В РФ появятся БПЛА с радиусом действия в 3 тыс. км

В российском ОПК завершается разработка беспилотников, радиус действия которых позволит достичь любой точки континентальной Европы, при старте из Калининградской области, или до Канады, если их запуск выполнять с Чукотки, пишет газета Красная Звезда.


Архивное фото

По данным газеты, с 2012 года в России сделан качественный рывок в развитии беспилотной авиации: сформировано около 40 частей и подразделений БПЛА, для оснащения которых поставлено более 1,8 тыс. современных аппаратов, способных вести разведку на глубину до 500 км. Беспилотники применяются также в интересах радиоэлектронной борьбы, средств связи и в составе разведывательно-огневых контуров.

При этом характеристики БПЛА постоянно улучшаются. Новые аппараты смогут выполнять задачи в радиусе до 3 тыс. км, говорится в материале.

Газета также напоминает, что в последние годы в вооруженных силах восстановлены ремонтные роты и ремонтные батальоны, позволяющие поддерживать исправность парка вооружений на уровне 94%. В сухопутных войсках этот показатель доведен да 98%.

Напомним, ранее главнокомандующий Сухопутными войсками РФ Олег Салюков сообщал, что в России разрабатываются ударные беспилотные аппараты, которые будут применяться военными специалистами там, где невозможно использовать другие виды оружия.

Как отмечал эксперт в области БПЛА Денис Федутинов, в ближайшем будущем подразделения сухопутных войск могут рассчитывать на получение нескольких видов ударных беспилотников, в том числе мини-класса и тактического класса «Корсар».
Использованы фотографии:
https://www.youtube.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zomanus 6 ноября 2018 13:55 Новый
    • 28
    • 4
    +24
    Движки чьи? Если опять канадские, то расходимся, нас... обманули.
    1. maxim947 6 ноября 2018 13:56 Новый
      • 18
      • 2
      +16
      Опять к сожалению будущее время, данную тему мусолят уже с десяток лет, а ударных БЛА до сих пор нет, как и ясности с производством в стране для них двигателей. И не уточнили - 3 тыс.км это пустой или с полным БК
      1. AlexanderVP 6 ноября 2018 14:10 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: maxim947
        3 тыс.км это пустой или с полным БК

        Вроде вообще речь не про ударные БПЛА.
        1. maxim947 6 ноября 2018 14:16 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          ?? Дальше по тексту говорится именно об ударных. И разве платформа такого типа БПЛА не должна быть универсальной?
          1. AlexanderVP 6 ноября 2018 14:19 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: maxim947
            И разве платформа такого типа БПЛА не должна быть универсальной?

            Не знаю, это военспецам и авиаинженерам решать.
            1. Arh
              Arh 6 ноября 2018 15:08 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Продвигаются наши в беспилотникостроении !!!
              1. AlexanderVP 6 ноября 2018 15:13 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Возможно. Просто универсальность - не всегда хорошо. Разведывательный дрон с возможностью целеуказания для высокоточного оружия и радиусом действия в 3000 км будет, имхо, компактнее, скрытнее, проще в обслуживании, чем универсальная платформа.
              2. Sovetskiy 6 ноября 2018 15:46 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Цитата: Arh
                Продвигаются наши в беспилотникостроении !!!

                Ага, особенно если не вспоминать по "Спираль" и "Буран". lol
                1. stalki 6 ноября 2018 21:38 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Буран кстати уникальная машина, при посадке в автоматическом режиме уходил на второй заход , алгоритм действий определял бортовой компьютер, причиной был сильный встречный ветер. Ну это так отступление не по теме.
              3. Alex777 6 ноября 2018 18:30 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Статья - смешная. На фото - Альтаир.
                Про закрытие работ по Альтаиру ниже:
                https://og.ru/society/2018/10/09/99586
                hi
                1. Albert1988 6 ноября 2018 19:47 Новый
                  • 6
                  • 2
                  +4
                  Цитата: Alex777
                  Статья - смешная. На фото - Альтаир.
                  Про закрытие работ по Альтаиру ниже:
                  https://og.ru/society/2018/10/09/99586

                  Есть весьма серьезные подозрения. что все эти написанные под копирку статьи на разных ресурсах без ссылок на конкретные заявления конкретных ответственных лиц - банально вброс...
                  1. Комментарий был удален.
                2. maratkoRuEkb 20 ноября 2018 15:06 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  да фейк это был, вы бы хоть не поленились поискать.
                  https://topwar.ru/148117-vsego-lish-fejk-v-opk-oprovergli-zakrytie-programmy-bpla-altair.html
          2. Хагалаз 6 ноября 2018 15:27 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: maxim947
            ?? Дальше по тексту говорится именно об ударных. И разве платформа такого типа БПЛА не должна быть универсальной?

            Должна-не должна постановка вопроса не корректная. Если посмотреть в сторону американцев, а они в беспилотниках всё ж таки толк знают, то их Глобал Хаук чисто разведывателный аппарат.
      2. Вадим237 6 ноября 2018 15:14 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Аналог ударного Ската, месяца два назад испытывали.
    2. AlexG83 6 ноября 2018 14:26 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Я чего-то не понимаю, эти двигатели уже больше века, как человечество изобрело и использует, в России вон сверхсложные турбореактивные делают, а древние поршневые разучились? Что за бред, понять не могу. Или там электродвигатели?
      1. Вадим237 6 ноября 2018 15:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не разучились - их просто не выгодно делать из за скудного рынка в этом направлении, на что кроме БПЛА их ставить и кто это будет покупать.
        1. 210окв 6 ноября 2018 16:38 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Дело не в выгоде,а в обороноспособности страны.Какая "выгода" от подводной лодки?Штучный продукт.Нет производства и спецов ,вот и причина.
          1. Вадим237 6 ноября 2018 19:58 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Производство на 200 двигателей для БПЛА, точно ни кто открывать не будет.
        2. swan49 6 ноября 2018 19:52 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          К сожалению, разучились. Самара не смогла даже повторить созданный в советское время для ДПЛА "Пчела-1Т" поршневой двигатель П-032. Поэтому и не прошёл госиспытания комплекс "Строй-ПД".
          1. Вадим237 6 ноября 2018 19:59 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Это когда было - в начале 2000ых?
      2. Хагалаз 6 ноября 2018 15:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Именно так дело и обстоит как вы описали. Двигатели поршневые.
  2. Kurare 6 ноября 2018 14:01 Новый
    • 6
    • 5
    +1
    Волшебную фею что ли пригласят, что бы он наконец-то "появился".
    На фотографии, кстати, "Альтаир", проект которого на данный момент с треском провалился. sad
    1. Бультерьер 6 ноября 2018 14:13 Новый
      • 6
      • 6
      0
      Он не провалился,а был передан в другую организацию. Все таки это большая разница)
    2. Серый брат 6 ноября 2018 14:14 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Цитата: Kurare
      , проект которого на данный момент с треском провалился.

      Это если бы его закрыли, то можно было бы так сказать. Но его не закрыли.
      1. Тархан 6 ноября 2018 14:28 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        Это если бы его закрыли, то можно было бы так сказать. Но его не закрыли.

        Не утешайте себя. Закрыли. Если бы не закрыли то пустили бы в серию. А скорее всего разработчики не дотянули беспилотник до приемлемых стандартов из-за санкций в микроэлектронике. Планер создали, а начинять его нечем. Как с Су-57.
        1. Серый брат 6 ноября 2018 14:34 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: Тархан
          Если бы не закрыли то пустили бы в серию.

          Невозможно производить технику находящуюся на стадии разработки.
          Цитата: Тархан
          А скорее всего разработчики не дотянули беспилотник до приемлемых стандартов из-за санкций в микроэлектронике

          Не знаю ничего настолько критичного в этой сфере. По моему там кто-то просто слишком сильно увлёкся пилением.
          1. Rzzz 6 ноября 2018 21:48 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Скорее тогда не "увлеклись пилением", а поняли, что много там уже не напилишь.
        2. Серый брат 6 ноября 2018 14:42 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Тархан
          Не утешайте себя. Закрыли.

          Цитирую:
          в Минобороны все же решили забрать проект у ОКБ имени М.П. Симонова, руководство которого заподозрили в нецелевом расходовании средств.

          В итоге, по данным СМИ, проект отдали Уральскому заводу гражданской авиации, который, в частности производит дрон "Форпост" – российскую версию израильского Searcher.
          1. Тархан 6 ноября 2018 14:59 Новый
            • 5
            • 8
            -3
            В итоге, по данным СМИ, проект отдали Уральскому заводу гражданской авиации,

            Это для разрядки провала. Ведь Кремль не может сказать, что разработки как Альтаира, так и Су-57, и Арматы провалились.

            Элегантно так передали Уральскому заводу, чтобы такие как вы поспокойней новость приняли, чтобы волосы на голове не рвали. "Передали" понимаешь, а где тогда Приняли. Где заявления Уральского завода, что доведем до ума.
            Посмотреть надо в течении года, что Уралзавод в небо запустит. К тому же Уралзавод это только завод, он производит продукцию, выданную ему в качестве чертежей. То есть производит сборку. И вряд ли у завода есть конструкторское бюро и соответствующие научные кадры.
            1. Серый брат 6 ноября 2018 15:00 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Цитата: Тархан
              , что разработки как Альтаира, так и Су-57, и Арматы провалились.

              Настало время охренительных историй.
              И моста нет, тоже провалился.
              1. Тархан 6 ноября 2018 15:07 Новый
                • 4
                • 8
                -4
                И моста нет, тоже провалился.

                Главное - где Су-57, Арматы, Альтаиры в войсках. На парадах были (да и то один заглох), где в войсках? А ведь уже лет 15 прошло. И вице-премьер Богданов всем в прямом эфире сказал, что Су-57 в серию не пойдет будем летать на Су-35. Что Армата в серию не пойдет, будем ездить на Т-72 и Т-90.

                Это, что не провал 15 летнего ПИАРА.?
            2. stalki 6 ноября 2018 15:08 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              То есть производит сборку. И вряд ли у завода есть конструкторское бюро и соответствующие научные кадры.
              если вы так не уверены в сведеньях, зачем выводы делать. Нехорошо.
              1. Тархан 6 ноября 2018 15:20 Новый
                • 5
                • 3
                +2
                если вы так не уверены в сведеньях, зачем выводы делать. Не хорошо.

                Уральский завод гражданской авмации - УЗГА.

                РЕМОНТ И СЕРВИС
                РЕМОНТ ВЕРТОЛЕТНОЙ ТЕХНИКИ
                РЕМОНТ ДВИГАТЕЛЕЙ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ТРАНСПОРТИРОВКИ ГАЗА
                ПРОИЗВОДСТВО КОМПОНЕНТОВ АВИАЦИОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
                ИЗГОТОВЛЕНИЕ НЕСТАНДАРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ И ОСНАСТКИ

                САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
                САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
                ПРОИЗВОДСТВО САМОЛЕТОВ
                ПРОИЗВОДСТВО ВЕРТОЛЕТОВ
                СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР

                Конструкторских бюро нет. И что такое предприятие может разрабатывать, делать сборку пожалуйста.
                1. swan49 6 ноября 2018 19:29 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  У УЗГА в Москве есть филиал по беспилотью, основной костяк сотрудников которого составляют бывшие сотрудники ликвидированного в НИИ "Кулон" беспилотного направления. В советское время институт был головной организацией по этим комплексам. ДПЛА для них разрабатывали ОКБ Туполева, Яковлева и Казань.Но после внезапной смерти Главного конструктора, эта тематика в институте благополучно накрылась. "Шевеление" в Рыбинске и Казани это отголоски той работы.
                2. stalki 7 ноября 2018 13:37 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Тархан, вы бы уж целиком ссылочку дали. http://www.uwca.ru/ люди сами посмотрят. Технологическая база огромная. Есть перспектива. Критиковать каждый может.
        3. НЕКСУС 6 ноября 2018 15:56 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: Тархан
          Не утешайте себя. Закрыли. Если бы не закрыли то пустили бы в серию.

          У вас,юноша ,когнетивный диссонанс наблюдается. Где логика в ваших словах? Проект Алтиус передали другому КБ ,и далее работы по нему будет вести это КБ. Какая к овощу серия?Он испытания прошел? Что за бред?
          Цитата: Тархан
          А скорее всего разработчики не дотянули беспилотник до приемлемых стандартов из-за санкций в микроэлектронике.

          Фантазии "знатока" ,на тему ,если бы у бабушки был бы дедушкин детородный орган.
          Цитата: Тархан
          Планер создали, а начинять его нечем.

          Вам на мыло сам Шойгу эту инфу скинул?
          Цитата: Тархан
          Как с Су-57.

          Че серьезно? Факты в студию,гражданин. Что там по начинке СУ-57 вы выдавили?Нет ее? Так если бы не было,он бы тупо не летал. Для тех кто в танке-10-й ,11-й и 12-й прототипы -это предсерийные машины. Причем уже обкатывают изделие 30. РЛС Белка уже стоит.По арсеналу,номенклатура ракет первого этапа будет полностью испытана и готова к серии к 20-году. Испытания как по 57-му,так и по арсеналу идет по намеченному графику.
          1. Тархан 6 ноября 2018 18:24 Новый
            • 6
            • 8
            -2
            У вас,юноша ,когнетивный диссонанс наблюдается.

            Снобизм в действии. Считать, что твои оппоненты на сайте, которых не видишь и которых не знаешь, несомненно и обязательно младые люди с которыми разговаривать надо в менторском тоне.
            Ему факты нужны. Не пошли в серию ни Су ни Армата. Слов вице-премьера Богданова тебе мало. Причина что не пошли только одна, не дотянули до мировых стандартов.
            А слова передали, будем далее работать это прикрытие.

            Планер Су-57 летает на движке от Су-30 и 35. Поэтому и летает.

            Далее даем цитаты из интервью Гутенева «Интерфаксу». С комментариями.
            "Я в значительной степени солидарен со словами Юрия Ивановича (Борисова) по поводу того, что вряд ли стоит ожидать массированные закупки Су-57".
            "При несомненных достоинствах данной машины мы, конечно же, понимаем, что старт программе был дан еще в 2001 году, и реализация программы по целому ряду объективных причин затянулась (изначально планировалось в 2006 — 2007 годах провести летные испытания, а с 2014 года уже поставлять в войска), в связи с очень динамичным развитием технологий — это касается и систем радиоэлектронной борьбы, и новых композитных материалов, и новых возможностей, которые предоставляют аддитивные технологии с точки зрения конструктивного удешевления машин".
            Владимир Владимирович, Юрий Иванович, мы все правильно поняли? Су-57 не нужен в больших количествах… по причине того, что он устарел

            С 2014 года, сейчас 2018, изделие 30 планируют к серии к 2025-2030 годам. Так к 2030 году явно устареет, потому как к тому времени появятся в мире беспилотные истребители.
            1. НЕКСУС 6 ноября 2018 18:52 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Цитата: Тархан
              Снобизм в действии. Считать, что твои оппоненты на сайте, которых не видишь и которых не знаешь, несомненно и обязательно младые люди с которыми разговаривать надо в менторском тоне.

              Да потому что взрослый человек такой хрени не нацарапает.
              Цитата: Тархан
              Не пошли в серию ни Су ни Армата. Слов вице-премьера Богданова тебе мало. Причина что не пошли только одна, не дотянули до мировых стандартов.

              Я не могу с таких эксперДов. Богданов сказал,что не дотянули до мировых стандартов? wassat
              А можно интервью его,где он такое сказал?м
              Цитата: Тархан
              А слова передали, будем далее работать это прикрытие.

              Джеймс Бонд прям курит одну за другой. wassat
              Цитата: Тархан
              Планер Су-57 летает на движке от Су-30 и 35. Поэтому и летает.

              Ух ты.... wassat А АЛ-41Ф1 стоял на СУ-30 и Су-35? Точно? laughing Или может 57-й летает на АЛ-31Ф? wassat Вы такую несусветную дичь пишете и даже не стесняетесь этого.
              Цитата: Тархан
              Владимир Владимирович, Юрий Иванович, мы все правильно поняли? Су-57 не нужен в больших количествах… по причине того, что он устарел

              Вы голову хоть иногда включайте...СУ-57 -это новая платформа.На кой он СЕЙЧАС в больших партиях нашим ВКС,если есть СУ-35С и СУ-30СМ,которые на сегодняшний день со всеми задачами справляются и модернизируются?Будут закупать малыми партиями ,дабы обучить строевых летчиков,исходя из воинских испытаний и эксплуатации устранить все недочеты,а так же оптимизировать цену и наработать быстрое производство. Че вы там сидите курите,что вас так несет не по детски? fool
              Цитата: Тархан
              Так к 2030 году явно устареет, потому как к тому времени появятся в мире беспилотные истребители.

              Вы хоть бы предмет бесы изучили...СУ-57 закладывается минимум на 50 лет.Чтоб до вас дошло,гляньте сколько лет в строю 29-е,СУ-27,Ф-15/16/18...и больше ереси такой не пишите.
              1. Тархан 6 ноября 2018 19:12 Новый
                • 4
                • 7
                -3
                Вы хоть бы предмет бесы изучили...СУ-57 закладывается минимум на 50 лет.Чтоб до вас дошло,гляньте сколько лет в строю 29-е,СУ-27,Ф-15/16/18...и больше ереси такой не пишите.

                Это вы словесным поносом не занимайтесь. Есть одно - Хотели, Планировали, Разрабатывали, Сроки все прошли не единожды, В серию не запустили, В войсках НЕТ.

                Остальной писк - это хоть как-то подсластить горькую пилюлю.

                Когда создавались 29, 27, 15, 18 не было третьей научно-технической революции. Поэтому устаревали те машины медленно. Наглядный пример быстрого устаревания - пейджеры, громоздкие индивидуальные телефоны, сегодняшние айфоны.
      2. Kurare 6 ноября 2018 14:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Бультерьер
        Он не провалился,а был передан в другую организацию.
        Цитата: Серый брат
        Это если бы его закрыли, то можно было бы так сказать. Но его не закрыли.

        Поэтому я и написал "на данный момент" hi
        1. Серый брат 6 ноября 2018 14:55 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: Kurare
          Поэтому я и написал "на данный момент"

          На данный момент проект передан другой организации, это не закрытие а приостановка работ.
          Передача документации, матчасти и пр.
          1. Kurare 6 ноября 2018 15:06 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Серый брат
            ...это не закрытие а приостановка работ.

            hi а я и не писал о закрытии проекта, лишь о том, что проект на данный момент просто-напросто провалили.
            1. Серый брат 6 ноября 2018 15:11 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Kurare
              что проект на данный момент просто-напросто провалили.

              В моём понимании слово "провал" означает что разработать ничего не удалось.
              А тут не "провал", а директор воровал. laughing
              1. Kurare 6 ноября 2018 15:23 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Серый брат
                В моём понимании слово "провал" означает что разработать ничего не удалось.

                В моём понимании это означает, что к должному сроку выдать требуемый результат не удалось. Но это не значит, что совсем ничего не получилось...

                В общем, "Альтаира" (как на картинке) на данный момент нет, а пишут о волшебном "появлении" 3-х тысячника. Меня терзают смутные сомнения.
                1. Серый брат 6 ноября 2018 15:28 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Kurare
                  В общем, "Альтаира" (как на картинке) на данный момент нет,

                  Как на картинке как раз есть, и даже летает... но, видать ,чего-то не хватает.
                  1. Kurare 6 ноября 2018 15:46 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Серый брат
                    Как на картинке как раз есть, и даже летает...

                    Я вон вчера бумажный самолётик сделал, он тоже полетал good Шутка!
                    Раз цель не достигнута,
                    Цитата: Серый брат
                    но, видать ,чего-то не хватает.
                    в моём понимании, - это провал. А что будет дальше - посмотрим. Очень надеюсь и хотелось бы, что бы довели до ума.
                2. jonht 7 ноября 2018 08:14 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  А где в статье сказано, что это "Альтаир"?
                  Вот например испытания проходит "Орион" и у вас есть сведения о его дальности?
            2. НЕКСУС 6 ноября 2018 15:58 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Kurare
              а я и не писал о закрытии проекта, лишь о том, что проект на данный момент просто-напросто провалили.

              У вас есть факты по вашему утверждению или просто умничаем?
              1. Kurare 6 ноября 2018 16:23 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: НЕКСУС
                У вас есть факты по вашему утверждению или просто умничаем?

                Факты только те, что из открытой печати. Какой-то горячей линии к разработчикам - нет. "Умничать"? Даже не думал. Но троллинг зачётный hi
              2. Тархан 7 ноября 2018 09:39 Новый
                • 2
                • 4
                -2
                У вас есть факты по вашему утверждению или просто умничаем?

                Андрей, вы прочитайте все комменты. Большинству надоело слушать о будущем облаченному в горизонт. Горизонт это всегда будущее, потому как к нему не дойти.

                И вы один из тех, кто в условиях сегодняшней науки, техники и экономики РФ, зовете всех к горизонту.
                1. stalki 7 ноября 2018 13:47 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Тархан, а вы один из тех на кого нельзя возлогать надежды. Россия всегда держалась на тех, кто стремится к лучшему и верит в будущуее. Слава богу таких хватает. А "грязь" месить может даже неуч. wassat
  3. Igoresha 6 ноября 2018 14:05 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    а чего ж не купить турецкие, те на фоне которых П.Порошенко фоткался? У Украины денег в 10 раз меньше но выкраивает а эти сидят на нефтяно\газовой трубе и жмутся
    1. Слон 6 ноября 2018 14:22 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Те, которые сидят на нефте-газе, им и самим деньги нужны, в т.ч. для покупки активов за границей, обучения там же своих отпрысков и т.д.
  4. NKVD 6 ноября 2018 14:05 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Когда появятся тогда и нужно говорит и писать. У нас и Су-57 давно появился и Армата но толку то с этого, все равно нет войсках.
  5. AllExx 6 ноября 2018 14:16 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Пока не увижу мультик от МО РФ про новый БЛА - не поверю ни слову!
  6. JonnyT 6 ноября 2018 14:33 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Альтаир помнится тоже должен был появиться, не появился(((
    1. g1washntwn 6 ноября 2018 14:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Скорее всего, потому что он STEALTH )))
  7. rumpeljschtizhen 6 ноября 2018 14:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    дело тут не движках даже..которые возможно мы и свои когданибудь и создадим и не в планере.....беспилотник темболее ударный это ПО!!! и железо к немукоторого унас нет...а также номенклатура воружения к нему специальная..которой тоже нет
  8. Серёжа Тимофеев 6 ноября 2018 14:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    в вооруженных силах восстановлены ремонтные роты и ремонтные батальоны, позволяющие поддерживать исправность парка вооружений на уровне 94%. В сухопутных войсках этот показатель доведен да 98%

    Как рассчитывается данный процент? Отдельно взятый образец доводят до уровня готовности 94-98%, а остальное "как Бог даст", или же весь парк чинят до готовности 94-98%, а оставшиеся 6-2% находятся за гранью возможностей ремонтной роты? Откуда взялся данный процент уровня? Спасибо
    1. Серый брат 6 ноября 2018 14:49 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Серёжа Тимофеев
      Как рассчитывается данный процент?

      Обыкновенно. Техника же работает, следовательно ломается и требует техобслуживания, поэтому какая-то её часть постоянно находится в ремонте или на обслуживании. Процент заявлен весьма неплохой.
  9. stalki 6 ноября 2018 14:59 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Надоело уже, пусть сделают, а потом говорят об этом
  10. Zaurbek 6 ноября 2018 15:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Могут появиться, а могут и не появиться....на примере американских БПЛА , у дальних стоит уже ТРД. Можно вполне поставить любой, нужной тяги.
  11. faiver 6 ноября 2018 15:11 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие люди в стране советской есть laughing
    новости в будущем времени уже надоели
  12. Larum 6 ноября 2018 15:15 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Тото их так много! в 2 раза больше, чем истребителей??? или 1/1?

    Тото все летают над головой, все летают.....
  13. Кот Кузя 6 ноября 2018 16:05 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    "Появятся".... уже, даже, и не смешно. Много чего может "появится", а может... и "не появится". Обожаю "новости" про: "появятся", "будут", "планируются", "намечаются" и пр. yes
  14. ЗВС 6 ноября 2018 17:24 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    У РФ никогда не появятся беспилотники. В этом аспекте мы отстали навсегда. Ну, если конечно, нам Израиль или саудиты не продадут лицензию.
    При теперешнем правительстве и МО не говорят у нас уже есть и поступил в войска, а только лишь - у нас будет, мы создадим, мы сделаем, и пошло-поехало.
    Ни хрена не могут довести до ума ни Су-57, ни "Армату" с "Сарматом", а все надувают щеки.
    Стыдно читать бравурные реляции, когда наши русские парни гибнут ежедневно в Сирии. Там нет ни одного сына тех, кто посылает в Сирию сыновей рабочих и колхозников..Их дети занимаются скупкой земли на Рублевке и делают карьеру под присмотром отцов. в госкомпаниях.
    1. stone 7 ноября 2018 10:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А саудиты то что нам могут продать? Вы о чем? bully
  15. da Vinci 6 ноября 2018 21:22 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Опять УРЯЯЯЯ! ...И УвЫ! recourse
  16. LeonidL 7 ноября 2018 07:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    3000 км на винтах ... кажется китайцы опять ушли вперед, не говоря уже о других. Не, ну по сравнению с укакиной, конечно, достижение!
  17. NordUral 7 ноября 2018 09:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Уж не знаю, что вкуривают авторы подобных сенсаций.
  18. профи000007 7 ноября 2018 13:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Уже десять лет - появляются ,появляются ,да появится не могут
  19. Prahlad 7 ноября 2018 13:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Просто надо закупать у Китая и не морочить себе голову