Новое оружие или первый шаг к гиперзвуку? Проект High-speed Gliding Missile (Япония)

Comments

[Vard]

Основная проблема гиперзвукового оружия... Это управление... И пока они решена только нашими инженерами... Так что время у нас пока есть....

[yehat]

проблем там выше крыши. Те же американцы при всей рекламе успехов не могут пока создать даже достаточно стабильный и живучий двигатель, хотя принципиальная схема примитивна.

[Вадим237]

Самый стабильный и живучий ГПВРД на данный момент у X 43 - его создали в 2001, рекорд скорости в 2004 11 850 км/ч

и скорее всего именно этот ГПВРД взяли за основу для SR 72. И не надо недооценивать их двигателестроителей, на их движках полмира летает - они то уж точно сделают.

[margo2000]

Да! А кто Вам такое сказал? Создали и уже давно используют.

[Михаил м]

Цитата: Vard

Так что время у нас пока есть....

Пока проходит очень быстро. В космосе пока уже прошло, в гиперзвуке пока нет. Пока.

[URAL72]

Гиперзвук, пока ещё дороговат, как по системе наведения, так и по двигателю и материалам. На первом этапе есть смысл использовать только ядерную боеголовку, тогда нанесенный ущерб будет много выше затрат на боеприпас. Но Япония страна не ядерная, и я надеюсь так и будет.

[yehat]

Но Япония страна не ядерная

откуда у вас эта уверенность? страна эксплуатирует атомные станции, в составе флота есть корабль с ядерным реактором. На Окинаве есть ядерное оружие. Это называется не ядерная страна?
Я уж не говорю, что у них могут быть свои секреты.

А заражение от Фукусимы Японского моря - оно как, не радиоактивное?

[Soho]

хм, ядерные разработки "мирного" и "военного" атома регулируют совершенно разные системы. Наличие атомного реактора не говорит об обладании полноценной технологией создания ЯГБЧ для ракет-носителей. А для контроля "мирной" направленности японских технологий существует МАГАТЭ и ДНЯО. Насколько там все прозрачно - ну....

[Сибирский цирюльник]

От создания полноценной ядерной боеголовки, японцев удерживают договора и "старший брат". Материально техническая база и научный потенциал, присутствуют, с избытком.
Создание нового проекта,говорит о том,что Япония пытается быть в " тренде" по созданию перспективных видов вооружения. Наработают,потихоньку, всю информацию по теме,и выдадут на-гора,пусть и не вундервафлю,но вполне приличную ракету,отвечающую их задачам

[URAL72]

Газета The Nikkei цитирует статью профессора Токийского университета Кодзи Окамото. Он подчеркивает, что японский плутоний не подходит для создания ядерного оружия, и США об этом знают.

Атомная промышленность Японии высоко развита, но стоит им только подумать об оружейном плутонии, как сразу получат не малые проблемы от России, Китая и США. Думаю Северная Корея без лишних разговоров вернётся к своей ядерной программе, а это никому не нужно. Баланс в этом регионе довольно хрупкий, разумно сохранить статус кво.

[Вадим237]

ГПВРД самый простой по конструкции - по стоимости в производстве не идёт ни в какое сравнение с сложностью и стоимостью ТРД.

[Авиатор_]

А Вы уже решили проблему сверхзвуковой КС (камеры сгорания) ГПВРД? Если там ничего не крутится, то это не означает, что его сложность и стоимость ниже ДТРД. Все существующие ВРД имеют дозвуковые КС. На гиперзвуке их применять нельзя - при торможении гиперзвукового потока до обычных скоростей, реализуемых в нынешних КС, происходит диссоциация топлива, никакого горения в них Вы не получите. Поэтому для ГПВРД необходимы сверхзвуковые КС.

[Вадим237]

Ребята решили это по своему, вторым контуром ТРД - разгон до 3М, а дальше переход на ГПВРД с плазменной поджиг - камерой сгорания, подача топлива форсунками под давлением 2000 бар. Самое сложное и дорогое в ТРД - лопатки турбины, в ГПВРД их нет, что в десятки раз снижает стоимость производства ГПВРД.

[Авиатор_]

Комбинированная СУ - это классика прошлого века, нам об этом декан ФАЛТ МФТИ ещё в 1975 году на своих лекциях рассказывал. Да, в ГПВРД нет лопаток, но проблем меньше не стало. Гореть должно не далеко за соплом, а непосредственно в КС, а это надо как-то делать. Есть, конечно, некоторые решения, но пока они не исчерпывающие.

[yehat]

насколько я знаю, не "управление". Наши решили успешнее другую задачу - наличие связи.

[Вадим237]

Проблемы с самонаведением в боеголовках, ещё в середине 80ых решили.

[yehat]

это часть проблемы, а вторая часть - контроль. коррекция траектории, навигация, самоликвидация и т.п. вот это у американцев под вопросом

[вадим dok]

Вы уверены в этом?Ссылку киньте, пожалуйста!

[вадим dok]

Вы в этом уверены?Где это прочитали?Ссылку киньте ,пожалуйста,если не трудно!

[Бородач]

ДРСМД - кердык. России можно делать ракеты малой и средней дальности лучше всех на поколение.

[Вадим237]

Для начала лучше сделать 200 БРСД - модернизированный вариант "Скорости"

, с четырью боеголовками индивидуального наведения и дальностью полёта 4000 километров и всем базам НАТО в Европе придёт швах в случае конфликта, все наши МБР 368 штук и 1700 боеголовок при этом будут перенацелены на США.

[синоби]

Ну понеслось!Янкесы открыли ящик пандоры и теперь сами не рады.Плетутся у всех в хвосте.А вообще,разогнать боевой блок до 10-15 мах не проблема с середины 60х.Попасть куда надо,вот в чём вопрос.