Сбой в работе российского бортового компьютера на МКС

В СМИ появились заявления о том, что на борту Международной космической станции вновь проявили себя неполадки. На сей раз речь идёт о сбое в работе бортового компьютера на российском модуле «Звезда». Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс», что примечательно, со ссылкой на представителей американских органов контроля работы МКС.


Сбой в работе российского бортового компьютера на МКС


Известно, что два других российских бортовых компьютера работают штатно. Космонавты заняты деятельностью по восстановлению работы компьютера в модуле «Звезда».

Нужно отметить, что модуль МКС «Звезда» (служебный модуль) находится на орбите с 2000 года. Среди функций российского модуля: управление ориентацией МКС в пространстве, коррекция орбиты, а также контроль систем жизнеобеспечения станции.

На данный момент российские официальные лица сообщений о выходе из строя бортового компьютера не комментируют.

Сегодня утром стало известно, что «Роскосмос» планирует установить на борту МКС камеры видеонаблюдения. Речь идёт о камерах на российских модулях станции. В пресс-службе «Роскосмоса» отметили, что реализация этого проекта готовится. Это даёт повод в очередной раз поднять вопрос о том, не было ли отверстие в обшивке корабля проделано не на земле, а в космосе. Эксперты отмечали, что следы сверления характерны для использования дрели в невесомости – где нет упора.
Использованы фотографии:
Википедия
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС 6 ноября 2018 17:03 Новый
    • 12
    • 13
    -1
    Снова диверсия? Мне думается,что астронавты США а может и не только США ,занялись членовредительством. Вот такая у меня мысль...
    1. purple 6 ноября 2018 17:05 Новый
      • 27
      • 1
      +26
      отказал один из трех!!! все работает в штатном режиме, для этого и есть резервирование. Техника имеет свойство ломаться. Не вижу тут вообще никаких поводов для паники
      1. НЕКСУС 6 ноября 2018 17:06 Новый
        • 15
        • 7
        +8
        Цитата: purple
        отказал один из трех!!! все работает в штатном режиме, для этого и есть резервирование. Техника имеет свойство ломаться. Не вижу тут вообще никаких поводов для паники

        Вопрос не в панике,а в причинах.Причем,как раз в тот момент,когда наши с матрассами отношения на пике негатива. Возможно это и простой сбой,а может и на самом деле диверсия.Иначе бы не решили ставить камеры в наших отсеках.
        1. Govorun 6 ноября 2018 17:21 Новый
          • 11
          • 7
          +4
          Чаще с вами не соглашаюсь,но тут соглашусь,что дело не в том,что сломалось,а с какой периодичностью начало ломаться,после обострения отношений наших стран,а так конечно это всегда,что то ломалось,ломается и будет ломаться
        2. хрыч 6 ноября 2018 17:38 Новый
          • 14
          • 3
          +11
          Назревает бракоразводный процесс.
          1. Irokez 6 ноября 2018 17:51 Новый
            • 6
            • 4
            +2
            Цитата: хрыч
            Назревает бракоразводный процесс.

            Давно пора.
            Чёт такое ощущение, что неудавшийся пуск ракеты как бы не был закономерной случайностью по недопущению очередного американца на станцию.
            Могу предположить, что если будут сбои, (которые не так критичны для станции) то следующие на станцию полетят чисто русские для профилактики и ремонта оставив на земле балласт ну и спустить на землю тех который ещё на станции находится. Типа станция под угрозой схода с орбиты и всех от туда в целях безопасности спустить, а нашим работать и работать (типа).
            1. LSA57 6 ноября 2018 19:23 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Цитата: Irokez
              Типа станция под угрозой схода с орбиты и всех от туда в целях безопасности спустить,

              ну да. ведь у американцев нет информации о состоянии станции. только мы одни знаем про её орбиту и остальные параметры laughing
              что неудавшийся пуск ракеты как бы не был закономерной случайностью по недопущению очередного американца на станцию.

              вообще класс!!! good
              ну и во сколько это "недопущение обошлось не посчитали? laughing
              1. хрыч 6 ноября 2018 19:36 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Цитата: LSA57
                ну и во сколько это "недопущение обошлось не посчитали?

                Только американцам и страховой компании wassat
                1. LSA57 6 ноября 2018 19:42 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Цитата: хрыч
                  Только американцам и страховой компании

                  да неужели? хотите сказать, что американцы за всё платят? наши не копейки не вложили?
                  а ещё потерю доверия к нашим носителям кто подсчитает?
                  1. хрыч 6 ноября 2018 19:50 Новый
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Американцы оплачивают доставку астронавта, по-сути наш летит уже за счет американца wassat Вы думали, что мы их даром доставляем wassat Старт Союза примерно обходится в 50 мультов зелени (точнее 48,5), раньше американцы (или еэсники, или японцы) платили за доставленное существо 51 миллион, сейчас 81,7 мультов. Также, в 2018-2019 году астронавты США, ЕС и Японии получили пять дополнительных мест на "Союзах" в счет погашения долга российской компанией "Энергия" перед американцами за покупку ею доли акций морского космодрома Sea Launch, принадлежащих ранее корпорации Boeing. Постройка самого Союза примерно 20 мультов и когда прокатили туриста за двадцатку, типа за его счет построили ракету laughing
                    1. LSA57 6 ноября 2018 19:55 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Цитата: хрыч
                      Американцы оплачивают доставку астронавта, по-сути наш летит уже за счет американца

                      это деньги. они приходят и уходят. я про имидж. какими деньгами потер авторитета измерите?
                      авторитет зарабатывается годами. теряется мгновенно
                      1. хрыч 6 ноября 2018 19:59 Новый
                        • 6
                        • 2
                        +4
                        Цитата: LSA57
                        какими деньгами потер авторитета измерите?

                        А никак, Союз пока монополист - это раз, а во вторых система спасения наоборот резко подняла рейтинг Союза. Последняя авария только показала, что надежней Союза не бывает. Пилоты живы и здоровы в отличии от Челенджера в подобной ситуации.
                      2. LSA57 6 ноября 2018 20:02 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: хрыч
                        а во вторых система спасения наоборот резко подняла рейтинг Союза.

                        а на когда запускают коммерческие спутники САС не ставят.
                        на "Прогрессы" тоже
                      3. хрыч 6 ноября 2018 20:08 Новый
                        • 6
                        • 1
                        +5
                        Так после аварии, почти сразу Союз закинул военный спутник. Наших авария не сильно смутила, зато из-за просверленной дыры была на станции потасовка, эти американцы уже спущены на Землю, а новый боец не прибыл. Сейчас наши потреплют нервишки и добьются своего, а как тут обвинишь, повод такой, что не подкапаешься.
                      4. LSA57 6 ноября 2018 20:13 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Цитата: хрыч
                        Так после аварии, почти сразу Союз закинул военный спутник.

                        наш спутник
                        Наших авария не сильно смутила,

                        конечно. к бардаку привыкли уже
                        Сейчас наши потреплют нервишки и добьются своего,

                        чего именно?
                        зато из-за просверленной дыры была на станции потасовка, эти американцы уже спущены на Землю, а новый боец не прибыл.

                        и какое это имеет отношение к аварии РН?
                      5. хрыч 6 ноября 2018 20:24 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Цитата: LSA57
                        и какое это имеет отношение к аварии РН?

                        Прямое, на орбите немец (геофизик/вулканолог), сами понимаете, статист, у ЕС нет своего модуля, американским сегментом рулит ... женщина (врач) да еще из латиносов, также сами понимаете, что ниочем. Вот наш космонавт Прокопьев там единственный настоящий летчик-испытатель, т.е. хозяин laughing
                      6. LSA57 6 ноября 2018 20:34 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Цитата: хрыч
                        Прямое, на орбите немец (геофизик/вулканолог), сами понимаете, статист, у ЕС нет своего модуля, американским сегментом рулит ... женщина (врач) да еще из латиносов, также сами понимаете, что ниочем

                        повторю свой вопрос, какое это имеет отношение к аварии РН которую мы обсуждаем.
                        Вот наш космонавт Прокопьев там единственный настоящий летчик-испытатель, т.е. хозяин

                        и это имеет отношение к теме?
                        авторитет зарабатывается годами. теряется мгновенно

                        этим я и закончу обсуждение об аварии РН. мне абсолютно не интересно, что там на станции и кто с кем подрался.
                        мне абсолютно по барабану каких специалистов запускают другие страны.
                        и кстати, МКС не самолёт, там лётчику в принципе делать нечего. высший пилотаж на ней не предусмотрен,да и не нужен он. она прежде всего лаборатория для научных экпериментов.
                      7. хрыч 6 ноября 2018 20:55 Новый
                        • 7
                        • 1
                        +6
                        Цитата: LSA57
                        МКС не самолёт, там лётчику в принципе делать нечего. высший пилотаж на ней не предусмотрен

                        Здрасьте, это пилотируемая станция, ей так-то управлять надо, и коррекцию орбиты производить и стыковку, и спускаемые аппараты пилотировать, есть конечно автоматический режим, есть автопилот, однако ручная система управления присутствует везде и всегда. Станция имеет хозяйство энергетических систем, гироскопических систем стабилизации, систем жизнеобеспечения и пр. Где должен работать не вулканолог, а пилот или борт-инженер. Вулканолог там проводит свои опыты в научной лаборатории, а полезет вертеть штурвал, получит по щщам wassat Также доктор, должен мерять давление, может массажик сделать, но штурвал (джойстик) крутит именно пилот (летчик-испытатель).
                        Цитата: LSA57
                        повторю свой вопрос, какое это имеет отношение к аварии РН которую мы обсуждаем.

                        Повторяю ответ. Прямое wassat
                      8. LSA57 6 ноября 2018 21:09 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Цитата: хрыч
                        и коррекцию орбиты производить

                        всё это делается из ЦУПа
                        и спускаемые аппараты пилотировать,

                        чтоооо??? пилотировать спускаемый аппарат??? belay
                        да будет вам известно, что он спускается по баллистической траектории. там в принципе управление невозможно. да и нет на нём двигателей вообще
                        Станция имеет хозяйство энергетических систем, гироскопических систем стабилизации, систем жизнеобеспечения и пр.

                        лётчик истребитель имеет прямое отношение к гироскопам laughing
                        Повторяю ответ. Прямое

                        сё ясно. логика железная. авария РН имеет прямое отношение к экипажу МКС
                        браво good hi
                      9. фрезер 6 ноября 2018 21:38 Новый
                        • 2
                        • 5
                        -3
                        Да уж, хрыч знатно опозорился "пилотировать спускаемые аппараты" wassat
                      10. хрыч 6 ноября 2018 22:33 Новый
                        • 5
                        • 2
                        +3
                        А ты откуда? Почитай хоть про посадку Союза wassat А вот тебе пульт ручного управления Союзом ТМА wassat 1. Интегрированный пульт управления (ИнПУ). Всего на борту спускаемого аппарата два ИнПУ - один у командира корабля, второй у сидящего слева бортинженера-1.
                        2. Цифровая клавиатура для введения кодов (для навигации по дисплею ИнПУ)...
                        6. Электропневмоклапан подачи кислорода при посадке...
                        8. Ручка управления движением (РУД). С ее помощью командир корабля управляет двигателями для придания "Союзу-ТМА" линейного (положительного или отрицательного) ускорения.
                        9. Ручкой управления ориентацией (РУО) командир корабля задает вращение "Союза-ТМА" вокруг центра масс...
                        11. Тумблеры включения вентиляции скафандров при посадке.

                        Фрезер, это ты опозорился знатно wassat wassat
                      11. LSA57 6 ноября 2018 23:22 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: хрыч
                        А вот тебе пульт ручного управления Союзом ТМА

                        ну и где там ручка управления СА? laughing
                        а вот фото СА. где там двигатели управления спуском?
                      12. хрыч 6 ноября 2018 23:50 Новый
                        • 5
                        • 1
                        +4
                        Все, Коллега, я устал объяснять, мне можете не верить, тогда поверьте глазам wassat Просмотрите и поймете, что каждое мое слово - истинная правда wassat После просмотра попрошу извиниться wassat Можете еще там плюсиков поставить wassat
                      13. хрыч 7 ноября 2018 00:50 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        А вот вам, зачем вообще нужны пилоты при стыковке, но особенно при перестыковке, где пилотирование исключительно в ручном режиме
                2. хрыч 6 ноября 2018 21:59 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Пилот с ЦУПом координируют свои действия, но управляет именно Командир Корабля.
                  Цитата: LSA57
                  что он спускается по баллистической траектории

                  А вы слышали про маневр торможения? Цитата:
                  В качестве примера рассмотрим полет спускаемого аппарата корабля «Союз Т-12». Перед выполнением операции посадки космический корабль был сориентирован на торможение. Над южным районом Атлантического океана включалась двигательная установка тягой 4 кН. Отработав 800 с, двигатель уменьшая орбитальную скорость на 115 м/с — орбита стала эллиптической. Над Средиземным морем на высоте 130 км космический корабль был установлен в исходное положение для разделения.
                  Это положение выбирается с таким расчетом, чтобы к моменту разделения продольная ось корабля была отклонена от направления полета на угол, близкий к 90°. В этом случае после разделения аэродинамические силы не могут вновь вызвать повторное сближение и соударение отсеков. Управляемый спуск начался над восточной частью Турции.

                  На всех этапах предусмотрен ручной режим управления. И как вы сказали таки имеется прямое сравнение с высшим пилотажем, учитывая высоту, скорость и перегрузки.
                  Цитата: LSA57
                  сё ясно. логика железная

                  Последний раз спускаемый аппарат увез двух американских борт-инженеров и нашего пилота, один из американцев продырявил наш модуль, кстати немец заткнул дыру пальцем, а после того как заклеили лентой, американец Фостейл ее оторвал и его с нашего модуля вытолкали пинками, потом залили все герметиком. На тот момент на МКС было три американца, немец и двое русских, т.е. численное преимущество Запада laughing Эти гады хотели наш модуль изолировать и в перспективе явно сбросить, но численное преимущество с русскими ничего не значит wassat и немец повел себя странно (берлинский синдром). Короче на орбите начались диверсии и потасовки. Поэтому именно нынешний состав нас вполне устраивает, планы врага сорваны (а планы были, иначе бы и не сверлили), сейчас есть время и возможности все контролировать и все козыри у нас на руках. Сбой компьютера может быть выведением из под общего управления корабля с НАСА, также под благовидным предлогом, наш перейдет на ручное управление и посмотрим. Много конспирологии, но есть и факты, кто-то просверлил дыру и американец мешал купированию этой диверсии.
                3. LSA57 6 ноября 2018 22:16 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: хрыч
                  Пилот с ЦУПом координируют свои действия, но управляет именно Командир Корабля.

                  управляет ЦУП . в случае отказа автоматики управление переходит к командиру. но это не говорит о том, что на станции не должно быть других специалистов.
                  На всех этапах предусмотрен ручной режим управления.

                  да он в принципе невозможен при баллистическим спуске!!!
                  нет на спускаемом аппарате ВООБЩЕ никаких двигателей управления!!!
                  Последний раз спускаемый аппарат увез двух американских борт-инженеров и нашего пилота, один из американцев продырявил наш модуль, кстати немец заткнул дыру пальцем, а после того как заклеили лентой, американец Фостейл ее оторвал и его с нашего модуля вытолкали пинками, потом залили все герметиком.

                  всё это очень интересно, но какое это имеет отношение к аварии РН?
                  напомню, именно с этого мы и начали разговор.
                  высококлассно увели разговор от аварии РН к тому как еа станции заткнули дырочку пальцем laughing
                  вот для подсказки видео аварии на РН сколько не смотрел, так и не увидел "кто-то просверлил дыру и американец мешал купированию этой диверсии." laughing
                4. хрыч 6 ноября 2018 22:25 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Цитата: LSA57
                  да он в принципе невозможен при баллистическим спуске!!!

                  Да, прекратите вы про баллистический спуск, он применялся на первых космических кораблях Восток, Восход и Меркурий. Союз включает двигатели торможения и маневрирования, сбрасывает скорость и вперед на аэродинамическое торможение, причем там также предусмотрена возможность маневрирования перенесением веса.
                  Цитата: LSA57
                  какое это имеет отношение к аварии РН?

                  Я сторонник причинно-следственных связей событий, в простонародье именуемой конспирологией, поэтому считаю срыв запуска (якобы аварии) умышленным с нашей стороны и являющимся ответом на действия американцев, по срыву запланированных ими мероприятий и недопущения на орбиту лиц с определенной вражеской миссией.
                5. LSA57 6 ноября 2018 23:19 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: хрыч
                  Союз включает двигатели торможения и маневрирования,

                  ну нет там таких двигателей!!! laughing
                  и вперед на аэродинамическое торможение, причем там также предусмотрена возможность маневрирования перенесением веса.

                  ссылочку на это ноу хау не сбросите? laughing
                  поэтому считаю срыв запуска (якобы аварии)

                  да я вам видео выложил. нет там никакого "ЯКОБЫ" laughing
                  по срыву запланированных ими мероприятий и недопущения на орбиту лиц с определенной вражеской миссией.

                  а проще нельзя было? без уничтожения РН? ну например пищевое отравление?
                  ведь всё равно он туда полетит laughing
                  одним словом роль "уж на сковородке" сыграна просто изумительно laughing
                  приплели всё,что можно, даже драку на орбите так и не ответили на вопрос
                  какое отношение к аварии с РН имеет
                  зато из-за просверленной дыры была на станции потасовка, эти американцы уже спущены на Землю, а новый боец не прибыл.

                  на орбите немец (геофизик/вулканолог), сами понимаете, статист, у ЕС нет своего модуля, американским сегментом рулит ... женщина (врач) да еще из латиносов, также сами понимаете, что ниочем.

                  Последний раз спускаемый аппарат увез двух американских борт-инженеров и нашего пилота, один из американцев продырявил наш модуль, кстати немец заткнул дыру пальцем, а после того как заклеили лентой, американец Фостейл ее оторвал и его с нашего модуля вытолкали пинками, потом залили все герметиком.

                  и теперь я жду от вас историю о том как наши космические корабли бороздят просторы Большого театра laughing
                  было забавно с вами побеседовать.
                  узнал, много нового. например, что раздолбаи на сборке РН имеют отношение к дырке на МКС. причём всё это непосредственно связано между собой laughing
                6. Harry.km 7 ноября 2018 00:20 Новый
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Я дико извиняюсь, но спускаемый аппарат союза по баллистике приземляется только в аварийной ситуации... А при нормальной распальцовке, траектория полубаллистическая. И управляется с помощью аэродинамических поверхностей и вот ими как раз можно управлять. Перегрузка в таком случае около 4Г, а при баллистическом скольжении кирпичом при угле входа 1 градус достигает 12Г. Баллистическая конретно на союзах используется как аварийная с 1975 года. Так что управлять спуском можно и нужно!)))
                7. хрыч 7 ноября 2018 00:39 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Вы видели, что хотели видеть. Верней увидели, что хотели вам показать. А если к моменту отстрела боковых ускорителей спасательная капсула чуть ранее уже была отстреляна и пр., и пр. Ладно бы мы имели кадры с Земли, как в случае с Челенджером и там все видно, а тут таких съемок нет. Еще вам замечательный фильм про Союз.
  • PiP
    PiP 6 ноября 2018 20:45 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Лса57
    Страховой случай, Вам не о чём не говорит? Все пуски ЗАСТРАХОВАНЫ! И люди и техника, все, даже наземная инфаструктура!
    1. LSA57 6 ноября 2018 20:47 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: PiP
      Страховой случай, Вам не о чём не говорит?

      а авторитет тоже застрахован? или наплевать на имидж самого надёжного РН?
      1. PiP
        PiP 6 ноября 2018 20:56 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Вы до сих пор думаете:"- это стандартный пуск, что может пойти не так ?"? КАЖДЫЙ ЗАПУСК И КАЖДЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ, являются ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫМИ!!!! Это для всех существуют "букофки" в название старта, а на деле, каждая "хреновина" имеет новую МОДИФИКАЦИЮ||МОДЕРНИЗАЦИЮ, по итогам приведущих пусков. Какой авторитет? Мы до сих пор ОТТАЧИВАЕМ свои технологии, а Вы про "престиж"...
      2. LSA57 6 ноября 2018 21:02 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: PiP
        Мы до сих пор ОТТАЧИВАЕМ свои технологии, а Вы про "престиж"...

        вот теперь понятно. вам главное, что было всё застраховано. на престиж и авторитет вам наплевать.
        а теперь напомню с чего собственно и началась дискуссия.
        Чёт такое ощущение, что неудавшийся пуск ракеты как бы не был закономерной случайностью по недопущению очередного американца на станцию.

        вот так
      3. PiP
        PiP 6 ноября 2018 21:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вам про Фому а Вы про Ерёму... Всё бывает, и диверсия ,тупость,халатность и т.д поймите. Любой запуск в "космос", это ПРОБА!
      4. LSA57 6 ноября 2018 21:24 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: PiP
        Вам про Фому а Вы про Ерёму.

        приятно, что вы поняли о чём вы говорите
        Всё бывает, и диверсия ,тупость,халатность и т.д поймите. Любой запуск в "космос", это ПРОБА!

        что вы мне это доказываете?? потенциальным заказчикам расскажите! их не волнует проба
        это или не проба. они видят результат!!! АВАРИЯ!!! и они задумаются чьим носителем воспользоваться. а это прямая потеря денег. и никакая страховка это не компенсирует!!!!
        я служил на Байконуре. на площадке №2. именно с этой площадки и проходят старты ракет с экипажами. и не надо мне рассказывать про то,что "каждый пуск это ПРОБА". на людях никто эксперименты не ставит
  • Ин100грамм 6 ноября 2018 18:21 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Цитата: НЕКСУС
    Возможно это и простой сбой,а может и на самом деле диверсия

    Компьютеру, если что, 18 лет. Поменяют, и все будет хорошо soldier
    1. Cannonball 6 ноября 2018 20:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ему уже лет 20, если не больше, ведь перед тем как его сделали и он отправился на орбиту прошло минимум год-два.
      Кстати, роль бортового компьютера на "Звезде" играет система обра­ботки данных DMS-R, предоставленная ЕКА.
  • Серый брат 6 ноября 2018 17:11 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    Цитата: purple
    Техника имеет свойство ломаться.

    Почитал по теме - он не сломался, это ПО заглючило. Послезавтра перезагрузят его и всё.
    1. Балу 6 ноября 2018 17:57 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Серый брат
      Цитата: purple
      Техника имеет свойство ломаться.

      Почитал по теме - он не сломался, это ПО заглючило. Послезавтра перезагрузят его и всё.

      Почему послезавтра? Потеря ориентации, это когда теряет высоту или вращается в нескольких плоскостях? В любом случае танцы шманцы с амерзами пора заканчивать, как формальный ответ на санкции, а в самой отрасли элементарно почистить все уголки и темные места.
      1. Серый брат 6 ноября 2018 17:58 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: Балу
        Почему послезавтра?

        Потому что это целое дело. Надо же причины глюка выяснить.
        1. Piramidon 6 ноября 2018 22:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Серый брат
          Надо же причины глюка выяснить.

          Ближайшим рейсом админа на орбиту отправить. laughing
      2. Серый брат 6 ноября 2018 18:09 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Балу
        Потеря ориентации,

        Ориентация на месте и никуда теряться не собирается.
    2. Piramidon 6 ноября 2018 19:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Серый брат
      это ПО заглючило

      Мелкософт перестал старую ось поддерживать. Требует винду обновить. wassat
      1. Серый брат 6 ноября 2018 19:40 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Piramidon
        Требует винду обновить

        Там этой гадости отродясь не было, это же не F-35, всё-таки, который в фейсбуке постоянно банят)))
  • LSA57 6 ноября 2018 19:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: purple
    Техника имеет свойство ломаться.

    тем более,что он уже 18 лет в работе
  • Бородач 6 ноября 2018 17:06 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Контроль доступа в помещения пора устанавливать.
    1. AlexanderVP 6 ноября 2018 18:29 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Только не забывайте, что американцы тогда заберут себе модуль "Заря", который принадлежит США и на благотворительных начал передан в пользование России. Вот будет весело, поржем.
  • Curious 6 ноября 2018 17:22 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    "...а может и не только США ,занялись членовредительством..."
    Неужели ДРГ ВСУ?!
    1. НЕКСУС 6 ноября 2018 17:24 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: Curious
      "...а может и не только США ,занялись членовредительством..."
      Неужели ДРГ ВСУ?!

      А на МКС только с нами астронавты матрассовские летают?Европейцы нет?
      1. Curious 6 ноября 2018 17:35 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Смысл можете обьяснить? Другой станции сейчас нет. Пилотируемых кораблей пока тоже ни у кого, кроме России, нет. Если бы не хотели летать, и американцы, и европейцы просто бы свернули свое участие. Зачем им что то там ломать для этого, если взамен в ближайшей перспективе ничего нет?
  • Астронавт 6 ноября 2018 17:36 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    занялись членовредительством

    А что Вы хотите от этого сброда ?
  • AlexanderVP 6 ноября 2018 18:25 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: НЕКСУС
    Вот такая у меня мысль...

    Мысль старая, но от этого она не становится лучше, как вино.
    Ситуация штатная, за 18 лет должно что то да сломаться. Два дублирующих компьютера работают, все ОК.
  • Piramidon 6 ноября 2018 18:59 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: НЕКСУС
    Снова диверсия?

    У вас никогда комп не отказывал? Тоже диверсанты на квартиру приходили? recourse
    1. faridg7 7 ноября 2018 16:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Piramidon
      У вас никогда комп не отказывал?

      Могу только аплодировать надежности этого компьютера. За последние 16 лет у меня в пользовании побывало 6 компов, а отказов различных в них было не меньше 10. конечно условия работы сравнить трудно, но думаю на станции у компа только одно послабление- там пыли меньше.
  • venik 6 ноября 2018 19:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Мне думается,что астронавты США а может и не только США ,занялись членовредительством. Вот такая у меня мысль...

    =============
    Есть у меня старинный "дружбан".... "Острослов", "хохмач" и ""приколист"..... Сынуля у него - такой же!!! Так вот "отпрыск" как раз перед призывом в армию руку сломал (причём у нас "на глазах"!) - просто оступился на лестнице.... Папаша, в спешке тыкая в клавиши мобилки - вызывая "скорую" попытался утешить: "Ага! От армии "откосить" решил? В наше время "это" называлось "членовредительство".... Сын, морщась от боли (перелом был сложный) выдал: "Папа! Я по моему всё-таки РУКУ сломал.....а не ..... laughing
    А в Армию он все же попал (правда уже "пиджаком", после "политеха").....И отслужил КАК положено!!
  • Бородач 6 ноября 2018 17:04 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Пора отстыковывать свою половину МКС и строить свою станцию. Америкосов для опыта на орбите оставить на пару лет.
    1. freejack 6 ноября 2018 17:27 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Пора отстыковывать свою половину МКС


      У нас не половина - поменьше. Но, если отстыковать "зарю" и "звезду" - станции хана! Но этого никто и никогда не сделает. Это невозможно технически - они уже "внутри" как бы.

      Там много нашего железа, но проплаченного американцами... Все это скреплено болтами и договорами. С финансовой точки зрения - нас оттуда выгнать проще...

      Не забываем, этот проект Гор - Черномырдин, а не Путин - обама... recourse
      1. AlexanderVP 6 ноября 2018 18:31 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Заря принадлежит США, так что хана будет нам.
        1. Cannonball 6 ноября 2018 20:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не всё так просто. "Заря" является американским модулем российского сегмента МКС. Управление им - полностью из Подлипок.
          Если "Зарю" отстыковать от МКС, то американско-европейско-японскому сегменту гарантированная хана.
          В то же время, возможный проект российской орбитальной станции на базе российского сегмента МКС не предусматривает наличие ФГБ "Заря" в своём составе, из-за выработке ею гарантийных сроков эксплуатации.
          1. AlexanderVP 6 ноября 2018 22:31 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Никто Зарю от МКС отстыковывать не будет до тех пор, пока его не выкупят. Если США захотят продать. А России сейчас своя станция не нужна и не по карману.
            1. Cannonball 6 ноября 2018 22:46 Новый
              • 1
              • 1
              0
              А кто говорит, что "Зарю" собираются отстыковывать?
              З.Ы. Сейчас стоимость "Зари" весьма не велика - чуть дороже космического мусора.
    2. Астронавт 6 ноября 2018 17:39 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      А что, оригинальная идея, почему бы не поэкспериментировать над янки. Очень нравится fellow
      1. ROSS 42 6 ноября 2018 17:43 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Просто, чем палить деньги на долговые обязательства, можно с учётом опыта и наработок создать новую МКС...с другими партнёрами вскладчину или вообще собственную.
        1. Астронавт 6 ноября 2018 18:21 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Полностью с Вами согласен, вложения в науку, инфраструктуру даст в дальнейшем значительно бОльшие дивиденды, чем тупое вкладывание в эти обязательства !
        2. Cannonball 6 ноября 2018 20:52 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          На новую станцию тупо нет денег.
    3. Alexey RA 6 ноября 2018 17:44 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Бородач
      Пора отстыковывать свою половину МКС и строить свою станцию. Америкосов для опыта на орбите оставить на пару лет.

      М-да... модуль орбитальной станции мы ещё в океан не запускали. wink
      Уж простите за чёрный юмор.
      1. Ин100грамм 6 ноября 2018 18:24 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Alexey RA
        модуль орбитальной станции мы ещё в океан не запускали.

        Мир и Салюты очень даже топили. Но после эксплуатации
      2. Cannonball 6 ноября 2018 20:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Что Вы говорите? Все "Салюты", "Алмазы" и "Мир" в полном составе как раз и покоятся на дне океана.
    4. AlexanderVP 6 ноября 2018 18:27 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      У нас значительно меньше, чем половина. Где то 14% от общей массы МКС.
      1. Narak-zempo 6 ноября 2018 18:45 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: AlexanderVP
        У нас значительно меньше, чем половина. Где то 14% от общей массы МКС.

        И что с того? Они могут арестовывать наше имущество на своей территории - значит, и мы в праве у себя на орбите арестовать их имущество в порядке компенсации.
        1. AlexanderVP 6 ноября 2018 18:46 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Narak-zempo
          и мы в праве у себя на орбите арестовать их имущество в порядке компенсации.

          И как вы предлагаете это сделать? Судебных приставов в космос послать? :)))
          1. Cannonball 6 ноября 2018 20:55 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Достаточно люк закрыть и в сортир не пускать. laughing
            1. AlexanderVP 6 ноября 2018 22:32 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: Cannonball
              Достаточно люк закрыть и в сортир не пускать. laughing

              У них свой сортир есть.
              1. Cannonball 6 ноября 2018 22:48 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Который время от времени не работает. А у американцев проблемы с ремонтом вообще и ремонтом сортиров в частности.
                1. AlexanderVP 6 ноября 2018 23:17 Новый
                  • 1
                  • 6
                  -5
                  Не удивительно, у них же сортир российского производства. Кроме сомнительной "чести" быть космическими бомбилами, еще прилипла "честь" космических сантехников.
                  А, вообще, можно сколь угодно изливаться на тему сортира, но это не отменяет факта, что МКС более чем на 80% принадлежит США, изготовлена в США, выведена на орбиту шаттлами и собрана на орбите амерскими астронавтами. И даже российский модуль "Рассвет" шаттлом выводили, т.к. у России не было (и нет) РН, способного его вывести на орбиту. Остальное просто урякалки.
                  1. Cannonball 7 ноября 2018 00:07 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    На счёт 80% вы очень сильно загнули. Максимум процентов 50-55.
                    У американцев 7 модулей, у наших - 5, у Европы -2 и 1 у Японии.
                    Интересный факт, что три штатовских модуля - Tranquility, Harmony и Сupola построены в Италии.
                    По транспортным кораблям, тут у России и США счет "Союзов" и шаттлов 54:37.
                    По грузовым кораблям: Европа - 5, Япония - 7, США - 24, Россия - 69.
                    "Рассвет" полетел на шаттле из-за отсутствия свободной ракеты для его запуска. Масса модуля - 8 тонн, РН "Зенит" способен выводить на орбиту до 14 тонн, РН "Протон-М" - 23 тонны. К чему ваши слова, что "у России не было (и нет) РН, способного его вывести на орбиту." Антироссийские всёпропалокрякалки, не иначе?
                    По поводу заслуг американских астронавтов - по квоте треть экипажа МКС - космонавты Роскосмоса. Соответственно и вклад в строительство станции не менее 35-40%.
                    Что же касается "космических бомбил" и "космических сантехников", то это говорит о широких профессиональных возможностях российских космонавтов, в то время как американские астронавты даже пукнуть без указки Хьюстона не в состоянии.
                    Вообщем - типичный либерастический бред очередного икзперда-обличителя.
                    1. AlexanderVP 7 ноября 2018 00:32 Новый
                      • 0
                      • 5
                      -5
                      Повторюсь, 80% массы МКС, а не по числу модулей. Кроме модулей в состав МКС входят несущая ферма, солнечные панели, панели радиаторов.
                      Tranquility, Harmony и Сupola принадлежат США.
                      Причем тут транспортные корабли? Речь про РН, выводившие модули станции на орбиту.
                      Причем тут квота на астронавтов? Речь про строительство МКС, а не про экспедиции на МКС.
                      "Рассвет" полетел на Шаттле (да еще и за деньги НАСА), потому что по габаритам не влазил не в один головной обтекатель.

                      Типично хамство урякалки мимо.
                      1. Cannonball 7 ноября 2018 23:53 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Фигню не несите! Тупая масса "железо" не даёт никакого преимущества. Ценность имеется только от функциональных возможностей этого "железа".
                        К вашему либероидному (не я первый начал!) незнанию поясню - без американского железа МКС вполне может просуществовать долгие годы, без российского - максимум год-полтора. А всё потому, что у американцев элементарно нет двигателей на модулях, необходимых для поддержания станции на орбите, без которого эта станция очень быстро превратится из космической в подводную. Но вам, ценителям забугорного превосходства, это знать опасно для здоровья, так как подобные знания могут вызвать заворот мозгов.
                        О Tranquility, Harmony и Сupola. Это ж вы, о гений космонавтики, заявили что чуть ли не вся станция была построена в USA, соврамши милсударь, даже в американском сегменте 4 элемента не были построены в штатах.
                        О квоте. Тут вы полный ноль. Будьте так добры, прежде чем "умничать" и позориться, найдите в инете текст договора по МКС, где всё чётко прописано кому сколько чего принадлежит на станции и скольким астронавтам-космонавтом гарантированы рабочие места на её борту. Ведь станцию вывели на орбиту не для того, чтобы 4 сотни тонн "железа" болталось на орбите, а для того, чтобы на ней работали люди, проводили эксперименты на благо всего человечества. А так как всё имеет свою стоимость, то и места астронавтов/космонавтов тоже оценены. И раз России отдано треть человеческих ресурсов, то это и значит, что её вклад в этот проект никак не меньше этой трети.
                        Про габариты "Рассвета" - вообще полная ржака! О Защитник Западных Демократических ценностей, были б вы чуточку поумней, то хотя бы для приличия поинтересовались "гигантскими" габаритами "Рассвета". Ладно уж, сделаю вам одолжение - длина "Рассвета" - 6 метров, диаметр - 2,2 метра. ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ РАЗМЕРЫ!!! Куда там отечественным "Союзам" и "Прогрессам", чьё количество давно перевалило за две сотни и имеющих скромные размеры: "Союз" - диаметр 2,7 метра, длина - 7,9 метров; "Прогресс" - диаметр 2,7 метра, длина - 7,2 метров.
                        Вот незадача, корабли с такими габаритами как-то летают в космос без помощи Великой Америки, а ракет для их вывода на орбиту никогда в России (по вашему) не было! Мистика!! Божий Дух, не иначе!
                        Может хватит врать, а, господин-незнайка?
                  2. Harry.km 7 ноября 2018 00:40 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: AlexanderVP
                    Не удивительно, у них же сортир российского производства. Кроме сомнительной "чести" быть космическими бомбилами, еще прилипла "честь" космических сантехников.
                    А, вообще, можно сколь угодно изливаться на тему сортира, но это не отменяет факта, что МКС более чем на 80% принадлежит США, изготовлена в США, выведена на орбиту шаттлами и собрана на орбите амерскими астронавтами. И даже российский модуль "Рассвет" шаттлом выводили, т.к. у России не было (и нет) РН, способного его вывести на орбиту. Остальное просто урякалки.

                    Вы покусились на святое)) А если еще вспомнить, что и карандашами никто не пишет, а есть ручка Фишера. Вы бы еще сказали, что партнеры на луне были, несмотря на... на все что препятствует полету туда и обратно. Нельзя так жестко... нельзя. Из телевизора при каждом случае говорят, что вся программа НАСА на трех рд-180 держится, а Вы тут про шаттл и рассвет. У многих сейчас может возникнуть когнитивный диссонанс)))
          2. Narak-zempo 7 ноября 2018 17:13 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: AlexanderVP
            И как вы предлагаете это сделать? Судебных приставов в космос послать? :)))

            Элементарно. Спустить матрацев, новых не брать. Своих кораблей у них нет, а на случай, когда появятся, просто заблокировать стыковочные узлы "Союзами".
            А приставов с ордерами на орбиту не нужно - в посольство ближе.
  • КВУ-НСвД 6 ноября 2018 17:33 Новый
    • 1
    • 1
    0
    что «Роскосмос» планирует установить на борту МКС камеры видеонаблюдения.
    Это жж-ж-ж неспроста .. и не связано ли оно с дыркой от сверления ? Но впрочем и автор статьи про это говорит ... А сбои компов случаются периодически даже в менее экстремальных условиях . Компы - они те ещё мозгоклюи ...
    1. voyaka uh 6 ноября 2018 19:40 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Просверлили комп навылет. bully
      1. КВУ-НСвД 6 ноября 2018 19:43 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Обычный сбой , Алексей , не более . Хотя теперь , согласен , непонятность этой дырки будет притчей во языцех .
  • Feliks-M 6 ноября 2018 17:36 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Сегодня утром стало известно, что «Роскосмос» планирует установить на борту МКС камеры видеонаблюдения

    И ток 220 В провести , что бы там не гадили некоторые..А потом в ютубе выложить! wassat
    В России "крысятничество " всегда наказывалось жестко !
    1. AlexanderVP 6 ноября 2018 18:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Feliks-M
      Сегодня утром стало известно, что «Роскосмос» планирует установить на борту МКС камеры видеонаблюдения

      И ток 220 В провести , что бы там не гадили некоторые..А потом в ютубе выложить! wassat
      В России "крысятничество " всегда наказывалось жестко !

      На российских модулях и так другое напряжение и ток, учите матчасть.
  • jeka424 6 ноября 2018 17:36 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Диверсанты завелись
  • Всадник 6 ноября 2018 17:42 Новый
    • 1
    • 6
    -5
    Это Рогозин
  • ochakow703 6 ноября 2018 18:09 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    У меня на работе тоже комп сдулся... может диверсия?
    Так мы скоро охоту на ведьм везде будем устраивать. Хотя, я вообще не верю американцам и их прихвостням, пусть они будут трижды космонавтами и "хорошими парнями". Вот как то так, уж простите.
  • 1536 6 ноября 2018 18:48 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Помнится, когда у американцев сломался сортир на МКС, их жалели даже на Альфа-центавре. А тут как же поломка у русских: на Альфа-центавре - паника. В Хьюстоне - проблемы, Макрон выразил крайнюю озабоченность...
  • Прутков 6 ноября 2018 19:05 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Интересное совпадение, но из 3 последних ЧП в двух наблюдается присутствие американцев. В первом случае американские космонавты имели доступ в российский блок. И в третьем случае у американцев есть удаленный доступ к к российским компьютерам. Что такое хакинг объяснять, думаю, не надо. Остается только второй случай, где кто-то "случайно" "нежно" приложился ступени "Союза".
    1. Дырокол 6 ноября 2018 19:35 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: Прутков
      Интересное совпадение, но из 3 последних ЧП в двух наблюдается присутствие американцев.

      Интересное совпадение, они там постоянно присутствуют независимо от ЧП. С чего бы это? Может потому что США практически в одиночку содержат МКС?
  • Товарищ Берия 6 ноября 2018 19:11 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Дружба заканчивается. Свою надо строить, если есть необходимость, а не о лунах-марсах мечтать.
    1. Дырокол 6 ноября 2018 19:37 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Цитата: Товарищ Берия
      Дружба заканчивается. Свою надо строить, если есть необходимость, а не о лунах-марсах мечтать.

      Ага, с блэкджеком и ....
      П.С: из последних новостей, которые на ВО обойдут стороной.
      Казахстан отказался от ракет "Союз" в пользу Falcon 9
      1. region58 6 ноября 2018 21:51 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Дырокол
        из последних новостей, которые на ВО обойдут стороной.
        Казахстан отказался от ракет "Союз" в пользу Falcon 9

        Если я правильно понимаю, то это запуск планируемый на 19.11.2018 18.32. Запуск 71 малого спутника от 35 разных организаций из 18 стран, организованный компанией-агрегатором космических запусков Spaceflight Industries. На какой носитель у нас эти малые казахские спутники примастырить? Собрались толпой 35 организаций - ну и казахи на хвоста... так дешевле - заплатят за вывод нескольких кг...
        Не, я конечно понимаю, у нас и студенческие спутники в свое время попутно прихватывали, и ничего, но те времена вроде как прошли. А может орбита казахам нужна специфическая...
        1. Дырокол 7 ноября 2018 03:06 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: region58
          Не, я конечно понимаю, у нас и студенческие спутники в свое время попутно прихватывали, и ничего, но те времена вроде как прошли.

          Наши вроде как одно время рекорд держали по количеству выведенных спутников и гордились этим. Вывести же пару малых спутника с основной нагрузкой задача вполне выполнимая и ранее реализуемая отечественной космонавтикой , опыт то есть.
          1. region58 7 ноября 2018 03:17 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Дырокол
            задача вполне выполнимая и ранее реализуемая отечественной космонавтикой

            Техническая сторона вопросов не вызывает, но мы же не знаем всех нюансов, как по финансам так и по целевым орбитам. Маск же обещал всех задавить, демпингует наверное.
  • Vard 6 ноября 2018 19:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В условиях космоса это очень похоже на самоубийство...
  • Вадим237 6 ноября 2018 20:04 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    "Эксперты отмечали, что следы сверления характерны для использования дрели в невесомости – где нет упора". Работу дрели на космической станции только глухие не услышат.
    1. Дырокол 6 ноября 2018 20:11 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Цитата: Вадим237
      "Эксперты отмечали, что следы сверления характерны для использования дрели в невесомости – где нет упора". Работу дрели на космической станции только глухие не услышат.

      Ещё такой же результат при сверлении пьяным...
      1. Вадим237 6 ноября 2018 23:13 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Или под наркотой, факт остаётся фактом - сверлили на земле.
  • Доктор Зорге 6 ноября 2018 21:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кто дырочку просверлил?
  • Стройбат запаса 6 ноября 2018 21:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Прямо так и видится "новость": "В связи с истечением ресурса модуля, русский сегмент МКС выводится из эксплуатации путём затопления в Тихом океане. Другие сегменты могут продолжать работу своими силами."
    А "своих сил" у них даже в проектах нет...
  • NF68 7 ноября 2018 16:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Электроника "тетка" вредная и ничего с этим не поделаешь.