Сбой в работе российского бортового компьютера на МКС

104
В СМИ появились заявления о том, что на борту Международной космической станции вновь проявили себя неполадки. На сей раз речь идёт о сбое в работе бортового компьютера на российском модуле «Звезда». Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс», что примечательно, со ссылкой на представителей американских органов контроля работы МКС.

Сбой в работе российского бортового компьютера на МКС




Известно, что два других российских бортовых компьютера работают штатно. Космонавты заняты деятельностью по восстановлению работы компьютера в модуле «Звезда».

Нужно отметить, что модуль МКС «Звезда» (служебный модуль) находится на орбите с 2000 года. Среди функций российского модуля: управление ориентацией МКС в пространстве, коррекция орбиты, а также контроль систем жизнеобеспечения станции.

На данный момент российские официальные лица сообщений о выходе из строя бортового компьютера не комментируют.

Сегодня утром стало известно, что «Роскосмос» планирует установить на борту МКС камеры видеонаблюдения. Речь идёт о камерах на российских модулях станции. В пресс-службе «Роскосмоса» отметили, что реализация этого проекта готовится. Это даёт повод в очередной раз поднять вопрос о том, не было ли отверстие в обшивке корабля проделано не на земле, а в космосе. Эксперты отмечали, что следы сверления характерны для использования дрели в невесомости – где нет упора.
  • Википедия
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    6 ноября 2018
    Снова диверсия? Мне думается,что астронавты США а может и не только США ,занялись членовредительством. Вот такая у меня мысль...
    1. +26
      6 ноября 2018
      отказал один из трех!!! все работает в штатном режиме, для этого и есть резервирование. Техника имеет свойство ломаться. Не вижу тут вообще никаких поводов для паники
      1. +8
        6 ноября 2018
        Цитата: purple
        отказал один из трех!!! все работает в штатном режиме, для этого и есть резервирование. Техника имеет свойство ломаться. Не вижу тут вообще никаких поводов для паники

        Вопрос не в панике,а в причинах.Причем,как раз в тот момент,когда наши с матрассами отношения на пике негатива. Возможно это и простой сбой,а может и на самом деле диверсия.Иначе бы не решили ставить камеры в наших отсеках.
        1. +4
          6 ноября 2018
          Чаще с вами не соглашаюсь,но тут соглашусь,что дело не в том,что сломалось,а с какой периодичностью начало ломаться,после обострения отношений наших стран,а так конечно это всегда,что то ломалось,ломается и будет ломаться
        2. +11
          6 ноября 2018
          Назревает бракоразводный процесс.
          1. +2
            6 ноября 2018
            Цитата: хрыч
            Назревает бракоразводный процесс.

            Давно пора.
            Чёт такое ощущение, что неудавшийся пуск ракеты как бы не был закономерной случайностью по недопущению очередного американца на станцию.
            Могу предположить, что если будут сбои, (которые не так критичны для станции) то следующие на станцию полетят чисто русские для профилактики и ремонта оставив на земле балласт ну и спустить на землю тех который ещё на станции находится. Типа станция под угрозой схода с орбиты и всех от туда в целях безопасности спустить, а нашим работать и работать (типа).
            1. +4
              6 ноября 2018
              Цитата: Irokez
              Типа станция под угрозой схода с орбиты и всех от туда в целях безопасности спустить,

              ну да. ведь у американцев нет информации о состоянии станции. только мы одни знаем про её орбиту и остальные параметры laughing
              что неудавшийся пуск ракеты как бы не был закономерной случайностью по недопущению очередного американца на станцию.

              вообще класс!!! good
              ну и во сколько это "недопущение обошлось не посчитали? laughing
              1. 0
                6 ноября 2018
                Цитата: LSA57
                ну и во сколько это "недопущение обошлось не посчитали?

                Только американцам и страховой компании wassat
                1. -1
                  6 ноября 2018
                  Цитата: хрыч
                  Только американцам и страховой компании

                  да неужели? хотите сказать, что американцы за всё платят? наши не копейки не вложили?
                  а ещё потерю доверия к нашим носителям кто подсчитает?
                  1. +4
                    6 ноября 2018
                    Американцы оплачивают доставку астронавта, по-сути наш летит уже за счет американца wassat Вы думали, что мы их даром доставляем wassat Старт Союза примерно обходится в 50 мультов зелени (точнее 48,5), раньше американцы (или еэсники, или японцы) платили за доставленное существо 51 миллион, сейчас 81,7 мультов. Также, в 2018-2019 году астронавты США, ЕС и Японии получили пять дополнительных мест на "Союзах" в счет погашения долга российской компанией "Энергия" перед американцами за покупку ею доли акций морского космодрома Sea Launch, принадлежащих ранее корпорации Boeing. Постройка самого Союза примерно 20 мультов и когда прокатили туриста за двадцатку, типа за его счет построили ракету laughing
                    1. +1
                      6 ноября 2018
                      Цитата: хрыч
                      Американцы оплачивают доставку астронавта, по-сути наш летит уже за счет американца

                      это деньги. они приходят и уходят. я про имидж. какими деньгами потер авторитета измерите?
                      авторитет зарабатывается годами. теряется мгновенно
                      1. +4
                        6 ноября 2018
                        Цитата: LSA57
                        какими деньгами потер авторитета измерите?

                        А никак, Союз пока монополист - это раз, а во вторых система спасения наоборот резко подняла рейтинг Союза. Последняя авария только показала, что надежней Союза не бывает. Пилоты живы и здоровы в отличии от Челенджера в подобной ситуации.
                      2. +1
                        6 ноября 2018
                        Цитата: хрыч
                        а во вторых система спасения наоборот резко подняла рейтинг Союза.

                        а на когда запускают коммерческие спутники САС не ставят.
                        на "Прогрессы" тоже
                      3. +5
                        6 ноября 2018
                        Так после аварии, почти сразу Союз закинул военный спутник. Наших авария не сильно смутила, зато из-за просверленной дыры была на станции потасовка, эти американцы уже спущены на Землю, а новый боец не прибыл. Сейчас наши потреплют нервишки и добьются своего, а как тут обвинишь, повод такой, что не подкапаешься.
                      4. +1
                        6 ноября 2018
                        Цитата: хрыч
                        Так после аварии, почти сразу Союз закинул военный спутник.

                        наш спутник
                        Наших авария не сильно смутила,

                        конечно. к бардаку привыкли уже
                        Сейчас наши потреплют нервишки и добьются своего,

                        чего именно?
                        зато из-за просверленной дыры была на станции потасовка, эти американцы уже спущены на Землю, а новый боец не прибыл.

                        и какое это имеет отношение к аварии РН?
                      5. +3
                        6 ноября 2018
                        Цитата: LSA57
                        и какое это имеет отношение к аварии РН?

                        Прямое, на орбите немец (геофизик/вулканолог), сами понимаете, статист, у ЕС нет своего модуля, американским сегментом рулит ... женщина (врач) да еще из латиносов, также сами понимаете, что ниочем. Вот наш космонавт Прокопьев там единственный настоящий летчик-испытатель, т.е. хозяин laughing
                      6. +1
                        6 ноября 2018
                        Цитата: хрыч
                        Прямое, на орбите немец (геофизик/вулканолог), сами понимаете, статист, у ЕС нет своего модуля, американским сегментом рулит ... женщина (врач) да еще из латиносов, также сами понимаете, что ниочем

                        повторю свой вопрос, какое это имеет отношение к аварии РН которую мы обсуждаем.
                        Вот наш космонавт Прокопьев там единственный настоящий летчик-испытатель, т.е. хозяин

                        и это имеет отношение к теме?
                        авторитет зарабатывается годами. теряется мгновенно

                        этим я и закончу обсуждение об аварии РН. мне абсолютно не интересно, что там на станции и кто с кем подрался.
                        мне абсолютно по барабану каких специалистов запускают другие страны.
                        и кстати, МКС не самолёт, там лётчику в принципе делать нечего. высший пилотаж на ней не предусмотрен,да и не нужен он. она прежде всего лаборатория для научных экпериментов.
                      7. +6
                        6 ноября 2018
                        Цитата: LSA57
                        МКС не самолёт, там лётчику в принципе делать нечего. высший пилотаж на ней не предусмотрен

                        Здрасьте, это пилотируемая станция, ей так-то управлять надо, и коррекцию орбиты производить и стыковку, и спускаемые аппараты пилотировать, есть конечно автоматический режим, есть автопилот, однако ручная система управления присутствует везде и всегда. Станция имеет хозяйство энергетических систем, гироскопических систем стабилизации, систем жизнеобеспечения и пр. Где должен работать не вулканолог, а пилот или борт-инженер. Вулканолог там проводит свои опыты в научной лаборатории, а полезет вертеть штурвал, получит по щщам wassat Также доктор, должен мерять давление, может массажик сделать, но штурвал (джойстик) крутит именно пилот (летчик-испытатель).
                        Цитата: LSA57
                        повторю свой вопрос, какое это имеет отношение к аварии РН которую мы обсуждаем.

                        Повторяю ответ. Прямое wassat
                      8. +1
                        6 ноября 2018
                        Цитата: хрыч
                        и коррекцию орбиты производить

                        всё это делается из ЦУПа
                        и спускаемые аппараты пилотировать,

                        чтоооо??? пилотировать спускаемый аппарат??? belay
                        да будет вам известно, что он спускается по баллистической траектории. там в принципе управление невозможно. да и нет на нём двигателей вообще
                        Станция имеет хозяйство энергетических систем, гироскопических систем стабилизации, систем жизнеобеспечения и пр.

                        лётчик истребитель имеет прямое отношение к гироскопам laughing
                        Повторяю ответ. Прямое

                        сё ясно. логика железная. авария РН имеет прямое отношение к экипажу МКС
                        браво good hi
                      9. -3
                        6 ноября 2018
                        Да уж, хрыч знатно опозорился "пилотировать спускаемые аппараты" wassat
                      10. +3
                        6 ноября 2018
                        А ты откуда? Почитай хоть про посадку Союза wassat А вот тебе пульт ручного управления Союзом ТМА wassat 1. Интегрированный пульт управления (ИнПУ). Всего на борту спускаемого аппарата два ИнПУ - один у командира корабля, второй у сидящего слева бортинженера-1.
                        2. Цифровая клавиатура для введения кодов (для навигации по дисплею ИнПУ)...
                        6. Электропневмоклапан подачи кислорода при посадке...
                        8. Ручка управления движением (РУД). С ее помощью командир корабля управляет двигателями для придания "Союзу-ТМА" линейного (положительного или отрицательного) ускорения.
                        9. Ручкой управления ориентацией (РУО) командир корабля задает вращение "Союза-ТМА" вокруг центра масс...
                        11. Тумблеры включения вентиляции скафандров при посадке.

                        Фрезер, это ты опозорился знатно wassat wassat
                      11. 0
                        6 ноября 2018
                        Цитата: хрыч
                        А вот тебе пульт ручного управления Союзом ТМА

                        ну и где там ручка управления СА? laughing
                        а вот фото СА. где там двигатели управления спуском?
                      12. +4
                        6 ноября 2018
                        Все, Коллега, я устал объяснять, мне можете не верить, тогда поверьте глазам wassat Просмотрите и поймете, что каждое мое слово - истинная правда wassat После просмотра попрошу извиниться wassat Можете еще там плюсиков поставить wassat
                      13. +4
                        7 ноября 2018
                        А вот вам, зачем вообще нужны пилоты при стыковке, но особенно при перестыковке, где пилотирование исключительно в ручном режиме
                      14. +4
                        6 ноября 2018
                        Пилот с ЦУПом координируют свои действия, но управляет именно Командир Корабля.
                        Цитата: LSA57
                        что он спускается по баллистической траектории

                        А вы слышали про маневр торможения? Цитата:
                        В качестве примера рассмотрим полет спускаемого аппарата корабля «Союз Т-12». Перед выполнением операции посадки космический корабль был сориентирован на торможение. Над южным районом Атлантического океана включалась двигательная установка тягой 4 кН. Отработав 800 с, двигатель уменьшая орбитальную скорость на 115 м/с — орбита стала эллиптической. Над Средиземным морем на высоте 130 км космический корабль был установлен в исходное положение для разделения.
                        Это положение выбирается с таким расчетом, чтобы к моменту разделения продольная ось корабля была отклонена от направления полета на угол, близкий к 90°. В этом случае после разделения аэродинамические силы не могут вновь вызвать повторное сближение и соударение отсеков. Управляемый спуск начался над восточной частью Турции.

                        На всех этапах предусмотрен ручной режим управления. И как вы сказали таки имеется прямое сравнение с высшим пилотажем, учитывая высоту, скорость и перегрузки.
                        Цитата: LSA57
                        сё ясно. логика железная

                        Последний раз спускаемый аппарат увез двух американских борт-инженеров и нашего пилота, один из американцев продырявил наш модуль, кстати немец заткнул дыру пальцем, а после того как заклеили лентой, американец Фостейл ее оторвал и его с нашего модуля вытолкали пинками, потом залили все герметиком. На тот момент на МКС было три американца, немец и двое русских, т.е. численное преимущество Запада laughing Эти гады хотели наш модуль изолировать и в перспективе явно сбросить, но численное преимущество с русскими ничего не значит wassat и немец повел себя странно (берлинский синдром). Короче на орбите начались диверсии и потасовки. Поэтому именно нынешний состав нас вполне устраивает, планы врага сорваны (а планы были, иначе бы и не сверлили), сейчас есть время и возможности все контролировать и все козыри у нас на руках. Сбой компьютера может быть выведением из под общего управления корабля с НАСА, также под благовидным предлогом, наш перейдет на ручное управление и посмотрим. Много конспирологии, но есть и факты, кто-то просверлил дыру и американец мешал купированию этой диверсии.
                      15. +1
                        6 ноября 2018
                        Цитата: хрыч
                        Пилот с ЦУПом координируют свои действия, но управляет именно Командир Корабля.

                        управляет ЦУП . в случае отказа автоматики управление переходит к командиру. но это не говорит о том, что на станции не должно быть других специалистов.
                        На всех этапах предусмотрен ручной режим управления.

                        да он в принципе невозможен при баллистическим спуске!!!
                        нет на спускаемом аппарате ВООБЩЕ никаких двигателей управления!!!
                        Последний раз спускаемый аппарат увез двух американских борт-инженеров и нашего пилота, один из американцев продырявил наш модуль, кстати немец заткнул дыру пальцем, а после того как заклеили лентой, американец Фостейл ее оторвал и его с нашего модуля вытолкали пинками, потом залили все герметиком.

                        всё это очень интересно, но какое это имеет отношение к аварии РН?
                        напомню, именно с этого мы и начали разговор.
                        высококлассно увели разговор от аварии РН к тому как еа станции заткнули дырочку пальцем laughing
                        вот для подсказки видео аварии на РН сколько не смотрел, так и не увидел "кто-то просверлил дыру и американец мешал купированию этой диверсии." laughing
                      16. +2
                        6 ноября 2018
                        Цитата: LSA57
                        да он в принципе невозможен при баллистическим спуске!!!

                        Да, прекратите вы про баллистический спуск, он применялся на первых космических кораблях Восток, Восход и Меркурий. Союз включает двигатели торможения и маневрирования, сбрасывает скорость и вперед на аэродинамическое торможение, причем там также предусмотрена возможность маневрирования перенесением веса.
                        Цитата: LSA57
                        какое это имеет отношение к аварии РН?

                        Я сторонник причинно-следственных связей событий, в простонародье именуемой конспирологией, поэтому считаю срыв запуска (якобы аварии) умышленным с нашей стороны и являющимся ответом на действия американцев, по срыву запланированных ими мероприятий и недопущения на орбиту лиц с определенной вражеской миссией.
                      17. +1
                        6 ноября 2018
                        Цитата: хрыч
                        Союз включает двигатели торможения и маневрирования,

                        ну нет там таких двигателей!!! laughing
                        и вперед на аэродинамическое торможение, причем там также предусмотрена возможность маневрирования перенесением веса.

                        ссылочку на это ноу хау не сбросите? laughing
                        поэтому считаю срыв запуска (якобы аварии)

                        да я вам видео выложил. нет там никакого "ЯКОБЫ" laughing
                        по срыву запланированных ими мероприятий и недопущения на орбиту лиц с определенной вражеской миссией.

                        а проще нельзя было? без уничтожения РН? ну например пищевое отравление?
                        ведь всё равно он туда полетит laughing
                        одним словом роль "уж на сковородке" сыграна просто изумительно laughing
                        приплели всё,что можно, даже драку на орбите так и не ответили на вопрос
                        какое отношение к аварии с РН имеет
                        зато из-за просверленной дыры была на станции потасовка, эти американцы уже спущены на Землю, а новый боец не прибыл.

                        на орбите немец (геофизик/вулканолог), сами понимаете, статист, у ЕС нет своего модуля, американским сегментом рулит ... женщина (врач) да еще из латиносов, также сами понимаете, что ниочем.

                        Последний раз спускаемый аппарат увез двух американских борт-инженеров и нашего пилота, один из американцев продырявил наш модуль, кстати немец заткнул дыру пальцем, а после того как заклеили лентой, американец Фостейл ее оторвал и его с нашего модуля вытолкали пинками, потом залили все герметиком.

                        и теперь я жду от вас историю о том как наши космические корабли бороздят просторы Большого театра laughing
                        было забавно с вами побеседовать.
                        узнал, много нового. например, что раздолбаи на сборке РН имеют отношение к дырке на МКС. причём всё это непосредственно связано между собой laughing
                      18. +5
                        7 ноября 2018
                        Я дико извиняюсь, но спускаемый аппарат союза по баллистике приземляется только в аварийной ситуации... А при нормальной распальцовке, траектория полубаллистическая. И управляется с помощью аэродинамических поверхностей и вот ими как раз можно управлять. Перегрузка в таком случае около 4Г, а при баллистическом скольжении кирпичом при угле входа 1 градус достигает 12Г. Баллистическая конретно на союзах используется как аварийная с 1975 года. Так что управлять спуском можно и нужно!)))
                      19. +3
                        7 ноября 2018
                        Вы видели, что хотели видеть. Верней увидели, что хотели вам показать. А если к моменту отстрела боковых ускорителей спасательная капсула чуть ранее уже была отстреляна и пр., и пр. Ладно бы мы имели кадры с Земли, как в случае с Челенджером и там все видно, а тут таких съемок нет. Еще вам замечательный фильм про Союз.
                  2. PiP
                    0
                    6 ноября 2018
                    Лса57
                    Страховой случай, Вам не о чём не говорит? Все пуски ЗАСТРАХОВАНЫ! И люди и техника, все, даже наземная инфаструктура!
                    1. 0
                      6 ноября 2018
                      Цитата: PiP
                      Страховой случай, Вам не о чём не говорит?

                      а авторитет тоже застрахован? или наплевать на имидж самого надёжного РН?
                      1. PiP
                        +1
                        6 ноября 2018
                        Вы до сих пор думаете:"- это стандартный пуск, что может пойти не так ?"? КАЖДЫЙ ЗАПУСК И КАЖДЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ, являются ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫМИ!!!! Это для всех существуют "букофки" в название старта, а на деле, каждая "хреновина" имеет новую МОДИФИКАЦИЮ||МОДЕРНИЗАЦИЮ, по итогам приведущих пусков. Какой авторитет? Мы до сих пор ОТТАЧИВАЕМ свои технологии, а Вы про "престиж"...
                      2. -1
                        6 ноября 2018
                        Цитата: PiP
                        Мы до сих пор ОТТАЧИВАЕМ свои технологии, а Вы про "престиж"...

                        вот теперь понятно. вам главное, что было всё застраховано. на престиж и авторитет вам наплевать.
                        а теперь напомню с чего собственно и началась дискуссия.
                        Чёт такое ощущение, что неудавшийся пуск ракеты как бы не был закономерной случайностью по недопущению очередного американца на станцию.

                        вот так
                      3. PiP
                        +1
                        6 ноября 2018
                        Вам про Фому а Вы про Ерёму... Всё бывает, и диверсия ,тупость,халатность и т.д поймите. Любой запуск в "космос", это ПРОБА!
                      4. +1
                        6 ноября 2018
                        Цитата: PiP
                        Вам про Фому а Вы про Ерёму.

                        приятно, что вы поняли о чём вы говорите
                        Всё бывает, и диверсия ,тупость,халатность и т.д поймите. Любой запуск в "космос", это ПРОБА!

                        что вы мне это доказываете?? потенциальным заказчикам расскажите! их не волнует проба
                        это или не проба. они видят результат!!! АВАРИЯ!!! и они задумаются чьим носителем воспользоваться. а это прямая потеря денег. и никакая страховка это не компенсирует!!!!
                        я служил на Байконуре. на площадке №2. именно с этой площадки и проходят старты ракет с экипажами. и не надо мне рассказывать про то,что "каждый пуск это ПРОБА". на людях никто эксперименты не ставит
        3. +8
          6 ноября 2018
          Цитата: НЕКСУС
          Возможно это и простой сбой,а может и на самом деле диверсия

          Компьютеру, если что, 18 лет. Поменяют, и все будет хорошо soldier
          1. 0
            6 ноября 2018
            Ему уже лет 20, если не больше, ведь перед тем как его сделали и он отправился на орбиту прошло минимум год-два.
            Кстати, роль бортового компьютера на "Звезде" играет система обра­ботки данных DMS-R, предоставленная ЕКА.
      2. +9
        6 ноября 2018
        Цитата: purple
        Техника имеет свойство ломаться.

        Почитал по теме - он не сломался, это ПО заглючило. Послезавтра перезагрузят его и всё.
        1. 0
          6 ноября 2018
          Цитата: Серый брат
          Цитата: purple
          Техника имеет свойство ломаться.

          Почитал по теме - он не сломался, это ПО заглючило. Послезавтра перезагрузят его и всё.

          Почему послезавтра? Потеря ориентации, это когда теряет высоту или вращается в нескольких плоскостях? В любом случае танцы шманцы с амерзами пора заканчивать, как формальный ответ на санкции, а в самой отрасли элементарно почистить все уголки и темные места.
          1. +5
            6 ноября 2018
            Цитата: Балу
            Почему послезавтра?

            Потому что это целое дело. Надо же причины глюка выяснить.
            1. 0
              6 ноября 2018
              Цитата: Серый брат
              Надо же причины глюка выяснить.

              Ближайшим рейсом админа на орбиту отправить. laughing
          2. +7
            6 ноября 2018
            Цитата: Балу
            Потеря ориентации,

            Ориентация на месте и никуда теряться не собирается.
        2. +1
          6 ноября 2018
          Цитата: Серый брат
          это ПО заглючило

          Мелкософт перестал старую ось поддерживать. Требует винду обновить. wassat
          1. 0
            6 ноября 2018
            Цитата: Piramidon
            Требует винду обновить

            Там этой гадости отродясь не было, это же не F-35, всё-таки, который в фейсбуке постоянно банят)))
      3. +1
        6 ноября 2018
        Цитата: purple
        Техника имеет свойство ломаться.

        тем более,что он уже 18 лет в работе
    2. +1
      6 ноября 2018
      Контроль доступа в помещения пора устанавливать.
      1. -1
        6 ноября 2018
        Только не забывайте, что американцы тогда заберут себе модуль "Заря", который принадлежит США и на благотворительных начал передан в пользование России. Вот будет весело, поржем.
    3. +4
      6 ноября 2018
      "...а может и не только США ,занялись членовредительством..."
      Неужели ДРГ ВСУ?!
      1. -1
        6 ноября 2018
        Цитата: Curious
        "...а может и не только США ,занялись членовредительством..."
        Неужели ДРГ ВСУ?!

        А на МКС только с нами астронавты матрассовские летают?Европейцы нет?
        1. +4
          6 ноября 2018
          Смысл можете обьяснить? Другой станции сейчас нет. Пилотируемых кораблей пока тоже ни у кого, кроме России, нет. Если бы не хотели летать, и американцы, и европейцы просто бы свернули свое участие. Зачем им что то там ломать для этого, если взамен в ближайшей перспективе ничего нет?
    4. -2
      6 ноября 2018
      занялись членовредительством

      А что Вы хотите от этого сброда ?
    5. -1
      6 ноября 2018
      Цитата: НЕКСУС
      Вот такая у меня мысль...

      Мысль старая, но от этого она не становится лучше, как вино.
      Ситуация штатная, за 18 лет должно что то да сломаться. Два дублирующих компьютера работают, все ОК.
    6. +4
      6 ноября 2018
      Цитата: НЕКСУС
      Снова диверсия?

      У вас никогда комп не отказывал? Тоже диверсанты на квартиру приходили? recourse
      1. 0
        7 ноября 2018
        Цитата: Piramidon
        У вас никогда комп не отказывал?

        Могу только аплодировать надежности этого компьютера. За последние 16 лет у меня в пользовании побывало 6 компов, а отказов различных в них было не меньше 10. конечно условия работы сравнить трудно, но думаю на станции у компа только одно послабление- там пыли меньше.
    7. 0
      6 ноября 2018
      Цитата: НЕКСУС
      Мне думается,что астронавты США а может и не только США ,занялись членовредительством. Вот такая у меня мысль...

      =============
      Есть у меня старинный "дружбан".... "Острослов", "хохмач" и ""приколист"..... Сынуля у него - такой же!!! Так вот "отпрыск" как раз перед призывом в армию руку сломал (причём у нас "на глазах"!) - просто оступился на лестнице.... Папаша, в спешке тыкая в клавиши мобилки - вызывая "скорую" попытался утешить: "Ага! От армии "откосить" решил? В наше время "это" называлось "членовредительство".... Сын, морщась от боли (перелом был сложный) выдал: "Папа! Я по моему всё-таки РУКУ сломал.....а не ..... laughing
      А в Армию он все же попал (правда уже "пиджаком", после "политеха").....И отслужил КАК положено!!
  2. +3
    6 ноября 2018
    Пора отстыковывать свою половину МКС и строить свою станцию. Америкосов для опыта на орбите оставить на пару лет.
    1. +4
      6 ноября 2018
      Пора отстыковывать свою половину МКС


      У нас не половина - поменьше. Но, если отстыковать "зарю" и "звезду" - станции хана! Но этого никто и никогда не сделает. Это невозможно технически - они уже "внутри" как бы.

      Там много нашего железа, но проплаченного американцами... Все это скреплено болтами и договорами. С финансовой точки зрения - нас оттуда выгнать проще...

      Не забываем, этот проект Гор - Черномырдин, а не Путин - обама... recourse
      1. -1
        6 ноября 2018
        Заря принадлежит США, так что хана будет нам.
        1. 0
          6 ноября 2018
          Не всё так просто. "Заря" является американским модулем российского сегмента МКС. Управление им - полностью из Подлипок.
          Если "Зарю" отстыковать от МКС, то американско-европейско-японскому сегменту гарантированная хана.
          В то же время, возможный проект российской орбитальной станции на базе российского сегмента МКС не предусматривает наличие ФГБ "Заря" в своём составе, из-за выработке ею гарантийных сроков эксплуатации.
          1. -2
            6 ноября 2018
            Никто Зарю от МКС отстыковывать не будет до тех пор, пока его не выкупят. Если США захотят продать. А России сейчас своя станция не нужна и не по карману.
            1. 0
              6 ноября 2018
              А кто говорит, что "Зарю" собираются отстыковывать?
              З.Ы. Сейчас стоимость "Зари" весьма не велика - чуть дороже космического мусора.
    2. +2
      6 ноября 2018
      А что, оригинальная идея, почему бы не поэкспериментировать над янки. Очень нравится fellow
      1. +1
        6 ноября 2018
        Просто, чем палить деньги на долговые обязательства, можно с учётом опыта и наработок создать новую МКС...с другими партнёрами вскладчину или вообще собственную.
        1. 0
          6 ноября 2018
          Полностью с Вами согласен, вложения в науку, инфраструктуру даст в дальнейшем значительно бОльшие дивиденды, чем тупое вкладывание в эти обязательства !
        2. -2
          6 ноября 2018
          На новую станцию тупо нет денег.
    3. 0
      6 ноября 2018
      Цитата: Бородач
      Пора отстыковывать свою половину МКС и строить свою станцию. Америкосов для опыта на орбите оставить на пару лет.

      М-да... модуль орбитальной станции мы ещё в океан не запускали. wink
      Уж простите за чёрный юмор.
      1. +1
        6 ноября 2018
        Цитата: Alexey RA
        модуль орбитальной станции мы ещё в океан не запускали.

        Мир и Салюты очень даже топили. Но после эксплуатации
      2. 0
        6 ноября 2018
        Что Вы говорите? Все "Салюты", "Алмазы" и "Мир" в полном составе как раз и покоятся на дне океана.
    4. -1
      6 ноября 2018
      У нас значительно меньше, чем половина. Где то 14% от общей массы МКС.
      1. +2
        6 ноября 2018
        Цитата: AlexanderVP
        У нас значительно меньше, чем половина. Где то 14% от общей массы МКС.

        И что с того? Они могут арестовывать наше имущество на своей территории - значит, и мы в праве у себя на орбите арестовать их имущество в порядке компенсации.
        1. +1
          6 ноября 2018
          Цитата: Narak-zempo
          и мы в праве у себя на орбите арестовать их имущество в порядке компенсации.

          И как вы предлагаете это сделать? Судебных приставов в космос послать? :)))
          1. +3
            6 ноября 2018
            Достаточно люк закрыть и в сортир не пускать. laughing
            1. -1
              6 ноября 2018
              Цитата: Cannonball
              Достаточно люк закрыть и в сортир не пускать. laughing

              У них свой сортир есть.
              1. +1
                6 ноября 2018
                Который время от времени не работает. А у американцев проблемы с ремонтом вообще и ремонтом сортиров в частности.
                1. -5
                  6 ноября 2018
                  Не удивительно, у них же сортир российского производства. Кроме сомнительной "чести" быть космическими бомбилами, еще прилипла "честь" космических сантехников.
                  А, вообще, можно сколь угодно изливаться на тему сортира, но это не отменяет факта, что МКС более чем на 80% принадлежит США, изготовлена в США, выведена на орбиту шаттлами и собрана на орбите амерскими астронавтами. И даже российский модуль "Рассвет" шаттлом выводили, т.к. у России не было (и нет) РН, способного его вывести на орбиту. Остальное просто урякалки.
                  1. +3
                    7 ноября 2018
                    На счёт 80% вы очень сильно загнули. Максимум процентов 50-55.
                    У американцев 7 модулей, у наших - 5, у Европы -2 и 1 у Японии.
                    Интересный факт, что три штатовских модуля - Tranquility, Harmony и Сupola построены в Италии.
                    По транспортным кораблям, тут у России и США счет "Союзов" и шаттлов 54:37.
                    По грузовым кораблям: Европа - 5, Япония - 7, США - 24, Россия - 69.
                    "Рассвет" полетел на шаттле из-за отсутствия свободной ракеты для его запуска. Масса модуля - 8 тонн, РН "Зенит" способен выводить на орбиту до 14 тонн, РН "Протон-М" - 23 тонны. К чему ваши слова, что "у России не было (и нет) РН, способного его вывести на орбиту." Антироссийские всёпропалокрякалки, не иначе?
                    По поводу заслуг американских астронавтов - по квоте треть экипажа МКС - космонавты Роскосмоса. Соответственно и вклад в строительство станции не менее 35-40%.
                    Что же касается "космических бомбил" и "космических сантехников", то это говорит о широких профессиональных возможностях российских космонавтов, в то время как американские астронавты даже пукнуть без указки Хьюстона не в состоянии.
                    Вообщем - типичный либерастический бред очередного икзперда-обличителя.
                    1. -5
                      7 ноября 2018
                      Повторюсь, 80% массы МКС, а не по числу модулей. Кроме модулей в состав МКС входят несущая ферма, солнечные панели, панели радиаторов.
                      Tranquility, Harmony и Сupola принадлежат США.
                      Причем тут транспортные корабли? Речь про РН, выводившие модули станции на орбиту.
                      Причем тут квота на астронавтов? Речь про строительство МКС, а не про экспедиции на МКС.
                      "Рассвет" полетел на Шаттле (да еще и за деньги НАСА), потому что по габаритам не влазил не в один головной обтекатель.

                      Типично хамство урякалки мимо.
                      1. +1
                        7 ноября 2018
                        Фигню не несите! Тупая масса "железо" не даёт никакого преимущества. Ценность имеется только от функциональных возможностей этого "железа".
                        К вашему либероидному (не я первый начал!) незнанию поясню - без американского железа МКС вполне может просуществовать долгие годы, без российского - максимум год-полтора. А всё потому, что у американцев элементарно нет двигателей на модулях, необходимых для поддержания станции на орбите, без которого эта станция очень быстро превратится из космической в подводную. Но вам, ценителям забугорного превосходства, это знать опасно для здоровья, так как подобные знания могут вызвать заворот мозгов.
                        О Tranquility, Harmony и Сupola. Это ж вы, о гений космонавтики, заявили что чуть ли не вся станция была построена в USA, соврамши милсударь, даже в американском сегменте 4 элемента не были построены в штатах.
                        О квоте. Тут вы полный ноль. Будьте так добры, прежде чем "умничать" и позориться, найдите в инете текст договора по МКС, где всё чётко прописано кому сколько чего принадлежит на станции и скольким астронавтам-космонавтом гарантированы рабочие места на её борту. Ведь станцию вывели на орбиту не для того, чтобы 4 сотни тонн "железа" болталось на орбите, а для того, чтобы на ней работали люди, проводили эксперименты на благо всего человечества. А так как всё имеет свою стоимость, то и места астронавтов/космонавтов тоже оценены. И раз России отдано треть человеческих ресурсов, то это и значит, что её вклад в этот проект никак не меньше этой трети.
                        Про габариты "Рассвета" - вообще полная ржака! О Защитник Западных Демократических ценностей, были б вы чуточку поумней, то хотя бы для приличия поинтересовались "гигантскими" габаритами "Рассвета". Ладно уж, сделаю вам одолжение - длина "Рассвета" - 6 метров, диаметр - 2,2 метра. ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ РАЗМЕРЫ!!! Куда там отечественным "Союзам" и "Прогрессам", чьё количество давно перевалило за две сотни и имеющих скромные размеры: "Союз" - диаметр 2,7 метра, длина - 7,9 метров; "Прогресс" - диаметр 2,7 метра, длина - 7,2 метров.
                        Вот незадача, корабли с такими габаритами как-то летают в космос без помощи Великой Америки, а ракет для их вывода на орбиту никогда в России (по вашему) не было! Мистика!! Божий Дух, не иначе!
                        Может хватит врать, а, господин-незнайка?
                  2. 0
                    7 ноября 2018
                    Цитата: AlexanderVP
                    Не удивительно, у них же сортир российского производства. Кроме сомнительной "чести" быть космическими бомбилами, еще прилипла "честь" космических сантехников.
                    А, вообще, можно сколь угодно изливаться на тему сортира, но это не отменяет факта, что МКС более чем на 80% принадлежит США, изготовлена в США, выведена на орбиту шаттлами и собрана на орбите амерскими астронавтами. И даже российский модуль "Рассвет" шаттлом выводили, т.к. у России не было (и нет) РН, способного его вывести на орбиту. Остальное просто урякалки.

                    Вы покусились на святое)) А если еще вспомнить, что и карандашами никто не пишет, а есть ручка Фишера. Вы бы еще сказали, что партнеры на луне были, несмотря на... на все что препятствует полету туда и обратно. Нельзя так жестко... нельзя. Из телевизора при каждом случае говорят, что вся программа НАСА на трех рд-180 держится, а Вы тут про шаттл и рассвет. У многих сейчас может возникнуть когнитивный диссонанс)))
          2. 0
            7 ноября 2018
            Цитата: AlexanderVP
            И как вы предлагаете это сделать? Судебных приставов в космос послать? :)))

            Элементарно. Спустить матрацев, новых не брать. Своих кораблей у них нет, а на случай, когда появятся, просто заблокировать стыковочные узлы "Союзами".
            А приставов с ордерами на орбиту не нужно - в посольство ближе.
  3. 0
    6 ноября 2018
    что «Роскосмос» планирует установить на борту МКС камеры видеонаблюдения.
    Это жж-ж-ж неспроста .. и не связано ли оно с дыркой от сверления ? Но впрочем и автор статьи про это говорит ... А сбои компов случаются периодически даже в менее экстремальных условиях . Компы - они те ещё мозгоклюи ...
    1. +1
      6 ноября 2018
      Просверлили комп навылет. bully
      1. +1
        6 ноября 2018
        Обычный сбой , Алексей , не более . Хотя теперь , согласен , непонятность этой дырки будет притчей во языцех .
  4. -1
    6 ноября 2018
    Сегодня утром стало известно, что «Роскосмос» планирует установить на борту МКС камеры видеонаблюдения

    И ток 220 В провести , что бы там не гадили некоторые..А потом в ютубе выложить! wassat
    В России "крысятничество " всегда наказывалось жестко !
    1. 0
      6 ноября 2018
      Цитата: Feliks-M
      Сегодня утром стало известно, что «Роскосмос» планирует установить на борту МКС камеры видеонаблюдения

      И ток 220 В провести , что бы там не гадили некоторые..А потом в ютубе выложить! wassat
      В России "крысятничество " всегда наказывалось жестко !

      На российских модулях и так другое напряжение и ток, учите матчасть.
  5. 0
    6 ноября 2018
    Диверсанты завелись
  6. -5
    6 ноября 2018
    Это Рогозин
  7. +3
    6 ноября 2018
    У меня на работе тоже комп сдулся... может диверсия?
    Так мы скоро охоту на ведьм везде будем устраивать. Хотя, я вообще не верю американцам и их прихвостням, пусть они будут трижды космонавтами и "хорошими парнями". Вот как то так, уж простите.
  8. +2
    6 ноября 2018
    Помнится, когда у американцев сломался сортир на МКС, их жалели даже на Альфа-центавре. А тут как же поломка у русских: на Альфа-центавре - паника. В Хьюстоне - проблемы, Макрон выразил крайнюю озабоченность...
  9. +2
    6 ноября 2018
    Интересное совпадение, но из 3 последних ЧП в двух наблюдается присутствие американцев. В первом случае американские космонавты имели доступ в российский блок. И в третьем случае у американцев есть удаленный доступ к к российским компьютерам. Что такое хакинг объяснять, думаю, не надо. Остается только второй случай, где кто-то "случайно" "нежно" приложился ступени "Союза".
    1. -2
      6 ноября 2018
      Цитата: Прутков
      Интересное совпадение, но из 3 последних ЧП в двух наблюдается присутствие американцев.

      Интересное совпадение, они там постоянно присутствуют независимо от ЧП. С чего бы это? Может потому что США практически в одиночку содержат МКС?
  10. 0
    6 ноября 2018
    Дружба заканчивается. Свою надо строить, если есть необходимость, а не о лунах-марсах мечтать.
    1. -1
      6 ноября 2018
      Цитата: Товарищ Берия
      Дружба заканчивается. Свою надо строить, если есть необходимость, а не о лунах-марсах мечтать.

      Ага, с блэкджеком и ....
      П.С: из последних новостей, которые на ВО обойдут стороной.
      Казахстан отказался от ракет "Союз" в пользу Falcon 9
      1. +3
        6 ноября 2018
        Цитата: Дырокол
        из последних новостей, которые на ВО обойдут стороной.
        Казахстан отказался от ракет "Союз" в пользу Falcon 9

        Если я правильно понимаю, то это запуск планируемый на 19.11.2018 18.32. Запуск 71 малого спутника от 35 разных организаций из 18 стран, организованный компанией-агрегатором космических запусков Spaceflight Industries. На какой носитель у нас эти малые казахские спутники примастырить? Собрались толпой 35 организаций - ну и казахи на хвоста... так дешевле - заплатят за вывод нескольких кг...
        Не, я конечно понимаю, у нас и студенческие спутники в свое время попутно прихватывали, и ничего, но те времена вроде как прошли. А может орбита казахам нужна специфическая...
        1. -1
          7 ноября 2018
          Цитата: region58
          Не, я конечно понимаю, у нас и студенческие спутники в свое время попутно прихватывали, и ничего, но те времена вроде как прошли.

          Наши вроде как одно время рекорд держали по количеству выведенных спутников и гордились этим. Вывести же пару малых спутника с основной нагрузкой задача вполне выполнимая и ранее реализуемая отечественной космонавтикой , опыт то есть.
          1. +1
            7 ноября 2018
            Цитата: Дырокол
            задача вполне выполнимая и ранее реализуемая отечественной космонавтикой

            Техническая сторона вопросов не вызывает, но мы же не знаем всех нюансов, как по финансам так и по целевым орбитам. Маск же обещал всех задавить, демпингует наверное.
  11. 0
    6 ноября 2018
    В условиях космоса это очень похоже на самоубийство...
  12. +2
    6 ноября 2018
    "Эксперты отмечали, что следы сверления характерны для использования дрели в невесомости – где нет упора". Работу дрели на космической станции только глухие не услышат.
    1. -1
      6 ноября 2018
      Цитата: Вадим237
      "Эксперты отмечали, что следы сверления характерны для использования дрели в невесомости – где нет упора". Работу дрели на космической станции только глухие не услышат.

      Ещё такой же результат при сверлении пьяным...
      1. -3
        6 ноября 2018
        Или под наркотой, факт остаётся фактом - сверлили на земле.
  13. 0
    6 ноября 2018
    Кто дырочку просверлил?
  14. +2
    6 ноября 2018
    Прямо так и видится "новость": "В связи с истечением ресурса модуля, русский сегмент МКС выводится из эксплуатации путём затопления в Тихом океане. Другие сегменты могут продолжать работу своими силами."
    А "своих сил" у них даже в проектах нет...
  15. 0
    7 ноября 2018
    Электроника "тетка" вредная и ничего с этим не поделаешь.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»