Китай представил боевой лазерный комплекс

55
Китайский ОПК продемонстрировал на международной выставке Airshow China 2018 в Чжухае лазерный комплекс LW-30, сообщает Российская газета.



Лазерная установка мощностью 30 кВт смонтирована на шасси трехосного автомобиля, что обеспечивает ей высокую мобильность.

По мнению экспертов, применение боевого лазера существенно удешевит борьбу с дронами, поскольку «выстрел» такой «пушки» гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты класса «земля-воздух».



Китайские инженеры уже давно и успешно работают над созданием лазерных систем различной мощности и назначения. Автор предлагает вспомнить комплекс активного противодействия основного танка Тип 99, который предназначен для поражения органов зрения наводчиков в боевых машинах и вывода из строя оптико-электронных систем различных вооружений.

Что же касается лазерных комплексов, создаваемых в интересах противовоздушной обороны, исследования по этой теме ведутся в целом ряде стран, включая Соединенный Штаты, Израиль и Германию.

В России, в марте текущего года в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин сообщил о создании отечественного лазерного комплекса большой мощности, который позднее получил название «Пересвет». Официальных данных о назначении этого оружия пока нет. Однако эксперты полагают, что «Пересвет» может эффективно применяться для борьбы с воздушными средствами нападения, в том числе с ракетами различных типов.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 ноября 2018 17:13
    Интересно,какая мощность нашего Пересвета? Мне думается,что Пересвет создан не только для борьбы с дронами,тк городить ядерный реактор под него ,только чтоб дронов сшибать глупо...думаю Пересвет специализирован и по спутникам тоже.
    1. +4
      7 ноября 2018 17:18
      Андрей,я не знаю про мощность "Пересвета",но судя по всему помощнее будет.Хотя бы из за габаритов....
      1. +4
        7 ноября 2018 17:21
        Цитата: 210окв
        Андрей,я не знаю про мощность "Пересвета",но судя по всему помощнее будет.Хотя бы из за габаритов....

        Ну да...у нашего там целый автопоезд...в борьбе с дронами думаю более эффективное на сегодняшний день -это РЭБ комплексы,как большие,так и маленькие.
        1. +1
          7 ноября 2018 18:16
          Цитата: НЕКСУС
          у нашего там целый автопоезд

          Ну и китайцев там тоже, может быть не одна машина. Судя по всему, на фото только управляющий комплекс с системами наведения. А по спутникам - вряд ли, все же рассеяние атмосферы на такой высоте, да и конус. Ракетой эффективнее. А китайцы правильно позиционируют свою систему против копеечных дронов, вместо использования дорогих ракет.
          1. +1
            7 ноября 2018 20:20
            Цитата: zhekazs
            . А по спутникам - вряд ли, все же рассеяние атмосферы на такой высоте, да и конус.

            Матрицы пожечь можно или засветку дать.
            "Пересветы" вроде как в РВСН определили, им такое полезно будет.
        2. 0
          7 ноября 2018 19:57
          Цитата: НЕКСУС
          в борьбе с дронами думаю более эффективное на сегодняшний день -это РЭБ комплексы,как большие,так и маленькие.

          ===========
          good Особенно те, которые эти "дроны" "приземлять" могут!!! Тут даже не затраты, а прямая прибыль!! laughing У противника - "потери", а себе - "пополнение"!!!
      2. +1
        7 ноября 2018 17:35
        Цитата: 210окв
        Андрей,я не знаю про мощность "Пересвета",но судя по всему помощнее будет.Хотя бы из за габаритов....

        Да-да-да...Российские микросхемы самые большие в мире... lol
        И ещё. Опять скопипастили. Там внутри обычная лазерная указка на 30 кВт. А автомобиль для понтов. Просто тяжело такую таскать в вещмешке и с электро-агрегатом на верёвочке...
        Это называется принцип социализма, как было при Сталине:
        Сегодня - в макете, завтра - в газете (интернете).
        Цитата: askort154
        НЕКСУС...Интересно,какая мощность нашего Пересвета?

        Хотелось бы посмотреть действие "Пересвета" в натуре, а не механику в ролике. А то американская "прожигалка" не внесла радужных надежд на несокрушимость гиперболоида инженера Гарина...
        1. -2
          7 ноября 2018 18:49
          Перепутали с США. Это у них макеты плавают, типа Замволта и Генри Форда. И стреляют тоже макеты - от прожигалочки до рельсотрона. Зато визгу вокруг них они поднимают качественно, про невооруженный Ф-35 уже лет десять врут, что он вундервафля, макет пустышки в натуральную величину
          1. -1
            7 ноября 2018 18:52
            Цитата: Jerk

            Перепутали с США.

            stop fool
            А то американская "прожигалка" не внесла радужных надежд на несокрушимость гиперболоида инженера Гарина...

            Кому написано? wassat
    2. -11
      7 ноября 2018 17:28
      Что там спутники. Из Пересвета можно астероиды и планеты сбивать
      1. +8
        7 ноября 2018 17:32
        Цитата: pru-pavel
        Что там спутники. Из Пересвета можно астероиды и планеты сбивать

        Тупость коммента 80 уровня. Чтоб уничтожить спутник,не обязательно его сбивать,чтоб он разрушился,достаточно вывести его из строя и он становится просто грудой металла на орбите планеты.
        1. +3
          7 ноября 2018 17:37
          Рассеивание луча в атмосфере не забороть - ибо физика. Укладывать луч в луч - помогает но не особо. Поэтому спутники в безопасности еще многие годы будут.
          1. 0
            7 ноября 2018 18:25
            Луч в луч укладывают очень успешно. Получают устойчивое пятно 1 см диаметром на цели, состоящее из нескольких десятков лучей на расстоянии до 5 км.
            1. +1
              7 ноября 2018 18:51
              сантимертр, во-первых, это много, во-вторых - 5 км - дистанция даже для беспилотников - ни о чем. То есть лазер в атмосфере пригоден только для ослепления операторов и техники.
              1. +2
                7 ноября 2018 19:05
                Сантиметр считается очень хорошим маленьким пятном. 5 км достаточно, чтобы сбивать малые и ударные беспилотники-камикадце и планирующие бомбы. Но на другой десантный вертолетоносец США скоро поставят лазер 75-100 кВт.
                Это уже примерно 10 км и можно сбивать ПКР.
                1. +3
                  7 ноября 2018 19:46
                  Цитата: voyaka uh
                  Но на другой десантный вертолетоносец США скоро поставят лазер 75-100 кВт.
                  Это уже примерно 10 км и можно сбивать ПКР.

                  Сбивать ПКР лазером ,это пока планы далекого будущего.Достаточно анодировать корпус ракеты , придать отражающие свойства и 100 кВт не хватит пробить такую защиту
            2. +2
              7 ноября 2018 21:31
              Скажу по большому секрету, что данные, которые вы приводите здесь и далее, не соответствуют действительности. Рассеяние луча снижают за счет увеличения его диаметра (для этого используют расширители пучка). Даже работая на дистанцию в 1км для сносной эффективности приходится использовать диаметр луча не менее 35 мм. Когда луч переносит большую энергию в условиях атмосферы, происходит нагрев воздуха, его перемешивание и это вызывает еще большее рассеяние луча и еще большие потери.
              Так что рассказывать истории про то, как "З0 кВт прожигает металлическую обшивку моторной лодки за 2-3 секунды с 3 км примерно" не стоит. Это сказки, рассчитанные на дошколят.
        2. 0
          7 ноября 2018 18:19
          Цитата: НЕКСУС
          достаточно вывести его из строя и он становится просто грудой металла на орбите планеты.

          В принципе, если выжечь матрицы в камерах... Но опять же, а если облачность.
    3. +2
      7 ноября 2018 18:19
      Думаю пробить облачность и достать спутник даже на двухстах км., пока ещё не реально, хотя ослепить спутники оптической разведки можно, америкосы уже обвиняли в этом Китай, но там была стационарная установка. Зато борьба со средствами воздушного нападения с оптической ГСН, это реалии сегодняшнего дня. Как и борьба со средствами оптического наблюдения сухопутных войск, но правда это не гуманное оружие которое может выжечь сетчатку вроде как запрещено, но на китайских танках уже есть.
    4. 0
      7 ноября 2018 19:17
      Мне самому интересно...
  2. +3
    7 ноября 2018 17:25
    НЕКСУС...Интересно,какая мощность нашего Пересвета?

    hi Мы долго не узнаем. Но, если судить по фото, то "Пересвет", гораздо "внушительнее и гармоничнее" китайского LW -30, у него явно больше 30 кв.
    1. 0
      7 ноября 2018 18:24
      Цитата: askort154
      Но, если судить по фото, то "Пересвет", гораздо "внушительнее и гармоничнее" китайского LW -30, у него явно больше 30 кв.

      В принципе да, но китайцы сразу говорят, что против дронов, для них будет достаточно по их расчетам. Про "Пересвет" - кто знает, против чего он создавался, но явно против чего-то летающего в пределах прямой видимости - а тут много чего может быть.
  3. +4
    7 ноября 2018 17:31
    Что то эта "видеокамера" у него на крыше не очень впечатляет. На "Пересвете" гораздо солиднее.
  4. +1
    7 ноября 2018 17:41
    Интересно, а на сколько такая мощность на дистанции до 1км может поднять температуру облучаемого объекта? Другими словами, способен такой лазер серьёзно травмировать одетого человека или привести к возгоранию, скажем сухой травы?
    1. 0
      7 ноября 2018 18:15
      З0 кВт прожигает металлическую обшивку моторной лодки за 2-3 секунды с 3 км примерно.
      Это проверяли американцы на своем боевом лазере. Он смонтирован уже года 3 назад на вертолетоносце, который патрулирует в Персидском заливе.
      1. 0
        7 ноября 2018 18:27
        С трёх километров её дешевле из пулемёта расстрелять.
        1. 0
          7 ноября 2018 18:29
          Нет. Это и сравнивали. Лазером и быстрее, и дешевле.
          1. +2
            7 ноября 2018 18:47
            Спасибо за ответ. Единственное, уточните, пжл., мишень была статична или это при учёте качки? Ведь за 2 секунды фокус многократно сместится и "размажется". Или там не термический разрез, а общее выгорание и разрушение определённой площади?
            P.S.А так согласен с Воякой- для каждой дичи- свой инструмент, время и место. К примеру, у лазера есть бесшумность, отсутствие вспышки и дыма/пыли, отсутствие баллистики и остальных упреждений и корректировок на погоду(ветер) и движение цели...
            1. 0
              7 ноября 2018 18:58
              Была качка. Стреляли по настоящей скоростной моторной лодке (беспилотной, конечно).
              Удерживать пятно на цели умеют.
              1. 0
                7 ноября 2018 19:07
                Еще раз, спасибо.
              2. 0
                7 ноября 2018 22:10
                Только одна проблема осталась - что с туманом и дождём делать. hi
                1. +1
                  8 ноября 2018 11:20
                  Туман и дождь- время другого, ещё более грозного оружия. Разведки и спецназа.
          2. -1
            7 ноября 2018 21:34
            С пулемёта надёжнее и дешевле. Ну и на большей дистанции можно.
            Ну и в целом я не верю в эти цифры - скорее всего какая-то показуха была, для оправдания бюджетов. Верю, что для сбития беспилотников - подойдёт, против остального - это малоосмысленное оружие.
      2. 0
        7 ноября 2018 18:57
        Цитата: voyaka uh
        З0 кВт прожигает металлическую обшивку моторной лодки за 2-3 секунды с 3 км примерно.

        Это - да! yes
        Осталось лодку притащить на 3 км от вертолётоносца и поставить на якорь на 2-3 сек. belay Главное, чтобы волнения на море не было...Ни ряби, ни зыби...Полный штиль... lol
        1. 0
          7 ноября 2018 19:00
          Скоростная моторная лодка-мишень шла на полной скорости. И было волнение. Хотя не шторм, конечно.
  5. 0
    7 ноября 2018 18:02
    А как она засекает дрон??? Ни радара, ни тепловизора не видно, хотя тепловизоры против дронов так себе идея, слишком маленький и минимальный тепловой след, заметит когда тот на голову что нибудь брякнет...
    1. +1
      7 ноября 2018 18:19
      Радар - отдельно. Видимо, на другой машине.
      1. 0
        7 ноября 2018 18:24
        Ага, радар на отдельной машине, еще машина КПУ, ну прям полковой комплекс S300 по борьбе с дронами)))
        1. 0
          7 ноября 2018 18:28
          Не только с дронами. Если поднять мощность до 70-100 кВт, то можно сбивать минометные мины, низколетящие ракеты.
          Над этим как-раз сейчас и работают.
          1. +1
            7 ноября 2018 18:33
            Ну эта игрушка сильно зависит от погоды, как у не мощность упадет в облачность, а если туман или дождь пойдет то она в обще не пригодна, так же и зимой: снег, метели. наледь, ее кВт сведут на нет
            1. 0
              7 ноября 2018 18:39
              Это верно. Но и дроны не пошлют в атаку или разведку в скверную погоду. Их эффективность тоже зависит от погоды.
              И авиация, и океанский флот чувствительны к плохой погоде.
              Но это не отменяет их общую эффективность в среднем.
          2. 0
            7 ноября 2018 19:00
            Цитата: voyaka uh
            Не только с дронами. Если поднять мощность до 70-100 кВт, то можно сбивать минометные мины, низколетящие ракеты.
            Над этим как-раз сейчас и работают.

            Над батарейками? Так вот вам в помощь:
  6. 0
    7 ноября 2018 18:10
    Молодцы! Нас обогнали.
  7. 0
    7 ноября 2018 18:48
    Интересно, как долго надо держать луч на живой ростовой мишени, что бы цель была гарантировано поражена?
    1. +1
      7 ноября 2018 18:55
      30 Квт? - доля секунды. Тяжелый глубокий ожег гарантирован. Причем с 3-5 км.
      Но наиболее реальное применение боевых лазеров сегодня: ближнее ПВО.
      1. 0
        7 ноября 2018 19:53
        То есть если луч будь в виде коротких импульсов, то можно пулять по бегущей толпе супостатов как из пулемета? Прекрасно!) А учитывая отсутствие поправок на ветер и деривацию, точность будет феноменальная..это в плане поражения оптики вражеской техники...
        А как в дождь и туман?
      2. +1
        7 ноября 2018 22:16
        Очень оптимистическая оценка! Только "папуасы" сражаются полуголыми, остальные своих солдат защищают достаточно серьёзно, в том числе и от воздействия высоких температур. Либо мощность придётся поднимать, либо время воздействия увеличивать. hi
  8. -1
    7 ноября 2018 19:02
    Всем доброго вечера. Испытания были и не одну сотню раз. Против КА очень эффективно. В физике видимо спецов здесь нет, раз такое пишут.
  9. 0
    7 ноября 2018 19:18
    Цитата: URAL72
    ...правда это не гуманное оружие ...

    Какой там гуманизм при военном конфликте?! Супостат что, плюшевыми снарядами и бомбами будет воевать?
    1. 0
      7 ноября 2018 19:50
      Но запрещены вёдь пули со смещённым центром т., разрывные, и ещё много много чего. К примеру стрелять в медиков, парламентеров, пленных... Хотя запреты нарушают. Все. Не для всех это норма.
      1. +2
        7 ноября 2018 20:23
        Цитата: URAL72
        Но запрещены вёдь пули со смещённым центром т., разрывные, и ещё много много чего. К примеру стрелять в медиков, парламентеров, пленных... Хотя запреты нарушают. Все. Не для всех это норма.

        Пуль со смещенным центром тяжести нет, это миф в который верят до сих пор
        1. 0
          7 ноября 2018 22:28
          При массовом производстве пуль с разнообразными сердечниками невозможно обеспечить идеальную центровку всех элементов, так что смещённый центр тяжести есть, но не специально, а по несовершенству технологий. Смещённый центр тяжести отрицательно сказывается на точности стрельбы, про кучность и так понятно. hi
  10. +3
    7 ноября 2018 20:20
    Чтобы чего-то сбивать нужны Мегаватты. А это обычная китайская игрушка для подсветки и ослепления летчиков вражеской авиации.
    У нас в Газпроме давно применяются лазеры, которые тушат газовые пожары. Для этого на скважину нужно надвинуть тяжелую плиту. А, чтобы легла ровно нужно спилить (срезать) остатки буровой вышки. Лазер это делает на раз-два. На Ютубе есть съемки, как это делается. Вот только я не смог найти. Иначе бы дал ссылку. Там 400 мм железа лазер прожигает за секунды. Думаю у МО лазеры не хуже газпромовских.
  11. +1
    8 ноября 2018 15:24
    Что создается в России потом почти сразу появляется в Китае. Или "тихо" продают,или китайцы воруют,а может россияне на них работают?
    1. 0
      9 ноября 2018 18:02
      Ну может они тож над этим работали и когда Гарант сделал внушение партнерам, Китайцы продемонстрировали, что тоже "могут". Да только даже по внешнему виду видно, что Пересвет должен быть куда мощней.