Что может породить маленькая ложь?

32 947 54
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    8 ноября 2018 05:47
    Самое противное в таких ситуациях,,что носители подобной информации люди с русскими фамилиями и именами,хотя и особей другой национальности хватает.
    Хрустобулочники недобитые!!!!!
    1. +9
      8 ноября 2018 06:19
      Странно, что либералы до сих пор не понимают простой вещи. Каждое их выступление в СМИ работает против них.
      "ящетаю" что всё они прекрасно понимают, и выступают они не для народа,а для "закордонных грантодаватей"...дескать смотрите боссы-мы стараемся !
      1. +2
        8 ноября 2018 13:05
        Не будите против если перефразирую что всё они прекрасно понимают, но за бабки "закордонных грантодаватей" они перегружают народ сомнительной информацией...дескать смотрите боссы-мы стараемся ! На самом деле их задача золожить сомнение в головы, потом такие же будут это сомнение углублять, другие печенюшки раздавать..., ахвот вам и "цветной фестиваль".
        Как правильно высказался автор - за базар надо отвечать и призывать к ответу
    2. +12
      8 ноября 2018 06:40
      Статья правильная, но пустое все это. Если ребятишки из Вагнера зайдут в кабинет главного редактора этой паршивой газетенки, то через пару минут выйдет совершенно другая статья, причем передовица и огромным тиражом..., написанная прямо от руки самим редактором лично! laughing
      1. +1
        8 ноября 2018 19:07
        Вот бы почииать эту статью .....
    3. +4
      8 ноября 2018 08:10
      Я всегда говорил,что для нашего народа коммерческая составляющая вредна. Объясню: как только у нас в какую-либо сферу "вмешивается" коммерческая составляющая-начинается полный "зашквар". Ради денег/пиара/рекламы/рейтингов (нужное подчеркнуть),люди готовы буквально на все. В данном случае-готовы публиковать что угодно,лишь бы читали/слушали/лайкали и т д. Мир перевернулся.
    4. +3
      8 ноября 2018 09:42
      Новая газета - пропагандистский инструмент Фашингтонского обкома.
      1. 0
        8 ноября 2018 11:11
        О вбросах вранья написано правильно,. Оно работает, когда нет правдивой и достаточной информации, начиная от того, что МО не признавало присутсвия ЧВК РФ в Сирии, и информации совсем небыло. Теперь пошли "фейковые" известия от недоброжелателей. Так почему нет объективной и правдивой информации из источников МО и МИД РФ, считают, что умолчанием и откровенным враньём будет лучше?! Если работают в Сирии "вагнеровцы" или похожие ЧВК, потери всегда неизбежны, и необходимо отдавать почести мужественным людям, воюющим в основе по приказам МО.. Позор хоронить героев скрытно и стирать память о них....
        1. +4
          8 ноября 2018 11:16
          Цитата: Vladimir 5
          начиная от того, что МО не признавало присутсвия ЧВК РФ в Сирии,

          А с какого перепоя МО должно признавать ЧВК? Каким образом связаны Частники и военнослужащие?
          Это как раз та степень невежества, на которую и рассчитаны вбросы. А разговоры о мужестве и героизме наемников, даже российских, это не дело министерства обороны и вообще государства. Давайте вещи называть своими именами. ЧВК это не более чем наемники. Люди, которые рискуют собственной жизнью за деньги. И их не особо волнуют другие (политические, моральные и прочие)проблемы
          1. +3
            8 ноября 2018 11:28
            Домокл. Да вы хуже "новой газеты". ибо знаете основы и причины возникновения и становления ЧВК в РФ. А если не ведаете ,тем хуже, нечего врать так откровенно. ЧВК РФ, по подобию ЧВК США для "неофициальных" действий , у нас собезъяничали как всегда ,и МО похожее создало для выполнения задачь МО, (имеют базу рядом с базой ГУ РФ и вооружают в основном МО), Кого хотите обманывать с секретами "полишинеля" ... Беда в России с дураками, дороги можно построить, дураков извести сложнее...
            1. 0
              8 ноября 2018 15:11
              Разведка ОБС. Факты по типу "все знают" не принимаются
        2. +1
          10 ноября 2018 14:13
          А кому нужна эта правдивая информация о присутствии ЧВК РФ в Сирии? Нормальные люди понимают, что такая информация должна быть закрыта, в том числе и для успешной работы этих ребят в Сирии. А хоронят героев, прежде всего родственники и боевые товарищи и никакого позора в этом нет. А вот желание некоторых СМИ раззвонить об этом всему миру - или предательство, или отработка заказа западных спонсоров.
          1. 0
            10 ноября 2018 18:16
            Пока правдивость и отчётность не будет во главе, до тех пор будем рабами. помыкаемыми и ограбляемыми, что на РУси последние столетия и имеем. Тому и Россия такова, как писал поэт: Прощай немытая Россия, Страна господ страна рабов...
            1. +1
              10 ноября 2018 20:28
              В военном деле есть такое понятие как введение противника в заблуждение, относительно дальнейших действий и этим пользовались все военноначальники при всех правителях. А правдивость и отчетность - она важна при проведении проверок. Не надо вплетать фразы известных нам личностей не по делу, а если вы считаете себя рабом, то это ваше право, но Россию - не трогать, тем более, что вы не поэт....
              1. 0
                10 ноября 2018 21:19
                Вспоминается СССР, тогда секретили всё и главным выходило от своих граждан секретили. Результаты, как Покрышкин, сбил свой Су-2 по неведенью и секретничанию тд... Наши секреты только от своих граждан, враг прекрасно осведомлён и знает, особенно в наше время... Секреты необходимые существуют, но это из других областей, нежели ЧВК РФ.....
  2. +12
    8 ноября 2018 05:50
    Цензура не нужна.. а вот что нет общественной организации или иного государственного органа в суд подать... Иск учинить миллионов на десять... Что бы померли от этого и пример удержал бы других от подобных выходок...
    1. +8
      8 ноября 2018 06:16
      а вот что нет общественной организации или иного государственного органа в суд подать..

      чтобы подать иск нужно основание. Например "недостоверная информация, порочащая... и т.д." . А тут даже не докажешь - а был ли мальчик или его все таки не было. К сожалению писаки пользуются этим во всю. Помните историю с мадам Е. Васильевой (ох уж эти дамы с этой фамилией), которая "похоронила" футбольную команду пополам с учащимися техникума под видом российских военнослужащих на Донбассе?
    2. +9
      8 ноября 2018 06:23
      laughing Смеюсь потому, что представил иск к Эхо Москвы. Газпром оплатит не пикнув. У всех этих фейкометов вполне платежеспособные и близкие к власти спонсоры.
      Я, к примеру, давненько не встречал сторонника "Яблока". А они есть...суслики...
      1. 0
        8 ноября 2018 07:31
        Цитата: domokl
        А они есть...суслики...

        Целиком и полностью....Ведь, суслики, они есть...
      2. +1
        8 ноября 2018 09:11
        Посмотрите передачу " Время покажет" на 1 канале . там один яблочник всё время предлагает сдаться в обмен на снятие санкций
    3. +3
      8 ноября 2018 07:12
      Судя по поведению западных СМИ цензура очень даже нужна : на войне как на войне. Другое дело, что она должна быть очень профессиональной, а не копией из прошлого. Иначе и вбросы не прекратятся и "военные эксперты" типа, если не ошибаюсь, Неелова, продававшего секреты западной разведке через Интернет, нанесут большой вред стране.
    4. +7
      8 ноября 2018 08:15
      У нас не свобода слова, а вседозволенность слова, так что правы авторы — нужна цензура
      1. +1
        8 ноября 2018 13:41
        Цитата: Саян
        У нас не свобода слова, а вседозволенность слова, так что правы авторы — нужна цензура

        Самый точный комментарий- в СМИ царит вседозволенность, делая информационное поле помойкой, в которой очень сложно найти правду. Правда и истина-это разные понятия. Был на сайте рисунок цилиндра в двух проекциях : в одной- круг, в другой прямоугольник. Правде соответствуют и круг и прямоугольник, а истина- это цилиндр. Правда бывает разной, но всегда остается частью истины. Информация всегда должна быть правдивой, и это обязательно для всех СМИ. Любая ложь должна наказываться потерей лицензии и материально. И это государственный вопрос, государство обязано осуществлять контроль за правдивостью информации. И это не должна быть цензура, ибо цензура-это однобокое освещение событий: обращаясь к рисунку -это всегда одна проекция, скажем только круг, а о существовании другой проекции- ни слова. Не должно быть так, именно это и сгубило СССР, когда умалчивалось всё, что не соответствует официозу и закончилось тем, что народ перестал воспринимать официальную информацию, и полностью доверился западной пропаганде. Истина была была в том, что официальная информация была правдивой , но однобокой, а западная была лживой, но разносторонней. И мы потеряли лучшее , что было в соцстране, и не было на западе. Правдивая информация-это одна из основ государства.
  3. +5
    8 ноября 2018 06:14
    Что может породить маленькая ложь?
    - Только огромную ложь !
  4. +2
    8 ноября 2018 06:31
    Россия изменилась. Мы недовольны правительством. Мы недовольны президентом. Мы недовольны уровнем жизни. Мы многим недовольны. И многое критикуем. Против многого выступаем

    За себя говорите, автор. Я президентом доволен soldier а в остальном статья хорошая
  5. +10
    8 ноября 2018 06:45
    Статья правильная.Одно не могу понять, кто такие либералы?..Они что , к нам из-за границы на пузе приползли...Или как грибы выросли , после дождичка в четверг или когда рак на горе свистнул...В этой так называемой либеральной среде все меньше "патриархов", все больше и больше молодых людей..Может это продукт системы, причем продукт с душком,как называется говорить не буду.Да и последнее, когда принимаются не популярные законы, опять ругаем либералов..Так что в правительстве и ГД либералы засели?..Тогда приходишь к странному выводу, с одной стороны либералы празднуют 100 летие военной разведки, с другой стороны они же подливают поварешку дегтя в миску мёда...
    1. +3
      8 ноября 2018 07:27
      Цитата: parusnik
      Одно не могу понять, кто такие либералы?..

      laughing В гугле не забанили? Подсказываю. Наберите гозман...Наш, до самого не хочу...
      1. +2
        8 ноября 2018 08:09
        Он из-за границы приехал?
        1. 0
          8 ноября 2018 08:38
          Цитата: parusnik
          Он из-за границы приехал?

          Он нет, а вот бабушка или дедушка наверняка в опломбированном вагоне приехали.

          Нынешние либералы - это те же самые прозападники в прошлом страдающими русофобией (предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России, к русским), пресмыкающихся перед всем западным и люто ненавидящих всё русское.
          1. +3
            8 ноября 2018 10:22
            прекрасный пример - Чацкий в " горе от ума" приперся из-за границ и учил вполне себе состоявшихся людей жизни. а нам его в пример ставили...
  6. +2
    8 ноября 2018 06:48
    Ох, давно от этих авторов не было хороших статей, все больше было для подогрева общества и вызова на диспуты.... Это то же нужно, но главное не перегнуть палку....
    В данном случае имеем типичный пример того как и для чего подается материал, а с другой стороны авторы не так ли делают в своих статьях на другие темы? Так же, за исключение того что информацию они дают правдивую, но в нужном им свете... На то они и журналисты...
    И, так да, общество надо периодически встряхивать и тормошить, иначе уснем, вот только другую точку зрения при этом гнобить не надо....
  7. 0
    8 ноября 2018 06:59
    От подобных методов свободы слова журналистов надо отучать каленым железом. Если издание сообщает новость или не очень то и новость которые не соответствуют действительности и не важно, что подается это под соусом того, что им сообщил некий осведомленный источник (зачастую не называемый), или под соусом того, что журналист высказывая фразу типа можно предположить штампует всякую охинею и т.д. и т.п. то должна срабатывать, кроме того, что издание публикует за свой счет опровержение система штрафов на такие суммы, что после третьего издание стало бы банкротом, а в отношении журналиста полный его запрет на работу в качестве журналиста в СМИ зарегистрированных на территории РФ да и вообще на ведение журналистской деятельности на территории РФ под угрозой уголовной ответственности как в отношении самого журналиста так и в отношении издательства нанявшего его. В отношении иностранных СМИ тут еще проще действовать как Моссад по отношению к фашикам. Как то давно не слышно про Charlie Hebdo, а стоило бы напомнить историю офиса данного издания. Думаю при таком подходе многое встало бы на свои места.
    1. +3
      8 ноября 2018 07:15
      К офису "НГ" уже привозили овец, намекая кто работает в этом издании. А газетенка действительно слишком гнилая, журналисты пытаются корчить из себя "диссидентов" новой формации ориентируясь исключительно на запад.
  8. +5
    8 ноября 2018 07:21
    Цензура бесполезна!!! А вот за брехню штрафы накладывать, да по каждому факту!!!
    С блогерами сложно, это вообще безбашенный народ, без рамок и понятий, МНОГИЕ ... фиг с ними, сами отомрут.
    А вот официальные, зарегистрированные СМИ на счётчик ставить сразу и деньги драть за брехню ... тут никакие спонсоры не спасут, а за бесплатно эти работать не будут.
    Только наказывать ВСЕХ, наших и тех других!!! Никаких послаблений!
  9. -4
    8 ноября 2018 07:35
    Автор напирает, про "ложь" "либеральной прессы", которая якобы что-то там "порождает", но почему-то умалчивает про такую же ложь официальных, российских властей. Неужели, автор считает, что читатели ВО глупцы и уже забыли про "ихтамнет"?
    1. 0
      8 ноября 2018 08:16
      Цитата: Кот Кузя
      что читатели ВО глупцы и уже забыли про "ихтамнет"?

      Вы явно с армией на вы...Их действительно там нет. Инструкторов и разведчиков не будем отрицать. Речь о регулярной армии. Северный ветер сегодня туда не нет. Своих хватает
      1. -3
        8 ноября 2018 08:57
        Я и говорю - ложь про "ихтамнет" властей, глубоко уже вьелась в мозги "патриотов" "Кисель-Соловьев ТВ" и и она ничем не лучше той, что приписывают "либеральным" СМИ. Вот только что статью опубликовали, даже ссылку тут на ВО на нее сделали-человек пишет, побывав там (в Сирии)
        https://www.spb.kp.ru/daily/26894/3939129/?from=24smi Обратите внимание на фото на бронетранспортеры с "ихтамнет", которым "сирийские девчонки строят глазки". wink
        Кроме того, сам же Шойгу еще в 2017 году сказал про то, что в Сирии побывало 47 тыс. "ихтамнет", из которых 14 тыс были удостоены государственных наград. https://www.rbc.ru/politics/22/12/2017/5a3cffe29a79471b2ad1700c?story=58c7ff469a7947398567fb3d yes
        1. +1
          8 ноября 2018 09:19
          КОТ КУЗЯ Не поленился посмотрел по адресу вами указанному . а там новости Петербурга и всякая чепуха
          1. -1
            8 ноября 2018 09:23
            Зайдите на сайт "Минобороны"- или включите "Первый Канал"- там одна правда и достоверная, проверенная информация.... а все остальное....ну, сами понимаете -"желтое" и "либеральное" и "всякая чепуха" winked Я набрал ссылку- у меня все загрузилось. Можете набрать в гугле "сирийские девчонки строят глазки" там выпадают ссылки на статью. Кстати есть даже ссылка на блог автора статьи и еще фотографии российских "инструкторов-разведчиков" на броне: https://www.instagram.com/p/BnddLOpgqTw/
            1. 0
              8 ноября 2018 09:44
              Кстати: прошелся по всем ссылкам, которые дает гугл на статью и только в той, что привел "Кузя" есть все фотографии автора и в частности та, где изображена "российская бронеколонна". В других же перепечатках статьи этой фотографии нет и даже вся статья подается не полностью. Это кстати, очень хороший дополнительный повод задуматься на тему, кто же все-таки "лжет".....или чего-то "недоговаривает".... wink
  10. +2
    8 ноября 2018 07:37
    Цитата: А.Ставер, Р.Скоморохов
    Не было ещё случая, чтобы какой-то российский праздник или неординарное событие не отмечались такими идиотскими вбросами...

    Вчера мы отметили день Великой Октябрьской Социалистической Революции, а что же "наши" СМИ? А наши СМИ из всех розеток вещали нам про парад 41-го и не слова о том, чему он был посвящён. Вроде бы и не соврали, но и правды всей не сказали.
    Вот это будет пострашнее, чем Фауст Гёте.
  11. 0
    8 ноября 2018 07:40
    А свобода слова у нас есть. К сожалению, иногда. Осталось только научить (желательно жестко) некоторых отвечать за свои слова.

    как же, у нас только чиновников, которые в прошлом олимпийские чемпионы, могут травить. А свобода Слова у СМИ как священная корова, неприкасаема
  12. +1
    8 ноября 2018 07:42
    5 корпуса САА. При взрыве погибло 6 человек из числа работников штаба корпуса. Обратите внимание на цифру 6. Национальная принадлежность офицеров не указана.

    В сообщении из Лондона эта цифра почему-то изменилась, и погибшими оказались 11 офицеров.


    Ну всё правильно!

    5-ый корпус. 6 человек.

    Итого 11.

    Всё.
  13. 0
    8 ноября 2018 07:46
    У ребят хоть наколенники по паре.

    Не то что у хохлов.

    Пара на двоих.
  14. +2
    8 ноября 2018 08:49
    Наверное одна из немногих статей Ставера и Скоморохова под которой подпишусь двумя руками
  15. +1
    8 ноября 2018 10:41
    "Осталось только научить (желательно жестко) некоторых отвечать за свои слова." С этим согласен на 100%. Любая свобода владения чем-либо (в. т. ч и словом) должна нести и ответственность за это. Всякие права несут с собой и обязанности.
    Так что давно пора либероту за слова призвать к ответу.
  16. +2
    8 ноября 2018 10:46
    К сожалению обучение отвечать за свои слова зависит от платы за эти слова - плати больше и напишут и наговорят, что тебе надо, тем более, что правда у каждого своя. Иногда берут большие сомнения относительно древнейшей профессии и больше склоняюсь к тому, что это некоторые писаки и лицедеи, а не то, что все привыкли считать. Статью приветствую - понравилась, хотя на авторов это не походит.
  17. 0
    8 ноября 2018 11:11
    Разнообразие не помешает. Хороший опыт не жрать все вподрят что кажется вкусным и съедобным.
  18. +1
    8 ноября 2018 12:57
    название статьи - супер !!! уже с солсберецкими "правду" сказали , ЧВК итд..по списку , 2 украинец истребителя которые были на экране на пресконференции минобороны..пропали) ...
  19. +1
    8 ноября 2018 12:59
    Все все понимают и врут друг другу, врут даже на кухне своим, и врут даже себе )!!
  20. 0
    8 ноября 2018 13:54
    Не, не слышал и не читал "об очередных потерях ЧВК Вагнера". Как и многие, многие другие. Но заранее осуждаю, вроде верно написано.

    Но лично мне больше интерересна "маленькая правда" о сладких парочках, о глотках мельдония и т.п.
    О них то слышали все, а окончилось все нехорошо....
  21. +1
    8 ноября 2018 20:07
    что бы подобные моменты не то что исключить , но изменить их значимость, властям самим надо научиться максимально честно и разумно подавать информцию о тех же событиях в Сирии например , чтоб обыватель больше верил официальным заявлениям а не всяким НГ и другим желтым изданиям.
  22. 0
    10 ноября 2018 20:11
    За каждую такую ошибку по пальцу на руках ампутировать в судебном порядке - сразу ответственность за содержание материала появится..
    Думаю, что первого пальца хватило бы большинству из так называемых "журналистов".
  23. 0
    13 ноября 2018 00:09
    не факт что там наши вояки погибли а что касается вагнеровцев то даже в мае писали про один случаи и особо в сми не орали.многие сми писали что ов в гуте прикончили наши да и вообще у одного спрашивал (он летун вроде с сайта глоб авантюра правда психованый напрачь в плане вопросов про сирию) и он говорит было такое когда наши пиндросов уничтожали.вот лучше бы пообсуждали правда или нет про врагов наших....наверняка у некоторых здесь находящихся есть знакомые кто в сирии сейчас служат