Израильский эксперт высказал своё мнение о сталинских репрессиях

Ещё в 50-е годы прошлого века началось формирование обобщённого демонизированного образа сталинского периода, неотъемлемой частью которого были репрессии. Рассмотрение событий тех лет с других ракурсов встречали и продолжают встречать серьёзный отпор. Многие известные общественные и политические деятели до сих пор обвиняют коммунистов в организациях массовых репрессий, происходивших в советские годы.

Общественный деятель Яков Кедми, гость ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым», высказывает свою точку зрения на репрессии в советский период.

Он считает, что перед тем как ставить ярлыки на определённых исторических периодах, нужно сначала объективно изучить, что на самом деле происходило в тот период не в угоду политической конъюнктуре и тем, кто пытается на этой теме спекулировать. Изучать же события тех лет нужно не по произведениям литературы, а исключительно по историческим документам, - убеждён Кедми.

По словам израильского эксперта, отождествлять коммунизм исключительно с репрессиями и репрессивным аппаратом - то же самое, как отождествлять христианство с инквизицией и ничем больше.

Какие ещё аргументы привёл общественный деятель - в ролике из эфира ТК "Россия 1":

Comments

[Тот же ЛЕХА]

Задолбали этими репрессиями...почему то большинство экспертов попрекают нас Сталиным и старательно уходят от упоминаний репрессий и геноцида англо и франкосаксов против народов нашей планеты...вспомним начиная с резни гугенотов католиками...вспомним геноцид англичан против буров и индусов...вспомним уничтожение американцами коренных жителей США,Въетнама,испанцами инков и многое,многое другое...а ведь ими уничтожено на порядок больше народа чем во во всех войнах 20-го столетия.
Поэтому сразу надо переводить стрелки на это когда начинают вспоминать товарища Сталина.

[андрей юрьевич]

Яков грамотно "умыл" ярого антисталиниста и антикоммуниста соловьёва...сидит,и сглатывает...

[Тот же ЛЕХА]

грамотно "умыл" ярого антисталиниста и антикоммуниста соловьёва...

Просто Кедми грамотный товарищ ...знает много и умеет правильно расставлять акценты...сказывается работа в разведке...есть у кого поучиться как надо закатывать в асфальт своих противников.

[Бородач]

В ПМВ Россия потерпела поражение из-за пятой колонны. Во время ВМВ пятую колонну НКВД к ногтю прижала. Сталин готовил страну к тотальной войне с еврофашистами, поэтому все его действия нужно рассматривать через призму отражения нашествия европейских варваров.
А вот сможем ли мы мобилизовать народ на отражение очередной агрессии США и Еврофашистского Союза?

[Svarog]

Цитата: Бородач

А вот сможем ли мы мобилизовать народ на отражение очередной агрессии США и Еврофашистского Союза?

Одно дело мобилизовывать за Родину, которая общая и в которой социальная справедливость, другое дело мобилизовывать ради кучки олигархов.. Думаю, что сейчас это будет сделать серьезно сложнее..

[Campanella]

Сейчас это просто невозможно.
Никто за олигархат, состоящий из чиновников и бизнеса впрягаться не будет. Мало того, градус ненависти к ним растет среди народа.

[Svarog]

Цитата: андрей юрьевич

Яков грамотно "умыл" ярого антисталиниста и антикоммуниста соловьёва...сидит,и сглатывает...

После таких выступлений Яков Кедми не может не вызывать уважение.. Молодец!

[Владимир К.]

Это все лишь один из методов удержания власти действующей капиталистической элитой. Они хотят, чтоб у людей даже на подсознательном уровне выработался механизм отрицания идей социализма и коммунизма, поэтому они его и шельмуют всячески, выставляя на показ реальный (что поделаешь - были и ошибки - их не могло не быть) и мнимые грехи Советской власти, старательно драппируя при этом собственные недостатки. Достаточно посмотреть на американцев - они понятия не имеют о сути коммунизма и судят по нему, исходя из собственной пропаганды, утверждая, что коммунизм - это повальной порабощение, уравниловка, обобществление всего личного имущества (включая жён и прочую домашнюю утварь)))), а это - лютый бред.

[Аркадий Гайдар]

Владимир! Я не капиталист и не коммунист, к политике отношусь индифферентно. Просто не верю в её хорошие качества, т. к. она изначально предназначена для лжи. В этом суть политики, когда с добрым и улыбчивым лицом, делают кому-то гадости. Но идеи коммунизма и социализма, в том виде, как они были, отрицаю. Признаю определённые успехи советской власти, но методы достижения этого считаю преступными. И абсолютно согласен с тем, что демократы с капиталистами, ни чем не лучше, а иногда и хуже коммунистов. Но склонен считать, что это глупость, строить свои суждения от вопроса: "Вот два преступника, оба виновны, какой из них лучше?" Бред какой-то. А чтобы не повторяться, приложу ссылки:
https://topwar.ru/148984-100-let-komsomolu.html#comment-id-8734551

https://topwar.ru/149313-tomas-maltus-za-i-protiv-globalnoj-mafii.html#comment-id-8756175

И при этом сразу уточняю, не верю не только в существовавший социализм с коммунистическими идеями, но и в ту западную и либеральную пропаганду, о которой вы пишете. Оцениваю события с позиций юридического закона и здравого смысла))

[Владимир К.]

Можете верить или не верить во что угодно, но социализм - следующая, после капитализма, стадия развития человечества, если конечно же, нынешний безумный, издыхающий империализм не решит хлопнуть дверью по-громче и не начнет очередной Мировой войны, которая запросто может стать, если не полным концом цивилизации, то уж точно огромным откатом назад. Каша у вас какая-то в голове. Что значит: ....идеи коммунизма и социализма, в том виде, как они были.... - идея есть - идея, она может нравится или не нравиться, но уж точно не в смысле, КАК ОНА БЫЛА. Может вам не нравились методы достижения идеала?

[Аркадий Гайдар]

Причём здесь верить, или не верить? Я беру факты и только. На их основе выстраиваю логическую цепочку. Какая каша? И при чём здесь нравится, или не нравится? Вы наверное уже десять тысяч первый, кто вместо объективности суждения, заявляет о нравится, или не нравится)) Тогда так и надо говорить о коммунизме, что это идеал, к которому некоторые люди стремятся. Что такого на земле ещё не было. Вот отсюда и растут ноги, что это всего лишь плод воображения, когда-то придуманная фантазия. И как они были придуманы меня они не устраивают, ибо это сказки! А те методы, которыми был построен социализм в СССР, вообще преступны! И естественно, они меня не устраивают, как были организованны. Так надеюсь понятнее. И вы абсолютно правы, меня не устраивают не только сами эти сказки, но и методы их достижения, которые были применены.

[Campanella]

Это разные понятия -оценивать и верить.
В основе социализма стоят гуманистические ценности такие как социальная справедливость,равенство перед законом,а капитализм это продолжение рабовладения.

[Аркадий Гайдар]

Так вот я и оцениваю. И хочу вам напомнить, что в диалектике материализма, на которую опирается логика и мораль коммунистов, такого объективного понятия, как справедливость не предусматривается. Справедливость, любовь, добро, зло и многое другое, тут признаётся личными пристрастиями человека. И их объективных, всеобщих категорий, с точки зрения материализма, не существует. Отсюда логичен вывод, что и социальной справедливости, у коммунистов существовать не может. ибо в их взглядах отсутствует всеобщее мерило, эталон этого. И выходит, справедливости у материалистов нет, добра нет, преданность и любовь, тоже личные предрассудки. И тогда о каких гуманистических ценностях речь, когда чего не кинься, ничего возвышенного нет?!
Равенство возможно, как категория есть. Но от чего его измерять, когда отсутствует справедливость? Если от писанных юридических законов, то они периодически меняются. Загляните с советские и современные российские законы, и вы увидите, что отсылка к справедливости существует, но её понятие не раскрыто. То есть придерживайся, а что это, не понятно. Так о каком равенстве, справедливости и гуманнистических ценностях речь?!

[Аркадий Гайдар]

Что-то вдруг вспомнилось про вас. И осознал, что стоило капнуть чуть глубже, в сторону терминологии и определений, и ваши убеждения посыпались, как карточный домик. Говорю же, коммунисты - это очередные фантазёры, на тему светлого будущего. Как впрочем и все политики. А вы наверное думали, что просто так говорю, не имея твёрдой позиции, которую можно подтвердить. Политика в целом и коммунистические идеи в частности - это сплошной обман!)))

[raw174]

Репрессии обязательное условие удержания власти в разные периоды и особенно на этапе становления государства. Да, они были и при Сталине, но это веяние времени и условий. Благодаря этим мерам, Сталин сконцентрировал власть в своих руках и построил государство победившей фашизм. Я считаю так, репрессии были, но они оправданы на то время.

[vladcub]

Леха, так то " просвещенные либералы" делали во благо цивилизации.
Возможно, помните фильм:" Ларец Марии Медичи"и там есть такая сцена: накануне штурма Ла Рошеля, солдат католик спрашивает пастора, как отличать " грешников" гарантирует от католиков,а пастор советует" убивать всех,а господь разберётся". Вот они и старались, чтобы Господь не"скучал"

[Ныробский]

Цитата: vladcub

Леха, так то " просвещенные либералы" делали во благо цивилизации.

Просто либералы считают так, что европейцы убивали для того, что бы улучшить свою нацию, а вот Сталин репрессировал исключительно "цвет" нации, к которой либералы себя и причисляют. Нарочинская хорошо высказалась по поводу того, почему бесятся западники и либералы, поминая Виссарионыча.

[Ёдзакура]

Поищите кто в 38 году оканчивал академию генерального штаба 150 человек и какие фамилии Ватутин ,Жуков а предподаватели какие были и бывшие царские офицеры.А теперь посмотрите за 39,40 год не одной фамилии знакомой после чистки некому и учит было

[Бородач]

Ваши слова не стоят и ломаного гроша. До самого Берлина учили воевать еврофашистских генералов.

[Ёдзакура]

Нет ваши слова,почитайте чтоб не нести ересь какой был генерал в академии

[Ёдзакура]

Я думаю тут больше имперцев ,если бы не революция то и войны бы не было возможно

[Владимир К.]

Дайте ссылку, где посмотреть. Жукова с Ватутиным, кстати, не репрессировали (до войны) и многих их бывших "царских" офицеров так же.

[Ёдзакура]

Посмотрите в ютюбе час милиториста за четверг

[Владимир К.]

Вы считаете Ходарёнка специалистом по истории? Он - военный, хорошо знающий устав и порядки в современной армии, но историк он - ни какой! Он лишь транслирует мнение тех историков, которым доверяет (надеюсь, он - не конъюнктурщик). Слышал я его мнение о Февральской и Октярьской революциях - сплошь промонархический (в том смысле, что какая бы власть не была, против неё выступать нельзя ни как, особенно во время внешней войны - с точки зрения военного, так, наверное, и должно быть), охранительный бред. Всё свёл к заговору кучки революционеров, напрочь игнорируя объективную обстановку в стране, уже не способной воевать и разваливавшейся на части.

[Венд]

отождествлять коммунизм исключительно с репрессиями и репрессивным аппаратом - то же самое, как отождествлять христианство с инквизицией и ничем больше.

Все верно сказал.

[Мистер Кредо]

Молодец Кедми! Репрессии. А что это? Было решение правительства о репрессиях? Ставилась задача расстрелять как можно больше? Сталин утверждал cписки или предоставлял? Сегодня президент США подписывает приговоры о смертной казни. Это репрессии США? Почему президентов США не обвиняют в репрессиях? Бомбардировка Дрездена и Хиросимы, это репрессии? Почему никто не говорит когда, как и кем было принято решение о расстрелах? Это Сталин утром встал и написал приказ? Да! А чем занимался правдоруб Хрущев? Он не ликвидировал своих конкурентов по политической борьбе? Или это Сталин расчищал путь Хрущеву ликвидируя его ( Хрущева) конкурентов? Если Хрущев чист, почему уничтожались уголовные дела? Заметал следы? А при чем тогда Сталин и установка партии? Может это борцы за власть устраняли своих конкурентов, а потом все свои грехи и дела свалили на Сталина?

[рюрикович]

Цитата: Мистер Кредо

Может это борцы за власть устраняли своих конкурентов, а потом все свои грехи и дела свалили на Сталина?

Историю пишут победители.... Увы....

[igorbrsv]

При этом говоря о репрессиях стараются вызвать у людей чувство, что это расстрелы. Между тем это еще и принудительное расселение и необходимость подобных мер всегда будет стоять очень остро. А ярчайший пример репрессий и геноцида - сша. Убийство коренных жителей америки и создание резерваций, а уж про рассизм и ущемления прав и свобод человека сша на первом месте

[Uncle Lee]

Да сколько же можно мусолить эту тему ! Свои грехи посчитайте !

[akudr48]

Лавочка работает, на хозяйстве все свои, а результат все тот же - сплошной помет...

[SS-18 Satan]

плюнешь кому нибудь в рожу..обязательно окажется израильский эксперт.

[семург]

Цитата: SS-18 Satan

плюнешь кому нибудь в рожу..обязательно окажется израильский эксперт.

Ага два русскоязычных экспертов одной национальности ездят по ушам якобы создавая дискуссию . Один вопрос хотят ли они пожить при Сталине сами лично отказавшись от недвиги и денег за границей , отказавшись от возможности выехать в любую страну , отказавшись от отправке детей за границу на учебу итд итп.

[Vard]

Если бы Сталин действительно проводил репрессии в том объёме, который ему приписываю, у нас бы не было большинство проблем с которыми мы столкнулись в наше время. Например фашистов на Украине и в Прибалтике просто физически не было бы.

[Велобосс]

Вот именно историю надо изучать по существующим документам, а не по статьям псевдоученных и блогеров, которых развелось как мух слетевших на коровью лепешку. Но как не была бы печальна историческая правда, надо ее принять и двигаться дальше. А не извиняться перед всеми, чему нас учат с 90х годов. Вот, что а вот пример с Американцев вот они не чуждятся своей истории. Это наша история и нам с ней жить.

[100502]

"Начальник - Берман Яков Матвеевич - До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис. Очевидно это был семейный подряд Берманов.

Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.

Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.

Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.

Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.

Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.

Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.

Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.

Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер.

То есть руководство "Архипелага ГУЛАГ" состояло только из евреев"

[alexsipin]

Надо с Израиля компенсации потребовать. Сионисткое засилье в МГБ

[Антон Ю]

добавлю к этому

[vladcub]

По поводу репрессий 30гг. На определенном этапе репрессии были необходимы,хоть это и цинично звучит,но позволили" приструнить" кого надо. Но тут начинается тёмная история: или номенклатура испугалась за свои правилами давай" состязания" устраивать: кто больше "врагов народа" найдет, чтобы выпятиться:" товарищ Сталин,я хороший" или не в меру ретивые исполнители. Как В. В.сказал:"заставь урака молиться он и либо расшибет"
Лично я склоняюсь к первому варианту. Кремлев в книге:" Берия лучший менеджер 20века приводит интересные данные: в 1937 Сталин хотел забрать власть у партийных чиновников и ПЕРЕДАТЬ НАРОДУ:" Он там приводит факт,что в бюро райкома из 11человек 9 были скрытыми вратами! А где гарантия,что в центральном звене не оказались тоже "редиски"? Пример" настоящий "ленинец"Н. С.,ведь он подорвал веру в партию. Он "погнал"волну" сталинские репрессии"

[Ros 56]

Чем больше смотрю на Кедми тем больше убеждаюсь, хоть он и еврей, но как родился в России так русским и остался. Иному чистокровному русскому 100 очков даст вперед.

[Larum]

Хорошо говорит, профессионально. Умный мужик.
Но очень опасный провокатор. Вроде мное верно, но стравливает ....

[Sovetskiy]

По главному каналу(!), устами Кедми на сравнении с христианством: "Коммунизм типа в общем то и не так плох" нам намекают через один из главных рупоров существующей власти - программу Соловьева, что власть решила пересмотреть отношение к советской эпохе?
При этом на Красной площади 7 ноября - парад в честь парада и ни словом к чему именно был приурочен парад 7 ноября 1941 года. Типа, догадайтесь сами?
Первый канал: "На Красной площади состоялся торжественный марш в честь годовщины легендарного парада 1941 года".... :
Игры в умиротворение электората все больше принимающего левую идеологию на фоне принятия людоедских законов по отказу от государственного патернанизма продолжаются, во имя сохранения любыми средствами установившегося после 90-х строя.
Интересно, обратно за партбилетами побегут, "в случае чего"?

[Аркадий Гайдар]

А вы думали как? Или хотите сказать этот сайт не участвует в пропагандистской войне? А может быть вы назовёте власть, которая не боролась и не борется за своё спасение и показе себя в лучшем виде?
Здесь выше мой комментарий, по поводу власти вообще:

https://topwar.ru/149467-izrailskij-jekspert-vyskazal-svoe-mnenie-o-stalinskih-repressijah.html#comment-id-8758025

Игры в умиротворение электората, когда ещё не было современных СМИ, обозначил Наполеон Бонапарт: "Религия - это то, что защищает богатых от бедных!" (возможно не совсем по тексту, но смысл тот). Как вы помните, в те далёкие времена, главным идейным рупором были храмы, и не только христианские.
И по каким причинам, сейчас власть должна прекратить себя защищать, и вести пропагандистскую войну?

[Sovetskiy]

Цитата: Аркадий Гайдар

И по каким причинам, сейчас власть должна прекратить себя защищать, и вести пропагандистскую войну?

Угождая своей пятой точкой противоположно стоящим "стульям"? Такие пропагандистские "ходы" обычно ни к чему путнему не приводят, какая бы хитрая не была "пятая точка", Янукович доказал. А как говорится (политкорректно): Украинец родился, еврей заплакал. Так в чем защита то? Обозлить до отупения на себя весь свой "мебельный гарнитур"? Эта такая стратегия защиты? У же определились бы с "защитой", как говорится: Гюльчатай, покажи личико. По крайней мере в пропагандистской войне было бы понятнее кто кому "друг", а кто "враг". У нас же происходит война власти против всех и со всеми сразу, при этом заигрывая и с теми и с другими одновременно, ради удержания самого большого и мягкого "кресла", не смотря к чему это обычно приводит. А определение этому в итоге - смута. Семибоярщину вспомните.

[Аркадий Гайдар]

Исторические примеры доказывают, что народы сами по себе безвольны.Этому есть большое множество примеров. И только когда наступают какие-то переломные исторические моменты, которые, кстати, бывают крайне редко, власть рискует всё потерять. При этом, конкретные лица этой власти, даже потеряв оную, в своём большинстве спасаются, и далее живут благополучно, где-нибудь в другом месте. Пример этому, всё тот же Янукович. И так-таки да, сегодня у нас в обществе нет строгой и единой идеологии. Оттого идёт грызня со всеми сразу.. И вы правы, определение этому - смута. только с чего вы решили, что власть во время смуты, должна перестать бороться за своё выживание?! Действующей ныне в России власти, врагами являются все, кто её хотят сменить. И она борется за своё спасение и выживание. А на всякий случай, "под парами" уже стоят самолёты и за кордоном заготовлены "мягкие подушки", для тех на кого народ обозлится, и решит линчевать. Так что ответ на вопрос, по каким причинам власть должна перестать вести пропагандистскую войну, не получен?

[McAr]

Израильский эксперт всю дорогу напирал на закон. Дескать закон превыше всего и все такое. Но есть много чего, что выше закона. Наверняка каждый слышал в той или иной вариации нечто такое:
Выше закона правда.
Выше правды истина.
Выше истины справедливость.
Выше справедливости милосердие.
Выше милосердия любовь.
Выше любви прощение.

Как наглядная иллюстрация сказанному. Кто не видел польский фильм "Знахарь" 1981 года? Кто действительно не видел, рекомендую, трогательный фильм. Там есть сюжет, как знахарь крадет хирургические инструменты чтобы спасти от верной смерти девушку, за что его и арестовывают. Вопрос: по закону все верно - вор должен сидеть в тюрьме, а по совести? Ведь если бы не украл, погибла бы юная девушка. На весах жизнь человека и соблюдение параграфа.

И подобного законного надругательства над совестью, справедливостью, здравым смыслом, наконец - вагон и ... еще целый эшелон.

[Гриол]

Кто бы сомневался в "открытии" "русского патриота " Кедми.. Если учесть, что б0льшую часть " вооруженного отряда партии" , как называл НКВД т. Ягода составляли иудеи, то и "лучший друг детей", усилиями и чаяниями которого уничтожались сотни тысяч "врагов народа, польских, немецких, английских и пр. шпионов" был ни причем...Он вообще был добренький, а что касается репрессий - не знал он ничего, сидел в погребе - следует из изречений многих "очень сильных патриотов".. Манкурты, что тут скажешь....

[Forestol]

вроде все правильно пишите, а закончить выводы не можете. Да, иудеи на волне революций 1917 года, с помощью сионистов всего мира мечтали и пытались создать из России новую Хазарию, где правящий класс иудеев управлял местными туземцами. И даже Ленин в 1924 году（！）подписал концессию с американскими иудеями по Крыму！ И вдруг, в логове представителей Троцкого, Менжинского, прочих рыковых/блюминсонов, возник скромный секретарь, который руками иудеев уничтожил правящую иудейскую верхушку в СССР, и до самого Андропова никого из них в высшую власть не допускали. Более того, Сталин создал нового уникального Человека, Советского Еврея, для которого интересы СССР, Коммунизма, были выше заповедей Торы... Я давно призываю на Красной Площади поставить памятник Советским евреям, которых уничтожал весь Западный мир в 20 веке, включая иудеев. А потом, этот Запад, получив от нас по зубам и всему остальному, выдумал Холокост, хотя как раз советских евреев уничтожили больше всего.

[Geonezis]

Честно говоря осточертело то что любое обсуждение правления Сталина скатывается исключительно к теме репрессий. Никто не хочет вспоминать положительные стороны- то что именно при Сталине страна сумела дважды восстановится после разрух мировых войн и сохранить свою независимость. По сути это его заслуга что мы вообще сейчас существуем.

[Forestol]

это ясно поколению, которое читало роман “Хождение по мукам” Алексея Толстого, про ужас гражданской войны и ужасающие зверства и жестокости со всех сторон. Но Красная Армия победила, потому что была народной. А сегодня поколения смотрят новоделы, про Колчака, или сказку для взрослых от Михалкова про сверхлюдей, это белых офицеров и быдла, изображающее НКВД или Красную Армию. Либероиды сделали в 90х жупел из репрессий, хотя по результатам ИХ деятельности за последние 25 лет мы потеряли 30 миллионов умершими, не вписавшихся в рынок, и по словам самого ВВП, 25 миллионлв русских вне своей Родины. Это покруче Гитлера и плана Барбароссы. И если сегодня возродить чистки, уничтожая коррумпированных чиновников, служащих, сросшихся с криминалом, прокуроров, крышующих нелегальные казино или работорговлю, врачей, зарабатывающих на нелегальной торговле органами и трансплантации, больгых онкологией, в ряды палачей запишутся не сотни и не тысячи желающих, а на порядки больше....

[Владимир К.]

Как задрали уже с этой темой. Вот мудрые китайцы так говорят: наш Мао на 30% был не прав, а на 70 % - прав......всё - он наш национальный герой!!! А я так скажу: Иосиф Виссарионович, может быть, был не прав процентов на 10 (уверен, что меньше), а на остальные - абсолютно прав!!!

[atos_kin]

Есть мнение: В строительстве существует термин "Краеуго́льный камень — первый камень, который кладут в основание строения. Он принимает на себя основную тяжесть и определяет расположение здания". Чтобы быстро разрушить здание надо любыми путями уничтожить этот камень.
Товарищ Сталин был практиком строительства государства трудящихся и нес при этом на себе основную тяжесть. Он стал краеугольным камнем здания по имени СССР. Вот почему на него и направлены все ядовитые стрелы врагов бывшего Союза.
СССР разрушили, но изрядно экономически побитый "камень" ещё крепок в памяти народа. Он пока хранит и поддерживает Россию, поэтому со стороны "дерьмократического" сообщества и руководства страны в адрес товарища Сталина и СССР будет литься постоянный долбёж из небылиц. И как всегда этому хору будут подгавкивать нацисты всех мастей.

[Александр Грин]

Мне в личку пришло письмо от ника Аркадий Гайдар.
«Добрый день! Вы хотели получить ответ. Тогда это и для Вас тоже. Надеюсь теперь дойдёт: https://topwar.ru/149467-izrailskij-jekspert-vyskazal-svoe-mnenie-o-stalinskih-repressijah.html#comment-id-8764700
Ну, а в ином случае, значит не судьба понять оппонента:
Желаю удачи!»

Отвечаю, возможно, моя точка зрения будет интересно для многих.
Правильно понять историю можно только в том случае, если встать на классовые позиции. Ни Кедми, ни Соловьев, стоящие на либерально-буржуазных позициях, не могут правильно оценить события конца 30-х годов.

Истоки репрессий в СССР кроются не в нарушениях законов (все репрессии проходились в рамках законов – просто законы были суровые), а в обострении классовой борьбы между буржуазным прошлым и социалистическим будущим.

Диктатура пролетариата в виде Советской власти защищала социалистический строй, и репрессировала тех, кто вредил строительству социализма. Борьба была обоюдоострая: Кто- Кого. Враги народа тоже не дремали, затаившись и мимикрируя под советских людей, где только было возможным (служа в НКВД или стряпая доносы), способствовали репрессиям и настоящих коммунистов и активистов.

После смерти Сталина эта часть народа встала у власти и совершив контрреволюционный переворот, начала реставрацию капитализма, а кто этому противился – репрессировала. Это тоже продолжение классовой борьбы.

Поэтому с каждым репрессированным надо разбираться индивидуально и только с классовых позиций пролетариата.