Корабли проекта 22160 получат ударные вертолёты

94
На сторожевых кораблях проекта 22160 разместят ударные вертолеты Ка-52К «Катран», надводные и подводные беспилотники, сообщают Известия.





Два корабля указанного проекта – «Василий Быков» и «Дмитрий Рогачев» – в настоящее время проходят госиспытания в Новороссийске. Здесь же принято решение об оснащении их вертолетами Ка-52К «Катран».

Сообщается, что вертолеты будут работать в тесной связке с надводными и подводными беспилотными комплексами, базирующихся на кораблях.

Ка-52К изначально разрабатывались для вертолетоносцев типа «Мистраль», имеют складной винт и консоли крыла для крепления противокорабельных ракет Х-31/35. Машина также вооружена 30-мм пушкой, блоками неуправляемых ракет, авиабомбами, управляемыми противотанковыми ракетами «Атака» или «Вихрь-1», комплексом РЭБ.

На борту кораблей проекта 22160 также будут размещаться беспилотные катера и подводные аппараты, предназначенные для проведения разведки и наблюдения.

По словам военного эксперта Дмитрия Болтенкова, огневой мощи «Катранов» будет достаточно не только для борьбы с пиратами и диверсантами, но для проведения более серьезных операций. При необходимости их ракетное вооружение может пустить на дно крупный корабль.

По данным газеты, Минобороны РФ намерено заказать не менее 12 сторожевиков проекта 22160. Что касается проходящих испытания кораблей «Василий Быков» и «Дмитрий Рогачев», то они должны быть переданы Черноморскому флоту до конца текущего года.
  • https://www.vitalykuzmin.net
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    8 ноября 2018 13:35
    Очень хотелось бы знать зачем сторожевику Ка-52 на борту? там по моему Ка-226 самое место...
    1. +4
      8 ноября 2018 13:39
      Ну,вертолеты то надо куда то базировать .Раз "Мистрали" тю тю..
      1. +3
        8 ноября 2018 13:43
        ну да сторожевику самое то ....
        1. +5
          8 ноября 2018 18:42
          Во-первых это ошибка в статье, 22160 не сторожевик, а патрульный корабль дальней морской зоны. И ударный вертолет ему совершенно не помешает.
        2. 0
          8 ноября 2018 19:01
          Хоть сторожевой корабль и патрульный корабль, иногда синонимы, но у 22160 функций значительно больше и он однозначно ударный корабль и он скорее фрегат. Конечно у нас и каспийские сторожевики превратили в ударные корабли, превратив в ракетные корабли с КР средней дальности, но все же они не корабли дальней морской зоны и скорее корветы.
          1. +2
            8 ноября 2018 20:24
            Ну какой он фрегат, он на Корвет и то не тянет, потому как не удовлетворяет требованию многофункциональности ну практически ни с какой стороны вообще.
            1. +1
              8 ноября 2018 20:40
              Он модульный по вооружению и по мере необходимости компонуется под разные задачи. По водоизмещению, он дотягивает до фрегатов 2 класса, но по мореходности не уступает фрегатам 1 класса, а по ударному вооружению из-за УВП тем более: Калибры (т.е. ПКО и даже стратегический вариант), Штиль (ПВО), Ракето-торпеды (ПЛО), ну и соответственно ударный вертолет добавляет возможностей.
              1. +3
                8 ноября 2018 22:50
                Он модульный по вооружению и по мере необходимости компонуется под разные задачи.

                Это фикция, об этом уже много раз писали.
                По водоизмещению, он дотягивает до фрегатов 2 класса, но по мореходности не уступает фрегатам 1 класса, а по ударному вооружению из-за УВП тем более

                А так вообще в природе бывает? Что бы по водоизмещению уступал а по мореходности и вооружению одновременно превосходил? Никаких противоречий не видите?
                Калибры (т.е. ПКО и даже стратегический вариант),

                Вот только контейнеры такие есть только в мультиках, но допустим
                Штиль (ПВО)

                Нету там никакого штиля, гибка в самом лучшем случае. А был бы Штиль - не было бы такой автономности плаванья. И ни в каком контейнере Штиль туда никак не поставишь. (РЛС в контейнер не влазит, не говоря уже про апаратуру управления и операторов)
                ну и соответственно ударный вертолет добавляет возможностей.

                Для ударов по кому? десанты поддерживать что ли? А какие десанты?
          2. 0
            9 ноября 2018 13:57
            А вооружение у корвета так и не понять какое?
            1. 0
              9 ноября 2018 14:01
              Цитата: мусоргский
              А вооружение у корвета так и не понять какое?

              С Калибром есть ударное тактическое, в определенный момент переходящее в стратегическое. Своего рода революция произошла именно у нас. Ранее это был уровень ударного вооружения доступный только крейсеру, ну не менее эсминца.
      2. +9
        8 ноября 2018 14:02
        Решили пристроить бездомных Катранов.
    2. +11
      8 ноября 2018 13:50
      Цитата: faiver

      Очень хотелось бы знать зачем сторожевику Ка-52 на борту?

      Затем..
      АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» в 2015 году сообщил о возможности размещения ракеты Х-35УЭ на борту палубной версии вертолета Ка-52К в случае модернизации бортовой РЛС. Это позволит повысить дальность обнаружения вертолетом целей в 2 раза, что составляет почти 200 км.
      1. +12
        8 ноября 2018 14:02
        Ка-226, если мне не изменяет память, чисто гражданский вертолет. Глубокая модернизация Ка-26, у которого были сменные модули (пассажирская кабина, бак для химикатов, грузовая кабина и т.д.). Не тянет он на боевой никак. Ка-29 еще может быть, но Аллигатор круче
        1. +1
          8 ноября 2018 15:32
          уважаемый, это патрульный корабль, а не эсминец...
        2. 0
          8 ноября 2018 15:45
          а насчет гражданского Ка-226, интересно зачем их закупает наше МО и индийская армия?
          1. 0
            8 ноября 2018 20:25
            Не армия а ФСБ, насколько я помню. И не закупают а планировали для сторожевиков своих.
            1. 0
              8 ноября 2018 20:31
              именно армия, у них их около полусотни
      2. 0
        8 ноября 2018 15:50
        Цитата: dvina71
        в случае модернизации бортовой РЛС

        Она уже была или планируется в ближайший год-два?
        1. +2
          8 ноября 2018 15:54
          Цитата: DarkMatter
          Она уже была или планируется в ближайший год-два?

          Уже
          http://in24.org/technology/33684?utm_source=warfiles.ru
          1. 0
            8 ноября 2018 16:00
            Очень не нравится мне тот сайт, все подряд постят, в том числе и всякую байду тянут отовсюду. Тем не менее, я посмотрел что они там написали, про модернизацию бортовой РЛС ни слова нету.
            1. 0
              8 ноября 2018 16:01
              Цитата: DarkMatter
              Очень не нравится мне тот сайт, все подряд постят, в том числе и всякую байду тянут отовсюду

              Думаете фото левое?
              1. +1
                8 ноября 2018 16:11
                Нет конечно lol
                Дело же не в том чтобы прилепить ракету или даже макет. Если фото ка-60 из 80-ых годов, а толку, 20 лет ни одного не было! Но я даже не про это, так, к слову...
                Речь про РЛС, что только после модернизации можно будет поднять дальность пуска до 200+ км. В статье не написано про эту модернизацию. Какая разница что на фото, даже если вертолет и может пускать ракету на 50 км, но может ли он на полную ее использовать сейчас, завтра или опять ничего не модернизируют, а журналисты и любители везде потому будут рисовать кружки на картах вокруг с радиусом 260 км? Поэтому я и спросил
                в случае модернизации бортовой РЛС

                Она уже была или планируется в ближайший год-два?
                1. +1
                  8 ноября 2018 18:48
                  г.Донецк.
                  Попадалась мне публикация , что в плане модернизации , на Ка-52 собираются адаптировать РЛС от МиГ-35 . Если это получилось(а я не вижу причин , чтобы не получилось) , Х-35 , как и Х-31 смогут быть использованы на свою штатную дистанцию .
                  Если кто-то сомневается насчёт мощности штатной э.генерирующей установки , то думаю она будет тоже новой , возможно от того-же МиГ-35 .
                  Подобная модернизация просилась давно , и я её предлагал , когда ещё обсуждались вопросы о вооружении "Мистралей" , в плане обеспечения ПВО на базе Ка-52 . В ударном варианте это получится ещё лучше .
      3. +1
        8 ноября 2018 16:36
        У него керосина на борту хватит, чтобы Ка-52 пару раз облететь вокруг корабля.
      4. +3
        8 ноября 2018 18:36
        г.Донецк.
        Корветы пр. 22160 изначально создавались для антипиратских миссий и их комплекс вооружения для войны не годится ... Но с Ка-52К его боевые характеристики вырастают очень .
        И это хорошо . А то , что серию решено расширить с 6 до 12 , это очень хорошо . Тем более , что с двигателями для них , похоже , особых проблем нет .
        А на счет Ка-226 - это даже не смешно . Ему разве-что патрульные функции с парой курсовых пулемётов , на большее не потянет .
    3. 0
      8 ноября 2018 14:19
      Цитата: faiver
      Очень хотелось бы знать зачем сторожевику Ка-52 на борту? там по моему Ка-226 самое место..

      как по мне , так там нужен беспилотник, а не вертушка +панцирь м = норм корвет.
    4. +2
      8 ноября 2018 15:26
      Цитата: faiver
      Очень хотелось бы знать зачем сторожевику Ка-52 на борту?

      Корабль предназначен для антипиратской деятельности. Потому и автономность 2 месяца. А вертолёт резко увеличивает оперативность и зону патрулирования.
      Цитата: faiver
      там по моему Ка-226 самое место...

      Он не может противостоять пиратским лодкам с возможным огнём из ПЗРК или пулемётов.
      1. 0
        8 ноября 2018 16:26
        Он не может противостоять пиратским лодкам с возможным огнём из ПЗРК или пулемётов.
        - ага а "катрану" пзрк по барабану чтоль?
        задача вертолета засечь пирата, а там нехай артиллерия работает...
        1. +1
          8 ноября 2018 16:31
          Цитата: faiver
          а "катрану" пзрк по барабану чтоль?

          Есть комплекс защиты.
          Цитата: faiver
          задача вертолета засечь пирата

          Задача вертолёта доставить оружие и применить его, а чаще просто продемонстрировать.
          Цитата: faiver
          а там нехай артиллерия работает...

          И на какой дальности ваши пушки и как обеспечите попадание ?
          1. 0
            8 ноября 2018 16:35
            будем считать что у нас с вами разные концепции применения оружия hi
          2. 0
            8 ноября 2018 20:09
            скорострельность (120 выстрелов в минуту), дальность стрельбы (до 12 км), работа по всем видам целей (авиация, БПЛА, корабли). Вполне себе пушка. Воздушную мишень сбивала легко.
            1. +1
              8 ноября 2018 22:19
              Цитата: Ботановед
              скорострельность (120 выстрелов в минуту), дальность стрельбы (до 12 км)...
              .... Воздушную мишень сбивала легко.

              Вы о чем это пишете ?? Ошиблись ответом ?
              1. 0
                9 ноября 2018 18:39
                Про артиллерию на 22160.
                1. 0
                  9 ноября 2018 18:47
                  Цитата: Ботановед
                  Про артиллерию на 22160.

                  А обсуждается поражение целей на пару сот км.
    5. +6
      8 ноября 2018 15:57
      Цитата: faiver
      Очень хотелось бы знать зачем сторожевику Ка-52 на борту? там по моему Ка-226 самое место...

      Да затем же, зачем флоту корабль водоизмещением 1500 т с единственной АК-176. Один неликвид пристроили на другой - в попытке хоть как-то повысить огневою мощь 22160.
      1. 0
        8 ноября 2018 16:27
        согласен с вами hi
    6. 0
      8 ноября 2018 20:22
      Я больше думал про противолодочные вертолеты...
    7. Сторожить Эстонию, чтобы не убежала и не скакала.

      lol

      Как раз одной вертушки хватит.
    8. +1
      9 ноября 2018 00:32
      У Ка-226 очень смутные перспективы. Из-за того, что он изначально спроектирован под иностранные моторы, вероятность запуска его в серию сейчас крайне мала. А других морских машин сегодня в серии просто нет.
    9. 0
      9 ноября 2018 14:29
      Ну деньги выделены на разработку к-52 к
  2. +4
    8 ноября 2018 13:41
    Лучше кто бы объяснил зачем пр.22160 буксируемая ГАС при абсолютном отсутствии ТА и ВПУ для ПЛУР.
    Вообще какой-то неоднозначный корабль получается. Вроде как потенциал высокий, но все козыри только на дальнейших серийных увидим (если увидим). Говорят на нём Гибку видели (так себе пукалка), но это не точно; а кроме неё никаких ЗРАК/ЗАК не наблюдается. Более разумным было бы побортно пару АК-630 расставить.
    ЗРК "Штиль-1" ему пророчили. Да, согласен, такой зенитный ракетный комплекс явно лишний для корабля такого класса. И всё же? Или размещение "Штиля" на макетах было лишь для привлечения иностранных заказчиков? Тогда вроде как уже и не совсем патрульник получается, а почти корвет, а по их меркам и "фрегатик" можно сказать.
    Не удивлюсь если спустя пяток лет на основе патрульного корабля пр.22160 будет создан полноценный корвет для замены страдальческой серии пр.2038(сколько-то там)
    1. -3
      8 ноября 2018 13:47
      Цитата: Wiruz
      пр.22160

      Это ПАТРУЛЬНЫЙ корабль.
      Патруль — патруля, м. (фр. patrouille) (воен.). То же, что дозор; находящийся в движении небольшой вооруженный отряд для осмотра местности, поддержания порядка или проверки охранения.
      Толковый словарь Ушакова
      1. +4
        8 ноября 2018 13:52
        Это ПАТРУЛЬНЫЙ корабль.

        Вам говорили что Вы мастер лаконичных, но в то же время и исчерпывающих ответов? Нет? Я Вам тоже такого не скажу
        1. 0
          8 ноября 2018 13:53
          Цитата: Wiruz
          Я Вам тоже такого не скажу

          Мне от вас ничего не надо..
      2. +10
        8 ноября 2018 16:08
        Цитата: dvina71
        Это ПАТРУЛЬНЫЙ корабль.

        Зачем флоту "чистый" патрульный корабль? У нас что - настолько богатый флот, что он может содержать отдельный корабль с ГАС, для работы которого нужен отдельный корабль со средствами поражения ПЛ и отдельный корабль со средствами ПВО?
        На страны НАТО с их "однопушечными" корветами и патрульниками кивать не надо - за спинами этих недокораблей есть нормальный флот с полноценными новыми серийными ЭМ и ФР УРО.
        По факту, единственной флотской задачей для этой каракатицы является противопиратская служба у Сомали, взамен дежурящих там полноценных кораблей ВМФ. Все остальные озвученные задачи данного патрульного корабля ВМФ флотскими не являются - это задачи ПСКР, относящихся совсем к другому ведомству,.

        Кстати. ув. mina писал, что из-за заданного в ТЗ ограничения по водоизмещению у 22160 есть проблемы с мореходностью. Немореходный патрульник дальней морской зоны - это вообще как? belay
        1. +4
          8 ноября 2018 16:13
          Цитата: Alexey RA
          Зачем флоту "чистый" патрульный корабль?

          Ну видимо задачи у флота расширились,гонять БПК или РК что-то типа пиратов не дешево.. И ближние подступы к базе тоже ими не будешь контролировать.. Вот и построили патрульник с открытой архитектурой. ГАС впихнули сразу,скорее всего из-за того,что потребуется много переделок по корпусу,если сделать ГАС модульной.. Все сотальное на палубе по желанию..от ЗРК до контейнерных калибров. Куда кстати входят и ПЛ ракеты.
          1. +7
            8 ноября 2018 16:52
            Цитата: dvina71
            Ну видимо задачи у флота расширились,гонять БПК или РК что-то типа пиратов не дешево..

            У нас настолько богатый флот. что мы можем построить специализированный патрульный корабль для выполнения единственной задачи? wink
            Цитата: dvina71
            И ближние подступы к базе тоже ими не будешь контролировать..

            Кораблю ОВР нужны средства поражения обнаруженных им целей. Штатные средства, желательно стационарно закреплённые. Потому как модная концепция модульности вооружения как-то упускает тот факт, что оружию требуются подготовленные операторы. И без систематического обучения на штатном оборудовании говорить о подготовленности бесполезно. А универсальная команда будет делать всё одинаково плохо.
            Ах да, нормальная ближняя ПВО тоже нужна. Минимум - "Панцирь-М".
            Цитата: dvina71
            Все сотальное на палубе по желанию..от ЗРК до контейнерных калибров. Куда кстати входят и ПЛ ракеты.

            Угу... одно место для модуля. Либо ПВО, либо ПЛО.

            Нашему ВМФ нужно не о патрульниках думать, а о том - чем заменить построенные ещё в СССР МПК, которые являются основой корабельного состава ОВР. Кораблям этим уже под 30 лет и более, и с каждым годом они не молодеют.
            1. +1
              8 ноября 2018 20:56
              У нас настолько богатый флот. что мы можем построить специализированный патрульный корабль для выполнения единственной задачи? wink

              А закладывали то их ещё когда программа кораблестроения выглядела очень даже радужно.

              С остальным сложно не согласиться.
            2. 0
              9 ноября 2018 11:27
              Кораблик получился очень неоднозначный и непонятный, судя по многочисленным откликам и комментариям. Модульность и универсальность, думаю, здесь крайне вредны. это не танк, который можно сделать универсальным.
              Представляете себе картину. Кораблю поставили задачу противолодочной обороны. Значит ему нужно срочно вернуться в базу и там специалисты в течении определенного времени меняют модули. Которые, кстати, на этой базе уже должны быть складированы и готовы. Интересно, а на других базах эти модули будут присутствовать или корабль будет завязан только под конкретную базу? Потом он идет выполнять задачу. И тут, Упс! Оказывается экипаж может на старом модуле выполнять задачи ударные или задачи ПВО с другим модулем и другим обнародованием. Что тогда? Тогда меняем экипаж, который заточен именно на эти модули, оборудование и эту задачу. А экипаж так же должен ждать в базе? Короче, получается бардак с логистикой и обучением экипажей.
        2. +1
          9 ноября 2018 04:40
          По поводу встроенной ГАС, замечу что наличие вертолетной площадки и ангара позволяет взять на борт противолодочный вертолет и закрыть вопрос с оружием против ПЛ. Надеюсь пояснения не требуются по оружию (на вооружении вертолета - торпеды и глубинные бомбы).
    2. +6
      8 ноября 2018 13:55
      Цитата: Wiruz
      кто бы объяснил зачем пр.22160 буксируемая ГАС при абсолютном отсутствии ТА и ВПУ для ПЛУР.

      да кто их поймет.... из этого корпуса надо бы противолодочник делать а не весть знамо что! Кстати опционно там штиль1 ставить могут - если это все воплотить в железе - получится хороший корвет
      1. +5
        8 ноября 2018 13:56
        если это все воплотить в железе - получится хороший корвет

        Вот и меня такие мысли посещали hi
    3. +1
      8 ноября 2018 15:20
      Цитата: Wiruz
      ....Тогда вроде как уже и не совсем патрульник получается, а почти корвет...


      ПК пр. 22160 можно отнести к классу «усиленных» корветов.

      ВО уже делало подробный анализ пр. 22160 здесь:
      https://topwar.ru/91585-korvety-pr-22160-malozametnye-patrulnye-korabli-s-vozmozhnostyami-esminca-vsled-za-soobrazitelnym.html
    4. 0
      8 ноября 2018 20:42
      Или размещение "Штиля" на макетах было лишь для привлечения иностранных заказчиков?

      Был варинт установки Штиля, но в тучные году МО выбрало автономность вместо ПВО для выполнения тех самых противопиратских задач.
  3. +3
    8 ноября 2018 13:45
    Ка-52 это хорошо, повышает ударную мощь, гибкость реагирования и т.д. и т.п. ( ну не с пиратами же ему в самом деле бороться)но... все это обесценивается отсутствием полноценного ЗРК, ну пусть не "Штиль" на 24 ПУ как грозились, но хотя бы старый добрый "Кинжал" в сотовых ПУ без барабанов.
    1. +1
      8 ноября 2018 13:54
      ну не с пиратами же ему в самом деле бороться

      Ну вообще-то да. Это не единственная, но одна из главных его задач. Так, по крайней мере, заявляли
      1. +4
        8 ноября 2018 14:06
        Цитата: Wiruz
        Это не единственная, но одна из главных его задач. Так, по крайней мере, заявляли

        Это было давно, приоритеты при нынешнем состоянии флота сменились ( по крайней мере должны были). А платформа 22160 отменная, если б в нее затолкали все что обещали затолкать мы б по меньшей мере заткнули дыру с "адмиралами" пр 11356 а может частично и с 22350.
        1. +1
          8 ноября 2018 14:27
          Цитата: mark1
          если б в нее затолкали все что обещали затолкать

          Вот именно....."если б".... recourse
          1. +3
            8 ноября 2018 14:35
            Цитата: Случайный
            ....."если б"....

            Это наше кредо ...после "всегда"...
        2. +4
          8 ноября 2018 15:10
          А платформа 22160 отменная, если б в нее затолкали все что обещали затолкать мы б по меньшей мере заткнули дыру с "адмиралами" пр 11356 а может частично и с 22350.
          Проблема в том, что он модульный, туда можно установить Калибры, но без ПВО, буксируемой ГАС и вертолета, можно установить Штиль, но тогда без Калибров, вертолета и ГАС, можно разместить вертолет, но без Калибров, Штиля и ГАС, можно установить буксируемую ГАС, но тогда опять без вертолета, Калибров и Штиля.
          А можно вместо всего этого установить ангар для катера и пугать пиратов.
          Кроме антипиратских миссий, назначение этого корабля становится неясным, он может все, но он не может ничего одновременно.
          Такой вот клубок противоречий.
          Ну а корабли проектов 11356, 22350 и даже 20380 он заменить никак не сможет ибо они универсальны, а он нет.
          1. 0
            8 ноября 2018 15:15
            Цитата: Vadmir
            Такой вот клубок противоречий.

            Да влезет туда все, пострадает только автономность. А она и так гипер...
            1. +1
              8 ноября 2018 15:24
              Это не так, контейнер с заменяемыми модулями ставится на одно единственное место, теоретически можно разместить вертолет вместе с каким либо из модулей, но тогда у вертолета не будет ангара.
              1. 0
                8 ноября 2018 15:30
                Цитата: Vadmir
                контейнер с заменяемыми модулями ставится на одно единственное место

                А слот с ЗУР (а можно и ПЛУР) в другое место, а так да- либо вертолет с подвесным вооружением, либо "Калибр" (но зачем ему тогда вертолет?) а разведку и ЦУ можно работать беспилотниками.
                1. 0
                  8 ноября 2018 21:04
                  А слот с ЗУР (а можно и ПЛУР) в другое место

                  И слот с РЛС...
              2. 0
                8 ноября 2018 21:03
                Это не так, контейнер с заменяемыми модулями ставится на одно единственное место, теоретически можно разместить вертолет вместе с каким либо из модулей, но тогда у вертолета не будет ангара.

                Там все-таки достаточно места под палубой. Может быть влезет и вертолет и ещё что-то (ГАС). Вот ПВО по-моему туда ну никак не установиш...
          2. +2
            8 ноября 2018 20:12
            Не нагнетайте...только ЗРК конечно не видно
            1. +1
              8 ноября 2018 20:42
              Цитата: mashinist
              только ЗРК конечно не видно

              Спереди место для ЗРК рядом с АУ. Или, как сейчас, там кубрик для морпехов.
              1. 0
                8 ноября 2018 20:55
                типа на 3-ем и дальше там штиль будет?
                1. +1
                  8 ноября 2018 22:55
                  Цитата: mashinist
                  типа на 3-ем

                  это Ваша логическая цепочка... хотелось бы...
                  1. 0
                    8 ноября 2018 23:15
                    я попутал с 22800 там с 3-го панцирь м вместо ак 630 будет... получается главный рабочий инструмент по сути это вертолёт с птрк и Х35У, т.е. это эдакий вертолётоносец с одним вертолётом))) Есть пушка и он является носителем крылатых ракет. Но нет ГАС. Хотя для его целей ей наверное можно пренебречь.... Блин ну хотя бы ЗРК дали, а то отбиться вообще нечем, стой как ... пока не пришибут. У буяна или каракурта ЗРК есть вместо вертушки, но и водоизмещение до 1000 т, а у этого 1500! Кстати а сколько морпехов вмещается не знаете?
            2. 0
              9 ноября 2018 10:31
              Все правильно, Калибры стоят в модульном отсеке, вертолет сдвинут вперед, взлетать при открытых люках он не может, ангара у него нет.
              Вместо Калибров можно установить другой модуль (Штиль, буксируемую ГАС или ангар. опять же двух видов либо для вертолета, либо для бронекатера.
          3. 0
            8 ноября 2018 21:02
            можно установить Штиль, но тогда без Калибров

            Как туда можно устаносить Штиль то? Куда? В подпалубное пространсво что ли? И радары туда же?
            1. 0
              9 ноября 2018 10:33
              Посмотрите на фотографию чуть выше, если убрать Калибры то на их место можно установить Штиль.
              1. 0
                9 ноября 2018 11:49
                Ну отлично. Радары системы ПВО тоже на их место в подпалубное пространсво установите?
                1. +1
                  9 ноября 2018 17:50
                  Радар устанавливается в любом случае, он стационарный - Позитив -М1, такой же как и на кораблях проекта 11356.
                  Вот его возможности:
                  РЛС типа Позитив-МЭ обеспечивают решение следующих задач:
                  освещение воздушной и надводной обстановки;
                  обнаружение и сопровождение воздушных (в том числе малоразмерных, низколетящих, пикирующих) и надводных целей;
                  обнаружение и сопровождение целей в назначенных секторах и оптимизация режимов работы в зависимости от помеховой обстановки;
                  определение государственной принадлежности обнаруженных целей по принципу "свой-чужой" с помощью аппаратуры опознавания и встроенных антенн;
                  определение координат и параметров движения сопровождаемых целей;
                  классификация сопровождаемых целей по траекторным признакам;
                  оценка степени опасности сопровождаемых целей;
                  автоматическое целераспределение и отображение плана с возможностью его корректировки;
                  выдача данных целеуказания сопрягаемым корабельным системам;
                  автоматизированное управление режимами работы и контроль работоспособности;
                  документирование результатов обработки информации по сопровождаемым целям, выработанным решениям, состоянию сопрягаемых систем;
                  тренировки личного состава по имитированной радиолокационной обстановке.
                  1. 0
                    10 ноября 2018 01:07
                    Действительно радар есть. Зачем тогда Штиль в подпалубное пространство? Пусковую можно было бы врезать на штатное место перед надстройкой. Повысило бы оперативность применения.
                    Я так понимаю У Штиля ракета с полуативным наведением. Интересно нужен ли радар подсветки цели?

                    Корабль на самом деле интересный. Понятно, что всего, что написано в номенклатуре вооружения на него установить одновременно не получиться. Понятно что модульность имеет и свои недостатки. Не понятно только как этот корабль на практике будет применяться то...
                    1. 0
                      14 ноября 2018 21:47
                      та ладно уж с тем штилем.. но хотя бы панцырь м перед надстройкой как нибудь впихнули хоть какая то защита
          4. 0
            11 ноября 2018 20:34
            а может не ставить все сразу раз нет возможности, а строить в этом корпусе отдельно серии ПЛО, ударников, патрульных, ПВО. Использовать соответственно группами.
      2. +2
        8 ноября 2018 16:14
        Цитата: Wiruz
        Ну вообще-то да. Это не единственная, но одна из главных его задач. Так, по крайней мере, заявляли

        Хе-хе-хе... проблема в том, что кроме борьбы с пиратами, все остальные задачи, озвученные для 22160, в компетенцию ВМФ не входят - это задачи ПСКР в мирное и военное (при мобилизации) время. smile
    2. 0
      8 ноября 2018 13:55
      Цитата: mark1
      но хотя бы старый добрый "Кинжал" в сотовых ПУ без барабанов.

      лучше панцирь М....
    3. +1
      8 ноября 2018 14:40
      но хотя бы старый добрый "Кинжал" в сотовых ПУ без барабанов.

      Не может быть Кинжала в сотовых ПУ:
      1) он такой старый что его вообще нет.
      2) барабан необходим для доворачивания ракеты перед пуском (как башня на ТОРе).
      3) 9М100 этому кораблю пригодилась бы.
      Все вопросы, которые возникают у коллег, продиктованы непониманием, что этот корабль, в военное время, никогда не будет один. Только в составе КУГ ИМХО. А так, как удаленный источник разнообразной информации для корабля управления КУГ - вполне пригоден. Ну и с диверсантами может побороться. hi
      1. +2
        8 ноября 2018 14:53
        Цитата: Alex777
        Не может быть Кинжала в сотовых ПУ:

        Может - нет ни каких препятствий для полета мысли. даже денег надо совсем мало - напихал кассеты от "ТОРА" под палубу и... как то так. Он не старый- заказов нет. Но 9М100 тоже хорошо ( а он то есть?).
        Цитата: Alex777
        этот корабль, в военное время, никогда не будет один

        Сколько раз в истории на подобных постулатах обжигались Последнее - недокорвет "Буян", пока он на реке все хорошо, но как только оказывается в Средиземном море то.... все не так однозначно (как минимум)
        1. 0
          8 ноября 2018 16:21
          Цитата: mark1
          Может - нет ни каких препятствий для полета мысли. даже денег надо совсем мало - напихал кассеты от "ТОРА" под палубу и... как то так. Он не старый- заказов нет.

          Кхм... если бы промышленность могла делать "Кинжал", то на "Кулакова" при ремонте наконец-то поставили бы штатный носовой ЗРК, коего он был лишён с момента постройки. А не это недоразумение - "Гибку" - что сейчас красуется на площадке, предназначенной исходно для носового АП "Кинжала".
          Кстати, "Кинжал" даже для ВПК СССР был сложен - пустые площадки АП на пр.1155 тому примером.
          1. +2
            8 ноября 2018 17:30
            На "Неустрашимом" пр 11540 нет "Уранов", а на "Ярославе" есть...
            Мораль - дело не в промышленности а последнее слово за Заказчиком. Решения принимают наши специально обученные адмиралы и их кураторы типа Ю. Борисова.
  4. +3
    8 ноября 2018 13:51
    С учетом того, что программу "Катран" надо реализовывать, вот МО и решило усилить сторожевики данными вертолетами.Ну хоть так.
    1. +2
      8 ноября 2018 14:01
      Не совсем. Как и заявляли ранее, как и позже подтвердили в "Военной Приёмке", основное назначение данных кораблей это охрана гражданских судов в зонах активности пиратов и патрулирование морских торговых путей. Там для этих целей и бронекатера есть (два, если не ошибаюсь), и вот, вертолётом решили патрульник оснастить. Поддержка с воздуха, проведение разведки, все дела...
  5. 0
    8 ноября 2018 14:08
    Видимо, Кузю наши власти и флот самостоятельно плавающим не видят даже в будущем вот и начинают с него все что годное канибалить.
  6. +2
    8 ноября 2018 14:13
    имеют склад складной винт и консоли крыла для крепления

    Исправьте.
  7. +9
    8 ноября 2018 14:45
    Трындец полный и окончательный. Предлагаю еще модернизированный Т-72Б3 таскать за собой по дну на веревочке
    1. +2
      8 ноября 2018 15:23
      пять баллов, лучше не скажешь laughing
    2. +1
      8 ноября 2018 16:24
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Трындец полный и окончательный. Предлагаю еще модернизированный Т-72Б3 таскать за собой по дну на веревочке

      Да ладно, просто встретились два одиночества ©.
      Одну ненужную вещь поставили на другую не очень нужную - вдруг получится что-нибудь приемлемое? smile
      1. +2
        8 ноября 2018 20:19
        Цитата: Alexey RA
        Одну ненужную вещь поставили на другую не очень нужную

        Ну вот почему бы им вместо этого статую Церетели на Набиуллину не поставить?
  8. +2
    8 ноября 2018 20:52
    Дожились!... Палубных вертолетов не нашлось (носителей УРО, ПКР), почему именно дефицитный для наземных сил специализированный "ударник" с бронезащитой?
  9. +1
    8 ноября 2018 22:22
    Такие вертолеты нужны, чтобы уничтожать танки и гонять по лесам бородатый сброд, а не чтобы искать подводные лодки и глушить рыбу. Ка-27 уместнее и дешевле.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»