Убийца авианосцев сделает Россию мощной гиперзвуковой державой

Россия разрабатывает и испытывает перспективные образцы гиперзвукового оружия разного назначения. Эти проекты, несмотря на их секретность, привлекают внимание зарубежных средств массовой информации и становятся поводом для появления новых публикаций. Гиперзвуковая тематика, среди прочих, интересует китайскую прессу. Несколько дней назад интернет-издание «Феникс» опубликовало свое видение актуальных проблем и сделало смелые предположения. В первую очередь, необходимо отметить, что оно называет Россию лидером в перспективной отрасли.


2 ноября интернет-издание «Феникс» / Ifeng.com в своей военной рубрике опубликовало статью «俄军史无前例“航母杀手”将列装,奠定俄罗斯高超音速大国地位» («На вооружении России поступит «убийца авианосцев», делающий ее мощной гиперзвуковой державой»). Как следует из заголовка, авторы рассмотрели новейшие проекты в передовой отрасли и оценили их влияние на развитие российских вооруженных сил.

Убийца авианосцев сделает Россию мощной гиперзвуковой державой


В начале статьи китайские авторы напоминают об ожидаемых событиях, обсуждаемых в последнее время. Они указывают, что российская армия вскоре может получить новейшие образцы гиперзвукового оружия. Если их удастся передать вооруженным силам в ближайшее время, то Россия получит уникальный статус. Она станет первой в мире страной, доведшей до эксплуатации гиперзвуковые технологии.

В первую очередь, речь идет о гиперзвуковом боевом оснащении для перспективной баллистической ракеты «Сармат». Кроме того, известно о существовании новой противокорабельной ракеты «Циркон». Именно она стала первым российским изделием своего класса, доведенным до стадии испытаний. Впрочем, как отмечает китайское издание, российские военные не спешат раскрывать данные о новых проектах гиперзвукового оружия. Кроме того, они не публикуют фотографии и видеосъемки изделий.

«Феникс» напоминает, что, согласно официальным данным, ни одна страна мира еще не приняла на вооружение гиперзвуковые системы. Последние новости показывают, что Россия создает проекты такого рода. Если она сможет провести новые испытания и продемонстрировать новое оружие, к примеру, до конца текущего года, то это будет иметь важные последствия. Ракета «Циркон» сможет стать первым в мире изделием своего класса, отличающимся особыми возможностями. Ни одна из существующих систем противовоздушной обороны не сможет перехватить такое оружие. Если «Циркон» действительно способен развивать гиперзвуковую скорость, то ему удастся преодолеть любые существующие средства защиты.

В контексте перспективного российского оружия авторы вспоминают старую китайскую пословицу. Она гласит, что нет никаких боевых искусств, в которых нельзя было бы победить скоростью. Последние новости показывают, что Россия реализует принцип этой пословицы на практике. В самое ближайшее время российская армия может первой в мире получить гиперзвуковое оружие. В результате этого Россия подтвердит свой статус мирового лидера в перспективном направлении. Авторы напоминают, что исследования в области гиперзвуковых технологий продолжаются во всем мире в течение нескольких последних десятилетий.



Впрочем, «Феникс» напоминает, что развитие гиперзвуковых технологий и оружия на их основе не является простым. Многие ключевые аспекты этого направления крайне сложны в создании и отработке. Значительная их часть до сих пор не может продвинуться дальше исследований и испытаний. Кроме того, перспективные проекты сталкиваются с различными затруднениями, влияющими на их ход.

Издание приводит пару примеров неудачных проектов гиперзвуковых систем из недавнего прошлого. Так, в начале десятилетия американская организация DARPA в рамках проекта Falcon провела два испытательных запуска летательных аппаратов HTV-2. Оба полета завершились с нежелательными результатами. Испытания признали провальными. В России разрабатывался проект схожего рода под названием «Игла». Однако его тоже не удалось довести до требуемого состояния. На этот раз продолжению работ помешал недостаток финансирования.

Последние проекты России в сфере гиперзвукового оружия, похоже, завершаются успехом. Это означает, что российские ученые и инженеры смогли внести значительный вклад в развитие отрасли, в том числе и мировой.

В завершении своей статьи издание «Феникс» задает вопрос о принципиальных отличиях гиперзвукового оружия от систем другого типа. Оно спрашивает: в чем заключается главное преимущество гиперзвуковых систем? Тут же дается ответ. Главное его преимущество состоит в высокой скорости полета, которая, к примеру, позволяет эффективно атаковать другие системы вооружения. Высокая скорость полета и соответствующая кинетическая энергия увеличивает воздействие на цель, а также упрощает прорыв обороны противника. Авторы полагают, что гиперзвуковое оружие новых типов способно эффективно преодолевать противодействие большинства существующих систем противовоздушной и противоракетной обороны.



***

Недавняя статья китайского издания «Феникс» наглядно демонстрирует интерес к перспективным российским разработкам, проявляемый зарубежной прессой. В то же время, публикация «俄军史无前例“航母杀手”将列装,奠定俄罗斯高超音速大国地位» имеет специфические особенности. Во-первых, она не сильно вдается в подробности технического или политического характера, а во-вторых, может выглядеть излишне хвалебной. Иными словами, авторы отметили российские заслуги в деле развития перспективной отрасли и отметили, в чем они заключаются, но не стали подробно рассматривать новые проекты.

Впрочем, похвалы нельзя назвать незаслуженными. Российская наука и промышленность действительно активно занимается изучением и развитием гиперзвуковых технологий, и к настоящему времени получила весьма примечательные результаты. Согласно разным сообщениям последнего времени, как минимум, два перспективных образца гиперзвукового оружия приближаются к стадии принятия на вооружение и к началу эксплуатации. Таким образом, как справедливо отмечают авторы «Феникса», Россия в ближайшем будущем может стать первой страной мира, принявшей на вооружение гиперзвуковое оружие.

Прежде всего, речь идет о новейшей противокорабельной ракете 3М22 «Циркон». В прошлом году появились сообщения о скором поступлении такого оружия в войска. Несколько месяцев назад, весной в российской прессе были опубликованы новости, согласно которым в новой Госпрограмме вооружений на 2018-2025 годы предусмотрена закупка серийных изделий «Циркон». Ракета уже прошла ряд испытаний и в скором будущем сможет попасть в арсеналы. Однако вполне возможно, что первые изделия этого типа в обстановке секретности уже отправились на склады военно-морского флота.

Китайское издание также упоминает «гиперзвуковую ракету» под названием «Сармат». В этом случае речь идет о межконтинентальной баллистической ракете тяжелого класса с особым боевым оснащением. Для повышения боевых качеств и эффективности МБР типа РС-28 «Сармат» был разработан специальный управляемый боевой блок под названием «Авангард». Он представляет собой гиперзвуковой летательный аппарат, способный самостоятельно совершать высокоскоростной планирующий полет. Подобно стандартным боевым блокам, такое изделие может развивать высокую скорость, но его отличает возможность маневрирования во время полета.



К настоящему времени российские официальные лица неоднократно говорили о проведении испытаний ракеты «Сармат». Кроме того, объявлено о продолжающихся проверках изделия «Авангард». В средней перспективе, очевидно, состоятся совместные испытания межконтинентальной ракеты-носителя и ее гиперзвукового боевого оснащения. Поступление всего комплекса на вооружение ожидается в 2020 году или позже.

Впрочем, первым носителем «Авангарда» станет иная ракета. Согласно последним сообщениям российской прессы, развертывание этих изделий начнется в 2019 году. Их носителями станут модернизированные ракеты УР-100Н УТТХ.

Известные образцы гиперзвукового оружия российской разработки предназначены для решения разных боевых задач, но имеют схожие принципы работы, за счет которых обеспечиваются одинаковые преимущества перед другим вооружением. Гиперзвуковой летательный аппарат, оснащенный собственной силовой установкой или не имеющий ее, способен совершать высокоскоростной полет и выполнять маневры. Высокая скорость резко сокращает допустимое время реакции средств противовоздушной обороны, а маневрирование затрудняет правильное наведение ракет-перехватчиков. Более того, такая цель оказывается за пределами возможностей «классических» систем ПРО, рассчитанных для противодействия баллистическим ракетам.

Любопытен тот факт, что китайское издание, восхищаясь российскими разработками в сфере гиперзвуковых технологий, не упоминает отечественные проекты. В последние годы китайская наука и промышленность тоже показывает определенные успехи, и ее новые разработки в перспективе могут поступить на вооружение, повысив потенциал армии.

По известным данным, с 2014 года Китай испытывает гиперзвуковой летательный аппарат WU-14 или DF-ZF. Испытания этого изделия продолжаются до сих пор, и опытные аппараты совершили несколько успешных полетов. Впрочем, точные характеристики изделия, а также планы военных по его дальнейшему развитию остаются неизвестными. Согласно разным оценкам, гиперзвуковой аппарат сможет стать носителем ядерной или конвенциональной боевой части и будет предназначаться для быстрого поражения удаленных объектов противника.

Разработка перспективных образцов гиперзвукового оружия ведется в разных странах. При этом российские проекты подобного рода продвинулись дальше зарубежных. По разным данным, ракеты и боевые блоки новых типов успешно справляются с испытаниями и вскоре должны поступить на вооружение. Получая новое оружие с уникальными возможностями, Россия, как отмечает «Феникс», становится мощной гиперзвуковой державой.

Статья «俄军史无前例“航母杀手”将列装,奠定俄罗斯高超音速大国地位»:
http://news.ifeng.com/a/20181102/60140409_0.shtml
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. gunnerminer 11 ноября 2018 05:31 Новый
    • 2
    • 24
    -22
    Ракеты есть.Традиционный упор в мотор.Двигателя к ракетам нет.
    1. Sergey Pavlov 11 ноября 2018 05:51 Новый
      • 20
      • 1
      +19
      Почти тысяча комментариев за месяц на сайте - это сильно. Вы вообще когда-нибудь спите и отдыхаете?

      По теме: когда "Циркон" пройдет успешно все испытания и будет принят в достаточных количествах на вооружение - тогда я и буду радоваться и кидать шапку в воздух ).
      1. gunnerminer 11 ноября 2018 06:08 Новый
        • 3
        • 6
        -3
        Надо сделать двигатель прямоточный к такому боеприпасу.Важен результат - массовая подача его на носители.Разговорами о том,что будут испытания, партнеров не насторожить.
      2. venik 11 ноября 2018 13:25 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Sergey Pavlov
        Почти тысяча комментариев за месяц на сайте - это сильно. Вы вообще когда-нибудь спите и отдыхаете?

        =======
        Нет! Уважаемый "gunnerminer (Мурад)" просто бъет ВСЕ рекорды!!! Не только "настрочил" за месяц 1 000 комменариев, но и заработал при этом не менее "рекордный" рейтинг:
        ( - 3 150).... lol
      3. venik 11 ноября 2018 13:30 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Цитата: Sergey Pavlov
        о теме: когда "Циркон" пройдет успешно все испытания и будет принят в достаточных количествах на вооружение - тогда я и буду радоваться и кидать шапку в воздух ).

        =========
        А вы уверены, что ОН ("Циркон") уже не прошел??? request Нет, я конечно "не в курсах", как и ЦРУ - тоже lol .... но осмелюсь напомнить, что про "Кинжал" "широкая пулика" узнала уже тогда, когда он УЖЕ стоял на опытном боевом дежурстве....... wassat
        1. Айболит 11 ноября 2018 19:51 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: venik
          что ОН ("Циркон") уже не прошел???

          не прошёл
          Цитата: venik
          но осмелюсь напомнить, что про "Кинжал" "широкая пулика" узнала уже тогда, когда он УЖЕ стоял на опытном боевом дежурстве.

          Вот это и смущает
          Нет дыма без огня; дыма без огня не бывает

          /Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.;
          не было "дыма", есть подозрения, что и огня нет (не было)
          Цитата: тлауикол
          А на выходе : скоро будет или уже есть, но мы вам не покажем

          5+
          во,во
  2. тлауикол 11 ноября 2018 05:38 Новый
    • 11
    • 5
    +6
    есть мнение, что Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) г-на Обносова неплохо осваивает огромные деньги и рисует заманчивые картинки. А на выходе : скоро будет или уже есть, но мы вам не покажем
    1. gunnerminer 11 ноября 2018 05:42 Новый
      • 6
      • 7
      -1
      Невозможно показывать то, чего нет.В частях , на кораблях и на ЛА нет.Значит нет.Пребывают в макетах.
      1. Тот же ЛЕХА 11 ноября 2018 05:46 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Невозможно показывать то, чего нет.В частях , на кораблях и на ЛА нет.Значит нет.Пребывают в макетах.

        Может нет а может и есть это доподлинно народу и форумчанам неизвестно...подробности есть сие гос.тайна smile за разглашение которой хоть малую толику можно присесть на пару лет.
        Так что пущай вражина на ЗАПАДЕ читает наши догадки и фантазии и мучается в вопросе что же там русские ИВАНЫ снова придумали на нашу голову.
        1. gunnerminer 11 ноября 2018 05:47 Новый
          • 6
          • 9
          -3
          Ни на один корабль эти придуманные боеприпасы не подавались.
        2. Мистер Кредо 11 ноября 2018 07:25 Новый
          • 9
          • 9
          0
          Эх Лёха, Лёха! Че вражина думать должна? Ну допустим создали они. Но надо ещё испытать! Надо отладить технологию производства и найти спецов для производства! Какие затраты на это? Против кого будут применять? Опять против нефтевозов как в Сирии? Так кто тогда враг у России? Америка или нефть? Если бомбили нефтевозы и не бомбили Америку, то Америка нам явно не враг! Да и на американские санкции тоже не любит отвечать Россия. Значит признаёт верховенство США! Мы тут тоже глотки рвем об угрозе США интересам России. А вот власть своими действиями думает иначе. Нет? Ну а почему тогда денежные средства хранятся у вероятного противника, компании зарегистрированы в странах вероятного противника, собственность тоже у них, дети там вообще чувствуют себя прекрасно! Вот как можно объяснить ситуацию когда противную сторону называют как сторону готовящую против тебя агрессию, и в то же время отдавать ей самое дорогое? Что то тут не так! Не будет нормальный человек постоянно ругающийся с соседом отправлять к нему пожить своих жён и детей и хранить у него свои сбережения. Ну не может! Хотя вру! Может! Но при одном условии. Этот сосед, твой хозяин! А хозяину можно все! Ты конечно можешь выражать себе под нос разные недовольства, но факт остаётся фактом, против хозяина ты не вякнешь! Иначе потеряешь последний кусок хлеба! Получается что есть барский дом где ты хранишь свои сбережения и отправляешь туда свою родную, да и сам батрачишь на барина! Ну а как ещё можно по другому объяснить политику России!? Только так!
          1. Тот же ЛЕХА 11 ноября 2018 07:31 Новый
            • 8
            • 2
            +6
            Ну а как ещё можно по другому объяснить политику России!?

            Иногда иначе как помрачением рассудка и не назовешь...вы все правильно говорите...но все таки помимо буржуинов готовых продасть свою Родину за банку варенья в этой Родине живет масса людей готовых ее защищать ...различные противоречия раздирают наше государство ...это бурлящий котел из различных интересов и что из этого варева в дальнейшем получится и кто победит трудно что либо предугадать. what
            1. gunnerminer 11 ноября 2018 07:38 Новый
              • 9
              • 12
              -3
              -живет масса людей готовых ее защищать ...-

              Этих людей и близко к принятию решений не подпускают.
            2. Мистер Кредо 11 ноября 2018 08:08 Новый
              • 7
              • 7
              0
              Так проблема в том, что рулят страной ни те кто за интересы России. А тех кто за интересы, тех уже давно отодвинули от руля. Что там гарант у нас говорил о своей команде? Почему он не хочет менять состав правительства?
          2. gunnerminer 11 ноября 2018 07:34 Новый
            • 5
            • 9
            -4
            Даже если бы Аллах сбросил сверху тысячу боеприпасов Циркон, то без разведки, системы внешних и прочих целеуказаний, достаточного числа носителей,без военнослужащих, умеющих безопасно для себя, результативно применять эти гиперзвуковые боеприпасы, система не заработает.ВС РФ не готовы к такому халявному подарку.
          3. Nakormitrolla 11 ноября 2018 10:29 Новый
            • 5
            • 8
            -3
            Цитата: Мистер Кредо
            Ну а как ещё можно по другому объяснить политику России!?

            Страна управляется оккупационным правительством (т.н. системные либералы), плюс оккупанты держат пистолет у виска в виде "несистемных либералов" типа Анального, а также разных леваков (грудинины, кагарлицкие и т.п.), готовых устроить майдан под разными лозунгами. Единственный выход в том, чтобы народ поддержал президента и национал-патриотическое крыло во власти, в т.ч. добился на референдуме расширения президентских полномочий. Вступайте в НОД!
        3. kuz363 11 ноября 2018 07:33 Новый
          • 4
          • 6
          -2
          Под предлогом гостайны распиливают бюджетное бабло. Это видно даже по Роскосмосу. Сколько носились с Ангарой? А результатов нет.
  3. gunnerminer 11 ноября 2018 05:44 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    -Прежде всего, речь идет о новейшей противокорабельной ракете 3М22 «Циркон». В прошлом году появились сообщения о скором поступлении такого оружия в войска. -

    Не поступают эти придуманные 3М22 в войска.На фоне резких урезаний Госпрограмм вооружений, в такие -поступления- верится средне.Плюс добавит расходов незапланированная работа с ПД-50.
    1. Тот же ЛЕХА 11 ноября 2018 05:51 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Плюс добавит расходов незапланированная работа с ПД-50.

      Почитал что спецы по этому поводу думают ...да полная попа получается...влипли из-за разгильдяйства и глупости организаторов ремонта по самое немогу...тяжелый удар ...ликвидация этой аварии требует бешенных денег ...дешевле купить новый ДП-50 что тоже проблематично.
      1. gunnerminer 11 ноября 2018 05:53 Новый
        • 4
        • 5
        -1
        На фоне таких событий , в технологический рывок по созданию гиперзвукового оружия верится средне.Ни в металлопроизводстве, ни в химическом производстве,ни в раиоэлектроном производстве рывка не произошло.Массового потока технически грамотных специалистов нет.Нет оснований для таких радужных планов.
      2. gunnerminer 11 ноября 2018 05:58 Новый
        • 11
        • 4
        +7
        Док прогнил насквозь за эти годы.Просто за пару суток до потопления, течь усилилась,и насосы уже не справлялись с откачкой воды.Приняли решение срочно выводить крейсер из дока.Во время начала доковой операции док дал крен, краны упали,один на главную палубу крейсера.Повезло, что никто из боцманской команды не пострадал.И крейсер буксирами потащили на причалы Росатомфлота.Это копилось не один год.Сорван график ремонтов целого оперативного обьединения.Королевский диверсионный полк SAS такого впечатляющего результата не даст за кампанию.
        1. Тот же ЛЕХА 11 ноября 2018 06:04 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Док прогнил насквозь за эти годы.Прсто за пару суток до потопления, течь усилилась,и насосы уже не справлялись с откачкой воды.

          Док устроен так что он не может сам по себе затонуть ...произошли ряд действий руководства и персонала ДП-50 которые и привели к катастрофе...подробное описание того что произошло есть в инете.
          1. gunnerminer 11 ноября 2018 06:12 Новый
            • 5
            • 4
            +1
            Персонал не организует ремонт дока, и не формирует бюджет предприятия.
            1. Тот же ЛЕХА 11 ноября 2018 06:18 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              Персонал не организует ремонт дока, и не формирует бюджет предприятия.

              smile Персонал должен правильно использовать имеющие средства для подготовки рабочего места к работе ...чего сделано небыло...читаешь хронологию событий и диву даешься ...чем они там вообще думали...использовали внешнее питание для насосов как основное ...когда в инструкциях черным по белому написано...использовать внешнее питание как резервное...свои электрогенераторы ДП-50 абсолютно не были готовы к работе и таких мелочей там вагон и маленькая тележка...абсолютное разгильдяйство...при товарище Сталине только за одно это ответственных товарищей к стенке поставили бы не долго думая.
              1. gunnerminer 11 ноября 2018 06:29 Новый
                • 5
                • 8
                -3
                -при товарище Сталине только за одно это ответственных товарищей к стенке поставили бы не долго думая.-

                Этот товарищ и создал партийную систему,не способную выдвигать на отвественные должности дальновидных и патриотичных личностей.
                1. Тот же ЛЕХА 11 ноября 2018 06:35 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Да ладно... smile это отдельная тема и другой раздел ВО не связанный хе хе с убийством авианосцев...
                  Вы бы лучше сказали есть ли все таки у нашей страны Цирконы ?или это все выдумки с целью напугать супостата до жидкого поноса в свои штаны?

                  А то тут сидим всем ВО на диванах и гадаем как на лепестках ромашки...есть или нету...есть или нету?
                  1. gunnerminer 11 ноября 2018 06:38 Новый
                    • 5
                    • 7
                    -2
                    Анекдот в тему про новые боеприпасы.Ракетчики БЧ-2 оценят .

                    Трамвай. Возле двери стоит подросток. Его спрашивают:
                    — Ты слезаешь?
                    — Слезают только с женщины.
                    Тут одна очень приличная молодая женщина говорит:
                    — Эй, сопляк! С хорошей женщины не слезают, а сползают!

                    Докладываю.Есть разговоры о Цирконах.Самих боеприпасов ,даже готовых к испытаниям нет.
                2. федоров 11 ноября 2018 09:30 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Он то СОЗДАЛ, а кое кто потом разрушил на партийном съезде., и начался вялотекущий бардак.
                  1. gunnerminer 11 ноября 2018 09:33 Новый
                    • 2
                    • 3
                    -1
                    Хрущев,и прочие члены ЦК КПСС не были сброшены с германского или натовского самолета на парашюте.
                3. Пузотер 11 ноября 2018 11:14 Новый
                  • 6
                  • 1
                  +5
                  Как раз этот товарищ и создал такую систему. При Сталине и не долго после него социальные лифты работали в обе стороны за счёт чего непрофессионалы и негодяи наверху не задерживались.
                  1. АнГиНа 15 ноября 2018 08:01 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Как раз в первый партийный призыв, когда идейных на гражданской и ближнее восстановление не стало, в ее ряды пришли иные - малограмотные любители кожанок и авто. Тогда и появилось оправдание их профнепригодности: "Не ошибается тот, кто ничего не делает". А "великий товарищ" вокруг себя иные кадры собирал: больше преданные и молящиеся на своего патрона нежели грамотные. Это эхо до сих пор нам аукается.
        2. konstantin68 11 ноября 2018 07:57 Новый
          • 9
          • 1
          +8
          Цитата: gunnerminer
          Док прогнил насквозь за эти годы

          Вы,как я вижу,специалист очень широкого профиля. Разбираетесь во всем.От миниатюризации до мега-проектов. В воздухе,на суше,на воде и под водой. Вот это человечище! Завидую!
          1. gunnerminer 11 ноября 2018 08:59 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            И Вам удачи!
          2. ty60 12 ноября 2018 22:07 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Он доктор околовсяческих наук
      3. Вадим237 11 ноября 2018 10:21 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        На СЕВМАШ корабли буксировать будут, в ожидании пока на Звезде сухой док не отстроят.
        1. gunnerminer 11 ноября 2018 10:30 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Сухой док за полгода не построят.
          1. Вадим237 11 ноября 2018 13:41 Новый
            • 1
            • 1
            0
            К концу 2019 построят.
            1. gunnerminer 11 ноября 2018 19:00 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Пусть хотя бы начнут строить.Еще и средства не переводили на это дело.
              1. Вадим237 11 ноября 2018 21:47 Новый
                • 1
                • 1
                0
                На "Звезде" уже во всю строят.
                1. gunnerminer 12 ноября 2018 08:52 Новый
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Звезда для гражданского судостроения.Руководство терепть убытки не будет.

                  -На "Звезде" уже во всю строят.-

                  Ни одного судна нововостроя заказчикам с этой Звезды не передали.
                  1. Вадим237 12 ноября 2018 11:50 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Конечно нет - так как всё там ещё строят. Первые танкеры будут в 22 году.
      4. Nakormitrolla 11 ноября 2018 10:35 Новый
        • 3
        • 7
        -4
        Я думаю, история с доком - дезинформация, чтобы "Кузнецова" считали небоеспособным. Отсюда и раздувание инфы про падение кранов и пробоины. А док аккуратно законсервировали и положили на дно, накачают воздух и он сам всплывёт.
    2. Грица 11 ноября 2018 15:49 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Не поступают эти придуманные 3М22 в войска.На фоне резких урезаний Госпрограмм вооружений, в такие -поступления- верится средне.
      Тем не менее, проскальзывала инфа, что ремонтируемый и модернизируемый в Северодвинске Адмирал Нахимов готовят к тому, что на нем будут установлен именно Циркон. То есть, к моменту окончания ремонта ракета уже должна быть
  4. gunnerminer 11 ноября 2018 05:50 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    -закупка серийных изделий «Циркон». Ракета уже прошла ряд испытаний и в скором будущем сможет попасть в арсеналы-

    Сможет,будет,пока, сделают,планируют,говорят,вероятно,закупят.

    -Впрочем, «Феникс» напоминает, что развитие гиперзвуковых технологий и оружия на их основе не является простым. Многие ключевые аспекты этого направления крайне сложны в создании и отработке.-

    Вот это точно имеется.
  5. Кукуруза 11 ноября 2018 05:58 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Болтать о не имеющи аналогов в мире ракетах можно сколько угодно, но вернувшись на землю видим,что по факту, в мире есть лишь 2 гиперзвуковых аппарата с ПРВД, которые доказали свое существование чем либо кроме слов и картинок: американский x-51(он даже в этой статье есть в качестве к "циркону", причем могли бы не картинку, а реальное фото вставить) и также американский x-43.
    В маневрирующих блоках для баллистических ракет также ничего сверхсложного нет, это технологии середины-второй половины прошлого века.
    1. gunnerminer 11 ноября 2018 06:06 Новый
      • 6
      • 5
      +1
      Разговоры о сверхоружии это и дымовая завеса для ОДК( Обьединенная двигателистроительная корпорация), чтобы скрыть ее слабосилие, и отсутствие рывка вперед.
    2. Вишневая девятка 11 ноября 2018 06:55 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Кукуруза
      могли бы не картинку, а реальное фото вставить

      Файл называется "giperzvukovaya_raketa_cirkon.jpg", скачан с сайта агенства Спутник. Появлялся, в том числе, на ВО, кажется.

      На переднем плане, очевидно, Циркон. А на заднем - велосипедное шасси самолета Ту-...
      гм...
      секретного самолета какого-то.
      1. gunnerminer 11 ноября 2018 07:23 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Самолет ВВС США.Гуляет пару лет по сети.К тому же фотошоп.
      2. Вадим237 11 ноября 2018 10:27 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Это X 51A эту ракету сделали ещё в 2001 - так что США нас в области гиперзвука обгоняет, известно о трёх аппаратах использующих ГПВРД у них.
        1. SETTGF 12 января 2019 18:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вадим237! Ошибаетесь! В разработке Х-51 прямое участие принимали российские специалисты... А разработали ПВРД в СССР ещё в середине 60-х годов прошлого века при проектировании аппарата "Гном"! Поэтому и здесь США в догоняющих и не только!
      3. Narak-zempo 11 ноября 2018 10:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Вишневая девятка
        А на заднем - велосипедное шасси самолета Ту-...
        гм...
        секретного самолета какого-то.

        Давайте посчитаем индекс этого Ту.
        Если B29 - это Ту-4, то за ним шли B50, B47, B52. Получается Ту-7. Или так: 52-29+4=27. Ту-27 - "более лучше" выглядит
        1. Вишневая девятка 11 ноября 2018 12:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Narak-zempo
          52-29+4=27. Ту-27

          В точку!
          Цитата: gunnerminer
          Самолет ВВС США

          Совсем уж убогие выкладывали в статьях о Цирконе фото с другого ракурса. Где на заднем плане не шасси, о котором не все знают, а знаменитая двойная гондола.
          Цитата: gunnerminer
          .К тому же фотошоп

          http://www.boeing.com/features/2013/05/bds-x51-05-03-13.page
          Видео открывается под анонимайзером.
    3. telobezumnoe 11 ноября 2018 17:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      где то проскакивала инфа что циркон будет не на гпврд, а на детонационном двигателе, конечно удельный импульс у него ниже теоретически возможного прямоточного, но все же в несколько раз эффективнее существующих реактивных двигателей, использующихся для достижения гиперзвуковых скоростей
      1. Вадим237 11 ноября 2018 18:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Детонационный для гиперзвука не подходит, конусовидный рассекатель - в воздухозаборнике, будет давать дополнительное сопротивление, набегающему потоку воздуха.
        1. telobezumnoe 11 ноября 2018 18:32 Новый
          • 0
          • 0
          0
          К примеру, детонационные двигатели могут использоваться в гиперзвуковых летательных аппаратах. П. Левочкин напомнил, что двигатели, сейчас предлагаемые для применения на такой технике, используют дозвуковое горение. При гиперзвуковой скорости аппарата полета поступающий в двигатель воздух необходимо затормозить до звукового режима. Однако энергия торможения должна приводить к дополнительным тепловым нагрузкам на планер. В детонационных двигателях скорость горения топлива достигает, как минимум, М=2,5. Благодаря этому появляется возможность повысить скорость полета летательного аппарата. Подобная машина с двигателем детонационного типа сможет разгоняться до скоростей, в восемь раз превышающих скорость звука.
          1. Вадим237 11 ноября 2018 22:11 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            "При гиперзвуковой скорости аппарата полета поступающий в двигатель воздух необходимо затормозить до звукового режима. Однако энергия торможения должна приводить к дополнительным тепловым нагрузкам на планер. В детонационных двигателях скорость горения топлива достигает, как минимум, М=2,5". - Вот по этому детонационный двигатель для гиперзвуковых аппаратов не подходят - там нужен ГПВРД, с минимальным сопротивлением поступающего потока, без всяких торможений, чем больше объём воздуха будет в камере сгорания - тем больше эффективность двигателя, а для эффективного смешивания топливовоздушной смеси атмосферный воздух + керосин + жидкий кислород в ГПВРД, необходимы разделённые форсунки с давлением 2000 бар, плазменное зажигание, а также камера сгорания из карбида тантала Тпл 3880 градусов - такой двигатель будет работать вплоть до 17М .
    4. Тархан 14 ноября 2018 19:54 Новый
      • 1
      • 1
      0
      американский x-51

      Для разнообразия. Гиперзвук это 5-6 Махов. Что ниже это сверхзвук. И Оникс это сверхзвук но, не гиперзвук, всего 2,6 Маха.. И сдается все российские сверхзвуковые ракеты с 3-4 Махами пропагандон называет гиперзвуком.

      При разработке Х-51 решали проблему зажигания. Ракетный ускоритель разгонял Х-51 до скорости где-то в пределах 3 Махов, и отделялся. Включался прямоточный движок который разгонял ракету до 5 Махов. Так вот в воздухозаборнике образовывалось большое давление набегающего потока воздуха. Пустить в этот поток распыленный керосин можно, пустить искру было проблемой. Но решили эту проблему.
  6. gunnerminer 11 ноября 2018 06:00 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    -Именно она стала первым российским изделием своего класса, доведенным до стадии испытаний. -

    Не доведено до стадии готовности к серийному производству.Иначе бы откорректировали Правила ракетной службы, хотя бы.
  7. лысова 11 ноября 2018 06:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Проблемы скорее всего в металле сопла ( температура плавления ), ну и обтекатель от трения нагревается до состояния плазмы, хотя был разговор, что в переди ракеты будет создан, а он уже создан, иначе бы не свистели определённый климат, что и будет гасить сопротивление воздуха. Испытания идут - значит уже ракета есть, доводят до ума, сырую в войска не поставишь.
    1. gunnerminer 11 ноября 2018 06:14 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Испытания на носитель не подать.Требуется результат.А его нет.Для создания такого боеприпаса нужна настоящая технологическая революция, оснований для которой в ВПК РФ не видно.
      1. лысова 11 ноября 2018 06:23 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        На то оно и засекречено, и какое то время знать не будем. А услышим это впервые, из за бугра - когда они первый полёт засекут.
        1. gunnerminer 11 ноября 2018 06:29 Новый
          • 2
          • 2
          0
          -На то оно и засекречено, и какое то время знать не будем-

          Это Петрушкин секрет.
          1. лысова 11 ноября 2018 07:28 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Поживём - увидим.
            1. gunnerminer 11 ноября 2018 07:29 Новый
              • 3
              • 3
              0
              Время работает не на ВПК РФ.
              1. лысова 11 ноября 2018 07:33 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Время смутное вообще по шару. А вот в последние годы, ВПК обновляется и это хорошо заметно.
                1. gunnerminer 11 ноября 2018 07:37 Новый
                  • 4
                  • 5
                  -1
                  На фоне сокращения персонала Новосибирского аваиционного завода, сокращения в пять раз планов производства Ту-160М2, срыва поставок судовых двигателей, деградации СЯС, провалов в судоремонте, рассказ про -хорошо заметно- сойдет для жителей аляскинского захолустья.И боеприпасы Циркон не наладят авиастроение, радиоэлектронную промышленность,судосттроение.
                  1. Консультант 11 ноября 2018 07:40 Новый
                    • 4
                    • 6
                    -2
                    Цитата: gunnerminer
                    боеприпасы Циркон не наладят авиастроение, радиоэлектронную промышленность, судосттроение

                    Цитата: АБС, Хромая судьба
                    ... и животноводство!
                    1. gunnerminer 11 ноября 2018 07:44 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      В том числе.
  8. Vard 11 ноября 2018 06:11 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Само по себе оружие это железка... Нужна воля к его применению... Вся проблема в том что нас не боятся... Все крики о российской угрозе это выбивание денег для ВПК...
    1. gunnerminer 11 ноября 2018 06:19 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      Это очень экстравагантно , имея опыт нетоварной экономики , не требующей потока инвестиций при СССР, вернувшись к архаичной монетарно-товарной, рассказывать про супероружие, которого не могут создать ни США, ни КНР.
  9. kuz363 11 ноября 2018 07:36 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Такое ощущение что всем нравится слово "гиперзвуковая". Очень модное и звучное. Хотя любая из существующих головок стратегических ракет при падении тоже является гиперзвуковой! Так что ничего нового не изобрели. Просто вовремя нашли нужное слово.
    1. gunnerminer 11 ноября 2018 09:11 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Гиперзвуковая, компетенции, инновациии, стартап.
      1. pru-pavel 12 ноября 2018 04:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Гиперзвуковая компетенция инновационного стартапа.
    2. Вадим237 11 ноября 2018 10:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Боеголовки летят со "Скоростью возврата" - эта скорость свыше 28 Махов. Есть дозвук, трансзвук сверхзвук, гиперзвук, быстрый гиперзвук и скорость возврата.
  10. bratchanin3 11 ноября 2018 10:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Китайцы правы, когда шифруются. Но и попугать противную стороны не грех.
    1. voyaka uh 11 ноября 2018 12:56 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Блеф в военном деле иногда срабатывает, а иногда нет.
      В данном случае, похоже, аиериканцы "не клюют" на "гиперзвуковое оружие" России.
      Гораздо сильнее их пугают китайцы, спускающие на воду по паре ракетных фрегатов /эсминцев в месяц.
  11. Комментарий был удален.
  12. kutuz 11 ноября 2018 15:16 Новый
    • 2
    • 2
    0
    "первой в мире страной, доведшей до эксплуатации гиперзвуковые технологии"- опять враньё!
    А как же X-51A Waverider которую первый раз испытали ещё в далёком 2007 году, 2013 прошла успешные испытания и в 2017 принята на вооружение. Здесь же дальше мультиков и трёпа по телеканалу Звезда пока дело не дошло, да и ещё статьи издание «Феникс» (я тоже могу много чего написать, кто проверит?)
    1. SETTGF 9 января 2019 00:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      kutuz (kutuz)! Почитайте внимательно в Интернете про разработчиков этой ракеты и кто предавал интересы России во времена Ельцина - Путина! И узнаете, что достижениях Росси создавалась эта ракета Х-51, предатели всё сдавали за бесценок в эти годы!
      1. kutuz 12 января 2019 17:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Всё это трёп, отмазки и не более того. Тут недавно один утверждал что Apple iPhone это российская разработка которую украли подлые американцы. Вопрос в том что все эти статьи для внутреннего употребления, для ура патриотов чтоб росли над собой и это очень плохо. Всё это напоминает СССР где согласно газете "Правда" и двум каналам телевизора мы имели самую совершенную армию в мире, технически были впереди планеты всей а в итоге оказалось всё не так радужно как мы думали.
  13. san4es 11 ноября 2018 16:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    ...DARPA в рамках проекта Falcon провела два испытательных запуска летательных аппаратов HTV-2.
    ...X-43-беспилотный экспериментальный гиперзвуковой летательный аппарат с несколькими запланированными масштабными вариациями, предназначенный для проверки различных аспектов гиперзвукового полета. Он был частью программы Hyper-X НАСА и установил несколько рекордов скорости полета для реактивных самолетов. X-43-самый быстрый летательный аппарат в истории США, прибл. 7000 миль в час (10461 км/ч). hi
    1. Russkiy 11 ноября 2018 16:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А чем закончилось-то у амеров? Вроде же были проблемы с радиосвязью, устойчивостью в полете и чем-то еще
      1. san4es 11 ноября 2018 17:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Russkiy
        ... и чем-то еще

        hi ...С охлаждением и проблемами с разгонной ступенью ракеты "Пегас":
        http://www.airwar.ru/enc/xplane/x43.html

        https://xenomorph.ru/text/8237-stratosfernyy-bombardirovschik-falcon-htv-2.html
  14. Бодипанчер 11 ноября 2018 16:50 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Про этот Циркон постоянно пишут, но нигде не было даже картинки и тем более видео испытаний. Кажется это только миф.
  15. Старый26 11 ноября 2018 18:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В прошлом году появились сообщения о скором поступлении такого оружия в войска. Несколько месяцев назад, весной в российской прессе были опубликованы новости, согласно которым в новой Госпрограмме вооружений на 2018-2025 годы предусмотрена закупка серийных изделий «Циркон». Ракета уже прошла ряд испытаний и в скором будущем сможет попасть в арсеналы. Однако вполне возможно, что первые изделия этого типа в обстановке секретности уже отправились на склады военно-морского флота.

    Скорее всего с точностью до наоборот. Последняя информация о "Цирконе" была где-то в апреле-мае 2017 года. Если бы все было так, как вы, Кирилл, пишите, то наши бы об этом трезвонили бы во всех СМИ. Вон "Авангард" для которого еще нет носителя - о нем уже говорят, когда на вооружении будет принят пусковой минимум. А тут на складах ВМФ и тишина? "Не верю" (с)

    Цитата: gunnerminer
    Ракеты есть.Традиционный упор в мотор.Двигателя к ракетам нет.

    Если нет двигателя - нет и ракеты. Она становится виртуальной

    Цитата: Вишневая девятка
    На переднем плане, очевидно, Циркон. А на заднем - велосипедное шасси самолета Ту-...
    гм...
    секретного самолета какого-то.

    Сейчас есть только один самолет таких габаритов с таким шасси. Называется он В-52 laughing
  16. Аркадий Гайдар 11 ноября 2018 19:07 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Возможно учёные и полагают это направление развитие вооружения самым перспективным. Но так ли это на самом деле? Средства осваиваются, разработки ведутся, но вот неуязвимость этих систем под большим сомнением. Предположим, что это оружие уже поступило на вооружение. Что оно собой представляет? Высокоскоростная ракета, которя в полёте окружена облаком плазмы. Спросите любого радиоэлектронщика, и он скажет, что такой сгусток плазмы, любой радар с дальним радиусом действия, обнаружит запросто, за 500-600 км. Гиперзвуковая скорость начинается после разгона свыше 4 скоростей звука. Т. е. примерно от 1400 метров в секунду. Мало того, что от резких манёвров на таких скоростях, объект может просто развалиться в воздухе из-за перегрузок, так ещё и из-за облака плазмы вокруг своего тела, ему сложно вести обмен информацией и обходить те самые зоны ПРО.
    Теперь чуть посчитаем. Гиперзвуковая ракета летит со скоростью 1500 м/с. Её засекут с расстояния 500 км. Чтобы пройти это расстояние ей понадобится, минимум 5 минут. Какие-то манёвры она совершает, но не очень активные (резкие), ибо развалится. Ей на встречу выпускают две ракеты с полуактивным наведением (тепловое излучение+радиолокационное, воспринимаемое например через тот же радар), со скоростью более скромной 2.5М, или 2,5 скорости звука (825 м/с). Складываем скорости сближения и получаем, что ракета и противоракеты, движутся навстречу друг другу со скоростью 2325 м/с. Разумеется, шанс увернутся от противоракет остаётся. Но с учётом того, что противоракетам достаточно взорваться рядом, накрыв гиперзвуковой ЛА градом осколков и взрывной волной, шансов прорваться крайне мало. И правильнее предположить, что прогнозы учёных пока слишком оптимистичны))
    Но предположим снова, что учёным удалось создать ЛА с крейсерской скоростью 10-12М, или где-то 4000 м/с. Признаться это быстро и на преодоление полосы той самой ПРО, глубиной 500 км, ракете понадобится чуть более минуты. В данном варианте, возникают сомнения, справится ли существующая система ПРО с такой угрозой? Но давайте быть реалистами и помнить, что зенитные ракеты тоже не стоят на месте и активно развиваются. В том числе в сторону увеличения скорости полёта. А также, вспомним, что кроме противоракет, развиваются ещё лазерные системы и электромагнитные пушки. И к моменту массовой постановки на боевое дежурство гиперзвуковых средств нападения, вероятнее встанут на защиту и указанные средства обороны. Что в целом выровняет ситуацию и угроза окажется минимальной.
    К этому могу добавить, что, если бы учёные прислушивались к изобретателям не из числа научной общественности, то уже давно нашли бы несколько перспективных идей, способных похоронить не только гиперзвуковые ракеты, но также и различные баллистические, и их средства доставки включающее высокоскоростные самолёты. К примеру, мне известно, что уже, как минимум 10 лет назад, можно было приступить к проектированию электромагнитных зенитных пушек, а также лазерного оружия. Кроме учёных, есть наработки и у изобретателей, способные снизить массу и стоимость выстрела в десятки раз. И более того, были идеи, которые до сих пор не применяются, но способные, без всякой электростанции (взрывомагнитные генераторы), разогнать снаряд до 40 км/с и выше. А лазерные системы вооружения, вообще приводить в действие от автомобильного аккумулятора. Но где всё это? Правильно, учёные и чиновники, осваивают бюджетные средства))
    1. Вадим237 11 ноября 2018 22:51 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      К несчастью лазерное оружие против аппарата летящего на скоростях от 6 Махов будет бесполезным, потому, что вокруг аппарата будет плазма и сам корпус летательного аппарата будет сделан из жаростойких сплавов и покрыт термозащитной плиткой или цельными поверхностями выдерживающих нагрев в несколько тысяч градусов, с рельсатроном другая проблема, как попасть в летящий со скоростью 6 Махов на высоте 30 километров аппарат - это всё равно, что попасть иголкой в ушко другой иголки на расстоянии 100 метров. С системами ПРО то же проблема, время реакции - обнаружение, сопровождение, целеуказание, старт противоракеты, полёт - нужно уложиться в 10 секунд при скорости аппарата 15 Махов.
      1. Аркадий Гайдар 11 ноября 2018 23:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да, быстродействие систем распознавания и реагирования придётся нарастить)) Но ведь техника не стоит на месте и логично предполагать, что и в электронике произойдёт прогресс. Вспомните, как во время Второй Мировой войны, резко возросли возможности разной военной техники. Танки и самолёты совершили резкий скачок в развитии. Гонка вооружений подстегнула и всё стало развиваться быстрее. Ещё соглашусь с тем, что плазменное поле может оказаться непроницаемым для лазерного луча. Здесь не специалист, каких-то уточняющих пояснений провести не могу. К тому же, на лазерное излучение точно влияют погодные условия (дождь, снег, туман, низкая облачность, резко уменьшают шансы на поражение). Но вот материалы, способные противостоять этому сгустку световой энергии, мне пока не известны. Но известно, что в природе нет ни одного материала способного выдержать интенсивное лазерное излучение. тем более, что кроме температуры, в точке светового пятна лазера, возникает ещё и большое световое давление (если верить учёным))). На счёт рельсотронов вспомните, что уже давно в военном деле применяется заградительный огонь. И это изобретение не 20-го века. Татаро-монгольское войско и английские лучники, с тучами стрел, яркий тому пример. Так что, раз наука создаёт такое чудо, как гиперзвуковой аппарат, наверное она найдёт и средства борьбы с ним.
        1. telobezumnoe 16 января 2019 12:19 Новый
          • 0
          • 0
          0
          изменение таектории в пару градусов, и точка перехвата смещается за сотню километров, при маневрировании на такой скорости перехват возможен только средствами имеющими ещё большую скорость и устойчивость ик перегрузкам
    2. Саша_рулевой 6 февраля 2019 19:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Аркадий Гайдар
      Но с учётом того, что противоракетам достаточно взорваться рядом, накрыв гиперзвуковой ЛА градом осколков и взрывной волной, шансов прорваться крайне мало.


      Совершенно точно сформулировано. Преимущество ОТР баллистической ракеты (или БРСД) в том, что летит она очень быстро, не оставляя врагу много времени на реагирование. И сбивать лучше прямым попаданием. Недостаток: полет ее виден на мощных радарах типа SBX за тысячу километров. И ее нельзя наводить на движущиеся цели. КР типа "Томагавка" может маневрировать. Из-за низкой высоты полета ее можно увидеть только за пару десятков километров. Но зато ее легче сбить близким взрывом. Гиперзвуковая крылатая ракета объединяет в себе недостатки первых и вторых и лишена преимуществ так же тех и других.
      Отсюда вывод: гиперзвуковой оружие бесперспктивно.
      Американцы это уже поняли и дальнейших игр с Х-51 отказались. Но другие страны из факта кратковременных экспериментов с Х-51 вообразили себе почему-то, что это некое новое всемогущее чудо-оружие.
  17. Ёдзакура 11 ноября 2018 20:35 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Неприятный сюрприз для авианосцев если он уже на вооруженнии
    1. gunnerminer 12 ноября 2018 08:54 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Мультик угрозой быть не может.Даже тростниковому плотику.
  18. AllExx 11 ноября 2018 21:46 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Статья про те "перспективные" чудо ракеты, которые не хотели летать, а хотели плавать в Баренцевом море? Так там - полное фиаско, ракеты, кажеться, выловили в море, а может и нет, испытательный полигон уже прикрыли. Как говориться - Бобик сдох, остались мультики МО РФ про новые чудо ракеты.
  19. jonht 12 ноября 2018 00:41 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    По данной теме, скорее всего информации как было так и будет мало. О том что идут испытания ракеты официальные заявления были, а то что нет картинки, так возможно есть причины не показывать данный аппарат. Как вариант форма обтекателя ракеты имеет решение проблемы образования плазмы или её обтекания вокруг объекта, что может дать тем же ФША шанс нас догнать. Для тех кто сомневается, пример торпеда "Шквал", в носовой части стоит кавитатор, и именно он позволяет разгонять торпеду до 100 узлов.
    Следующий не маловажный момент, это носители, на данный момент имеем не проверенную информацию, что габариты ракеты находятся в пределах габаритов "Калибров-НК", но для "Циркона" по любому необходим другой комплекс наведения и целеуказания, а есть ли он на тех кораблях, что уже несут "Калибры"?. На данный момент имеем на ремонте и модернизации один надводный корабль, и не менее 3 гранитов, возможно они и станут первыми носителями "Цирконов".
    1. gunnerminer 12 ноября 2018 08:54 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Для Цирконов даже двигателя нет.
      1. jonht 12 ноября 2018 09:55 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Про атомный двигатель для ракеты тоже никто ничего не знал, а он есть и ракеты летают.
        А ещё много чего есть, о чем нам не говорят и не показывают.
        Поэтому нужно просто подождать и все что надо и скажут и покажут.
        1. Саша_рулевой 6 февраля 2019 19:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А ещё много чего есть, о чем нам не говорят и не показывают.


          В интернет выкладывали техническое задание, которое дали конструкторам, на проектирование УВП будущих эсминцев и новых фрегатов. Там дается подробный перечень всех подмодификаций всех "Ониксов" и "Калибров". Никакого "Циркона" нет. И даже намека на какой-нибудь "Циркон" нет, типа предусмотреть лишний метр длины для перспективных ракет. Вот так сделают "Циркон", пусть даже в габаритах "Калибра", а поставить на корабль нельзя из-за какой-то мелочи, какого-то проводка в разъеме не хватает. И весь флот надо будет отправить на модернизацию. А конструкторов расстрелять за вредительство в чистом виде. Ну допустим это режим суперсекретности. Стоит ли его соблюдать, если уж допустили утечку таких масштабов? Уже два миллиарда китайских обывателей знают, что "Циркон" вот-вот поставят на вооружение. Любой школьник в интернете в два счета обнаружит, что ракета будет стоять в УВП всех нынешних фрегатов типа "Тальвар" или "Горшкова" и будущих эсминцев типа "Лидер". Знает примерно про огромную дальность и про гиперзвуковую скорость. И что летит она в стратосфере. "Последний портовый матрос знает, что отправляемся искать сокровища", как говаривал капитан Смоллетт. Так не пора ли этот секрет полишенеля уж самим то конструкторам раскрыть? Пусть они то узнают, хоть в общих чертах какие габариты, да какие разъемы ставить, да объем продуктов горения и скорость и температуру газовой струи. В реальности конечно предположить такое, что весь мир знает, а конструктор до сих пор не знает, нельзя. Наиболее логичное объяснения: весь шум это продуманная дезинформация. Американцы что-то охладели к экспериментам со своей Х-51 в силу ее бесперспективности, так надо их разогреть. Пусть думают, что русским что-то такое уже удалось, пусть быстрее бросят еще миллиарды.
          1. jonht 6 февраля 2019 23:27 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Ну, начну с того, что сначала были требования и сделали по ним универсальную пусковую установку. На основе её уже выдоли задание на проектирование ракет. А следовательно и пускай пока гипотетически "Циркон" ну ни как не мог не учитывать требований габаритов и пр. пусковой установки.
            Секретность у нас никто не отменял и если болтуны от МО не трепятся, то уж тем более этого делать не будут заводчани.
            Пример С-350 "Витязь" с начало много болтали, потом вообще ничего про него не было, а в результате принят на вооружение и пойдёт в войска.
      2. Вадим237 12 ноября 2018 11:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы этого не знаете.
  20. akm8226 13 ноября 2018 00:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    нет никаких боевых искусств, в которых нельзя было бы победить скоростью...чрезвычайно неудачное выражение.
  21. Лена363 15 ноября 2018 11:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Власти специально компостируют мозги народу в сфере вооружения. Как будто это поможет быту граждан и реальной экономике. Люди, о чем вы спорите? Вооружение вам сильно надо?
  22. Бригадир 27 декабря 2018 06:49 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Путин!
    Давай новые мультики!
    Старых мультов американцы уже не боятся
    ... lol

  23. Alex-777 31 января 2019 15:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У меня разрыв мозга.
    Обычная логика. ПЛАРК пр.949 называли "убийцы авианосцев".
    Где сейчас убийца "Курск" я даже не знаю.
    Ту-22М3 "убийцы авианосцев"
    Недавно убийца развалился при посадке,то ли от старости,то ли от удара.
    Атомные крейсера тоже были вроде как убийцы. Вот про Су-34 не уверен.

    Предложение-может название поменять? Ну ,например,"гроза авианосцев". И нейтрально и не обидно,если утонет такая гроза.
    Авианосцам не говорите об этом- от смеха точно утонут.
    1. Саша_рулевой 6 февраля 2019 20:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Alex-777
      Атомные крейсера тоже были вроде как убийцы.


      Первым убийцей все-таки был ракетный катер проекта 1234. Надо понимать так, что попадись ему на пути какой-нибудь эсминец или крейсерок, на такую мелочь он даже смотреть не будет.
  24. 777
    777 27 февраля 2019 11:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мощной гиперзвуковой державой? Не позорьтесь. Посмотрите сюда https://state-usa.ru/weapon/173-x-51-waverider-giperzvukovoe-oruzhie-ssha