«Дырявая» броня для украинских БТР-4

31
Пресс-служба «Укроборонпрома» недавно сообщила, что в украинскую армию поступили первые семь бронетранспортеров БТР-4, корпуса которых изготовлены из новой отечественной брони, и что на Лозовском кузнечно-механическом заводе налажена производственная кооперация по изготовлению бронекорпусов БТР-4 и дальнейшей их сборке на заводе Малышева и Киевском бронетанковом заводе.

«Дырявая» броня для украинских  БТР-4




Скандальная история с этими бронетранспортерами и броней для них — давняя и уже подзабытая. Все начиналось в сентябре 2009 с заключения контракта между Министерством обороны Ирака и украинским госконцерном «Укрспецэкспорт», вошедшим впоследствии в «Укроборонпром», на поставку в Ирак 429 БТР-4 украинского производства на сумму 457,5 млн. долларов США.

Самое интересное, оплата по этому контракту должна была производиться за счет средств, выделенных правительством США в рамках перевооружения армии Ирака. Поэтому Соединенные Штаты внимательно отслеживали его выполнение, и украинским коррупционерам не удалось замять факт провала этого контракта.

В 2011—2012 гг. по этому контракту было поставлено в Ирак 88 бронетранспортеров. В апреле 2013 была осуществлена поставка следующей партии из 42 бронетранспортеров. Ирак отказался принимать эту партию и не допустил даже сингапурское судно «SE Pacifica» в порты Ирака, на борту которого находилась эта партия бронетранспортеров.

Такие действия Ирака были связаны с тем, что у 80% бронетранспортеров из поставленных ранее партий были выявлены трещины в корпусах БТР, по этой причине они не могли эксплуатироваться. Это судно с отгруженными БТР болталось в открытом море почти год до решения вопроса, куда же направлять эту партию бронетранспортеров.

Учитывая, что деньги на оплату этого контракта выделяли США, там началось судебное разбирательство с выяснением, куда же исчезли деньги. В процессе разбирательства выяснилось, что в коррупционной схеме по этому контракту были задействованы посредники из США, руководство «Укрспецэкспорта» и иракские военные. Через ряд оффшорных компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, немалые комиссионные перечислялись участникам этой схемы. В контракте были заложены серьезные деньги на маркетинговые исследования по контракту, и они были выплачены. Кто-то из участников схемы, по всей видимости, не получил причитающихся комиссионных, и всё это получило международную огласку.

Украинско-иракский контракт в начале 2014 г. был расторгнут, и эта партия БТР в итоге вернулась на Украину. По крайней мере, украинские участники этой аферы отделались легким испугом и не понесли практически никакого наказания. А государству Украина пришлось вернуть предоплату и уплатить громадную неустойку за невыполнение условий контракта, поскольку под него были даны государственные гарантии.

Кроме коррупционной составляющей, была и техническая проблема: бронетранспортеры оказались действительно неработоспособными, о трещинах брони в их корпусах многим было известно, но все это участниками сделки прикрывалось.

Разработчиком и изготовителем БТР-4 было Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова (ХКБМ), которое ранее занималось разработкой только танков, легкобронированную гусеничную технику и тем более колесную КБ никогда не разрабатывало. Опыта в таких разработках не было, и буквально накануне в КБ были разработаны бронеавтомобиль «Дозор» и бронетранспортер БТР-3 и изготовлены небольшие их партии.

В самом начале эпопеи с иракским контрактом мне показали в КБ два первых образца БТР-4. Их сборка только завершалась, они еще ни разу не выезжали из цеха и тем более не было проведено никаких испытаний, и их собирались поставлять по международному контракту! Меня это очень удивило, испытания такой техники идут годами. Выявляются неизбежные неисправности и дефекты, проводятся доработки, только после этого машине дают путевку в жизнь. Здесь же все было противоестественно, по всей видимости, для продвижения иракского контракта БТР-4 ускоренно приняли на вооружение без проведения полного цикла испытаний.

Когда поднялся скандал с массовыми дефектами у поставленных в Ирак бронетранспортеров, украинские власти обвинили Россию в попытках опорочить «отличную украинскую технику» с целью устранения конкурента на рынке вооружений. Но все быстро встало на свои места, когда Ирак расторг контракт и отказался принимать украинские бронетранспортеры. Также небольшие партии этих машин были поставлены в Индонезию и Казахстан для оценки возможности заключения контрактов на их поставку, но по причине выявленных технических проблем в поставленных бронетранспортерах эти страны отказались от заключения контрактов.

Основной технической проблемой БТР-4 были трещины не только в сварных швах корпусов, но и трещины в самой броне. На Украине, ранее производившей все виды необходимой брони, уже возникали проблемы с качеством производимой брони. В 2014 директор завода Малышева заявлял: «Вопросы могут быть по броне. Но и это решаем, ориентируемся на европейцев. Скорее всего, в ближайшее время у нас будет европейская броня...» Посчитали, что Европа поможет.

Поставку брони для танков и МТЛБ с советских времен производил мариупольский «Азовмаш», который усилиями донецкой олигархии был доведен до стадии банкротства и прекратил выпуск брони. Ему нашли замену. Броня поступала от непонятных поставщиков с неизвестным качеством, и при производстве бронетехники постоянно возникали скандалы, так было на Киевском танкоремонтном и Львовском танкоремонтном заводах при производстве бронетранспортера БТР-3 и бронеавтомобиля «Дозор».

На Львовском бронетанковом заводе для бронеавтомобилей использовали броню из Польши, но и с ней были проблемы, она трескалась еще на испытаниях. В начале 2015 при испытаниях первых образцов бронеавтомобиля в корпусах двух из трех бронеавтомобилей ”на днищах появились сквозные трещины длиной около 40–50 см в зоне расположения двигателя. При этом машины, на которых были обнаружены трещины, прошли чуть более 400 и 100 км”.

Из такой же непонятного качества брони были изготовлены корпуса БТР-4, поставленных в Ирак. По контракту БТР-4 должно было поставлять ХКБМ, не имеющее своей производственной базы для сварки корпусов. Изготовление корпусов передали не заводу Малышева, который всегда производил сварку корпусов танков, а Лозовскому кузнечно-механическому заводу, который в давние советские времена производил сварку корпусов МТЛБ, производимых Харьковским тракторным заводом.

На ЛКМЗ к тому времени были утеряны технологии проведения таких работ и традиции военной приемки, приведшие к плачевным результатам. Вместо требуемой брони была применена броня неизвестного качества, при сварке использовалась другая проволока, не предусмотренная документацией. В 2017 было возбуждено уголовное дело против ЛКМЗ только по факту применения при сварке корпусов другой проволоки. Уголовное дело, по всей видимости, закончилось ничем, поскольку в соответствии с приведенной в начале статьи информацией сварка корпусов БТР-4 продолжается на ЛКМЗ.

Спустя девять лет на Украине вдруг заявили, что появилась своя «отечественная броня», хотя она давно там производилась, и ее производство было уничтожено. Кого привлекли для производства брони и какое ее качество, сказать трудно. Время покажет, насколько это серьезно. После коррупционных сделок и технических промахов при разработке, испытаниях и производстве БТР-4 его пытаются вновь возродить. За эти годы с бронетранспортером было много скандалов, взаимных обвинений и попыток скрыть выявленные технические недостатки этой машины.

Сейчас БТР-4 прошел многие виды испытаний, в том числе в реальных боевых условиях, и насколько эта машина отвечает предъявляемым к ней требованиям, время покажет. После такого шлейфа неудач ей вряд ли удастся прорваться на международный рынок вооружений. Победные заявления о решении проблемы брони еще требуется доказать, на Украине заявления очень часто не соответствуют реальным делам, и эпопея с поставкой в Ирак БТР-4 наглядно показала, в какие авантюры готовы ввязываться украинские чиновники и поддерживающие их властные структуры.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    9 ноября 2018
    https://shurigin.livejournal.com/736314.html
    Вкратце о БТР-4 с видео оного на воде. Так что броня - никакая - все равно не спасет
  2. +4
    9 ноября 2018
    "использовали броню из Польши, но и с ней были проблемы, она трескалась еще на испытаниях.", здесь вопрос, а кто сказал что этот металл под сварку, возможно он предназначен только для механического крепления типа болта или клепки. Попросту в Украине ни кто не взял на себя ответственность по проверке металла и как следствие технологии его использования, возможно и проверили, но сверхов последовала команда лепите из того что есть. Ключевое " украинские участники этой аферы отделались легким испугом и не понесли практически никакого наказания", распил состояла успешно, все остались с непосильно заработанным.
    1. +9
      9 ноября 2018
      Цитата: Strashila
      "использовали броню из Польши, но и с ней были проблемы, она трескалась еще на испытаниях.", здесь вопрос, а кто сказал что этот металл под сварку, возможно он предназначен только для механического крепления типа болта или клепки.

      С этой "бронёй" история была очень интересная.
      "Львовский бронетанковый завод" решил закупить для производства "Дозоров-Б" польскую броню ARMSTAL-500 (используется в Польше для производства бронеавтомобилей). Подписали контракт, всё чин по чину... а затем на завод прибыли волонтёры. Оным волонтёрам качество сварки и самой брони не понравилось - и они начали расследование.
      По результатам расследования выяснилось:
      отсутствие на Львовском бронетанковом заводе соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней
      © bmpd
      Отстрелы "брони" показали, что она пробивается пулями 5,45 мм. А по результатам химического анализа "брони" выяснилось, что это не броня ARMSTAL-500, а сталь, очень похожая на продукцию российского НЛМК. Дальнейшее расследование вывело на закупки стали в Бельгии.
      НЛМК в свою очередь тоже молчать не стал - и заявил, что он с Украиной бронёй не торгует. А его бельгийская дочка поставляет всем желающим "бронь" - износостойкую сталь, которую в военных целях использовать нельзя.
      Ни одно предприятие Группы НЛМК, российское или зарубежное, не поставляет и никогда не поставляло бронесталь на Украину. Упомянутая в публикациях бельгийская компания Группы НЛМК, NLMK Clabecq, поставляет в десятки стран мира, в т.ч. на Украину, износостойкую сталь Quard, которая используется для производства горно-добывающего, транспортного и сельскохозяйственного оборудования. Указанная продукция по своим характеристикам не отвечает требованиям, предъявляемым к бронесталям, и не может использоваться в военных целях.
      © bmpd
      1. +3
        9 ноября 2018
        У нас отродясь броню не варили на НЛМК!
        Они поступили, как во время Гражданской войны - использовали вместо брони котельное железо!
        Хитромудрые...
        1. +3
          9 ноября 2018
          Цитата: hohol95
          Они поступили, как во время Гражданской войны - использовали вместо брони котельное железо!

          Если бы. Дело не в нехватке брони - поляки 146% продали бы им ARMSTAL-500. Но с такой сделки какой навар?
          Поэтому завод подписал контракт на поставку бронеавтомобилей с нормальной бронёй, получил из бюджета деньги как на броню, а закупили - "бронь". Куда пошла разница, ПМСМ, Вы понимаете. wink
          1. +1
            9 ноября 2018
            Всё это понятно!
            И никто не расстреляет, как было бы в Гражданскую!
            Вон Красный Крест слил личные данные беженцев находящихся в Крыму МО Украины и максимум за это штраф 20 тысяч рублей!
        2. 0
          10 ноября 2018
          Хитрозадые скорее ...
          1. 0
            21 января 2019
            хитрозадые это когда никому не во вред...а это подлость..
            1. 0
              25 января 2019
              Цитата: Dr. Bermental
              хитрозадые это когда никому не во вред...а это подлость..

              а нам какое дело- подлость это или нет? Главное что-бы в россии такого не было.
  3. -1
    9 ноября 2018
    Припоздалая новость.... На бмпд еще несколько дней назад о новых бтр сообщили.
    Автор так много описывает иракский контракт.... Называет эту историю "позабытой". Но, здесь, на ВО, только неграмотный не писал об этом.
    Теперь о самой технике.... Ну, малыми партиями выпуска можно назвать только "Дозор". А вот "буцефал" и,тем более БТР 3, выпущенный в составе четырех сотен?!! Кстати, парадокс, к состоянию брони последнего претензий не было никогда...
    Ну, и понятие, "время покажет"... К сожалению, оно уже показывает. Четыре года.
    1. +7
      9 ноября 2018
      Цитата: Вождь краснокожих
      Кстати, парадокс, к состоянию брони последнего претензий не было никогда...

      Не удивительно, БТР-3 это очередная модернизация БТР-80, а в советские времена, перед постановкой на поток машина проходила полный цикл испытаний. БТР-4 имеет же совершено иной корпус и компоновку, листы брони у него иной толщины, а ведь все это должно было пройти полный цикл испытаний, в целях нахождения слабых мест.
      1. -1
        9 ноября 2018
        Бтр 3 очень кардинально переделан. Весь верх корпуса сделан заново. Я видел его вживую. Он явно выше, углы немного изменены. Да и видео из цеха Киевского завода подтверждает глубину модернизации. Скорее всего просто опыт и оборудование.
        1. +2
          9 ноября 2018
          Цитата: Вождь краснокожих
          Весь верх корпуса сделан заново.

          Ну это часть бронекорпуса наименее подвержена нагрузкам, постоянным нагрузкам при движении. Главное, что они повторили "корыто" в днище. А верх корпуса, к слову у машин созданных на базе БТР-80, еще при СССР тоже отличался и значительно

      2. 0
        27 января 2019
        Самое слабое место в Украине-желание набить свой кошелек.И это на всех уровнях власти.В реале-вся броня есть два слоя профлиста с пеной и камнями посредине
    2. +2
      9 ноября 2018
      Цитата: Вождь краснокожих
      Но, здесь, на ВО, только неграмотный не писал об этом.

      ======
      Но вот КОГДА это было??? Вы ("Назарий") на сайте чуть-чуть более 2 лет... А многие - эту историю уже и НЕ ПОМНЯТ!!!
      Так В ЧЁМ ВИНА Автора?? Может в том, что Вы считаете себя (любимого) САМЫМ УМНЫМ и ГРАМОТНЫМ?? Ну, конечно - Вы -ЗНАЕТЕ!, (я между прочим - тоже знаю!) и Юрий Михайлович Апухтин (автор статьи) - ТОЖЕ ЗНАЕТ!!!!
      И проблема тут - НЕ в ТОМ, чтобы напомнить... Просто совсем недавно на ВО проскочила статейка, что на "Лозовском кузнечно-механическом заводе" "освоили" производство "новой брони", вот Юрий Михайлович и внёс разъяснения.....
      1. 0
        9 ноября 2018
        Я зарегестрирован 2 года, а как зритель, наверное, уже все пять. Ну, а тема про трещины на "буцефалах", дозорах, заклиненные пушки на первых. Эта мантра, которая сопровождает ВСЕ новости о БТВТ из укропии. Как и все новости об артиллерии сопровождаются напоминанием о "Молотах". Вот только почему то все это все равно ездит и стреляет на Донбассе...
  4. +6
    9 ноября 2018
    Азербайджан приобрёл у Украины в своё время 3 единицы БТР-3У ,до него покупались ещё Советские БТР-70 которые в последствие модернизировались .Устанавливали боевые модуля ,меняли двигатели и т.д .Но покупать дальше БТР-3 не стали ,но купили у РФ больше 300 единиц БТР-80А и 82А .
    В первое время не имея доступа к рынку РФ до 2005 года .Азербайджан много чего покупал у Украины например РЗСО Смерчи ,Гвоздика,Акация САУ, РЗСО Ураган,МИГ-29,МИ-24,ПЗРК и много чего Б/У .Но увидев качество БТР-3 предпочли вооружения этого класса у РФ .Может из за качества ?а может из за того что Азербайджан отказался уже давно ,от покупки Б/У техники времён СССР.
    Только новое или модернизированные одной Ближне-Восточной страной .
  5. -7
    9 ноября 2018
    Да сама конструкция БТР-70, 80, 3 и тд по определению фольга! Вот мусолят. У самого то надстройки у корветов, то ЯК и МиГ падают, да вертолеты как осенние листья. Зато соседей пообсуждать надо. У себя сначала разобраться надо, а не в чужом огороде сорняки считать! У НАС ДОК НА 80 000т ЧУТЬ С ЕДИНСТВЕННЫМ АВИКОМ ВМЕСТЕ КО ДНУ НЕ ПОШЕЛ! ФЛОТ ВООБЩЕ БЕЗ ПЕРСПЕКТИВ НА 20 ЛЕТ МИНИМУМ ПО КРУПНЫМ КОРАБЛЯМ, АФАР НЕИЗВЕСТНО КОГДА БУДЕТ, КОСМОС ПРОСТО САБОТАЖ, ВМЕСТО ДОРОГ В СИБИРИ ДУМАЮТ КАК 3ю НИТКУ ТЯНУТЬ ДЛЯ МИЛИАРДЕРОВ, ГЕНОЦИД СЛАВЯНСКОЙ НАЦИИ ОБРАЗУЮЩЕЙ ОСНОВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ, ПЕНСИИ ЗАДРАЛИ В "ГОСУДАРСТВЕ" ИМЕНУЮЩЕМ СЕБЯ СОЦИАЛЬНЫМ!!!! ВАМ МАЛЕ? ЕЩЕ ПРОДОЛЖИТЬ, ЗАТО УКРАИНУ НЕСЧАСТНУЮ СКЛОНЯЮТ ВЕЗДЕ.....
    1. 0
      10 ноября 2018
      Не ной,нытик. Работать надо а не с инете плакаться!
    2. 0
      14 ноября 2018
      Такое злоупотребление капслоком на форуме соответствует истерическим воплям. На нормальных форумах, вообще-то, за такое банят на недельку, т.к. считают флудом и флемом... wassat Кроме того, Ваша аргументация тоже - на уровне истерики. fool Это всё зачем? sad Если Вы истероид, то реализуйте, пожалуйста, свои психопатические наклонности где-нибудь на сайте знакомств. request
    3. 0
      27 января 2019
      а она еще у клятых нас сало покупает...
  6. BAI
    +1
    9 ноября 2018
    Поставку брони для танков и МТЛБ с советских времен производил мариупольский «Азовмаш», который усилиями донецкой олигархии был доведен до стадии банкротства и прекратил выпуск брони.

    В настоящее время - это очень хорошо. Олигархам ордена дать нужно.
    1. 0
      14 ноября 2018
      Точно. Крепкое рукопожатие и ящик марочного коньяка wink
  7. +4
    9 ноября 2018
    Живописуя коррупционную среду украинской экономики (тут возразить нечего) автор скромно умалчивает о том, что до 2009 года сам неплохо чувствовал себя в этой среде, будучи учредителем и руководителем почти десятка коммерческих структур типа ООО “Фондовий магазин “Альянс”, ООО "Вересень", ООО "Спецнефтегаз" и т.д. Юрий Михайлович тяготел к нефтегазовому бизнесу, при этом в качестве инвестиций с удовольствием принимал деньги от населения. Однако с бизнесом не сложилось, не вписался в новые реалии, поэтому подался в общественную деятельность.
    1. +5
      9 ноября 2018
      Цитата: Curious
      Однако с бизнесом не сложилось, не вписался в новые реалии, поэтому подался в общественную деятельность.

      главное писать то что в тренде. Модно и нужно хаять украинское--напишем не одну статью. Будет заказ на что то еще--напишем другое.
      Себя критиковать? Да вы шо?! Автор сам из "попередныкыв". Такие могут только критиковать, хотя сами участвовали в процессах.
      В свете новости о новой броне-сразу на гора статью, ну чтобы шапки не падали.
      Кстати иракский контракт был настолько невыгоден Харькову...все посредники забирали все что платилось. А Харькову только задачу поставили-ПОСТАВИТЬ. В итоге маэмо те що маемо.
  8. -2
    9 ноября 2018
    Колесо генотьбы продолжает свой,неумолимый,бег!!!Каждый раз превращая перемогу в зраду!!!Так держать,свидомиты шумерские!!! laughing
  9. -1
    9 ноября 2018
    Блин ребята ! С Симонова и Дягтерева ружья времен ВОВ пробивается борт на раз, любого " транспортера.
    1. 0
      14 ноября 2018
      Если мне не изменяет склероз, у "Брэдли" борт не пробивает. Это - первое. Во-вторых, что ПТРД, что ПТРС - вынужденные железки времён военной поры, снятые с вооружения РККА при первой возможности. Тяжёлые, неуклюжие, не точные, часто дающие осечки... Так что тут вернее ссылку делать на КПВТ, который таких недостатков не имеет, да и ставится чуть ли не на любую "самобеглую коляску" wink В-третьих, "времена ВОВ" - отнюдь не показатель плохого качества или замшелости оружейного решения. ЗИС-3 - тому явное свидетельство, да и патрон 43-го года тоже вышел очень неплохим, танки ИС-3 сняты с вооружения уже во времена РФии, Т-44 неплохо воевали в местах бывшей СФРЮ... Таких примеров можно привести мешок... Так что где-то и в чём-то Вы, быть может, и правы, однако качество аргуметнации явно хромает... no
  10. -2
    10 ноября 2018
    На украине три национальных брэнда:
    Гастербайтеры
    Дамы с заниженной социальной оценкой
    Сало.
    Все остальное- не их уровень.
    1. 0
      14 ноября 2018
      Прежде всего, не нужно применять слова, суть которых и правильность написания Вам не известны. Позорище какое-то выходит. wassat Пишется, если угодно, гастАрбайтер. Это - из немецкого.
      Во-вторых, если пытаетесь на уровне тупых гыгышечек цитировать Путина, то пишите верно: "с пониженной социальной ответственностью". А оценки тут не причём, многие из них очень "симпатишные", чисто физически, и многие даже не дуры и с очень не хилым ЧСВ.
      В-третьих же: сало на Украине, как ни странно, очень нередко реально хорошее, так же как (о, чудо!) картофель на Белоруссии, и реально есть, чем гордиться. Едал, знаю. request
      Кроме того, в-четвёртых, по-моему, распространение таких дурацких "контрохохловских" выпадов - чушь несусветная. В подавляющем большинстве, малоросс от великоросса отличается очень слабо или совсем не отличается. Ветви единого народа как-никак! Несколько наособицу, пожалуй, стоят волыняне и прикарпатцы - сказалось многолетнее влияние венгров и австрийцев.
      1. 0
        16 декабря 2018
        я бы ещё добавил, что в коррумпированности и продажности власти вообще различий нет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»