Эксперт: война в Сирии стала благом для Вооружённых сил РФ

45
Российские военные смогли адаптироваться в Сирии и получили ценный опыт в ходе антитеррористической операции, приводит National Interest мнение эксперта Центра военно-морского анализа Майкла Кофмана.





Эксперт отметил, что операция в Сирии стала «счастливой войной» для российского оборонного ведомства, поскольку эта страна стала местом преобразования Вооруженных сил, здесь был получен огромный опыт и определены направления в развитии техники.

По его оценкам, около двух третей средств тактической авиации было задействовано небе над САР, практически «все слои» Вооруженных сил от рядовых до высших чинов получили ценные знания о методах современной войны. В результате генералы разработали новые идеи, которые можно будет использовать в случае нового конфликта.

Сирийская операция, кроме того, выявила и недостатки российской армии. Например, она показала необходимость закупок большего количества боеприпасов малого калибра, боеприпасов большей дальности, применяемых вне зоны воздействия средств поражения противника, а также комплексов артиллерийского управляемого вооружения. Минобороны РФ должно также разрешить соперничество между службами, чтобы действовать в едином ключе, пишет Кофман.

Тем не менее, указанные недостатки были выявлены, и это еще раз доказывает, что сирийский конфликт стал ценным опытом для россиян, своеобразной площадкой для обучения, добавляет он.

Напомним, вооруженный конфликт в Сирии продолжается с 2011 года. С 2014 года на территории страны ведется борьба с группировкой ИГ (запрещена в РФ) и другими террористическими формированиями. В настоящее время крупномасштабные сражения завершены. На первый план выступает восстановление инфраструктуры страны и политическое урегулирование.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 ноября 2018
    И рекламой для наших вооружений wink
    1. +7
      9 ноября 2018
      Эксперт: война в Сирии стала благом для Вооружённых сил РФ

      Война в Сирии стала проверкой для Вооруженных сил РФ и показала, что моральный дух российских воинов остаётся на высоте, а сила оружия может умерить аппетит любого агрессора.
      Это для США любая война - благо. Ибо из них они получают только прибыли, разрушение чужих государств и тысячи смертей "негражданСША"...
      1. +9
        9 ноября 2018
        Я лишь дополнил, мы и Россию спасли от толп беженцев и террористов. На дальних подступах. И Сирийскую бензоколнку закрыли. А то твердили про сланцевую нефть-бред она была сирийской.
      2. +1
        9 ноября 2018
        -и показала, что моральный дух -

        Что высокие моральные качества неплохо бы подкрепить современной разведкой, авиацией и флотом.
        1. +2
          9 ноября 2018
          практически «все слои» вооруженных сил от рядовых до высших чинов получили ценные знания о методах современной войны.

          Как можно получить ценные знания о методах современной войны, если война в Сирии ведётся старыми способами несовременной войны ?
          Полное отсутствие современных средств разведки и контроля района боевых действий в реальном времени, а о возможности реагирования на действия противника в реальном времени поэтому , даже, и думать не приходиться из-за отсутствия последних... О возможности интеграции средств поражения и разведки можно только помечтать... Всё это заменяется корректировщиками огня, визуальным наблюдением и группами разведки и часами реагирования на их информацию, а о контроле за действиями противника за линией боевого соприкосновения в тактической глубине , не говоря уже о контроле всего позиционного района боевых действий в реальном времени тоже говорить не приходится... И это при войне с партизанами ?!! Все, якобы , современные средства разведки не передают информацию в реальном времени , а могут только записывать их на носители с последующим дешифрированием после посадки ( доставки)...Это относится и к разведчикам Ту-214Р, БПЛА радиусом действия более 50 км... В лучшем случае орут о противнике в эфир, и осуществить реагирование сразу с голоса нет возможности, кроме отдельного случая с корректировщиками огня.... БПЛА с радиусом прямой передачи сигнала ни с какими системами поражения не связаны, и сразу их информация не используется...Никаких структур и центров контроля позиционного района боевых действий в реальном времени не существует и им никакие средства поражения не подчинены.. Всё требует длительного согласования и решения вышестоящих начальников... Вся эта многочасовая тупость и запоздалость процветает и стремится достичь уровня 2-й Мировой войны, несмотря на использование самых современных средств связи и поражения...Отсутствие координации и взаимодействия этих современных средств не позволяет использовать их ультросовременные возможности...Полное отсутствие автоматических средств обработки информации и обеспечения целеуказания в реальном времени и средств их сопровождения делает нашу армию неэффективной в современной войне и приведёт к массовым потерям среди личного состава... Где-то это уже было !!!
          1. +1
            9 ноября 2018
            О,великий теоретик...а что на самом деле какая практика у вас была?в армии
      3. +1
        9 ноября 2018
        Мне тоже , не понравилась легкость , с которой бросаются словами некие эксперты...
    2. +1
      9 ноября 2018
      Боеготовность армии всегда проверяется войной. Сирия стала полигоном и рекламным стендом для наших новейших систем вооружений. РФ заявила о себе, как о единственной стране способной противостоять военной агрессии и гегемонии США. Выгоды от кампании можно перечислять очень долго.
      А какие минусы Сирийской операции?
      1. +5
        9 ноября 2018
        Цитата: Бородач
        А какие минусы Сирийской операции?

        У любых военных операций одни и те же минусы - когда в действия военных начинает вмешиваться политика и гражданские лица с толстыми кошельками...
        1. +6
          9 ноября 2018
          Еще сирийская кампания показала,что срочникам с годичным сроком службы там делать нечего.ВВиду их нулевой боевой ценности.
          1. +2
            9 ноября 2018
            А там срочников вообще не было,если только повар какой и то,вряд ли
            1. +5
              9 ноября 2018
              Потому на сирийском плацдарме срочников и не было.За девять месяцев в части, они толком обязанности дневального по роте выучтить не успевают.Из срочника повар, после 3 месячной учебки,как из балерины космонавт.
              1. +2
                9 ноября 2018
                да ладно,если после кулинарного технаря то норм,у нас вообще парень самородок самоучка готовил просто супер,несмотря на то,что с продуктами в то время была полная опа....и я немного не понял Ваш посыл,Вы за то,чтобы там срочники были или что то иное имели ввиду?
      2. +2
        9 ноября 2018
        Цитата: Бородач
        Выгоды от кампании можно перечислять очень долго.
        А какие минусы Сирийской операции?

        ==========
        Да "минусы" то очевидны: это гибель людей (к счастью научились уже воевать максимально сберегая человеческие жизни - и здесь тоже опыт полученный в Сирии помог!) и финансовые затраты.... Увы! и то и другое - неизбежно!!! Как ни горько сие звучит!
        1. 0
          9 ноября 2018
          Древо свободы требует постоянного омовения кровью патриотов. (С)
          К сожалению это так.
          1. 0
            9 ноября 2018
            Это искаженный американский принцип. Он подразумевает жертвоприношение в виде патриота, на жертвенник "Золотого тельца".
            Примеров масса, да то же 11 сентября возьмите.
            Это не наш принцип.
        2. +3
          9 ноября 2018
          Не возможно грузить уголь, и сохранить чистоту перчаток.Гибель военнослужащих неизбежна.Их отличная боевая подготовка и современное вооружение залог снижения потерь.Потери можно только снижать.Сирийская кампания характеризуется большим числом небоевых потерь военнослужащих и техники.
      3. +1
        9 ноября 2018
        Минусы, к сожалению есть. Погибшие воины, Вы же сами знаете, что на войне зачастую гибнут самые лучшие...
        Царства им небесного, спите спокойно Воины.
    3. +3
      9 ноября 2018
      Воюют военнослужащие, а не вооружение.Например слабо обученные военнослужащие Саудовской Коалиции, неплохо экипированные и оснащенные, не могут оперативно нарушить разведку, боевое управление,тыловые структуры хцситов.
  2. +2
    9 ноября 2018
    Через конфликт прошло почти 2/3 тактических средств авиации страны, а также как генеральский, офицерский, так и рядовой состав российской армии, благодаря чему они получили неоценимый опыт ведения современной войны и смогли выработать новые идеи для будущих противостояний. До конфликта тактические инновации Москвы носили ограниченный характер. И если сравнить ее действия в Сирии, например, с войной с Грузией в 2008 года, то оказывается, что все изменилось как «день и ночь».
    1. +4
      9 ноября 2018
      Пожалуй не совсем корректно сравнивать войну 08.08.08 и Сирийскую компанию
    2. +3
      9 ноября 2018
      -так и рядовой состав российской армии-

      Военнослужащие по контракту.Более чем на 75% ВС РФ укомплектованы срочниками, которых на сирийский плацдарм отправлять не стоит.Даже нести караульную службу.
      1. +3
        9 ноября 2018
        Проверьте свою цифру относительно 75% срочников. Она неверна.
        1. 0
          9 ноября 2018
          Отнюдь.Даже на Севмаше начали комплектовать целые роты срочниками.Так называемые -научно-производственные-.В ВДВ и Морской пехоте ,даже разведроты укомплектованы на 50% срочниками.Согласно Директивы МО РФ 2016 года корабли прибрежной зоны укомплетовывают срочниками.
          1. +1
            9 ноября 2018
            Я не должен верить этому:https://www.interfax.ru/russia/557259? С другой стороны, при любом раскладе вы имеет основание говорить о проценте срочников среди рядового состава, а не среди всех военнослужащих.
            1. 0
              9 ноября 2018
              Кому верить это Ваше личное дело.Предпочитаю доверять материалам газеты Красная звезда , выступлениям МО РФ, военнослужащим.Среди сержантского состава примерно треть срочников.На флоте срочников старшин примерно 5%.
    3. -1
      9 ноября 2018
      -Грузией в 2008 года, то оказывается, что все изменилось как «день и ночь».-

      Если не вникать в детали, не задавать вопросов.С частями ПГ , комплектованием, мобготовностью, даже стало хуже.
  3. +1
    9 ноября 2018
    Благо, что Наших убивают? Наглы и Саксы. Давайте меняться . Слеза ребенка на кучу ваших трупов
    И да. Ваш Сенат не легетимный. Мы нго не выбирали
  4. +2
    9 ноября 2018
    Цитата: Tusv
    Благо, что Наших убивают? Наглы и Саксы. Давайте меняться . Слеза ребенка на кучу ваших трупов
    И да. Ваш Сенат не легетимный. Мы нго не выбирали

    Не плачь! Мы уже менялись в 91, не помогло. Тогда Наших еще больше убивали в перестрелках-перестройках
  5. -2
    9 ноября 2018
    25 млн населения потеряли в девяностые, либероид!
    1. +2
      9 ноября 2018
      Снявши голову, по волосам не плачут.Вши заели, так и малахай в костер.
  6. +3
    9 ноября 2018
    получили ценные знания о методах современной войны
    Современной?
    В остальном не спорю: опыт солидный, но вот назвать тепличные условия разделки под орех даишей, нусры и антиасадовской оппозиции "современной войной" это какой-то откровенный перебор.
    1. SSR
      +3
      9 ноября 2018
      Цитата: Nychego
      но вот назвать тепличные условия разделки под орех даишей, нусры

      Тепличный? Ладно они чуть весь Ирак к рукам не прибрали, но теже турки как огребали в этой "теплице".
      1. 0
        9 ноября 2018
        Цитата: SSR
        Тепличный?

        Да. Авиации у противней - ноль (только дроны, которые умудрились однажды применить эффективно по складу с боеприпасами на стадионе). ПВО - ПЗРК ну и ПТУРС в случае со стоящим на земле вертолётом. Вооружения в основном родом из прошлого века. Бронетехники минимум, ну и броня без господства в воздухе и надёжной системы ПВО это заготовки для металлолома ("дорога смерти" 1991). Единое командование весьма условное. Тактические "новинки" - джихадмобили и прикрышка из мирняка.
        1. SSR
          +2
          9 ноября 2018
          Цитата: Nychego
          Да. Авиации у противней - ноль

          У хуситов тоже ноль, но ничего так воюют против коалиции.
          Ну или если так всё "просто" то чем объясните такой факт?

          Минобороны РФ назвало количество прошедших через Сирию военных
          военное.рф/2017/Сирия289/
          "48 с лишним тысяч солдат и офицеров прошли через военную кампанию в Сирии. ... Не просто военнослужащих – самое-то главное "обкатать" командиров, офицеров. Командующие войсками округов – все там побывали, и в течение длительного времени

          Чего было делать в теплице генералам, офицерам и солдатам?
          Если помните, то ещё в первые месяцы, появились кадры нашей артиллерии, морпехов, ССО.
          Первые два года, в сухопутной части, молотили бабахов наши, пото иранцы и хезы. Про погибших там иранских и наших генералов в этой "теплице"помните?
          Помните как запад завывал когда их спецы в котлы попадали, то есть бабахам специалисты стран запада не помогали а они все "тепличные".
          С учётом того что взоры очень многих влиятельных государств скандировали -долой Асада! Наши там далеко не с крестьянами боролись.
          ПС.
          Я не "закусываюсь", просто я помню как только у нас появлялся успех то у матрссников и Ко, появлялись "красные линии".
          1. -1
            9 ноября 2018
            Цитата: SSR
            Чего было делать в теплице генералам, офицерам и солдатам?

            Обкатываться и выслуги боевые получать.
            Про погибших и генералов и полковников (вражина, но красава у них снайпер - ночью вычислил главного, сработал чисто без пыли и шума, ушёл без салюта) старлеев-ССОшников помню, вот только в современной войне их будут пачками класть, а не считанными единицами.
  7. +1
    9 ноября 2018
    Цитата: Nychego
    получили ценные знания о методах современной войны
    Современной?
    В остальном не спорю: опыт солидный, но вот назвать тепличные условия разделки под орех даишей, нусры и антиасадовской оппозиции "современной войной" это какой-то откровенный перебор.

    Современные войны-гибридные с применением регулярной и иррегулярной армии США-ДАИШ (запрещена в РФ)
  8. +1
    9 ноября 2018
    Эксперт: война в Сирии стала благом для Вооружённых сил РФ

    Мне одному показалось, что заголовок, несколько, не соответствует?
  9. +1
    9 ноября 2018
    Только конченный упырь с запада может говорить о «счастливой войне», и в обще о войне в таком ключе. Вечная память нашим героям, павшим в борьбе с мировым терроризмом.
  10. 0
    9 ноября 2018
    С какой стороны посмотреть.Партнеры тоже оценивали возможности Управления тыла ВС, ВМФ РФ,ВВС РФ.И особенно разведку.Неизвестно, радоваться или начинать укреплять. обучать, восстанавливать.
  11. +1
    9 ноября 2018
    Только конченный может назвать войну благом, какая бы польза от неё ни была.
  12. -1
    9 ноября 2018
    Про Тор

    Как недавно заявили в Минобороны РФ, базу ВКС РФ в Хмеймиме атаковали 13 беспилотников.
    Предполагается, что за атакой стояли военные специалисты США, которые управляли этими БПЛА, относящимися к группировке «Джебхат ан-Нусра» (которую в известной степени «курируют» американские и британские спецслужбы) с борта самолета-разведчика ВВС США.
    Источники в Сирии отмечают, что это далеко не единичный случай – только за последние 3 месяца комплексы ПВО отразили не менее двух десятков налетов вражеских беспилотников.
    Однако на такой уровень контроля неба наши военные вышли не сразу.
    Итак, до апреля 2018 года в качестве ЗРК малой дальности, прикрывающих базу, российскими военными использовались комплексы «Панцирь-С1» (за поставками этих комплексов в Сирию стояло и стоит могучее лобби «Ростеха»). Однако в реальной боевой обстановке «Панцирь» не оправдывает возложенных на него надежд. И об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО, стоящие на боевом дежурстве в Латакии.
    В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов.
    В апреле решением Минобороны в Сирию были переправлены ижевские (завод ИЭМЗ «Купол») комплексы «Тор-М2У».
    И быстро выяснилось, что беспилотники террористов в буквальном смысле «окучивают» базу – причем, в первые недели «мониторинга» неба комплексами «Тор-М2У» поступающую с его радаров информацию о наличии малоразмерных целей не воспринимали объективно – мало ли, вдруг «Торы», как и «Панцири», реагирует на местных птиц?
    Все изменилось после 1-7 июля, когда в течение недели были осуществлены несколько массированных налетов со стороны провинции Идлип.
    1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить 9 самодельных взрывных устройств.
    Сразу после начала атаки расчет «Тор-М2У» обнаружил цели и поразил 4 БПЛА 5-ю зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 км. В свою очередь, еще 3 беспилотника сбил ЗРК «Панцирь-С1», однако израсходовал на это аж 13 (!) ракет.
    Начиная с 1 июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать 7 беспилотных аппаратов противника, потратив на это 9 ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов.
    За вторую половину июля «Торы» уничтожили 7 БПЛА, потратив на это 9 ракет. За август месяц ижевские машины обнаружили и сбили еще 8 беспилотников, потратив всего 9 ракет.
    Всего в период с апреля по октябрь 2018 года комплексы «Тор-М2У» в Сирии сбили 80 воздушных целей, отработав, по «гамбургскому счету», с эффективностью в 80 процентов. В свою очередь, эффективность применения ЗРПК «Панцирь-С1» за тот же период составила всего 19 процентов.

    Может заказуха, а может и нет я Х.З. выложил т.к. мало инфы может кто то боьше знает?

    Источник https://btvtinfo.blogspot.com/2018/11/blog-post_7.html
  13. Российские военные смогли адаптироваться в Сирии и получили ценный опыт в ходе антитеррористической операции


    Да вы шо? belay
    Быть того не может, правда что-ли? laughing

    "експерт" прямо капитан очевидность))
  14. 0
    9 ноября 2018
    Для родственнико погибших тогда она чем(кем)стала?
  15. +1
    9 ноября 2018
    Война в Сирии стала проверкой для Вооруженных сил РФ

    Проверка ВО сил России против бармалеев со стрелковым оружием, громко сказано ...
    Кстати, погибло в Сирии около 400 тыс. человек, из них 120 тыс из армии Асада, 58 тыс.- бармалеи-джихадисты, 57 тыс. курдов и повстанцев из сирийской армии, 100 тыс гражданских лиц .... миллионы стали беженцами ..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»