Турецкие M60T Sabra оборудуют украинскими комплексами активной защиты

9 ноября 2018 13 996 51

51 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

НЕКСУС

-5

9 ноября 2018 14:34

Чтож,теперь турецкие танки будут гореть еще лучше.
1. Бородач
  
  +2
  
  9 ноября 2018 14:39
  
  Украине производство КАЗ не доверяют. И правильно делают, а то и без денег и без защиты останутся.
2. svp67
  
  0
  
  9 ноября 2018 14:44
  
  Цитата: НЕКСУС
  Чтож,теперь турецкие танки будут гореть еще лучше.
  
  Посмотрим. Сейчас же уже понятно, что Турция преступила к интенсивной "выкачке" всего полезного из Украины.
  А что касаемо этой КАЗ, то я всегда придерживался и придерживаюсь мысли о том, что в данном виде все существующие КАЗ, как и системы "динамической защиты" - тупиковый путь развития. Они несут угрозу жизни своей пехоте, которая будет жаться под защиту брони танка.
  1. Громобой
    
    +3
    
    9 ноября 2018 15:16
    
    Цитата: НЕКСУС
    Чтож,теперь турецкие танки будут гореть еще лучше.
    
    Отчего же лучше,если на них будут установлены доп.комплексы защиты штатно,о чём РА может только мечтать.Сам я не танкист,но служил на территории Кантемировской дивизии на стыке веков,как раз 2-ая Чеченсая полыхала.Калёные кантики частенько забредали ночью на огонёк и у же тогда им было известно об отечественных КАЗ и они мечтательно проецировали,что вот,мол,поставят КАЗ на их восемьдесятки и как тактически смелее можно вести бой,насолько психологически повысится желание эипажа сидеть в броневом корпусе,коли примастрячат эту приблуду.Прошло восемнадцать лет и наши танки всё такие же .А украинцы....вы ведь напирали в своём посте не на бесполезность самой АЗ///дело это очень стоящее,очень///,а на "маде ин Украина",так у них по многим отраслям сохранились компетенции какие русской оборонке и не снились по части технологического исполнения,т.к. разработка и производство чётко разделялось,шоб снять нагрузку с ВПК РСФСР.Взять тожь фирму "Артём" ---иностранная торговля идёт и свои Возд.Силы. снабжают в 110%,благо работает имя фирмы,советсий задел и славянсая комерчесая жилка
    1. svp67
      
      0
      
      9 ноября 2018 15:18
      
      Цитата: Громобой
      Взять тожь фирму "Артём" ---торговля идёт и свои Возд.Силы. снабжают в 110%,благо работает имя фирмы,советсий задел и славянсая омерчесая жилка
      
      А пара вопросов:
      - сколько тех ВВС и на каком количестве установлено это оборудование?
      1. Громобой
        
        +2
        
        9 ноября 2018 15:33
        
        Цитата: svp67
        А пара вопросов:
        - сколько тех ВВС и на каком количестве установлено это оборудование?
        
        Да хоть две дюжины в двенадцатой степени,всё равно легко отвечать))).Ответ такой,что свои ВВС они снабжают полностью,плюс ракеты идут на экспорт к держателям российских///советских//// истрибителей,тут вам и младонатовцы всякие и тумбо-юмбовцы и индокитай.Там действительно неплохая шола осталась,т.. именно там были технологически выверены ракеты которые убойно-достойно держатся с раетами ВВС НАТО.Это я не прелоняюсь,а пытаюсь реально оценивать возможности противника,а значит и угрозы для себя.Перед Курской дугой бронебойщиам всех родов войск выдали памяти,как биться со зверьём.Думаете,если бы в этих памятках оттипографили___все немцы муйня,так и охненный волох победы покатился бы быстрей.Нет.
        
        svp67
        
        +1
        
        9 ноября 2018 15:35
        
        Цитата: Громобой
        Там действительно неплохая шола осталась,т..
        
        А не напомните мне, скандал с попыткой вывоза двигателей и начинок "утилизированных" ракет с России на Украину, не с "Артемом" ли связанно было?
        
        Громобой
        
        +1
        
        9 ноября 2018 15:46
        
        Цитата: svp67
        А не напомните мне, скандал с попыткой вывоза двигателей и начинок "утилизированных" ракет с России на Украину, не с "Артемом" ли связанно было?
        
        Это уже коммерчесские дела,бизнес,военный...У меня в бригаде самая клёвая машина была у зампотылу,а вторая у старлея из службы ГСМ)))В чём "артём" попался я не следил,но знаю точно,что у них есть полный цикл производства ракет.Иначе многие ВВС младонатовцев и самой Ураины вздрогнули бы,шорох подняли,но они ои не тревожатся,т.к. я вас уверяю,Сергей,фирма "артём" ,хоть и вражинская сейчас,но отношение к гозаказу там советское,а к инозаказчикам реджим наибольшей тепловой головки в инфрарасное тело заказчика.
        
        svp67
        
        0
        
        9 ноября 2018 15:48
        
        Цитата: Громобой
        В чём "артём" попался я не следил,но знаю точно,что у них есть полный цикл производства ракет.
        
        Тут только вопрос ИЗ ЧЕГО? От куда идут комплектующие?
        Цитата: Громобой
        фирма "артём" ,хоть и вражинская сейчас,но отношение к гозаказу там советское
        
        Только вот СССР уже давно отсутствует, как и его Госплан.
        Авиационная ракета - сложнейший комплекс, там и металл, пороха, электроника...не все так просто собрать в одном месте, а любое изменение требует проведение испытаний и оценки изменения боевых свойств.
        
        Громобой
        
        +1
        
        9 ноября 2018 16:20
        
        Цитата: svp67
        Только вот СССР уже давно отсутствует, как и его Госплан.
        Авиационная ракета - сложнейший комплекс, там и металл, пороха, электроника...не все так просто собрать в одном месте, а любое изменение требует проведение испытаний и оценки изменения боевых свойств
        
        Вот именно,,очнь это харатерно это выглядит на на наших движках для для кораблиах,на их силовых установах или ак там прямо пусть поправит челове в теме,Несус,он эсперт по вооруженияям .Хватит изгиьбаться от истины---вы танист,наши танисты сидят в броне,а А АЗ,КАЗ,если это будет преорегативой натовских добровольшщев,а наши рксские Вани без Каз,тогда я плойду сносить башку немецким танкам,извините за мой русский,Сергей,но голые танки протиаБМПТ.Т НАТО,это 41 -ы год.А вы почему то молчите,чтобы панику не поднять,но хватит уже,тов.комдив.!
        
        svp67
        
        -1
        
        9 ноября 2018 16:24
        
        Цитата: Громобой
        Сергей,но голые танки протиаБМПТ.Т НАТО,это 41 -ы год.
        
        А кто сказал, что они "голые"? Так мало того, сейчас на арену выходят новые ПТУР, которые поражают бронеобъекты сверху, а против них все существующие КАЗ бессильны.
        Да и еще раз напомню свою точку зрения, что нынешние КАЗ, построенные на основе воздействия подрыва кинетического боеприпаса непосредственной близости от бронеобъекта - тупиковый путь развития
        
        Громобой
        
        0
        
        9 ноября 2018 16:31
        
        Сергей)КАЗ это желательная функция ТО,,сли у наших русских нет ессть этой ----///борььба с с высококоподлтными зарядами///.ВВидите сами,что Каз становится объектом ужее тактического вкрупления.Вот.
    2. Alexey-74
      
      +2
      
      9 ноября 2018 15:37
      
      Со времен первой Чеченской и второй кампании танки наших ВС сильно изменились поверьте на слово, а так же их подготовка и тактика, не говоря уже про дополнительные "опции"
      1. tarakanys
        
        0
        
        14 ноября 2018 07:47
        
        Т 72 перевоплотился в т 72?
  2. Nikolaevich I
    
    +6
    
    9 ноября 2018 17:05
    
    Цитата: svp67
    Они несут угрозу жизни своей пехоте, которая будет жаться под защиту брони танка.
    
    Если вам поверить,то так и представляется картинка,как бедная пехота жмётся к танковой броне ! У нас чё....опять появились пехотные танки сопровождения ? Когда "пехота жмётся к танковой броне",то это,скорее, исключение,чем правило ! Всё таки,как-никак,у пехоты и своя броня есть ! Если посмотреть видеоролики из Сирии, то танки там,как правило, действуют без пехоты, "прилипшей" к броне. Да и из израильских "приключений" в Ливане ,я помню рассказ,как экипаж "Меркавы" безвылазно просидел в танке недели две что ли (?),чтобы снайперы не подстрелили...(танк "изображал" блокпост...).Это значит,что пехота его не сопровождала ! Так чаво тадыть бояться ?
3. КВУ-НСвД
  
  +1
  
  9 ноября 2018 14:54
  
  А по причине отсутствия штатного КАЗ на НАШИХ танках ещё лучче ?
4. Alexey-74
  
  -1
  
  9 ноября 2018 15:32
  
  Надо объяснить туркам, что они ошиблись с выбором КАЗ, или же хохлы просто сильно уступили в цене...и турки повелись. Хотя пусть устанавливают украинские изделия....возможно оно и к лучшему. Турция нам не союзник.
  1. svp67
    
    +3
    
    9 ноября 2018 15:37
    
    Цитата: Alexey-74
    0
    Надо объяснить туркам,
    
    Все покажет практика. Пока заказано 40-к комплектов.
5. sogdy
  
  0
  
  9 ноября 2018 21:16
  
  Цитата: НЕКСУС
  турецкие танки будут гореть еще лучше
  
  Нууу, как бэ, разработка Микротек...
Yrec

0

9 ноября 2018 14:37

Во-первых, КАЗ штука не бесспорная сама по себе, во-вторых, проводили турки испытания украинского КАЗа? Или просто на алиэкспресс взяли, что подешевле.
профессор

+2

9 ноября 2018 14:37

Не ссорился бы Эрдоган с Израилем- давно на его танках был бы проверенный в бою КАЗ.
1. Серый брат
  
  +3
  
  9 ноября 2018 14:45
  
  Цитата: профессор
  
  Не ссорился бы Эрдоган с Израилем- давно на его танках был бы проверенный в бою КАЗ.
  
  Ваша шляпа парный пуск отбить не может, как и украинская впрочем. Правда у украинской датчики послабже, зато она не светится в радиодиапазоне на 500 км как у некоторых.
  1. профессор
    
    +1
    
    9 ноября 2018 14:57
    
    Цитата: Серый брат
    Ваша шляпа парный пуск отбить не может, как и украинская впрочем. Правда у украинской датчики послабже, зато она не светится в радиодиапазоне на 500 км как у некоторых.
    
    А ваша может? А у вас есть "шляпаь, КЭП?
    1. Серый брат
      
      +2
      
      9 ноября 2018 15:02
      
      Цитата: профессор
      А ваша может?
      
      Нет. Обломки засветку дают - сволочи такие.
2. Ёдзакура
  
  +1
  
  9 ноября 2018 15:03
  
  Всё решает цена
  1. Серый брат
    
    +1
    
    9 ноября 2018 15:34
    
    Цитата: Ёдзакура
    Всё решает цена
    
    И скорость бега - не дай бог водятел с такой ерундой к тебе близко подъедет.
    1. Ёдзакура
      
      0
      
      9 ноября 2018 16:28
      
      Мы уже на ты ? от злости
      1. Серый брат
        
        +2
        
        9 ноября 2018 16:33
        
        Цитата: Ёдзакура
        
        Мы уже на ты ? от злости
        
        Я не имел ввиду конкретно вас. Успокойтесь. Нервные клетки не восстанавливаются.
3. Lek3338
  
  +1
  
  9 ноября 2018 16:06
  
  Цитата: профессор
  Не ссорился бы Эрдоган с Израилем-
  
  Эрдоган тот ещё тугодум и голосуют за него исключительно не грамотная часть Турции .Хоть и Турция много-полярная страна по политическим взглядам .Но пока что там преобладают веруны и соотношение 60% верунов к 40% к нормальным .Эти впечатления со слов кузена кот. там живёт и учится .
  Ну очень не грамотные некоторые там ,даже не знают что Махмуд Аббас заочно признал геноцид армян .А Израиль не признаёт только благодаря Азербайджану .Но если аз-нец начнёт защищать Израиль в турко-язычном сегменте интернета ,то сразу начинают а как же братья "фылыстынцы" .И даже наших русскими называют мол вы атеисты потому что жили в СССР ))) Наверно вам некоторым евреям выходцам из СССР тоже знакомы эти слова .Вот поэтому для меня религиозный человек априори ид..т ,у кот. на прочь отсутствует восприятие реальности ,происходящего в природе и мире .
  Я был очень удивлен что большая часть турков, не знает что такое таблица Менделеева .И это говорит не кто то ,а профессор академик Турции ,почётный член РАН и Академии наук США и многих других .Если в одной стране в универах факультеты религиоведения ,то там большие проблемы с образованием .Жаль очень трудолюбивый народ в отличии от многих пост-советских .
Симаргл

-1

9 ноября 2018 14:39

Ещё в СССР от такой схемы отказались, вроде...
1. Nikolaevich I
  
  +5
  
  9 ноября 2018 16:40
  Цитата: Симаргл
  
  Ещё в СССР от такой схемы отказались, вроде..
  
  В СССР эта "схема" именовалась" -"Дождь"
  В СССР этот КАЗ военным не "пондравился"...Но на Украине девайс довели до состояния,пригодного для применения. КАЗ "Заслон"-дальнейшее развитие "Дождя".
  Кстати,первый танковый КАЗ разрабатывался в 1958 г. (КАЗ "Дикобраз")
  1. Симаргл
    
    +1
    
    9 ноября 2018 17:47
    
    Цитата: Nikolaevich I
    Кстати,первый танковый КАЗ разрабатывался в 1958 г.
    Это если против низкоскоростных (ПТУР, кумуль). Противопехотные ещё на Тиграх ставили.
федоров

+1

9 ноября 2018 14:49

Лет на 5-ть контракт будет ? Украина может и на 10-ть растянуть. все схваченно. Только не вариант,что поставят. Кого-то уволят, пристрелят - не виноватая Я, он сам пришел.
Berkut24

+2

9 ноября 2018 14:52

"Заслон", конечно, далеко не самый лучший вариант, но туркам выбирать не приходится. Свои толковые разработки никто не продаёт.
strannik1985

+4

9 ноября 2018 14:59

У нее осколки сохраняют убойную силу на расстоянии до 100 метров, такие КАЗ несут угрозу собственной пехоте и навесному оборудованию своего и соседних танков.
1. Кукуруза
  
  +3
  
  9 ноября 2018 19:58
  
  Современные ОБТ и так действуют отдельно от пехоты.
  Простой выстрел из 120мм НАТО/125мм советского орудия уже несет угрозу здоровью всем вокруг.
san4es

+3

9 ноября 2018 15:01
Pulat AKS – лицензионная копия украинских комплексов активной защиты (КАЗ) "Шершень", он же "Заслон-Л".
https://24tv.ua/ru/zloj_odessit_tag4974
venik

0

9 ноября 2018 15:10

".....При этом издание указывает, что КАЗ Pulat AKS (Aktif Koruma Sistemleri) является лицензионной копией украинского КАЗ "Заслон-Л", разработанного киевским ГП БЦКТ "Микротек"......"
======
"Навеяло"... Когда-то Давным-давно... В годы моего "туманного детства" ходил у нас (в младших классах) такой анекдот:
Лагерь "Артек"... 2 маленьких мальчика (русский и американец) затеяли спор:
Американец:
- А у вас хлеба не хватает!
Русский:
- А у вас - негров бъют!!!
-А у вас - колбасы - нет!!!
- А у вас - негров "линчуют"!!
- А у вас... А у вас!.... А мы у вас Брежнева УКРАДЕМ!!!!!
- У-у-у-... Ну тогда и у вас ни хлеба, ни колбасы - НЕ БУДЕТ!!!
---------------
Вопрос: Какое отношение, сей детский анекдот, имеет к КАЗ "Заслон-Л".... Да САМОЕ ПРЯМОЕ!!!!!
1. Lek3338
  
  +2
  
  9 ноября 2018 15:42
  
  Хреновое у вас детство было)) Этот анекдот многое объясняет о сегодняшней ситуации .Если уж дети в детском лагере думали о колбасе,хлебе. Об Америке где негров бьют, да ещё и Брежневе то я пас .Когда я был мелким думал о радиоуправляемой машинке ,о велике ,приставке которые получил от родителей хоть и не сразу .Увлекался футболом и был киноманом .Но чтоб думать о вожде Алиеве о мусаватистах,Америке нет увольте.А в садике,школе думал куда отведут нас преподаватели в ботанический сад,дом Есенина,музей или цирк .Походу нужно родителям позвонить и по благодарить .
нил-евфрат

+1

9 ноября 2018 15:15

Украинцы не дремлют, молодцы. Но я бы исламу не давал оружия, тем более современного.
1. Симаргл
  
  0
  
  9 ноября 2018 17:50
  
  Цитата: нил-евфрат
  Но я бы исламу не давал оружия
  Это про С-400?
  Заслон-Л - современное?
2. Комментарий был удален.
Zaurbek

+2

9 ноября 2018 15:39

Тут другая важная деталь - турки защищают аналог нашего Т-72Б3.....а наши только только показали защищенный с бортов разнесенной броней и решеткой .
монстрила

0

9 ноября 2018 15:57

Хмм..ну может что и выгорит,производить-то будут турки,у себя на родине,а не свидомиты в развалинах щени.Разработана защита НА Украине,наверняка технарями СОВЕТСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ШКОЛЫ(лучшая техно-военная школа в мире)-так что тут весьма трудно найти повод для стёба.П.С. если только свиды не продали "кривую" документацию,с этих станет
Incvizitor

-1

9 ноября 2018 16:10

Я бы на их месте занялся увеличением защиты лео 2 а не этого металлолома, но их танки их дело...
А по поводу КАЗ 404, думается турки хотят напоследок (пока окончательно не "вмерла" и не начался всеобщий дербан) достать по дешёвке советские технологии и использовать в перспективе в том же "алтае".
Nikolaevich I

+4

9 ноября 2018 17:29

Пусть КАЗ "Заслон"-не "супер"; но он пригоден для применения (!)...так чаво ыщо надоть ? В "несупер" "Заслоне" обращает на себя внимание простая конфигурация;а ,значит, и простота установки на боевые машины. Отсутствие навороченных радаров с АФАР, суперкомпьютера и вращающихся "на все градусы" ПУ обещает относительную дешевизну...так что,если критерий "стоимость/эффективность" находится в приемлемом диапазоне,то почему бы туркам не приобрести "Заслон" ?Ну.хотя бы,в качестве временной меры...как КАЗ 1-го этапа ?
Starikan-M

0

9 ноября 2018 18:37

Жаль турецкие танки ..Хотя они каких либо серьезных операций за свою историю не произвели ..
Но вот курдам думаю поставят ПТРК соответствующие госдеп ! Вот таки они и ведут дела всегда.!
Кто то наварится опять на крови ..
1. Кукуруза
  
  +2
  
  9 ноября 2018 20:08
  
  Если брать вообще всю историю, то турки неплохо так повоевали.
  Если брать актуальную современную историю,то за последние 50 лет вообще никто полномасштабных операций против равносильного противника не проводил, а вот региональных конфликтов у турков было предостаточно (конфликт с Грецией, курдами, участие в сирийской войне).
  Америка не будет поставлять повстанцам современные ПТУРЫ 3 поколения.
Вздринчер

-1

9 ноября 2018 18:41

Конец туркам Щас украинцы им насуют комплексы защиты
СтудентВК

-2

9 ноября 2018 20:11

А чё так? Чертежи и технологии взяли, а производство решили наладить у себя???
1. Ил-18
  
  +1
  
  10 ноября 2018 00:40
  
  А так все хотят. Индусы у себя хотят, китайцы со всеми технологиями делятся по братски: что им в руки попало, сразу копируют.
  А за что минус поставили? Уже спросить нельзя? Жесть.
LeonidL

-1

10 ноября 2018 05:29

Украинским комплексом??? Ну и отважные же ребята эти турки! ... Может они огнеупорные?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru