KNDS Main Ground Combat System: новая попытка создания «международного» танка

27 394 10
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67 Звание
    svp67
    +1
    12 ноября 2018 06:32
    Этот танк больше похож на дальнейшую модификацию "Лео-2", чем на что то совершенно новое. и конечно очень интересно вот это:
    Одним из способов повышения боевого потенциала считается применение перспективных управляемых снарядов.
    Интересно было бы посмотреть, как они это сделают? Как "прогонят" джавелин" или "спайк" через танковый ствол при выстреле
  2. Вишневая девятка Звание
    Вишневая девятка
    +6
    12 ноября 2018 07:58
    Судя по тексту, европейцы окончательно перевели производство бронетехники в разряд народных промыслов на господдержке: пилят аутентичные сувениры по дедушкиным образцам. Ни об одном серьезном решении, требующем от заказчика взять на себя ответственность (хотя бы о переходе на экипаж из 3 человек) - ни слова. Об интеграции в проект существующих коммерческих технологий - ноль.
    1. Симаргл Звание
      Симаргл
      0
      3 февраля 2019 08:20
      Цитата: Вишневая девятка
      (хотя бы о переходе на экипаж из 3 человек
      По самой секретной информации - в Леклерке 4-й лишний.
  3. Larum Звание
    Larum
    -1
    12 ноября 2018 10:44
    Ха. Они просто не спешат, ждут когда побольше изменений в вооружении накопится. А до того удобнее старое модернизировать...
  4. san4es Звание
    san4es
    +1
    12 ноября 2018 10:58
    Концепция новой машины разрабатывалась в рамках проекта под названием Main Ground Combat System
    Танк MGCS сможет получить расширенный набор датчиков и средств обнаружения, способствующих повышению живучести на поле боя.
    1. Вадим237 Звание
      Вадим237
      -1
      12 ноября 2018 17:46
      Какие 10 лет - немцы этот танк за 5 лет в лёт сделают, база тот же Леопард 2А7 - только с передним расположением моторного отделения и 130 миллиметровой пушкой, башню вообще ни какого труда не составит под неё сделать.
  5. Грац Звание
    Грац
    +1
    12 ноября 2018 11:11
    единого танка не будет таких совместных проектов была куча и у сша и западной германии и у франции с немцами, все в итоге на определенной точки расходятся по домам со своим виденьем, тоже самое и в этот раз произойдет
  6. the47th Звание
    the47th
    0
    12 ноября 2018 13:12
    Сколько подобных проектов "международных танков" дошло до серии? Я не вспомню ни одного.
    Как только требования получат хоть какой-то законченный вид и начнётся реализация, все потенциальные исполнители проекта начнут тянуть одеяло на себя и доказывать, что именно их реализация - самая лучшая, а остальные не стоят и пары дорожек на плате. А через пару лет они разбегутся по норам - и каждая страна будет делать то, что ей нужно.
  7. DimanC Звание
    DimanC
    0
    13 ноября 2018 05:31
    Ну и где эта технологическая сингулярность? Ускорение в одном с лихвой компенсируется в другом. Хотя тут скорее речь про некий распил бобла на двоих.
  8. синоби Звание
    синоби
    0
    19 декабря 2018 18:34
    Все ныне стоящие на вооружении во всех странах ОБТ были созданы на пике холодной войны.В них был смысл.Сейчас кроме как для нас и янки его нет.Опять же нет чёткого понимания облика современной неядерной войны между равноценными соперниками.В локальных высокой интенсивности конфликтах,танкам отводится вспомогательная роль,так-как основные бои идут в городе и пригородной зоне где масса укрытий и грамотное использование ПТРК сводит на нет все преимущества танка.Отсюда и шараханья разработчиков по разным концепциям.В этом плане интересна разработка израильтян тяжёлой БМП на базе Меркавы,или нашей платформы Армата.
    PS:Первый международный танк не вышел по причине участия в проекте американцев,которые попросту начали перетягивать одеяло на себя.Говорят что первичная концепция второго лео и была тем танком,но янкесам непонравилось что танк будет строится на европейских площадках и в итоге имеем абрашу который первоначально по многим параметрам получился хуже лео 2.