Турецкий ОБТ Altay пошёл в серию, контракт подписан

Турция начинает серийное производство отечественных танков Altay. Соответствующий контракт на производство первых 250 турецких танков подписан представителями секретариата оборонной промышленности, генштаба ВС Турции и компании BMC, сообщает агентство Anadolu.

Присутствовавший на церемонии подписания контракта глава секретариата оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что производство собственных танков позволит Турции значительно снизить зависимость от поставок техники из-за рубежа. В вооруженных силах танк Altay должен со временем заменить устаревшую и зарубежную технику, тем самым став основной боевой единицей турецкой армии. Планируется, что за 20 лет оборонная промышленность Турции поставит в ВС 1000 ОБТ Altay, что позволит значительно модернизировать танковые части. Проект оценивается в 25-30 млрд. долларов.

Напомним, что первый образец танка Altay был представлен в мае 2011 года на выставке вооружений IDEF-2011 в Стамбуле, а весной этого года был завершен процесс разработки и испытаний танка и выбран победитель тендера на его серийное производство. Им стала турецко-катарская компания BMC, ранее выигравшая контракт на разработку двигателя для танка Altay.

Масса танка составляет 60 т, при этом он может развивать скорость до 70 км/ч. На машине установлена система бронирования от компании Roketsan, а также системы активной защиты и управления огнём, разработанные компанией Aselsan. Помимо этого, танки Altay будут оборудованы системами обнаружения радиационной и химической угрозы.

Comments

[НЕКСУС]

По мне ничего экстра выдающегося. Полагаю он даже не ровня нашему Прорыву,я уж не говорю об Армате. Но то что запустили СВОЕ в серию,это правильный шаг. Наб бы быстрее Т-14 и Т-90М пустить в серийное производство.
Хорошо бы его увидеть в деле на нашем биатлоне.

[Юрий Т.]

Турецкий взгляд на леопард, видимо. Они же вроде с немцами активно по нему сотрудничали.

[svp67]

Цитата: Юрий Т.

Турецкий взгляд на леопард, видимо. Они же вроде с немцами активно по нему сотрудничали.

Да, за образец взят созданный немцами для Кореи танк К-2, вот только остался вопрос, а двигатель на этом танке какой будет. Помнится с немцами у них возникло "недопонимание"

[Бородач]

В любом случае, зависимость Турции от поставок бронетехники США снижается.

[svp67]

Цитата: Бородач

В любом случае, зависимость Турции от поставок бронетехники США снижается.

А они были? Турция сейчас воюет на НЕМЕЦКИХ и ИЗРАИЛЬСКИХ танках

[Маки Авелльевич]

Цитата: svp67

А они были? Турция сейчас воюет на НЕМЕЦКИХ и ИЗРАИЛЬСКИХ танках

САБРА это не Израильский танк а апгрейд Американского М-60

[svp67]

Цитата: Маки Авелльевич

САБРА это не Израильский танк а апгрейд Американского М-60

Это ИЗРАИЛЬСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ М-60, и во многом, это совсем другая машина. Да и покупала Турция этот танк у Израиля.

Этот танк уже имеет лицензионный немецкий дизель, выпускаемый в Турции и немецкой трансмиссий Renk 304S. Пушка - израильская 120 мм, гладкоствольная. Уже не говоря про всю электронную начинку

[Oquzyurd]

Это старая информация.Эти танки уже давно модернизирует турецкие компании.

[Симаргл]

Цитата: Маки Авелльевич

САБРА это не Израильский танк а апгрейд Американского М-60

Та и Меркава - М-60!

[Бультерьер]

Все равно движки немцев) они же санкции по разному раздают)

[svp67]

Цитата: Бультерьер

Все равно движки немцев) они же санкции по разному раздают)

Не все так просто. Движок К-2 уж очень инновационный и капризный, и если корейский воин, высокодисциплинированный и послушный с ним как то ладит, то у турецкого с этим проблемы. Одно время турки рассматривали даже установку украинского ТД-6.

[Мих1974]

После ваших слова - можно забыть об этом танке!! Все что менее "деревянное" чем калашников - в тех краях просто не выживает. )). Большая часть бронетехники у них в состоянии рухлядь. )) Только "вечные" Т-55 и Т-64 в Сирии и та и другая сторона используют и в хвост и в гриву, а турки в первой же войне это "чудо" угробят как угробили даже "расово правильные" леопарды.

[svp67]

Цитата: Мих1974

Только "вечные" Т-55 и Т-64 в Сирии

Простите, а можно пример использования Т-64 в Сирии.

[Oquzyurd]

Не говорите ерунду.Турки провели 2 крупных операций в Сирии,в Эль-Бабе и в Африне. Потери по танкам не превышает 3 шт.

[Alex777]

Не все так просто. Движок К-2 уж очень инновационный и капризный, и если корейский воин, высокодисциплинированный и послушный с ним как то ладит, то у турецкого с этим проблемы.

Зачем выдумываете? Движок на К2 - немецкий. Свой корейцы до сих пор не допилили, хотя стараются. А у турков проблемы возникли только тогда, когда немцы, недавно, отказались им движки поставлять. Типа санкций против Эрдогана. Тогда и пришлось туркам искать замену.
И что касается уровня танка - очень и очень высокий. Леопардам большинства модификаций и Челленджерам не уступает.

[svp67]

Цитата: Alex777

Зачем выдумываете?

А что я такого выдумал, разъясните?

Цитата: Alex777

Движок на К2 - немецкий

А я утверждал где то иное? Читайте внимательно комментарий

[Юрий Т.]

Опираясь на массу и скорость, и западную школу, можно примерно прикинуть мощность- как и всех них, около 1500 л.с. Вероятно, какая-то адаптированная копия леопардовских. Мне же больше интересно, что там у них слева от пулемёта на башне стоит? Или их там два- второй 12,7? Или они туда 20мм приделали?

[ПАМ]

коментов много, а вопрос о том какая силовая установка и где производится остался открытым.

[KURT330]

OTOKAR мейден Торкей))

[Zaurbek]

Как раз аналог Прорыва! Т-90СМ или АМ.....

[Бультерьер]

Т 90см второй год спокойно в серии. Да и контракт на 132 т14,15 тоже не назовешь мелочью

[НЕКСУС]

Цитата: Бультерьер

Т 90см второй год спокойно в серии.

Т-90МС-это экспортная версия Прорыва-2. Я же говорю о Т-90М "Прорыв-3".

[Бультерьер]

Я именно о нем и говорю. Контракт 2017 года 32 штуки,2018 новый контракт количество закрыто.

[НЕКСУС]

Цитата: Бультерьер

Я именно о нем и говорю. Контракт 2017 года 32 штуки,2018 новый контракт количество закрыто.

Вместе с другими образцами был заказан основной боевой танк Т-90М «Прорыв-3». За прошедшие несколько месяцев организация-подрядчик выполнила все необходимые подготовительные и теперь готова строить технику и затем передавать ее заказчику. Первые танки нового типа пойдут в войска в ближайшее время.

Напомним, что первый контракт на поставку танков Т-90М ("Объект 188М") был заключен Министерством обороны России с НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ) на предыдущем Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" 24 августа 2017 года. Согласно опубликованным данным, первый контракт был заключен на поставку 30 танков Т-90М в 2018-2019 годах. При этом из 30 танков Т-90М только десять должны быть машинами новой постройки, а остальные 20 будут переоборудованы в ходе капитального ремонта и модернизации из танков Т-90 (по всей видимости, с целью оценить уровень затрат по возможности модернизации до уровня Т-90М наличного парка танков Т-90).

Как сообщается, 21 августа 2018 года на открывшемся в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2018" Министерство обороны Российской Федерации подписало с АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" второй контракт на закупку танков Т-90М. Поставки будут произведены в 2019 году.

[Бультерьер]

Я так и сказал))) плюс 64 т- 80 БВМ)

[Бультерьер]

Вообще то я сказал см))) ее еще м называют иногда)

[НЕКСУС]

Цитата: Бультерьер

Вообще то я сказал см))) ее еще м называют иногда)

Не называют,тк Т-90СМ-это экспортная вариация Т-90С.

[Бультерьер]

Экспортная это т 90 мс)))

[НЕКСУС]

Цитата: Бультерьер

Экспортная это т 90 мс)))

Т-90МС-это экспортная версия Т-90АМ.
Т-90СМ-это экспортная версия Т-90С.
Так понятнее?

[Бультерьер]

Конечно) так понятнее) а Вьетнамские СК почему?)))

[НЕКСУС]

Цитата: Бультерьер

Вьетнамские СК почему?)))

Не СК...Т-90МСК — экспортный вариант танка Т-90АМК.

[Бультерьер]

Россия начала поставки танков Т-90С и Т-90СК по контракту с Вьетнамом, сообщил "Интерфаксу" глава официальной российской делегации на выставке Defense&Security, замдиректора ФСВТС России Михаил Петухов. Парадокс...

[НЕКСУС]

Цитата: Бультерьер

Парадокс...

Это я вас не понял...
Т-90СК — командирский вариант Т-90С, с дополнительным связным и навигационным оборудованием.
В свою очередь...
Т-90С — экспортный вариант Т-90, 1990-е гг. На танке отсутствуют прожекторы ОТШУ «Штора», вместо них установлены дополнительные блоки встроенной динамической защиты. Датчики облучения сохранены. Установлен кондиционер. С 2000 года устанавливается сварная башня.

[Бультерьер]

Давайте закроем спор по буквам) нащывайте как хотите, я лично в документах видел,что видел) можете его хоть фаз ооаввпо 5 назвать) факт это не отменяет- прорыв в серии)

[Бультерьер]

Каждая модификация имеет свою букву. Как и у вас у летчиков)

[Zaurbek]

Где он в серии? Во первых Т-90М - немного урезанная версия с старым орудием...во вторых и их что то не видно.

[Бультерьер]

Смотрите госзакупки) конкретно август 2017-18 годов. Два контракта на эти машины.

[Vol4ara]

Цитата: НЕКСУС

По мне ничего экстра выдающегося. Полагаю он даже не ровня нашему Прорыву,я уж не говорю об Армате. Но то что запустили СВОЕ в серию,это правильный шаг. Наб бы быстрее Т-14 и Т-90М пустить в серийное производство.
Хорошо бы его увидеть в деле на нашем биатлоне.

Опираясь на, что вы делаете такие выводы? С каким другим массовым танком вы его сравниваете?

[НЕКСУС]

Цитата: Vol4ara

С каким другим массовым танком вы его сравниваете?

Я же ясно черным по русски написал. Более того,скажу больше,он не дотягивает до уровня Леопарда-2.

[Юрий Т.]

Разве это возможно определить по 1 фотографии? По моему, это несколько опрометчиво. Танк- как и другие виды техники, в чём-то сродни кулинарному блюду: зависит не только от самих ингредиентов, но и ещё от их пропорций и способа приготовления. У турок было 4 года что бы в условиях бд провести полевые испытания и внести изменения в прототип. Наши тоже срочно пилят лишнее и ставят нужное, по итогам сирийской войны. А где и когда последний раз воевали леопарды? Читал, что в Йемене и Ираке они себя не очень показали...

[НЕКСУС]

Цитата: Юрий Т.

Разве это возможно определить по 1 фотографии?

А вы считаете,что инфу люди только тут черпают?

[Юрий Т.]

Считаю, что нет. Но Вы же ничего конкретного не уточнили. А техника только вышла в серию- насколько я знаю, детальные ттх только что принятой машины в открытый доступ не выкладывают. Вы бы поделились, если не сложно. Интересно.

[Бультерьер]

Можно. Зависит от опыта и знаний.

[Zaurbek]

а чем он не дотягивет до Лео2А?......какой из версий?.

[НЕКСУС]

Цитата: Zaurbek

а чем он не дотягивет до Лео2А?......какой из версий?.

5-й. Про 6-ю и 7 -ю вообще молчу.

[Бультерьер]

Мил человек. Мало того,что в бундесах всего 400 танков,из которых 56 процентов вообще не ремонтно пригодны,так еще и а 7 аж 5 штук,а А 6 аж целых 30) ну не дотягивает лексус до ферари, только лексусов сотни тысяч)

[НЕКСУС]

Цитата: Бультерьер

а А 6 аж целых 30) ну не дотягивает лексус до ферари, только лексусов сотни тысяч)

Мил человек,а где я говорил про количество то?м. Я говорю о качестве данного продукта.

[Бультерьер]

Качество это сравнение лексуса и феррари! Читайте между строк) обе же марки машин хороши?)

[Lek3338]

Цитата: НЕКСУС

5-й. Про 6-ю и 7 -ю вообще молчу.

В своё время в Турции провели тендер участвовали Лекрейк,АбрамсА2 ,Леопард2А6 ,Т-84Ятаган .
Победил тендер ЛЕО ,но немцы отказались передавать всю документацию и возможность продажи в третьи страны .Потом было решено что будут производить ОТОКАР с иностранной помощью третьей стороны .Что было встречено с удивлением потому что Отокар не имел опыта в этом деле ,в отличии ФНСС .В помощь была выбрана корейская компания Хундай Ротен .Хотели двигатель разработать с австрийцами но пришли санкции ,сейчас с БМС катарцами .
По виду почти идентичный с К2 ,но различия во внутренностях Аселсан имеет опыт работы в модернизации Леопардов ,радиоэлектронного оборудования и стабилизатора ствола и т.д. Своё что то тоже будет .Только реальный бой покажет чего стоит танк,или хотя бы первичная эксплуатация .Пока рано судить ИМХО

[Мих1974]

Вроде слухи ходили что "к2" дорог до безумия и поэтому ни в серию ни в закупки не пошел, и это у богатых корейцев, а у Турции сейчас зверский экономический кризис. Врядь ли бы они потянули такую дорогую игрушку. Опять же - а движок, а ствол, а СУО у них чье? Как пошлет их "рейнметалл" в пешее эротическое путешествие а не стволы и что они делать будут? :) у укров купят "водопроводные трубы"?

[Setrac]

Цитата: Мих1974

Опять же - а движок, а ствол, а СУО у них чье? Как пошлет их "рейнметалл" в пешее эротическое путешествие а не стволы и что они делать будут? :)

Бронесталь чья? Рейнметалл или свою варят?

[Мих1974]

У шУмеров картон закупят - те велике мастера в изготовлении шушпанцеров.

[Oquzyurd]

Броню делают сами,компания "Рокетсан".Один из компонентов брони,бор,для создания композитной брони.А Турция добывает боле 70 % бора,от мировой добычи.

[Setrac]

Цитата: Oquzyurd

Броню делают сами,компания "Рокетсан".

Перефразирую вопрос, они сами её создали - эту бронесталь, или чья-то чужая разработка?

[Oquzyurd]

Везде на турецком пишут,что броню из композитных материалов создает компания "Рокетсан",а используемый бронесталь нового поколения имеет секретный состав.Больше информации они не выдают.

[Бультерьер]

Что до аА2 не дотягивает?))))

[Тархан]

Наб бы быстрее Т-14 и Т-90М пустить в серийное производство.

Вице-премьер Юрий Борисов считает, что сейчас нет необходимости оснащать Вооруженные Силы России большим количеством такой техники, как "Армата" или БТР "Бумеранг", поскольку последние версии танков Т-72 имеют высокую эффективность.

[serpent]

Цитата: НЕКСУС

По мне ничего экстра выдающегося. Полагаю он даже не ровня нашему Прорыву,я уж не говорю об Армате.

Как всегда: Зарубежные образцы техники нашим в подмётки не годятся, а вот наши Арматы, Су-57, Курганцы 25, 26, 256... огого! Да только на западе все эти "не такие хорошие как наши" идут в серию крупными партиями, а наш воз (Армата и т.д.) и ныне там.

[aws4]

да что вы говорите??? а ну ка выкладывайте все ттх алтая и бронирование .. за одно инфу о суо.. про остальное мы в принципе знаем и про великолепную немецкую пушку и про ходовку великолепную... не ожидал от вас НЕКСУС

[Setrac]

Цитата: НЕКСУС

По мне ничего экстра выдающегося. Полагаю он даже не ровня нашему Прорыву,я уж не говорю об Армате.

Не хуже "Абрамса" или "Леопарда". Надо ли говорить что танк "Altay" опоздал лет на тридцать?

[aws4]

думаю не стоит об этом говорить.. так как машины данного типа будут еще актуальны очень долго так как танков следующего поколения пока не у кого нет.. армата не в счет по понятным причинам ее тоже нет .. для турок это прорыв!!!

[Юрий Т.]

А ДЗ у него только на бортах, похоже. А что там за КАЗ такой? он уже где-то ставился?

[Кукуруза]

КАЗ Pulat AKS (Aktif Koruma Sistemleri) является лицензионной копией украинского КАЗ "Заслон-Л", разработанного киевским ГП БЦКТ "Микротек"

(из соседней новости)

[NF68]

Очень уж долго турки с ним провозились.

[svp67]

Цитата: NF68

Очень уж долго турки с ним провозились.

Скорей уж "турецкие немцы", но тем не менее они справились быстрей чем "индийские немцы с танком для Индии.

[Zaurbek]

Турки сделали это быстрее, причем западная техника сложнее нашей.

[Юрий Т.]

Не согласен. Как раз простота производства и эксплуатации это и есть высший пилотаж конструирования военной техники. Спроектировать, испытать и воплотить в серию эффективную, надёжную и легко обслуживаемую- сложнее, чем наоборот.

[Lek3338]

Цитата: Юрий Т.

Не согласен. Как раз простота производства и эксплуатации это и есть высший пилотаж конструирования военной техники. Спроектировать, испытать и воплотить в серию эффективную, надёжную и легко обслуживаемую- сложнее, чем наоборот.

Не считаю так, числом брали в последний раз в ВОВ. Сейчас не выстраивают тысячу танков , а за ними десятки тысяч пехотинцев ,вперед кличом УРА.Сейчас вообще не воюют в полях ,открытых местностях .А танки вовсе не грозная сила ,они начали играть роль передвижных огневых точек переднего края .В нас. пунктах вообще все без исключения горят как спички и немецкие и Советские и американские .Сейчас у них больше роль прикрывать манёвр группы кот. оказались в трудной ситуации .Скорее в большой войне 2/3 погибнут от пехоты ,до того как встретять вражеский танк.
Даже Россия отказалась от концепции возьмем количеством ,а то как объяснить создание Т-14.

[Юрий Т.]

Вы говорите о применении. Тут согласен, общая концепция применения танков изменилась. Но считать танк передвижным дотом тоже не стоит, он намного более универсален и до сих пор является самой грозной сухопутной боевой единицей, особенно при поддержке пехоты и наличии хорошей ПВО. Стоимость и скорость производства, надёжность, простота эксплуатации и ремонтопригодность всё так же играет первостепенную роль, наряду с эффективностью (последний фактор, вы видимо или отрицаете или проигнорировали. не нужно путать технику военного времени и мирного, по вполне очевидным причинам. по совокупности характеристик наши танки считаю лучшими по сей день) Кол-во так же продолжает играть роль, если не для прорывов или их отражения, то хотя бы для возможности ротации, обслуживания и ремонта. Да и любой толковый командир всегда бы хотел иметь резервы, да побольше... Если бы Россия могла себе позволить, не напрягаясь, наклепать т-14 в кол-ве 1000-5000-20000шт., то сделала бы.

[Тархан]

Как раз простота производства и эксплуатации это и есть высший пилотаж конструирования военной техники.

Не согласен. Такой подход был целесообразен когда военные действия продолжались годами. Сейчас так воюют только не развитые страны, например Иран и Ирак в своей семилетней войне. Сейчас военные кампании быстрые - месяц, два. И ремонтировать непосредственно в боевых условиях приходится мало. Что было тем и победили или проиграли.

[Setrac]

Цитата: Тархан

Сейчас так воюют только не развитые страны, например Иран и Ирак в своей семилетней войне. Сейчас военные кампании быстрые - месяц, два.

Сто лет назад говорили точно так-же, а потом случилась Первая мировая, а за ней - Вторая мировая.

[Тархан]

Сто лет назад говорили точно так-же, а потом случилась Первая мировая, а за ней - Вторая мировая.


Вот к чему это. Я и говорил что времена 2 мировой прошли. Возьмите боевые действия современности современных армий - Фолкленды, Ирак. Месяц и одна из сторон проиграла.

[Setrac]

Цитата: Тархан

Вот к чему это. Я и говорил что времена 2 мировой прошли.

Однако напомню как начиналась Вторая Мировая

Цитата: Тархан

Возьмите боевые действия современности современных армий - Фолкленды, Ирак. Месяц и одна из сторон проиграла.

Франция, Бельгия, Голландия - они и месяц не продержались, Польша, Югославия, однако потом началась война против СССР. Войну против серьезного противника за месяц не закончишь, это Грузию можно победить за несколько дней.

[Тархан]

это Грузию можно победить за несколько дней.

Ну если о большой войне говорить, то там вообще ремонтопригодность по фигу. Во многих местах и целые танки будут стоять с подохшим экипажем. Кому и чего чинить???

[Setrac]

Цитата: Тархан

Ну если о большой войне говорить, то там вообще ремонтопригодность по фигу. Во многих местах и целые танки будут стоять с подохшим экипажем. Кому и чего чинить???

Классическое заблуждение - якобы после обмена ударами ничего не останется. Современное ядерное оружие намного слабее и "чище", чем было лет тридцать назад.

[Тархан]

Современное ядерное оружие намного слабее и "чище", чем было лет тридцать назад.

Ну,ну. Вот бы поглядеть как американцы получив 500 атомных ударов, кинутся Абрамсы ремонтировать.
Все эти авиационные стратеги тоже одноразового пользования. После сброса ЯО может быть и возвращаться некуда будет. И что в таких условиях командир озадачен будет ремонтом поломавшегося туалетного выключателя.
Так вместе и ремонтируйте.

[Setrac]

Цитата: Тархан

Ну,ну. Вот бы поглядеть как американцы получив 500 атомных ударов, кинутся Абрамсы ремонтировать.

После ядерной войны в живых останется людей больше, чем было на земле сто лет назад - а тогда ресурсы на мировую войну нашли, 500 атомных ударов - это так мало, 30 надо только на Нью-Йорк.

[Консультант]

Цитата: Setrac

500 атомных ударов - это так мало, 30 надо только на Нью-Йорк

Да Вы, я вижу, не только по интеллектуальной собственности "специалист"

Вспомните башни-близнецы. Тогда двух самолетиков (без никаких бомб) хватило, чтобы весь Нью-Йорк сколько-то там недель чихал и слезился глазами. А Вам, вишь ты, "атомных ударов мало"

[Setrac]

Цитата: Консультант

Да Вы, я вижу, не только п

Уточните пожалуйста свое завуалированное оскорбление, чтоб было вам понятно за что предупреждение получили.

[Консультант]

Цитата: Setrac

Уточните пожалуйста свое завуалированное оскорбление

Это не оскорбление, это глюк. Половина набираемого сообщения зачем-то на сайт улетела. Читайте выше, там полная версия

Цитата: Setrac

чтоб было вам понятно за что

Уй, какой Вы гро-о-ооозный... расслабьтесь, пока что Вас никто не задевал.

[Setrac]

Цитата: Консультант

Вспомните башни-близнецы. Тогда двух самолетиков (без никаких бомб) хватило, чтобы весь Нью-Йорк

Два квартала - это совсем не "весь Нью-Йорк

Цитата: Консультант

сколько-то там недель чихал и слезился глазами.

Это не смертельно, к примеру для Пекина это пожизненная норма.

Цитата: Консультант

А Вам, вишь ты, "атомных ударов мало"

Вот такой я максималист!?

[Консультант]

Цитата: Setrac

Вот такой я максималист!

Как "специалисты по всему" называются - напомнить Вам?

[Setrac]

Цитата: Консультант

Как "специалисты по всему" называются - напомнить Вам?

Дайте подумать.....
таксисты?
домохозяки?
Какие ещё варианты?

[Консультант]

Цитата: Setrac

Дайте подумать.....
таксисты?
домохозяки?
Какие ещё варианты?

Дилетанты. Слесари Полесовы, чтобы понятнее было.

[Setrac]

Цитата: Консультант

Дилетанты. Слесари Полесовы, чтобы понятнее было.

Дилетанты тут не подходят, они могут вырасти профессионально и стать специалистами.
А кто такие "полесовы"?

[Консультант]

Цитата: Setrac

Дилетанты могут вырасти профессионально и стать специалистами

Ни разу в жизни не видел.

Цитата: Setrac

А кто такие "полесовы"?

Не знаете классики? Странно... вот, смотрите:

[Setrac]

Цитата: Консультант

Не знаете классики? Странно... вот, смотрите:

Я этот фильм смотрел 25 лет назад.

Цитата: Консультант

Ни разу в жизни не видел.

Я вот инопланетян не видел ни разу, а так хочется в них верить.

[Консультант]

Цитата: Setrac

Я этот фильм смотрел 25 лет назад

Бывает. А я лет так 40 тому читал книжку... и до сих пор помню, как ни странно

Цитата: Setrac

а так хочется в них верить

В кого? В этих?

Цитата: Setrac

Дилетанты могут вырасти профессионально и стать специалистами

Бросьте. Не стоят они того

[Setrac]

Цитата: Консультант

Да Вы, я вижу, не только п

Ты житель Нью_Йорка? Чё ты так возбудился?

[Консультант]

Цитата: Setrac

Ты ... Чё ты так возбудился?

Не позорьтесь, женераль

[Setrac]

Цитата: Консультант

Не позорьтесь, женераль

Ничего личного, просто фраза "чё ты так возбудился" не гармонирует с обращением "вы", это не несет никакого негатива в вашу сторону, все должно быть по фуншую (Боже сделай так чтоб администрация не сочла это за ругательство).

[ROSS 42]

Мне - не специалисту трудно сравнивать ТТХ, недостатки и преимущества. Могу высказать только свою точку зрения. То, что промышленность Турции разработала модель нового танка, говорит о достаточной грамотности её инженеров и разработчиков. А производительность в 50 экземпляров в год тоже не слабая.
Пользуясь моментом хочу высказать мнение о разнообразии российского танкового парка. Много товаров хороших и разных - хорошо. Но в армейской школе мы в своё время изучали недостатки наличия в соединениях как разных модификаций военной техники, так и многообразие боеприпасов для неё и типов горючего и масел. Наша промышленность в 2017 году предположила к 2020 году выпустить для МО 100 Т-14, Сколько произведёт на самом деле - пока не известно. Ссылаются на модернизацию. Но, простите, если Т-14-му нет равных в мире, то в собственные части нужно поставлять лучшее...

[Vadim851]

7 лет от макета до серии это отлично.

[Zaurbek]

Это потому, что лишь осваивали лицензионное производство...и дизель готовый немецкий.

[К-50]

Турция начинает серийное производство отечественных танков Altay. Соответствующий контракт на производство первых 250 турецких танков подписан

Новые мишени для курдов?

[Oquzyurd]

И сколько танков уничтожили эти курды за 40 лет,с того дня как начали терроризировать Турцию???Увидели мы этих "героев" в Африне,когда еле унесли ноги,кто успел конечно.

[APASUS]

Тут вопрос скорее не в ТТХ танка Altay,а в независимости ВПК Турции. Именно момент с собственным производством стал основополагающим при закупке этого танка,это что то сродни индийской терминологии производства с клеймом Made in India. А все остальное второстепенно,собственное производство танков позволит снизит зависимость от импорта,позволит экономить средства,развивать собственную экономику и технологии и всегда позволяет вернуть танк производителю для модернизации .

[Oquzyurd]

В сфере военного(и в целом) развития Турция сделала за 15 лет больше,чем многие страны за 40-60 лет.Турция проснулась от долгого сна и все еще набирает невообразимо серьезные обороты развития.Очень энергичная страна..Удачи и Мира,братья.

[Лара Крофт]

Планируется, что за 20 лет оборонная промышленность Турции поставит в ВС 1000 ОБТ Altay, что позволит значительно модернизировать танковые части.

Ими можно заменить все оставшиеся в турецкой Армии М48 и М60, однако срок 20 лет значительный, даже за 10 танки успеют морально устареть...
Да Азербайджан тоже захочет купить партию этих танков, чтобы обкатать их на армянских Т-72..

[Oquzyurd]

Если Азербайджан вложить деньги и закажет Алтай,то турки будут работать в три смены.Главное,что впустили в серию,а количество можно увеличить.

[Лара Крофт]

Цитата: Oquzyurd

Если Азербайджан вложить деньги

Во что вложить? Танк готов к производству, деньги на его разработку и производство вложил Катар.

и закажет Алтай,то турки будут работать в три смены.

Они и так будут работать в четыре смены, чтобы насытить СВ Турции новыми танками. Да Азербайджан вряд ли променяет свои Т-90 на новые турецкие, которые будут значительно дороже и не имеющие обкатку в конфликтах....Я написал про закупку новых турецких танков Азербайджаном, потому, что многие Ваши соотечественники ждали его и говорили о его закупке тут на сайте....

а количество можно увеличить

За счет каких мощностей, если танки в Турции никогда не производили? Основу танкового парка составляют американские - М48, М60/60А1 и немецкие "Леопард"....

[Oquzyurd]

Азербайджан может выложит деньги не на разработку конечно,а на увеличения мощностей.Тем более,если что то надо,то Азербайджан деньги отдает заранее,не в рассрочку или в кредит,сразу и наличными. Предполагаю,что не афишируя Азербайджан уже свою долю участия в этом проекте имеет.Через полтора года серийно эти танки выйдут из завода и если увидите Азербайджан наряду с Турецкими ВС как первого покупателя танков ,не удивляйтесь.

[Лара Крофт]

Цитата: Oquzyurd

и если увидите Азербайджан наряду с Турецкими ВС как первого покупателя танков ,не удивляйтесь.

не вижу логики тратить деньги на другие танки...

[Oquzyurd]

Половина танкового парка старые модели,частично модернизированные.Их можно порциями списать и заменит танками Алтай.Можно иметь ВС Т-90 и Алтай,пусть конкурируют,чтоб понять для будущего,с каким танком продолжать дружить в дальнейшем.

[Анатольевич]

Музыка в ролике не плохая, серьезная, танк, даже для не специалиста, так себе. Бока выше катков специально открытыми оставили, чтобы в них целиться для уничтожения.

[Oquzyurd]

http://www.arms-expo.ru/upload/medialibrary/758/7581c4b1b59515c7e63122c381203052.jpg Разные модификации будут.Есть закрытыми катками.

[Oquzyurd]

http://img.e-amyna.com/2018/02/P0g31b.jpg

[Oquzyurd]

http://img.e-amyna.com/2018/02/P0g31b.jpg

[Oquzyurd]

Чем это так себе? Если на счет закрытости катков,вот вам версии http://img.e-amyna.com/2018/02/P0g31b.jpg

[Ugolek]

НЕКСУС (Андрей) Вчера, 16:43

+6

По мне ничего экстра выдающегося. Полагаю он даже не ровня нашему Прорыву,я уж не говорю об Армате.

А что Вы можете сказать об Армате? Говорят легендарный танк, Летучий Голандец..

[KURT330]

Цитата: Oquzyurd

Азербайджан может выложит деньги не на разработку конечно,а на увеличения мощностей.Тем более,если что то надо,то Азербайджан деньги отдает заранее,не в рассрочку или в кредит,сразу и наличными. Предполагаю,что не афишируя Азербайджан уже свою долю участия в этом проекте имеет.Через полтора года серийно эти танки выйдут из завода и если увидите Азербайджан наряду с Турецкими ВС как первого покупателя танков ,не удивляйтесь.

Мощности на данный момент позволяют клепать 100 машин в год. Это это значит за 20 лет 2000 танков. Турки сознательно уменшают предпологаемое количество, на это есть причина. До 2023 года в ВС Турции этих машин будет 1000, ещё 1000 поделят Катар и Азербайджан. Наши в этот проект вложились, это точно. Если в один рафинарий наши вложили 8 млрд, то в проекте Алтая и TAI как минимум 2 млрд нашего капитала. Скоро мои слова подтвердятся))

[Лара Крофт]

Цитата: KURT330

Мощности на данный момент позволяют клепать 100 машин в год. Это это значит за 20 лет 2000 танков.

За 20 лет и территория Турции уменьшится и политическая ориентация турецкого президента другая будет...

Наши в этот проект вложились, это точно.

В статье про это ни слова, у Вас др. источники или выдаете желаемое за действительное?

[Oquzyurd]

"За 20 лет и территория Турции уменьшится "))) Вот вы выдаете ваши мечты за факт .Все будет в точности наоборот,Турция проснулась и Мы,Азербайджан,все сделаем,чтоб наши братья были сильными.Они сильны,значит и мы сильны.Через 20 лет ни одна страна даже не посмеют угрожать Турции и нам.

[Лара Крофт]

Цитата: Oquzyurd

.Все будет в точности наоборот,Турция проснулась

Да с Эрдоганом точно не поспишь спокойно...

и Мы,Азербайджан,все сделаем,чтоб наши братья были сильными.Они сильны,значит и мы сильны.

Вам бы свои земли вернуть у Армении и Нахичевань не потерять...

Через 20 лет ни одна страна даже не посмеют угрожать Турции и нам.

А кто сейчас Азербайджану угрожает? У Вас целый ЮВО ВС РФ за спиной, хотя попытаются "темные силы" в Азербайджане вторую САР сделать...
С Турцией сложнее, РФ тоже невыгодно, чтобы там бардак начался, поэтому она и поддержала Эрдогана во время переворота, однако у ампириалистов могут быть другие планы на ее счет, во всяком случае "карту Пэтерсона" еще никто не отменял...и США пока не отказались от поддержки курдов и планов по созданию Курдистана (в т.ч. за счет территории Турции, ИРИ и Ирака)....

[KURT330]

Ну чья территория уменьшится, так это Китаю с Японией видней, особенно за последующие 20 лет, а вот территория Турции за последний год увеличилась, это факт!))

[Setrac]

Цитата: KURT330

а вот территория Турции за последний год увеличилась, это факт!))

Увеличилась до размеров Оттоманской Порты?

[Oquzyurd]

Поддерживаю,все так и будет.)

[KURT330]

Цитата: Анатольевич

Музыка в ролике не плохая, серьезная, танк, даже для не специалиста, так себе. Бока выше катков специально открытыми оставили, чтобы в них целиться для уничтожения.

Есть модификация покруче чем в ролике, можете прогуглить, а так же на данный момент ведётся доработка над версией с необитаемой башней.

[Setrac]

Цитата: KURT330

а так же на данный момент ведётся доработка над версией с необитаемой башней.

Которая благополучно провалится.

[KURT330]

Время покажет!

[Setrac]

Цитата: KURT330

Время покажет!

Это будет очень продолжительное время.

[KURT330]

Цитата: Setrac

Цитата: KURT330

Время покажет!

Это будет очень продолжительное время.

А нам спешить некуда,мы подождём))

[KURT330]

Цитата: Setrac

Цитата: KURT330

а вот территория Турции за последний год увеличилась, это факт!))

Увеличилась до размеров Оттоманской Порты?

Пока нет, но в своё время может и больше..