Путь в Арктику: Новейший арктический снегоход и зимняя экипировка для ВС РФ

81
Последние несколько лет в Российской Федерации на освоение Арктики выделяются значительные государственные ресурсы. На данный момент «на карандаше» у руководства страны несколько арктических программ. Ранее Минобороны России сообщало о планах по размещению в Арктике военной базы ВС РФ. Арктический трилистник продолжает обрастать инфраструктурой. В Арктике проводятся учения со специализированной техникой.

Под арктические погодные условия инженеры и конструкторы отечественного ОПК разрабатывают специальные типы вооружений и амуниции.



Путь в Арктику: Новейший арктический снегоход и зимняя экипировка для ВС РФ


По сообщению пресс-службы Министерства обороны Российской Федерации, на вооружение арктических войск РФ скоро встанет новый снегоход, специально спроектированный и разработанный для этих целей конструкторами военно-промышленной группы «Ком». Производить эту модель последнего поколения будут в Республике Татарстан. Стоимость проекта - 250 млн рублей.

Новейший арктический снегоход разработан в двух версиях: один - традиционный гусеничный аппарат для использования в условиях крайнего севера, другой снегоход – его водоплавающая разновидность, мини-амфибия.

Ранее сообщалось, что концерн «Калашников» создал новый комплект арктической военной экипировки, состоящий из 200 предметов одежды и аксессуаров. Все они рассчитаны на эксплуатацию при крайне низких температурах. При этом вся новая военно-арктическая амуниция была успешно протестирована на теплосбережение и хладостойкость на российских военных полигонах в Заполярье.

Испытания проводились в зимних условиях на Ямале и Таймыре при температуре в -47 градусов Цельсия и скорости ветра до 25 метров в секунду. Военнослужащие в новой амуниции перенесли такие экстремальные погодные условия благополучно, без признаков обморожения или переохлаждения.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 ноября 2018 13:39
    при температуре в -47 градусов Цельсия и скорости ветра до 25 метров в секунду.

    правильно, к зиме надо быть готовым, в том числе и ядерной
    1. +1
      11 ноября 2018 13:41
      Цитата: poquello
      в том числе и ядерной

      Которой не будет..
      1. 0
        11 ноября 2018 13:46
        Цитата: dvina71
        Цитата: poquello
        в том числе и ядерной

        Которой не будет..

        будет, будет, в случае полномасштабного ядерного конфликта сначала природу поколбасит изрядно витрищщами, цунамищщами и прочими катаклизьмами, а потом зима лет на 5-15
        1. +2
          11 ноября 2018 13:49
          Цитата: poquello
          будет, будет,

          На основании чего такие утверждения?
          1. +6
            11 ноября 2018 14:08
            Цитата: dvina71
            Цитата: poquello
            будет, будет,

            На основании чего такие утверждения?

            1-на косвенных признаках проявления природы при испытании крупных ядерных зарядов,
            2-на принципах управления погодой ( для смены надо тут нагреть, там нагреть, а ядерный взрыв выделяет приличное количество теплоты),
            3-на процессах выброса вулканического пепла, после взрывов по небу будут гулять тонны взвеси, которые экранируют поступление тепла, а так как они же ещё и будут разогреваться - то быстро не осядут
            1. +7
              11 ноября 2018 14:16
              Цитата: poquello
              1-на косвенных признаках проявления природы при испытании крупных ядерных зарядов,

              Которые показали - массовых пожаров не будет.. Хиросима и нагасаки разрушены,но не сгорели(привет факторам воздействия ЯЗ..где последний - взрывная волна,сбивающая любое пламя)
              Цитата: poquello
              2-на принципах управления погодой

              Это самый смешной довод.. тут нагреть..там охладить... Чем греть собрались? Вот вам пара цифр.. ВСЁ... вообще всё.. энергопотребление человечества за год - менее 1% солнечной энергии,абсорбированной Землёй за сутки.. Вом понятны наши энергетические возможности? Или разъяснить?
              Цитата: poquello
              3-на процессах выброса вулканического пепла,

              ВОт именно.. Крупнейшее извержение вулкана.. Выбросившее говна в атмосферу ,равное годовым объемам нескольких промышленных государств..,ничего толком в климате не изменило.. локальное кратковременное изменение температуры на 1-1.5 гр.с.. Одна радость.. выбросы замкнулись по экватору,что было хорошо видно из космоса..
              1. -3
                11 ноября 2018 14:29
                Цитата: dvina71
                Хиросима и нагасаки

                какие нафиг гасаки! атолл Бикини курите!
                Цитата: dvina71
                Вом понятны наши энергетические возможности? Или разъяснить?

                разъясните, температура в эпицентре какая?
                Цитата: dvina71
                равное годовым объемам нескольких промышленных государств..,ничего толком в климате не изменило.. локальное кратковременное изменение температуры на 1-1.5 гр.с..

                а додуть, что это крупнейшее в общем мелочь в сравнении, не?
                1. +3
                  11 ноября 2018 14:42
                  Цитата: poquello
                  какие нафиг гасаки! атолл Бикини курите!

                  Цитата: poquello
                  разъясните, температура в эпицентре какая?

                  Цитата: poquello
                  а додуть, что это крупнейшее в общем мелочь в сравнении, не?

                  кто-то прогуливал физику в школе...
                  1. -1
                    11 ноября 2018 15:00
                    Цитата: dvina71
                    Цитата: poquello
                    какие нафиг гасаки! атолл Бикини курите!

                    Цитата: poquello
                    разъясните, температура в эпицентре какая?

                    Цитата: poquello
                    а додуть, что это крупнейшее в общем мелочь в сравнении, не?

                    кто-то прогуливал физику в школе...

                    дык если прогуливали, физика то не меняется
                    1. 0
                      11 ноября 2018 15:03
                      Цитата: poquello
                      дык если прогуливали, физика то не меняется

                      ДЫк..надо ее знать и уметь применять.. Этому и учат..,а вы прогуляли..
                      1. -1
                        11 ноября 2018 15:09
                        Цитата: dvina71
                        Цитата: poquello
                        дык если прогуливали, физика то не меняется

                        ДЫк..надо ее знать и уметь применять.. Этому и учат..,а вы прогуляли..

                        э, дорогая передача, так слиться не получится, нет ответов - и детский наезд на физику, бедная физика
                      2. 0
                        11 ноября 2018 15:14
                        Цитата: poquello
                        нет ответов

                        НЕет вопросов - нет ответов. Вы вот заикнулись про температуру в центре Яз.. НУ ок.. с вас энергетика 100кт ядерного взрыва.. и продолжим дискуссию.
                      3. -2
                        11 ноября 2018 15:27
                        Цитата: dvina71
                        Цитата: poquello
                        нет ответов

                        НЕет вопросов - нет ответов. Вы вот заикнулись про температуру в центре Яз.. НУ ок.. с вас энергетика 100кт ядерного взрыва.. и продолжим дискуссию.

                        без ок, 1 топольМ мегатонный, не клюйте мозг,
                        ии таки испытания на Бикини посмотрите большинство вопросов отпадет
                      4. 0
                        11 ноября 2018 15:30
                        Цитата: poquello
                        без ок, 1 топольМ мегатонный, не клюйте мозг

                        Да уж....вы даже не пытаетесь обосновать свою мысль... Какой мне интерес с вами дискутировать..? В сам я участия не принимаю.. Приносите немного цифр..поговорим.
                      5. 0
                        11 ноября 2018 16:10
                        Цитата: dvina71
                        вы даже не пытаетесь обосновать свою мысль

                        это всё элементарно - тёплые подвижные массы стремятся вверх,
                        ветер дует от изменения температуры воздушных масс,
                        основной поток тепла принимает на себя ближний на линии предмет
                      6. -1
                        11 ноября 2018 19:39
                        Вопросы не отпадают - к Вам вопрос: и что произошло в климате?
                      7. 0
                        11 ноября 2018 20:23
                        Цитата: Turist1996
                        Вопросы не отпадают - к Вам вопрос: и что произошло в климате?

                        когда? где? )))))))))))))
                      8. Arh
                        +2
                        11 ноября 2018 18:12
                        Наши молодцы разрабатывают форму тёплую , снегоходы , позаботились , твёрдая четвёрка чтоб было куда стремится !!!
                    2. -1
                      11 ноября 2018 19:36
                      Ага, физика не меняется. Только аргументы у прогулявшего - просто "никакие" по сравнению с аргументами посещавшего.
                      Ваши аргументы явно из арсенала прогулявшего.
                      1. 0
                        11 ноября 2018 20:25
                        Цитата: Turist1996
                        Ага, физика не меняется. Только аргументы у прогулявшего - просто "никакие" по сравнению с аргументами посещавшего.
                        Ваши аргументы явно из арсенала прогулявшего.

                        а вы не бот случаем? блаблабла сплошное
              2. 0
                11 ноября 2018 14:58
                Освоение Арктики - приоритетное направление развития РФ: мы опережаем партнёров по экономическому освоению и военной обороне.
                Надо помнить, что Генерал Мороз - всегда на стороне русских.
              3. +2
                11 ноября 2018 14:58
                Цитата: dvina71
                Хиросима и нагасаки разрушены,но не сгорели

                Сгорели еще как. Правда тогда у японцев домики были из бумаги и картона.
                1. -2
                  11 ноября 2018 15:01
                  Цитата: Piramidon
                  Сгорели еще как

                  Разрушено..да,но не сгорел город.
                  1. +1
                    11 ноября 2018 16:01
                    Цитата: dvina71
                    Разрушено..да,но не сгорел город.

                    курите "эпицентр"
                  2. +4
                    11 ноября 2018 16:07
                    Цитата: dvina71
                    Разрушено..да,но не сгорел город.

                    Ага, там даже от людей, которые не просто сгорели, а испарились, одни только тени на граните остались.
                2. +2
                  11 ноября 2018 15:40
                  Цитата: Piramidon
                  Цитата: dvina71
                  Хиросима и нагасаки разрушены,но не сгорели

                  Сгорели еще как. Правда тогда у японцев домики были из бумаги и картона.

                  это по мнению оппонента их взрывной волной припечатало )
                  1. +2
                    11 ноября 2018 15:51
                    Цитата: poquello
                    это по мнению оппонента их взрывной волной припечатало )

                    НА стену из досок...
                    1. 0
                      11 ноября 2018 15:58
                      Цитата: dvina71
                      Цитата: poquello
                      это по мнению оппонента их взрывной волной припечатало )

                      НА стену из досок...

                      а сказать то что хотите?, злые японские нинзя быстренько нарисовали силуэты угольком?
                      ИМХО зоны поражения световой волной были разные, те чел находился в эффективной зоне
                      1. +1
                        11 ноября 2018 16:00
                        Цитата: poquello
                        а сказать то что хотите?

                        Хочу сказать,что ядерная зима,вызванная массовыми пожарами - чушь. Несгоревшая деревянная стена и в целом не сгоревший город,подвергнуты ядерной бомбардировке вам в доказательство.
                      2. +3
                        11 ноября 2018 16:05
                        Цитата: dvina71
                        Цитата: poquello
                        а сказать то что хотите?

                        Хочу сказать,что ядерная зима,вызванная массовыми пожарами - чушь. Несгоревшая деревянная стена и в целом не сгоревший город,подвергнуты ядерной бомбардировке вам в доказательство.

                        я там выше написал, повторюсь, есть эпицентр удара, а есть зоны поражения различными факторами, в эпицентре 300000 градусов, Вы чего вообще несёте то?, всё выгорает и плавится, ещё аргумент приведите что в Токио всё было нормально
                3. 0
                  12 ноября 2018 16:59
                  Сгорели еще как. Правда тогда у японцев домики были из бумаги и картона.
                  Нагасаки как раз и не сгорел и не разрушился сильно. Потому что был железобетонный. В отличии от бумажной Хиросимы
            2. +2
              11 ноября 2018 17:31
              poquello (poquello)
              1-на косвенных признакаx..... то быстро не осядут.
              А вы в курсе сколько выбрасывает в атмосферу пыли , пепла один вулкан при своём извержении.И какова его мощность в мегатоннах? Погуглите. Интересная штука получается hi
              1. -1
                11 ноября 2018 19:42
                Не, он не в курсе. И гуглить не будет - ибо это не вписывается в его картину мира ученика, прогулявшего физику..
              2. 0
                11 ноября 2018 20:34
                Цитата: Наблюдатель2014
                poquello (poquello)
                1-на косвенных признакаx..... то быстро не осядут.
                А вы в курсе сколько выбрасывает в атмосферу пыли , пепла один вулкан при своём извержении.И какова его мощность в мегатоннах? Погуглите. Интересная штука получается hi

                и? 10 мегатонн самый мощный
    2. -5
      11 ноября 2018 13:42
      В Арктике русские непобедимы ..! Даже если Москву сдадим ..(шутка ) мужики ! soldier
      1. +11
        11 ноября 2018 13:47
        Не надо так шутить даже в бреду.
        1. +2
          11 ноября 2018 18:03
          Цитата: Сорокин
          Не надо так шутить даже в бреду.

          да это Виталик-Михан...это нормально...
      2. +3
        11 ноября 2018 13:48
        Цитата: Susanin
        В Арктике русские непобедимы ..! Даже если Москву сдадим ..(шутка ) мужики ! soldier

        ага, Москва - самый защищенный город на планете, без шуток
        1. 0
          11 ноября 2018 14:59
          Цитата: poquello
          Цитата: Susanin
          В Арктике русские непобедимы ..! Даже если Москву сдадим ..(шутка ) мужики ! soldier

          ага, Москва - самый защищенный город на планете, без шуток

          Именно поэтому правительство строит Большую Москву.
    3. +2
      11 ноября 2018 14:37
      Заполярье это да, но и Забайкалье забывать не надо. Там тоже не Африка.
      1. -1
        11 ноября 2018 18:23
        Цитата: URAL72

        Заполярье это да, но и Забайкалье забывать не надо.

        китайцы и не забыли...
  2. +3
    11 ноября 2018 13:51
    А гражданские версии на рынок? Вот было бы классно!
    1. +2
      11 ноября 2018 13:56
      Цитата: Горный стрелок
      А гражданские версии на рынок? Вот было бы классно!

      Да уж на зимнюю рыбалку можно ходить ( а при таких показателях в местах моего проживания и с ночёвкой laughing ) Только стоить такая снаряга будет как скафандр космонавта ( оригинал по крайней мере точно )....
      1. -1
        11 ноября 2018 13:58
        При массовом производстве? Нет. А с военной приемкой! Помню, батину лётную меховую куртку носил - лет 15...
        1. -2
          11 ноября 2018 14:36
          Цитата: Горный стрелок
          Помню, батину лётную меховую куртку носил - лет 15...

          И так и не вырос из нее... laughing
    2. +3
      11 ноября 2018 14:37
      Цитата: Горный стрелок
      А гражданские версии на рынок? Вот было бы классно!

      Снегоход А-1, на фото в статье он, который стоит на вооружении и поставляется в армию имеет гражданский аналог TAYGA PATRUL 551 SWT.
      1. 0
        12 ноября 2018 10:43
        Двигатель и ходовая тут чьи? Оптика?
    3. 0
      11 ноября 2018 15:03
      Цитата: Горный стрелок
      А гражданские версии на рынок? Вот было бы классно!

      А чем вам "Стелс" плох? Для зимней рыбалки самое то. Или вам нужно за белыми мишками по Северному ледовитому гоняться?
  3. -4
    11 ноября 2018 14:03
    Ну, господа, наша северная граница практически беззащитна. Как недавно заявляла одна мелкая брехания, они недавно на холод выкинули 4 сотни рул из спецподразделений, снабдив их ими обожаемыми памперсами, самопримерзающим к мелкобреханским афедронам. Представьте, вдруг норвеги во фьорде удумают постирать все памперсы болельщиков. Берег растворится
    1. +2
      11 ноября 2018 15:01
      НАТО убежала из Норвегии не дожидаясь зимы. tongue
  4. +1
    11 ноября 2018 14:20
    ...на вооружение арктических войск РФ скоро встанет новый снегоход...

    Есть такие войска?
    1. +2
      11 ноября 2018 14:34
      Цитата: kplayer
      ...на вооружение арктических войск РФ скоро встанет новый снегоход...

      Есть такие войска?

      Таки да, состоят из двух МС (арктических) Бр., есть планы на третью...
      1. 0
        11 ноября 2018 15:03
        Цитата: Лара Крофт
        Цитата: kplayer
        ...на вооружение арктических войск РФ скоро встанет новый снегоход...

        Есть такие войска?

        Таки да, состоят из двух МС (арктических) Бр., есть планы на третью...

        Матрасники не ждут наших танков с Северного Полюса. drinks
        1. 0
          11 ноября 2018 15:49
          Цитата: Бородач
          Матрасники не ждут наших танков с Северного Полюса. drinks

          За то мы ждем их морской и воздушный десант в российском Заполярье... Не читаете периодику и не знаете всего политического текущего момента?
      2. +1
        11 ноября 2018 16:21
        Речь о роде войск, а не о географической привязке р-на дислокации омсбр.
        1. -1
          11 ноября 2018 16:35
          Цитата: kplayer
          Речь о роде войск, а не о географической привязке р-на дислокации омсбр.

          Они почти всегда совпадают эти значения. Три МСБр. (горные) СВ РФ дислоцируются на Кавказе (2) и Бурятии (1). Две МСБр. (арктические) в российском Заполярье.
          Например исключения, арсеналы ТОФ находящиеся в Новосибирской области охраняют подразделения МП.
          1. +2
            11 ноября 2018 17:59
            Ха! Так не терпится не к месту разглашать данные, которые, по-вашему, известны только вам?

            Поясню. Пехота как род войск может быть механизированная, моторизованная, горная, горно-арктическая, аэромобильная, амфибийная, авиадесантная (как в США, относясь к пехоте), и даже СпН (75-й пп рейнджеров), и по этой причине в разных странах может выделяться или не выделяться в отдельный род войск со своим командованием (как минимум, корпусного уровня) и особенностями ОШС, и иметь собственное наименование (например, альпийские войска). У нас есть МСВ и ВДВ и др., арктич. войск - нет (как нет войск забайкальских, уральских, сибирских, северо-кавказских и т.п.). Говорить стоит в контексте частей и подразделений, но не войск.
            1. -1
              11 ноября 2018 19:41
              Цитата: kplayer
              Ха! Так не терпится не к месту разглашать данные, которые, по-вашему, известны только вам?

              Отнюдь, вышеуказанное можно найти в открытых источниках, в т.ч. и на ВО. fellow
              У нас есть МСВ и ВДВ и др.

              Не удачное сравнение.
              МСВ - являются родом СВ ВС РФ, ВДВ - самостоятельный род войск, который не входит в состав СВ, ВВС или ВМФ.
              Говорить стоит в контексте частей и подразделений, но не войск.

              Скорее всего, я не кадровый военный. Т.к. многие части подразделения родов войск имеют приставку пр. 34-я МСБр. (горная), 7-я ДШД (горная).
              Все МСБр. (арктические) и 200-я МСБр. входят в ОСК "Северный флот". Соответственно в статье должно быть написано наверное так: ".......на вооружение арктических частей и подразделений КСФ РФ" или ".......на вооружение арктических частей и подразделений Береговых Сил 14-го АК КСФ РФ"..
              Пехота как род войск может быть механизированная, моторизованная, горная, горно-арктическая, аэромобильная, амфибийная, авиадесантная (как в США, относясь к пехоте), и даже СпН (75-й пп рейнджеров), и по этой причине в разных странах может выделяться или не выделяться в отдельный род войск со своим командованием (как минимум, корпусного уровня) и особенностями ОШС, и иметь собственное наименование (например, альпийские войска).

              Эту терминологию Вы взяли из штатовских источников или из наших рассказывающих о структуре СВ США...
              1. 0
                12 ноября 2018 08:36
                Цитата: Лара Крофт
                Отнюдь, вышеуказанное можно найти в открытых источниках, в т.ч. и на ВО.

                Ну, а смысл то данного разглашения, разглагольствования ли?
                Цитата: Лара Крофт
                МСВ - являются родом СВ ВС РФ, ВДВ - самостоятельный род войск, который не входит в состав СВ, ВВС или ВМФ.

                — Пустое... Данные нюансы общеизвестны и в контексте обсуждаемого (рода войск) не имеют никакого значения.
                Цитата: Лара Крофт
                Эту терминологию Вы взяли из штатовских источников или из наших рассказывающих о структуре СВ США...

                Какую терминологию? Вроде без мудреного "русским по белому", объяснил, ч.н. "на пальцах".
                1. -1
                  12 ноября 2018 19:46
                  Цитата: kplayer
                  Какую терминологию? Вроде без мудреного "русским по белому", объяснил, ч.н. "на пальцах".

                  Указанного нет в советских / российских военных энциклопедических источниках, то что Вы указали, а именно разделение пехоты:
                  Пехота как род войск может быть механизированная, моторизованная, горная, горно-арктическая, аэромобильная, амфибийная, авиадесантная

                  Напоминаю статья о российской армии и мои комментарии также о ней....
                  В российской армии есть мотострелковые войска, термина пехоты, как общевойсковых частей у нас нет, а значит и пехота у нас не может подразделяться на вышеуказанные Вами ее типы...
                  1. 0
                    15 ноября 2018 08:12
                    Цитата: Лара Крофт
                    Указанного нет в советских / российских военных энциклопедических источниках...

                    Как всё запущено! Не лень было? Вы во всех аспектах своей жизни пользуетесь инструкциями, правилами, уставами и т.п., или всё-таки некоторые вещи хотя бы интуитивно, а кое-где и инстинктивно понимаете, поскольку в д.сл. военная энциклопедия разве что для детей понадобится, если уж очевидные и элементарные вещи не понятны.
                    Сказано же было...
                    Цитата: kplayer
                    Вроде без мудреного "русским по белому", объяснил, ч.н. "на пальцах".

                    Цитата: Лара Крофт
                    В российской армии есть мотострелковые войска...

                    Ой! Правда?! Лара, да вы Первооткрываетель! Узнавали как давно и как до этого?... Мотострелковый и мотопехота - пробовали слова разобрать на составные части хотя бы?
                    А разрешите мне иногда, помимо МСВ, в комментах (не статьях) ВДВ, ВКС и ВМФ именовать, например, неофициально "крылатая пехота", ВВС и даже ВМС?
                    Цитата: Лара Крофт
                    ...термина пехоты, как общевойсковых частей у нас нет, а значит и пехота у нас не может подразделяться на вышеуказанные Вами ее типы...

                    - Шедевральный "пук", от того для кого существуют арктические(!) войска.
                    Где пехота (род войск), а где общевойсковые части (сост. из подразделений различных родов войск)? Пехота в чистом виде это подразделение не выше роты (как правило, наименование рода войск преобладающих подразделений переходит частям и соединениям).
                    И, какие ещё термины и какие типы?! Всё ранее упомянутое это её непосредственный функционал и задачи ч.н. по умолчанию и зависят от уровня оснащенности (ср-в мобильности), и главное, от уровня подготовки.
                    1. -1
                      16 ноября 2018 00:12
                      Цитата: kplayer
                      Цитата: Лара Крофт
                      Указанного нет в советских / российских военных энциклопедических источниках...

                      Вы во всех аспектах своей жизни пользуетесь инструкциями, правилами, уставами и т.п., или всё-таки некоторые вещи хотя бы интуитивно, а кое-где и инстинктивно понимаете, поскольку в д.сл. военная энциклопедия разве что для детей понадобится,

                      Расскажите это составителя военно-энциклопедических словарей... впрочем это лучше чем как Вы куски из статей в интернете выдергивать и выдавать их за свои мысли (даже не стараясь убирать подчеркивание по тексту), пр.:
                      "СпН (75-й пп рейнджеров), и по этой причине в разных странах может выделяться или не выделяться в отдельный род войск со своим командованием"

                      Сказано же было...

                      Да мне все равно, что вы мне сказали, ваши мысли путаны и не имеют источника их формирования, в ввиду в т.ч. отсутствия своих собственных мыслей, знаний, навыков, компетенций (что оправдывает вас в виду отсутствия у вас теоретических знаний), в последнее время тут много появилось "военных теоретиков", которые вбрасывают тут кучу умных терминов чаще не связанных друг с другом...
                      Где пехота (род войск)

                      Вам вроде объяснили, как вы говорите
                      "на пальцах"
                      , что в ВС и других воинских формирований РФ, нет такого рода войск, как - пехота, обратное вами не доказано...
                      Прощайте молодой человек, вы захламляете эфир форума по данной статье, общаться было не интересно с вами...а далее не продуктивно...
                      1. 0
                        17 ноября 2018 14:16
                        Ага! и вы прощайте вместе со своим инфантильным буквальным восприятием и "арктическиe войска" не забудьте!
                        Пехоты (как её не обзови) у него нет на Руси, артист!

                        P.S.: "Мне ж не описать цвет "дальтонику"
                      2. 0
                        17 ноября 2018 16:01
                        Точно! - инфант, судя по "минусам".
  5. 0
    11 ноября 2018 14:20
    Вроди хорошо идём в этом плане, по Арктики, только вот 250 млн. рублей капля в море. Побережье от Мурманска до Берингова пролива ой ёй ёй.
  6. +1
    11 ноября 2018 14:32
    Новейший арктический снегоход разработан в двух версиях: один - традиционный гусеничный аппарат для использования в условиях крайнего севера, другой снегоход – его водоплавающая разновидность, мини-амфибия.

    Я так понял мини-амфибия это уже не снегоход или он может одновременно и по снегу и по воде ездить / плавать....
    1. +2
      11 ноября 2018 14:57
      Цитата: Лара Крофт
      Я так понял мини-амфибия это уже не снегоход или он может одновременно и по снегу и по воде ездить / плавать....

      Правильно поняли. Весной в тундре сплошь озёра, сырой мох и снежная каша. Сюрпризы с залпами снега когда за несколько часов может намести снега как в Москве за месяц - тоже не редкость. Не плохо бы предусмотреть наличие лебёдки и комплект стоек со шнеком, что бы можно было вкрутить в грунт в любом месте, на случай провала в ледяные ловушки. Пару раз проваливались в ручьях, чуть не померли вытаскивать.
  7. +1
    11 ноября 2018 14:54
    Вот у меня вишни цветут, а брат на Ямале говорит что минус 7-мь. Так что пусть работают ребята на благо обороноспособности и успехов им.
  8. 0
    11 ноября 2018 15:18
    Цитата: poquello
    Цитата: dvina71
    Цитата: poquello
    в том числе и ядерной

    Которой не будет..

    будет, будет, в случае полномасштабного ядерного конфликта сначала природу поколбасит изрядно витрищщами, цунамищщами и прочими катаклизьмами, а потом зима лет на 5-15

    Мы в раю будет все ВВП же сказал Нам то что?
    1. +2
      11 ноября 2018 15:49
      Действительно, а остальные просто СДОХНУТ!!!
  9. -1
    11 ноября 2018 15:55
    при температуре в -47 градусов Цельсия и скорости ветра до 25 метров в секунду. Военнослужащие в новой амуниции перенесли такие экстремальные погодные условия благополучно, без признаков обморожения или переохлаждения.
    - ну может для кого то это и подвиг, а для жителей русского севера это обычные будни...
  10. -1
    11 ноября 2018 17:30
    [quote=poquello][quote=dvina71][quote=poquello]будет, будет,[/quote]
    На основании чего такие утверждения?[/quote]
    1-на косвенных признаках проявления природы при испытании крупных ядерных зарядов,
    2-на принципах управления погодой ( для смены надо тут нагреть, там нагреть, а ядерный взрыв выделяет приличное количество теплоты),
    3-на процессах выброса вулканического пепла, после взрывов по небу будут гулять тонны взвеси, которые экранируют поступление тепла, а так как они же ещё и будут разогреваться - то быстро не осядут[/q
    Ванга прям, кудыб децца
  11. -1
    11 ноября 2018 17:40
    "Охота на зайца". Вот, "зайцев" готовят. ДВС в Арктике, особенно в зимний период, - это "заяц". На такого "зайца" много не надо. Подойдет что-нибудь маленькое, осколочное, даже баллистическое. Смотрю на фотографию, умиляюсь.
  12. -1
    11 ноября 2018 18:10
    почему не антарктиду там надо закрепляться а то последнюю базу там закрыли
  13. 0
    11 ноября 2018 19:42
    Ох и наивный ВВП с ДАМ.
  14. -1
    11 ноября 2018 20:09
    Что-то никто не хочет обратить свое внимание, что по открытой местности могут себе позволить свободно передвигаться только бронированные экипажи БТР, танки, машины. Но чтоб вот так... Ворошиловские кавалеристы пересели на снегоходы и победа будет за нами? Это наши камикадзе?
    1. 0
      11 ноября 2018 23:17
      Чего там обращать внимание? У концерна Калашников мощные лоббисты в МО РФ. Они туда столько всего втюхали, что "мама не горюй". А по поводу снегоходов есть фото машины 1919 года. Прошло сто лет.
      1. +1
        12 ноября 2018 00:12
        Цитата: Владимир Постников
        Чего там обращать внимание? У концерна Калашников мощные лоббисты в МО РФ. Они туда столько всего втюхали, что "мама не горюй". А по поводу снегоходов есть фото машины 1919 года. Прошло сто лет.

        этт не снегоход, этт аэросани
        1. 0
          12 ноября 2018 00:16
          Цитата: poquello
          этт не снегоход, этт аэросани

          Ну, да! И в самом деле! Ну, тогда прогресс за 100 лет очевиден. Молодец, концерн "Калашников"!
  15. +1
    12 ноября 2018 03:02
    Похоже мы всеръёз решили напрячь американцев в Арктике. С появлением круглогодичного сквозного СМП есть возможность собрать 2 флота СФ и ТФ в районе Чукотки одновременно. А там Аляска рядом и до Юты недалеко. А у американцев с канадцами там конь не валяется.
    Похоже мы решили что вместо войны в Европе гораздо правильнее угрожать непосредственно их территории. Тут и арктические Буки и Т-80 и посадки Ту-160 на Чукотке. Ну и вот - снегоходы - амфибии.
  16. 0
    12 ноября 2018 19:36
    Интересно,что в этих снегохода Российского изготовления?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»