Путь в Арктику: Новейший арктический снегоход и зимняя экипировка для ВС РФ

Последние несколько лет в Российской Федерации на освоение Арктики выделяются значительные государственные ресурсы. На данный момент «на карандаше» у руководства страны несколько арктических программ. Ранее Минобороны России сообщало о планах по размещению в Арктике военной базы ВС РФ. Арктический трилистник продолжает обрастать инфраструктурой. В Арктике проводятся учения со специализированной техникой.


Под арктические погодные условия инженеры и конструкторы отечественного ОПК разрабатывают специальные типы вооружений и амуниции.

Путь в Арктику: Новейший арктический снегоход и зимняя экипировка для ВС РФ


По сообщению пресс-службы Министерства обороны Российской Федерации, на вооружение арктических войск РФ скоро встанет новый снегоход, специально спроектированный и разработанный для этих целей конструкторами военно-промышленной группы «Ком». Производить эту модель последнего поколения будут в Республике Татарстан. Стоимость проекта - 250 млн рублей.

Новейший арктический снегоход разработан в двух версиях: один - традиционный гусеничный аппарат для использования в условиях крайнего севера, другой снегоход – его водоплавающая разновидность, мини-амфибия.

Ранее сообщалось, что концерн «Калашников» создал новый комплект арктической военной экипировки, состоящий из 200 предметов одежды и аксессуаров. Все они рассчитаны на эксплуатацию при крайне низких температурах. При этом вся новая военно-арктическая амуниция была успешно протестирована на теплосбережение и хладостойкость на российских военных полигонах в Заполярье.

Испытания проводились в зимних условиях на Ямале и Таймыре при температуре в -47 градусов Цельсия и скорости ветра до 25 метров в секунду. Военнослужащие в новой амуниции перенесли такие экстремальные погодные условия благополучно, без признаков обморожения или переохлаждения.
Автор:
Использованы фотографии:
https://twitter.com/mod_russia/status/972147502873915392
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. poquello 11 ноября 2018 13:39 Новый
    • 10
    • 5
    +5
    при температуре в -47 градусов Цельсия и скорости ветра до 25 метров в секунду.

    правильно, к зиме надо быть готовым, в том числе и ядерной
    1. dvina71 11 ноября 2018 13:41 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Цитата: poquello
      в том числе и ядерной

      Которой не будет..
      1. poquello 11 ноября 2018 13:46 Новый
        • 5
        • 5
        0
        Цитата: dvina71
        Цитата: poquello
        в том числе и ядерной

        Которой не будет..

        будет, будет, в случае полномасштабного ядерного конфликта сначала природу поколбасит изрядно витрищщами, цунамищщами и прочими катаклизьмами, а потом зима лет на 5-15
        1. dvina71 11 ноября 2018 13:49 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: poquello
          будет, будет,

          На основании чего такие утверждения?
          1. poquello 11 ноября 2018 14:08 Новый
            • 8
            • 2
            +6
            Цитата: dvina71
            Цитата: poquello
            будет, будет,

            На основании чего такие утверждения?

            1-на косвенных признаках проявления природы при испытании крупных ядерных зарядов,
            2-на принципах управления погодой ( для смены надо тут нагреть, там нагреть, а ядерный взрыв выделяет приличное количество теплоты),
            3-на процессах выброса вулканического пепла, после взрывов по небу будут гулять тонны взвеси, которые экранируют поступление тепла, а так как они же ещё и будут разогреваться - то быстро не осядут
            1. dvina71 11 ноября 2018 14:16 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: poquello
              1-на косвенных признаках проявления природы при испытании крупных ядерных зарядов,

              Которые показали - массовых пожаров не будет.. Хиросима и нагасаки разрушены,но не сгорели(привет факторам воздействия ЯЗ..где последний - взрывная волна,сбивающая любое пламя)
              Цитата: poquello
              2-на принципах управления погодой

              Это самый смешной довод.. тут нагреть..там охладить... Чем греть собрались? Вот вам пара цифр.. ВСЁ... вообще всё.. энергопотребление человечества за год - менее 1% солнечной энергии,абсорбированной Землёй за сутки.. Вом понятны наши энергетические возможности? Или разъяснить?
              Цитата: poquello
              3-на процессах выброса вулканического пепла,

              ВОт именно.. Крупнейшее извержение вулкана.. Выбросившее говна в атмосферу ,равное годовым объемам нескольких промышленных государств..,ничего толком в климате не изменило.. локальное кратковременное изменение температуры на 1-1.5 гр.с.. Одна радость.. выбросы замкнулись по экватору,что было хорошо видно из космоса..
              1. poquello 11 ноября 2018 14:29 Новый
                • 1
                • 4
                -3
                Цитата: dvina71
                Хиросима и нагасаки

                какие нафиг гасаки! атолл Бикини курите!
                Цитата: dvina71
                Вом понятны наши энергетические возможности? Или разъяснить?

                разъясните, температура в эпицентре какая?
                Цитата: dvina71
                равное годовым объемам нескольких промышленных государств..,ничего толком в климате не изменило.. локальное кратковременное изменение температуры на 1-1.5 гр.с..

                а додуть, что это крупнейшее в общем мелочь в сравнении, не?
                1. dvina71 11 ноября 2018 14:42 Новый
                  • 5
                  • 2
                  +3
                  Цитата: poquello
                  какие нафиг гасаки! атолл Бикини курите!

                  Цитата: poquello
                  разъясните, температура в эпицентре какая?

                  Цитата: poquello
                  а додуть, что это крупнейшее в общем мелочь в сравнении, не?

                  кто-то прогуливал физику в школе...
                  1. poquello 11 ноября 2018 15:00 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Цитата: dvina71
                    Цитата: poquello
                    какие нафиг гасаки! атолл Бикини курите!

                    Цитата: poquello
                    разъясните, температура в эпицентре какая?

                    Цитата: poquello
                    а додуть, что это крупнейшее в общем мелочь в сравнении, не?

                    кто-то прогуливал физику в школе...

                    дык если прогуливали, физика то не меняется
                    1. dvina71 11 ноября 2018 15:03 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Цитата: poquello
                      дык если прогуливали, физика то не меняется

                      ДЫк..надо ее знать и уметь применять.. Этому и учат..,а вы прогуляли..
                      1. poquello 11 ноября 2018 15:09 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: dvina71
                        Цитата: poquello
                        дык если прогуливали, физика то не меняется

                        ДЫк..надо ее знать и уметь применять.. Этому и учат..,а вы прогуляли..

                        э, дорогая передача, так слиться не получится, нет ответов - и детский наезд на физику, бедная физика
                      2. dvina71 11 ноября 2018 15:14 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: poquello
                        нет ответов

                        НЕет вопросов - нет ответов. Вы вот заикнулись про температуру в центре Яз.. НУ ок.. с вас энергетика 100кт ядерного взрыва.. и продолжим дискуссию.
                      3. poquello 11 ноября 2018 15:27 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Цитата: dvina71
                        Цитата: poquello
                        нет ответов

                        НЕет вопросов - нет ответов. Вы вот заикнулись про температуру в центре Яз.. НУ ок.. с вас энергетика 100кт ядерного взрыва.. и продолжим дискуссию.

                        без ок, 1 топольМ мегатонный, не клюйте мозг,
                        ии таки испытания на Бикини посмотрите большинство вопросов отпадет
                      4. dvina71 11 ноября 2018 15:30 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: poquello
                        без ок, 1 топольМ мегатонный, не клюйте мозг

                        Да уж....вы даже не пытаетесь обосновать свою мысль... Какой мне интерес с вами дискутировать..? В сам я участия не принимаю.. Приносите немного цифр..поговорим.
                      5. poquello 11 ноября 2018 16:10 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: dvina71
                        вы даже не пытаетесь обосновать свою мысль

                        это всё элементарно - тёплые подвижные массы стремятся вверх,
                        ветер дует от изменения температуры воздушных масс,
                        основной поток тепла принимает на себя ближний на линии предмет
                    2. Turist1996 11 ноября 2018 19:39 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Вопросы не отпадают - к Вам вопрос: и что произошло в климате?
                    3. poquello 11 ноября 2018 20:23 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Turist1996
                      Вопросы не отпадают - к Вам вопрос: и что произошло в климате?

                      когда? где? )))))))))))))
              2. Arh
                Arh 11 ноября 2018 18:12 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Наши молодцы разрабатывают форму тёплую , снегоходы , позаботились , твёрдая четвёрка чтоб было куда стремится !!!
          2. Turist1996 11 ноября 2018 19:36 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Ага, физика не меняется. Только аргументы у прогулявшего - просто "никакие" по сравнению с аргументами посещавшего.
            Ваши аргументы явно из арсенала прогулявшего.
            1. poquello 11 ноября 2018 20:25 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Turist1996
              Ага, физика не меняется. Только аргументы у прогулявшего - просто "никакие" по сравнению с аргументами посещавшего.
              Ваши аргументы явно из арсенала прогулявшего.

              а вы не бот случаем? блаблабла сплошное
    2. Бородач 11 ноября 2018 14:58 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Освоение Арктики - приоритетное направление развития РФ: мы опережаем партнёров по экономическому освоению и военной обороне.
      Надо помнить, что Генерал Мороз - всегда на стороне русских.
    3. Piramidon 11 ноября 2018 14:58 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: dvina71
      Хиросима и нагасаки разрушены,но не сгорели

      Сгорели еще как. Правда тогда у японцев домики были из бумаги и картона.
      1. dvina71 11 ноября 2018 15:01 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: Piramidon
        Сгорели еще как

        Разрушено..да,но не сгорел город.
        1. poquello 11 ноября 2018 16:01 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: dvina71
          Разрушено..да,но не сгорел город.

          курите "эпицентр"
        2. Piramidon 11 ноября 2018 16:07 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: dvina71
          Разрушено..да,но не сгорел город.

          Ага, там даже от людей, которые не просто сгорели, а испарились, одни только тени на граните остались.
      2. poquello 11 ноября 2018 15:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Piramidon
        Цитата: dvina71
        Хиросима и нагасаки разрушены,но не сгорели

        Сгорели еще как. Правда тогда у японцев домики были из бумаги и картона.

        это по мнению оппонента их взрывной волной припечатало )
        1. dvina71 11 ноября 2018 15:51 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: poquello
          это по мнению оппонента их взрывной волной припечатало )

          НА стену из досок...
          1. poquello 11 ноября 2018 15:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: dvina71
            Цитата: poquello
            это по мнению оппонента их взрывной волной припечатало )

            НА стену из досок...

            а сказать то что хотите?, злые японские нинзя быстренько нарисовали силуэты угольком?
            ИМХО зоны поражения световой волной были разные, те чел находился в эффективной зоне
            1. dvina71 11 ноября 2018 16:00 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: poquello
              а сказать то что хотите?

              Хочу сказать,что ядерная зима,вызванная массовыми пожарами - чушь. Несгоревшая деревянная стена и в целом не сгоревший город,подвергнуты ядерной бомбардировке вам в доказательство.
            2. poquello 11 ноября 2018 16:05 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: dvina71
              Цитата: poquello
              а сказать то что хотите?

              Хочу сказать,что ядерная зима,вызванная массовыми пожарами - чушь. Несгоревшая деревянная стена и в целом не сгоревший город,подвергнуты ядерной бомбардировке вам в доказательство.

              я там выше написал, повторюсь, есть эпицентр удара, а есть зоны поражения различными факторами, в эпицентре 300000 градусов, Вы чего вообще несёте то?, всё выгорает и плавится, ещё аргумент приведите что в Токио всё было нормально
    4. Грица 12 ноября 2018 16:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сгорели еще как. Правда тогда у японцев домики были из бумаги и картона.
      Нагасаки как раз и не сгорел и не разрушился сильно. Потому что был железобетонный. В отличии от бумажной Хиросимы
  • Наблюдатель2014 11 ноября 2018 17:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    poquello (poquello)
    1-на косвенных признакаx..... то быстро не осядут.
    А вы в курсе сколько выбрасывает в атмосферу пыли , пепла один вулкан при своём извержении.И какова его мощность в мегатоннах? Погуглите. Интересная штука получается hi
    1. Turist1996 11 ноября 2018 19:42 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Не, он не в курсе. И гуглить не будет - ибо это не вписывается в его картину мира ученика, прогулявшего физику..
    2. poquello 11 ноября 2018 20:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Наблюдатель2014
      poquello (poquello)
      1-на косвенных признакаx..... то быстро не осядут.
      А вы в курсе сколько выбрасывает в атмосферу пыли , пепла один вулкан при своём извержении.И какова его мощность в мегатоннах? Погуглите. Интересная штука получается hi

      и? 10 мегатонн самый мощный
  • Susanin 11 ноября 2018 13:42 Новый
    • 1
    • 6
    -5
    В Арктике русские непобедимы ..! Даже если Москву сдадим ..(шутка ) мужики ! soldier
    1. Сорокин 11 ноября 2018 13:47 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Не надо так шутить даже в бреду.
      1. андрей юрьевич 11 ноября 2018 18:03 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Сорокин
        Не надо так шутить даже в бреду.

        да это Виталик-Михан...это нормально...
    2. poquello 11 ноября 2018 13:48 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Susanin
      В Арктике русские непобедимы ..! Даже если Москву сдадим ..(шутка ) мужики ! soldier

      ага, Москва - самый защищенный город на планете, без шуток
      1. Бородач 11 ноября 2018 14:59 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: poquello
        Цитата: Susanin
        В Арктике русские непобедимы ..! Даже если Москву сдадим ..(шутка ) мужики ! soldier

        ага, Москва - самый защищенный город на планете, без шуток

        Именно поэтому правительство строит Большую Москву.
  • URAL72 11 ноября 2018 14:37 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Заполярье это да, но и Забайкалье забывать не надо. Там тоже не Африка.
    1. андрей юрьевич 11 ноября 2018 18:23 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: URAL72

      Заполярье это да, но и Забайкалье забывать не надо.

      китайцы и не забыли...
  • Горный стрелок 11 ноября 2018 13:51 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А гражданские версии на рынок? Вот было бы классно!
    1. КВУ-НСвД 11 ноября 2018 13:56 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      А гражданские версии на рынок? Вот было бы классно!

      Да уж на зимнюю рыбалку можно ходить ( а при таких показателях в местах моего проживания и с ночёвкой laughing ) Только стоить такая снаряга будет как скафандр космонавта ( оригинал по крайней мере точно )....
      1. Горный стрелок 11 ноября 2018 13:58 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        При массовом производстве? Нет. А с военной приемкой! Помню, батину лётную меховую куртку носил - лет 15...
        1. Лара Крофт 11 ноября 2018 14:36 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Цитата: Горный стрелок
          Помню, батину лётную меховую куртку носил - лет 15...

          И так и не вырос из нее... laughing
    2. Серый брат 11 ноября 2018 14:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      А гражданские версии на рынок? Вот было бы классно!

      Снегоход А-1, на фото в статье он, который стоит на вооружении и поставляется в армию имеет гражданский аналог TAYGA PATRUL 551 SWT.
      1. Dikson 12 ноября 2018 10:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Двигатель и ходовая тут чьи? Оптика?
    3. Piramidon 11 ноября 2018 15:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Горный стрелок
      А гражданские версии на рынок? Вот было бы классно!

      А чем вам "Стелс" плох? Для зимней рыбалки самое то. Или вам нужно за белыми мишками по Северному ледовитому гоняться?
  • Jerk 11 ноября 2018 14:03 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Ну, господа, наша северная граница практически беззащитна. Как недавно заявляла одна мелкая брехания, они недавно на холод выкинули 4 сотни рул из спецподразделений, снабдив их ими обожаемыми памперсами, самопримерзающим к мелкобреханским афедронам. Представьте, вдруг норвеги во фьорде удумают постирать все памперсы болельщиков. Берег растворится
    1. Бородач 11 ноября 2018 15:01 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      НАТО убежала из Норвегии не дожидаясь зимы. tongue
  • kplayer 11 ноября 2018 14:20 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    ...на вооружение арктических войск РФ скоро встанет новый снегоход...

    Есть такие войска?
    1. Лара Крофт 11 ноября 2018 14:34 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: kplayer
      ...на вооружение арктических войск РФ скоро встанет новый снегоход...

      Есть такие войска?

      Таки да, состоят из двух МС (арктических) Бр., есть планы на третью...
      1. Бородач 11 ноября 2018 15:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Лара Крофт
        Цитата: kplayer
        ...на вооружение арктических войск РФ скоро встанет новый снегоход...

        Есть такие войска?

        Таки да, состоят из двух МС (арктических) Бр., есть планы на третью...

        Матрасники не ждут наших танков с Северного Полюса. drinks
        1. Лара Крофт 11 ноября 2018 15:49 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Бородач
          Матрасники не ждут наших танков с Северного Полюса. drinks

          За то мы ждем их морской и воздушный десант в российском Заполярье... Не читаете периодику и не знаете всего политического текущего момента?
      2. kplayer 11 ноября 2018 16:21 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Речь о роде войск, а не о географической привязке р-на дислокации омсбр.
        1. Лара Крофт 11 ноября 2018 16:35 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: kplayer
          Речь о роде войск, а не о географической привязке р-на дислокации омсбр.

          Они почти всегда совпадают эти значения. Три МСБр. (горные) СВ РФ дислоцируются на Кавказе (2) и Бурятии (1). Две МСБр. (арктические) в российском Заполярье.
          Например исключения, арсеналы ТОФ находящиеся в Новосибирской области охраняют подразделения МП.
          1. kplayer 11 ноября 2018 17:59 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Ха! Так не терпится не к месту разглашать данные, которые, по-вашему, известны только вам?

            Поясню. Пехота как род войск может быть механизированная, моторизованная, горная, горно-арктическая, аэромобильная, амфибийная, авиадесантная (как в США, относясь к пехоте), и даже СпН (75-й пп рейнджеров), и по этой причине в разных странах может выделяться или не выделяться в отдельный род войск со своим командованием (как минимум, корпусного уровня) и особенностями ОШС, и иметь собственное наименование (например, альпийские войска). У нас есть МСВ и ВДВ и др., арктич. войск - нет (как нет войск забайкальских, уральских, сибирских, северо-кавказских и т.п.). Говорить стоит в контексте частей и подразделений, но не войск.
            1. Лара Крофт 11 ноября 2018 19:41 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: kplayer
              Ха! Так не терпится не к месту разглашать данные, которые, по-вашему, известны только вам?

              Отнюдь, вышеуказанное можно найти в открытых источниках, в т.ч. и на ВО. fellow
              У нас есть МСВ и ВДВ и др.

              Не удачное сравнение.
              МСВ - являются родом СВ ВС РФ, ВДВ - самостоятельный род войск, который не входит в состав СВ, ВВС или ВМФ.
              Говорить стоит в контексте частей и подразделений, но не войск.

              Скорее всего, я не кадровый военный. Т.к. многие части подразделения родов войск имеют приставку пр. 34-я МСБр. (горная), 7-я ДШД (горная).
              Все МСБр. (арктические) и 200-я МСБр. входят в ОСК "Северный флот". Соответственно в статье должно быть написано наверное так: ".......на вооружение арктических частей и подразделений КСФ РФ" или ".......на вооружение арктических частей и подразделений Береговых Сил 14-го АК КСФ РФ"..
              Пехота как род войск может быть механизированная, моторизованная, горная, горно-арктическая, аэромобильная, амфибийная, авиадесантная (как в США, относясь к пехоте), и даже СпН (75-й пп рейнджеров), и по этой причине в разных странах может выделяться или не выделяться в отдельный род войск со своим командованием (как минимум, корпусного уровня) и особенностями ОШС, и иметь собственное наименование (например, альпийские войска).

              Эту терминологию Вы взяли из штатовских источников или из наших рассказывающих о структуре СВ США...
              1. kplayer 12 ноября 2018 08:36 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: Лара Крофт
                Отнюдь, вышеуказанное можно найти в открытых источниках, в т.ч. и на ВО.

                Ну, а смысл то данного разглашения, разглагольствования ли?
                Цитата: Лара Крофт
                МСВ - являются родом СВ ВС РФ, ВДВ - самостоятельный род войск, который не входит в состав СВ, ВВС или ВМФ.

                — Пустое... Данные нюансы общеизвестны и в контексте обсуждаемого (рода войск) не имеют никакого значения.
                Цитата: Лара Крофт
                Эту терминологию Вы взяли из штатовских источников или из наших рассказывающих о структуре СВ США...

                Какую терминологию? Вроде без мудреного "русским по белому", объяснил, ч.н. "на пальцах".
                1. Лара Крофт 12 ноября 2018 19:46 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: kplayer
                  Какую терминологию? Вроде без мудреного "русским по белому", объяснил, ч.н. "на пальцах".

                  Указанного нет в советских / российских военных энциклопедических источниках, то что Вы указали, а именно разделение пехоты:
                  Пехота как род войск может быть механизированная, моторизованная, горная, горно-арктическая, аэромобильная, амфибийная, авиадесантная

                  Напоминаю статья о российской армии и мои комментарии также о ней....
                  В российской армии есть мотострелковые войска, термина пехоты, как общевойсковых частей у нас нет, а значит и пехота у нас не может подразделяться на вышеуказанные Вами ее типы...
                  1. kplayer 15 ноября 2018 08:12 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: Лара Крофт
                    Указанного нет в советских / российских военных энциклопедических источниках...

                    Как всё запущено! Не лень было? Вы во всех аспектах своей жизни пользуетесь инструкциями, правилами, уставами и т.п., или всё-таки некоторые вещи хотя бы интуитивно, а кое-где и инстинктивно понимаете, поскольку в д.сл. военная энциклопедия разве что для детей понадобится, если уж очевидные и элементарные вещи не понятны.
                    Сказано же было...
                    Цитата: kplayer
                    Вроде без мудреного "русским по белому", объяснил, ч.н. "на пальцах".

                    Цитата: Лара Крофт
                    В российской армии есть мотострелковые войска...

                    Ой! Правда?! Лара, да вы Первооткрываетель! Узнавали как давно и как до этого?... Мотострелковый и мотопехота - пробовали слова разобрать на составные части хотя бы?
                    А разрешите мне иногда, помимо МСВ, в комментах (не статьях) ВДВ, ВКС и ВМФ именовать, например, неофициально "крылатая пехота", ВВС и даже ВМС?
                    Цитата: Лара Крофт
                    ...термина пехоты, как общевойсковых частей у нас нет, а значит и пехота у нас не может подразделяться на вышеуказанные Вами ее типы...

                    - Шедевральный "пук", от того для кого существуют арктические(!) войска.
                    Где пехота (род войск), а где общевойсковые части (сост. из подразделений различных родов войск)? Пехота в чистом виде это подразделение не выше роты (как правило, наименование рода войск преобладающих подразделений переходит частям и соединениям).
                    И, какие ещё термины и какие типы?! Всё ранее упомянутое это её непосредственный функционал и задачи ч.н. по умолчанию и зависят от уровня оснащенности (ср-в мобильности), и главное, от уровня подготовки.
                    1. Лара Крофт 16 ноября 2018 00:12 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Цитата: kplayer
                      Цитата: Лара Крофт
                      Указанного нет в советских / российских военных энциклопедических источниках...

                      Вы во всех аспектах своей жизни пользуетесь инструкциями, правилами, уставами и т.п., или всё-таки некоторые вещи хотя бы интуитивно, а кое-где и инстинктивно понимаете, поскольку в д.сл. военная энциклопедия разве что для детей понадобится,

                      Расскажите это составителя военно-энциклопедических словарей... впрочем это лучше чем как Вы куски из статей в интернете выдергивать и выдавать их за свои мысли (даже не стараясь убирать подчеркивание по тексту), пр.:
                      "СпН (75-й пп рейнджеров), и по этой причине в разных странах может выделяться или не выделяться в отдельный род войск со своим командованием"

                      Сказано же было...

                      Да мне все равно, что вы мне сказали, ваши мысли путаны и не имеют источника их формирования, в ввиду в т.ч. отсутствия своих собственных мыслей, знаний, навыков, компетенций (что оправдывает вас в виду отсутствия у вас теоретических знаний), в последнее время тут много появилось "военных теоретиков", которые вбрасывают тут кучу умных терминов чаще не связанных друг с другом...
                      Где пехота (род войск)

                      Вам вроде объяснили, как вы говорите
                      "на пальцах"
                      , что в ВС и других воинских формирований РФ, нет такого рода войск, как - пехота, обратное вами не доказано...
                      Прощайте молодой человек, вы захламляете эфир форума по данной статье, общаться было не интересно с вами...а далее не продуктивно...
                      1. kplayer 17 ноября 2018 14:16 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Ага! и вы прощайте вместе со своим инфантильным буквальным восприятием и "арктическиe войска" не забудьте!
                        Пехоты (как её не обзови) у него нет на Руси, артист!

                        P.S.: "Мне ж не описать цвет "дальтонику"
                      2. kplayer 17 ноября 2018 16:01 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Точно! - инфант, судя по "минусам".
  • лысова 11 ноября 2018 14:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вроди хорошо идём в этом плане, по Арктики, только вот 250 млн. рублей капля в море. Побережье от Мурманска до Берингова пролива ой ёй ёй.
  • Лара Крофт 11 ноября 2018 14:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Новейший арктический снегоход разработан в двух версиях: один - традиционный гусеничный аппарат для использования в условиях крайнего севера, другой снегоход – его водоплавающая разновидность, мини-амфибия.

    Я так понял мини-амфибия это уже не снегоход или он может одновременно и по снегу и по воде ездить / плавать....
    1. Ныробский 11 ноября 2018 14:57 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Лара Крофт
      Я так понял мини-амфибия это уже не снегоход или он может одновременно и по снегу и по воде ездить / плавать....

      Правильно поняли. Весной в тундре сплошь озёра, сырой мох и снежная каша. Сюрпризы с залпами снега когда за несколько часов может намести снега как в Москве за месяц - тоже не редкость. Не плохо бы предусмотреть наличие лебёдки и комплект стоек со шнеком, что бы можно было вкрутить в грунт в любом месте, на случай провала в ледяные ловушки. Пару раз проваливались в ручьях, чуть не померли вытаскивать.
  • федоров 11 ноября 2018 14:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вот у меня вишни цветут, а брат на Ямале говорит что минус 7-мь. Так что пусть работают ребята на благо обороноспособности и успехов им.
  • Вздринчер 11 ноября 2018 15:18 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: poquello
    Цитата: dvina71
    Цитата: poquello
    в том числе и ядерной

    Которой не будет..

    будет, будет, в случае полномасштабного ядерного конфликта сначала природу поколбасит изрядно витрищщами, цунамищщами и прочими катаклизьмами, а потом зима лет на 5-15

    Мы в раю будет все ВВП же сказал Нам то что?
    1. Black Sniper 11 ноября 2018 15:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Действительно, а остальные просто СДОХНУТ!!!
  • faiver 11 ноября 2018 15:55 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    при температуре в -47 градусов Цельсия и скорости ветра до 25 метров в секунду. Военнослужащие в новой амуниции перенесли такие экстремальные погодные условия благополучно, без признаков обморожения или переохлаждения.
    - ну может для кого то это и подвиг, а для жителей русского севера это обычные будни...
  • Dead Hand 11 ноября 2018 17:30 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    [quote=poquello][quote=dvina71][quote=poquello]будет, будет,[/quote]
    На основании чего такие утверждения?[/quote]
    1-на косвенных признаках проявления природы при испытании крупных ядерных зарядов,
    2-на принципах управления погодой ( для смены надо тут нагреть, там нагреть, а ядерный взрыв выделяет приличное количество теплоты),
    3-на процессах выброса вулканического пепла, после взрывов по небу будут гулять тонны взвеси, которые экранируют поступление тепла, а так как они же ещё и будут разогреваться - то быстро не осядут[/q
    Ванга прям, кудыб децца
  • Владимир Постников 11 ноября 2018 17:40 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    "Охота на зайца". Вот, "зайцев" готовят. ДВС в Арктике, особенно в зимний период, - это "заяц". На такого "зайца" много не надо. Подойдет что-нибудь маленькое, осколочное, даже баллистическое. Смотрю на фотографию, умиляюсь.
  • злой пиннокио 11 ноября 2018 18:10 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    почему не антарктиду там надо закрепляться а то последнюю базу там закрыли
  • андрсон 11 ноября 2018 19:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ох и наивный ВВП с ДАМ.
  • ШУРУМ -БУРУМ 11 ноября 2018 20:09 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Что-то никто не хочет обратить свое внимание, что по открытой местности могут себе позволить свободно передвигаться только бронированные экипажи БТР, танки, машины. Но чтоб вот так... Ворошиловские кавалеристы пересели на снегоходы и победа будет за нами? Это наши камикадзе?
    1. Владимир Постников 11 ноября 2018 23:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Чего там обращать внимание? У концерна Калашников мощные лоббисты в МО РФ. Они туда столько всего втюхали, что "мама не горюй". А по поводу снегоходов есть фото машины 1919 года. Прошло сто лет.
      1. poquello 12 ноября 2018 00:12 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Владимир Постников
        Чего там обращать внимание? У концерна Калашников мощные лоббисты в МО РФ. Они туда столько всего втюхали, что "мама не горюй". А по поводу снегоходов есть фото машины 1919 года. Прошло сто лет.

        этт не снегоход, этт аэросани
        1. Владимир Постников 12 ноября 2018 00:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: poquello
          этт не снегоход, этт аэросани

          Ну, да! И в самом деле! Ну, тогда прогресс за 100 лет очевиден. Молодец, концерн "Калашников"!
  • malyvalv 12 ноября 2018 03:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Похоже мы всеръёз решили напрячь американцев в Арктике. С появлением круглогодичного сквозного СМП есть возможность собрать 2 флота СФ и ТФ в районе Чукотки одновременно. А там Аляска рядом и до Юты недалеко. А у американцев с канадцами там конь не валяется.
    Похоже мы решили что вместо войны в Европе гораздо правильнее угрожать непосредственно их территории. Тут и арктические Буки и Т-80 и посадки Ту-160 на Чукотке. Ну и вот - снегоходы - амфибии.
  • Mylenef 12 ноября 2018 19:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно,что в этих снегохода Российского изготовления?