Аварийно севший бомбардировщик B-1 Lancer вернулся на авиабазу

Американский стратегический бомбардировщик B-1 Lancer, совершивший аварийную посадку в аэропорту Мидленда в Техасе, возвращен на авиабазу Тинкер в Оклахоме, передает "РГ" со ссылкой на Defence Blog.


Аварийно севший бомбардировщик B-1 Lancer вернулся на авиабазу


Как пишет издание, инцидент со стратегическим бомбардировщиком ВВС США произошел еще в начале мая этого года, но стало известно о нем только сейчас. По полученным данным от командования ВВС, 1 мая 2018 года во время обычного тренировочного полета бомбардировщика B-1 вспыхнул пожар сразу в трех отсеках самолета. Сработавшие штатные средства пожаротушения смогли погасить два из трех пожаров. Третий, вспыхнувший в двигателе №2, потушить не удалось и командир экипажа приказал покинуть самолет, совершив катапультирование в ручном режиме.

По инструкции первым самолет покидает оператор оружия, но после отстрела люка кресло с оператором осталось на месте, не поехав на выход по эвакуационным рельсам. Командир экипажа принял решение об отмене катапультирования остальных членов экипажа и через 20 минут посадил самолет в в аэропорту Мидленд в 240 км от авиабазы с горящим двигателем.

Командование ВВС США сообщило об аварийной посадке В-1, но о возгорании на борту самолета и неисправности катапультных кресел не сообщило. Причиной посадки назвали "неисправность" двигателя. Через месяц после инцидента полеты всех В-1 запретили до окончания проверок катапультируемого кресла ACES II.

В настоящее время самолет прошедший необходимый ремонт возвращен на базу. Не сумевший катапультироваться экипаж награжден Летными крестами за профессионализм и мужество, проявленные в аварийной ситуации.
Использованы фотографии:
U.S. Air Force
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. тлауикол 12 ноября 2018 13:12 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    веселенькая история. нервишки попортила экипажу belay
    1. андрей юрьевич 12 ноября 2018 13:23 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Аварийно севший бомбардировщик B-1 Lancer вернулся на авиабазу
      я расстроен...
      1. neri73-r 12 ноября 2018 14:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: андрей юрьевич
        Аварийно севший бомбардировщик B-1 Lancer вернулся на авиабазу
        я расстроен...

        Да, не чета нашим средствам спасения! Последний пример, когда ракета взорвалась, если не ошибаюсь, со ста км вернулись на землю! А по Северинским авиационным креслам по эффективности вообще аналогов нет.
  2. НЕКСУС 12 ноября 2018 13:13 Новый
    • 10
    • 3
    +7
    Штатная ситуация в виду усиленной эксплуатации авиапарка.Бывает. Справедливости ради надо сказать,что командир сделал все верно. Другой вопрос,что летчики США отьявленные головорезы,а не солдаты,тк бомбить мирняк для них норма.
    1. Svarog 12 ноября 2018 13:14 Новый
      • 9
      • 5
      +4
      Цитата: НЕКСУС
      Другой вопрос,что летчики США отьявленные головорезы,а не солдаты,тк бомбить мирняк для них норма.

      Приказы не обсуждаются..
      1. НЕКСУС 12 ноября 2018 13:17 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: Svarog
        Приказы не обсуждаются..

        А вы бы даже ради карьеры пошли на такое? Они Мосул превратили в город -призрак с трупным запахом на несколько километров.
        1. Svarog 12 ноября 2018 13:27 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Svarog
          Приказы не обсуждаются..

          А вы бы даже ради карьеры пошли на такое? Они Мосул превратили в город -призрак с трупным запахом на несколько километров.

          Если вы выбрали профессию военного, то вы обязаны выполнять приказы.. либо увольняйтесь...
          1. НЕКСУС 12 ноября 2018 13:29 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Цитата: Svarog
            Если вы выбрали профессию военного, то вы обязаны выполнять приказы.. либо увольняйтесь...

            Преступные приказы выполнять никто не обязан.
            1. Svarog 12 ноября 2018 13:46 Новый
              • 9
              • 2
              +7
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: Svarog
              Если вы выбрали профессию военного, то вы обязаны выполнять приказы.. либо увольняйтесь...

              Преступные приказы выполнять никто не обязан.

              Перед заданием предлагаете создавать комитеты по выявлению преступен ли приказ или нет.. либерализм в армии не допустим - это заведомо ведет к поражению..
              1. НЕКСУС 12 ноября 2018 13:48 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                Цитата: Svarog
                Перед заданием предлагаете создавать комитеты по выявлению преступен ли приказ или нет..

                Для этого есть голова у офицера своя и ,как бы это пафосно не звучала,честь и совесть.
              2. neri73-r 12 ноября 2018 14:23 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Наше командование, в отличие от командования СГА, преступных приказов не отдаёт.
            2. фигвам 12 ноября 2018 14:12 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: НЕКСУС
              Преступные приказы выполнять никто не обязан.

              За это заплатят хорошие деньги, вот и вся сущность армии сша.
              1. Romka47 12 ноября 2018 16:11 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Да наверное дело и не в деньгах, знакомый, был добровольцем в Сербии, говорит они мочили вообще все, и наших и мирняк и своих в том числе. Просто они себя в кабине чувствую такими полубогами.
        2. Romka47 12 ноября 2018 16:07 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Мосул , Белград, все это конечно страшно, но как мне кажется после агент оранжа они уже сами себя не переплюнут. Мрази
      2. Jerk 12 ноября 2018 13:18 Новый
        • 2
        • 2
        0
        После ВМВ солдат не обязан выполнять заведомо преступный приказ...
      3. SS-18 Satan 12 ноября 2018 13:53 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        так же отвечали .. солдаты и офицеры Вермахта..
    2. 210окв 12 ноября 2018 13:21 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Она НЕШТАТНАЯ,Андрей.А командир сделал действительно верно.А что бомбят мирняк...Так им и не говорят кто там внизу.Координаты цели и все..Точнее не все-еще одно слово,Приказ.И за невыполнение приказа там накажут строго,впрочем как и у нас.
      1. НЕКСУС 12 ноября 2018 13:28 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: 210окв
        Она НЕШТАТНАЯ,Андрей

        Нет,Дмитрий,это штатная ситуация,тк ее наверняка обкатывали на тренажерах и не раз. Нештатная ситуация-это встреча скажем с НЛО и отказ в следствии этого всей аппаратуры.
        Цитата: 210окв
        Так им и не говорят кто там внизу.Координаты цели и все.

        То есть по вашему,пилоты совсем дауны и не знают куда они сбрасывают бомбы?
        Цитата: 210окв
        И за невыполнение приказа там накажут строго,впрочем как и у нас.

        Знаете,мой дед отказался ехать в Венгрию,когда там были беспорядки ,из-за чего он попал под хрущевский дембель. Кадровый военный,на минуточку,гвардии подполковник,орденоносец. Вопрос выбора.
        1. 210окв 12 ноября 2018 14:43 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Возможно Вы,Андрей и правы.Подготавливают пилотов там действительно хорошо.А по поводу совести и даунов... Я много лет назад хотел стать летчиком(не прошел медкомиссию),но разговаривал тогда и потом со многими действующими лётчиками..Вот что говорили..Во время выполнения боевого задания человек в кабине нацелен на его выполнение и ему некогда думать,а что же там внизу,а вдруг мирные попадутся
        2. Андрей ВОВ 12 ноября 2018 15:19 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Беспорядки?Да там с живых людей кожу сдирали и танки наши жгли и были полноценные городские и уличные бои...беспорядки говорите...
      2. Piramidon 12 ноября 2018 15:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: 210окв
        Она НЕШТАТНАЯ

        Это называется "особые случаи в полете." Они расписаны в наставлениях и инструкциях. По ним производятся тренажи и сдаются зачеты (у нас, по крайней мере)
      3. Romka47 12 ноября 2018 16:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну приказ с координатами понятно, а как на счет свободной охоты, которая заканчивается тем же самым?
    3. Invoce 12 ноября 2018 13:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Они не входят в зону, где можно определить принадлежность цели... дали цель - произвел пуск... вот и все!
      1. Romka47 12 ноября 2018 16:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Повторюсь, они и при свободной охоте бомбят теже обьекты
  3. iouris 12 ноября 2018 13:13 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Геройский экипаж. Да и самолёт неплохой.
    1. bessmertniy 12 ноября 2018 13:44 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Правильный командир - рискнул, и спас всех.
    2. spirit 12 ноября 2018 15:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вот только с катапультой вечная проблема.на сколько я помню в первых версиях была катапульта всей кабины, и там при ЧП не сработала парашютная система ,сели на подушки negative после этого и поставили каждому кресло ,но видимо сильно не помогло
    3. san4es 12 ноября 2018 15:02 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: iouris
      Геройский экипаж. Да и самолёт неплохой.
      hi Глинистая поверхность Rogers Dry Lake в Edwards AFB минимизировала повреждения и потери для многих экипажей, испытывающих проблемы с неисправными самолетами.
  4. К-612-О 12 ноября 2018 13:16 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ребята молодцы, без паники, приняли решение и спасли себя и самолет. Профи, в отличие от куковских морячков и пилотов разведчиков.
    1. NN52 12 ноября 2018 16:44 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      В мае месяце этот случай очень подробно здесь на ВО и разбирали, в одной из тем...
      И тогда уже и о горевших движках было известно, и об отказе в системе катапультирования. И фото были.
      За это время видимо успели отремонтировать ( заменить движки, и не только).
      1. san4es 12 ноября 2018 17:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: NN52
        ... И тогда уже и о горевших движках было известно.... И фото были.
  5. svp67 12 ноября 2018 13:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Командир экипажа принял решение об отмене катапультирования остальных членов экипажа и через 20 минут посадил самолет в в аэропорту Мидленд в 240 км от авиабазы с горящим двигателем.
    Геройский мужик и мастер. Есть за что уважать
  6. BAI
    BAI 12 ноября 2018 13:29 Новый
    • 1
    • 1
    0
    потушить не удалось и командир экипажа приказал покинуть самолет, совершив катапультирование в ручном режиме.

    Ну и почему кресло не сработало? Сейчас бы одним Б-1 было бы меньше.
  7. demo 12 ноября 2018 13:30 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Пилот, он и в штатах - пилот.
    Можно только похвалить.
    И выдержка. И самопожертвование.
    А то что машину спасли, то это мне не очень понравилось.
    Лучше бы было бы -1.
    Так мне спокойней.
  8. rocket757 12 ноября 2018 13:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Только ругать полосатых, в корне не верно.
    Они могут и делают достаточно, шоб считать их серьёзным противником.
    На полиптикум их смотреть .... так и на наш зачастую смотреть весьма противно!
    Всё как везде, все как всегда!
  9. HAM
    HAM 12 ноября 2018 13:32 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Выходит что если бы катапульта сработала то самолёту бы кранты...а так неисправность спасла дорогущий эроплан...лучше бы катапультировались бы.
  10. Piramidon 12 ноября 2018 15:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    после отстрела люка кресло с оператором осталось на месте, не поехав на выход по эвакуационным рельсам.

    Интересно, далеко оно должно было ехать перед катапультированием и куда? recourse request
    1. Harry.km 12 ноября 2018 15:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Piramidon
      после отстрела люка кресло с оператором осталось на месте, не поехав на выход по эвакуационным рельсам.

      Интересно, далеко оно должно было ехать перед катапультированием и куда? recourse request

      1-1.5м вверх)) ИМХО
    2. san4es 12 ноября 2018 16:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Piramidon
      ...Интересно, далеко оно должно было ехать перед катапультированием и куда? recourse request

      laughing ...Скорее всего, завалиться чуть на борт (как на Ка-52) или проехать под лючок, чтобы без проблем вылететь.

      В -80х годах, штаты испытывали аварийную капсулу, но прототип потерпел крушение, которое привело к смерти летчика-испытателя и серьезным травмам двух других членов экипажа.... hi
      https://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b-1b-loss.htm
  11. Старый26 13 ноября 2018 11:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: neri73-r
    Да, не чета нашим средствам спасения! Последний пример, когда ракета взорвалась, если не ошибаюсь, со ста км вернулись на землю! А по Северинским авиационным креслам по эффективности вообще аналогов нет.

    Не стоит путать авиационную и космическую систему спасения. И у американцев, и у нас на одноразовых ракетах были и есть САС. Здесь же речь идет о том, что не сработала катапультная система в самолете. Что ж, всякое может случиться. И у всех.

    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Svarog
    Перед заданием предлагаете создавать комитеты по выявлению преступен ли приказ или нет..

    Для этого есть голова у офицера своя и ,как бы это пафосно не звучала,честь и совесть.

    То есть вы, Андрей, считаете, что если наши пилоты получат приказ нанести удар свободно падающими бомбами по городку, занятому ИГИЛ, они тоже могут отказаться выполнять этот преступный приказ? Сказать "Нет, не буду бомбить, там мирные люди". А мирняка там может быть пару сотен или тысяч и ИГИЛовцев тысяч 10-15. Как поступить?

    Ведь камрад Svarog в чем-то прав. Приказы не обсуждаются, тем более летчик не может знать, что там внизу. Ему известны зачастую только координаты цели (для стратегов). Так ведь можно сказать, что и ракетчики могут не выполнять преступный приказ, И отказаться осуществить запуск той же "Воеводу" по цели. Ведь там с огромной степенью вероятности будет или мирный город, или промышленный центр с достаточно большим городским населением.

    В отношении пилота всегда сложно сказать, насколько этот приказ преступный. Удар по деревне может спасти и жизни сотен своих солдат. А может быть и просто убить мирное население. Где критерий в каждом конкретном случае?

    Примером таких ситуаций может служить тактика того же ХАМАС или Хезболлы, которые запросто могут разместить пусковую ракетную установку во дворе школы или больницы. И ответный огонь придется уже не по пусковой, которая уедет, а по мирному населению или мирному объекту.
    Второй вариант. Эти же организации размещают свой штаб на, к примеру 6 этаже 12 этажного дома. На крыше - расчеты с ПЗРК или ствольной артиллерией, а на остальных этажах мирные люди. Будет ли приказ на уничтожение этого объекта для летчиков преступным? Или преступным было размещать штаб на этаже жилого дома, а пусковую во дворе больницы или школы, априори зная, что по этим целям нанесут удар?

    А вот когда вашей роте приказывают зайти в деревню и уничтожить все ее мирное население - вот это это действительно преступный приказ. Хотя и тут могут быть масса вариантов. В этой деревне могли уничтожить вашу разведку, причем не просто расстрелять, а уничтожить зверски. Сможете вы сдержать при этом своих бойцов, хотя приказ действительно может быть преступным??