Система SWIFT: как быстро потерять авторитет

Comments

[Vard]

Уже давно функционирует подпольный аналог и не один всех этих платежных систем.... Их с успехом используют все кто не хочет светиться официально .... Так что все это как мертвму припарки...

[просто экспл]

ну через Китай Иран раньше торговал , китайцы все же сделали свой аналог свифта .
но свифт то не помер от того что раньше Ирану запрет выполнил , и сейчас не помрет .

[igorbrsv]

Но "зарабатывать" станет меньше.

[Бородач]

Американцы своими санкциями сами себя загоняют в угол. Они строят Железный Занавес, как СССР. Если так будет продолжаться дальше, США окажется единственной неподсанкционной страной, страной изгоем.

[ИгУ]

[quote=Vard]Уже давно функционирует подпольный аналог и не один всех этих платежных систем.... Их с успехом используют все кто не хочет светиться официально .... Так что все это как мертвму припарки...[/quote]
Тут дело скорее в принципе:
[quote][/ Всё-таки SWIFT – это глобальный проект. Он оформлен по бельгийскому законодательству как кооперативное общество, принадлежащее всем участникам системы. quote]
Видимо США он принадлежит сильнее. Наглядно показано, в очередной раз, кто главный и как этот главный смотрит на других.

[Jerk]

Ну, за свифт, не чокаясь)))

[Тот же ЛЕХА]

Ну, за свифт, не чокаясь)))

Поддерживаю пора уже хоронить все проекты Запада дискриминирующие независимые страны...для нашей страны это уже не одно наглядное предупреждение что с ней поступят точно также не оссобо церемонясь с демократией и свободой торговли.
В этих условиях Россия может на альтернативных условиях объединять вокруг себя страны несогласные с политикой Запада...а таковых в мире наберется немало...была бы политическая воля Кремля.

[LSA57]

Цитата: Тот же ЛЕХА

..была бы политическая воля Кремля.

здрассьте. а это, что?

Нынешней весной СПФС уже оформилась настолько, что полностью закрыла проблемы внутренних расчётов. В российском Центробанке теперь заговорили о подключении к нашей системе банков из государств Евразийского экономического союза, ближнего зарубежья. В перспективе с помощью СПФС можно обслуживать расчёты со странами-членами БРИКС, Ираном, Турцией и т.д.

[просто экспл]

а че ему будет ?
он и раньше Иран отключал , и ничего ему не было . а почему сейчас должно что то быть ?
тут для свифта опаснее что китайский аналог набирает популярность .

[Jerk]

Ниче, не будет - ни свифта не будет, ни влияния США. Раньше прессовали Иран всем миром, а теперь прессуют США Иран и Европу. И это кстати не мое мнение, а мнение руководителя SWIFT Готфрида Лейбрандта... Еще в августе текущего года Еврокомиссия приняла "закон о блокировке", прямо запрещающий организациям и компания соблюдать на территории Евросоюза санкционные требования США. А так как SWIFT юридически является частной компанией, зарегистрированной в Бельгии и действующей в рамках бельгийского и европейского законодательства, то тем самым SWIFT "закон о блокировке" явным образом нарушил. Что дает основания уже властям ЕС его наказать "по всей строгости".

[просто экспл]

только власти ЕС сами соблюдают санкции США .

[LSA57]

Цитата: Jerk

Что дает основания уже властям ЕС его наказать "по всей строгости".

да, что то они не больно торопятся с этим

[rotmistr60]

Чем быстрее избавимся от западной финансово-экономической зависимости (платежные системы, облигации, долларовая экспансия) тем сильнее и увереннее будем себя чувствовать. А Ирану конечно будет тяжело, но уверен, что иранцы выдюжат, не в первый раз им такой "подарок" от Сша.

[Кент0001]

Мы не избавимся от "финансово-экономической зависимости" - так как вся мировая экономика работает по ими же созданным правилам. Иногда кроме печатанья лозунгов думать надо.

[Pete Mitchell]

Вы таки хотите сказать, что "кто музыку заказывает, тот девочку и танцует", ничего в этом мире не меняется. Конечно надо думать как выйти на уровень, когда минимум для себя самим правила писать. А потом глядишь, к сильному и другие подтянутся...

[Pete Mitchell]

Мне вот дико интересно: а за что такое меня проминусовали - просто спортивнвй интерес?

[sharp-lad]

А не пора ли начинать отходить от "правил" потенциальных "партнёров" везде, где появляется возможность? Или обязательно, хоть "тушкой", надо быть с мировыми шулерами?

[LSA57]

Цитата: rotmistr60

Чем быстрее избавимся от западной финансово-экономической зависимости (платежные системы, облигации, долларовая экспансия)

для этого нужно для начала улететь на другую планету, так как на этой другой финансовой и экономической системы просто нет

[sharp-lad]

Вы посмотрите кто противостоит миру! Не самая многочисленная и умная часть человечества, но бесконечно наглая, управляющая остальным миром с помощью алчных до личного богатства предателей! Когда большинство это поймёт....

[rocket757]

Все глобальные, ОБЩЕМИРОВЫЕ проекты, рано или позно оказываются по пятой полосатых!
Кто то ещё заявит, что есть МИРОВОЕ или какое то ещё сообщество, а не полосатия рулит?
Смешно ... впрочем, пора валить и того всеобщего мира, по крайне мере подстраховаться от воздействия!!! И работать дальше в своих интересах!

[asv363]

Тем временем в Иране прошла очередная инспекция МАГАТЭ, по результатам которой было заявлено о полном выполнении СВПД со стороны ИРИ на фоне незаконных финансовых ограничений со стороны США. Источники: ТАСС (на русском) или МАГАТЭ (на английском).

[Оператор]

SWIFT и подобные ей системы являются излишними для межбанковских расчетов. Банки успешно рассчитывались между собой 500 лет тому назад с помощью взаимного открытия корреспонденских счетов и депонирования на них определенных средств в размере суточных, декадных или месячных операций (как договорятся). А платежные поручения передавались в виде векселей, телеграмм, телетайпограмм и факсограмм.

Электронные системы, подключенные к госбанкам-эмитентам безналичных средств национальной валюте, всего лишь избавляют от необходимости замораживать средства на депозитах. Китай, Индия и Россия на настоящий момент имеют свои национальные аналоги SWIFT. Любые иностранные банки и их клиенты, желающие рассчитываться в юанях и рублях, могут подключиться в одно касание.

Другое дело, что продав нефть за рубли, рупии или юани Иран будет вынужден купить что либо за рубли, рупии или юани (степень конвертирования этих валют уступает доллару или евро). Но вот Китаю, Индии и России от этого будет выгода в виде гарантированного сбыта своей продукции. Главное, чтобы она была полностью импортозамещенной, чтобы не попасть под санкции США или ЕС.

Но это уже проблема Китая, Индии и России. Для Ирана основные страны сбыта своей нефти - это первые две страны. Газ Иран может поставлять России, а мы свои съэкономленные объемы поставим Европе и Китаю. В общем - сплошной профит.

[alstr]

Я скажу даже больше, еще 20 лет назад большинство переводов осуществлялось посредством .... ТЕЛЕГРАФА.
И как правильно заметил Оператор, СВИФТ или Телеграф не более, чем средство извещения о переводе.
Поэтому основная проблема в достоверности подтверждения перевода (протоколы IP этого не позволяют). В свое время СВИФТ (а это на самом деле сеть по протоколу Х.25) успешно заменила Телеграф в банковской сфере.
В конце 90-х на замену разрабатывался протокол Х.400 для передачи почтовых банковских сообщений, но видно почил в бозе не выдержав натиска.
Так что, замену СВИФТ можно найти достаточно легко при желании. Вот только с этим желанием как то не очень.

[jjj]

Без блок-чейна уже не обойтись. А там не схимичишь, не сблефуешь

[Sovetskiy]

Надо учитывать, что Россия – страна, во многом ориентированная на экспорт.

И это есть та самая "ахиллесова пята", которую устроили для страны наши доморощенные "эффективные манагеры", угробив промышленную базу страны и открыв внутренний рынок для импорта зарубежного барахла.
В случае горячей фазы конфликта с коллективным Западом, куда они будут девать свою политику "ориентированности на экспорт"? В Китай?

[g1washntwn]

Финансовые механизмы типа SWIFT в наибольшей степени уязвимы от произвола - это "все яйца в одной корзине", рaсфигaчить которые может всего один криворукий "партнер". Чтобы сохранить себя SWIFTу надо кардинально менять механизмы транзакций, вплоть до самоотстранения от роли обработчика и администратора с перекладыванием данной функции на приватные прямые каналы между национальными банковскими платежным системами. А то американцы уже и ноги на банковскую и клиентскую тайну положили, лезут со своей юрисдикцией командовать рождаемостью комаров в болотах Лимпопо.

[Костадинов]

Еще Сталин в "Економические проблеми социализма" в 1952 г. писал что надо создават отдельний независимий от США мировой рьинок. Между двух мирових рьинков будет борба и в етой борбе победит не тот у которого больше денег, а тот рьинок где будет меньше експлоатации и больше вьигодьи для развивающихся стран третего мира. СССР не пошел по етот путь после Сталина и захотел сам войти в рьинок США. То же самое сделал Китай после Мао. Вот сейчас России и Китая придется создават заново етот независимий мировой рьинок.

[М.Михельсон]

Так м.б. России взять в юрисдикцию эту Спецструктуру?

[faterdom]

Хочется вспомнить лозунг большевиков в одном историческом периоде: "Чем хуже -тем лучше!" И пожалать нам скорейшего отключения этого самого СВИФТА, чтобы нам перестали этим хотя бы грозить, а наши экономические власти перестали оправдывать этим свои глупости. А занялись чем-нибудь реально полезным, как мне видится: "хочешь торговать с Россией - подключайся к СПФС". Не хочешь - в сад, вплоть до прекращения прокачки газа в Европу.

[Михаил Матюгин]

Цитата: Геннадий Грановский

В России эту опасность тоже понимают. К ней начали готовиться ещё в 2014 году. Уже тогда при планировании секторальных санкций из-за Украины на Западе заговорили о возможном отключении России от SWIFT, но вовремя спохватились.

Уважаемый автор, к сожалению, именно Ваши слова и показывают, что в руководстве России этой опасности не придавали никакого значения ровно до тех пор, пока американцы в качестве реакции на "Русскую весну" не предложили отключить РФ от SWIFT`а, и наши бросились тушить пожар, когда он уже загорелся (а американцы, слава Богу, не решились пойти тогда на крайние меры). Сейчас - да, более -менее налажена альтернативная система межбанковских взаиморассчётов, однако она пока лоальная, и никакие страны войти в неё не рвуться, видимо ожидая, что их клюнет дареный петух (ну разве что кроме Ирана и Сев.Кореи, но это как раз подтверждает правило).

[Altona]

США упорно наращивают свою токсичность во всем. Начиная от Трампа, который является пародией на Рейгана, продолжая американским долларом и заканчивая образом США как чистого полицейского фашизма.