Военное обозрение

Белорусские оружейники показали новый роботизированный комплекс

24
В Белоруссии создали новый наземный беспилотник. Готовую версию действующего прототипа, созданного "Белспецвнештехникой", еще в начале октября этого года показали на полигоне 174-й тренировочной базы ВВС и ПВО, сообщает издание Jane's.


Белорусские оружейники показали новый роботизированный комплекс


Представленная белорусскими оружейниками роботизированная система получила название "Берсерк". По заявлению разработчиков, машина может работать как под управлением оператора, так и самостоятельно, следуя запрограммированным маршрутам. Программируемый вариант предусматривает 24-х часовой режим действия, при котором робот самостоятельно двигается по маршруту, отслеживая и обнаруживая противника. Под управлением оператора робот способен работать на удалении до 5 км от пульта управления. "Берсерк" выполнен на базе самоходного дистанционного управляемого гусеничного мини-шасси, способного передвигаться по пересеченной местности со скоростью 5 км/час.

На "Берсерке" установлены четыре прибора наблюдения, включающие в себя две камеры цветного изображения и два тепловизора для работы в различное время суток. С помощью системы видеонаблюдения робот способен идентифицировать человека на расстоянии 2 км, бронетехнику - 6 км, а вертолет - с 10 км.

Беспилотник вооружен двумя четырехствольными авиационными пулеметами калибра 7,62-мм ГШГ-7,62, созданными в Тульском конструкторском бюро машиностроения в 1979 году. Заявленная дальность поражения составляет: воздушные цели (включая беспилотные), движущиеся со скоростью до 300 км/час - 5 км; живая сила противника - 1 км.
Использованы фотографии:
http://bsvt.by/ru
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок
    Горный стрелок 14 ноября 2018 09:07 Новый
    +10
    А броня на нем есть? Загнул автор по дальности поражения из этих пулеметов по воздушным целям- 5 км! Раз в десять поменьше, полагаю... Да и использование этих газонокосилок - вообще зачем? Боезапас за несколько секунд выпустить?
    Ну, не "Уран" ни разу...
    1. lot
      lot 14 ноября 2018 09:23 Новый
      0
      ну да. в кино снимать да пикники охранять.
      1. Бородач
        Бородач 14 ноября 2018 09:37 Новый
        +11
        Тем не менее за ними будущее.
        А дорогу осилит идущий.
        Роботы не заменимы в будущей войне.
    2. parkello
      parkello 14 ноября 2018 13:10 Новый
      +5
      калибр маленький ,запас большой . правда меньше 7,62 тоже не стоит ставить ,но по моему боезапаса у него должно хватить отбить хотя бы первую атаку . а вообще правильное решение поставить многоствольную систему .по кучности и настильности ей нет альетрнатив ,и патронов можно взять больше чем даже два или три пулеметных расчетов . прикрывать наиболее опасные направления и сразу подавлять огнем . и пусть он за 2 минуты весь боекомлект отработает .это будт лавина огня между прочим . а за эти пару минут можно решить исход боя . наверно в паре с каким -то другим ДУБМом с гранатометами . не знаю Жека .мне нравится эта штука .
  2. Alexey-74
    Alexey-74 14 ноября 2018 09:12 Новый
    +14
    Белоруссия решила не отставать от нового тренда. Ну вообщем можно пожелать удачи оружейникам.
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 14 ноября 2018 09:48 Новый
      +6
      Цитата: Alexey-74
      Белоруссия решила не отставать от нового тренда.

      Ну , уж коль скоро начнётся тестирование беспилотных БелАЗов в реальных условиях ... yes
      до конца 2018 года два автономных БелАЗ-7513R отправятся в разрез «Абаканский» (Республика Хакасия), на место добычи каменного угля. Там уже готовы площадки для полностью беспилотных самосвалов

      Источник : https://auto.onliner.by/2018/10/31/belaz-21
  3. rocket757
    rocket757 14 ноября 2018 09:21 Новый
    +3
    Всё таки военные концепции у разных стран отличаются!
    Концепция континентальных держав и островных, с длинной колониальной или захватнической историей!
    В принципе, шоб чувствовать себя сильным и быть таковым по факту, надо гармонично сочетать различные средства нападения и защиты .... в беспилотных средствах тож!!!
  4. Велобосс
    Велобосс 14 ноября 2018 09:23 Новый
    -1
    «движущиеся со скоростью до 300 км/час - 5 км»?! Это болид формулы 1, или я просто, не так прочитал?!
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 14 ноября 2018 09:32 Новый
      +3
      Цель может двигаться со скоростью до 300 км в час, на удалении до 5 км. Так понятнее?
  5. san4es
    san4es 14 ноября 2018 09:26 Новый
    +4
    ...выполнен на базе самоходного дистанционного управляемого гусеничного мини-шасси, способного передвигаться по пересеченной местности со скоростью 5 км/час.
    ...25 -- 35 км/ч
    ...THeMIS (UGV) действует как платформа многоцелевого транспортного средства для оказания помощи или замены солдат на поле боя. hi
    1. voyaka uh
      voyaka uh 14 ноября 2018 11:20 Новый
      0
      Это эстонская разработка, написал про нее ниже.
      1. san4es
        san4es 14 ноября 2018 11:33 Новый
        0
        Цитата: voyaka uh
        Это эстонская разработка...

        ...Ну да...До Таллина путь не близкий fellow
  6. Корсар0304
    Корсар0304 14 ноября 2018 09:28 Новый
    +1
    Ну, здесь нужно понимать что это просто роботизированная платформа на которой будут испытываться различные типы вооружений, да и само применение платформы.
    5 км/ч - слишком малоподвижная цель к тому же достаточно крупногабаритная для ее поражения.
  7. serpent
    serpent 14 ноября 2018 09:38 Новый
    +5
    На фото - прототип. Серийный образец будет выглядеть так:
  8. Zaurbek
    Zaurbek 14 ноября 2018 10:04 Новый
    0
    7,62-мм ГШГ-7,62 странный выбор....
  9. Ros 56
    Ros 56 14 ноября 2018 10:07 Новый
    0
    7,62 мм. ну на километр еще согласен, но на пять, брехня чистейшей воды. Пусть поинтересуется с какой дистанции открывали огонь летчики-истребители во время войны чтобы попасть в самолет противника. Да и наши зенитчики со счетверенными Максимами.
  10. Вадим237
    Вадим237 14 ноября 2018 10:23 Новый
    -1
    Этот роботизированный комплекс в первой луже застрянет - гусеницы узенькие.
  11. Керенский
    Керенский 14 ноября 2018 10:37 Новый
    0
    Вполне себе нормальная платформа. Хотя я сторонник колёсной техники.
  12. Сарториус
    Сарториус 14 ноября 2018 11:16 Новый
    0
    Не походит он на "Берсерка" ростом не вышел, скорее "Филиппок" ему б подошло.
  13. voyaka uh
    voyaka uh 14 ноября 2018 11:17 Новый
    +1
    Более реалистичный проект у эстонцев. Маленькая гусеничная платформа для разного оружия и систем по выбору: или пулемет, или ПТУР, или развед. или против мин.
  14. VicktorVR
    VicktorVR 14 ноября 2018 11:36 Новый
    +2
    Мне ситуация с сухопутными беспилотниками напоминает ситуацию с разработкой первых танков - все пытаются обогнать друг друга, толком не понимая, куда двигаться.
    Некоторые вовсе отвергают саму идею, т.к. бронетехника лошадей пугает, а как на войне без лошадей? :)
    И лишь спустя 50 лет и две войны стало понятно, кто шел в правильном направлениии.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 14 ноября 2018 12:23 Новый
      +2
      С танками стало сразу все понятно после массированой танковой атаки англичан германских позиций в 1-ой Мировой. Они за час сделали то, что пехота, артиллерия и каалерия не могли сделать 3 года.
      Дроны-танкетки тоже надо применить массово, и сменится концепт наземной войны.
      1. Brut
        Brut 14 ноября 2018 13:18 Новый
        +1
        Цитата: voyaka uh
        Дроны-танкетки тоже надо применить массово, и сменится концепт наземной войны.

        Полностью с вами согласен. И думаю эти времена не за горами.
  15. wlkw
    wlkw 14 ноября 2018 23:56 Новый
    0
    Че на танкетку навалились?
    Судя по всему, это "патрульный, часовой по периметру", нормально подходит для автоматического патрулирования и охраны ближней зоны, складов, например, аэродромов.

    Вон, у евреев давно такая тележка есть "беспилотный автомобиль Guardium", он крупнее, правда, но у него и задачи другие.