Эта странная Россия… Часть 2. Медузой по мозгам

Продолжая тему наших странностей, стоит отдельно поговорить о тех, кто причастен к тому, что эти странности происходят и сегодня воспринимаются как норма.


Да, речь пойдет о некоторых СМИ. Которые, по идее, должны сеять «разумное, доброе, вечное», а выходят на информационное поле с совершенно иными целями и семенами.

Начать можно и нужно с «Медузы».

Весьма такой успешный проект, прямо ворвавшийся на просторы Интернета не так уж и давно по времени.

О нет, мы не станем обсуждать танцы владелицы «Медузы» госпожи Тимченко с господином Ходорковским. Тут все понятно, ясно, как белый день, что абы кого господин Ходорковский кормить не будет.

Меня больше порадовало вот это фото из офиса «Медузы» в свободной и европейской Латвии. Понятно, что в России с такими портретиками на стенах далеко пока не уйдешь. Максимум – до статистики о пожарах.



@chertpoberry в комментариях – это Екатерина Кронгауз, супруга бывшего главного редактора Ивана Колпакова, выставленного за дверь за сексуальные домогательства к одной из сотрудниц. Ну ничем широту арийской души не унять, кроме увольнения…

Обратите внимание, как Катенька Кронгауз-Колпакова смело пишет! Чувствуется, что из просвещенной и толерантной Европы, правда? Ну смелость и недостаток серого часто рядом находятся… Судя по тому, какие фото постит Екатерина для русских и не совсем читателей.

Но и её бравый муж, подмахивающий корректуру под портретом Адольфа, равно как и руководитель латвийского проекта Илья Красильщик, сами понимаете, и подчиненных себе подбирают, скорее всего, по такому же принципу. Гитлерофилии.

И, как заметили на портале «Око планеты», если есть возможность упомянуть фюрера и его присных, независимо от того, что в самом материале вообще, можно быть уверенным – помянут.

Вообще, в издании неровно дышат в сторону Гитлера и не упускают случая притянуть его по поводу и без. О чем бы ни был материал в «Медузе», если там можно упомянуть фюрера, он будет упомянут.

А говорят, и нацистское приветствие в офисах «Медузы» — норма…

Другой вопрос: почему бравые гитлеролюбы до сих пор не заблокированы в России?

Переходим к другому пункту. «Новая газета».

Вообще, уже давно пора переименовать. «Густая желтизна», «Желтая канава» или что-то в таком ключе. Читать эту либерожелтушную стряпню опасно для здоровья, и уж если кто-то и должен мучиться, читаючи «НГ», то это сотрудники соответствующих ведомств. Перед окончательным и бесповоротным закрытием «Новой газеты».

А оно, закрытие, должно состояться даже раньше, чем блокировка гитлеролюбов из «Медузы». Хотя бы просто потому, что один из лидеров «желтой прессы» в России откровенно перебарщивает.

Можно было бы оценить, «понять и простить», если бы дело было в привычных антироссийских статьях, наполненных откровенной ложью, но нет. «Газетные» шагнули дальше, решив снискать себе славу на поприще поддержки и оправдания действий террористов и их пособников.

Говоря об архангельских событиях, когда явно нездоровый психически и психологически молодой человек взорвал себя, «НГ» не только сочувствует, но и оправдывает действия не одного Михаила, но и его соратника-последователя Кирилла, школьника 14 лет, который тоже зачем-то сделал бомбу.

Нет, понятно, что Кирилл «ничего такого» не хотел. Мальчик просто проводил физико-химические опыты, не более того. И, конечно, достоин поддержки со стороны СМИ, как сторона явно потерпевшая.

Здесь мне очень легко и непринужденно можно перебросить мостик к другому любителю фейерверков и спецэффектов, горе-режиссеру Сенцову.



«НГ» тоже яростно его защищала в целой серии материалов. И вот тут начинаются не очень красивые аналогии и сравнения.

Хорошо, нездоровый Михаил, возможно, и нуждался в сочувствии. Хорошо, что никто не погиб, вот тогда бы сочувствия надо было бы гораздо больше. Тонкая грань, согласитесь.

А вот если бы удался замысел господина Сенцова? Он на голову совершенно здоровый и распланировал все довольно неплохо. И в случае удачи эффект мог быть просто страшно ошеломляющим.

И почему-то никто не вспоминает в стенаниях по Сенцову о двух поджогах в Крыму, которые Сенцов со товарищи удачно произвел.

Стон и плач идет вкупе с акциями протеста маргиналов из «открытой России», призывы номинировать Сенцова на Нобелевскую премию мира…

Ну с Нобелевкой точно не выгорит, два поджога и неудавшийся подрыв – это маловато будет. Обама вон сколько разнес…

Но тем не менее, Сенцов по документам и отзывам «НГ» проходит почему-то не как террорист, а как политический.

Ничего у нас «политические заключенные»: с СВУ в одной руке и «коктейлем Молотова» в другой?

Видимо, нормально, и, так как случай не единичный, то тут и дело Омаргаджиева стоит вспомнить. Это те, которые готовили акцию со взрывами в Казанском соборе Санкт-Петербурга. Омаргаджиев, Ефимов, Калавуров и Эсмурзиев.

И тоже «НГ» пыталась рассказать всем, что это не террористы плохие, а силовики, которые были слишком жестки по отношению к задерживаемым. И документы криво оформили.

Ну если по толерантной и человеколюбивой моде нынешнего времени, то да, силовики должны были помочь заряды расставить террористам и сигаретами угостив, отбыть восвояси. Но так не произошло, у нас пока, слава богу, не Европа.

И пара хорошо отмолоченных террористов – небольшая расплата за то, что несколько десятков людей остались целы и невредимы.

Жаль, что не все придерживаются такой точки зрения.

Я назвал серию «Такая странная Россия…» И говорю о странностях. В первой части речь шла о том, как почитают итальянских фашистов в Россоши. Воодушевленный вашими комментариями, на основании фактов, изложенных в статье, я написал заявление в Генеральную прокуратуру РФ, которое было принято.



Останавливаться? Не думаю, что это хорошая идея.

Более хорошей идеей мне видится если не цензура, то ее хоть какое-то подобие. Как на Украине, где только попробуй пискнуть в сторону того, что Россия – не агрессор. Моментально расскажут, что и как по понятиям.

Соответственно, наши странности тоже вызывают чувство глубокой озабоченности и желание писать заявление куда положено.

Интересно, хотя совершенно непонятно, почему не заблокирован сайт гитлеролюбов, который удачно маскируется под новостной портал «Медуза»?

Почему в офисе «Новой газеты» не сидят люди и не задают всем сотрудникам вопросы на тему пособничества террористам?

Ведь оправдывать и всячески обелять замыслы и действия террористов могут, по идее, только их пособники. Разве нет?

Странно…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard 15 ноября 2018 05:44 Новый
    • 12
    • 3
    +9
    СМИ в России убыточны... И все эти газетенки... Существуют на наши с вами деньги... Пример Эхо Москвы... А это совершенно неприемлемо...
    1. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2018 06:14 Новый
      • 15
      • 1
      +14
      Конечно неприемлимо ... когда я читаю тот понос который вываливает Эхо Москвы на наш народ у меня поневоле возникают радикальные мысли в отношении этого СМИ...поэтому пущай не удивляются хозяева и редакторы почему народ так отрицательно относится к этому сортиру новостей.
      1. 210окв 15 ноября 2018 07:09 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Роман,Вы совершенно правы.Пора вводить цензуру .Для всех этих "медуз горгон"
      2. aybolyt678 15 ноября 2018 07:09 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Конечно неприемлимо .

        А я вот Китаю завидую, смогли ведь свой интернет сделать!
        1. Qwertyarion 15 ноября 2018 08:31 Новый
          • 9
          • 11
          -2

          А жизни в Северной Кореи не завидуете? У них вообще ничего нет, только официальные газеты и ТВ. Там все танцуют, поют и флажками на парадах машут.
          1. Barbus 15 ноября 2018 09:28 Новый
            • 8
            • 4
            +4
            И мы не так давно так же жили. И не плохо жили. А выбыли в КНДР? Или знаете о тамошней жизни по рассказам СМИ?
            1. Qwertyarion 15 ноября 2018 09:35 Новый
              • 5
              • 11
              -6
              У Вас возможно ностальгия по прошлому! Вы просто тогда были молодым?
              В Северной Кореи я не был, но информацию в СМИ об этой стране считаю относительно достоверной.
          2. Мистер Кредо 15 ноября 2018 09:36 Новый
            • 9
            • 4
            +5
            А как же они смогли тогда создать и запустить ракеты? Да и танцуют и поют и в России. И даже спортивные сооружения Россия строит. И даже Мундиаль провели в этом году. Значит в России ещё хуже чем в КНДР?
            1. Qwertyarion 15 ноября 2018 09:41 Новый
              • 6
              • 11
              -5
              Вы путаете науку с культом личности и диктатурой, одно другому не мешает.
              Вы же прекрасно понимаете, что Северная Корея это копия сталинского режима. Вплоть до военной формы и одежды лидеров. Ничего хорошего там нет.
              1. Barbus 15 ноября 2018 15:00 Новый
                • 8
                • 1
                +7
                Чтобы говорить, что там нет ничего хорошего, надо там побывать, по крайней мере. А еще лучше пожить. Возможно, у меня ностальгия. По спокойной жизни, по уверенности в том, что завтра или через неделю меня не сократят, в том, что денег, которые я зарабатываю собственным трудом, хватит на то, чтобы накормить и одеть меня и мою семью, по тому, что за услуги школы, детского сада, врачей мне не нужно отдельно платить, по тому, что о том, как я буду жить на пенсии мне не нужно думать и заботиться в 20 лет. Конечно основной массе людей тогда жилось плохо. Докажите, что тогда мы жили хуже. Свобода слова? Простите, а с чем ее есть? Какая в ней польза? Вот мне лучше не стало от того, что я узнал об очередном упавшем самолете или терракте. Если об этом будут знать соответствующие службы - будет достаточно. Каждый должен заниматься своим делом. И отвечать за то, что он делает.Тогда в стране будет порядок. В развале союза выиграли только преприниматели - те, кого раньше называли спекулянтами, мошенниками и ворами.
                1. Qwertyarion 15 ноября 2018 15:26 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  В моей памяти Советский Союз остался добрым временем, но назад пути нет.
                  1. Barbus 15 ноября 2018 15:37 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Как знать. История движется по спирали...
                    1. Qwertyarion 15 ноября 2018 15:55 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Поясните Ваше мнение.
                      1. Barbus 15 ноября 2018 16:47 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Полной копии конечно же не будет, но что-то подобное вполне может получиться.
                      2. Qwertyarion 15 ноября 2018 17:49 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Социально-справедливое государство? Сомневаюсь, что такое возможно!
              2. Михаил Матюгин 16 ноября 2018 03:02 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Barbus

                Чтобы говорить, что там нет ничего хорошего, надо там побывать, по крайней мере. А еще лучше пожить.

                Я лично имею информацию из первых рук оттуда. Так вот, как говориться, велкам, приехать туда - без проблем, и принять даже северокоерйское гражданство - тоже без проблем, только рады будут. Но тамошние реалии будут для вас - как ушат холодной воды (если вас не поставят на особое довольствие в спецраспределитель).

                Цитата: Barbus
                Свобода слова? Простите, а с чем ее есть? Какая в ней польза?

                Просто как факт - благодаря ей мы с вами ведём общение на данном сайте. ))
                1. Barbus 16 ноября 2018 09:23 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Михаил Матюгин
                  Просто как факт - благодаря ей мы с вами ведём общение на данном сайте. ))

                  Вы путаете "свободу слова" с техническим прогрессом. Раньше вместо сайтов использовалось личное общение, письма и телефон.
                  1. Михаил Матюгин 16 ноября 2018 14:40 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Barbus
                    Вы путаете "свободу слова" с техническим прогрессом. Раньше вместо сайтов использовалось личное общение, письма и телефон.

                    Ничего я не путаю. Тут именно идёт вполне свободное общение даже на весьма острые темы - чего не могло быть в принципе в СМИ СССР.
                2. region58 16 ноября 2018 14:29 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Михаил Матюгин
                  Я лично имею информацию из первых рук оттуда.

                  Хотелось бы узнать ваше мнение вот насчет этого:
                  На самом деле там такое по ТВ крутят? А то уж очень много фейков про них, начиная от казни кого то из высокопоставленных через съедение собаками до орденов во весь китель, чуть не на спине, ну и прочее такое...
          3. Бородач 15 ноября 2018 09:47 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Демократическая пресса всегда поддерживала еврофашистов.
  2. spirit 15 ноября 2018 07:51 Новый
    • 8
    • 7
    +1
    Про эхо Москвы ,я бы однозначно не говорил. Там выходит целый цыкл передач посвященный образованию(история ,астрономия и прочее) куда приглашаються Российские учёные историки и астрономы(так же дублируют на you tube)
    Так что лично я лучше вот послушаю вечером такую передачу на Эхо Москвы чем поток фикалий с федеральных каналов во главе с лицемерами hi
    1. 210окв 15 ноября 2018 08:32 Новый
      • 18
      • 1
      +17
      Без обид...Вы многое почерпнули из Эха образовательного,раз "цикл" через Ы и "фекалии"через И пишете?А по поводу лицемеров Вы действительно правы. hi
    2. NG inform 15 ноября 2018 22:54 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Ну так грамотная пропаганда должна быть приправлена чем-то правдивым, чтобы дерьмо легче в мозги вливалось. У вас просто внутреннего стержня нет, такие легко предателями становятся.
  3. Комментарий был удален.
    1. 210окв 15 ноября 2018 10:31 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну,"Эхо Москвы",это уже не радиостанция ,а медиацентр.И медиацентр с определенной направленностью.И направление это отнюдь не на усиление позиций России.А по поводу свалить из страны..Так Вы,"Семён"скорее всего это и сделали. yes
      1. Семен1972 15 ноября 2018 12:04 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: 210окв
        И направление это отнюдь не на усиление позиций России

        А вот тут спорно. Если ругать власть- это ослабление России по Вашему, или если вместо проблем внутри обсуждать Сирию, то Вы правы. Но на самом деле, Соловьем, 24 часа в сутки рассказывающий про Украину не усиливает, а наоборот ослабевает Россию. Как? А убивает объективный взгляд на нашу страну. Я не слежу за медиа. Может Вы назовете пару СМИ навскидку, которые реальные проблемы страны вскрывают, скрывают вороватую власть, чиновников и прочие российские черные пятна, на которые надо обратить внимание. Парочку напишите, пожалуйста!!!!
        1. 210окв 15 ноября 2018 12:13 Новый
          • 1
          • 1
          0
          И я за ними не слежу.И забыл когда последний раз телевизор смотрю.Региональные медиа порой реально показывают ситуацию,но только в своем регионе.Либые СМИ работают на кого то,нет независимых.Все зависит от человека как он правильно отделяет зерна от плевел.Но "Эхо Москвы"переплюнуло всех на этой помойке.Да,и про Соловьева и его 24 часа в сутки Вы не правы.Да,он исполняет заказ.Мне понравилось как на встрече в Москве он дал отповедь одной дамочке якобы из Челябинска.
          1. Семен1972 15 ноября 2018 12:44 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Цитата: 210окв
            Но "Эхо Москвы"переплюнуло всех на этой помойке.Да,и про Соловьева и его 24 часа в сутки Вы не правы

            Можно конкретно, какому СМИ Вы доверяет.. (так и не ответили..и не ответите, как я понял).Я так понимаю, что Соловьеву? Я на работу еду на машине больше часа и слушаю разные радиостануции. И Эхо в том числе. 99% их тем это про Россию. Вчера передача, как наша мэрия ворует..А кому то это не интересно и это помойка, кому то главное как там у хохлов, как там америка.. Я не осуждаю таких. Просто странно, что такой дешевый хейт. Эхо слушает 1% этого форума, но ВСЕ знают, что это помойка. Я не фанат эха, но интересные передачи там частенько есть. Уверен на 10000% , что не назовете конкретно ниодной передачи, которая бы вызвала у вас гнев, но Вы мнение категоричное высказали..А для меня соловьиный помет- это ад в чистом виде.. жвачка для пенсионеров, на которой он...кстати купил дом в ИТАЛИИ. Кто на Эхо имеет дом в Италии. не подскажите??
            1. 210окв 15 ноября 2018 13:03 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Какому СМИ я доверяю?Никакому.Из центральных.Какому доверяю?Региональным."Белоглинские вести"Вас устроят?
              1. Семен1972 15 ноября 2018 13:42 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: 210окв
                Региональным."Белоглинские вести"Вас устроят?

                Вы меня удивляете, уважаемый...Я почитал Белоглинские вест. Главная новость- это то, что выпал снег.. А судя по Вашим комментариям (я сделал отбор за три месяца и почитал) - Вы очень широко владеете информацией по внешней политики, внутренней, а также имеете неплохой анализ как федеральных так и оппозиционных СМИ... И в Ваших постах не сквозит недоверие федеральнвым новостям.. Вы лукавите, уважаемый... Почему Вы скрываете источник информации, без сарказма.... я то же читаю только региональные. Мое любимое- вестник Бутово.
                1. 210окв 15 ноября 2018 13:49 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Я просто отделяют зерна от плевел.Я и в самом деле не смотрю телевизор.А информацию с самых разных."Регнум",да то же прибалтийские "Делфи",Вести24.
            2. Lyuba1965_01 15 ноября 2018 23:38 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Дело не в том,что там говорят,о том,что кто то что то украл (простите за тафтологию).Дело в другом: почему на "оппозиционных" СМИ вроде "Эха Москвы" НИКОГДА!!! не говорят о том,что в стране делается что то хорошее.
              Почему там не говорят,что Россия сейчас пытается восстанавливать заводы,что в стране что то строится и производится,что продаем на экспорт не только углеводороды,но и многое другое?
              Видят плохое - говорят.Видят (если видят) хорошее - молчок.
              Почему шествие "Бессмертный полк" для них "победобесие"?
              Почему фильм "Левиафан" последнее слово в российской культуре?
              Почему Сенцов страдалец от путинского режима,а терроризм плох везде,кроме России?
              Да много примеров можно привести.
              1. Семен1972 16 ноября 2018 09:27 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Цитата: Lyuba1965_01
                .Дело в другом: почему на "оппозиционных" СМИ вроде "Эха Москвы" НИКОГДА!!! не говорят о том,что в стране делается что то хорошее.

                Вам видней, Вы всегда слушаете и Эхо... Но вот смотрите..Вы хотите позитива- включаете Первый канал, Второй , РенТВ и тд...К примеру, или что Вы там смотрите..А если хотите посмеяться- то другой, а кино- третий. Привильно я понимаю, что нужен ТОЛЬКО один канал?
                Неееет, Вы другое говорите, что например Эхо (а почему Эхо, а не Вестник Богульмы??) поливает помоями РОССИЮ...не чиновников, а РОССИЮ. А знаете почему так говорите?))) Знаете...и я знаю...))) а ДОМ 2 Вы тоже всегда смотрите и плюетесь?)))) Вы..трололо-кремлебот) Но каждый зарабатывает, как может...я Вас не осуждаю.
                1. Lyuba1965_01 16 ноября 2018 18:08 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Я смотрю Дом-2??? Окситесь!
                  И - да,поливает именно помоями Россию,а не только чиновников.
                  Назвать шествие "Бессмертный полк" "победобесием" это обливать грязью чиновников или нас всех,нашу страну?
                  Призывать чуть ли не к уничтожению русских это обливать грязью чиновников или всех нас?Примеров таких сотни,если не тысячи.
            3. region58 16 ноября 2018 14:45 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Семен1972
              Я не фанат эха, но интересные передачи там частенько есть.

              В своё время(несколько лет назад) частенько слушал "особое мнение". Совпадало так - час пик, движухи нет, остаётся радио - выбирал эту передачу... Так вот, те, кого приглашали(Барщевский, например), действительно имели своё мнение, которое частенько в корне не совпадало с "генеральной линией", на которую их постоянно пытались вывести ведущие. Но и с этим своим мнением, отличным от мнения "Эха", боюсь их никуда бы больше не пригласили. Как у них сейчас обстоят дела не знаю, давно не приходилось слушать.
        2. Lyuba1965_01 15 ноября 2018 23:32 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Ни одна оппозиция в мире не хает прилюдно свою страну,какой бы она не была.Только у нас
          тварьё,называющееся оппозицией,может продать страну и народ вместе взятых,наихудшему из врагов.
          В Англии прямо так и говорят: "Права она или нет, но это МОЯ страна ...".
          1. Семен1972 16 ноября 2018 09:22 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Lyuba1965_01
            Ни одна оппозиция в мире не хает прилюдно свою страну,какой бы она не была.Только у нас

            Вы как будто с митинга пришли только что.. Тут так принято бездоказательно кидать лозунги..
            Вот что вижу я каждый день.. Наши СМИ (кремлевские) вместо освещение проблем в стране....по кругу крутят сюжеты-Украина-США-Европа. ТОлько про внешнюю политики и только негатив, только омои по сем каналам.
            1. Lyuba1965_01 16 ноября 2018 18:12 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Да,крутят.Но не от хорошей жизни.
              Так уж случилось,что эти отношения и то,что происходит внутри этих стран,отражаются на России.
              Мир сейчас таков,что политика любой страны может зависеть от всего,вплоть до очередного восстания в Зимбабве или Мозамбике.
              Украина связана кровно с нами,нравится это кому то или нет.Так что события в этой стране касаются и нас.
              На Штаты (вернее,их сумасбродство),смотрит с тревогой весь мир,и Россия не исключение.
              От взаимоотношений Европы,Штатов и Украины,так уж случилось,зависит и наша страна.Так что правильно освещают то,что там происходит.
  • 3vs
    3vs 15 ноября 2018 06:28 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    "Переходим к другому пункту. «Новая газета»."
    Только вот интересно, когда местные власти гнобят наших нормальных мужиков с их семьями,
    почему-то ни одна "правильная" центральная газета этого не замечает, а журналисты "Новой газеты" едут за тысячи километров и делают репортаж, что как-то привлекает внимание общественности к проблеме.
    Так что не всё так однозначно, не будет этих газет - будет настоящий "православный" сатанизм.
    Никто не видит что ли, что под видом "цифровизации" страну загоняют в концлагерь, где всё под контролем?!
    Те, кто это делает, даже не понимают, а может и понимают, к чему всё катится...
    1. stalki 15 ноября 2018 07:02 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Говорить за все свободные сми не буду времени не хватит, но "новая газета" это полный понос так же как и "эхо" и кремль тут не причём, мы захотели демократию, вот пожалуйсто хаваем. По мне такая свобода слова в унитазе должна плавать.
    2. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2018 07:08 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Никто не видит что ли, что под видом "цифровизации" страну загоняют в концлагерь, где всё под контролем?!
      Те, кто это делает, даже не понимают, а может и понимают, к чему всё катится...

      Почему не видят ...я вижу...и неоднократно в своих комментах говорил что чрезмерное увлечение этим новшеством приведет к негативным последствиям для рядовых граждан.
      Взять хотя бы тотальную слежку по видеокамерам на улицах...с одной стороны помогает борьбе с преступностью а с другой отслеживать всех неблагонадежных граждан с точки зрения преследования за инакомыслие и т.д.
      1. 3vs
        3vs 15 ноября 2018 07:20 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Вот, осталось ещё закрыть жёлтые газетёнки и будет у нас счастье!
        Соловьёв с Киселёвым это обеспечат...
        1. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2018 07:23 Новый
          • 5
          • 0
          +5

          Вот, осталось ещё закрыть жёлтые газетёнки и будет у нас счастье!

          Закрывать их не выход а вот бить рублем за незаконное распространение лживой и радикальной информации можно наказывать причем в геометрической прогрессии пока они просто не раззорятся...это куда выгодней чем просто их закрыть.
          1. 3vs
            3vs 15 ноября 2018 07:25 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            А вот наказывать рублём за недостоверную информацию через решение суда - это то, что и должно быть!
            Только ведь у нас прав тот, у кого больше прав...
            1. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2018 07:29 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Только ведь у нас прав тот, у кого больше прав...

              Это верно what у кого больше прав тоже могут быть свои интересы например закрыть конкуирующую газету...вообщем замкнутый круг...и дубинкой махать опасно и не отвечать ею тоже опасно.
              1. Алекс2048 15 ноября 2018 09:21 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                и дубинкой махать опасно и не отвечать ею тоже опасно.

                Мне кажется, что необходимо выработать единые правила для СМИ... Те которые есть в основном малопригодны... а если и пригодны то только для взимания налога. А вести надо речь о разделении информации на группы по ее содержанию... Например если сообщается, что ученый такой-то считает, что Солнце центр мира и все крутиться вокруг него то пусть с этим спорят ученые мужи, а если речь идет о вбросе на тему экономики или политики сообщают к примеру, что по данным "достоверных" источников стало известно, что цена на макарошки через неделю превысит 500 руб за кило, или, что по данным "достоверных" источников стало известно, что кандидат в мэры такой-то фашист и педофил то тут наверно стоит спросить у СМИ не только о том что это за "достоверный" источник, но и как СМИ проверило данную информацию и какие доказательства кроме "достоверности" источника имеются и если ничего кроме того, что одна бабка сказала нет то штрафы должны быть "драконовские" в процентах от годового оборота денежных средств такого средства массовой информации, ну и конечно журналист, который подписался под такой информацией должен получить запрет на право заниматься журналистской деятельностью на территории РФ, а тем кто с ним продолжит сотрудничать, чтоб грозили не мене драконовские штрафы. Извините, но в данном случае речь идет о формировании общественного мнения и за манипулирование в этой сфере должны быть соотвествующие наказания. Кончено штрафы и прочее могут дать эффект того, что РФ назовут страной не демократичной, но тут как и у всего две строны медали. Если этот поток вранья не прекращать то рано или поздно количество перейдет в качество и мы будем ходить и удивляться не только своей истории, но и тому как мы до сих пор живы... hi
                1. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2018 09:41 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Да вы правы абсолютно...решения этих проблем со СМИ в России давно назрели.
                2. Мистер Кредо 15 ноября 2018 09:52 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  После принятия таких мер мы сами станем гитлеровским концлагерем! Так ведь может получится система ниппель при нашем уровне расслоения! Закон это одно, а имущественное положение и связи, это другое. Можно ведь и пострадавшего сделать виновником и наоборот.
                  1. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2018 09:59 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    После принятия таких мер мы сами станем гитлеровским концлагерем!

                    Есть такая опасность...значит надо найти цивильное решение проблемы...ее все равно надо решать по любому...
                    почему одним СМИ дозволено поливать грязью свой народ и страну в которой они живут а другим не дозволено реагировать на это.
                    К тому же нельзя допускать чтобы заинтересованные страны Запада могли через эти СМИ влиять на общественное мнение внутри нашей страны...вы же понимает что это приводит к фатальным последствиям для страны.
            2. Lyuba1965_01 15 ноября 2018 23:47 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А вот наказывать рублём за недостоверную информацию через решение суда - это то, что и должно быть!
              Увы,не получится.Информация может быть абсолютно правдивой,но вот способ ее изложения может полностью поменять смысл эй инфы.
              Кстати,этому учили раньше (не знаю,как сейчас),пусть и не так открыто,в ВУЗах,где готовят журналистов и работников СМИ.
              Этими приемами пользуются все СМИ в мире,так что ничего нового СССР не открыл.
              1. region58 16 ноября 2018 17:45 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Lyuba1965_01
                Информация может быть абсолютно правдивой,но вот способ ее изложения может полностью поменять смысл эй инфы.

                В своё время анекдот был про пробежку нашего генсека и американского президента:
                В США: «Наш президент занял первое место, Генсек СССР прибежал последним.»
                В СССР: «Президент США прибыл предпоследним, а наш Генсек занял почётное второе место.»
                1. Lyuba1965_01 16 ноября 2018 18:18 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Тоже верно,хоть и анекдот.
                  Могу привести и другой пример.
                  В Штатах была демонстрация негров против расизма (это СМИ СССР).
                  В Штатах была акция протестов негров за равноправие (СИ США).
                  Вроде,все верно.Событие освещено.Но как по разному будет он восприниматься людьми.
                  "Демонстрация" -это (в нашем,советском понимании) многотысячная толпа,значит,событие было масштабным.
                  "Акция протеста" это буквально несколько десятков человек.Значит,это было не событием,а так,мелочью,не стоящей внимания,но о котором неполживые американские МИ тем не менее написали.
                  Разницу чуете?
          2. Мистер Кредо 15 ноября 2018 09:44 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Ну Навального за фильм о Медведеве не наказали. Опровержений не было. Может не вся информация всасывается из пальца и факты реально имеют место!?
            1. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2018 09:48 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Может и так ...только кто это сможет проверить и озвучить перед обществом?
              Контроль за высшими должностными лицами в нашем обществе слабоват...требовать отчета у Медведева ,Путина или Горбачева...кто на это решится из госчиновников?...никто.
              Хотя я бы с Медведева спросил за многие его дурацкие решения...
              но у меня как рядового гражданина нет рычагов влияния на это кроме как на выборах проголосовать за другого человека...такова се-ля-ви.
            2. Семен1972 15 ноября 2018 13:48 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Цитата: Мистер Кредо
              Ну Навального за фильм о Медведеве не наказали.

              Не наказали..простите за что именно?
          3. Дюже грамотный 15 ноября 2018 12:44 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            И много Вы добьетесь, рублем наказывая Эхо Москвы, владельцем которого является Газпром? Не смешите людей.
      2. Мистер Кредо 15 ноября 2018 09:39 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ну а что тогда сказать про соцсети? Добровольное досье на себя? А распознавание лиц по снимку?
      3. Бородач 15 ноября 2018 09:51 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Фильм Крепкий орешек-4 с Брюсом Уиллисом рассказывает о тотальному цифровом контроле за гражданами. Мы все под колпаком.
        Если вы не страдаете паранойей - это ещё не значит, что они не следят. laughing drinks
    3. Семен1972 15 ноября 2018 10:24 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: 3vs
      Только вот интересно, когда местные власти гнобят наших нормальных мужиков с их семьями

      Вот такие заявления..которые легко проверяются..всегда хочется проверить. Прям сейчас зашел на их сайт. Раздел "Общество". Первая же статья "В Даниловском районе Москвы местные жители противостоят точечной застройке". Я вот поражаюсь, до какой степени тролят тут люди.. У нас ВСЕ федеральные каналы занимаются только внешней политикой..А мы новую газету, с тиражом 100 тыщ обсуждаем. Господа кремлеботы -вы обленились в конец. ТАК работать..прям как Баширов с Петрновым.. обидно за державу..Так начинали хорошо и вот теперь такое..
  • Jerk 15 ноября 2018 06:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну как сказать. Это классическая негативная пропаганда, что характерно, осуществляемая совершенно бесплатно для бюджета. Иначе говоря, если бы не было скакуасов и либерастов - Кремлю следовало их придумать. Никакие уверения в том, что либерастня и прочие выкормыши госдепа - болото - не будет работать так эффективно, как работают примеры, на полном серьезе излагаемые Йэху Мацы и прочими лохлоСМИ.
    Простой пример - берите данный портал и гостей из министерства правды, которые тут пасутся ворохом. Над ними, конечно, ржут, но их упорная демонстрация собственной печальной убогости, еще больше высвечивающаяся, когда их тут регулярно ловят на вранье и купают в выгребной яме - четко демонстрирует, что такое хорошо, и что такое бандерлоги... Причем бесплатно.
  • parusnik 15 ноября 2018 06:54 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Странно…
    ....Роман, нормально всё...живём, слава богу в свободной, демократической, социальной стране..Присутствует плю..плю.., тьфу чёрт, плюрализм мнений, где все что можно, должно приносить доход, не приносит, в топку...или иди ищи спонсора...А он, спонсор просто так денег может и не дать...Фишка нужна...Бизнес и только бизнес...На правительственном уровне заявлено, не нравится, идите в бизнес..Люди и идут..Да и потом, страна с раздвоенной исторической памятью...Тут "осуждам", тут "не осуждам", но порой известной субстанции на вентилятор, на этот "не осуждам" подбрасываем..Простой пример, свежий...После победы "октябрьской революции" в 1993 г..первые 3-4 года эти дни неофициальным праздником были, радостно сообщалось по ТВ как в эти дни раздавили "антидемократическую гидру", по питерскому ТВ, обязательный показ фильма "Убить дракона", фильм "Некто в октябре 1993" не сняли,спонсора видимо не нашлось..а дальше, начало стихать, когда приемник пришел, даже как-то осудили..а сейчас вспоминается, но не государственном уровне...А почему, а нет единой оценки данным событиям..А какую дать..вопрос...как бы народ не расколоть..Да очевидцы живы.Не убивать же.Ну,а с остальным прошлым, можно делать, что хошь..Так что, ничего странного нет..А о тех о ком Вы пишите, это рассада..она ещё, кому надо, пригодиться в своё время и вытаптывать её не будут..
  • rotmistr60 15 ноября 2018 08:09 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    В России давно пора произвести хотя бы косметический ремонт некоторых СМИ и в первую очередь глашатаев коллективного запада. Не стоит забывать крылатую фразу - "Из искры возгорится пламя", а сегодня в перечисленных автором СМИ и некоторых не упомянутых уже так искрит, что удивляешься как еще не вспыхнуло.
    1. Семен1972 15 ноября 2018 10:30 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: rotmistr60
      В России давно пора произвести хотя бы косметический ремонт некоторых СМИ

      Согласен полностью. Информация должна идти из одного источника. Чем люди больше знают и видят, тем сложней ими управлять. Но я вот не согласен, что уже пора. Пока порядка 80% находятся под куполом федеральных СМИ, а 20% можно пренебречь. Вы же предлагаете затянуть гайки, это вызовет обратный эффект, можно сорвать резьбу. Нужно действовать аккуратно. Как с ньютаймс, штрафами под 20 лямов. И пусть эти собрали- другие закроются. А еще лучше их выкупить и мягко, незаметно аудиторию перевести в разряд "спокойных". С этим надо работать, но мягко.
      1. gsev 18 ноября 2018 12:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А если информация идущая из одного источника неверная? Или еще хуже неполная? Управлять людьми которые умнее тебя-это правильно? Мне это напоминает николаевскую Россию и высказывание тех времен. "Прошлое России замечательно, настоящее замечательно, а будущее будет столь прекрасно, что невозможно представить". Причем это было результатом грамотного экономического анализа действительности. В то время сырье для выделки древесного угля, то есть производства стали было в избытке только в России. То есть руководство ожидало, что к концу 19 века в России будет сосредоточена большая часть производства стали, что неминуемо сделает ее сильнейшей военной державой. Но открытие способа коксования угля перевернула эти прогнозы. Англия и Франция смогли нарастить выплавку стали, построили броненосцы и разгромили Кинбернские и Аландские укрепления, выиграв крымскую войну. Ленин обиделся на философов, подверг их разгромной критике, выслал на пароходе на Запад, запретил изучение их трудов, вернее сильно ограничил. Результат СССР оказался беспомощен в 1990 годы. Другое дело 1917 год. Либералы завели Россию в тупик, но простые рабочие и крестьяне, получившие образование в кружках эсеров и марксистов, смогли минимизировать последствия политики верхов до 1918 года.
  • Rakovor 15 ноября 2018 08:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Никто не видит что ли, что под видом "цифровизации" страну загоняют в концлагерь, где всё под контролем?!
    Те, кто это делает, даже не понимают, а может и понимают, к чему всё катится...

    Почему не видят ...я вижу...и неоднократно в своих комментах говорил что чрезмерное увлечение этим новшеством приведет к негативным последствиям для рядовых граждан.
    Взять хотя бы тотальную слежку по видеокамерам на улицах...с одной стороны помогает борьбе с преступностью а с другой отслеживать всех неблагонадежных граждан с точки зрения преследования за инакомыслие и т.д.

    Ну и как вы собираетесь по видеокамерам отслеживать неблагонадежных? У них что, на спине написано?))
  • nextimen 15 ноября 2018 09:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Только цензура и не надо стесняться этого слова. Она помогает масс медиа и деятелям культуры не скатиться к хамству и пошлости, поддерживать идеологию государства, если она есть. У нас многие "перепутали" свободу и вседозволенность, теперь принято говорить, что человек имеет свое мнение или свой взгляд, а если он разительно отличается от общественного мнения, нам говорят, что надо быть толерантнее, каждое мнение имеет право на существование и т.д.
    1. Семен1972 15 ноября 2018 10:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: nextimen
      Только цензура и не надо стесняться этого слова.

      Встает вопрос, а цензура чего? Я предлагаю выдавать лицензии на освещение внутренних дел России. Естественно их получат крупные федеральные СМИ. Этим мы прекратим потоки не нужной нам информации.
      1. gsev 18 ноября 2018 13:06 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "nextimen (Олег)",Семен1972 (Семен), А Вы умеете отделять ненужную и нужную информацию? Сайт Навального, Новая газета, вскрывший махинации в верхах или просто глупость в административном руководстве-это антигосударственная деятельность или защита от измены и некомпетентности в правоохранительных органах или даже правительстве?
  • BAI
    BAI 15 ноября 2018 09:42 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    1. Есть Федеральный список экстремистских материалов. Туда попадают ПО РЕШЕНИЮ СУДА.
    2. Есть Реестр запрещенных сайтов (124204 шт.). Туда попадают либо по внесудебной процедуре (Роскомнадзор инициирует процедуру), либо по суду.
    Если сайт (издание) не попал (о) под эти 2 позиции, то "Я не согласен с Вашим мнением, но я готов умереть за то, чтобы Вы могли его высказывать". Но это правило в России, как правило, не действует.
    1. Семен1972 15 ноября 2018 10:36 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: BAI
      Но это правило в России, как правило, не действует.

      Вы идеалист. Кому хорошо от свободы слова? Пересмотрите фильм Матрица. Мне нафиг не нужна правда жизни. Меня вполне устраивает та правда, что мне рисуют федеральные СМИ. Поймите Вы наконец, так лучше ВСЕМ нам. В Кремле дадут Вам ту информацию, после которой Вы будете гордиться, а не презирать чиновников. Как жить в стране..как воевать за нее, если у Вас в голове будут картинки из жизни депутатов, чиновников, правительства..яхты, девочки..Как, спрошу я Вас?? Но я пойду глотку грызть, если перед глазами проклятый либерал, тайно берет бабки и разваливает страну, победившую фашизм.!!! Поэтому давайте не будет про свободу слова. Вот победим врагов, только потом поговорим
      1. vladimirvn 15 ноября 2018 12:36 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Для Семена 1972. Если это сарказм, то Браво вам!
  • NordUral 15 ноября 2018 13:48 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Гадят только потому, что кому-то в нашей, бывшей нашей, стране они очень нужны.
    1. Семен1972 15 ноября 2018 14:52 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Цитата: NordUral
      Гадят только потому, что кому-то в нашей, бывшей нашей, стране они очень нужны.

      Нужны конкретные примеры, кто и как Вам на гадил. Вопрос вот в чем. Как Вы отделяете критику власти от "гадил". К примеру репортаж об оффшорах самых высоких лиц в стране- это нагадил или помог. А о частном самолете министра - нагадил..Или например про то, как на муниципальных не пускают оппозиционных кандидатов- это сми гадит или нет... Нужны конкретные примеры. или когда федеральные сми выдают искаженную информацию, переверают события, выдают непроверенную инфу типо распятых мальчиков- это гадят..А если эти журналисты, дома в Италии скупают или целые виноградники в Крыму..это правильные журналисты? Но Вы судя по флагу..привыкли лозунгами говорить.
      1. NordUral 15 ноября 2018 15:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Семен, сначала надо разобраться что и кто, да и на что и на кого гадит. И я лозунгами не говорю, просто коротко стараюсь, поскольку технарь.
        1. Семен1972 16 ноября 2018 10:57 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Цитата: NordUral
          емен, сначала надо разобраться что и кто, да и на что и на кого гадит

          Вы говорите, что оппозиционные СМИ гадят, я правильно Вас понял? Ну если учесть, что все не пропутинские сми- оппозиционные, то выходит, кто против Путина, тот гадит? Верно? Или какие оппозиционные СМИ по Вашему не гадят..
  • Ян Сергеев 15 ноября 2018 15:46 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    лозунг "Путину - пожизненный срок!" - это экстремизм или патриотизм!?
  • gunnerminer 15 ноября 2018 16:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    tongue Особенно вредны разговоры о воровстве и коррупции.Не способствуют обьединению общества.Вон даже Обьединенный фронт замолк.
  • frols 15 ноября 2018 18:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У нас тут на местных сайтах пишут ,что Навальный очередной раз выиграл суд против властей РФ в ЕСПЧ. Это конечно не удивительно,все эти суды нарушения прав тех же русских у нас в Латвии просто не замечают.Удивило меня другое.
    Навальный уже трижды получал компенсации, присужденные ЕСПЧ. В 2015 году Россия выплатила ему 26 тысяч евро за 15 суток административного ареста, в 2016-м - 56 тысяч евро по делу "Кировлеса", а в 2018-м - более 4 миллионов рублей по делу "Ив Роше".Ну и в этот раз он тоже сколько то денег себе отожмёт.
    Точно можно сказать странная Россия.
    1. gsev 18 ноября 2018 13:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Конечно в условиях противостояния с Западом, предоставления его судебным органам верховенства над Российским законом - идиотизм и потеря независимости государства. Но возможно эти финансовые потери с лихвой компенсируют возможность выявления недочетов, злоупотреблений и идиотизма в правоохранительных органах независимой структурой ЕСПЧ. В России на первое место ставится лояльность, а возможность махинаций единомышлениками игнорируется. Тем более, что с Кировлесом Навальный создал картель или трест, руководство которого просто изымало в пользу своей структуры долю со всех субъектов лесозаготовок на территории Кировской области. Причем почитатели Навального даже не удосужатся проверить у него, какие услуги он производителям за это оказал. Интересно было наблюдать, как в партии Яблоко в 1990 годы происходила оплата трудов за предвыборную компанию. Те кто честно проводил кампанию вознаграждение не получили, так как не успели написать хороший отчет, те кто выкинул все рекламные материалы на помойку через 2 месяца, но сделали класный отчет получили все. То есть эта партия в отличии от конкурирующих структур Черномырдина не смогла выявить и выявить мошейников в своих рядах. За "Наш Дом Россия" одурачившие Яблоко тоже тогда вели агитацию, но мошейничать не пытались.
  • Avior 16 ноября 2018 00:02 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Новую газету посмотрел- и что там желтого нашел автор?
    абсолютно ничего.
    материалы, конечно, специфические, но они дополняют другие источники. Материалы злободневные и проработанные.
    Поставил закладку себе, спасибо автору за рекламу hi
    1. Levius 17 ноября 2018 09:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Есть любители и эха есть любители поедать фекалии..... О вкусах не спорим. Но дотой поры пока 2% извращенцев не начинают навязывать свою волю большинству. Тогда уже не спорим о вкусах, а дискусионную площадку перемещаем к фонарям
    2. gsev 18 ноября 2018 13:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Я например нашел четкое выполнение госдеповского заказа в Новой Газете. Захват узла связи "НАТО- ВС Грузии". Латынина представила, как незаконное изъятие внедорожников, принадлежащих нейтральной стороне. Кому то просто было интересно, что из шифровальной техники грузины не успели уничтожить. Многие публикации Латыниной это политика развала традиционного общества в Росссии.Материалы Политковской по Северному Кавказу на самом деле готовила секретарша Дудаева Асет. Она же организовывала ее поездки на Кавказ и безопасность Политковской в ходе этих поездок.
  • Levius 17 ноября 2018 09:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Медуза.... Невстречал и искать не буду. Запретить .... Можно запретить как и в СССР , но абсолютно стерильная среда убивает имунитет и..... Помним чем закончил союз.
  • Игорь Половодов 19 ноября 2018 15:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Название БОТКИНЪ вместо "Новая газета" - очевидное и увы понятное...
  • АлеБорС 19 ноября 2018 16:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цензура давно необходима. Ибо все грантоеды слишком булки расслабили. Пора в чувство их привести.