Военное обозрение

CNBC: Число желающих купить С-400 растёт - санкции не дают эффекта

81
Американский телеканал CNBC выпустил материал со ссылкой на разведку США. В материале говорится о том, что разведка располагает данными о желании 13 стран приобрести российские зенитные ракетные комплексы С-400. Представлен и список этих государств, в который входят Египет, Катар, Марокко, Вьетнам, Ирак, Саудовская Аравия, Алжир и др.


CNBC: Число желающих купить С-400 растёт - санкции не дают эффекта


Напомним, что ЗРК С-400 уже поставлены в Китай. Также заключены контракты на поставку этих систем ПВО-ПРО в Турцию и Индию.

На американском канале говорится, что столь высокий спрос на новейшие российские ЗРК объясняется сразу несколькими важными факторами. Это не только эффективность С-400 как таковая, но и отсутствие бюрократических барьеров при их приобретении. Явный намёк на ограничения, которые Конгресс США накладывает на торговые операции в сфере военно-промышленного сотрудничества с теми или иными странами.

В частности, известна ситуация с заявлениями представителей Конгресса о неготовности передать ранее законтрактованные истребители 5-го поколения F-35 Анкаре. До сих пор в США идут жаркие дебаты относительно того, что Эрдоган может «передать русским технологии F-35 после поставок этих самолётов в Турцию».

Американский канал сообщает, что у России гораздо меньше ограничений. Из материала:
Это похоже на то, как если бы покупатель приобретал ЗРК С-400 с полки супермаркета.


Отмечается также, что системы ПВО-ПРО С-400 обходятся существенно дешевле американских зенитных ракетных комплексов, да и их стоимость ниже, что и является дополнительным фактором для проявления интереса именно к российским комплексам. Добавляется, что американские санкции CAATSA влияния на покупателей практически не оказывают.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard
    Vard 15 ноября 2018 06:05 Новый
    +10
    Свою роль сыграл и видеоролик из Саудовской Аравии... Когда патриоты изображали праздничный салют...
    1. рич
      рич 15 ноября 2018 06:49 Новый
      +2
      Это не только эффективность С-400 как таковая, но и отсутствие бюрократических барьеров при их приобретении. Явный намёк на ограничения, которые Конгресс США накладывает на торговые операции в сфере военно-промышленного сотрудничества с теми или иными странами.

      В 2017 году в США вступил в силу Закон «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATSA). Закон позволяет США «наказывать» отдельные лица, компании или страны, которые «угрожают международной безопасности». А по существу устраняет конкурентов американского ВПК. Вот уж действительно - нация торгашей
    2. профессор
      профессор 15 ноября 2018 07:20 Новый
      -23
      Цитата: Vard
      Свою роль сыграл и видеоролик из Саудовской Аравии... Когда патриоты изображали праздничный салют...

      А несбившийниодногосамолета С-400 будет вести себя по другому? Риторический вопрос. Надеюсь послужной список Пэтриота выкладывать не надо сравнивая "эффективность"?

      PS
      Кроме того что Россия продает оружие всем кто может заплатить и даже тем кто не может (Турция например), немаловажна и цена комплекса. Зарплата в ВПК России несоизмеримо ниже зарплаты в ВПК США. Это касается и рабочих и инженеров. Соответственно и цена изделия отличается.
      1. NKT
        NKT 15 ноября 2018 07:24 Новый
        +2
        Лучшее оружие то, что не стреляет wink
        1. профессор
          профессор 15 ноября 2018 07:31 Новый
          -7
          Цитата: NKT
          Лучшее оружие то, что не стреляет wink

          Царь пушка? wink
          1. bulvas
            bulvas 15 ноября 2018 09:35 Новый
            +7
            Цитата: профессор
            А несбившийниодногосамолета С-400 будет вести себя по другому? Риторический вопрос. Надеюсь послужной список Пэтриота выкладывать не надо сравнивая "эффективность"?



            Сейчас все почитают Профессора и передумают покупать

            Патриот особенно замечательно проявил себя в Израиле, когда "защищал" Тель Авив от Скадов Хуссейна

            Отламывал двигатель от ракеты, а боеголовка падала на город.
            Ни одной ракеты не остановил

            После этого, также были сообщения об "эффективности" комплекса.

            У С-300 и С-400 такой рекламы нет, разве это плохо?

            Вы бы заканчивали со своими Куполами игры, да купили бы у России нормальные ПВО


            Цитата: профессор
            Цитата: NKT
            Лучшее оружие то, что не стреляет wink

            Царь пушка? wink


            Нет, Профессор,

            Это: Тополь, Сатана, С-300, С - 400 и т.д.

            Израильская авиация перестала летать в Сирии после поставки туда С-300?
            - Перестала

            Вот и ответ, и стрелять не понадобилось
            1. профессор
              профессор 15 ноября 2018 10:50 Новый
              -5
              Цитата: bulvas
              Сейчас все почитают Профессора и передумают покупать

              Про "покупать" пока не очень слышал. Все больше про "интересуются" и "получают в кредит". Я здесь тоже недавно заходил в салон и интересовался Феррари...

              Цитата: bulvas
              Патриот особенно замечательно проявил себя в Израиле, когда "защищал" Тель Авив от Скадов Хуссейна

              Отламывал двигатель от ракеты, а боеголовка падала на город.
              Ни одной ракеты не остановил

              После этого, также были сообщения об "эффективности" комплекса.

              Вы считаете, что законы физики не действуют на неимеющияналоговвмире С-400 и его кинетической энергии его осколков будет достаточно для существенного изменения траектории баллистической рекеты массой в тонну и летящей со скоростью в несколько километров в секунду?

              Цитата: bulvas
              У С-300 и С-400 такой рекламы нет, разве это плохо?

              Рекламы как раз полно. Нет опыта боевого применения.

              Цитата: bulvas
              Нет, Профессор,

              Это: Тополь, Сатана, С-300, С - 400 и т.д.

              Тополь и С-300 у вас одного ранга вундервафли? wassat

              Цитата: bulvas
              Израильская авиация перестала летать в Сирии после поставки туда С-300?
              - Перестала

              У нас другие данные.
              1. bulvas
                bulvas 15 ноября 2018 11:03 Новый
                +1
                Цитата: профессор
                Тополь и С-300 у вас одного ранга вундервафли?


                Это точно Профессор сам такие ответы дает?

                Может сын - школьник аккаунтом воспользовался и решил ответить за папу?

                Тогда, специально для школьников:
                - есть такое понятие, как сдерживание. Агрессор боится нападать, чтобы не получить неприемлемый ущерб, если у другой стороны есть чем ответить.

                Это как сейчас происходит с израильской авиацией - в Сирии стоят С-300, и самолеты не летают, чтобы не быть сбитыми

                Поэтому, шутка про Царь-пушку неуместна


                А по поводу законов физики все просто:

                У С-400 дальность такая, чтобы сбивать задолго до подлета к защищаемому объекту
                1. профессор
                  профессор 15 ноября 2018 18:02 Новый
                  -5
                  Цитата: bulvas
                  Это точно Профессор сам такие ответы дает?

                  Может сын - школьник аккаунтом воспользовался и решил ответить за папу?

                  Тогда, специально для школьников:
                  - есть такое понятие, как сдерживание. Агрессор боится нападать, чтобы не получить неприемлемый ущерб, если у другой стороны есть чем ответить.

                  С-300 это неприемлимый удар? Вы шутница однако.

                  Цитата: bulvas
                  Это как сейчас происходит с израильской авиацией - в Сирии стоят С-300, и самолеты не летают, чтобы не быть сбитыми

                  Спутниковые снимки показывают, что еще "не стоят", да и наши как летали так и летают.

                  Цитата: bulvas
                  Поэтому, шутка про Царь-пушку неуместна

                  Царь-пушка стреляет? Сдерживает? Вот это новость. wink

                  Цитата: bulvas
                  А по поводу законов физики все просто:

                  У С-400 дальность такая, чтобы сбивать задолго до подлета к защищаемому объекту

                  Да, да. Мы слышали уже о "кривизне земли". По факту неимеющиеаналоговвмире С-400 не то что не заметили ЗВЕНО ф-16 на взлете, но и не заметили их отсутствия и руководитель полетов послал Ил-20 на линию огня.
              2. Удав КАА
                Удав КАА 15 ноября 2018 23:51 Новый
                +1
                Цитата: профессор
                Вы считаете, что законы физики не действуют на неимеющияналоговвмире С-400 и его кинетической энергии его осколков будет достаточно для существенного изменения траектории баллистической рекеты массой в тонну и летящей со скоростью в несколько километров в секунду?

                Олег! Ну так нельзя: ты же умный чел. И наверняка знаешь, что С-400 гарантированно осколками поражают головную часть БР, добиваясь ее детонации. Чего не скажешь о Пэтриотах.
                К тому же вот как выглядят "перехваченные" ими Скады.

                Такое впечатление, что ракета сама упала со стартового стола... bully
                1. профессор
                  профессор 16 ноября 2018 03:57 Новый
                  -1
                  Цитата: Удав КАА
                  Олег! Ну так нельзя: ты же умный чел. И наверняка знаешь, что С-400 гарантированно осколками поражают головную часть БР, добиваясь ее детонации. Чего не скажешь о Пэтриотах.

                  Гарантированно? Добиваясь ее детонации? Даже не стану требовать доказательств.

                  Цитата: Удав КАА
                  К тому же вот как выглядят "перехваченные" ими Скады.
                  Такое впечатление, что ракета сама упала со стартового стола..

                  А как выглядят эти Скады при перехвати их несбившиминикогдаиничего С-400? Разорванные в клочья?
          2. Zaurbek
            Zaurbek 15 ноября 2018 11:00 Новый
            +2
            А Патриот стреляет и не попадает - это лучшая реклама?
            1. ЛМН
              ЛМН 16 ноября 2018 00:54 Новый
              +1
              А у Патриота есть стэлс-покрытие?)
          3. -AC-
            -AC- 17 января 2019 11:41 Новый
            0
            РЯ (Ранец Ядерный)
      2. Быков.
        Быков. 15 ноября 2018 07:37 Новый
        +8
        Цитата: профессор

        А несбившийниодногосамолета С-400 будет вести себя по другому? Риторический вопрос. Надеюсь послужной список Пэтриота выкладывать не надо сравнивая "эффективность".

        А какой у патриота список? Может это не сбитые ракеты Ирака, что по Израилю и СА выпущены были? А насчёт нисбившегониодногосамолёта, так это не к нам. Что поделать, если после того как поставили С-300 и С-400 так сразу все самолёты летать прекращают. Скажите цахалу, чтоб они в Сирию побомбить слетали.
        1. профессор
          профессор 15 ноября 2018 08:36 Новый
          -15
          Цитата: Быков.
          А какой у патриота список? Может это не сбитые ракеты Ирака, что по Израилю и СА выпущены были?

          Пэтриоты сбивали в боевых условиях, а не на полигоне и баллистические ракеты, и дроны и самолеты. Ничем из этого ни С-300, ни С-400 похвастаться не могут. По крайней мере "пока".

          Цитата: Быков.
          А насчёт нисбившегониодногосамолёта, так это не к нам. Что поделать, если после того как поставили С-300 и С-400 так сразу все самолёты летать прекращают.

          Это те С-400 которые не заметили приближения звена Ф-16 и позволили руководителю полетов послать на линию огня Ил-20?

          Цитата: Быков.
          Скажите цахалу, чтоб они в Сирию побомбить слетали.

          Зачем? Они как летали так и летают.

          Цитата: askort154
          Профессор, поди проблемы с потенцией начались. Второй день желчью плюёшься.

          У кого что болит тот о том и говорит. Русская народная мудрость.
          1. askort154
            askort154 15 ноября 2018 09:44 Новый
            +5
            профессор..... Ничем из этого ни С-300, ни С-400 похвастаться не могут. По крайней мере "пока".

            Именно, "пока". Не исключено , что первыми окажутся израильские самолёты.
            Поэтому вы припухли, и только чешите здесь свои языки.

            Это те С-400 которые не заметили приближения звена Ф-16 и позволили руководителю полетов послать на линию огня Ил-20?

            Только не далёкий человек, может твердить, один и тот же "высер" израильской пропаганды. У вас у всех одна и та же методичка. Не зная технических параметров С-400 и технологию его "работы".

            У кого что болит тот о том и говорит. Русская народная мудрость.

            Теперь понятно, что у "профессора " болит. Думал проблема с потенцией, а оказывается, не только это. lol hi
          2. Быков.
            Быков. 15 ноября 2018 12:15 Новый
            +1
            Цитата: профессор
            Цитата: Быков.
            А какой у патриота список? Может это не сбитые ракеты Ирака, что по Израилю и СА выпущены были?

            Пэтриоты сбивали в боевых условиях, а не на полигоне и баллистические ракеты, и дроны и самолеты. Ничем из этого ни С-300, ни С-400 похвастаться не могут. По крайней мере "пока".

            Дыа, дыа, дыа . Ханс Кристиан Профессор. Это какие такие самолётЫ сбивал пэтриот? А-а это вы про два Торнадо и Ф-18 сбитые в Ираке? Он старые Скады, и те сбивает оду из трёх штук.
            1. bayard
              bayard 16 ноября 2018 00:46 Новый
              0
              г.Донецк.
              Иракская статистика Пэтриота - не более одной из шести .
              Да и то , пожалуй завысили ... Официальные цифры - 17% ... уже с приписками .
            2. профессор
              профессор 16 ноября 2018 04:00 Новый
              0
              Цитата: Быков.
              Дыа, дыа, дыа . Ханс Кристиан Профессор. Это какие такие самолётЫ сбивал пэтриот? А-а это вы про два Торнадо и Ф-18 сбитые в Ираке? Он старые Скады, и те сбивает оду из трёх штук.

              Гы, гы, гы. Какая шутка Ханс Кристиан Профессор. Ржунемогу. wassat
              Вас в Гугле забанили? Не можете найти недавний перехват скажем Су-24?
              1. Быков.
                Быков. 16 ноября 2018 06:40 Новый
                -1
                Цитата: профессор
                Цитата: Быков.
                Дыа, дыа, дыа . Ханс Кристиан Профессор. Это какие такие самолётЫ сбивал пэтриот? А-а это вы про два Торнадо и Ф-18 сбитые в Ираке? Он старые Скады, и те сбивает оду из трёх штук.

                Гы, гы, гы. Какая шутка Ханс Кристиан Профессор. Ржунемогу. wassat
                Вас в Гугле забанили? Не можете найти недавний перехват скажем Су-24?

                И Су- 22 ещё скажите. Это по вашему БОЕВОЕ применение пэтриота? Может они вас атаковали? Или было сирийское РЭБ противодействие работе израильскому ПВО? Сбить самолёты, о местонахождении которых Израиль предупредили заранее, много ума не надо. Это ещё легче чем на полигоне, по мешеням.
          3. Пафос
            Пафос 16 ноября 2018 09:36 Новый
            -1
            Профессор С 300 все точки У над донбассом посбивали зрелище еще то а лупасит так как атомная война началась даже детей в подвал попрятали. Поверьте то что у вас происходит возня с палестиной да и вообще в регионе - это детские шалости в сравнении что у нас происходило на донбассе. Лупасила артилерия, реактивная артилерия всех калибров, танки, пехота, все из чего можно было стрелять стреляло и самолеты были в начале . Одним словом полномасштабная война. На грады уже не обращали внимания пакетами летели как заположняк, дети отличали выстрел миномета от гаубицы. И еще месяц после окончания БД дети боялись от подвалов отойти. А вы там чет воюете воюете вундервафли изобретаете. Только Россия может прийти навалять и всех угомонить.
        2. Бородач
          Бородач 15 ноября 2018 09:35 Новый
          0
          Очередь из желающих приобрести С-400 говорит о высокой оценке этой системы военными разных стран.
      3. askort154
        askort154 15 ноября 2018 08:09 Новый
        0
        профессор....А несбившийниодногосамолета С-400 будет вести себя по другому?

        Профессор, поди проблемы с потенцией начались. wassat Второй день желчью плюёшься. fool
      4. Кент0001
        Кент0001 15 ноября 2018 09:18 Новый
        0
        Я обычно в таких случаях говорю :"Завидуйте молча"....со всеми вытекающими.
      5. JD1979
        JD1979 15 ноября 2018 09:39 Новый
        +2
        Цитата: профессор
        PS
        Кроме того что Россия продает оружие всем кто может заплатить и даже тем кто не может (Турция например)

        Израиль вообще не заморачивается продажей оружия странам, если террористическая организация может заплатить вы тут как тут. Сколько складов в Сирии с вашим оружием нашли?
      6. venik
        venik 15 ноября 2018 10:15 Новый
        0
        Цитата: профессор
        Зарплата в ВПК России несоизмеримо ниже зарплаты в ВПК США. Это касается и рабочих и инженеров. Соответственно и цена изделия отличается.

        ===========
        А вопросик "на засыпочку"?? А КАКОВА доля (%) оплаты труда (cost of labour) в СЕБЕСТОИМОСТИ "Пэтриота"??? А? Цифры - "в студию"!!! tongue
        P.S. А еще - "прохфессором" себя любимого поименовали... "Кислых щей" вы "профессор"!!! wassat
        1. профессор
          профессор 15 ноября 2018 13:17 Новый
          -2
          Цитата: venik
          А вопросик "на засыпочку"?? А КАКОВА доля (%) оплаты труда (cost of labour) в СЕБЕСТОИМОСТИ "Пэтриота"??? А? Цифры - "в студию"!!

          Понятия не имею, но странным образом американская продукция дороже российской, а российкся дороже китайской. Существует ли корреляция со стоимостью труда?
          Или вот БМВ собранный в Германии значительно дороже такого же БМВ собранного в Китае. Ума не приложу почему...

          Цитата: JD1979
          Израиль вообще не заморачивается продажей оружия странам, если террористическая организация может заплатить вы тут как тут.

          Понятия не имею, но странным образом американская продукция дороже российской, а российкся дороже китайской. Существует ли корреляция со стоимостью труда?
          Или вот БМВ собранный в Германии значительно дороже такого же БМВ собранного в Китае. Ума не приложу почему...

          Цитата: JD1979
          Сколько складов в Сирии с вашим оружием нашли?

          Ни одного.
          Цитата: askort154
          Именно, "пока". Не исключено , что первыми окажутся израильские самолёты.
          Поэтому вы припухли, и только чешите здесь свои языки.

          Неисключено. Однако пока "С"-ки сбивают больше российких бортов.

          Цитата: askort154
          Только не далёкий человек, может твердить, один и тот же "высер" израильской пропаганды. У вас у всех одна и та же методичка. Не зная технических параметров С-400 и технологию его "работы".

          "высер" пропаганды это про "буквально прикрылся Илом", ну и мультики. Куда же без них?

          Цитата: askort154
          Теперь понятно, что у "профессора " болит. Думал проблема с потенцией, а оказывается, не только это

          Нормальный человек не интересуется потенцией другого человека если конечно у нет интереса до этой потенции. Вы с какой целью интересуетесь? Вы вообще какого пола? wink
          1. askort154
            askort154 15 ноября 2018 13:55 Новый
            +2
            профессор.....Неисключено. Однако пока "С"-ки сбивают больше российких бортов.

            "С-ки" насбивали столько , сколько не снилось ни "пэтриотам", ни, тем более, "ржавому куполу". Американцы панически боятся "С-ки " со времён Вьетнама.
            Какую современную цель сбил "ржавый купол" ?
            "высер" пропаганды это про "буквально прикрылся Илом", ну и мультики. Куда же без них?
            Что-то после этих "мультиков" , Нетаньяху завертел задом перед ВВП.
            В итоге, из-за "высера" израильской пропаганды - Либерман в отставке, а Шойгу на месте.
            Вы вообще какого пола?
            Приезжай. Покажу ! good yes
            1. профессор
              профессор 15 ноября 2018 18:09 Новый
              -1
              Цитата: askort154
              "С-ки" насбивали столько , сколько не снилось ни "пэтриотам", ни, тем более, "ржавому куполу". Американцы панически боятся "С-ки " со времён Вьетнама.
              Какую современную цель сбил "ржавый купол" ?

              Ну да. То российкий Ту-154 собьют, то российкий Ил-20.

              Цитата: askort154
              Что-то после этих "мультиков" , Нетаньяху завертел задом перед ВВП.
              В итоге, из-за "высера" израильской пропаганды - Либерман в отставке, а Шойгу на месте.

              У Биби работа такая на пузе ползать ради жизни даже одного нашего гражданина. Для этого мы его и выбирали.

              Цитата: askort154
              В итоге, из-за "высера" израильской пропаганды - Либерман в отставке, а Шойгу на месте.

              У одного существует понятие чести , а другого от кресла бульдозером не отскрести.

              Цитата: askort154
              Приезжай. Покажу !

              Вы мадам не в моем вкусе. Мне импонируют умные женщины. hi
              Цитата: Быков.
              За который спрятался трусливый пилотишка Ф-16, чтоб не быть очередным сбитым..

              Да, да. Именно спрятался, а еще с экипажем Кусрска установлена устойчивая связь, а российские радары зафиксировали украинские истребители рядом с малайзийским Боингом.- ведь МО РФ никогда не врет.
          2. Быков.
            Быков. 15 ноября 2018 16:48 Новый
            -1
            Цитата: профессор
            Цитата: askort154
            Именно, "пока". Не исключено , что первыми окажутся израильские самолёты.
            Поэтому вы припухли, и только чешите здесь свои языки.

            Неисключено. Однако пока "С"-ки сбивают больше российких бортов.:

            За который спрятался трусливый пилотишка Ф-16, чтоб не быть очередным сбитым..
          3. Спайков Джавелин Тоувич
            Спайков Джавелин Тоувич 17 ноября 2018 01:15 Новый
            0
            Ума не приложу почему..

            manhours разница колосальная
      7. Alexey-74
        Alexey-74 15 ноября 2018 10:52 Новый
        +1
        Купите С-400 ну или на крайняк С-300 проверьте....думаю сразу откажитесь от своих Куполов.
      8. Dart
        Dart 15 ноября 2018 11:11 Новый
        0
        главный шестиугольный тролль не смог спокойно пройти мимо и шваркнул соплищу в тему.
      9. mishaia_23
        mishaia_23 15 ноября 2018 11:45 Новый
        +2
        Заплата в ВПК России несоизмеримо ниже заплаты в ВПК США...

        За теже деньги(заплата в ВПК) в России можно гораздо больше приобрести товаров и услуг, чем в техже США.

        И теперь подумайте сами.

        Так же по ценовой категории.
        Индия купила С-400 у России примерно зате же средства (5 млрд. $ ) и примерно тоже время поставке; Польша купила у США ЗРК пэтриот,
        но обьем предоставляемого оборудования в разы меньше.
        Наши поставляют НОВЫЕ комплексы, а США снятые в лучшем случае с консервации, которые дороже утилизировать самим, лучше продать младшим братьям по НАТО.

        СШка страна барыг и хапуг.
        1. mvg
          mvg 15 ноября 2018 21:24 Новый
          0
          За теже деньги(заплата в ВПК) в России можно гораздо больше приобрести товаров и услуг, чем в техже США.

          Вы точно были хоть на одном оборонном заводе?
          1. mishaia_23
            mishaia_23 16 ноября 2018 21:17 Новый
            -1
            Вы точно были хоть на одном оборонном заводе

            Да на АРЗ 275 в Краснодаре
          2. mishaia_23
            mishaia_23 16 ноября 2018 22:15 Новый
            -1
            Вы точно были хотьна одном оборонном заводе?

            Я геодезист производил работы на Краснодарском аэродроме Центральный в/ч 19119, в том числе и на АРЗ 275 в/ч 13834.
            Полгода обмеряли (делали земельные дела) весь авиогородок в г. Краснодар.

            Так, что с военными наобщался достаточно хорошо...
          3. mishaia_23
            mishaia_23 16 ноября 2018 22:58 Новый
            -1
            А вы точно были хоть на одном оборонном заводе?

            А по зарплате они (военные) и в 90-е, а уж тем более сейчас получали больше, чем мы геодезисты.

            Лейтенант США получает 3 тыс. $. , но может меньше купить, чем наш лейтенант с окладом 50 тыс. (плюс сверхурочные, командировачные, за риск) рублей...
            1. mvg
              mvg 16 ноября 2018 23:45 Новый
              0
              Лейтенант США получает 3 тыс. $

              Михаил, это сейчас нашим военным сильно подняли ЗП, да и речь идет не о военных, а о работниках завода. Я тесно общался с двумя номерными заводами на Ваське и Кировском. Немного в Петергофе... Средняя ЗП 30-35 т.р. и это Петербург, не провинция, было пару лет назад. Это 500-700$. Кстати это ИТР. Не дусаю, что, например в Иркутске или Комсомольске ситуация другая.
              Только что была статья, про штатовских военных... у них, кроме ЗП очень много печенек.. иногда поболее важных, чем кэш.
          4. mishaia_23
            mishaia_23 16 ноября 2018 23:37 Новый
            -1
            Вы точно были хоть на одном оборонном заводе?
            Я сам хотел, после окончания Краснодарского архитектурного - строительного техникума отделение "прикладная геодезия" поступать в единственное в мире Ленинградское военно - топографическое училище, время было такое, и отец (майор военный топограф) умер.
            Нужно было помагать маме, тоже геодезист, поступил и закончил Кубанский Аграрный Университе факультев "землеустройство".

            Такова жизнь...

            Сейчас работаю по профессии уже 23 года.
            1. mvg
              mvg 16 ноября 2018 23:47 Новый
              -1
              топографическое училище

              Я с области, км 100 от Питера, у нас геодезисты зарабатывают.. плюс халтура.. Правда рядовые имеют те же деньги, примерно..
    3. Incvizitor
      Incvizitor 15 ноября 2018 13:12 Новый
      0
      Что брать если не с 400 альтернативы просто нет и не скоро будет.
  2. 3vs
    3vs 15 ноября 2018 06:11 Новый
    +4
    Это неплохо, в комплекте, я думаю, будут предложены и "Панцири" для защиты самой С-400.
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 15 ноября 2018 06:40 Новый
      +5
      американские санкции CAATSA влияния на покупателей практически не оказывают

      Можно подумать , этот факт заставит матрасов от санкций отказаться ... no
      1. Чёрный
        Чёрный 15 ноября 2018 06:47 Новый
        +2
        санкции не дают эффекта
        ...а вернее сказат,дают обратный эффект. Все ищут способы и средства защитить себя, в случае чего, от прививки "демократии по-американски".....
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 15 ноября 2018 06:50 Новый
          +4
          Цитата: Чёрный
          дают обратный эффект

          Хотели как лучше (для себя) , а получилось ... lol
        2. Чёрный
          Чёрный 15 ноября 2018 06:50 Новый
          +2
          Можно подумать , этот факт заставит матрасов от санкций отказаться
          американские санкции - всего лишь очередной пример нечестной конкурентной борьбы, когда третью сторону угрозами и шантажом заставляют отказаться от ведения каких-либо экономических, военных и др. проектов со странами - конкурентами
      2. Uncle Lee
        Uncle Lee 15 ноября 2018 06:50 Новый
        +1
        hi
        Цитата: bouncyhunter
        от санкций отказаться

        Как и от закона Джексона-Веника stop
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 15 ноября 2018 06:54 Новый
          +2
          hi
          Цитата: Uncle Lee
          Как и от закона Джексона-Веника stop

          В смысле - поправку к Закону о торговле ?
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 15 ноября 2018 07:07 Новый
            +2
            Поправку отменили, а санкции оставили..
      3. 210окв
        210окв 15 ноября 2018 07:15 Новый
        +1
        Павел,доброе утро.Конечно не откажутся.Просто инфоагенство озвучивает очевидный факт.
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 15 ноября 2018 07:19 Новый
          +2
          Доброе утра , Дима hi
          Цитата: 210окв
          инфоагенство озвучивает очевидный факт

          А толку ? США глухи к фактам . Для них главное - это их хотелки .
    2. FRoman1984
      FRoman1984 15 ноября 2018 06:47 Новый
      +3
      "Панцири" не очень хорошо себя показали в Сирии, "Торы" перекинули в итоге. Так что к С-400 для прикрытия "Тор" лучше брать.
      1. 3vs
        3vs 15 ноября 2018 06:50 Новый
        +1
        Панцирь/Тор, без разницы, главное сопутствующее вооружение будет предложено, что загрузит работой и других производителей.
      2. kjhg
        kjhg 15 ноября 2018 07:17 Новый
        -1
        Цитата: FRoman1984
        "Панцири" не очень хорошо себя показали в Сирии, "Торы" перекинули в итоге. Так что к С-400 для прикрытия "Тор" лучше брать.

        Переброска Тора вызвана желанием испытать ее в реальной боевой обстановке, чтобы выявить слабые места и устранить их, как сделали на Панцире.
  3. ЛМН
    ЛМН 15 ноября 2018 06:15 Новый
    0
    "Но от тайги до британских морей,..." soldier
    1. Удав КАА
      Удав КАА 15 ноября 2018 23:58 Новый
      0
      Цитата: ЛМН
      "Но от тайги до британских морей,..."

      Максим, а "От тайги до китайских полей"?
      То-то и оно... Аляска она тоже за морем лежит...
      Пора уже и о ТОФе подумать. yes
      1. ЛМН
        ЛМН 16 ноября 2018 00:23 Новый
        0
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: ЛМН
        "Но от тайги до британских морей,..."

        Максим, а "От тайги до китайских полей"?
        То-то и оно... Аляска она тоже за морем лежит...
        Пора уже и о ТОФе подумать. yes

        Я понимаю вашу озабоченость. what
        "Поставте перед собой реальные цели"(с) Козьма Прутков.
        Ну если мы(РФ) не можем в данный момент охватить "всё и вся",ну нет денег,если проще сказать на флот feel Вбухиваем в "ракеты"..Хорошо ещё что в нужное русло "вбухивают" yes
        Думаете мне не было бы приятно,видеть регулярные заходы крейсеров РФ в Бремен??
        А так наблюдаем ребят с Крузерштерна..и всё.

        Согласен.Давайте поднимим ТОФ.Профинансируешь? request
      2. ЛМН
        ЛМН 16 ноября 2018 03:13 Новый
        +1
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: ЛМН
        "Но от тайги до британских морей,..."

        Максим, а "От тайги до китайских полей"?
        То-то и оно... Аляска она тоже за морем лежит...
        Пора уже и о ТОФе подумать. yes

        В Bremenhaven
  4. pru-pavel
    pru-pavel 15 ноября 2018 06:30 Новый
    0
    Ну вот и славненько. Войны нет, санкции вообще не работают. Можно жить поживать спокойно да добра наживать. Вроде как никто и не мешает.
    1. Семен1972
      Семен1972 16 ноября 2018 11:58 Новый
      -3
      Цитата: pru-pavel
      Можно жить поживать спокойно да добра наживать.

      Так и происходит. Все благодаря Путину и его команде!!!
    2. tarakanys
      tarakanys 17 ноября 2018 16:36 Новый
      +1
      Все баки себе под нос бормочите
      Из-за санкций западных стран экономика России с 2014 года не смогла вырасти дополнительно на 6% ВВП, полагают эксперты Bloomberg

      Моделирование Bloomberg также показывает, что в долгосрочной перспективе санкции продолжат оказывать неблагоприятное влияние на экономику России. Несмотря на то что Россия проводит политику накопления резервов для стабилизации экономики, санкции, вероятно, помешают России достигнуть показателя темпов роста более 3% к 2021 году, пишет Bloomberg. По итогам 2018 года правительство ожидает экономический рост на уровне 1,8%. Достигнуть показателя в 3% через четыре года будет невозможно, если в России не произойдет резкого повышения производительности труда, считают эксперты.
  5. asbond
    asbond 15 ноября 2018 06:52 Новый
    0
    Мне кажется тут немаловажную роль играет и "надежность партнера", в смысле США, которая "на века". У многих потенциальных покупателей всплывет в мозгу "нерушимая дружба" янки с Хусейном в свое время, когда при нападении на Ирак американцами по программным закладкам были заблокированы американские комплексы ПВО.
    1. профессор
      профессор 15 ноября 2018 07:23 Новый
      -1
      Цитата: asbond
      У многих потенциальных покупателей всплывет в мозгу "нерушимая дружба" янки с Хусейном в свое время, когда при нападении на Ирак американцами по программным закладкам были заблокированы американские комплексы ПВО.

      Что-то Вы напутали. Иран контрас гейт помните. Там оружие США попадало в Иран. Ирак же был вооружен не американским, а преимущественно советским оружием.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 15 ноября 2018 06:55 Новый
    0
    Можно порадоваться за наш ВПК, который отличается качеством и лучшими ТТХ изделий. Странам, которые еще в сомнении хочется пожелать, чтобы побыстрее положили на Сша и их вооружения.
  7. samarin1969
    samarin1969 15 ноября 2018 07:04 Новый
    +5
    ...Ага...и всё "живыми деньгами" без кредита российского бюджета. Все эти страны не имеют "иммунитета" от санкций США, многие являются союзниками. Американцы могут заблокировать финансовые расчеты по С-400 после их поставок. И потом будет, как с "надёжными" 3 миллиардами для Януковича.
  8. лысова
    лысова 15 ноября 2018 07:47 Новый
    -1
    Это конечно здорово, покупательский спрос только будет увеличиваться НО - у нас территория огромна и если откуда полетит стая ворон, её нужно будет чем то сдержать и это только одно. Сейчас, на примере Сирии , мы поставили С-300, причём не за деньги. А разве не получится подобное, в других государствах, ситуация вполне может возникнуть. Я это всё к чему, нам ведь то же надо и много.
  9. askort154
    askort154 15 ноября 2018 08:23 Новый
    -3
    "... разведка располагает данными о желании 13 стран приобрести российские зенитные ракетные комплексы С-400..."


    Это те страны, которые боятся прихода "американской демократии" и, с годами этот список будет увеличиваться. Дело не в цене. Мир начинает прозревать и всё больше ориентироваться на Россию и Китай. yes
  10. никто111никто
    никто111никто 15 ноября 2018 08:53 Новый
    0
    и самое главное автор забыл -из более 400 ракеток запушенных по великому израилю некими "терористами" Хамаз только сотня были сбиты самым "непробиваемым" кумполом евреев состоящим из суперсовременного пэтриота
  11. Старый26
    Старый26 15 ноября 2018 12:52 Новый
    +2
    Цитата: FRoman1984
    "Панцири" не очень хорошо себя показали в Сирии, "Торы" перекинули в итоге. Так что к С-400 для прикрытия "Тор" лучше брать.

    "Панцири" показали себя "плохо" в Сирии исключительно из-за косорукости своего расчета. У нас они идут вместе с полковыми комплектами С-400.
    "Тор" не имеет того, что имеет "Панцирь". А именно средства "последнего шанса", то есть автоматические пушки. В результате дальность поражение у "Тора" от 1 до 16 км, высота от 10 метров до 10 км. "Панцирь же имеет дальность по ракете от 1,2 до 20 км, высота от 15 метров до 15 км. Плюс зенитные автоматы у которых дальность поражения от 200 метров до 4 км, высота от 0 до 3 км.
    К тому же батарея "Тора" - это 4 боевые машины, батарея "Панциря" - 6". А это значит, что батарея "Торов" может без перезарядки отстрелять 64 ракеты (4 х 16), а батарея "панцирей" - 72 (6 х 12). Плюс зенитные автоматы. Так что "Панцирь" для прикрытия более эффективен.

    Цитата: askort154
    Это те страны, которые боятся прихода "американской демократии"

    Саудовская Аравия боится прихода "американской демократии". Даже если они купят этот комплекс, то вряд ли в значительном количестве. Пару-тройку полковых комплектов. В совокупности с учетом того количества зенитных комплексов, которые имеют сауды - это будет капля в море. Турция боится? Катар? Или может быть Марокко с Ираком? не стоит делать столь поспешных выводов. Те же сауды что хотят, то и покупают и США вынуждены закрывать глаза на "шалости" своего союзника в этом регионе. Поэтому у Саудовской Аравии и китайские БРСД-БРПД, и в перспективе российские системы ПВО

    Цитата: никто111никто
    и самое главное автор забыл -из более 400 ракеток запушенных по великому израилю некими "терористами" Хамаз только сотня были сбиты самым "непробиваемым" кумполом евреев состоящим из суперсовременного пэтриота

    Ну если вы ставите знак равенства между "Куполом" и "Пэтриотом", то к вашим познаниям вопросов не имеется. К тому же вы даже не знаете, каков алгоритм действия "купола" у тех же евреев...
    1. askort154
      askort154 15 ноября 2018 14:57 Новый
      -1
      Старый26....Саудовская Аравия боится прихода "американской демократии".

      После Югославии, Ирака и Ливии, её боятся все, и даже их союзники. Были бы в Ливии
      С-300, кто бы решился устраивать бесполётную зону над ней ?!
      Югославия, Ирак, Ливия - напугали всех. Иран сразу же запросил у нас С-300,
      уже проплатили аванс, но Медведев пошёл на поводу у США и прервал контракт.
      Все поняли, что США не даст России продавать С-300. Сейчас после начала войны в Сирии, Россия показала свои "зубы" США. Восстановили контракт с Ираном, стали им поставлять С-300. США уже это - проглотили. Россия подписала контракт с Китаем на поставку им уже С-400, США опять "проглотили". Ну и понеслось .
      Уже очередь из 13-ти стран. Все захотели прикрыть свою крышу, от непредсказуемых "исключительных". Европа заговорила о своей армии. Даже "союзники" сауды, после попытки США обвинить их в подготовке пилотов, снёсших "близницы", перестали доверять США.
      Они понимают, что их самый "не демократичный" режим, рано или поздно подвергнется "демократизации". США резко теряют доверие на планете , это очевидно. Империи вечными не бывают. yes hi
  12. Старый26
    Старый26 15 ноября 2018 22:56 Новый
    -1
    Цитата: askort154
    Были бы в Ливии С-300, кто бы решился устраивать бесполётную зону над ней ?!

    Те, кто и устроил ее там. Любая система не представляет из себя опасности если она там в штучном исполнении, к примеру 1-2 полковых комплекта и не завязана на другие эшелоны ПВО.

    Цитата: askort154
    Иран сразу же запросил у нас С-300,
    уже проплатили аванс, но Медведев пошёл на поводу у США и прервал контракт.
    Все поняли, что США не даст России продавать С-300.

    Честно говоря, продажа Ирану системы С-300 было не самой лучшей и продуманной сделкой. Система ПВО Ирана далека от совершенства и продажа туда одного или двух комплектов не даст того эффекта, который от нее ждали. А вот при авиационной атаке Ирана американцы попытались бы вывести их из строя в первую очередь. Западные СМИ пестрели бы заголовка "Хваленные российские системы не защитили Иран". И куча фотографий обломков системы. А продаем мы ее всем, кто только выражает заинтересованность. И если продажа (передача) С-300 Сирии может быть оправдана, поскольку вся ПВО Сирии построена на основе нашей техники ПВО, как и Алжиру или Вьетнаму, то продажа таким странам как Марокко, Катар или Саудовская Аравия - просто зарабатывание денег и ничего более. Я пока, честно говоря не слышал об экспортных вариантах С-400. Но в любом случае наши "заклятые друзья" получат возможность ознакомится с новинками, которые применены в С-400

    Цитата: askort154
    Ну и понеслось .Уже очередь из 13-ти стран. Все захотели прикрыть свою крышу, от непредсказуемых "исключительных".

    Пока число 13 - это проявивших интерес. Переговоры или еще вообще не начинались, или только на начальном этапе. Контракты есть только с Китаем, Турцией и Алжиром. Все остальное пока еще...

    Цитата: askort154
    Даже "союзники" сауды, после попытки США обвинить их в подготовке пилотов, снёсших "близницы", перестали доверять США.

    Ну это еще "по воде вилами писано".

    Цитата: askort154
    Они понимают, что их самый "не демократичный" режим, рано или поздно подвергнется "демократизации". США резко теряют доверие на планете , это очевидно. Империи вечными не бывают. yes hi

    Сауды - это "жандарм" США в этом регионе. И вряд ли что-то изменится в ближайшие годы...
    1. Удав КАА
      Удав КАА 16 ноября 2018 00:14 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      Я пока, честно говоря не слышал об экспортных вариантах С-400. Но в любом случае наши "заклятые друзья" получат возможность ознакомится с новинками, которые применены в С-400

      Так они и с С-300 ознакомились, и что из этого?
      Ген конструктор на прямой вопрос: " А не страшно, что секрет раскроют?" ответил -- не страшно! Они 10 лет ковырялись, но так ничего и не поняли в алгоритме и ПО комплекса.
      (Ну тупыыые... Нет, это наши слишком умные! Не перевелись на Руси Кулибины! Хотя элементная база отстает на 7-8 лет...И это -- факт.)
  13. Adimius38
    Adimius38 16 ноября 2018 00:08 Новый
    +1
    санкции не дают эффекта??? и кто же так брешет??? санкции очень сильно вредят России отпугивая жизненно необходимого для развития инвестора и потенциального покупателя. Та же Индонезия уже говорит о возможности срыва контракта по российским су-35 в пользу американской техники и все из за угроз санкций
    1. ЛМН
      ЛМН 16 ноября 2018 00:50 Новый
      -1
      Цитата: Adimius38
      санкции не дают эффекта??? и кто же так брешет??? санкции очень сильно вредят России отпугивая жизненно необходимого для развития инвестора и потенциального покупателя. Та же Индонезия уже говорит о возможности срыва контракта по российским су-35 в пользу американской техники и все из за угроз санкций

      " Санкции" дают и обратный эффект yes
      А таже Европа открыто заявляет,что эти "санкции" бьют по Европе yes
      Как долго они будут терпеть,не знаю.Но уверен,что до бесконечности это длится не будет yes
      1. Adimius38
        Adimius38 16 ноября 2018 06:17 Новый
        +1
        какая европа??? вы о чем??? есть Россия и ее вероятный противник США. Именно США развязали настоящую экономическую войну против России на которую России нечем отвечать
        1. ЛМН
          ЛМН 16 ноября 2018 06:27 Новый
          -1
          Цитата: Adimius38
          какая европа??? вы о чем??? есть Россия и ее вероятный противник США. Именно США развязали настоящую экономическую войну против России на которую России нечем отвечать

          какая европа??? вы о чем???

          Есть такая часть на планете Земля lol
          Кстати говоря,в последние столетия,именно из Европы нас атаковали yes
      2. Семен1972
        Семен1972 16 ноября 2018 11:56 Новый
        -1
        Цитата: ЛМН
        Как долго они будут терпеть,не знаю.Но уверен,что до бесконечности это длится не будет

        Скажу больше, до бесконечности НИЧЕГО не длится. Вам отдельную звезду- звезду капитана очевидность!!!
  14. Старый26
    Старый26 16 ноября 2018 10:05 Новый
    -1
    Цитата: Удав КАА
    Так они и с С-300 ознакомились, и что из этого?
    Ген конструктор на прямой вопрос: " А не страшно, что секрет раскроют?" ответил -- не страшно! Они 10 лет ковырялись, но так ничего и не поняли в алгоритме и ПО комплекса.
    (Ну тупыыые... Нет, это наши слишком умные! Не перевелись на Руси Кулибины! Хотя элементная база отстает на 7-8 лет...И это -- факт.)

    Доброго времени суток, Александр! Мне откровенно говоря последние годы начинают надоедать такие шапкозакидательские и можно сказать высокомерные отношения к своему противнику. Мы дескать Кулибины, а они неумехи. Ведь по сути НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО столкновения, когда наш противник действовал бы против наших новых систем. Как принято говорить, надо надеяться на лучшее, а готовиться к худшему. Мы не знаем, какие работы велись у наших противников в отношении наших комплексов, но такие шапкозакидательские высказывания к сожалению говорят о снобизме говорящего, чем о его уме. Кое-кто из наших Главных, которые заняты были разработкой двигателей, в частности того, что мы поставляем в США (РД-180) на вопрос, а способны ли американцы создать двигатель, который смог бы заменить наш РД-180 категорически заявил, что в ближайшие 10 лет это не возможно. Интервью было ЕМНИП в 2014-2015. Сейчас на дворе конец 2018 и на подходе несколько их двигателей, сравнимых по характеристикам с нашими. А ВЕ-4 вообще на выходе. Причем метановый, о котором мы только рассуждаем, что надо его делать.
    К чему это я. В свое время мой товарищ служил на северах, в авиации ПВО и когда расформировывали их часть сняли грифы с кое-какой литературы, в частности с журнала "Вестник ПВО" который в конце 90-х шел еще с грифом 00. Материалы касались нашей ПВО в Ираке во время первой войны в заливе. У нас тогда тоже были шапкозакидательские настроения. Однако американцы смогли создать такую помеховую обстановку, что "забили" все РЛС ПВО, да и РЛС самолетов-перехватчиков. В результате что произошло все мы прекрасно знаем. Лет через 10 после этого во время учений на Южном полигоне нашими самолетами, играющих за "синих" была создана аналогичная ситуация. И все наши комплексы - "легли". Смог отстреляться только ЕМНИП "Тор". В результате сердечный приступ у Главного конструктора Леманского и его смерть.
    Не стоит недооценивать противника. Это обычно плохо кончается. А заявить, что они за 10 лет не поймут в алгоритмах и ПО - это чистой воды снобизм. Значит аналогичные алгоритмы, в т.ч. и для кинетического перехватчика они разрабатывают, а наши для них темный лес..
    То же самое и со средствами РЭБ. Наши выставляют их чуть ли не панацеей от всего. Но вот, Александр, не так давно на ВО была статья, что американский "Посейдон" управлял дронами, которые атаковывали нашу базу. Оставим в стороне достоверность этого сообщения. Было сказано, что наши средства РЭБ создали.... и т.д. По сути эти средства должны были "вогнать в землю" эти дроны, а мы только заставили их отвернуть. И это ведь кустарные изделия, сделанные, что называется "на коленке". К тому же и наш противник не сидит сложа руки, а разрабатывает и свои средства РЭБ и способы противодействия нашим...
  15. Семен1972
    Семен1972 16 ноября 2018 11:54 Новый
    -3
    ПВО-ПРО С-400 обходятся существенно дешевле американских зенитных ракетных комплексов, да и их стоимость ниже

    А разве мы должны дешево продавать лучший зенитный комплекс в мире??? Мы что, снижаем цену , типа у нас хуже но дешевле???
  16. Комментарий был удален.