Белоруссия будет производить собственное стрелковое оружие

56
Белоруссия ведет работы по организации собственного производства стрелкового оружия. Об этом сообщил председатель Государственного ВПК республики Роман Головченко, сообщают белорусские СМИ.

Белоруссия будет производить собственное стрелковое оружие

пистолет ПВ-17 калибра 9×19




По словам Головко задачу по разработке отечественного оружия перед белорусским ВПК поставил президент республики Александр Лукашенко. В настоящее время работы в этом направлении ведутся достаточно активно. Он пояснил, что в Белоруссии уже собирается оружие, но только из импортных комплектующих. Также сейчас ведется возведение предприятия, на котором будет освоено производство в первую очередь боеприпасов, а в дальнейшем организовано производство собственного стрелкового оружия.


пистолет ПСН-В


Головко отметил, что в Белоруссии есть одаренные конструкторы ,которые уже занимаются созданием отечественных образцов стрелкового оружия. При этом он подчеркнул, что перед ними стоит задача создать такое оружие, которое могло бы выдержать конкуренцию на мировом рынке.

Между тем согласно публикации на сайте "Warspot", в январе этого года белорусские оружейники уже показали пистолет ПВ-17 калибра 9×19 мм собственного производства. Кроме того, в мае 2017 года на выставке MILEX-2017 компания "Белспецвнештехника — Новые технологии" презентовала новый пистолет ПСН-В.
  • tut.by
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    15 ноября 2018
    Зачем? Белоруссия все равно не сможет стать полностью самодостаточной страной.
    Как бы этого не хотелось. Даже США часть потребляемого продукта закупает за рубежом.
    1. +1
      15 ноября 2018
      С экономической точки зрения проект будет явно убыточным, так как покупателей будет не много, учитывая, что этот рынок сейчас высококонкурентен.. Вот если бы речь шла о высокотехнологичном вооружении, по низким ценам, тогда да, есть потенциал..
      1. +1
        15 ноября 2018
        Не указали под чей патрон эта задумка. smile Обычно патрон, потом изделие. От "Макара"?
        1. +8
          15 ноября 2018
          9*19 - парабеллумовский
          1. +2
            15 ноября 2018
            Спасибо за уточнение hi
            1. +3
              15 ноября 2018
              так, в статье же было, и про желание наладить производство на своей территории. в любом случае- hi
              1. +2
                15 ноября 2018
                Как-то до меня не дошло, что и патрон под него будут выпускать. smile
                1. +3
                  15 ноября 2018
                  как вы, совершенно справедливо. заметили - сначала патрон, иначе чего и браться...
                  1. 0
                    15 ноября 2018
                    Цитата: роман66
                    сначала патрон, иначе чего и браться...

                    Во всём мре так делают, сначала разрабатывают патрон а потом уже под него создают оружие а не наоборот.Это аксиома.
                    1. +1
                      15 ноября 2018
                      9*19 Парабелум- самый распространенный пистолетный патрон в мире уже много лет как.
          2. +8
            15 ноября 2018
            Не факт, что 9*19 Парабелум. Хотя именно его было бы выгодно, для унификации с ПВ-17.
            Вот какой патрон боеприпасов будут сами выпускать, под такой и сделают.
            На счёт "убыточности" и "Белорусия никогда не будет самодостаточной" - будет самодостаточной в том, в чём сможет. На счёт убыточности - любая армия и силовые ведомства потребляют бюджет. А возвращают средства - госзаказом и стабильностью экономики
        2. +3
          15 ноября 2018
          Цитата: Rusland
          Не указали под чей патрон эта задумка. smile Обычно патрон, потом изделие. От "Макара"?

          Родные патроны знать надобно: ПМ - 9х18 drinks
          1. +3
            15 ноября 2018
            Согласен, автоматный помню, а этот подзабылся. drinks
      2. +3
        15 ноября 2018
        Цитата: Svarog
        С экономической точки зрения проект будет явно убыточным, так как покупателей будет не много, учитывая, что этот рынок сейчас высококонкурентен.. Вот если бы речь шла о высокотехнологичном вооружении, по низким ценам, тогда да, есть потенциал..

        А почему вы вооружение своей страны (хотя бы стрелковым оружием) считаете убыточным? Вообще то все расходы на свою оборону нигде не считают прибыльными. hi
        1. 0
          15 ноября 2018
          потому что себестоимость сильно зависит от объема выпуска.
    2. +1
      15 ноября 2018
      ВП-17 очень напомнил ранний пл-14
    3. 0
      15 ноября 2018
      Цитата: Сергей39
      Зачем? Белоруссия все равно не сможет стать полностью самодостаточной страной.
      Как бы этого не хотелось.

      Читайте внимательно:
      задачу по разработке отечественного оружия перед белорусским ВПК поставил президент республики Александр Лукашенко
      1. 0
        15 ноября 2018
        Уточняю - как бы этого не хотелось Лукашенко.
        1. +1
          15 ноября 2018
          Цитата: Сергей39
          Уточняю - как бы этого не хотелось Лукашенко.

          Тогда это уже к нему вопросы. А, вообще, могу вам немного разъяснить ситуацию. РБ предыдущие годы была одним из ведущих оружейных экспортёров, распродавая оружие, оставшееся на складах и не только складах БВО. Но в последние годы советский запас уже заметно истощился, и продать из него можно всё меньше и меньше. Поэтому, по всей видимости, делаются попытки наладить производство хоть каких видов оружия, которые может освоить белорусская промышленность, чтобы присутствовать на рынке экспорта вооружений.
    4. +4
      15 ноября 2018
      Цитата: Сергей39
      Даже США часть потребляемого продукта закупает за рубежом

      Россия тоже часть потребляемого продукта покупает за рубежом, значит ли это что Россия тоже не сможет стать полностью самодостаточной страной ?
      1. +1
        16 ноября 2018
        А цель такая у руководства стоит?
  2. -5
    15 ноября 2018
    Цитата: Сергей39
    Зачем? Белоруссия все равно не сможет стать полностью самодостаточной страной.


    Видимо производство лопат топоров и граблей надоело
    1. +10
      15 ноября 2018
      Да ну?!.И "Полонезов"и тягачей?Про топры и грабли не надо песен..А вот по этому пистолету внешний вид как то не очень..Воронение что ли не качественное?
      1. +1
        15 ноября 2018
        Цитата: 210окв
        Воронение что ли не качественное?

        Похоже, это не воронение (не оксидное и не химическое). Краска (вряд ли) или пластиковое покрытие.
    2. +5
      15 ноября 2018
      Видимо производство лопат топоров и граблей надоело
      Так, к слову, на угольном разрезе в России будут проходить испытания двух беспилотных белорусских БелАзов и одного беспилотного экскаватора (чьих - не назвали).. Учите матчасть, вьюноша...
      1. +5
        15 ноября 2018
        Иным бывает только ляпнуть не подумав..Кроме Белазов и МЗКТ сразу приходит на ум не менее десятка крупных производителей достаточно передовой техники.Белорусы многое смогли сохранить и приумножить.Как,это другая тема.
      2. 0
        15 ноября 2018
        Ну Белаз и трактор "Белорусь" это их конёк... Они их всю жизнь выпускали, они во всём мире известны. А вот есть ли смысл начинать с нуля конкурировать на рынке стрелкового вооружения?
  3. BAI
    +1
    15 ноября 2018
    То, что Белоруссия собирается делать оружие - правильно, каждая страна должна быть самодостаточной в этом вопросе, если хочет сохранить независимость.
    Но тросик на фото - ч.м.о.шный.
    1. +6
      15 ноября 2018
      Цитата: BAI
      Но тросик на фото - ч.м.о.шный.

      Напишите развернутую статью про тросики. Данная тема будет очень интересна читателям ВО. what
      1. BAI
        0
        15 ноября 2018
        Зачем статья? И так ясно, что надо было как-то так:
        1. 0
          16 ноября 2018
          если с велосипедом так сделать, только колесо и останется
  4. 0
    15 ноября 2018
    Если белорусы пойдут по пути копирования чужих изделий (с косметическими изменениями), то их никто не купит, поскольку мировой рынок стрелковки завален бразильскими, юаровскими, сингапурскими, египетскими, китайскими и Бог знает еще какими дешевыми клонами американских, российских и европейских оригинальных моделей.
  5. +4
    15 ноября 2018
    Предохранитель на крестовом болтике... м-да... request
    1. +2
      15 ноября 2018
      Думаю это просто рабочий образец. Таких болтиков просто не может быть в серии. Да и по виду видно.
    2. 0
      15 ноября 2018
      Цитата: Морской Кот
      Предохранитель на крестовом болтике... м-да... request

      Вообще то это винт.
  6. +2
    15 ноября 2018
    Наладить выпуск стрелкового оружия это ещё не значит ,что сразу появится культура производства и технический опыт.
    Сейчас стрелковое оружие производят во многих странах,но оружейном рынке не все котируются.
  7. 0
    15 ноября 2018
    Цитата: Оператор
    Если белорусы пойдут по пути копирования чужих изделий (с косметическими изменениями), то их никто не купит, поскольку мировой рынок стрелковки завален бразильскими, юаровскими, сингапурскими, египетскими, китайскими и Бог знает еще какими дешевыми клонами американских, российских и европейских оригинальных моделей.

    А это наиболее вероятно
  8. +1
    15 ноября 2018
    На радость президенту.
  9. 0
    15 ноября 2018
    На хрена им пистолеты нужны, там запасов не на одну войну, да и не воюют пистолетами. Пистолет для обороны от гопников. А для спецов проще купить, дешевле будет. Чего гнаться за большими странами, тем более этот рынок дано поделен, там условия другие.
  10. +2
    15 ноября 2018
    Конструкторы наверное в стране талантливые есть, а вот с дизайнерами там большие проблемы. Отделка и дизайн у изделий абсолютно никакие. Вернее такие, что напоминают суровый партизанский быт, похожи на самоделки или рабочие прототипы.
  11. 0
    15 ноября 2018
    Для армии дешевле закупить. Для полиции макаровых на складах полно. А вот производство патронов нужная вещь.
    1. +5
      15 ноября 2018
      Цитата: Бузер
      Для армии дешевле закупить. Для полиции макаровых на складах полно. А вот производство патронов нужная вещь.

      В нашем санкционном мире ничего для армии/войны покупать нельзя на стороне - только своё. Иначе можно погореть. Но это так, в общем, что касается нашей бывшей БССР, то ей бояться контрактов с РФ не стоит.
  12. +1
    15 ноября 2018
    Хм! А если у них прорыв намечается? Тогда сам Батька завод построит и оснастит. Только тихо.
  13. +2
    15 ноября 2018
    все правильно делают! В будущем партизанам нужно будет уметь обеспечивать себя оружием, а это гораздо проще если есть локализованное производство
  14. +1
    15 ноября 2018
    Зря они, рынок стрелковки поделен давно и плотно. Лучше бы развивали иные области. Например шасси для колесных танков или артустановок. На базе МАЗа.... Может и был бы шанс. Для себя тоже смысла нет. Может конечно разрешат гражданский короткоствол... Но это вряд ли.
  15. +3
    15 ноября 2018
    Каждый глава государства хочет быть "страной-экспортером" оружия, так как это мегаприбыльный бизнес( если, конечно, удастся отвоевать свою нишу этого госмафиозного "мирового рынка" winked ) и АГЛ, ищущий источники дохода для своей страны, в этом не исключение. wink
    Тем более, что союзногосударственное дело с приемлемыми новыми российскими пистолетами неоправданно затянулось и конца-краю этой чехарде не видно, как и удовлетворительных "предложений", так что у белорусов есть хороший шанс порадовать свою армию актуальным "короткостволом", если только весь, выделенный на это, наличный "пар" бездарно не спустить в "свисток" и карманы причастных деятелей. winked
    Так понимаю, что в Статье намекается и на собственное белорусское производство "длинностволов"-винтовок и пулемётов( украинские соседи, например, пошли простым путем сборки израильско-американских образцов request , очень любопытно как поступят белорусы?)?!
    А если подходить серьёзно, то нужно создавать образцы стрелкового оружия, хотя бы раза в 1,5 во всём превосходящие последние модели АК и приемлемые по себестоимости производства, ставить их на поток и вооружать свои ВС, и тогда уже, с полным основанием, предлагать на экспорт. Задача достаточно напряжная, но перспективная, тем более, что налицо полный застой в этой нише стрелкового оружия, как в России, так и на Западе, и на Ближнем Востоке. smile Хватит ли талантов "белорусской стрелковой школе" конструирования оружия мне очень даже интересно, ведь отнюдь "не боги горшки обжигают"-нужно браться за решение технической задачи и, при правильном подходе-концепции, всё обязательно получится! yes
    По модели компактного ПСН-В в прошлом году на ВО писал уважаемый Марк Поддубный и ссылка есть в этой новости, там и я высказывал свои соображения, поэтому не хочу повторяться.
    Понятно, что, при налаживании серийного выпуска и всесторонних эксплуатационных испытаний, дизайн и конструкция этих пистолетов( представленных, пока что, в виде рабочих "концептмакетов") будут соответственно доработаны.
  16. +2
    15 ноября 2018
    ПВ-17 внешне до удивления напоминает пистолет Лебедева.
  17. -2
    15 ноября 2018
    Фейк, мое мнение. Главное в этом сообщении - " президент поставил задачу..." Змагары подставляют.
    Зачем? Белоруссия все равно не сможет
    1. -2
      15 ноября 2018
      Зачем? Белоруссия все равно не сможет
      И это весьма очевидно.
      А сделали бы Стечкина под патрон ТТ!!!
  18. +1
    15 ноября 2018
    Ни капли не сомневаюсь в том, что у соседей России есть умные головы для создания своих образцов как патронов, так и стрелкового вооружения.
    Ни на грош не сомневаюсь в том, что экономика Белоруссии потянет свои образцы стрелкового вооружения в производстве в том количестве, которое позволит Республике Беларусь быть самодостаточной.
    В чём абсолютно уверен, что современная система капитализма не оставит попыток вставлять палки в колёса процессу создания и принятия на вооружение, а тем паче массовому производству, собственных образцов стрелкового оружия в Республике Беларусь.
  19. 0
    15 ноября 2018
    Цитата: av58
    ПВ-17 внешне до удивления напоминает пистолет Лебедева.


    Вот уж не сказал бы. "Лебедев" эстетичен и элегантен, а этот сработан как в ПТУ зубилом и шабером. Никакого дизайна. yes
  20. 0
    15 ноября 2018
    интересно, а что за вторая пимпочка, кроме предохранителя?
  21. 0
    16 ноября 2018
    Цитата: 210окв
    Да ну?!.И "Полонезов"и тягачей?Про топры и грабли не надо песен..А вот по этому пистолету внешний вид как то не очень..Воронение что ли не качественное?

    О том же подумал...
  22. 0
    16 ноября 2018
    Наши вроде более круто смотрятся)) 9Х19
  23. 0
    16 ноября 2018
    Если не секрет, какое выдающееся стрелковое оружие создали одарённые белорусские конструкторы?Куда оно поставляется и какие армии им вооружены?
  24. 0
    16 ноября 2018
    На рынке пистолетов не найти места уже. Перенасыщен.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»