Абэ: Мы не будем размещать военные базы США на Северных территориях (Курилах)

Японские СМИ активно комментируют заявление президента России Владимира Путина, сделанное в ходе пресс-конференции в Сингапуре. Напомним, что российский президент заявил о рассмотрении вопроса подписания мирного договора с Японией на основе советско-японской декларации от 1956 года. Речь идёт о ратифицированной декларации Президиумом Верховного Совета СССР и правительством Японии.


Абэ: Мы не будем размещать военные базы США на Северных территориях (Курилах)


Подписание мирного договора в 1956 году предусматривало последующую передачу японцам двух островов Курильской гряды – Шикотана и Хабомаи. Одновременно с этим договор предусматривал военный нейтралитет Японии. Другими словами, никаких иностранных военных баз.

Как известно, Япония тогда положения этого соглашения отвергла. Причём отвергла главным образом из-за позиции США, которые объявили, что в Токио должны требовать возвращения всех Южных Курил.

Сегодня премьер-министр Синдзо Абэ решил «обрадовать» Россию заявлением о том, что в случае передачи Японии Шикотана и Хабомаи размещения на этих островах американских военных баз не произойдёт. На самом деле, это заявление выглядит либо смехотворным, либо лицемерным. Дело в том, что между Токио и Вашингтоном действует договор, который предоставляет США возможность размещать свои военные базы в любой точке Японии.

В Токио заявили, что США не могут размещать своих баз без согласия японских властей. Это ещё более смехотворно, так как всякий раз, когда американцы запрашивали разрешение на строительство очередной базы на Окинаве, японское правительство брало под козырёк и непременно соглашалось с «острой необходимостью в появлении нового военного объекта США для защиты Японских островов».

При этом в Токио несколько забывают об упомянутом нейтральном военном статусе по договору от 1956 года. В нейтральной в военном плане стране вообще не может быть военных баз другого государства. То есть, для начала Синдзо Абэ нужно избавить Японию от многочисленных военных баз США на юге, а уж потом заявлять о готовности рассматривать «дальнейшие шаги» в рамках соглашения 1956 года. На это на пресс-конференции прозрачно и намекал президент России. И что-то подсказывает, что войска США из Японии уходить не собираются...
Использованы фотографии:
сайт Кремля
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

212 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чёрный 16 ноября 2018 06:21 Новый
    • 79
    • 1
    +78
    японцы не будут, а американцы - запросто. .....декларация 1956 г. по которой , кстати, два острова из четырёх была подписана и ратифицирована обеими сторонами, однако это не помешало японцам отказаться и включить заднюю....Ни японцам ни американцам, верить НЕЛЬЗЯ!!! Сегодня они заявляют одно, завтра - другое.Поэтому в случае чего с лёгкостью откажутся и выйдут из любого договора, тогда, когда посчитают нужным.Примеров - тьма.
    1. Злой543 16 ноября 2018 06:42 Новый
      • 34
      • 1
      +33
      а) Свежо преданье , да верится с трудом.
      б) американцы их даже спрашивать не будут, что хотят то и делают
      1. Чёрный 16 ноября 2018 06:43 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Цитата: Злой543
        б) американцы их даже спрашивать не будут, что хотят то и делают

        точно....более того, если надо будет то заставят японов на своём горбу самолёты перетащить...вплавь wassat
        1. Сыщик 16 ноября 2018 07:58 Новый
          • 37
          • 9
          +28
          Ну товарищи ... Это не Российский президент заявил о рассмотрении вопроса о подписании мирного договора с Японией на основе советско - японской декларации 1956 года! В которой СССР был согласен отдать Японии два близлежащих к ней острова. Это Абэ предложил рассмотреть этот вопрос на основе данного документа. Зачем же передергивать?! Путин лишь прокомментировал это предложение уточнив, что в этой декларации не прописаны важные вопросы и нам конечно надо посмотреть ... Поизучать ... Посоветоваться с товарищами ... Короче зайдите на недельке! Ваш король наш пламенный привет!
          1. cniza 16 ноября 2018 08:24 Новый
            • 8
            • 2
            +6
            Это называется лишь бы поговорить , но всегда есть уловка , что будет через 5 лет , на этом Япония и пытается играть.
            1. 30 вис 16 ноября 2018 08:31 Новый
              • 13
              • 4
              +9
              Фиг с маслом ,а не острова! Игроки ...блин .
              1. cniza 16 ноября 2018 08:37 Новый
                • 22
                • 3
                +19
                Да согласен , но всегда , в истории , находились предатели у власти...
                1. 30 вис 16 ноября 2018 08:39 Новый
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Без этих никак нельзя ! Заболтают ,украдут и продадут ... Предатели ,они и есть предатели !
                  1. cniza 16 ноября 2018 08:54 Новый
                    • 8
                    • 4
                    +4
                    Вот по исторической аналогии , следующий наш правитель , может быть из этой категории.
                    1. хрыч 16 ноября 2018 10:22 Новый
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Цитата: cniza
                      Вот по исторической аналогии , следующий наш правитель , может быть из этой категории.

                      Япония с нами не только не подписала мирный договор, но и поддержала санкции, т.е. Абэ такой прямо хитрый, как ему кажется. Также они всё понимают буквально, если Путин с ним дружелюбно разговаривает и даже пожимает руку, то вот-вот и острова в кармане. А если бы Путин грязно выругался и пнул Синдзэ под зад, то тогда японцы бы сказали, что ничего, завтра у него будет хорошее настроение и мы снова будем дружить островами. Возьмите японскую поэзию (танки) и всё сразу станет ясно с кем мы имеем дело, можно и аниме глянуть, там Токийский гуль... И обязательно нужно учиться у американцев, они в колониализме съели собаку (в АТР буквально), ну нельзя с этими государствами говорить на равных, а только с позиции силы и превосходства.
                      1. Stas157 16 ноября 2018 10:40 Новый
                        • 5
                        • 3
                        +2
                        российский президент заявил о рассмотрении вопроса подписания мирного договора с Японией на основе советско-японской декларации от 1956 года.

                        Ну, это же совсем меняет дело! Если Хрущев собирался отдать что то японцам, так это святое! Можно отдавать без угрызений! Главное ссылочку не забыть сделать, что дескать вся ответственность на советском договоре от 56 года.
                      2. Alex777 16 ноября 2018 11:35 Новый
                        • 10
                        • 0
                        +10
                        После Договора 60-го года Японии с Америкой, даже СССР забыл про Декларацию 56-го. А нынешней России забыть сам Бог велел.
                        И пусть япы сидят, завидуют, что Китай все вовремя по территориям порешал. Аттракцион неслыханной щедрости закрыт. hi
                      3. ASG7 16 ноября 2018 13:28 Новый
                        • 13
                        • 0
                        +13
                        По мне так то, что Россия владеет всеми курильскими островами определяет исключительное её право на охотское море - как внутренне море. Если отдать хоть один из островов мы автоматически теряем огромные ресурсные источники за пределами 200 мильной зоны от своих берегов. Так что думаю обсуждать нечего - не один договор того не стоит.
                      4. SanichSan 16 ноября 2018 15:17 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        а вот о послевоенном договоре о разделе сфер влияния, стоит вспомнить. там вроде как Хокайдо переходил в советскую зону влияния...
                    2. хрыч 16 ноября 2018 11:39 Новый
                      • 5
                      • 2
                      +3
                      Япония должна стать нейтральной и изгнать все иностранные базы, затем вначале подписать договор и только после этого СССР (сейчас типа правопреемник РФ, к слову о развале СССР, его не было, только отвалились окраины и то государство осталось самым большим на планете и сохранило мощнейший ядерный потенциал в Солнечной системе) в качестве жеста доброй воли может рассмотреть вопрос о Шикотане и гряде Хабомаи. Юридическая наука однако.
                    3. Alex777 16 ноября 2018 14:17 Новый
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Когда Япония изгонит иностранные базы - столько места освободится, что острова им станут совсем не нужны. Никакие. bully
                2. hydrox 16 ноября 2018 12:15 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: хрыч
                  а только с позиции силы и превосходства.

                  И правильно!
                  Два острова из 4-х наши ВС уже осваивают (на одном даже строят ВВП!), осталось на остальных 2-х островах поставить гарнизоны - и можно предлагать яппам прогуляться по островам с познавательными целями ... Ведь если где стоят наши гарнизоны, там иностранцам делать вообще нечего.
          2. Silvestr 16 ноября 2018 08:58 Новый
            • 20
            • 4
            +16
            Цитата: cniza
            но всегда , в истории , находились предатели у власти...


            1. 30 вис 16 ноября 2018 11:58 Новый
              • 0
              • 4
              -4
              Сталин и Мао смотрят на нас ! lol https://www.youtube.com/watch?v=w_IDlO2hVzs А если серьёзно , то два диктатора уничтожавших людей .Ради благих целей или же ради ещё чего не важно .
              1. Silvestr 16 ноября 2018 16:14 Новый
                • 2
                • 2
                0
                И это есть, не спорю. А есть вообще однозначные вожди?
              2. NordUral 16 ноября 2018 19:39 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Вы, Юрий, оглянитесь кругом, может еще кого заметите, кто уничтожил куда больше людей чем Сталин и Мао.
                1. 30 вис 16 ноября 2018 21:47 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Да полно таких "лидеров " ! Эти стоят отдельно .Благими намерениями дорогу в ад мостили ...
            2. Ottor 16 ноября 2018 16:40 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Уважаемый Silvestr,
              Не стоит выдавать желаемое за действительное.
              Я бы сам хотел, что бы Мао такое сказал, ан нет.
              Не говорил он этого, а указанного источника нет.
              Или есть? Очень хочу на него взглянуть.
              1. Silvestr 16 ноября 2018 19:29 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                есть 2 мнения- фэйк и истина. Оба - спорные. Чтобы разобраться нужно изучить китайский и читать в оригинале.
                Зная отношение Мао к Хрущеву, можно думать о подобной оценке, возможно и не в буквальном звучании.
                "На какое же место ставит себя Хрущёв, который в период руководства Сталина принимал участие в партийном и государственном руководстве и который теперь, бия себя в грудь или стуча кулаком по столу, хриплым голосом поносит Сталина? На место ли сообщника «убийцы» и «бандита» или же на место тех, кто подобен «дураку» и «идиоту»?

                Чем же отличаются проклятия Хрущёва в адрес Сталина от проклятий, которые шлют в адрес Сталина империалисты, реакционеры различных стран и ренегаты коммунизма? Откуда такая лютая ненависть к Сталину? Почему на него обрушиваются ещё более злобно, чем на врагов?

                Выступая против Сталина, Хрущёв фактически выступает с бешеной яростью против советского строя, против советского государства. В этом отношении его злопыхательство нисколько не уступает по языку таким ренегатам, как Каутский, Троцкий, Тито, Джилас, и даже намного превосходит их."
                К вопросу о Сталине. Мао Цзэдун
                Редакция газеты «Жэньминь жибао»
                Редакция журнала «Хунци»
                (13 сентября 1963 года)
            3. Вениамин Гномов 17 ноября 2018 19:10 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Silvestr
              Цитата: cniza
              но всегда , в истории , находились предатели у власти...



              а комуняки сталин и мао прям лучшее, что было у России и Китая) все, товарищи закончились, в том же Китае давно капитализм))
              1. Ottor 20 ноября 2018 09:53 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Уважаемый Сильвестр,
                Вот это
                К вопросу о Сталине. Мао Цзэдун
                Редакция газеты «Жэньминь жибао»
                Редакция журнала «Хунци»
                (13 сентября 1963 года)

                Ищется в интернете без проблем,
                вот
                "Новый Китай", Пекин, 1964, №12
                ну ни как не ищется.
                Как такое возможно?
        2. keeper03 16 ноября 2018 10:02 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          С маслом - это шикарно ! no Просто - хрена лысого им !!! yes hi
          1. 30 вис 16 ноября 2018 12:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Пусть кусают лысый хрен ! am тоже своеобразная гастрономия! good
      2. hydrox 16 ноября 2018 11:56 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: cniza
        Это называется лишь бы поговорить , но всегда есть уловка , что будет через 5 лет , на этом Япония и пытается играть.

        Да это не Япония играет, а Россия:: игра называется "кошки-мышки" - у нас нарисовался на горизонте, кроме Кореи, ещё и Сингапур, готовый в течение квартала выложить несколько лярдов не только на острова, но и на готовность поднять в России культуру сои и готовые под это дело освоить 500 тыс. га и поставить два завода по переработке. Сами понимаете, что это не китайцы, которые тоже много всего обещали, а на деле могут только хищнически рубить своими рабочими нашу тайгу и добрались с этим гнусным делом уже аж до Красноярского края ...
      3. смерш24 16 ноября 2018 18:38 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Этим приматам с узким разрезом глаз верить низзя никогда!!! Ни на слОво, ни под подпись!!! По итогам подписания капитуляции эти ... (приматы) вооруженных сил иметь не могут, но "силы самообороны" - это что, ёпрст??? С самолётами 5-го поколения и кораблями с системой "Иджис"?
    2. Silvestr 16 ноября 2018 09:01 Новый
      • 13
      • 5
      +8
      Цитата: Сыщик
      Ну товарищи ..

      хочется вам поверить . Игорь. Но после передачи земель Китаю, Азербайджану, акватории Норвегии...

      1. Paranoid50 16 ноября 2018 21:30 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Silvestr
        акватории Норвегии...

        Уж, так затаскали эту бедную "акваторию Норвегии". Да с этой акватории Россия получила такие преференции... fellow Тут без шуток. Произошёл стратегический размен, по которому наши оказались в конкретном плюсе. А именно: были подтверждены права РФ на шельф в СЛО. Всё по этой теме в открытом доступе, можете легко найти различные материалы. Наши доморощенные "борцуны" вовсю юзают эту тему по сей день, повторяя как попугаи: "Отдали, отдали...". И молчат о том, что в итоге ВЗЯЛИ. hi
        1. Silvestr 16 ноября 2018 22:03 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Paranoid50
          были подтверждены права РФ на шельф в СЛО.

          это потому счас Канада и пр. за Арктику вцепились?

          Цитата: Paranoid50
          И молчат о том, что в итоге ВЗЯЛИ.

          и что взяли с Китая и Азербайджана?
          1. Комментарий был удален.
    3. Бородач 16 ноября 2018 09:56 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Ни пяди земли японцам, союзникам наших врагов.
    4. Пятница 16 ноября 2018 18:11 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Готовьтесь, Путин ведет переговоры, значит уже все решено, обсуждают детали торга.
      Сломали Путина, сначала с хим.оружием, теперь с островами.
  • Бультерьер 16 ноября 2018 07:58 Новый
    • 8
    • 9
    -1
    Вы так рассуждаете,как будто им кто то что то отдаст)))
    1. Silvestr 16 ноября 2018 08:57 Новый
      • 22
      • 5
      +17
      Цитата: Бультерьер
      Вы так рассуждаете,как будто им кто то что то отдаст

      вот такие высказывания были мне когда появились предпосылки пенсионной реформы. Мне говорили- "ведь ничего нет и не будет. Наш президент из народа, он спит и думает о народе". А вон как получилось!
      Поздно пить Баржоми, когда почки отвалились
      1. Бультерьер 16 ноября 2018 10:14 Новый
        • 1
        • 5
        -4
        Логика она такая)))
    2. stalki 16 ноября 2018 09:03 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Вот правильно. Прежде чем так кости перемалывать, давайте подождём. Никто ещё ничего не отдал.
      1. Гардамир 16 ноября 2018 09:17 Новый
        • 11
        • 5
        +6
        Никто ещё ничего не отдал.
        когда отдаст всё уже будет перемолото. Когда я год назад говорил о повышении пенсионного возраста, мне отвечали "какие ваши доказательства". Так же будет и с островами.
        1. Silvestr 16 ноября 2018 09:28 Новый
          • 10
          • 3
          +7
          Цитата: Гардамир
          когда отдаст всё уже будет перемолото. Когда я год назад говорил о повышении пенсионного возраста, мне отвечали "какие ваши доказательства". Так же будет и с островами.

          вот-вот, о чем и речь!
        2. serpent 16 ноября 2018 10:00 Новый
          • 11
          • 4
          +7
          Цитата: Гардамир
          Когда я год назад говорил о повышении пенсионного возраста, мне отвечали "какие ваши доказательства".

          Да. Схавали пенсионный грабёж. И передачу островов тоже схавают. Побузят малость в инете, да забудутся в каждодневной суете. Амурские острова отдали китайцам? Пропаганда объяснила, почему это хорошо и насколько эти острова бесполезны? Примерно также может получится и с Курилами.
      2. novobranets 17 ноября 2018 15:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: stalki
        Никто ещё ничего не отдал.

        На улице цыган хлещет цыганенка вожжами, приговаривая -"Вот тебе раззява, вот тебе..." Сосед спрашивает,- "За что ты его?" -"Да вот отправляю за молоком, так что бы не разлил". -"Так он же еще не разлил". -"Э, когда разольет, пороть поздно будет".
  • Silvestr 16 ноября 2018 08:54 Новый
    • 10
    • 4
    +6
    Цитата: Чёрный
    Ни японцам ни американцам, верить НЕЛЬЗЯ!!!

    Полностью согласен. А что скажет господин ВВП? Ведь кругом одни "партнеры"?
    1. hydrox 16 ноября 2018 12:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Видите ли, для ВВП "с товарищами" они партнёры, но для нас-то и эти партнёры и товарищи ВВП, извините, но ВРАГИ, причём враги КЛАССОВЫЕ.
  • Венд 16 ноября 2018 09:41 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Россия спешит обрадовать Японию, что на Курильской территории России, Япония вообще не будет размещать никакого оружия. Там будут российские военные базы. laughing
    1. Бородач 16 ноября 2018 09:57 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Обещания японцев и других еврофашистов не стоят ломанного гроша.
  • Не важно,что заявляют японцы!!! Важным считаю то,что создаётся прецедент по условиям " слива" ( иначе язык не поворачивается) земли, пролитой КРОВЬЮ предков!! ХТО такой Путин и Ко,чтобы распоряжаться ими??? Они эти земли завоевывали???
    Напоминают дворян,проигравшихся,в пух и прах,и продающих земли,доставшиеся им по наследству!! am
  • красноярск 16 ноября 2018 21:27 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Чёрный
    японцы не будут, а американцы - запросто. .....декларация 1956 г. по которой , кстати, два острова из четырёх была подписана и ратифицирована обеими сторонами, однако это не помешало японцам отказаться и включить заднюю....Ни японцам ни американцам, верить НЕЛЬЗЯ!!! Сегодня они заявляют одно, завтра - другое.Поэтому в случае чего с лёгкостью откажутся и выйдут из любого договора, тогда, когда посчитают нужным.Примеров - тьма.

    Я не понимаю одного - а зачем вообще вести какие-то переговоры по этому вопросу? Сколько лет живем без мирного договора с японцами и дальше можно жить. Но идти на заключение мирного договора на предварительных условиях со стороны Японии просто унизительно. Не хотят, ну и не надо. В чем вопрос?
    Но если Темнейший все таки ведет эти переговоры, то, вероятно, он допускает такую возможность, - передать японцам острова? А иначе зачем переговоры?
    1. Консультант 16 ноября 2018 22:29 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Цитата: красноярск
      а зачем вообще вести какие-то переговоры по этому вопросу? Сколько лет живем без мирного договора с японцами...

      ... и все это время, с перерывами на обед и сон, все ведем и ведем эти переговоры (а острова и ныне там).

      Цитата: красноярск
      идти на заключение мирного договора на предварительных условиях со стороны Японии просто унизительно

      Кто Вам сказал, что кто-то собирается "на это идти"?

      Цитата: красноярск
      А иначе зачем переговоры?

      Ну, например, дань устоявшейся традиции laughing

      А если чуть серьезнее, то в дипломатии искусство держать дверь приоткрытой, никого при этом в нее не пуская, очень высоко ценится. Задумайтесь.
  • Mitya2424 16 ноября 2018 06:22 Новый
    • 64
    • 1
    +63
    Одному уже, помнится, пообещали нераспространение НАТО на восток.
    Залог отсутствие военных баз США на Шикотане и Хабомаи-это наличие военных баз РФ на Шикотане и Хабомаи.
    1. Василенко Владимир 16 ноября 2018 06:51 Новый
      • 15
      • 1
      +14
      Цитата: Mitya2424
      алог отсутствие военных баз США на Шикотане и Хабомаи-это наличие военных баз РФ на Шикотане и Хабомаи.

      лучшая ПВО это наши танки на их аэродромах
      1. Silvestr 16 ноября 2018 08:55 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Василенко Владимир
        лучшая ПВО это наши танки на их аэродромах

        или бульдозеры, на крайний случай
        1. Василенко Владимир 16 ноября 2018 08:57 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          нууууу
          можно и бульдозеры, но с вертикальным взлетом
    2. venik 16 ноября 2018 08:40 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Mitya2424
      Одному уже, помнится, пообещали нераспространение НАТО на восток.

      good Ну прям "с языка сняли"!!! Хорошо, что прежде чем коммент написать решил глянуть не опередил ли кто? good drinks
  • LeonidL 16 ноября 2018 06:23 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Конечно не будете - не видать вам российских Курил как своих ушей без зеркала!
    1. депрессант 16 ноября 2018 20:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Путин Трампу показал большой палец, Нетаньяху, похоже, средний, Абэ... Неужели комбинацию из трёх?! С учетом того, что сие означает в Японии, договориться не получится. Или наоборот?!? Политика - древнейшая из профессий (((
      1. Туз Бубен 17 ноября 2018 15:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вообще то в Япондии фигура из трёх пальцев показывается женщинами с низкой социальной ответственностью как призыв...
  • Alex66 16 ноября 2018 06:23 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Пусть сначала выполнят обещания не расширять нато на восток в странах восточной европы, а так их слова да и бумага ни чего не стоит, придет другое правительство и все переиграет.
    1. Тот же ЛЕХА 16 ноября 2018 06:26 Новый
      • 48
      • 0
      +48
      Да какая разница..выполнят не выполнят...вообще разговоры о передаче островов японцам надо прекратить и ввести уголовное преследование за это впервую очередь против высших лиц нашего государства...чтобы небыло сооблазна даже заикнуться об этом.
      1. Чёрный 16 ноября 2018 06:36 Новый
        • 16
        • 0
        +16
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Да какая разница..выполнят не выполнят...вообще разговоры о передаче островов японцам надо прекратить

        Согласен.....кстати в этой связи умиляет позиция наших либерастических политиканов и СМИ. ...."СССР (Сталин) незаконно захватили японские острова" и тут же " Путин торгует территориями" laughing ....в общем, у них как всегда - Россия всегда и во всём виновата.Россия- всегда зло, запад - добро"...
      2. Uncle Lee 16 ноября 2018 06:39 Новый
        • 26
        • 0
        +26
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        надо прекратить

        Согласен ! Эти острова политы кровью наших отцов и дедов и сдача их Японии- это ПРЕДАТЕЛЬСТВО ! Это по истории. А по жизни это наши острова, рыбный край, погранзона. И их сдача коснется всех жителей ДВ, да и России !
      3. kuz363 16 ноября 2018 06:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Самое правильное предложение!
      4. SOF
        SOF 16 ноября 2018 06:55 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        ввести уголовное преследование за это впервую очередь против высших лиц нашего государства

        ....и начать нужно с тех, кто эту бодягу, в 1956 году, на свет божий родил....так?........
        ....не дали бы, при Союзе, японцам надежду - так и глупых разговоров бы, сейчас, не было......
        1. Да какая разница, о чем говорили ТОГДА!!! Кому,из народа, станет лучше жить,после подписания договора?)) Лично моей семье,ни жарко ни холодно,ни до ни после!
          При любом раскладе, сдача территории, означает слабость и предательство!!
      5. Lars971A 16 ноября 2018 07:29 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Я полностью с вами согласен, любые споры о спорных территориях должны быть закрыты....................
    2. LeonidL 17 ноября 2018 06:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Запад пятнистому Мишке Горбачеву столько слов надавал, столько обещаний насулил, что повестись на обещание очередного Абе может полный идииииёт. Думаю - Путин не идииииёт и не пожелает совершить политическое харакири под занавес стоь блистательной карьеры. Российские государственники обязаны сегодня собирать осколки в единое целое, а не раздаривать. То время кануло уже в Лету - Очень надеюсь!
  • Комментарий был удален.
    1. Чёрный 16 ноября 2018 06:38 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Ёбсель Мобсель
      Это нам Даманский припоминают.

      а шо Дамаский? - Даманский уже Китай sad
      1. Комментарий был удален.
      2. LeonidL 17 ноября 2018 06:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Спасибо за то Борьке и Мишке - гореть им в Аду.
  • профи000007 16 ноября 2018 06:35 Новый
    • 15
    • 4
    +11
    в Кремле конечно же поверят ,а годика через два после передачи островов ,пустят актёрскую слезу и произнесут - нас опять обманули плохие дяденьки
  • mitchhunter 16 ноября 2018 06:36 Новый
    • 19
    • 10
    +9
    Наш президент скоро всю страну раздаст по кусочкам в обмен на обещания. Горбачев облапошился с расширением НАТО. тоже самое и с куриллами будет. Потом часть территории попросят фины, литва, латвия, белоруссия, германия ...
    1. 210окв 16 ноября 2018 07:55 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Уже требуют..Даже в Белоруссии.Правда там недоумки-националисты требуют перенести границу на восток вплоть до Дорогобужа.
      1. LeonidL 17 ноября 2018 06:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Так недоумки же! А тут целый Аба!
    2. Бультерьер 16 ноября 2018 08:01 Новый
      • 6
      • 14
      -8
      Кому он что отдал? Не порите чушь,ей больно.
    3. Ныробский 16 ноября 2018 10:17 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: mitchhunter
      Наш президент скоро всю страну раздаст по кусочкам в обмен на обещания.

      Пока он вроде как только Крым вернул?winked
      1. LeonidL 17 ноября 2018 06:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Плюс фактически Абхазию с Осетией, да и Донбасс рано или поздно, но вернет. жаль, что прогавил в 2014 и не вернул всю Новороссию - это его огромная ошибка.
    4. .... " инвестиции"..!))))
      Народу втюхивают фуфло,а он " хавает"
  • kuz363 16 ноября 2018 06:38 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Договор - это просто бумага. Сегодня можно отменить, забрать Курилы, а завтра подписать новый.
  • Так янки и спросили вашего разрешения! Когда это было, чтобы хозяин у своего холопа спрашивал какого-то разрешения. На то один хозяин, а другой его холоп.
  • Горный стрелок 16 ноября 2018 06:42 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    Так вон в чем хитрость! Мы перекидываем мяч на сторону Японии, при этом сталкивая их с США. wassat ну, ВВП надоела методичная "долбежка" японцев, и он перевёл их настойчивость в русло очищения Японии от американских баз. Связал, так сказать, причину со следствием. Опять же, Шикотан и Хабомаи не делают Охотское море международным, Кунашир и Итуруп надежно "запирают" эту проблему. А МИРОВЫЕ запасы иридия на Итурупе вообще выводят его из всяких обсуждений... Короче
    Островов им не видать, как своих ушей, а энергию - канализируем в споры Японии и США...
    1. aristok 16 ноября 2018 07:31 Новый
      • 15
      • 2
      +13
      Цитата: Горный стрелок
      Так вон в чем хитрость! Мы перекидываем мяч на сторону Японии, при этом сталкивая их с США. ну, ВВП надоела методичная "долбежка" японцев, и он

      после предательства русских на украине(как и в других "республиках")
      и нескончаемого кровопролития донбасса
      ХППшников только топить в нужнике.
      1. Бультерьер 16 ноября 2018 08:02 Новый
        • 4
        • 11
        -7
        Это кто кого предал? Окститесь
      2. Комментарий был удален.
    2. Пижон 16 ноября 2018 07:38 Новый
      • 14
      • 1
      +13
      Опять же, Шикотан и Хабомаи не делают Охотское море международным

      Да какая разница, делают, или не делают!!
      Никакую нашу землю нельзя отдавать, уже только потому, что она наша!
      Раньше говорили - не отдадим ни пяди Земли Русской!! На том и стоять надо!!!
      1. депрессант 16 ноября 2018 20:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ни пяди? Ну так пядь никто и не отдает, Курилы - не пядь, получается - можно. Кроме слова " позор! " на ум ничего не идёт.
    3. Harry.km 16 ноября 2018 09:26 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Опять же, Шикотан и Хабомаи не делают Охотское море международным,

      Вот, как бы через некотрое время не зазвучала эта фраза, но уже, как мантра, с экранов телевизоров... Ох полна то жизнь сюрпризов.
    4. LeonidL 17 ноября 2018 06:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Дзюдоист он, дзюдоист!
  • Рысь33 16 ноября 2018 06:46 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    И даже не краснеет, когда так нагло врёт. Не япошкам эти острова нужны, а США, они глубоководный пролив хотят контролировать, чтоб ядерные подводные лодки России не могли скрытно выходить в Тихий океан.
    1. dr.star75 16 ноября 2018 07:49 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Похоже Вы правы. По сути передача островов- обвал обороноспособности нашей страны. А дальше до превентивного удара по нам - один шаг
  • Фанис 16 ноября 2018 06:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Станиславский сказал бы - "Не верю!" ..
  • Василенко Владимир 16 ноября 2018 06:50 Новый
    • 1
    • 1
    0
    конечно не будите laughing
    кто ж вам позволит на нашей земле чего-то размещать?! fool
  • Altona 16 ноября 2018 06:51 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Это из серии о "нерасширении НАТО на восток".
  • Jerk 16 ноября 2018 06:55 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Конечно не будете. Потому что вам их не видать!
  • rotmistr60 16 ноября 2018 06:55 Новый
    • 6
    • 6
    0
    Японцы, японцы! В свое время могли получить два острова (из каких соображений исходило правительство СССР не понятно), но прогнулись под американцев себе в ущерб. Поэтому обещания не размещать в случае американских баз - пустой звук. Да и отдавать сегодня два острова, по моему, никто не собирается. В этом предложении (вернуться к Декларации 1956 г) все же кроется какая-то стратегическая уловка.
    1. aristok 16 ноября 2018 07:32 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Цитата: rotmistr60
      В этом предложении (вернуться к Декларации 1956 г) все же кроется какая-то стратегическая уловка.

      очередной ХПП ?
      не тошнит от них?
    2. Освежите,в памяти, как "сливались" Даманский и кусок моря..
      Тихо,"красиво без пафоса"...
      ЛЮБАЯ сдача ,хоть пяди территории, есть предательство
      1. LeonidL 17 ноября 2018 06:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Другие времена были - другие песни пели ... надеюсь.
  • parusnik 16 ноября 2018 06:58 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    И что-то подсказывает, что войска США из Японии уходить не собираются...
    ....А стоит США, уйти из Японии, не исключено, что последует принцип "домино", их из других стран попросят..вежливо..В США прекрасно это понимают...Да и куда они пойдут, к себе домой?...Дома они не нужны, это сокращение военных расходов, уменьшение военных заказов для американского ВПК...
  • лысова 16 ноября 2018 06:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Просто так ничего не бывает, тем более с такой настойчивостью. Вот дался им этот кусок пустоши - неспроста. Может внутри острова что ... , а нет так это для нас будет, в стратегическом плане заноза. Послать по дальше - они для нас друзьями никогда не были - так одна фикция.
  • Kapkan 16 ноября 2018 07:05 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    Меня утомили разговоры о Курилах. Не понимаю, япошкам что, никто не может сказать твердое НЕТ? Или что, нам так нужен мирный договор со страной не контролирующей саму себя?
    Что это вообще все за бред такой? Они должны быть посланы в самой жесткой форме. Ультимативно! И так засрали половину нашей страны распилом праворульным.
    1. Maximilian37 16 ноября 2018 07:12 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Я бы согласился, но в вашем варианте не всё учтено. Например то, что американцы привезут в япию такого говна! Что, в случае заварушки неядерной, мы замучается их вылавливать из лесов ДВ и восточной сибири
    2. Бультерьер 16 ноября 2018 08:04 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Это политика. Возможность что то все время просить в обмен,на подумать)))
    3. георггий 16 ноября 2018 11:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      косым цену набивают свою.
  • Maximilian37 16 ноября 2018 07:06 Новый
    • 1
    • 12
    -11
    Узбагойтесь, если бы Пукин хотел бы сдать острова, он давно бы это сделал (о. Даманский). Тут совсем другие цели преследуются. (СВР полюбому раборает!)
    1. aristok 16 ноября 2018 07:34 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: Maximilian37
      Тут совсем другие цели преследуются. (СВР полюбому раборает!)

      Жираф большоооой!! Ему видней!
    2. Бультерьер 16 ноября 2018 08:04 Новый
      • 3
      • 6
      -3
      Он Даманский не сдавал. Учите историю.
  • Holsten 16 ноября 2018 07:07 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Что может обещать оккупированная страна ? Сначала пусть Окинаву освободят от баз США для подтверждения убедительности своих намерений .
    1. Вы ,в своём уме?( пардон)
      ЭТО сдача территории!!! Какие условия????
  • Dave36 16 ноября 2018 07:08 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Япы так себя ведут, потому, что мы так ставим вопрос, Абе это следствие обещаний ВВП...и это печально
    1. aristok 16 ноября 2018 07:35 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Цитата: Dave36
      Япы так себя ведут, потому, что мы так ставим вопрос, Абе это следствие обещаний ВВП...и это печально

      Это не печально , а отвратительно.
  • ochakow703 16 ноября 2018 07:19 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    "В Токио заявили, что США не могут размещать своих баз без согласия японских властей".
    Чисто только поржать. Можно подумать, японцы в чем то откажут хозяину. Уж в крайнем случае, данный вопрос можно будет рассматривать, и то бОльшой вопрос, только после того, как американцы полностью уберутся из Японии. А это маловероятно...
  • Наблюдатель2014 16 ноября 2018 07:30 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Абэ: Мы не будем размещать военные базы США на Северных территориях (Курилах)

    И мы не будем там размещать американские базы. Не удивили. Предлагайте дальше.Сделайте предложение от которого мы не сможем отказаться.Ну там наши базы остаются.Ваших там вояк и духу не будет.Вы финансируете мост на Сахалин и материк..Тянете наши трубы к себе с гарантией 80% грузов в Европу через транссиб. Закупаете продовольствие в РФ минимум на 50 лярдов в год.Плюс в виде гарантии 350 лярдов уё в ЦБ РФ держите .И вот после этого Возможно будет совместное использование этих островов
    1. Бедняк 16 ноября 2018 08:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А главное условие, ко всем перечисленным, это полное очищение всей Японии от американских баз со всем их контингентом. Ну и не нужно торопиться, а подумать, что нам, как победителю, нужно ещё потребовать от Японии, как от проигравшей войну стороне.
  • Metallurg_2 16 ноября 2018 07:35 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Правильно, узкоглазые, не будете! Потому что вам их никто не отдаст.
    1. Влад 63 16 ноября 2018 08:00 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      А Вас кто то спросит? Так же как спросили при передаче земель Китаю? Или может Вашего совета спрашивали при передачи части акватории Баренцево моря Норвегии?
  • Million 16 ноября 2018 07:35 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Путин продаст,а японцы обманут!
    Это наиболее вероятный исход дела
  • Dimon Grin 16 ноября 2018 07:37 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    От мёртвого осла уши.
  • Nychego 16 ноября 2018 07:38 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    С экономикой и социальной политикой з-ца, так "гарант соблюдения Конституции" решил имитировать прорыв во внешней, типа, мир с Японией через 73 года после войны установить, правда в ущерб России, но зато олига ещё хоть сколько-нибудь времени сможет и далее конвертировать благо народа в своё бабло.
  • GUSAR 16 ноября 2018 07:44 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Все ведь смотрели "Иван Васильевич меняет профессию". Помните про Кемску волость. мне что-то кажется скоро этот фильм из зомбоящика вообще пропадет, а потом его признают экстремистским
    1. СтудентВК 16 ноября 2018 08:56 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Вы попутали кажись с президентскими сроками Ельцина и Путина. Путин отдал лишь остров доманский( уверен на то были свои причины). Ну а Крым вернулся домой) А ельциноиды пропукали шельф на Камчатке ( который был спорный) Америке. Границы некоторых прибалтийских стран вообще могли не признавать ( мы им во время вхождения в ссср дофига присоединили). Молдавия тоже имеет те земли которые у неё не были до ссср, и внесённые в их состав как в своё время крым в Украину.
      1. [/quote]Вы попутали кажись с президентскими сроками Ельцина и Путина. Путин отдал лишь остров доманский( уверен на то были свои причины).[quote]

        Лишь???? Там кровь лилась,между прочем!! Вам ДВОЙКА, студент!!
        1. СтудентВК 16 ноября 2018 21:11 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Мой комент лишь про то, что Путин достаточно на данный момент сделал во внешней политике, чтобы его не называли зрадником. И кто его знает может это тоже сыграло за то, чтобы китай на нашей с ним границе расслабился и вёл с нами партнёрские отношения. А так надо быть со всеми на чеку.
          1. Ну,тогда, "победы" в студию)))
            Только, не надо про " хитрый план ,про Крым"))) ибо он сам рассказывал,что все решалось" на коленке"
            И кого ,по- Вашему,надо " расслабить",чтобы стать " партнёром??))
            Не слишком " толерантно"?)
            1. СтудентВК 16 ноября 2018 23:53 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Вы мне напомнили «друга» детства. Перед тем как идти на стрелку сели на скамейку возле школы и разговариваем на эту тему. Он храбрился что нафиг драться один на один давай стенка на стенку. Мы ему сказали что не надо так. Ну он вроде бы понял и такой типо ок пацаны. Ну так только начал я драться с одним из них наш это «храбрец» вылетает из-за спины выдаёт с ноги другому пацану в пах( несильно) и другому в лицо кулаком. Этих решают что мы нарушил наш с ними уговор и налетают на нас всей своей более многочисленной толпой чем наша. А этот крендель каким-то макаром линяет и мы все отхватываем по полной. То что вы принимаете за своё видение политики из этой истории.
              1. Если честно, то не очень понял вашу аналогию, но и ответ ,на заданный, мной вопрос не увидел,тоже) из этого делаю вывод,что Вы ,просто забалтываете оппонента)) hi
                P.S. .все же надеюсь почитать пример,которым я мог бы гордится ,искренне,ибо очень хочу
                1. СтудентВК 17 ноября 2018 11:14 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Просо старался воссоздать ту атмосферу ) А если не поняли то этом к тому что всё и сразу не всегда получается к сожалению. Внутренняя политика путина это почти никаакущая, но насчёт внешней то тут главное видео и понятно, что со всеми идти на контры сразу нельзя. Решив вопрос с доманским мы убрали ещё одну проблему по которой сша хотели нас посорить с китаем( при современном оружии это остров даже тактически нифига не решает, это как гамбит пожертвуй малым чтоб победить). И самое главное если вы не поняли мой пример из жизни пример из истории страны: Крымская или Восточная война , когда против нас воевали или держали врождённый нейтралитет ВСЕ страны Европы. Надо учиться на ошибках а не прыгать на теже грабли.
    2. СтудентВК 16 ноября 2018 08:59 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Как там фразочка тогдашнего министра иностранных дел РФ Козырева, сказанная госсекретарю сша: У нас нет своих интересов. Живёт кстати он сейчас догадайтесь где)))
  • AlexVas44 16 ноября 2018 07:51 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией (1960г) разрешает США размещать базы на территории Японии, а Токио берет на себя функцию их защиты в случае нападения на них. Так что заявление , что США не могут размещать свои базы без согласия японских властей , действительно смехотворно. США и спрашивать не будут.
    Острова наши, хватит разбазаривать доставшееся нам наследство от отцов и дедов! А они просто вернули своё .
  • stalki 16 ноября 2018 07:55 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Японию нагнули и разгибать не собираются. Какая может быть вера рабам.
    1. MrFYGY 16 ноября 2018 08:11 Новый
      • 2
      • 2
      0
      А теперь эти рабы и нас нагибают.
      1. Puler 16 ноября 2018 09:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы и не разгибались... а Россию нагнуть пытались, нагибалка слаба...
    2. Какая разница??? Есть она,нет её..
  • Влад 63 16 ноября 2018 07:56 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    "Ты что это, царская твоя морда, казенными землями разбрасываешься?"
  • asiat_61 16 ноября 2018 08:04 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Сразу же вспоминается сказка про лису и зайца , у которого избушка лубяная, а у лисы ледяная.
  • артефакт 16 ноября 2018 08:15 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    как вообще можно вести какие либо рассуждения о передачи НАШИХ ! островов ?
  • Боршть 16 ноября 2018 08:18 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Следует поднять вопрос об исконно русском о-ве Хоккайдо(южные территории России)! Курилы такие-же джапанские, как и русские.
    1. К ДАМе обратитесь- он " спец"!)))
  • Майкудук 16 ноября 2018 08:24 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Пижон
    Опять же, Шикотан и Хабомаи не делают Охотское море международным

    Да какая разница, делают, или не делают!!
    Никакую нашу землю нельзя отдавать, уже только потому, что она наша!
    Раньше говорили - не отдадим ни пяди Земли Русской!! На том и стоять надо!!!

    Отдавать ни в коем случае нельзя!
    Тем более Хабомаи-это не остров.
    К группе Хабомаи относят острова Полонского, Осколки, Зелёный, Дёмина, Юрий, Анучина, Танфильева и ряд мелких. Отделены Советским проливом от острова Хоккайдо. Площадь около 100 км²
    1. Обратите внимание, что вопрос " странным образом" повернулся об " условиях "!(
      Жесть...
      Это ,как позавчера, заливал бензин по 45.30 и считал,что " дёшево"((((
  • Стальнов И.П. 16 ноября 2018 08:26 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Если будет передача этих островов без мнения НАРОДА, как сделали с пенсионной реформой то это можно расценивать как ПРЕДАТЕЛЬСТВО, пусть все там на верху это знают. Не япошкам, а тем более америкосам веры нет. Вы и так уже начудили много во внутренней политики страны, в частности в экономики, кадрах и идеологии, хватит, своим тупизмом, бездарностью разваливать страну.
    1. Влад 63 16 ноября 2018 08:31 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Иван Петрович, то что жапам и и янки веры нет - это понятно. Вот по настоящему гадко от того что "нашим" веры нет.
      1. Nychego 16 ноября 2018 08:51 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: Влад 63
        "нашим" веры нет

        Такими "нашими" печи бы в Лефортово топить после экзекуции.
    2. Avior 16 ноября 2018 09:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А Тарабаров когда китайцам отдали, мнение народа спрашивали?
    3. Вы полагаете,что они считаются с нашим мнением???
      Я снял " розовые очки"..
  • СтудентВК 16 ноября 2018 08:46 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Да ну этих самураев! Им веры нет. Тогда тоже говорили что точно точно , но дали заднюю .
  • And
    And 16 ноября 2018 08:47 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Ну что именно сказал Путин по этому вопросу "..В 1956 году Советский Союз и Япония подписали декларацию, которая так и называется: декларация 1956 года. О чём там говорится? Там говорится о том, что Советский Союз после подписания мирного договора готов передать два острова, два южных острова Японии.
    Не говорится, на каком основании передать, не говорится, под чьим суверенитетом эти острова останутся, не говорится, на каком основании это будет сделано. Но зафиксирована готовность Советского Союза эти два острова передать...". Плюс до этого он неоднократно заявлял, что вопрос территориальной целостности России, в том числе касаемо Курильских островов, не обсуждаются. Из всего этого могу предположить, что Путин готов подписать мирный договор с японцами и передать им Шикотан и Хабомаи для совместного использования, но при этом острова останутся частью России, а Японцы в свою очередь, по декларации 1956 года, вышвыривают амеров вообще со своей территории.
    1. Avior 16 ноября 2018 09:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      этого нет в декларации 1956 года.
      наоборот, там указано, что стороны не будут вмешиваться в дела друг друга.
      https://ru.wikisource.org/wiki/Советско-японская_декларация_1956_года
      1. And
        And 16 ноября 2018 09:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Приветствую, моя ошибка, согласен - не правильно написал, в декларации 1956 года действительно нет пункта о военном нейтралитете Японии. Данное требование должно было быть прописано в мирном договоре, поскольку нарушение именно этого требования Японией после подписания договора с США вынудило Советы отказаться от любых дальнейших действий по примирению и последующей передаче островов.
    2. Идёт зондирование... Вспомните пенс. реформу
  • Стройбат запаса 16 ноября 2018 08:49 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Разумеется, япы не будут размещать военные базы на Курилах. Кто их пустит на русские острова.
  • _Ugene_ 16 ноября 2018 08:51 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Мы не будем размещать военные базы США на Северных территориях (Курилах)
    конечно не будете, там уже наши базы
  • Танковый пиджак 16 ноября 2018 09:06 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Япошки-ваше дело девок для американских солдат растить и Крузеры нам делать. Не отсвечивайте коли гордости и достоинства нет. Просто работайте по 14 часов-вы эксперимент по созданию человеко-робота. Никто не спрашивает у своего пылесоса или чайника куда поставить когда включить...
  • Гардамир 16 ноября 2018 09:14 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ну вот конкретно, Крым наш - Курилы не наш.
    1. NordUral 16 ноября 2018 10:24 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      А вот хрен им! И не нашим, и "нашим", готовым всю Россию раздать, предварительно ограбив дочиста.
  • Avior 16 ноября 2018 09:27 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Абэ: Мы не будем размещать военные базы США на Северных территориях (Курилах)

    Сейчас не будем. Ну разве что гидрографическую научную станцию поставим для изучения морских глубин и проливов. А то что она подлодки заодно обнаруживает- так это случайность. Она же их невоенно обнаруживает, а мирно, по граждански laughing
  • akudr48 16 ноября 2018 09:35 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Возврат к давно протухшей декларации 1956 (от нее отказался еще СССР) чрезвычайно опасен для России.

    Наши острова и акваторию обменять на их бумажки мирного договора - значит совершить чудовищное предательство.

    Не буди лихо, пока оно тихо, а наш гарант то и дело скребет эту тему, спрашивается, зачем...

    Скоро увидим исход дальневосточного казуса
  • vnord 16 ноября 2018 09:35 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Если память не изменяет одним из условий Хрущева по передаче островов при заключении мирного договора с Японией был вывод баз США с территории Японии..
    1. Одним из условий Иуды, были 30 серебренников
  • Вольный человек 16 ноября 2018 09:37 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    Путин в интервью сам признался, что его американцы в 2014 году обманули с Украиной. Не удивлюсь если его обманут и в этот раз. Как там в песне поётся -
    " на дурака не нужен нож,
    ему с три короба наврешь-
    И делай с ним что хошь".
    Я не доверяю Путину, что угодно говорите, но веры ему больше нет.
    1. Комментарий был удален.
  • Пифагор 16 ноября 2018 09:42 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Несколько вопросов самим себе.
    1. Насколько нам важен мирный договор с Японией, жили и без него? Насколько повысится товарооборот между нашими странами после его заключения? На 3-5-10 млрд. долларов? У нас отток капитала в 2018 году сопоставим с суммой сверхдоходов от продажи нефти, а это сотни млрд. долларов не вложенные в экономику. Вот где скрытые резервы. Ну а машины мы и как возили так и будем возить, без всякого договора, потому, что это взаимовыгодно. Да и санкции они не отменят.
    2. После 2022 года не будет ни Путина ни Абэ во власти. Кто будет гарантировать не размещение американских военных баз, систем ПРО и ядерного оружия на этих спорных островах? Американцы обязательно найдут юридические казусы в договоре и сделают как хотят, они в этом сильны. Подлетное время ракет до Владивостока, Хабаровска будет составлять вероятно секунды. Времени на принятие решений не будет. Пример подобных договоренностей - страны Варшавского договора в НАТО, хотя тоже обещали о не продвижении НАТО на восток.
    3. У нас еще есть Калининградская область. Кто гарантирует, что будущие немецкие политики не поднимут аналогичный вопрос?
    В-общем, нужно сто раз подумать, рассмотреть иные варианты сотрудничества на этих островах, вплоть до наших военных баз на них. Нам торопиться некуда, это Абэ торопится до пенсии.
    1. Пункт 1 good остальные не имеют значения
  • NordUral 16 ноября 2018 09:54 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Если гарант передаст хоть один остров Японии, то его надо предать суду и судить, как государственного преступника. Страну и так обложили со все сторон, а передача хоть части нашей гряды лишит Россию Тихоокеанского флота (который будет восстановлен народной властью (когда мы поумнеем и выберем ее, наконец).
    И надо помнить тех служивых, что положили свои головы и здоровье в войне с Японией.
    А верить японцам в этом вопросе - это верх наивности или предательство.
    1. Avior 16 ноября 2018 10:09 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      договор нужен лично Путину, он в дипломатической изоляции, а это хоть маленький, но прорыв- во всяком случае попытка
      1. NordUral 16 ноября 2018 10:15 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Сергей! А России он не нужен, нам от него толку не будет. Этих опять обуют, а мы, как всегда, в дураках.
    2. Великанов 16 ноября 2018 23:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: NordUral
      Если гарант передаст хоть один остров Японии, то его надо предать суду и судить, как государственного преступника

      Это было необходимо сделать в начале 90-х, когда он так мило обогатился на 122 мил.долл. за счёт Питера. Таких особей принято называть ёмким словом ВОР. Именно так. Не Темнейший или Светлейший, не Лунноликий или Таврический, и уж тем более не Верховный.
  • Dart 16 ноября 2018 10:13 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А мне нравится- джапы убирают матрасов,мы отдаем острова.Но в том то и смысл, что эта пощечина для США не будет никогда осуществлена(ну ,ближайшие лет сто), поэтому можно бесконечно троллить....а там или ишак сдохнет,или шах.