Пенс: США будет и дальше патрулировать Южно-Китайское море

37
Соединенные Штаты не признают юрисдикции Китая над Южно-Китайским морем и продолжат осуществлять проход кораблей, а также пролеты в его акватории, заявил вице-президент США Майкл Пенс по итогам саммита АСЕАН в Сингапуре, сообщает агентство Reuters.

Пенс: США будет и дальше патрулировать Южно-Китайское море




Комментируя высказывание президента Филиппин Родриго Дутерте, заявившего, что Южно-Китайское море сейчас "находится в руках Китая", Майкл Пенс заявил, что акватория моря не может никому принадлежать и поэтому Соединенные Штаты продолжат военное патрулирование, а также судоходство и пролеты самолетов в любых местах, которые представляют национальный интерес для США, несмотря на требования официального Пекина.

Ранее филиппинский президент Родриго Дутерте после саммита АСЕАН в Сингапуре призвал Вашингтон отказаться от проведения военных маневров в акватории Южно-Китайского моря, заявив, что споры в этом регионе лучше решать в "своем кругу и без посредничества США и их союзников". Он назвал море "китайским" и попросил США и их союзников "принять это как факт".

США неоднократно угрожали Китаю "демонстрацией силы" в акватории Южно-Китайского моря, так как "Пекин препятствует свободному судоходству кораблей ВМС США и пролету самолетов".
  • https://www.dp.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    16 ноября 2018
    Патрулируйте лучше Мексиканский залив - дешевле обойдётся ! ツ
    1. +8
      16 ноября 2018
      США и дальше будут нагнетать ... Китайцам нужно перенимать советский опыт тарана))
      1. +3
        16 ноября 2018
        Постоянная палата Третейского суда в Гааге вынесла вердикт по иску Филиппин к Китаю по спору вокруг Южно-Китайского моря. Суд не нашел оснований для территориальных претензий Китая и счел, что Пекин не может претендовать на исключительную экономическую зону
        В Вашингтоне решение Третейского суда назвали "важным вкладом" в разрешение территориальных споров в регионе. Этот вердикт должен восприниматься как "окончательный и носящий юридически обязательный характер", говорится в заявлении госдепа.
        Китайский МИД заявил, что не признает решение гаагского суда и выступает против любых действий, основанных на нем. Минобороны Китая также выступило с заявлением, в котором говорится, что Вооруженные силы Китая будут "решительно защищать национальный суверенитет, безопасность и морские права и интересы страны" вне зависимости от вердикта гаагского суда.
        Вот в двух словах и суть конфликта
        1. +2
          16 ноября 2018
          Ну так саши признают только те решения,которые им выгодны,а на остальные морковку кладут.
        2. +5
          16 ноября 2018
          Цитата: рич
          В Вашингтоне решение Третейского суда назвали "важным вкладом" в разрешение территориальных споров в регионе. Этот вердикт должен восприниматься как "окончательный и носящий юридически обязательный характер", говорится в заявлении госдепа.
          Китайский МИД заявил, что не признает решение гаагского суда и выступает против любых действий, основанных на нем. Минобороны Китая также выступило с заявлением, в котором говорится, что Вооруженные силы Китая будут "решительно защищать национальный суверенитет, безопасность и морские права и интересы страны" вне зависимости от вердикта гаагского суда.
          Вот в двух словах и суть конфликта

          Карманный суд США вынес решение..
        3. +1
          16 ноября 2018
          все эти гаагские и прочие суды обслуживают интересы запада и их решения политически мотивированы.
      2. 0
        16 ноября 2018
        Они и таран доработать могли бы..
        Нашлепать лоханок, и как брандеры. Загрузить чем нужно (как корейский Боинг) а потом кричать об небезопасном и не профессиональном маневрировании американской военщины приведшей к потоплению гражданского судна.
        Танкер с керосином, или драга с гексогеном :)
  2. +10
    16 ноября 2018
    Доброе утро форумчане!
    Вот смотрю на этих ..... вообще оборзели!!
    Без показательной порки не успокояться. Китай мог бы немного их поставить на место. Как сделал это Иран. Ну или немного их ткнуть в гуано спесь сбить. И ничего эти утырки не сделают! Инфовони будет, но на войну с Китаем не пойдут. И другим пример того, что их "хозяин" липовый!
    1. +6
      16 ноября 2018
      Цитата: Olegater
      Без показательной порки не успокояться. Китай мог бы немного их поставить на место. Как сделал это Иран. Ну или немного их ткнуть в гуано спесь сбить. И ничего эти утырки не сделают! Инфовони будет, но на войну с Китаем не пойдут. И другим пример того, что их "хозяин" липовый!

      Согласен с вами, очень бы хотелось, что бы им подзатыльников надавали.. но китайцы, по моему, не способны на это..
      1. +5
        16 ноября 2018
        Уважаемый Svarog!!!!
        Они как раз и способны. Ну во первых они у себя дома. По военным меркам Китай доминирует в регионе. Да потом американцы могут туда нагнать корабли, но дело будет сделано и как с кореей обернеться все "пшиком". В экономике Китай для США это такой партнёр, что лучше промолчать, а не выступать. Очень дорогой. Вторые после японии покупают их фантики (поправьте если не прав)? Если Китай после публичной порки предъявит ещё и экономический шантаж то США согласяться, что погорячились.
        Как то так. А порка им США просто необходима!!!!!
        ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА!!!!!
        1. +4
          16 ноября 2018
          Цитата: Olegater
          Уважаемый Svarog!!!!
          Они как раз и способны. Ну во первых они у себя дома. По военным меркам Китай доминирует в регионе. Да потом американцы могут туда нагнать корабли, но дело будет сделано и как с кореей обернеться все "пшиком". В экономике Китай для США это такой партнёр, что лучше промолчать, а не выступать. Очень дорогой. Вторые после японии покупают их фантики (поправьте если не прав)? Если Китай после публичной порки предъявит ещё и экономический шантаж то США согласяться, что погорячились.
          Как то так. А порка им США просто необходима!!!!!
          ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА!!!!!

          Все так ..все так.. но не решительные китайцы уж очень..
          1. +1
            16 ноября 2018
            Китайцы по жизни тихушники,чёрт знает что у них на уме. Менталитет'с такой))))
    2. +9
      16 ноября 2018
      hi Ваши слова да Си Цзыньпину в уши !
      1. +3
        16 ноября 2018
        Уважаемый bouncyhunter!!!
        Спасибо за коммент! Смеюсь от души!!!! laughing
    3. -8
      16 ноября 2018
      Цитата: Olegater
      Китай мог бы немного их поставить на место.

      У Китая самый большой товарооборот именно с США, им невыгодно обострять отношения с Америкой. Торговая война рано или поздно закончится и они обо всем договорятся и все порешают. Это Россия постоянно бросается на амбразуру что бы хоть как то и где то, насолить амерам... А Китай ведет себя гораздо мудрее.
  3. +1
    16 ноября 2018
    Трамп с Пенсом видимо поделили фронты - первый занят Россией, второй - Китаем. Разделение труда повышает производительность? laughing
    1. 0
      16 ноября 2018
      вы букву во второй фамилии пропустили))
      1. 0
        16 ноября 2018
        laughing Было бы смешно, но уж очень серьёзный дядьдка, аж до скукоты, потому и второй номер, недостаточно ярок (зато первый "блестит" за десятерых)
  4. +2
    16 ноября 2018
    Острова в море-это непотопляемые авианосцы.
  5. 0
    16 ноября 2018
    И всю ночь ходил дозором у соседки под забором.
  6. +10
    16 ноября 2018
    Майкл Пенс заявил, что акватория моря не может никому принадлежать и поэтому Соединенные Штаты продолжать военное патрулирование, а также судоходство и пролеты самолетов в любых местах, которые представляют национальный интерес для США

    другими словами если "ничье", то значит штатов... везде свои ручонки шаловливые тянут...
    1. -11
      16 ноября 2018
      Цитата: Masya Masya
      везде свои ручонки шаловливые тянут...

      России то что до этого? У вас что на генном уровне ненависть к Америке? recourse
      1. +5
        16 ноября 2018
        Цитата: Геральд Ревийский
        У вас что на генном уровне ненависть к Америке?

        А есть то, за что её любить?
        1. -4
          16 ноября 2018
          Цитата: Masya Masya
          А есть то, за что её любить?

          Ну например за комп который вы сейчас юзаете, само собой за интернет за которым вы коротаете время а возможно еще и зарабатываете не без помощи онных двух средств... Например за мобилку в кармане которая если и не айфон то наверняка на базе андроид.. Давайте начнем хотя бы с этого а там дальше посмотрим...
          1. +4
            16 ноября 2018
            Китайское всё!!! laughing
            1. -5
              16 ноября 2018
              Цитата: Masya Masya
              Китайское всё!!!

              И за это тож надо сказать сяб амерам. Они же перетащили туда производство что бы все покупали айфоны дешевле. hi
              1. +6
                16 ноября 2018
                ой надо же, обо мне "позаботились"! laughing , а может всё- таки о себе любимых?
          2. +2
            16 ноября 2018
            Вы хотите сказать, что все перечисленное Америка специально для блага России расстаралась? Не смешите...
      2. +5
        16 ноября 2018
        не на генном. вполне достаточно того , что произошло уже на моей памяти. и к вам, господин нехороший, так нежно америку любящий. мой осиновый кол. иди в огонь вечный, анафема
      3. +2
        16 ноября 2018
        Народ США, безусловно, один из великих, и внёс в историю цивилизации свой весомый вклад. Янки хорошие работяги и учёные, и вообще на человеческом уровне, в массе своей хорошие ребята, не в пример тем же "кузенам" - англичанам. Но есть пара проблем на уровне страны, которые всё портят, и истоки которых, видимо, следует искать ещё со времён первых переселенцев. Это 1) "синдром форта на враждебной территории", то бишь ощущение себя в безопасности, если только их вооружённые силы "сильнее всех" в разы; 2) отношение к другим народам как к враждебным команчам, которых и гражданских не жалко; 3) агрессивное поведение из-за панического страха перед неким тёмным будущим, в котором враждебные силы отнимут у США пальму самой крутой макаки. И при этом не осознаётся, что это самое "тёмное будущее" они готовят сами себе своим же поведением. В мире США осознаётся как гопота, которую терпят, пока слабы. А как кто стал посильнее - так и норовит послать их на 23-ю букву, зачастую, к сожалению, копируя поведение, "это не мы такие, это жизнь такая".
  7. +4
    16 ноября 2018
    Тогда точно поймаете якорную мину времён ВОВ..
  8. +2
    16 ноября 2018
    США упорно стараются спровоцировать войну. Судя по всему, к этому дело и идет. Хотя лучше бы без этого - сами за пару десятилетий схопнутся, уже пикируют
  9. +5
    16 ноября 2018
    Соединенные Штаты не признают юрисдикции Китая...
    Так по сути Сша не признают юрисдикцию и других не согласных с ними стран. Да и "союзников" частенько ставят на место, которое сами указали. Зато пытаются заставить соблюдать американские законы, которые пытаются распространить на весь мир. Так о каком международном праве можно сегодня говорить и тем более декларировать его?
  10. +1
    16 ноября 2018
    Соединенные Штаты продолжат военное патрулирование

    Пусть только потом не жалуются на "непрофессиональные действия" китайских военных
    1. +3
      16 ноября 2018
      Морские мины вокруг искусственных островов вряд ли ответят на жалобы )))
  11. +3
    16 ноября 2018
    Если перевести с американского, Пенс сказал: Мы уперлись рогами в забор, но продолжаем идти вперед.
  12. 0
    16 ноября 2018
    Полагаю , высказывания филиппинского президента Дутерте о том, что это море теперь китайское, несколько "пригладили". И эти высказывания произвели на США эффект фитиля в анусе. Хитрец! Дутерте наверное с детства так решал проблемы с крутыми парнями во дворе lol

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»