В ФРГ назвали Eurofighter бессильным против ЗРС С-400

83
Обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung назвал самый дорогой в истории военного ведомства Германии истребитель Eurofighter бессильным против российских зенитных систем С-400.





По словам автора, Eurofighter разработан исключительно для противостояния авиации противника, и в случае конфликта с Россией не сможет противостоять «Триумфу».

Дорогостоящий самолет даже не приспособлен к установке ракет «воздух-земля», поэтому выполнять боевые задания ему придется под прикрытием истребителей «Торнадо». Но и они не решат проблему, поскольку оснащены ракетами с дальностью поражения до 150 км. Радиус же С-400 на 100 км больше.

По словам военного источника газеты, систему «Триумф» невозможно уничтожить без собственных больших потерь и затрат.

Автор отмечает, что российские средства ПВО стали головной болью не только для бундесвера. Например, поставки С-300 в Сирию значительно осложнили проведение операций для Военно-воздушного флота Израиля. Если устаревший комплекс С-200 не смог отличить российский самолет Ил-20 от израильского истребителя (имеется в виду инцидент, произошедший в САР 17 сентября, когда по ошибке был сбит российский самолет-разведчик), то новый комплекс лишен этого недостатка и вполне может «разглядеть» F-16 среди других летательных аппаратов.

Напомним, ЗРС С-400 (по классификации НАТО – SA-21 Growler) предназначена для защиты административных, промышленных и военных объектов от средств воздушного нападения противника, в том числе от авиации, крылатых и баллистических ракет в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    16 ноября 2018
    бессильным против российских зенитных систем С-400.
    Не будем их в этом разубеждать....Пусть боятся !
    1. +5
      16 ноября 2018
      Ха.. так сейчас вообще нет воздушной техники , которая может быть успешной супротив С400.. С 300 вон в Израиле и все притихли..
      1. +2
        16 ноября 2018
        Ага, с-300, по заявлениям тех же израилетян, ещё не встало на боевое дежурство, но они уже притихли... Вдруг всё-таки что-то встало lol
        1. +3
          16 ноября 2018
          Цитата: Logall
          Вдруг всё-таки что-то встало

          У наших ПВО видимо эрекция хроническая на западные ЛА. Ага...
      2. +6
        16 ноября 2018
        Жирик выдал тайну: С-700 на подходе. С-400 поступает в войска. С-300 списывают союзникам. С-500 испытывают. С-600 проектируются.
        Короче, зря США из договора ПРО вышли, зря из ДРСМД выходят. lol
        1. +1
          16 ноября 2018
          Один Жирик всего ПВО стоит !
      3. -2
        16 ноября 2018
        -вон в Израиле и все притихли.-

        Да.Совершают авианалеты только по ночам.
      4. -14
        16 ноября 2018
        Цитата: Svarog
        которая может быть успешной супротив С400.. С 300

        Как и нет такой техники которая будет успешной против зрк пэтриот пак-3 например. Тут очевидно паритет, так что надувать щеки не имеет смысла. hi
        1. +5
          16 ноября 2018
          Цитата: Геральд Ревийский
          Цитата: Svarog
          которая может быть успешной супротив С400.. С 300

          Как и нет такой техники которая будет успешной против зрк пэтриот пак-3 например. Тут очевидно паритет, так что надувать щеки не имеет смысла. hi

          Однако очередь на покупку С400 у нас стоит, а не на патриот..причем невзирая на санкции..
          1. -12
            16 ноября 2018
            Цитата: Svarog
            Однако очередь на покупку С400 у нас стоит, а не на патриот

            Ну и сколько в мире купили пэтриотов и сколько с 400, есть данные? Твердые контракты на с 400 единичные, скандальные и их широко муссирует пресса, пока точно известно что купит Индия и скорее всего Турция (назло дяди сему) а все остальное всего лишь слухи.
          2. +3
            16 ноября 2018
            Пэтриот вообще классная установка, она и летательным врагам бьет и свои, и по суши по своим дать может. Короче искусственный интелект, сама определяет демократ/не демократ. То бриташек в ираке потушили союзников, то чуть собственный же расчет у саудов чуть не ухлопало laughing
      5. 0
        16 ноября 2018
        Цитата: Svarog
        Ха.. так сейчас вообще нет воздушной техники , которая может быть успешной супротив С400.. С 300 вон в Израиле и все притихли..

        Это иранцы притихли. Сократилась их активность. Поэтому за последний месяц были нанесены только два удара.
      6. -2
        16 ноября 2018
        Цитата: Svarog
        Ха.. так сейчас вообще нет воздушной техники , которая может быть успешной супротив С400.. С 300

        Опять "шапки" полетели? wink Сразу вспоминается маршал С.М. Будённый, со своей 1-й КонАрмией-..." ..да зачем нам те танки...вот я как разверну своих конников,да с тачанкми...да шашки наголо...эхххх" и все..."разбегутся"....напомнить,где "разбег"..остановили и как? feel feel
        Вот фото смотрите...изучайте, а потом говорите...что есть, а чего нет и ...что может сделать а что...не может soldier
        1. +1
          17 ноября 2018
          Здравствуйте Сергей. Меня интересует Ваша оценка "Еврофайтера"- как истребителя.
          1. 0
            17 ноября 2018
            Цитата: джемини
            Меня интересует Ваша оценка "Еврофайтера"- как истребителя

            Привет drinks Рафаль лучше Еврофайтера на данный момент,т.к. практически по всем показателям,но...гораздо дешевле wink
            А так хорошая боевая машина в классе "лёгкий фронтовой истребитель" soldier с хорошим БРЭО и вооружением. good
            Очень хорош на пилотаже н (большая угловая скоростьи тяговооружённость).
            Серьёзный противник soldier
      7. 0
        16 ноября 2018
        Цитата: Svarog
        Ха.. так сейчас вообще нет воздушной техники , которая может быть успешной супротив С400.. С 300 вон в Израиле и все притихли..

        Притихли не из-за С-300. Россия показала, что в ответ на любую непонятку будет поставлять Сирии любое (в пределах разумного) оружие. В т.ч. наступательное.
    2. +3
      16 ноября 2018
      Цитата: Uncle Lee
      Не будем их в этом разубеждать....Пусть боятся !

      А че пусть попробуют. Тем более, что по последним данным (телеканала "Звезда") дальность поражения С 400 380 км., а не 250 как они считают.
      1. +3
        16 ноября 2018
        Цитата: vvvjak
        а не 250

        Т-с-с-с !!!
        1. +3
          16 ноября 2018
          Ничего "Триумф" их Eurofighter не сделает.......главное не приближаться wassat
          1. +3
            16 ноября 2018
            В ФРГ назвали Eurofighter бессильным против ЗРС С-400

            Очередное "Шеф , всё пропало : клиент уезжает , гипс снимают !" , на этот раз от немцев . lol
            1. +2
              16 ноября 2018
              Нет, Павел, просто хоть кто-то пытается убедить подштатовских марионеток, что никому не будет "хорошо" от конфронтации с РФ. Разговоров "в лоб" они не понимают. Вот и приходится правду-матку не в лицо резать, а на тёрке по журналам строгать... В надежде, что может что-то хоть как-то подействует.
      2. +3
        16 ноября 2018
        380 это против Аваксов. По обычным истребителям такими ракетами палить не будут. И более 380км. А сколько точно - можно только гадать.
        1. +1
          16 ноября 2018
          Цитата: Muvka
          А сколько точно - можно только гадать.

          Как у Винокура "...... потом сюрприз будет"
        2. +2
          16 ноября 2018
          Muvka (Владимир)
          380 это против Аваксов. По обычным истребителям такими ракетами палить не будут. И более 380км. А сколько точно - можно только гадать.
          Полностью поддерживаю ваш комментарий.Мало того С 400 имеет в своём арсенале несколько видов ракет Плюс что в разработке или просто о чём в слух не говорят.
        3. 0
          16 ноября 2018
          Цитата: Muvka
          380 это против Аваксов

          Это каких? belay
          А для этого надо С-400 разместить прямо в "окопах" первой линии? wink так это разве что wink только против Е-2 и Е-7
      3. -9
        16 ноября 2018
        Цитата: vvvjak
        что по последним данным (телеканала "Звезда")

        И вы правда верите этим данным? hi
        1. +3
          16 ноября 2018
          Цитата: Геральд Ревийский
          И вы правда верите этим данным?

          Нет конечно. Мне думается С 400 имеет гораздо больше возможностей, чем заявляется официально. Тока пока что то никто не торопится проверить.
      4. 0
        16 ноября 2018
        Цитата: vvvjak
        дальность поражения С 400 380 км.

        Это с новыми ракетами 40Н6, госиспытания которых недавно закончились, по крайней мере так ТАСС сообщил.....но ведь их ещё надо и .."изготовить" и заменить " старые" -ракеты 9М96, 48Н6, 48Н6ДМ, которые и обеспечивают поражение целей на дальности до 250 км. wink
        1. -1
          16 ноября 2018
          Цитата: Случайный
          Цитата: vvvjak
          дальность поражения С 400 380 км.

          Это с новыми ракетами 40Н6, госиспытания которых недавно закончились, по крайней мере так ТАСС сообщил.....но ведь их ещё надо и .."изготовить" и заменить " старые" -ракеты 9М96, 48Н6, 48Н6ДМ, которые и обеспечивают поражение целей на дальности до 250 км. wink

          Напомнить, когда закончились госиспытания Су-35С? И сколько в к тому моменту у нас уже было таких истребителей?
          1. -1
            16 ноября 2018
            Цитата: Muvka
            Напомнить, когда закончились госиспытания Су-35С?

            Ну-ка,ну-ка wink,насколько я в курсе этап "Б" ГоСов сейчас только в стадии завершения wink
            Цитата: Muvka
            И сколько в к тому моменту у нас уже было таких истребителей?

            Не буду рассказывать вам как это должно быть и как это делается у нас.....есть комплект "О" ККД...можно запускать в серию, правда к Перечню 1 (обязательному к устранению) есть ещё и 2 и 3 и..... bully
            И не путайте "божий лар" с .."яишницей"...самолёт это комплекс и носитель оружия, а ракета это само оружие и она "несёт сама себя"...поэтому либо она есть...либо её нет soldier
          2. 0
            16 ноября 2018
            Цитата: Muvka
            И сколько в к тому моменту у нас уже было таких истребителей?

            Что бы не "попасться" на.."разглашении" отвечу.."закамуфлировано" wink
            На сегодняшний день в частях ВКС проходят опытную эксплуатацию и войсковые испытания более 50 самолетов Су-35С. bully soldier
  2. +4
    16 ноября 2018
    Мне в хвост вышел «Мессер», но вот задымил он,
    Надсадно завыли винты...
    Им даже не надо крестов на могилы,
    Сойдут и на крыльях кресты!

    Высоцкий
  3. 0
    16 ноября 2018
    Из разряда - Кто победит кит или тигр.
    поэтому боевые задания ему придется под прикрытием истребителей «Торнадо».
    - прикрывать истребитель от средств ПВО? request
  4. 0
    16 ноября 2018
    не полезут - не потеряют. бо ПВО это всего лишь защита
  5. 0
    16 ноября 2018
    А Германия Ф 35 закупала кстати? Интересно на какой дальности его обнаружит с 400
    1. +2
      16 ноября 2018
      1) В ВВС Германии хотят Ф-35. Правительство против.
      2) с 25-30 км примерно.
      1. 0
        16 ноября 2018
        Со 150-ти минимум.
      2. +1
        16 ноября 2018
        С-400 может работать в связке с самолетами ДРЛО и другими средствами разведки, так что все стелсы будут засекаться на большой дальности, да и своя РЛС у С-400 куда мощнее и видит куда дальше, РЛС С-35 видит Ф-35 на дальности больше 100 км, а РЛС С-400 в разы мощнее...
      3. mvg
        0
        16 ноября 2018
        хотят Ф-35. Правительство против

        1. ФРГ не страна-участница программы Joint Strike Fighter, и не подписывала ничего, в отличии от Турции, Сингапура, ЮК, Израиля. Что хотят, то и покупают. Вот правда на рынке ничего нет. Ни Dassault Rafale же брать.. который летает с 1984 года.. а ресурс Торнадо уже на исходе, Ягуары списали.. вот и выходит, что альтернативы нет.
        2. Откуда дровишки?
      4. +1
        17 ноября 2018
        Цитата: voyaka uh
        1) В ВВС Германии хотят Ф-35. Правительство против.
        2) с 25-30 км примерно.

        https://mobil.n-tv.de/politik/Stealth-Faehigkeiten-sind-nicht-alles-article20408813.html
        Вот статья,на мнение лётчика ВВС Германии.Где вы там увидели желание иметь Ф-35? what
        Могу ещё найти yes

        Хватит уже хулиганить тут))
        А если проще,хватит вводить в заблуждение )
        1. +1
          17 ноября 2018
          Мнение о желании закупить Ф-35 высказал Главнокомандующий ВВС Германии. smile
          Конечно мнение и рядовых летчиков тоже интересно. fellow
          1. 0
            17 ноября 2018
            Цитата: voyaka uh
            Мнение о желании закупить Ф-35 высказал Главнокомандующий ВВС Германии. smile
            Конечно мнение и рядовых летчиков тоже интересно. fellow

            Ну ссылку на высказвание наверное глупо спрашивать? winked
            Поищу сам yes
            1. +1
              17 ноября 2018
              Заметка об этом была месяца два назад.
        2. +1
          17 ноября 2018
          Lt. Gen. Karl Müller, head of the Luftwaffe, is on his way out the door primarily as a result of his vocal stance that Germany should buy the F-35 Lightning II.
          В Гугле с пол-оборота материал на эту тему.
          The Luftwaffe considers the F-35's capability as a benchmark for the selection process for the Tornado replacement, and I think I have expressed myself clearly enough as to what the favorite of the air force is," Müller told reporters in November 2017.
          Всегда к Вашим услугам hi
          1. +1
            17 ноября 2018
            Цитата: voyaka uh
            Lt. Gen. Karl Müller, head of the Luftwaffe, is on his way out the door primarily as a result of his vocal stance that Germany should buy the F-35 Lightning II.
            В Гугле с пол-оборота материал на эту тему.
            The Luftwaffe considers the F-35's capability as a benchmark for the selection process for the Tornado replacement, and I think I have expressed myself clearly enough as to what the favorite of the air force is," Müller told reporters in November 2017.
            Всегда к Вашим услугам hi

            Спутник?))
            Это сообщениение,ни в одном из оф.немецких СМИ не дублируется и не подтверждается.Как минимум я пока не смог обнаружить request
            Слова главы ВВС,это всё таки не тут написать сообщение lol
            Заяви он такое официально,все СМИ бы раструбили об этом.Это бы активно тут обсуждалось yes
            Т.ч.эти слова,просто фэйк..ну либо сказаные кому то то там в Америке и для Америки,не более smile
          2. +1
            17 ноября 2018
            Цитата: voyaka uh
            Lt. Gen. Karl Müller, head of the Luftwaffe, is on his way out the door primarily as a result of his vocal stance that Germany should buy the F-35 Lightning II.
            В Гугле с пол-оборота материал на эту тему.
            The Luftwaffe considers the F-35's capability as a benchmark for the selection process for the Tornado replacement, and I think I have expressed myself clearly enough as to what the favorite of the air force is," Müller told reporters in November 2017.
            Всегда к Вашим услугам hi

            Хочу вот вам пари предложить. yes
            Если ФРГ в ближайшие 10 лет закупит хотя-бы 10 Ф-35,я переведу вам 50€.(достойный коньяк можно купить) winked
            Если ФРГ в ближайшие 10 лет закупит российские самолёты,вы мне переведёте 50€. smile
            В любом другом случае,мы краями. yes

            Принимаете? smile
            1. +1
              17 ноября 2018
              А чего бедным немецким летчикам делать? У всех вокруг: бельгийцев, голландцев,датчан, англичан будет 5-е поколение, а у них - утка-Еврофайтер? Обидно как-то.
              Сами попросят командование: " хотим пингвинов!!!!" laughing
              Ладно, шучу... drinks
              В ближайшие 10 лет точно не купят - там такая плотная очередь, что не "встрять", а вот дальше возможно, если кто-то откажется.
              1. 0
                17 ноября 2018
                Цитата: voyaka uh
                А чего бедным немецким летчикам делать? У всех вокруг: бельгийцев, голландцев,датчан, англичан будет 5-е поколение, а у них - утка-Еврофайтер? Обидно как-то.
                Сами попросят командование: " хотим пингвинов!!!!" laughing
                Ладно, шучу... drinks

                Им уже сейчас летатать не на чем lol
                И попросят они не пингвинов))Есть замечательные Су-35)Не дорогие и достойные..немецких лётчиков,они оценят yes А на подходе Су-57 wink

                ПС.что там на счёт пари? winked
                Можем срок до 5 лет скинуть
    2. +1
      16 ноября 2018
      Это можно выяснить будет только в случае реальных боевых действий. Ибо сейчас Ф-22 и Ф-23 летают со специальными выступами на корпусе - "линзами", которые делают их видимыми на радарах как обычный истребитель 4 поколения. Но в случае войны их снимут и дальность обнаружения такого самолёта уменьшится минимум вдвое.
      1. 0
        16 ноября 2018
        "дальность обнаружения такого самолёта уменьшится минимум вдвое."////
        ------
        В несколько сот раз.
  6. +3
    16 ноября 2018
    Не конечно молодцы что боятсо,с400 действительно гуд. Но достало читать и слушать мнение ИКСПЕРДОВ по всему и вся. То меркаву с арматой,то сушки с пингвином сравнивают,притом ттх толком не известны. Фантасты,блин.
  7. +2
    16 ноября 2018
    Просто кто-то очень хочет F-35 вместо разработки европроекта, чтобы, к тому же, иметь возможность таскать американское ТЯО с меньшей заметностью, чем Торнадо.
  8. +1
    16 ноября 2018
    Мне сдается что данный вброс сделан не с целью возвеличить С 400, а начинает "Бундесвер" крутить "опой" в сторону закупок "пингвинов" под "нежным" воздействием союзничков.
    1. 0
      17 ноября 2018
      Цитата: vvvjak
      Мне сдается что данный вброс сделан не с целью возвеличить С 400, а начинает "Бундесвер" крутить "опой" в сторону закупок "пингвинов" под "нежным" воздействием союзничков.

      Нет такого желания в Бундесвере.
      Есть желание создавать новый европейский истребитель yes
  9. +7
    16 ноября 2018
    Дорогостоящий самолет даже не приспособлен к установке ракет «воздух-земля»

    Полный шапкозакидательный бред
    Берем фото:

    И видим на подвесках две малозаметных ракеты Storm Shadow/ Scalp EG, вполне способных бороться с С-400.
    Ну и как всегда в таких постах, ссылку на оригинал новости заботливо не привели, прикрывшись ссылкой только на саму газету. Что вызывает подозрение в фейке.
  10. +1
    16 ноября 2018
    У Еврофайтера отчетливый крупный "отпечаток" на радарах ПВО. В этом его проблема.
    Во фронтальной проекции его ЭПР уменьшили как могли, а снизу он светится издалека.
    А ракеты для ударов по земле и прицельный контейнер несложно прицепить.
    Израиль продаст и то, и другое.
    1. +1
      16 ноября 2018
      а это не беспринципность?
      1. 0
        16 ноября 2018
        Почему вдруг? Израиль продает оружие и военные электронные системы почти всем членам НАТО.
        Уже много лет. В частности, немцам ПТУРы Спайк, беспилотники. И покупает у Германии корабли и подлодки.
        1. +1
          16 ноября 2018
          а разве Израиль - член НАТО?
          1. 0
            16 ноября 2018
            Нет, но отношения нормальные. И на Дальний восток продаем оружие: Австралии, Ю.Корее.
            И Индии, конечно.
            1. +1
              16 ноября 2018
              Цитата: voyaka uh
              Нет, но отношения нормальные. И на Дальний восток продаем оружие: Австралии, Ю.Корее.
              И Индии, конечно.


              И России беспилотники продали.
            2. 0
              16 ноября 2018
              Израиль продает оружие и военные электронные системы почти всем членам НАТО...


              На днях Aeronautics Group начали в Болгарии совместное производство безпилотников.
      2. +3
        16 ноября 2018
        И за прошлую войну деньги с Германии высасывают и к следующей вооружают. smile
      3. +1
        16 ноября 2018
        Роман, причем здесь принципы, если разговор идет о продажах? wink
        1. +4
          16 ноября 2018
          по моим представлениям - принцип - нечто мешающее тебе продать оружие твоим недоброжелателям, чтобы не прилетело оно обратно, но уже на боевом взводе
          1. 0
            16 ноября 2018
            Я тоже такого же мнения. Но мы с тобой не торгаши, и нам не понять, что здесь вопрос не безопасности, а капитала. Нажива - основа всех их стремлений.
            1. +2
              16 ноября 2018
              мы с тобой не торгаши
              и , видимо, вряд ли уже когда=нибудь будем...
    2. +1
      16 ноября 2018
      Снизу светятся все самолеты хорошо, даже суперпупер-стелсы типа Ф-35 и Ф-22 )))

      Суть стелсов не над ПВО противника свободно летать и не свободнопадающими бомбами бомбить по различным ЗРК, а подкрасться на минимальной высоте на дальность пуска ракеты, выпустить ее по цели и на всех порах улепетывать обратно, пока ответка не прилетела...

      Пусть цепляют что хотят, в случае конфликта с Россией гореть им и гореть...
      1. mvg
        0
        16 ноября 2018
        не свободнопадающими бомбами бомбить по различным ЗРК

        Вот это заява!!! То то В-2 изначально был вооружен только свободнопадающими бомбами... А его "стелс" получше, чем у Хищника.
        Да и какие это "стелсы" летают низенько-низенько? Просвятите! Один вон у югов выглянул низковато, попал в оптику, вот его и сбили... Технология стелс - немного другое.. А так большинство наземных РЛС как раз снизу и смотрят.. wink это каламбур.
        улепетывать обратно, пока ответка не прилетела...

        Староватое понятие... А что изменится после пуска "шрайка", незаметность пропадет? Или наоборот ПВО будет занято тем, чтобы отразить ракетную атаку?
  11. +2
    16 ноября 2018
    Так в чем проблема-то? Не воюйте с Россией и все у вас будет хорошо...
  12. 0
    16 ноября 2018
    1) С-200 вполне может отличить ф-16 от Ил20 и даже от Ф-15
    2) На сверхмалых высотах С-400 видит самолеты с гораздо меньшего расстояния и если их ракеты могут поражать цели с дистанции 150 км, то о чем вообще он пишет?
  13. -2
    16 ноября 2018
    С-300 кроме одного гражданского авиалайнера ещё ничего и нигде не сбил. С-400 кроме бравурных поездок на полигоны тоже не чем не может похвасться. В реальных боевых действиях эти системы участия не принимали. Но визгу вокруг них....
    1. +1
      16 ноября 2018
      Цитата: ЛеНОН
      С-300 кроме одного гражданского авиалайнера ещё ничего и нигде не сбил

      Поподробнее можно? hi
      1. +2
        16 ноября 2018
        Да, ошибся, С-300 тоже ничего ещё не сбила. Вообще. А про лайнер - 4 октября 2001 года, Украина с помощью ЗРК С-200 сбила над Черным морем российский пассажирский самолет Ту-154М во время учений войск ПВО.
    2. +2
      16 ноября 2018
      Ни с-300, ни с-400 не сбили ни одного самолета, зато регулярно практикуются на учебных мишенях и возможности их вполне понятны, поэтому и считаются грозным оружием как в России так и у "вероятных союзников".
      1. mvg
        +1
        16 ноября 2018
        практикуются на учебных мишенях

        Мишени тоже хотят жить или им пофик? Они тщательно планируют свой полет, совершают противоракетный маневр, включают РЭБ, аналогичную на F-15E или как?
    3. 0
      16 ноября 2018
      Цитата: ЛеНОН
      . С-400 кроме бравурных поездок на полигоны тоже не чем не может похвасться.

      С таким же успехом это можно сказать про СЯС,они ведь нигде не применялись. hi
      1. 0
        20 ноября 2018
        Применялись. Хиросиму и Нагасаки забыли?
  14. 0
    16 ноября 2018
    Статья ,в которой нас как бы убеждают ,что мы враги! Или это не так,какой смысл был заложен в этом материале ?
  15. 0
    16 ноября 2018
    американцев позовут. у тех с самолетами порядок, к тому же они в отличии от немцев знают, что Земля круглая, а не плоская .
  16. +1
    16 ноября 2018
    Российские С-400 германским самолетам не угрожают. Потому что самолеты с крестами в случае, если Германия вдруг , не дай Бог, опять... все ее самолеты будут уничтожены на аэродромах. И Рамштайн тоже будет нагрет на десятки тысяч градусов.
    А вот как турецкие С-400 как будут справляться с "Евробойцами" - это да, интересно было бы посмотреть.
  17. 0
    16 ноября 2018
    Обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung[i][/i]
    Еще один говнообозреватель.....судя по его манере изложения он бесконечно далек от ввс и пво.
  18. 0
    17 ноября 2018
    Если устаревший комплекс С-200 не смог отличить российский самолет Ил-20 от израильского истребителя, то новый комплекс лишен этого недостатка и вполне может «разглядеть» F-16 среди других летательных аппаратов.

    Виноват не "устаревший комплекс", а тупой сирийский расчет ЗРК С-200, который без разбора стрелял по всему, что было в воздухе . И поставка нового комплекса С-300 эту проблем не решит. Нужно операторов учить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»