Тысячелетняя борьба за Русское море и Царьград

250 лет назад, 18 ноября 1768 года, русская императрица Екатерина II объявила войну Османской империи. Русская армия и флот разбили врага и обеспечили возвращение России на берега Русского (Черного) моря.




Борьба за Русское (Чёрное) море, за Константинополь-Царьград и проливы длится уже свыше 1000 лет. Русы с древних времен имели крепкие позиции на Черном море. Русь вела борьбу за Черноморский регион с Восточно-Римской империей (Византией). Здесь водили свои дружины русские князья Олег, Игорь, Святослав и Владимир. В Причерноморье располагалось русское Тмутараканское княжество.

Ордынское вторжение отбросило Русь от Причерноморья. Русь перешла в оборону. Столетиями Русь отбивалась от набегов хищного Крымского ханства. Могущественная Османская империя поддерживала крымскую орду, претендовала на Астрахань, Казань, Малую Русь и Речь Посполитую. Жизненная необходимость и потеря выхода к южным морям, заставила Россию, по мере восстановления империи, перейти в контрнаступление. Уже царевна Софья сама открыла боевые действия против турок и крымских татар. Началось многовековое стратегическое наступление России на юге – противостояние Москвы и Стамбула в соперничестве быть Третьим Римом. С 1687 по 1917 г. с Османской империей воевали Софья, Петр I, Анна Иоанновна, Екатерина Великая, Александр I, Николай I, Александр II и Николай II.

Походы князя Василия Голицына в 1687 и 1689 гг. против Крымского ханства закончились неудачей. Царь Петр организовал два похода на Азов, поход 1696 года завершился победой. Пётр смог построить довольно крупный флот (почти 500 кораблей и судов различных классов), но он был блокирован турками в Азовском море. Неудачный Прутский поход 1711 года, когда армия Петра едва не была полностью уничтожена турками и татарами, и необходимость сосредоточить все силы и средства на тяжелой войне со Швецией, заставили русского государя подписать унизительным мир с Портой. Азов пришлось вернуть Турции, Азовский флот пришлось сломать, сжечь и разобрать.

Две следующие русско-турецкие войны начались из претензий Порты на земли Речи Посполитой, которая из-за политики своей элиты находилась на стадии полного разложения и утратила прежнюю боевую мощь. Во время выборов нового короля теперь практически всегда начиналась гражданская война, которую вели польские магнаты и вельможи. А на выборах короля в Польше стали «участвовать» шведская, саксонская, прусская, австрийская и русская армии. В 1733 году императрица Анна приказал отправить в Польшу «ограниченный контингент» русской армии, чтобы поддержать русско-саксонского кандидата на престол Августа. Французы же прислали войска для поддержки своего кандидата Станислава. Французы проиграли и капитулировали в Данциге генералу Б. Миниху. Порта, недовольная действиями России в Польше, и как союзник Франции, стала грозить России войной.

Война началась в 1735 году. Русская армия одержала ряд побед, громила врага в Крыму, взяла в 1737 году Очаков, в 1739 году – Яссы и Хотин. Однако успехи русской армии оказались напрасными. Австрия, союзник России в войне против Турции, подписала с турками сепаратный мир. На севере Швеция активно готовилась к войне с Россией, мечтая о реванше. Шведы стали поставлять Турции оружие. Начались переговоры Константинополя и Стокгольма и союзе против России. Кроме того, государыня Анна была тяжело больна. Сановники, вельможи империи и гвардейские офицеры были больше озабочены судьбой престола, чем ситуацией на юге империи. В сентябре 1739 году был заключен Белградский мирный договор. По договору, Россия оставляла за собой Азов, но обязывалась срыть все находящиеся в нём укрепления. Кроме того, ей запрещалось иметь флот на Чёрном море, а для торговли на нём должны были использоваться турецкие суда.

Таким образом, задача выхода к Чёрному морю не была решена. Россия почти ничего не получила от тяжелой войны, потратив огромные средства и потеряв более 100 тыс. человек. Россия по-прежнему не имела флота на Азовском и Черном морях, где господствовали военно-морские силы Турции. Причерноморье, Приазовье и Крым были вассальными территориями Османской империи и являлись стратегическими плацдармами для нападения на южные области России. России, чтобы решить задачу безопасности на южном стратегическом направлении, необходимо было занять Северное Причерноморье и Крым. Кроме того, отсутствие выхода к южным морям стесняло хозяйственное развитие России.

В 1740 – 1768 годы крымские татары продолжали свои разбойничьи набеги на южные районы России. Стоит помнить, что это был способ существования Крымского ханства – хищнического, паразитарного государственного образования. Ликвидация этой «опухоли» была вековой задачей Русского государства. Эти набеги с целью захвата людей для продажи их в рабство продолжались вплоть до ликвидации ханства. Так, во время войны России с Пруссией, пользуясь малочисленностью русских заслонов на юге, хан Крым-Гирей (по прозвищу «Дели-хан» - «Шальной хан») совершил несколько больших набегов на русские земли и увел в Крым многотысячный полон. Турецкое правительство, с одной стороны, отмежевывалось от крымских разбоев и даже заявляло, что не будет вмешиваться, если русские накажут разбойников. С другой стороны, как только доходило до дела, Порта начинала угрожать России. Стамбул даже запрещал русским строить пограничные крепости на своей территории.

В конце сентября 1763 года в Речи Посполитой умер король Август III и начались обычные разборки элитных партий. Вмешались и соседние великие державы. Австрия предложила избрать королем принца из Саксонского дома. Екатерина II вместе с прусским королем Фридрихом II предложила кандидатуру Станислава Понятовского. В 1764 году при и решительной поддержке Екатерины II он был избран королём. Станислав Понятовский попытался провести ряд коренных реформ, усиливающих королевскую власть и армию, ограничить власть магнатов, но без особого успеха. 24 февраля 1768 года между Российской империей и Речью Посполитой были подписан Варшавский договор, который уравнивал в гражданских правах с католиками, так называемых диссидентов — православных и протестантов. Это вызвало ярость оппозиционной шляхты. Противники России и Понятовского создали Барскую конфедерацию и выступили против короля. В Польше началась очередная гражданская война. За конфедератами стояла Франция, Австрия и Порта. Россия поддержала Понятовского и вела в Польшу войска.

Польская знать подкупала турецких сановников, чтобы Порта выступила против России. Франция, занимая откровенно враждебную к Петербургу позицию, откровенно подталкивала Турцию к войне с Россией. Кроме того, так Париж хотел усилить своё влияние в Турции, и получить Египет. Французы уговорили конфедератов уступить Волынь и Подолию Османской империи в случае благоприятного исхода войны. Порта, со своей стороны, была недовольна положением в Польше и усилением позиций России в регионе.

Непосредственным поводом для начала войны стал набег гайдамаков на пограничный городок Балты. Гайдамаки преследовали отряд конфедератов и ворвался вслед за ними в город Балта, вторгшись, таким образом, на территорию Османской империи. Это вызвало дипломатический скандал. По этому поводу великий визирь 25 сентября (6 октября) 1768 года вызвал русского посла Алексея Обрескова и потребовал, чтобы все русские войска покинули польскую территорию, и чтобы Россия перестала защищать там диссидентов (православных и протестантов). При этом визирь потребовал от Обрескова немедленно согласиться со всеми османскими требованиями, или будет война. Ложь османов была очевидна: гайдамаки были польскими подданными и действовали с территории Польши, которую русские войска не контролировали. Наконец, только русские войска могли навести порядок на польской территории. Обресков заявил, что он не имеет права сделать это и тогда его и 11 членов посольства арестовали. Обрескова посадили в подземелье башни Едикуле (Семибашенный замок). Это был турецкий способ объявления войны. 29 октября (10 ноября) был объявлен сбор турецкой армии для похода на Россию.

Россия войны с Турцией в это время не желала. Екатерина и её окружение всеми силами хотели оттянуть войну. Россия серьёзно увязла в польских делах, на их решение нужно было несколько лет, ей было не до Османской империи. Тем не менее Екатерина приняла вызов и пообещала «задать такого звону, какого от нас не ожидали». Манифестом от 18 (29) ноября 1768 года Екатерина II объявила войну Турции. Чуть позже Екатерина пообещала поджечь Османскую империю с четырёх концов. И слова великой императрицы не разошлись с делами. Русские войска были направлены в Молдавию и Валахию, в Крым и на Кавказ. А четвёртым углом Турции стала Греция. Впервые в новой истории русский флот отправился в дальний и беспримерный поход в Восточное Средиземноморье.

Война была победной. Русские громили турок на суше и на море. В 1774 году турки согласились на мирные переговоры, и 21 июля был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Согласно мирному договору Крымское ханство было объявлено независимым от Турции. Россия получила Большую и Малую Кабарду, Азов, Керчь, Еникале и Кинбурн, с прилегавшей к нему степью между Днепром и Южным Бугом. Вскоре Россия займет Крым, навсегда решив проблему с Крымским ханством. А война 1787 – 1791 гг. закрепит за Россией Северное Причерноморье. Россия удивительно быстрыми темпами построит боеспособный Черноморский флот и начнет подготовку операции по захвату Константинополя-Царьграда. Однако после смерти Екатерины Великой эту идею забудут.

В настоящее время этот вопрос снова остро стоит перед Россией. Стратегическая безопасность русской цивилизации на юге нарушена. Враги оккупировали Киев и часть Северного Причерноморья, включая устья Дуная и Днепра. Грузия и Украина – форпосты НАТО. Турция – исторический враг и член НАТО. При желании она может в любой момент закрыть Босфор, закрывая для нас морскую линию в Средиземное море и Сирию. Через проливы регулярно проходят корабли Североатлантического блока, угрожая России из Черного моря. То есть тысячелетняя битва за Русское (Чёрное) море и Константинополь-Царьград не закончена.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Брутан 17 ноября 2018 07:27 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Турция – исторический враг и член НАТО. При желании она может в любой момент закрыть Босфор, закрывая для нас морскую линию в Средиземное море и Сирию. Через проливы регулярно проходят корабли Североатлантического блока, угрожая России из Черного моря. То есть тысячелетняя битва за Русское (Чёрное) море и Константинополь-Царьград не закончена.

    Воистину good
    тысячелетний интерес не бывает просто так
    И битва эта еще потребует много сил...
    1. семург 17 ноября 2018 08:06 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Да надо обязательно захватить Босфор и Дарданеллы без этого никак нельзя добиться развития РФ , осталось дело за малым убедить или заставить рожать русских женщин по 6-10 детей что бы хватило солдат для войны и колонистов для колонизации новых земель вдоль проливов laughing . Если сможете победить , убедить своих женщин то вам все задачи будут по плечу.
      1. Брутан 17 ноября 2018 08:58 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        надо обязательно захватить Босфор и Дарданеллы

        или контролировать
        я о стратегической целесообразности, которая неспроста
        И спасибо за совет! laughing
      2. Проксима 17 ноября 2018 09:37 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Дело не в том, что после смерти Екатерины, как утверждает автор, идея проливов была забыта. Александру Первому например, было не до этой темы. Тогда на авансцену вышла наполеоновская Франция и вся Европа, включая и Турцию, с ней воевала. Тему Проливов пытался решить Николай Первый, но уже было поздно. В Англии и Франции (которые были не в восторге от российского контроля над Проливами) уже произошли промышленные революции, а Россия в этом плане стала сильно отставать. Итоги печально известной Крымской войны все знают. Одним словом шанс решить эту проблему был только у Екатерины, которая хотела произвести раздел Османской империи наподобие раздела Речи Посполитой. Константинополь естественно должен был достаться России. Даже внука своего Екатерина назвала Константином, но не срослось.... hi
        1. Брутан 17 ноября 2018 11:51 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Не все так просто
          Шанс решить проблему был при Екатерине, Александре 2 и Николае 2. Просто в разных вариантах и с разными % сложности.
          Библиографию приводить не буду, она обширна. Но стратегически вопрос крайне важен.
          И не знаю, важно это или нет, но я чуть ли не впервые согласен с выводами автора этой статьи hi
          1. Проксима 17 ноября 2018 16:52 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Брутан
            Не все так просто
            Шанс решить проблему был при Екатерине, Александре 2 и Николае 2. Просто в разных вариантах и с разными % сложности.
            Библиографию приводить не буду, она обширна. Но стратегически вопрос крайне важен.
            И не знаю, важно это или нет, но я чуть ли не впервые согласен с выводами автора этой статьи hi
            При Николае Втором шансы завладеть проливами равнялись нулю! В Первой Мировой Россия играла роль покерного болвана. По итогам войны Франции достались Эльзас и Лотарингия, это конечно серьёзные завоевания! А нам бы достался Босфор, даже если бы не было революций?!!? Конечно же нет. Слабую Россию кинули бы, при любых раскладах hi
        2. M0xHaTka 18 ноября 2018 09:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Безусловно печальные итоги - Россия ничего не потеряла, англофранцы ничего не приобрели.
          При этом Россия осознала свое отставание. Англофранцы осознали несущественность технологий.
      3. Бородач 17 ноября 2018 10:17 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Убедить женщин сложней, чем захватить Босфор.
      4. Ros 56 17 ноября 2018 10:25 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Надо не солдат рожать, а людей, тем самым увеличивая народонаселение и как следствие развитие страны. А солдатами они сами станут при необходимости как в ВОВ.
      5. Антарес 17 ноября 2018 22:05 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: семург
        Если сможете победить , убедить своих женщин то вам все задачи будут по плечу.

        ага, только неизвестно что хуже-обвал экономики(так как женщин нужно лишить образования, прав и право быть потребителем и производителем благ_) или депопуляция.
      6. pin_code 19 ноября 2018 14:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        убеждать должно государство,я сегодня в этом убедился(я поставил минус и не отрецаю. а дело в том что мне такой список нарисовали что я должен купить,это не дёшего,и обидно и досадно и не ладно. )возникает ощущение в надобности кожаной куртки и фуражки... а разговорить я и сам сумею..
    2. Бер 17 ноября 2018 15:20 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Воистину good
      тысячелетний интерес не бывает просто так
      И битва эта еще потребует много сил...


      Не будет ни какой битвы.

      С появление заокенских полупортнёров, и нас и у Турок пропало желание делить Русское море.
      С Турцией проще договорится, и Босфор на следующее тысячелетие станет нейтральным.
      Топливо для АЭС, газопровод, Тур индустрия, поставила жирную точку в конфликтах прошлого, но историю забывать не нужно это факт.

      6
      Применялось и массовое ослепление пленных врагов, это было даже более эффективно чем простое истребление пленных, так как множество калек истощало ресурсы вражеской страны и наполняло ужасом население.

      Константин IX Мономах повелел ослепить 800 русских, захваченных в плен после сражения у Варны в 1043 г.

      Так после победы в сражении при Беласице 29.7.1014, когда войска византийского императора Василия II нанесли тяжёлое поражение болгарскому войску, по приказу императора 14—15 тыс. пленных болгар были ослеплены. Во главе каждой сотни поставили одноглазого поводыря и отослали их на родину к царю Самуилу. За этот жуткий подвиг император Василий получил прозвище Болгаробойца.

      Вообще, в Византии применение ослепления дошло до апогея


      Какой смысл драться за них?
      1. Тархан 17 ноября 2018 15:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Применялось и массовое ослепление пленных врагов, это было даже более эффективно чем простое истребление пленных, так как множество калек истощало ресурсы вражеской страны и наполняло ужасом население. Константин IX Мономах повелел ослепить 800 русских, захваченных в плен после сражения у Варны в 1043 г.

        Времена были средневековые, нечего те деяния накладывать на сегодняшнею гуманность. Ведь можно привести и другие факты.

        "Поход князя руса Игоря на Византию в 941 году. Византийские источники - Хроника Амортола и Житие Василия Нового, описывает продолжение похода 941 года в Малой Азии, куда отступила часть войск русинов после разгрома войск Игоря под Иероном":

        «…Много злодеяний совершили росы до подхода ромейского войска: предали огню побережье Стена (Босфора), а из пленных одних распинали на кресте, других вколачивали в землю, третьих ставили мишенями и расстреливали из луков. Пленным же из священнического сословия связывали за спиной руки и вгоняли им в головы железные гвозди. Немало они сожгли и святых храмов (православных)»
        1. Бер 17 ноября 2018 15:51 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вот это и говорит, что мы разные, и битва за Царьград сегодня это банальная оккупация чужой земли, а это не оправдано ни чем, не стоит Царьград ни одной жизни русского солдата, ни одной.
  2. Ольгович 17 ноября 2018 07:50 Новый
    • 2
    • 7
    -5
    В настоящее время этот вопрос снова остро стоит перед Россией. Стратегическая безопасность русской цивилизации на юге нарушена. Враги оккупировали Киев и часть Северного Причерноморья, включая устья Дуная и Днепра. Грузия и Украина – форпосты НАТО.

    Автор. к сожалению, не упоминает времени-КОГДА, в результате КАКОЙ войны recourse Россия лишилась Северного Причерноморья, включая устья Дуная и Днепра. КОГДА Одесса и Измаил с Николаевым перестали быть Россией.
    Ростов, например, никогда не переставал быть Россией-и поэтому до сих пор-Россия. В отличие от Одессы.
    1. 210окв 17 ноября 2018 08:43 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Война эта-развал СССР...Но это же к теме статьи отношения не имеет.Не правда ли? hi
      1. Ольгович 17 ноября 2018 08:57 Новый
        • 2
        • 7
        -5
        Цитата: 210окв

        Война эта-развал СССР..

        и кому Россия проиграла в той войне? сражения назовите. Ктстати, и ДО развала-Причерноморье с Одессой принадлежало суверенному государтсву УССР. Тоже-войну украине проиграла? Когда?
        Цитата: 210окв
        Но это же к теме статьи отношения не имеет.Не правда ли?

        Конечно, неправда .цитирую статью: :
        в настоящее время этот вопрос снова остро стоит перед Россией. Стратегическая безопасность русской цивилизации на юге нарушена. Враги оккупировали часть Северного Причерноморья, включая устья Дуная и Днепра.

        То русское Причерноморье, то раз!-уже.... оккупированное.
        1. 210окв 17 ноября 2018 14:08 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Что Вы чушь несёте про суверенитет УССР?Там что,была своя армия,милиция,своя денежная единица?Это все было делегировано было СССР..
          1. Ольгович 17 ноября 2018 14:30 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Цитата: 210окв

            Что Вы чушь несёте про суверенитет УССР?

            чушь несете Вы:
            Конституция СССР: Глава вторая
            О суверенных правах союзных республик и о союзном
            гражданстве
            3. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах,
            указанных в настоящей Конституции, и лишь по предметам,
            отнесенным к компетенции Союза. Вне этих пределов каждая союзная
            республика осуществляет свою государственную власть
            самостоятельно; Союз Советских Социалистических Республик
            охраняет суверенные права союзных республик.
            4. За каждой из союзных республик сохраняется право
            свободного выхода из Союза.

            5. Союзные республики, в соответствии с настоящей
            Конституцией, вносят изменения в свои конституции.

            заучили?
            теперь повторяю вопрос: в результате какой войны Россия лишилась русского причерноморья с русской Одессой? Ростов, например-в России находится и Новороссиск-тоже. А что же случилось с русским Николаевым?
            1. 210окв 17 ноября 2018 15:58 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Я Вам и ответил.Выше.В результате развала СССР.Все.И не пытайтесь меня учить по поводу конституции.
              1. Ольгович 18 ноября 2018 06:15 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Цитата: 210окв
                Я Вам и ответил.Выше.В результате развала СССР

                Да чушь вы ответили : в СССР Одесса не была Россией и с его развалом Россия ее потерять, соответсвенно , не могла. Договор о граанице между ГОСУДАРСВАМИ подписан еще в 1919 г.
                Цитата: 210окв
                И не пытайтесь меня учить по поводу конституции.

                Учу Вас не по поводу конституции, а самой Конституции.
  3. 210окв 17 ноября 2018 08:40 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Вот пример для наших правителей как защищать интересы государства и своих людей в том числе как бы и за границей..
  4. Тархан 17 ноября 2018 09:21 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Турция – исторический враг и член НАТО. При желании она может в любой момент закрыть Босфор, закрывая для нас морскую линию в Средиземное море и Сирию. Через проливы регулярно проходят корабли Североатлантического блока, угрожая России из Черного моря. То есть тысячелетняя битва за Русское (Чёрное) море и Константинополь-Царьград не закончена.

    В любой момент Турция закрыть проливы не может. Она подписант международных договоров, ну если только не большая Ядерная война. Так и тогда проливы никому не понадобятся.

    По международным соглашениям военные суда, любых стран, могут беспрепятственно проходить по проливам, в обоих направления и военные корабли РФ в том числе. Запрет есть только на проход авианосцев. Вот они не могут проходить не туда, не оттуда.

    Именно поэтому, чтобы обойти этот пункт, советские авианосцы получили названия ТАКР - тяжелые авианесущие крейсера. Они строились на верфях Николаева и проходили через проливы в места приписки - Северный флот и Тихоокеанский флот, не как авианосцы, а как крейсера.

    А Константинополь, так скажите это большевикам коммунистам. По договору Антанты, после победы над Германией и её союзниками в 1 мировой, проливы и Стамбул отходили России. Но большевики подписали сепаратный мир с Германией в Бресте 3 марта 1918 года. Германия же капитулировала 8 ноября 1918 года. Естественно, победители Англия и Франция отказали России в проливах и Константинополе, так как Россия не вела войну до победного конца и подписала сепаратный мир.
    1. Тархан 17 ноября 2018 09:34 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      Турция – исторический враг

      Интересно, исторические взаимоотношения в прошлом накладывать на сегодняшний день и считать все вражеским на сегодня.

      А, ну-ка урашники, назовите кто вокруг России не враг. Я, в свете публикаций СМИ и действий Кремля вижу вокруг России только одного друга - КНДР. И отдаленных друзей это Венесуэла, Куба и диктаторский режим Асада.
      1. Ратник2015 17 ноября 2018 11:26 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Тархан
        А, ну-ка урашники, назовите кто вокруг России не враг.

        Вообще то большая часть соседних с нами государств - начиная от Финляндии, не входящей в НАТО, потом Белоруссия, Молдавия, Армения, Азербайджан, даже Грузия в настоящее время, далее вся Средняя Азия - и Китай с Монголией. Это только прямые соседи наши. В чём проблема то ?
        1. Тархан 17 ноября 2018 14:04 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          В чём проблема то ?

          В том и дело, что соседи, но не друзья.

          Китай это не друг, это компаньон. А российские СМИ столько негатива на все страны СНГ вылили. Прибалтику как только не костерили, Батько Лукашенко с кем только не сравнивали. Молдавию разделили. У Казахстана время от времени северные области требуете. Соседи есть, союзники по ШОС и прочее есть. Друзей нет.
          1. Ратник2015 17 ноября 2018 19:15 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Тархан
            Соседи есть, союзники по ШОС и прочее есть. Друзей нет.

            Товарищ, вы тут недавно говорили, что у России кругом -враги. Я показал, что врагов мало, друзья в основном. Теперь вы утверждаете что уже не друзья, но соседи. А это в международной политике, между прочим, нормально. Друзья - это кто ? кому гранты и дотации перечислять надо что ли ? так СССР полмира поддерживал и все ему клялись в вечной дружбе и верности идеалам коммунизма_ и что - всё вышло пшиком. Современная Россия ведёт намного более прагматичную политику всё же.
            1. Тархан 18 ноября 2018 09:59 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Я показал, что врагов мало, друзья в основном.

              Украина вам друг, Молдова от которой треть откусили вам друг, Прибалтика вам друг, Лукашенко вам друг, Грузия вам друг, Средняя Азия вам друг которую вы называете потомками басмачей, бандитов, Казахстан вам друг у которого хотите забрать северные области??? Российские СМИ сколько отрицательного писали.
              1. Ратник2015 18 ноября 2018 11:05 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Тархан
                Украина вам друг, Молдова от которой треть откусили вам друг, Прибалтика вам друг, Лукашенко вам друг, Грузия вам друг, Средняя Азия вам друг которую вы называете потомками басмачей, бандитов, Казахстан вам друг у которого хотите забрать северные области???
                Тимур, вы вообще читаете ответы на ваши вопросы ? или так, "чукча- не читатель, чукча - писталье" ? Я чётко указал список друзей. И да, в нём Грузия теперь, а её бывший президент Мико ест галстуки где то; сомневаетесь в нашем сотрудничестве с Белоруссией и Молдавией ? ну ну... Прибалтику я даже и не упоминал в списке друзей. А Средняя Азия - да, без сомнения друзья и надёжшные, в рамках своих возможностей, партнёры. Потомки басмачей ? - во многом да, но лишь небольшая часть народа, и это было дело давнешнее.

                И ещё - когда Россия что то хочет забрать - она это забирает; если бы мы захотели забрать северные территории Казахстана - давно бы это сделали, так что не надо нести пургу.
                1. Тархан 18 ноября 2018 16:19 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  И да, в нём Грузия теперь,

                  Грузия не друг. Она вынуждена сосуществовать с агрессивным соседом. Не может же Грузия или Прибалтика объявить войну РФ. А РФ этим и пользуется, что маленькие и баз ЯО.
                  1. Separ 19 ноября 2018 20:06 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Грузии не надо было "дёргаться" на Россию в 2008 году ..и было бы ей счастье во веки веков..
                2. Тархан 19 ноября 2018 20:12 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  если бы мы захотели забрать северные территории Казахстана - давно бы это сделали,

                  Кремль хотел восстановить мини СССР на основе братства славян. Но батько заартачился и Украина не захотела снова к старшему брату. И после Украины, РФ уже никуда вступать не будет, последствия очень тяжелы будут.
          2. d1975 24 ноября 2018 19:29 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Иметь таких соседей и врагов не надо !
    2. 30 вис 17 ноября 2018 15:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Большевики виновны во многом , но и царский режим не менее виноват в уничтожении Великой Страны ! ..
  5. Curious 17 ноября 2018 09:22 Новый
    • 4
    • 4
    0
    В который раз возникает вопрос - каким образом эта статья соотносится с понятием "история", особенно на фоне постоянных стенаний о переписывании истории у "врагов"?
  6. raki-uzo 17 ноября 2018 09:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В России кому нужна война с Турцией, разве ей и так проблем мало?
    Человеку свойственно ошибаться, а глупцу - настаивать на своей ошибке.
  7. Тархан 17 ноября 2018 09:49 Новый
    • 6
    • 8
    -2
    В настоящее время этот вопрос снова остро стоит перед Россией. Стратегическая безопасность русской цивилизации на юге нарушена. Враги оккупировали Киев и часть Северного Причерноморья, включая устья Дуная и Днепра. Грузия и Украина – форпосты НАТО. Турция – исторический враг и член НАТО. При желании она может в любой момент закрыть Босфор, закрывая для нас морскую линию в Средиземное море и Сирию. Через проливы регулярно проходят корабли Североатлантического блока, угрожая России из Черного моря. То есть тысячелетняя битва за Русское (Чёрное) море и Константинополь-Царьград не закончена.

    Такие стенания спокойно выслушивают и согласно кивают головой только в дур.доме. Это когда врач-психиатр выслушивает от больного маниакальный, навязчивый бред. Но все же санитары стоят в другой комнате на случай психомоторного припадка у больного.
    1. Curious 17 ноября 2018 14:23 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Минусы под такими комментариями подтверждают мнение многих участников форума о том, что оценка комментария должна хотя бы кратко обосновываться. Минусование на почве "личной неприязни" и энцефалопатии должно исключаться, а это не менее 80% минусов.
      1. Тархан 17 ноября 2018 14:45 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Минусы под такими комментариями подтверждают мнение многих участников форума о том, что оценка комментария должна хотя бы кратко обосновываться. Минусование на почве "личной неприязни" и энцефалопатии должно исключаться, а это не менее 80% минусов.

        Точней некуда. Кому-то не понравился комент кого-то пол года назад. И теперь первый как только увидит ник второго, не читая его комент, походя ставит минус. Или у первого нет никаких аргументов против какого то высказывания, не хватает знания, эрудированности и прочее и он тоже ставит минус.

        Предпочтительней, прочитал, не ответил, не можешь ставить минус. Ответил, обосновал свое несогласие, можешь поставить минус. Ну, а к плюсам совсем не обязателен комент. Плюс сам по себе выражает согласие с коментом.
  8. Ратник2015 17 ноября 2018 11:29 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Самсонов Александр
    То есть тысячелетняя битва за Русское (Чёрное) море и Константинополь-Царьград не закончена.
    А она была ? Это что же за битва, в которой Россия не может победить уже 1000 лет ? Вообще то у нам заобычай намного быстрее побеждать своих врагов. А автор, как обычно, выдаёт "на гора" часто необоснованные фактами утверждения.
  9. smaug78 17 ноября 2018 13:02 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    По бредовости заголовка сразу ясен автор сего опуса. Но нет скифариев и тема жидариев не раскрыта....
  10. Keyser Soze 17 ноября 2018 18:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В 1912 году болгарская армия бъла в 20 км. от Константинополя а турецкая бъла разгромлена и побита в две недели. Вопреки передовому английскому и немецкому вооружению.

    Так там же и болгаръ получили ультиматум из Москвъ и Венъ - если войдут в Константинополь - война. И если на одну Империю еще можно наплевать то с двумя ето не очень полезно. Болгарское предложение бъло взять Константинополь и отдать его русским. Ну, на нет и суда нет. Сейчас берите сами еще 1000 лет или статьи пишите, что более вероятно. laughing

  11. Антарес 17 ноября 2018 22:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Непосредственным поводом для начала войны стал набег гайдамаков на пограничный городок Балты. Гайдамаки преследовали отряд конфедератов и ворвался вслед за ними в город Балта, вторгшись, таким образом, на территорию Османской империи. Это вызвало дипломатический скандал.

    ага, на сайте города Балта(Одесская область) та же история...
    Однако именно этот человек

    организовал
    В 1768 году Вейсман командовал Белозерским пехотным полком и находился в корпусе войск, занимавших Польшу. Участвовал в боевых действиях против польских конфедератов (участников т. н. Барской конфедерации — движения польской шляхты, выступавшей за восстановление прерогатив католической религии и отмену религиозного равноправия с некатоликами). Однажды, преследуя конфедератов, он, по следам их, перешел турецкую границу и, в пылу боя, сжёг город Балту, последствием чего было объявление Турцией войны России.
    на сайте города
    Балта стала местом, где произошел Casus Belli, начавший очередную русско-турецкую войну 1768-1774 гг. Дело было во время восстания гайдамаков. Один из гайдамацких отрядов под командованием Василия Шило в погоне за отрядом конфедератов "вломился" на турецкую сторону и устроил там еврейский погром. В ответ местные турецкие власти организовали акцию возмездия - православный погром уже на польской стороне в Юзефграде. Тот же Василий Шило после этого снова напал на турецкую Балту, разграбил и сжег городок

    На деле Россия вела вековые войны за морские пути и территории с более подходящим климатом. КОи уступали крайне неохотно(кровопролитные войны и успех только когда РИ сильная, а соперники ослабели)
    Завоевав и то и другое--РИ стала развиваться быстрее.
  12. Larum 18 ноября 2018 12:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да, хапнуть проливы и царьград - мечта всех окружающих стран.
    Почитать - Французы, австрийцы, болгары, англы, персы и т.п - все хотели забрать себе такой офигенный транспортный узел.

    И только мы были там белыми и пушистыми....
    1. Антарес 18 ноября 2018 12:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Larum
      офигенный транспортный узел.

      борьба за транспортные узлы продолжаеться до сих пор.
      Из последних Панама к примеру, Ормузский пролив..
      проливы критически важны для экономики. Пока морской транспорт самый дешевый-так будет и впредь. С изобретением телепортации(фантастика но все же) все значение транспорта и узлов рухнет.
    2. naidas 18 ноября 2018 12:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Larum
      И только мы были там белыми и пушистыми..

      Да нам нужен мир и желательно весь!
  13. naidas 18 ноября 2018 12:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Ольгович
    заучили?

    Ольгович учите историю.А свой вопрос обращайте к своему Временному правительству:
    После Февральской буржуазно-демократической революции, 4 (17) марта 1917 года в Киеве была создана Центральная рада УНР.Центральная рада начала переговоры с Временным правительством России относительно условий вхождения Украины в демократическую Российскую республику на правах автономии.
    (т.е. как и позже дайте денег,а то мы не с вами).7 (20) ноября 1917 года Центральная рада своим III Универсалом провозгласила Украинскую Народную Республику.9 (22) января 1918 Центральная Рада своим IV Универсалом объявила о выходе из состава России и о государственной независимости Украины.(чихать украинцы хотели на временных,белых и учредиловку-не даете денег ,до свиданья).
  14. samarin1969 19 ноября 2018 19:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая статья в канун визита Главнокомандующего в Турцию. laughing
  15. Separ 19 ноября 2018 19:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    России всегда не хватало "чуть-чуть и проливы наши..." жаль, но такие шансы бывают не каждое столетие, может наши пра-пра-внуки дождутся..Но всё может случится...Кто знал или предполагал что Крым будет наш..а ведь он Наш и навсегда..
  16. Xazarin 19 декабря 2018 05:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По первым строчкам видно руку «мастера», хоть редактора найдите себе, очень нужен. По существу вопроса, предлагаю следующую тему «250 лет аляска под игом матрасиков/ пен....в/ фашингтонов», надо вернуть, заодно Финляндию и Польшу. С кем бы ещё повоевать? Можно с Гвинеей там вроде Миклухо Маклай побывал. А к войне так то призывают те кто никогда ее не видел, либо те кто на ней зарабатывают.
  17. Keyser Soze 26 января 2019 15:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зачем тъсячилетняя борьба? Давай сразу десятьтъсячилетнюю.

    Так сразу с украинцами разрешите вопрос кто въкопал Черное море.

    Если ета чушь, под формой статии, вам дает хорошее настроение - плийз, забавляйтесь хоть до утра. А в воскресение захватите и родную Африку (благо там все мъ доказано бъли).