В ВВС США назвали базы для будущих лётных испытаний B-21 Raider

В США определились с базами ВВС, на которых собираются проводить испытания дальних стелс-бомбардировщиков B-21 Raider. Эти боевые самолёты, напомним, создаются компанией Northrop Grumman. Планы ВВС США таковы: начало лётных испытаний B-21 должно начаться не позднее 2025 года.


В ВВС США назвали базы для будущих лётных испытаний B-21 Raider


В СМИ США заявлено, что B-21 Raider будут размещаться на авиабазах Tinker в штате Оклахома и Edwards в Калифорнии. На авиационной базе ВВС США Tinker располагается логистический центр, который входит в систему поддержки военно-воздушных сил. В этом центре планируется начать работу при участии специалистов упомянутой компании-производителя.

Дополнительно к реализации программы планируется привлечь базы ВВС США в штатах Юта и Джорджия. Там перспективные американские бомбардировщики смогут проходить техническое обслуживание и текущий ремонт. На этих базах будут находиться склады с запасными частями для B-21 Raider.

На базе Эдвардс, расположенной в пустынной местности Мохаве в Калифорнии, планируется осуществить первые лётные испытания этих боевых машин после производства экспериментальной партии из нескольких единиц.

В командовании ВВС США заявили, что базы в Оклахоме и Калифорнии "откроют новую страницу как в собственной истории, так и в истории всей американской военной авиации ".

Сообщается, что все базы для испытаний и дальнейшего содержания B-21 Raider будут оборудованы к 2025 году. В общей сложности США планируют поставить в войска около 100 таких самолётов стоимостью около 638 млн долларов каждый.

Ранее стало известно о том, что B-21 Raider будет оснащаться двигателями Pratt&Whitney. Самолёт создаётся в первую очередь в качестве летающей платформы для новых модификаций ядерного оружия.
Использованы фотографии:
https://media.defense.gov
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. cokol-161 17 ноября 2018 08:02 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    красивая "птичка" на картинке, жаль С-400 наш эгоист сам не летает и другим не даёт, подобьёт пташку как сокол ворона!!!...
    1. Вадим237 17 ноября 2018 08:36 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Ему даже в зону ПВО входить не придётся, за 1000 километров пустит ракеты и развернётся.
      1. voyaka uh 17 ноября 2018 08:57 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Я думаю, тут другое. Американцы уверенно ставят на "стелс", а не на "скорость" еще на 50 лет вперед.
        Почему? Вероятнее всего, в фюзеляж будущего бомбера будет встроен оборонительный лазер (размеры самолета позволяют). Для повреждения ГСН атакующих самолет ЗУР. Тогда, в сочетании со стелс, и в зону ПВО можно входить смелее.
        1. bulvas 17 ноября 2018 09:06 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: voyaka uh
          еще на 50 лет вперед.



          Безусловно, будущее надо приближать
          Без труда и без затрат это не получиться.

          Только надо ли тратиться на оружие?

          Стивен Хокинг писал, что человечество занимается всякой ерундой - миллионы ненужных товаров, огромные расходы на вооружения, тогда как Земля остается беззащитной от космоса, даже от более менее крупного астероида, или от серьезного природного катаклизма


          1. voyaka uh 17 ноября 2018 10:30 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Тут я с Вами и с Хокингом абсолютно согласен: человечество еще несет с собой атавизмы каменного века. "Мое "хорошее" племя - твое "плохое"племя." "Надо убить тебя, чтобы ты не убил меня" и так далее. sad "наш шаман мудрый - ваш шаман слабый - мы вас победим и съедим". stop
            А защищать нашу планету от катастроф придется коллективно: всем племенам вместе drinks
            1. bulvas 17 ноября 2018 12:19 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: voyaka uh
              А защищать нашу планету от катастроф придется коллективно: всем племенам вместе


              Сильно об этом у Цысинь Лю, "Вечная жизнь Смерти"

              Похоже, только внешняя угроза заставит людей взяться за ум



              Что касается новых супербомберов, стеллс и прочего - уже утомляет читать об этом

              Куда дальше?

              Можно понять еще то,что приблизит звезды или продлит жизнь

              Но средства нападения??

              Для чего им все это?

              В ответ приходится создавать Посейдоны, нам это надо?

              Они увеличивают долг, чтобы создавать новое оружие и
              создают новое оружие, чтобы им давали в долг

              У кого с головой не в порядке?


        2. KCA
          KCA 17 ноября 2018 09:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Какова будет скорострельность? Пока он после первого импульса будет перезаряжаться, в него прилетит как минимум одна ракета, а то и три
          1. voyaka uh 17 ноября 2018 10:31 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Этого я не знаю, но ясно, что в этом - будущее.
            1. KCA
              KCA 17 ноября 2018 10:56 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Может и будущего, но весьма далёкого, например "Пересвет" это целый автопарк, окромя лазерной установки, там ещё 5 или 6 машин, это и генераторы, и аккумуляторы, и ионисторы, пункт управления, небось и РЛС своя, всё это хозяйство в Боинг 787 тяжко запихнуть, а уж в стелс бомбардировщик вообще не реально
              1. voyaka uh 17 ноября 2018 11:06 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Это боевые (атакующие) стратегические лазеры. Для оборонительного лазера не требуется много места и энергии. Израиль успешно продает на коммерческом рынке лазер, защищающий лайнеры от ПЗРК на взлете/посадке. Это - небольшой контейнер, прикрепляющийся снизу к фюзеляжу. Для защиты от ЗУР нужен лазер помощнее, но он тоже будет компактным. Энергии на самолете много - у движка всегда есть запас (на форсаж).
                1. Avior 17 ноября 2018 12:57 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  это лазер для создания помех, он маломощный, для повреждения ГСН нужен мощнее, но это вполне реально для бомбардировщика- впереди ГСН ракет с РЛ наведением прикрыты пластиковым колпаком, электроника к перегреву очень чувствительна, всего 150-180 градусов для кремния- и он выйдет из строя.
                  использование лазера против атакующих самолет ракет- наиболее перспективно на сегодняшний день.
        3. Бородач 17 ноября 2018 12:11 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Американские стелсы-невидимки обнаруживаются в различных радиодиапозонах современными ПВО. Они хороши против слабого противника.
      2. Ros 56 17 ноября 2018 10:48 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Боюсь, ему вообще летать не придется с такой ценой.
        1. VIT101 17 ноября 2018 20:21 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Ros 56
          Боюсь, ему вообще летать не придется с такой ценой.


          Цена в сравнении с его предшественником B-2 Spirit не такая уж большая. Тот стоит более 2 млрд. долларов. Это - в 3 раза меньше.
      3. НЕКСУС 17 ноября 2018 18:42 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Вадим237
        Ему даже в зону ПВО входить не придётся, за 1000 километров пустит ракеты и развернётся.

        Когда он быть создан и пущен в серию,тогда у комплексов ПВО наверняка будут ракеты,летящие на куда большие расстояния.
        К тому же,если испытания в 25 году начнутся,то в лучшем случае к 30-му его пустят в серию. А к тому времени уже везде будет использоваться РОФАР,а посему вся эта стелс мишура будет бесполезной.
    2. gunnerminer 17 ноября 2018 08:41 Новый
      • 5
      • 9
      -4
      -жаль С-400 наш эгоист сам не летает и другим не даёт-

      Дает.Регулярно.На сирийском плацдарме.
    3. Svetlana 17 ноября 2018 20:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: cokol-161

      красивая "птичка" на картинке

      Есть противоречие между требованиями малозаметности и экономичности расхода топлива. Стелсовость требует применения ТРДД с малой степенью двухконтурности и вентилятором (компрессором) малого диаметра для упрятывания габаритов ТРДД в фюзеляж. Экономичность требует применения ТРДД с большой степенью двухконтурности и с вентилятором большого диаметра. К тому же утверждают, что радары С-300 и С-400 видят B-2, F-22, F-35. На первый план приоритетов может выйти не малозаметность, а экономичность. Поэтому возможно облик B-21 Raider не такой,как на рисунке.
  2. Комментарий был удален.
  3. rocket757 17 ноября 2018 08:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Готовы опять грозное, мож совсем невидимое!?
    У компании разработчика были удачные самолёты, были не очень удачные, как у всех. Поживем, посмотрим.
    1. семург 17 ноября 2018 08:12 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: rocket757
      Готовы опять грозное, мож совсем невидимое!?
      У компании разработчика были удачные самолёты, были не очень удачные, как у всех. Поживем, посмотрим.

      Цена все же сумасшедшая и внешний вид фантасмагорический , но раз заказывают значит могут себе позволить и видят методы и способы применения сего литака.
      1. Терский 17 ноября 2018 08:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: семург
        Цена все же сумасшедшая и внешний вид фантасмагорический ,

        Контракт стоимостью 21,4 миллиарда долларов на строительство первых пяти серийных самолетов был выдан компании Northrop Grumman в октябре 2015 года. В целом же в рамках этапа EMD будет построен 21 самолет общей стоимостью 23,5 миллиарда долларов.
        1. sabakina 17 ноября 2018 10:08 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Если данный литак будет похож на эту картинку, то я не понимаю, как будет этот утюг держаться в воздухе?
          1. rocket757 17 ноября 2018 10:36 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Цитата: sabakina
            Если данный литак будет похож на эту картинку, то я не понимаю, как будет этот утюг держаться в воздухе?

            Будет ракетная стрельба по тарелочкам! Потому как типа тарелочек это летать и будет.
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
  4. Горный стрелок 17 ноября 2018 08:14 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Какая тяжелая работа, придумывать все новые и новые способы "доить" и так дефицитный бюджет... Очередная вундервафля, которая "одним махом всех побивахом..." Боюсь даже спросить, сколько ЭТО будет стоить в разработке... А к нему ещё нужно соответствующее оружие, а электроника, а ПО.... И строить целый "флот" таких ..., а места дислокации, а сколько содержание стоить будет?
  5. ДРЕВНЕЙШИЙ 17 ноября 2018 08:17 Новый
    • 2
    • 2
    0
    1000 процентов что цена вырастит в разы как только ''на крыло''поставят первый прототип.да и по срокам не уверен что создадут именно полностью боеспособную машину.они с ф35 мучаются,а тут более технологически сложный самолёт negative
    1. voyaka uh 17 ноября 2018 08:22 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      На нем будет много наработок как с В-2, так и с Ф-35. В частности, двигатели возьмут готовые от Ф-35 -две штуки. Он будет открытой архитектуры и ПО поэтому будет легко апгрейдить под любое оружие будущего, даже еще не появившееся.
      1. Jerk 17 ноября 2018 08:31 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Которые? Целеуказание по наземным целям будет троить, как Ф-35 или летать вдали от баз запретят, как Ф-22? laughing Ничего, зато еще охренилиард распилят... Что-то я не упомню удано завершившихся мегапроектов у Пентагона за последние так лет 20... Но про всех вот такую пургу и несли, да, шаг вперед, новая станица, омэрыга понад усе, и вообще воевать не с кем - всех уже победили. Только по прибытию С-300 минобороны США начали выть, что "мы уверены, Россия РАЗРЕШИТ самолетам Израиля летать над Сирией"... Хотя они вроде как невидимые, а С-300 вроде как они орали ваще не мешает wassat
        1. voyaka uh 17 ноября 2018 08:43 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Обе проблемы, на которые Вы указали, уже решены: и Ф-22 летают по всему миру, и Ф-35 получает четкую "картинку" земли, создаваемую его радаром в сканирующей режиме.
          1. Jerk 17 ноября 2018 08:56 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Сильно не уверен. Например недавно снова новость была о неполадках с системой подачи кислорода, из-за чего им и запрещено летать над Аляской и вдали от баз, и об одержаной перемогой над системами целеуказания никто из Пентагона не разорялся под каждым кустом, как они любят при перемогах делать. Да и не суть, у Ф-35 скока там недоделок? Около 5 сотен, причем около 1,5 из них - критичные? ОДНУ устранили? laughing
            1. voyaka uh 17 ноября 2018 10:37 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Неполадки и баги остались в системе диагностики (прогностики) систем самолета и сетевой осведомленности (управление боем в сети вместе с наземными войсками). Они не влияют на безопасность полетов и применение оружия.
              1. Jerk 17 ноября 2018 12:37 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                26 октября 201812:56
                F-35 снова не летают. Инженеры ищут еще две неисправности в топливной системе

                Они не влияют на безопасность полетов и применение оружия.

                30 августа 2018, 01:48
                На данный момент обнаружено 111 критических недостатков первой категории, 855 — второй. Среди дефектов особо выделяются проблемы с системой катапультирования и с установлением координат для сброса бомб, что может привести к ошибочному нанесению удара, в том числе и по своим подразделениям.

                И что, все устранили? Ля-ля вот не надо! По 15 неисправностей в день устраняли, да-да, две только осталось. Там скорей новые появились, а не эти устранили, вон - с топливными трубками - свежачок был, к примеру
        2. gunnerminer 17 ноября 2018 08:43 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          -"мы уверены, Россия РАЗРЕШИТ самолетам Израиля летать над -

          Днем нельзя.А ночью можно.
      2. Вадим237 17 ноября 2018 08:35 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Эта новая машина будет сопоставима по размерам с B 2 и двигатели на нём будут новые, минимум четыре штуки.
        1. voyaka uh 17 ноября 2018 08:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Нет, вроде. Он будет меньше, чем В-2, и пишут теперь о двух двигателях (хотя раньше писали, действительно, о четырех).
          1. Соломон 17 ноября 2018 08:40 Новый
            • 0
            • 4
            -4
            Цитата: voyaka uh
            Нет, вроде. Он будет меньше, чем В-2, и пишут теперь о двух двигателях (хотя раньше писали, действительно, о четырех).

            Израиль тоже закупит парочку..? Арабов мочить.. wassat
            1. voyaka uh 17 ноября 2018 08:44 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Израилю вряд ли достанется. Да и не нужно нам так далеко летать.
              1. Соломон 17 ноября 2018 09:22 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                Цитата: voyaka uh
                Израилю вряд ли достанется. Да и не нужно нам так далеко летать.

                laughing bully Ну как сказать Алексей ..
                Вот просто представьте ,такая фигня за полмиллиарда долларов взлетает с аэродрома Израилия с ревом на весь БВ .."Террористы" в песок закапываются в страхе с криками Аллах Акбар ))))
                P.S. Вот только сирийские и русские зенитичики с ехидной улыбкой будут "вести" это"чудо" на своих радарах и с нетерпением ждать приказ "Мочить!"..(шутка))))
    2. gunnerminer 17 ноября 2018 08:42 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      У них маловероятна проблема с двигателями.У их российских коллег традиционный упор в мотор.
  6. gunnerminer 17 ноября 2018 08:41 Новый
    • 1
    • 1
    0
    -В общей сложности США планируют поставить в войска около 100 таких самолётов стоимостью около 638 млн долларов каждый. -

    Без ядерных боеголовок можно и в беспилотном варианте применять.
  7. keeper03 17 ноября 2018 09:11 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Американцы построили 20 шт. - В-2 Спирит, а В-21 собираются аж 100 шт. заклепать ?! Не смешите мои тапки ! wassat
    1. gunnerminer 17 ноября 2018 09:16 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Насчет сотни машин это они врут.20 машин вполне.Этого будет вполне достаточно.На сотню не найдется такого количества танкеров, да и аэродромов тоже.Плюс экипажи и техники.
    2. Соломон 17 ноября 2018 09:24 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Цитата: keeper03
      Американцы построили 20 шт. - В-2 Спирит, а В-21 собираются аж 100 шт. заклепать ?! Не смешите мои тапки ! wassat

      Да запросто, у них печатный станок мировой валюты (третьи страны все оплатят..))))
      1. keeper03 17 ноября 2018 09:40 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Третьи страны потихоньку трезвеют ! Так что американцы наскребли бы на эскадрилью, какие там 100 ! laughing
        1. Соломон 17 ноября 2018 10:14 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: keeper03
          Третьи страны потихоньку трезвеют ! Так что американцы наскребли бы на эскадрилью, какие там 100 ! laughing

          Представляю ощущения наших зенитчиков ,когда собьют такую штучку за полмиллиарда долларов ! fellow

          Это Югославия уничтоженная США увы....
          1. gunnerminer 17 ноября 2018 10:41 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Хорошо бабки пляшут.А вот своего Президента арестовали и передали британской группе спецназа.Кторая и переправила многострадального Слободана в трибунал.Из помещения которого он уже не вышел живым.
            1. Соломон 17 ноября 2018 11:34 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: gunnerminer
              Хорошо бабки пляшут.А вот своего Президента арестовали и передали британской группе спецназа.Кторая и переправила многострадального Слободана в трибунал.Из помещения которого он уже не вышел живым.

              Таки да ..
              Но, он успел сказать все же..Суть всего происхлдящего в мире (прежде чем его убили в тюрьме за эти слова !

              Он прав оказался ,если судить по политической обстановке в мире..
              1. gunnerminer 17 ноября 2018 12:10 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Его правота не подкреплена действиями.
                1. Соломон 17 ноября 2018 15:56 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: gunnerminer
                  Его правота не подкреплена действиями.

                  Но он только высказал это и его сразу замочили...! Мы только теперь в России поняли суть его слов ..Вот так то !
    3. tarakanys 17 ноября 2018 16:13 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Не надорвись от смеха а то выкидышь су 57 случится laughing
  8. Тархан 17 ноября 2018 09:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Будущий бомбардировщик должен успешно преодолевать существующие и перспективные системы ПВО при любых вероятных сценариях военных конфликтов, наносить удары по хорошо защищенным и подвижным целям (в т.ч. морским), иметь возможность доразведки целей и оценки нанесенных им повреждений".
    1. gunnerminer 17 ноября 2018 10:43 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Если системы ПВО будут к тому времени без глаз и ушей( посты РТР и РЛС), чего ж не преодолеть.Предварительно пройдясь по ним тысячами управляемых боеприпасов системы Томагавк.
  9. Старый26 17 ноября 2018 11:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: gunnerminer
    Насчет сотни машин это они врут.20 машин вполне.Этого будет вполне достаточно..

    Пока очень сложно говорить, сколько их будет. Первоначально В-2 тоже планировали построить 100 штук, однако взлетевшая цена поставила крест на этом количестве. Если В-21 будет меньше, чем В-2 и более технологичен (поскольку будут применять наработки, полученные при создании В-2 и F-35) и главное более дешевый, чем В-2 - возможно создадут и сотню. В любом случае им необходимо заменить 36 "ядерных" В-52Н и не исключено, что на перспективу и В-2

    Цитата: gunnerminer
    На сотню не найдется такого количества танкеров, да и аэродромов тоже.Плюс экипажи и техники.

    За это не стоит беспокоится. В настоящее время у американцев эксплуатируется ЕМНИП порядка 60 танкеров КС-10, созданные на базе пассажирского DC-10, порядка полусотни старых КС-130, которые используются в КМП и порядка 410-420 КС-135 модификаций T и R (из которых примерно 240 в ВВС Национальной Гвардии и в резерве). С 2001 проводится программа замены 100 танкеров первых модификаций КС-135Е на новые КС-46. Построено их сейчас уже около 10-16. До 2028 планируется построить порядка 180 шт. так что что-что а танкеров у них хватает.
    1. gunnerminer 17 ноября 2018 12:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      -За это не стоит беспокоится-

      Это больше про МО РФ.Мне больше подходит - Танки клопов не давят.

      - До 2028 планируется построить порядка 180 шт-

      Пока половину этих построят, первые потребуют ремонта или постановку на хранение.
  10. Старый26 17 ноября 2018 16:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: gunnerminer
    Пока половину этих построят, первые потребуют ремонта или постановку на хранение

    Да ну? Предыдущий танкер - КС-135 выпускался с 1954 по 1965 год. Было выпущено 803 щтуки. Из которых в строю в настоящее время примерно 420 штук. И ничего. Модернизируют. Часть в резерве, конечно, ибо нет необходимости иметь столько танкеров, когда количество стратегических бомбардировщиков намного меньше, чем 20-30 лет назад. Нынешний КС-46 создан на базе Боинга-767. И что-то я не слышал, чтобы их через 10 лет на прикол ставили