Когда «ответка» уходит в песок

Comments

[KCA]

На фоне слухов, что количество тактических ядерных зарядов у России может превышать 10 000 штук, я очень сильно сомневаюсь что Германия или Франция начнут военные действия, даже если Россия полностью оккупирует Прибалтику, Грузию и Украину вместе взятые

[gunnerminer]

Ядерные заряды сами на носители и в силовые части боеприпасов не запрыгивают.Нужны човременные носители.

[KCA]

"Калибр-НК", "Калибр-ПЛ", "Бал", "Бастион", комплексы "Искандер-М", "Искандер-К", "Точка-У" тоже ещё не снят с вооружения, "Мста-С", "Гиацинт", это так, сходу, что вполне может угрожать термоядерными боеприпасами Европе

[210окв]

Уважаемые..Так ведь статья то не совсем про ЯО...

[Мой адрес]

Вы правы, Дмитрий! Это даже не Мнение, это хорошая Аналитика. Разве не хватает предложений по более зубастой внешней политике, которые логично следуют из статьи. А то ведь до грустно-смешного дошло. Трамп очень серьёзно отнёсся к переговорам с Северной Кореей, но демонстративно прохладно к России.
Воистину, в результате сияющей, победоносной внешней политики, кольцо врагов России сузилось.

[210окв]

Александр .К сожалению наша внешняя политика вытекает из наших экономических возможностей.А политических рисков вокруг куча,а на них не ответишь ЯО,а начнешь отвечать экономически,так самих вмиг скрутят.Я уже про военный ответ умолчу.

[Олежек]

К сожалению наша внешняя политика вытекает из наших экономических возможностей.

Внешняя политика государства безусловно зависит от его экономических возможностей, но напрямую из них не вытекает.

[Andres]

Добрый день, Олег. Можно ли надеяться прочитать Вашу статью по Brexit? Очень интересно Ваше видение этого процесса. Причины особенно.

[НЕКСУС]

Цитата: 210окв

К сожалению наша внешняя политика вытекает из наших экономических возможностей.

Для начала,чтоб рассуждать вообще о внешней политике РФ надо понять, и признать,что наша внешняя политика по отношению к республикам бывшего СССР ПРОВАЛИЛАСЬ. Поэтому надо ее менять и чем быстрее,тем лучше.

[Ять]

Не для того Ельцин разваливал Союз чтобы потом наша внешняя политика в отношении этих бывших союзных республик была успешной.

[Олежек]

надо понять, и признать,что наша внешняя политика по отношению к республикам бывшего СССР ПРОВАЛИЛАСЬ.

В какой-то мере да

[AnderS]

Не

В какой-то мере да

а с треском и полностью. Те руководители бывших республик кто еще более менее помнит СССР к России относятся более менее адекватно, да и то, далеко не все, в основном в средниазиатских республиках. А вот кто придет им на смену - большой вопрос, что за персонажи будут. А что касается закавказья - полная потеря влияния на Армению судя по всему вопрос ближайшего времени - и не надо "бла-бла", что Азербайджан ее сотрет в порошок. Думаете тому руководству которое пришло там к власти в результате последних событий это интересно? Если случится заваруха, они из Еревана в первых рядах сбегут. То же самое касается и Прибалтики - вполне могут устроить провокацию на российской границе и если Россия отреагирует - в действие вступает последовательность "чемодан-аэропорт-Вашингтон". Обо всем этом и говорится в статье - имеющие глаза да увидят...

[Red_Baron]

Цитата: AnderS

Не
В какой-то мере да
а с треском и полностью.

С начала с треском и полностью, а уже в следующей строке

Цитата: AnderS

е руководители бывших республик кто еще более менее помнит СССР к России относятся более менее адекватно

Интересный прием - сначала сделать пук побольше потом откатить назад что бы не придрались к словам. :)))

[Тархан]

Для начала,чтоб рассуждать вообще о внешней политике РФ надо понять, и признать,что наша внешняя политика по отношению к республикам бывшего СССР ПРОВАЛИЛАСЬ. Поэтому надо ее менять и чем быстрее,тем лучше.

А вот здесь я с вами полностью согласен. Союз развалился, но наследие взаимоотношений с окраиными народами, 150 лет Российской империи и 70 лет СССР оставалось. Именно поэтому было создано СНГ. Чтобы и далее идти если не вместе то совместно. И равноправно в политическом плане и экономически ориентируясь на Россию. Некое противопостановление ЕС. С трудом, со скрипом, но СНГ продвигалось вперед, но только до 2000 года.

С 2000 года Кремль вдруг решил пересмотреть итоги 90 годов. Крах идеологии коммунизма на просторах СССР, Кремль стал отождествлять, и совсем необоснованно, с физическим поражением России. И отсюда реваншисткие настроения:

Нас победили, но мы встанем с колен.
Весь мир меркантилен, только русские духовны.
Возродим русский мир (так он никогда и не умирал).
Везде враги - США, Европа и все их прихвостни.
И кругом враги (по границам РФ).
Всем покажем кузькину мать.
Пропагандон стал выдумать духовные скрепы во всем.

Кремль с 2000 годов решил возродить СССР (но выкидыши никогда не возрождаются) хотя бы в усеченном виде. И решил начать со славянских народов. Но вместо вдумчивой, осторожной, именно равноправной политике, опять применил стратегию "старшего брата" - Мы всё знаем. Мы за вас всё решим. Мы за вас все сделаем.
Конечно батько Лукашенко как от ладана бежал от возможности стать Белоруссии субъектом РФ. С Украиной Кремль решил разговаривать не на уровне равных государств, а с позиции своего ставленика-мариотнеки Януковича, в результате чего пролил и проливает общую, братскую, славянскую кровь.
С возрождением "скрепов" Прибалтика стала полунацисткой. Средняя Азия феодально-басмаческой. У Казахстана надо отнять северные области. В Грузию ввели войска.
То, что вкладывалось в СНГ Кремль порушил основательно и надолго. СНГ осталось только на бумаге.
Это в те времена величие государства определялось голой силой. Сейчас авторитет государства определятся развитой экономикой.

[Тархан]

Поэтому от такой политики и настоящих друзей не осталось. Нет остались конечно, но которые как при СССР просят безвозмездной помощи, это Куба, КНДР, Венесуэла. Которые если, что и покупают в России (оружие) то на кредиты от РФ.

Итог. Из-за того, что в 2000 годах были смещены акценты, то есть крах коммунизма во всем мире и в России в том числе, был воспринят Кремлем как личное оскорбление России. Из-за этого были сделаны ложные анализы, претворены в жизнь ложные идеи, свершены неподобающие решения. Во главу угла был поставлено не национальное достоинство, а урашный патриотизм, на грани шовинизма.
Получилось на данный момент то, что и должно было случится, при неправильной оценке политических реальностей, а отсюда и неправильных шагов.

Россия, в данный момент, оттолкнула от себя все республики бывшего СССР. Россия стала изгоем на международной арене в компании с Ираном и КНДР против которых применяются санкции остального мира.

[алексеев]

Цитата: Мой адрес

не хватает предложений по более зубастой внешней политике,

Про "зубастую" политику речь мальчика, но не мужа...
Какие же конкретно "зубастые" внешнеполитические действия должна предпринять Россия? Разорвать дипотношения? Что-то первыми это делать никто не хочет...
Прекратить качать газ в ЕС? Отморозить себе уши назло бабушке?
Или за зубастость в политике принимаются резкие словесные выпады а-ля В.В. Жириновский?
Вся политика держится на военных возможностях и экономическом потенциале и единственно верные "предложения по внешней политике" это разумная достаточность в укреплении сил ядерного сдерживания и развитие своей индустрии и с/х с преимущественной ориентацией на внутренний рынок и национальную валюту. Хотя замыкаться в себе, как рак-отшельник не нужно, да и нет нужды, так товары и услуги сейчас, в отличии, скажем, от 40-50-хх годов прошлого века производят не только, и не столько США.

[михаил3]

Цитата: алексеев

Какие же конкретно "зубастые" внешнеполитические действия должна предпринять Россия?

Автор статьи считает - надо захватить пару стран. Он даже указал какие - Грузию и Польшу. Автор считает, наше положение так плохо, что пора переходить к войнам.С точки зрения высоких абстракций, ясно видимых аналитиками из своих башен слоновой кости, он даже прав.
А вот насчет покрытой грязью земной реальности...Вы во всем правы. Так и надо действовать. При этом "беззубая" политика выигрывает нам день за днем. Уж кто-кто, а Путин прекрасно понимает последствия военного противостояния. Тут академиком быть не надо.
Сейчас наш уровень жизни (чуть даже поднявшийся до 2008 года) опять снижается. Но пока он снижается плавно и терпимо, хотя зубы уже скрипят. А в случае серьезных войн, типа захвата Польши, придется переводить страну на военные рельсы. И как же это будет выглядеть?
Наши доблестные власти, показавшие себя во всей красе, потребуют от народа жертв? Прямо не выходя из поршаков? Или вообще с дач на Мальте, чтобы время зря не тратить? Ответ народа на такую "мобилизацию" очень даже предсказуем.
Тем более, что все свои войны раньше для России выигрывали русские. Те самые, которых, может быть, все таки заметят наши власти наконец (но это не точно). А насчет того, что великий и ужасный Рамзан Кадыров выставит на фронт сто дивизий, (или хотя бы десять. или хоть одну) даже наши кремлевские стратеги почему то сомневаются. Странно, денег Чечня потребляет как многомиллионная армия... В общем от русских людей нынче ждать взлета патриотизма и желания воевать за обитателей Садового кольца не приходится.
Зря Владимир Владимирович машет флагом (отличное американское выражение), заявляя, что у него есть "готовое к войне и лишениям население". Русские плохо реагируют на то, что они - население. И на все остальные "национальные идеи" наших гениальных правителей тоже. И он это знает.
В общем тянем, пока можем. А что будет, когда не сможем... Ну, мы то точно знаем, кто именно нас предаст и разбежится. От этого над страной веет полной безнадегой...

[Олежек]

Автор статьи считает - надо захватить пару стран.

автор как раз так не считает.

Он даже указал какие - Грузию и Польшу.

[михаил3]

Но даже если завтра русские танки войдут в Варшаву, глобального ядерного конфликта не будет.

Последние несколько лет нормальная дипломатия по линии «Москва-Брюссель» фактически отсутствует, но никого в Европе это абсолютно не напрягает

Ну и как еще толковать эти высказывания? Что же автор считает, напротив того, что сам сказал в статье вполне по русски? А, я понял. Автор считает, что надо врезать по Америке ЯО. Или что? Или где? Ничего я не понял, ага.

[Олежек]

Но даже если завтра русские танки войдут в Варшаву, глобального ядерного конфликта не будет.

Ну и как еще толковать эти высказывания?

Если, на значит что именно так и надо делать.
Автор лишь заметил что даже прямая атака десантниками на Берлин/танками на Варшаву сами по себе глобального ядерного конфликта не вызовут
Американцам этого не надо.
Им нужно другое.

[михаил3]

Вы автор? Но прояснить вопрос не желаете? Какой интересный подход - в статье ничего не понятно, а в комментарии тем более. А если не автор (тоже ничего не ясно. вы из управления мутных вод?)то не надо повторять, что автор ничего внятно не сказал. Я это и в статье вижу.

[михаил3]

Впечатление такое, будто "автору" дали текст, чтобы он его опубликовал на ВО. Но что по тексту говорить - у него мозгов нема. Судя по некоторым признакам, "автор" сходил к начальству с вопросом, что ж этому Михаилу отвечать? Начальник тоже ответить не усилился, только выразил свое неудовольствие этим Михаилом, который вопросы задает...
Судя по всему, у нас в стране есть один или пара человек, с грехом пополам способных писать эти тексты. Но отвечать на вопросы им уж точно некогда! Истинный триумф государственной и управленческой мысли. С таким управлением мы одолеем любого врага, это без вариантов.

[Дачник452]

А вы,вероятно,из тех читателей,которые читают книгу,а видят фигу?

[Виктор Ленинградец]

Насчет Польши - не скажу, А Грузию оккупировать - было дело святое. Да и сейчас можно устроить вторжение под провокацию с бактериологическим оружием. Главное - повешенный на центральной площади военный преступник. В обделанных штанах, с вывалившимся языком - все для постижения кармы "партнерами".

[михаил3]

В корпоративной культуре есть такой прием - индицирующее голосование. Когда не ясно что все те люди, от которых зависит дело, думают - их собирают вместе, устраивают говорильню и проводят голосования. По всякой ерунде. Только предложения вносят обе стороны, от которых идут изменения. И становится ясно, кто на чьей стороне. Этот прием годится для больших сборищ, когда обе стороны могут в кулуарах покупать и перекупать голоса. Забавная игра, как правило на большие деньги.
А в нашем случае стороны две. Власть и народ. Всем нам известная своими свершениями власть и народ. Русский. И ситуация такова, что в кулуарах народ по быстрому не купишь. Во первых смерть за деньги можно купить, но что то мало желающих свою продавать. Во вторых - деньги то потрачены! В основном на себя, любимых. А народ смотрит, как закравшиеся каждодневно задыхаются от счастья, прерываясь только на то, чтобы осчастливить нас очередной инновацией. А мы только кровушку с физиономии вытираем от предыдущей.
И в третьих. Вопрос то такой, что голосование не переиграешь. Один спрос, один ответ. И этот ответ, по сумме заслуженного, власть от народа услышать боится. Очень. Очень-очень... Так что надо бы. Это принесло бы нам победу. Вот только нет никаких НАС.
Власть работает над этим уже тридцать лет. Над тем, что есть мелкие, презренные, бесправные и жалкие мы. И великие, сверхмощные и счастливые ОНИ. И эти ОНИ во всем лучше, чем смешные мы. ОНИ по праву разграбили СССР, по праву владеют всем и по праву нас в рабы расписали. Все устроено замечательно!
И тут вопрос на голосование. Пойдете за НИХ воевать и умирать? Маленькие и жалкие вы, идете за НИХ на смерть? Странно, почему власть так боится его задать? Ведь правда же странно?

[Дачник452]

Приказ 227 никто не отменял.

[михаил3]

А Устав? Устав еще действует? Как то там так - командиру не следует отдавать приказ, если он не уверен в его выполнении. Потому что невыполненный приказ - гибель подразделения. И, отдавая приказы, ты должен четко понимать, какие из них будут выполнены, а какие приведут к тому, что подчиненные (с этого момента - бывшие подчиненные) скажут тебе - да пошел ты! И все.
В том то и вопрос. "К власти можно прийти на штыках. Но сидеть на штыках невозможно!" Люди на пределе. И давно. Крошечный нажим еще - и будет взрыв. А если еще кто то дернется расстреливать...

[Глушь]

Разрыв отношений - это конечно перебор, но пора бы уже МИДу перейти от твиттеров к офф. дипломатическому языку, не предполагающему двоякого смысла. Например:
1. Заявление об опасности нахождения и ведения предпринимательства в определённых населённых пунктах по соседству с объектами (например) ПРО или другими, несущими угрозу объектами НАТО. Для граждан РФ и дружественных государств. Повод: угрожающие высказывания должностных лиц стран НАТО. Для исключения симметричного решения привести архив заявлений. Кстати, наш Президент и министр обороны врагами кого попало не называют, присутствует определённый этикет. Мотивация: автоматизация принятия решения об ответно-встречном ударе в случае удара по России и невозможности в отведённые сроки предупреждения наших граждан об опасности.
2. Ввести доп. страховку для туристов, посещающих страны, чиновники которых допускают угрожающие заявления в адрес России и проводящих недружественные действия (учения у наших границ например). Мотивация: большая стоимость эвакуации наших граждан из этих стран в случае угрозы их безопасности. Стоимость должна покрывать использование необходимого количества десантных кораблей, транспортной авиации, морпехов, ВДВ, сил поддержки, компенсацию за разрушенную собственность (мы же цивилизованное государство) и другие издержки. Вообще, конечно это должна сделать ассоциация страховщиков, но увы, у нас её фактически нет.
3. Хотя и к МИДу наверное и не относящиеся, но - перестать выставлять собственных граждан, по отношению к иностранцам людьми, второго сорта.
Думаю, можно и ещё что то придумать.

[AKuzenka]

Так это просто. Трамп не имеет влияния на чиновников КНДР и вынужден договариваться. А на "наших", имеет. С ними договариваться не надо. Требуется просто пригрозить их кошельку. Сами всё сдадут.

[Vladimir 5]

Статья о результатах и деятельности враждебной противостоящей стороны. А вот "разбор полётов" нашей стороны, наших ответственных лиц и служб, не проводится, а необходимо, чтобы понять всю картину сегодняшних событий... Ибо почему противник играет так успешно и в одни ворота, что бывшие даже " братские " республики быстро становятся врагами, а ведь козыри сперва были у на нашей стороне в отношении к ним...Далее на Европейском театре даже попыток "забить голы" в ворота США и прочих недругов не предпринимается и не видать потуг, и тд...Ответ может быть только такой, или правителям РФ выгодна до крайностей доведена "холодная война" или совсем стали предателями и готовы идти на все уступки и сдавать за сохранение своих наворованных миллиардов, ибо высшие слои РФ давно "одной ногой на западе ", где деньги , семьи, дети, недвижимость, и перенести вторую ногу только вопрос благоприятного времени....

[AKuzenka]

Именно так, коллега. Всё дело не в деньгах. Деньги - инструмент. Дело в бабле, а бабло для "наших", да и не наших - смысл жизни. Всё за него сдадут.

[Бородач]

ВВП прекрасно понимает, что США хотят раздергать наши ВС по разным стратегическим направлениям. Он занимается тем же самым.
США имеют самую большую армию на планете размещенную на 800 с лишним военных базам по всему миру. ВВП проводит политику многополярного мира, поставляя вооружение и военные технологии Китаю, Индии, Ирану, Турции, Малайзии, Венесуэле и другим странам. Таким образом, армия США лишается регионального доминирования по всему миру. США втягиваются в глобальную гонку вооружений против десятка стран.
В Сирии идёт опосредованная война между США и РФ. Весь мир видит, что Россия не боится войны с США. Российское оружие показало свою эффективность и превосходство над американским по соотношению цена/качество. Российский процесс примирения в Сирии несмотря на противодействие США и союзников вызывает интерес со стороны других игроков. В Москве прошли переговоры ливийской и афганской оппозиции. Это говорит о том, что ВВП планирует расширение миротворческой деятельности РФ и создание новых точек военного противодействия США. Американские ВС будут раздерганы разными военными конфликтами. Стараниями США в мире создано множество военных конфликтов. Стараниями РФ при активном участии региональных игроков эти конфликты растаскивают по кускам американскую армию.
На мой взгляд, у России больше шансов создать проблемы США по всему миру, чем у США - вдоль границ РФ.

[serpent]

Цитата: Бородач

На мой взгляд, у России больше шансов создать проблемы США по всему миру, чем у США - вдоль границ РФ.

То есть то, что автор статьи аргументированно описал критическую ситуацию "горящих границ", включая очень нехорошие подвижки даже в Беларуси, вас не смутило? Опять "ВВП всех переиграет"? Интересно каким образом. Что-то пока ВВП и Ко по степени вредительства стране не сильно отличаются от НАТО.

[icant007]

Бывают ситуации когда надо на время забыть о защите и перейти в нападение. Бесконечно обороняющийся неизбежно проиграет. Я не говорю о войне. Противнику нужно навязать свою игру. Я говорю о дипломатии и информационной войне.

[Олежек]

ВВП прекрасно понимает, что США хотят раздергать наши ВС по разным стратегическим направлениям.

Он это прекрасно понимает и гораздо лучше нас с Вами. И он над этой проблемой работает
Вот только что можно сделать принципиально, если даже Казахстан с Белоруссией политически ориентируются скорее на Запад?

[Виктор Ленинградец]

Ликвидировать эти националистические антинародные образования.

[Тархан]

Ликвидировать эти националистические антинародные образования.

Так. ЛИКВИДИРОВАТЬ его синоним УНИЧТОЖИТЬ. А как можно уничтожить? Это только развязать войну, послать войска, пролить кровь, принести беды, установить свою власть.

И такой комент это ничто другое как призыв к ВОЙНЕ. РАЗЖИГАНИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ.

Ждем реакции админов.

[AKuzenka]

Не знаю, понимает или нет. Но экономику в своей стране почти сломал и народ против себя настроил.

[gunnerminer]

Для перечисленных Вами боеприпасов имеется мизерное даже для мирного времени количество носителей.Особенно в ВВС и ВМФ.Текущее состояние всех видов разведки ,после реформ 2008-2014 , не позволит оперативно и достоверно обеспечивать все виды КП непрерывнми разведданными и целеуказанием.Особенно по маневрирующим и груповым целям.Ядерные боеприпасы США, их вассалы размещают не только в Европе, и не только стационарно.

[gunnerminer]

Для перечисленных Вами боеприпасов имеется мизерное даже для мирного времени количество носителей.Особенно в ВВС и ВМФ.Текущее состояние всех видов разведки ,после реформ 2008-2014 , не позволит оперативно и достоверно обеспечивать все виды КП непрерывнми разведданными и целеуказанием.Особенно по маневрирующим и груповым целям.Ядерные боеприпасы США, их вассалы размещают не только в Европе, и не только стационарно.

[kiborg]

всё это есть. Вопрос другой. Отважится ли наша элитка, у которой на западе деньги, детки и недвижимость, применить всё это вооружение...Очень сильно сомневаюсь.

[asv363]

Цитата: KCA

На фоне слухов, что количество тактических ядерных зарядов у России может превышать 10 000 штук, я очень сильно сомневаюсь что Германия или Франция начнут военные действия, даже если Россия полностью оккупирует Прибалтику, Грузию и Украину вместе взятые

В США полагают, что количество тактического ЯО составляет 4200-4500 единиц. Согласно официальным данным, ошиблись они не сильно. Более того, в ряде работ указанные выше 4200 это с учётом 1550 боеголовок по СНВ-3.

[Ваддимм]

Цитата: KCA

...я очень сильно сомневаюсь что Германия или Франция начнут военные действия...

А ведь многие не верили, что началась МИРОВАЯ война и в 14, и в 39 году. Думали, что порешают некие локальные конфликты и все на этом. Но когда кому нибудь нужно, - звезды зажигаются. И войны начинаются.
Я согласен с автором, что главная цель наших противников на сегодняшнем этапе - «раздергивание» ресурсов страны на разрешение конфликтов с ближайшими соседями, а так же формирование устойчивого образа «новой империи зла». Эти задачи, в целом, успешно решаются.
Что дальше? Либо, как считает автор, - спровоцированный конфликт кем нибудь из наших недобрых соседей и региональная война в Европе, с непредсказуемым концом. Либо, внутренний взрыв, на фоне экономического и политического кризисов, с приходом к власти подконтрольного и управляемого правительства. Ещё возможна комбинация обоих вариантов. Мы видим, что подготовка к таким сценариям активно ведётся.
Однако считаю, сценарий региональной войны в Европе маловероятен, потому что исход его - непрогнозируем. Объясню. Так называемая «Западная коалиция» ВСЕГДА воюет с теми, кто не может наносить ответные удары по территории агрессора. Пусть даже сбивает самолеты, ведёт огонь по сухопутным войскам, но не может (нет средств, нет политической воли) нанести удар по территории противника. В настоящий момент Россия может (мультики) и готова (заявление Президента) отстаивать свою независимость всеми имеющимися средствами.
Думаю, что в США прекрасно понимают, что региональный конфликт в Европе, учитывая ТТХ современного оружия, легко перерастёт в мировой, с охватом всех континентов и поэтому не согласен с автором статьи относительно роли отведённой Старой Европе. Скорее, возможен локальный конфликт с одной из постсоветских стран, которой все будут дружно поставлять оружие и специалистов, всеми силами удерживая вооруженное столкновение в границах противоборствующих стран, в надежде, что Россия наконец то порвёт свою экономику в клочья, что приведёт к внутренним экономическому и политическому кризисам.

[Клеймор]

Цитата: Олежек

Политика - искусство сложные вещи делать простыми

Политика - деятельность, направленная на достижение конкретных целей, отвечающих интересам конкретных социальных групп.

[руигат]

У РФ может быть хоть 100 000 СБЧ на разных носителях, но хозяева ФРС, зная местонахождение деток и бабла олигархата РФ все равно будут вытирать об страну ноги. Но у КНДР несколько непонятных СБЧ, на нескольких непонятных носителях и перед КНДР хозяева ФРС будут прогибаться и относиться с уважением. Вот и вся математика.

[макс702]

Как писал ранее России нечего предложить элиткам других стран .. От слова совсем, почти ВСЕ на планете контролируется англосаксами во главе с еврейским кагалом, под контролем абсолютно все..Финансы, производство, СМИ, сфера развлечений, образование, здравоохранение.. и ничего из этого списка мы элиткам предложить не можем, поэтому будут работать не на нас..Вторая не менее страшная проблема НАС НЕ БОЯТСЯ! США боятся , а нас нет..Все наши действия за последние 100 лет это подтверждают, начиная с ВОВ и заканчивая 08,08,08 украиной, турцией израилем.. Нас тупо не боятся.. Ибо ничего плохого мы даже смертельному врагу после его поражения не сделаем..Пальцем погрозим поймем и простим..Тут как не пародоксально не понятен идиотизм наших властей.. Да у вас миллиарды там, дети ,недвига и многое для них ценное..Ну дык не ЛЕБЕЗИТЕ и жесткими ответами защитите все это!!Сбила турция наш самолет и чего? В течении двух часов шарахнули сотней ракет по 50-100кТ по военным и стратегическим объектам Турции .. И ВСЕ! Нет угрозы с этой стороны.. Скажите война бы началась 3я мировая? Ага щас.. Как автор сам заметил даже если наши войска будут брать Берлин никто не пошевелится..Следовательно после такого показательного наказания о России никто даже плохо думать не будет ибо страшно, от этих не адекватов можно ждать чего угодно.. Вы скажете мировой бойкот и изоляция? Ужесточение санкций? Ну дык мы можем и повторить особо не адекватным партнерам! Не поставили турбины сименс по контракту и на месте крупнейшего завода образовалось ядерное пепелище, заблокировал известный швейцарский банк счета получите сюрприз в штаб квартиру.. Что в этом такого? Нас за людей не считают и по людски дела вести не хотят ну и хорошо и мы со своей стороны настаивать не будем.. Вот в принципе и все.. Нужна ВОЛЯ.. сила пока еще есть,воли нет..

[сайгон]

Нет у нас у России ни материальных ни людских ресурсов для оккупации Прибалтики и восточной Европы , просто нет. Отсюда вывод - в случае конфликта тотальное уничтожение людей и инфраструктуры и именно это доносить открыто господам и панам в этих странах . Ну а главное доходчиво объяснить господам из Омерикосии в любом случае , при любом раскладе ядерный удар по США .

[30 вис]

Темнейший и рассказал о том, кто. куда, попадёт в случае ядерной войны ! Его слова перевернули ...Это да ! А предупреждение было сделало . Нам терять не чего !

[kuz363]

Нам - это тебе и темнейшему? Вот за них и клади свою глупую голову. Или имеются ввиду россияне? А остальных, кто хочет просто жить, оставьте в покое.

[30 вис]

Цитата: kuz363

А остальных, кто хочет просто жить, оставьте в покое.

Куры в курятнике тоже просто живут ... До тех пор ,пока хозяин курятинки жареной не захочет ... Потом опять оставляет в покое ...До следующего приёма пищи !

[Дачник452]

Дуракам терять нечего!

[Ять]

Правильно, все ресурсы в офшорах и карманах вороватых чиновников.

[Виктор Ленинградец]

Не раздобыть надежной славы, покуда кровь не пролилась. Убоявшись малой крови велик риск получить большую.
Надо бы на примере Прибалтики и показать. Плацдарм ликвидирован, уцелевшее население с восторгом принимает российское подданство.

[rotmistr60]

Автор правильно все разложил по полочкам и про "друзей" и про "недругов", спору нет. Действительно все призываем к благоразумию, жалеем "народ" (где-то вроде "братский", где-то соседний), который уже бьется в истерике от ненависти к нам. Не вводим против этих соседей жестких экономических и политических санкций, хотя из-за них запад нас давит санкциями без стеснения. Иногда вяло и с запозданием реагируем на откровенные враждебные действия боясь предстать перед западом еще худшей страной, чем они нас представляют в своих СМИ и пропаганде. Когда нет жестких ответов наглость и агрессивность противоположной стороны только возрастает. Понятно, что на западе только и ждут когда у России лопнет терпение и она наконец наваляет той же фашиствующей Украине или прибалтам с поляками. Но что-то делать нужно.

[lis-ik]

Цитата: rotmistr60

Но что-то делать нужно

Вывод напрашивается один-превентивный удар по америке, пока эта клоака существует, покоя никому не будет,а нам действительно терять нечего.

[Андрей Сухарев]

Если у вас жизнь - дерьмо и вам нечего терять, то можете с разбега удариться головой в угол ближайшего здания. Нормальным людям есть, что терять, и сгореть вместе с детьми в ядерном аду никто не хочет, кроме вас, видимо

[lis-ik]

Цитата: Андрей Сухарев

Если у вас жизнь - дерьмо и вам нечего терять, то можете с разбега удариться головой в угол ближайшего здания. Нормальным людям есть, что терять, и сгореть вместе с детьми в ядерном аду никто не хочет, кроме вас, видимо

У меня в принципе жизнь удалась, а говорил я про политику страны в целом и общий настрой статьи, с некоторым сарказмом. Тем не менее считаю, что нельзя упускать возможность первого удара в безвыходной ситуации, это единственная возможность в гипотетической победе.

[Андрей Сухарев]

Прошу прощения за некоторую резкость в выражениях, но я думаю, смысл статьи как раз в том, что нас пытаются нагнуть, не прибегая к ядерному оружию. А гипотетический первый удар нереален, и это все прекрасно понимают.

[lis-ik]

Цитата: Андрей Сухарев

Прошу прощения за некоторую резкость в выражениях, но я думаю, смысл статьи как раз в том, что нас пытаются нагнуть, не прибегая к ядерному оружию. А гипотетический первый удар нереален, и это все прекрасно понимают.

Принято. Я про то,что нагнуть у них отлично получается, чья в этом вина, риторика. Но всё же есть последний довод, когда другие варианты не прокатывают,я про общую стратегию и доктрину СЯС, потвёрже надо быть и указать возможность первого удара не только при угрозе полного уничтожения. Иначе мы сами себя загоняем в рамки определённых условий, которые неприемлемы в нынешних реалиях, на мой взгляд надо больше двусмысленности и свободного манёвра в трактовке ответного или превентивного удара, пусть ломают голову за какие рамки им нельзя выходить.

[НЕКСУС]

Цитата: Андрей Сухарев

Нормальным людям есть, что терять

То есть советским людям нечего было терять и они по вашему,все с разбега должны были убиться об угол ближайшего здания?
Че привыкли к айфонам,дешевому вай фаю и поездкам в Турцию? Что вы делаете в России,уважаемый? В Европе куда сытнее и комфортнее.
Это вы то нормальный с такими суждениями?
Никто не хочет детей своих видеть в огне ядерной войны,но не мы эту гонку начали,и не мы нагнетаем эту русофобскую истерию. Предлагаете сидеть и не рыпаться?
Такие как вы,которые за свой шкурный интерес держались,развалили великую страну и легли ,как дешевые девицы с низкой соц.отвественностью под Запад. А теперь разгребать это дурачкам,которые обязаны разгребать эти кучи экскрементов после таких как вы.

[Андрей Сухарев]

Я говорю от имени нормальных людей, к вам это не относится.

[НЕКСУС]

Цитата: Андрей Сухарев

Я говорю от имени нормальных людей, к вам это не относится.

Это вы то себя нормальным считаете? Я то свою войну прошел,а вот вы,уверен,как раз из тех,кто во времена ВОВ пополнял ряды полицаев или сидел с липовой язвой в тылу. Нормальный он...
Трясетесь за свои Гучи с Габанами...ваш Бог -зеленый фантик. Отбери его у вас,удавитесь.

[Андрей Сухарев]

Какую войну? С Наполеоном?

[НЕКСУС]

Цитата: Андрей Сухарев

Какую войну? С Наполеоном?

Приднестровье. Вопросы? Служили хоть в армии,умник?Уверен что нет,тк для вас в армию идут только дураки,а вы умный же...зато тут рассуждаете сидите.

[Андрей Сухарев]

Служил, представте себе. И да, сижу, рассуждаю, вас не спрашиваю. Потому что умный.

[НЕКСУС]

Цитата: Андрей Сухарев

Служил, представте себе. И да, сижу, рассуждаю, вас не спрашиваю. Потому что умный.

Служил говорите...хм...я таким служакам задаю один простой вопрос-сколько пружин в АК-74? Только в Гуглю лезть не надо.

[НЕКСУС]

Цитата: Андрей Сухарев

Потому что умный.

Вопросов более не имею,служака. Вы так же служили,как Березовский с Ходорковским,ага. Умный он...

[Дачник452]

Призыв к войне?Это статья УК.

[Slon379]

Нужна новая доктрина. Определить на законодательном уровни список стран под патронатоми США, в т.ч. все НАТО и в случае военного конфликта или другого казус белле, исходящего от страны из этого списка, гарантировать ядерный удар по патронату.

[Юрий Гулий]

Правильная публикация. Чем меньше у нас будет иллюзий, тем больше вероятность нашего выживания.

[Олежек]

Чем меньше у нас будет иллюзий, тем больше вероятность нашего выживания.

К сожалению в текущих реалиях, скорее тем меньше у них будет шансов остаться безнаказанными

[nikvic46]

Мне вспомнились слова бывшего премьер-министра Грузии.Она сказала,что в момент нападения на Южную
Осетию,она не совсем ясно понимала,как надо вести себя с таким большим соседом как Россия.Немного о политике Запада.То ли там в политике исчезло мужское начало,и появилось нечто среднее? И совсем не смешно,когда на первые роли выходят СМИ.Если раньше у любого правительства была своя газета,по которой можно было сверить курс той или иной страны.Сейчас этого нет.

[Jerk]

Абсолютно и полностью согласен с автором. Добавлю только одно - пора забыть всю эту ересь про "братские" народы, сколько уже можно?! Какой мне, нахрен, братский народ, который меня убить готов, коль появлюсь в Киеве только за то, что родился в Москве или говорю по-русски?!

[Антарес]

Цитата: Jerk

Какой мне, нахрен, братский народ, который меня убить готов, коль появлюсь в Киеве только за то, что родился в Москве или говорю по-русски?!

хотите секрет? Мы еще едим руских

забавно но пару дней назад одну знакомую мне россиянку в Киеве не тронули, а по русски там большая часть города говорит...

[Консультант]

Цитата: Антарес

пару дней назад одну знакомую мне россиянку в Киеве не тронули

Судя по фото, в Киеве пару дней назад еще было лето...

Цитата: Антарес

по русски там большая часть города говорит

Законы о госязыке нарушает, сталбыть? Непорядок. Недоработочка

[Винни76]

Цитата: Антарес

хотите секрет? Мы еще едим руских

Иронизируем? А что про москаляку на гиляку, факельные шествия, портрет Бандеры - это фотошоп такой был? А лагеря детишек с калашами? А на Донбассе ВСУ из пестиков с присосками стреляют?

Цитата: Антарес

забавно но пару дней назад одну знакомую мне россиянку в Киеве не тронули, а по русски там большая часть города говорит...

Восхищен украинской толерантностью. "А ведь могли бы шашкой рубануть"

[g1v2]

Обожаю таких ...... . Хотел бы сказать жестче , но тогда комент удалят. Показала бумажку одна "интеллектуалка" на камеру и теперь считает , что что-то доказала. Я балдею. СЕКРЕТ ОТКРОЮ - Я В ПИТЕРЕ В 15 ГОДУ ЦЕЛЫХ 30 СТАЖЕРОВ ИЗ КИЕВА ОБУЧАЛ, ТЧ РАССКАЗЫВАТЬ МНЕ , ЧТО Я НЕ ЗНАЮ ЧТО У ВАС ПРОИСХОДИТ НЕ НАДО. И их у нас кстати тоже никто у нас не обижал. А языковые и образовательные законы по ограничению русского языка наверное всем приснились ? А украинизация с навязыванием всем мовы тоже ? Вышиванки которые стали уже обязательными для учителей и чиновников , репрессии за использование русского языка в сми, навязывание новой истории украины, героизация УПА, наверное тоже ни о чем не говорят? Отмечание дня создания упа , как дня защитника Украины? Блин. вы хотя бы своего президента и Раду иногда слушаете? Все же открытым текстом говорят. Ничего не скрывают.
Жалко мне вас конечно. Вы даже , когда они вас резать будут, как поляков на Волыни, так ничего и не поймете. Сейчас вас защищает только одно - русскоязычных пока слишком много и под боком большое русское гос-во , которое обязательно вмешается в случае чего. Естественно с потерями территорий для Киева. Украинские элиты прекрасно понимают . что по иному не будет. Поэтому украинизация идет без резни, но поступательно и неуклонно. Но рано или поздно такой забавный вид , как "русские патриоты украины" обязательно исчезнет и когда вас останется мало, вас начнут выгонять насильно или тупо резать. И вы будете, размазывая сопли, жаловаться "за что нас так - мы же всегда украину поддерживали , деньги на ато собирали и вообще мы патриоты" . Это не плохо и не хорошо - это просто логичное следствие исторического процесса, которому вы всеми силами помогаете. Это было уже много раз и в разных странах. Для примера посмотрите на туркизацию курдов. Ничего нового на Украине не происходит - процесс то типовой. А значит и возможные итоги тоже типовые.

[Jerk]

Да что вы этому хоббиту доказываете? В методичке не написано "прочесть ответ".

[НЕКСУС]

Цитата: Jerk

Какой мне, нахрен, братский народ, который меня убить готов,

У вас когнетивный диссонанс уважаемый.Срочно к психиатру надо. Вы не различаете ВЛАСТЬ и Народ. Вас народ готов убить или выродки сидящие в Киеве под предводительством матрассовской своры?
Что вам сделал человек,живущий на Украине ,который любя свою Родину(как и вы свою) не хочет воевать с нами и видит в нас действительно единокровный народ?м.

[ROBIN-SON]

Штаты играют в долгую. Что бандеровцы на укре появились в 90-х. Нет они там уже давно. Просто "спали" до поры до времени, а потом "хозяева" их разбудили. Это как ДНК человека. В ней много чего записано. И хорошего и плохого. И внешние факторы иногда вызывают плохое.
Давно понятно, что народ ничего не решает. В бытность Тони Блэра ПМ Британии в Лондоне прошел митинг против британского вмешательства в дела БВ. В митинге приняло участие 1000000 человек! Один миллион человек, Карл!!!! Ну и что?
Зимняя война с финнами. Уж кто первый выстрелил, один бог знает. Но война началась. Воевали мы бездарно, положили массу народа. Как оказалось, мы совершенно не знали фортификационные сооружения финнов (не буду здесь писать о фланкирующих ДОТах и др, кто знает тот поймет) перли на них дурью, теряя технику и людей. Только потом, взялись всерьез, тяжелая артиллерия, подготовленные штурмовики. И за короткое время добили. Но!!! Наша топтание на месте, дурь, дала фюреру уверенность, что РККА к войне не готова, и можно смело идти на восток.
В 1914 году, патриоты РИ принудили царя ввязаться в войну, отчасти за Сербию. В 90-х требовали от ЕБН поставить туда ракетные системы. Тот отказался, за что я его зауважал. Хотели повторения 1914?
Мантра про братские народы. Это просто за гранью. Да в СССР это катило, после победы в войне, восстановлении народного хозяйства, социальной политике. Но сейчас??? КПД этих ток-шоу на ТВ давно приблизился к нулю, они вылились в какой то местечковый бизнес проект, где бенефициарами является с одной стороны Ковтун, а с другой не поймешь кто. Влияют ли на политику Киева? Конечно нет.
Правильно автор пишет, все эти наши "союзники" даже в Сирию не отправили медицинский взвод, не говоря уже о другом. Случись нападение на РФ эти страны, даже имея наше вооружение, вступятся за нас? Сомневаюсь, в лучшем случае - отсидятся в ожидании кто победит. В худшем сами понимаете.
Меня сейчас больше волнует внутренняя политика, чем внешняя. Вот здесь проблем еще больше и когда они наложатся, не знаю, что ждать.
Политика, увы, это цинизм. Так было всегда. И я поддержу здоровый цинизм во внешней политике, но во внутренней, едва ли.

[Олежек]

Штаты играют в долгую. Что бандеровцы на укре

Нам тоже надо "играть вдолгую"
При этом грязно, но эффективно, а не "облизывать" официальных лидеров.

[ROBIN-SON]

Надо в первую очередь думать о своей стране и народе. К сожалению, сейчас все наши "друзья" и "братья" за деньги.

[kuz363]

Вообще то Украине или Грузии даже необязательно вступать в НАТО. Возьмите Японию или Южную Корею. Они что, члены НАТО? Просто имеются двухсторонние договора с США, вот их базы и там развернуты. То же можно и здесь. И даже изменить правила НАТО, как им хочется. Или сделать исключение в виде поправки. Никто не может помешать изменить им свои законы и правила.

[Лелёк]

... но, как ни странно, предложение Польши разместить за 2 миллиарда у себя базу США восторгов не вызвало…
Предложение поляков не вызвало восторгов среди европейских "локомотивов" и это заставило"истеблишмент" США дать задний ход. Но взамен (чтобы не потерять Европу) принято решение об организации командного пункта НАТО на территории самой Германии. И фрау канцлерин против этого возражений не высказала.

[Keyser Soze]

Статья так себе, груда свободнъх рассуждений. Если бъ да кабъ, в лесу б въросли грибъ. Но и не хочу критиковать ее, потому что каждая теза имеет право на жизнь. Моя теза по теме предельно проста:

1. Никто не хочет войнъ - в Европе или в свете. Нет необходимости.
2. Америка хочет гонки вооружений (деньги в економику) и придушить Россию и напинать Китай. Для етого война не нужна.
3. Западнъй мир не хомогенен - рассуждения о Европе полная фантазия. Европа не только не хочет воевать, но и не имеет военного потенциала ето сделать. Кстати и денег - с 1,5% на войну не разгуляешся.

В современном мире важна только економика и там следует задуматся России и развязать гонку за благосостояние людей и странъ.

[Олежек]

1. Никто не хочет войнъ - в Европе или в свете. Нет необходимости.

Немцы в 1914-м тоже не хотели войны, они хотели доминирования в Европе...

[Keyser Soze]

Немцы в 1914-м тоже не хотели войны, они хотели доминирования в Европе

Олег, я б сразу согласился с вами, если бъ не бъло ядерного оружия. Ваш Президент сказал куда залетит ответка если что. Второе, у вас типичная позиция умного человека, которъй судит о собътиях ....издалека. Я гражданин ЕС, читаю каждъй день европейскую пресу и часто шляюсь в Европе и говорю с разнъми людми. Здесь живут не дураки и отдавают себе отчет о ситуации. Кстати умереное и предсказуемое поведения Путина работает очень хорошо на вас. Если сравнить с американским Туитър-клоуном.

Другое - сейчас в ЕС очень сложнъй период когда начинается потихонечку смена неолиберальнъх елит. ЕС банально не до войн и не до России - сейчас внутренние собътия важнее всего.

И последнее - сейчас, сегодня люди бастуют во многих странах (Франция, Болгария) по куда более маленькими проблемами и хотят смену системъ. Как думаете, какое правительство сможет начать вкалъвать деньги в армию или начать войну? Да никакое. У нас система другая и мъ может убирать правительства бъстро и без сотрясений. Ето только в вашем регионе майданъ ругательное слово, а у нас ето просто новъе въборъ.

[ROBIN-SON]

Во блин, все ангелы....

[japs]

Да, впервые за долгое время читаю настоящую аналитику и обзор состояния нашей политики на текущий момент. Автору большой респект! Чтобы не удручать нас окончательно, автор не стал поднимать вопрос о состоянии нашей внутренней политики и внутренней экономической ситуации. У власти по прежнему находятся, мягко говоря, люди проводящие прозападную политику. Друзьями РФ их назвать нельзя. 8 миллионов чиновников думают совсем не о благосостоянии населения страны. Уровень их профессионализма известен каждому, кто хотя бы раз с ними соприкасался. Насущные вопросы правительства - как бы приватизировать ВПК.
О том, что бы проводить политику ускоренной реиндустризации, разваленной за годы "демократизации" экономики даже речи нет! В случае чего, олигархи свалят в Калифорнию, как Яйценюх из соседней окраины.
Может я и ошибаюсь, но все пока выглядит весьма печально.

[Larum]

Длинные рассуждения в статье, а смысла и конкретики мало.

[Олежек]

а смысла и конкретики мало.

А что касается до смысла – Он вообще куда-то смылся.

[Антарес]

как можно всерьез обсуждать мнение автора, если у него однобокая аналитика и использование пропагандистских штампов?
Я, конечно, понимаю, что для восприятия простейшей природной программы(свой чужой) нужно нарисовать картинку Клятый Запад и белая чистая пушистая Россия...Но в этой жизни нет черно белого! Мир цветной, большой и разнообразный..
После слов-хунта, банды отморозков можно дальше не читать...слишком много телевизора в словах автора..А телевизор это плохой советчик..

[victor50]

Цитата: Антарес

него однобокая аналитика и использование пропагандистских штампов

А где однобокость? Если Вы ее видите, то опровергните, пожалуйста. И где штампы (ну кроме хунты, банды отморозков)? Белой и пушистой России я тоже не увидел. Она вообще не описывалась, если не считать указаний на нашу неправильную политику, рисовалась лишь ситуация на наших границах. В чем неправда?

[swyatoslav]

Тема раскрыта полностью, хорошо аргументирована, смысл понятен. Своего рода "крик души"....
Истина на все времена от Александра Третьего: "у России два друга - армия и флот"!
Истина также, что абсолютное большинство наших "друзей/партнеров" готовы нас продать при первом удобном случае, а многие уже продали. И вопрос исключительно в цене.
С другой стороны, "ложиться и помирать" никто и не собирается. Даже у самых сильных, есть свои слабые стороны.
Что интересно, Путин делает множество шагов на опережение, за которые его сначала ругают "на чем свет стоит", а потом молча удивляются, что каким-то чудесным образом, у нас уже готов ответ на только что совершенные враждебные шаги.... мне одному кажется, что машину времени все-таки изобрели и именно в России? Или у него самые сильные в мире аналитики?

[ТОР2]

Нет ничего удивительного что такая ситуация сложилась. Посмотрите на наш "официоз", куда не глянь кругом "голубки мира". Разве что Шойгу выделятся из этой массы.
Военных компаний как предлагалось выше устраивать не нужно, а вот отношения с шавками по соседству должны быть в корне другими. Ещё в начале 90х звучали хорошие предложения по поводу трёх прибалтийских уродин - с одной стороны вода, с другой колючая проволока без калиток и ворот. Решение весьма не плохое повесить этих содержанок западу на шею. Не нужно стесняться говорить панам в открытую, что такой халявы как 1944, когда Краков штурмовали лёгким вооружением что бы не повредить исторические ценности не будет. Нам глубоко плевать и на Краков и на исторические ценности, и то и другое сгорит в один миг вместе с хозяевами. На Катынь 2.0 пусть тоже не рассчитывают, на границе их будут ждать КПВТ и передвижные крематории. Скандинавами выдвигаются абсурдные обвинения по поводу сбоя ЖПС, ну что же замечательно. Вызываем ихнего посла и заявляем что в районе Кольского полуострова обнаружено нефтяное пятно. И по данным нашей разведки сброс нефтепродуктов был произведён с одного из военных кораблей во время учений НАТО. И в качестве доказательств предъявим две мазутных лопаты.
К сожалению проводимая сейчас политика по отношению к этому отрепью только усугубляет ситуацию вокруг наших границ, в этом автор прав.

[Старый26]

Цитата: KCA

На фоне слухов, что количество тактических ядерных зарядов у России может превышать 10 000 штук, я очень сильно сомневаюсь что Германия или Франция начнут военные действия, даже если Россия полностью оккупирует Прибалтику, Грузию и Украину вместе взятые

К сожалению это только слухи. По крайней мере до 2002 года есть достаточно часто цитируемые данные о том, сколько таких зарядов хоть у нас, хоть у американцев. Четверть века назад у нас было чуть более 10 000 тактических зарядов. Пятнадцать лет назад эта цифра была порядка 3400. Иметь сейчас 10 000 зарядов и не иметь при этом такого количества носителей - это нонсенс.

Цитата: Keyser Soze

Статья так себе, груда свободнъх рассуждений. Если бъ да кабъ, в лесу б въросли грибъ. Но и не хочу критиковать ее, потому что каждая теза имеет право на жизнь. Моя теза по теме предельно проста:

В чем-то соглашусь. Очень много общих рассуждений, минимум конкретики. И очень много штампов. Создается впечатление, что автор очень много смотрит ТВ. Аналитикой это сложно назвать. Скорее обзором.
Но это авторское видение. И оно имеет право на "Жизнь"

[Олежек]

Очень много общих рассуждений, минимум конкретики. И очень много штампов. Создается впечатление, что автор очень много смотрит ТВ.

Буду искренне признателен за более чёткое и конкретное изложение того же вопроса

[Andres]

Спасибо за ещё одну интересную статью.

[руигат]

В статье не указано на то, что помогает росту русофобии и подматрасных настроений в сопредельных с РФ странах. А это убогая и беззубая политика олигархата РФ в отношении режимов указанных стран. Олигархат РФ предпочитает "партнерить" и выражать озабоченности", чем бить и унижать. В 2008 г. хозяева ФРС провели разведку боем на границе Грузии и РФ (сама Грузия и ее руководство, во главе с Мишико были уже списаны, хозяевам ФРС необходимо было проверить реакцию олигархата РФ на откровенную агрессию). В результате русофобский режим Грузии совершивший агрессию не был уничтожен, что показало, трусость олигархата РФ и его неспособность менять политическую обстановку в свою пользу. Это показало, что быть фашистом и русофобом не смертельно опасно, а весело и прибыльно. Грузия 2008 года открыла дорогу к событиям на Украине 2014 года, события на Украине 2014 года открыли дорогу к событиям в ….. в 2022 году. Кто угадает страну?

[g1v2]

Автор отметил только один слой - геополитический. Естественно наши геополитические конкуренты используют против нас наших соседей. Это нормально. Все и всегда делали так. Но вот серьезная ошибка автора - считать эти страны марионетками. Есть и другие слои. Есть также исторические процессы. То что Украина, Грузия и Прибалтика станут нашими врагами я не сомневался еще в 92 году. И в этом не сомневались - ни крайне правый Жириновский, ни левый Лимонов, ни даже либерал Собчак. Просто пересмотрите их тогдашние выступления и интервью. Все было понятно тогда еще .
Тч 2014 год в основном не следствие заслуг американцев, а итог исторического процесса. Мазепа, Петлюра, Бандера , Шухевич - их тоже что ли американцы прислали? У нас под боком есть враги . Эти враги - это наши же русские сепаратисты . Их элита хочет пановать без оглядки на Москву. Но население гораздо лучше живет в едином гос-ве , с едиными законами, экономикой и сильным силовым блоком , который может его защитить. Как местным элитам убедить его , что под их властью будет лучше? Да все просто - надо объяснить, что на самом деле они никакие не русские. А русские - это те , кто их обижал и подавлял. И отсюда выводится простой вывод - мы в нищете , но зато на свободе. Мы освободились из под власти Мордора , который нас всячески обижал и гнобил. В док-во сразу организуется поиск различных обид типа голодомора .Затем ищется поиск разных перемог и боев, которые можно было бы выдать за исторические войны России и Украины. Все это просчитано и организуется СОЗНАТЕЛЬНО. Тот же Вятрович не , а создатель мифологии и истории этой новой "нации". И эти наши соседи будут служить любому нашему противнику , который готов будет их принять. Да просто вспомните историю. Мазепа переметнулся к шведам, Скоропадский служил немцам , Петлюра - полякам и антанте , Бандера и Шухевич - немцам. Хозяева разные, а вот враг - один . И этот враг - мы. Блин, я всегда считал умалишенными тех русских Украины , которые верили Кравчуку и рассказывали, как они с потомками Петлюры и Бандеры будут строить второе русское гос-во. И теперь эти интеллектуалы удивляются - "как же так , нам запрещают по русски говорить и насильственно украинизируют".
Тч не стоит считать наших соседей марионетками. Они сознательно ложатся против наших противников . Уйдут из региона штаты - лягут под других. Из этого надо и исходить.

[denart50]

"что характерно, работа не по подготовке совместных действий, а именно по провоцированию конфликта с Россией, в котором США активного участия не примут, а будут присутствовать «на заднем плане»"...

Всё время долдоню одно и то же... Моя диванно-кухонная доктрина-стратегия гласит о том, что, для того, чтобы в мире был мир, нужно упреждающе дать по наглым мордам США и Великобритании, двум провокаторам-вонючкам...

Остальные все, кого автор помянул и не упомянул, сядут на мягкое место и заткнутся...

[altan]

Автор правильно все написал! Точный анализ ситуации. Немедленно нападать он не предлагал! А вот подумать об изменения политики нужно. Пока еще не поздно. Мягкотелая политика Путина к хорошему не приведет. Он думает отдаст острова Японии и будем дружить(хочет отдать, нас готовят к этому). Это будет большая глупость. Никаких победоносных "хитрых" планов у Путина похоже нет. Он ставленник олигархов, против прогрессивного налога, богатые не должны платить. Поэтому Экономику не поднимет. Мобилизации не будет. И следовательно все сдаст. Никаких успехов во внешней политики у него нет.

[turbris]

Ну в целом все правильно, только при оценке будущего "пушечного мяса", прикиньте население упомянутых автором стран - этого мяса совсем и немного, а уговорить молодежь этих стран воевать с Россией вообще практически невозможно, даже за большие деньги. А вот Украина - это подарок для Запада, мечта о том, чтобы славяне воевали друг с другом столетиями крутилась в мозгах англосаксов, но и тут незадача, нациков не так уж и много, воевать они не любят - это же не грабить безоружное население, можно запросто и пулю получить, а остальные украинцы не будут воевать с Россией, несмотря на любую пропаганду. Поэтому достижения Запада по изоляции России весьма сомнительны, а что касается ядерного оружия то оно будет применено при угрозе России не смотря ни на какие суверенитеты, но тогда уже это будет никому не интересно, даже США - потому что все мы уже будем на небесах занимать очередь кто в рай, а кто в ад.

[Олежек]

прикиньте население упомянутых автором стран - этого мяса совсем и немного, а уговорить молодежь этих стран воевать с Россией вообще практически невозможно

Что значит: "немного"?
Как бы вся Восточная Европа. И даже в "саюзной РБ" популярны разговоры : Что делать, если полезут русские?
Что значит "уговаривать"?

[turbris]

Еще один фантазер появился, который тут пытается нам чего то объяснить. Никак на Украине не могут понять, что их новую власть в Крыму элементарно послали и никто об этом не жалеет, а вся разведка мира ищет и не может найти российские войска на Донбассе, только Порошенко находит, так с кем воюем? Со своим народом, который тоже послал эту новую власть и за это их можно и нужно убивать по мнению Киева. Оболваненные агитаторы из Украины ничего не добьются на этом сайте, поищите какой-нибудь другой.

[Винни76]

Цитата: Yar K.

Никак на россии не могут понять, шо как бы ни фантазировали, а отвечать придется по-любому.

Перед вами?

Цитата: Yar K.

Потом выжившие в гражданской войне, их дети и внуки-правнуки будут работать на выплату репараций Украине и Западу. Процесс запущен и набирает силу.

Угу. Старые Васюки переименуют в Нью Москву, а старую Москву в Новые Васюки

Цитата: Yar K.

надо просто забить в поиске "пленные русские в Украине" - как например эти: https://www

Знаем, знаем. Нация бойцов и всё такое. Порвёт нас ВСУ, а Порошенко на белом коне въедет прямо в Кремль

[Олежек]

В реальности все наоборот. Если кто не понимает, объясняю:

Вот и товарищи украинцы подтянулись, значит тема-то актуальная!

[victor50]

Цитата: Yar K.

- Установление соседями контроля над республиками бывшей россии.
Когда пройдет гражданская война, когда россияне сами как следует сократят свою численность, тогда ВСУ и вступят на территорию бывшей россии. А пока нам торопиться некуда, время работает на нас.

Вернулся бы на родину - там тебе поаплодируют будут! Эти сказки про добрую, могучую, кормящую всех и чуть-ли не управляющую всеми Украину мы уже 4 года слышим..... но не видим. До свидания, глупыш!

[KRIG55]

Пессимистично и еще раз подтверждает мысль о том что друзей НЕ БЫВАЕТ, есть только интересы.И пора перестать лезть ко всем со своей любовью и дружбой.

[Юра]

Автору, редко сейчас можно встретить, нормальную аналитику, вам это удалось. Расклад верный. Замечу только, Россия не ставит себе задачей уничтожить США, поэтому и не ставит перед собой целей организовать этой стране врагов где бы то ни было, у неё на периферии тоже, найти себе союзников или попутчиков может быть да. Ещё замечу, как только США поймут, что могут безнаказанно сделать то о чем мечтают - стереть с лица земли Россию они это сделают не раздумывая, ни на секунду не откладывая, ни с кем из союзников не советуясь и не предупреждая, что бы не оттягивать время и не терять в темпе, и которых к тому же просто поставить перед фактом и неизбежностью совместных действий, в силу того, что удар по ним со стороны России тоже неизбежен и однозначен. Задача России - это даже не паритет, паритет имеет нюансы, ваша отличная статья как раз об этом, так вот задача России - это превосходство, да такое чтобы мыслей у наших противников не возникало, о том, что они могут что-то выиграть. Делать своё дело, добиваться этого превосходства и надеяться на то, что и Европа и наши бывшие друзья и братья наконец созреют до понимания, что США - это каннибал за одним столом с которым они обедают, за которым каждый раз думают о том - кого из них подадут на следующий обед.

[nemoXX]

Автор копнул офигенно глубоко!
Но чего выкопал - не осознал.
Что традиционно для нашей аналитики, на генном уровне ориентированной на "великие победы", которые быть "должны".
Потому как, "мы за ценой не постоим"...причем, "до последней капли крови".
Не имеет значения, что будет использовано США и Западом для того, чтобы остановить обанкротившийся Остаток СССР под руководством Остатка КПСС на стадии "вставания с колен" путем аншлюссов.
Важно то, что "дем. Россия" уверенно вступила на путь, пройденный "1000-летним рейхом" (силовое воссоединение "исконных земель") и опробированным СССР ( попытками запугать мир ядерной войной при безбашенной гонке вооружений).
И то, что ресурсов для безнадежного противостояния у нее не хватит, как у СССР и у Гитлера.
Не так важно, насколько хороша "Армата" или "Ярс".
Важно, что единственный пуск наименьшей ядерной ракеты, будет означать полное и безоговорочное ответное испепеление России.
Объявить которое, "великой победой" уже не получится при всем желании... равно как, не удастся России остаться хоть сколько-нибудь "великой".
А в случае, если Россия не будет втянута в войну - "разрядка-2" и "перестройка-2" ей гарантированы.

[утютюлькин]

" И вот сегодня мы имеем конфликт на Украине, в котором активно участвуют как «добровольцы» из Белоруссии, так и даже (опосредствовано) белорусское государство. При этом глава РБ практически открыто встал на сторону хунты… В его стране при этом ведётся массированная прозападная и русофобская пропаганда… К чему бы это? Собственно говоря, к чему готовят белорусов? И в чьих интересах? И на чью мельницу льёт воду действующее руководство страны? " -
хотелось бы увидеть доказательства написанных автором строк.
во первых сколько добровольцев из рб участвуют в конфликте на стороне украины сколько на стороне лнр днр. и их % по отношению к другим странам в и к россии в частности.
во вторых где и как глава встал на сторону хунты?
в третьих где массированная прозападная и русофобская пропаганда в рб? ну кроме канала нтв конечно :)
и в четвертых где пруфы о том что в рб льют воду на чью то мельницу.
а если пруфов нет то это будет означать что вы редиска :)

[Олежек]

а если пруфов нет то это будет означать

Угу, угу Касательно государственной контрабанды со стороны РБ - доказательства
шли валом, но... это ничего не меняло - контрабанда шла по нарастающей.
При этом всё отрицалось
Единственным решением оказалось восстановление границы.

Технология белорусского государства проста - плюй в глаза - божья роса.

То есть после того как будет собран миллион доказательств...
Никто ни в чём не признается, а безобразие будет продолжено.
Типа - самые умные...

[утютюлькин]

ну в общем как и ожидалось доказательств нет! есть только обычное вранье и попытка съезда с темы :).

[faterdom]

Все просто, надо готовиться к ядерной войне с США. Как это делал Советский Союз. И не давать забыть им об этом ни на секунду. И даже расширять число причин удара в доктринах, например ( как они все больше внедряют такой мутняк, как киберугрозу) - химическую и бактериологическую угрозу от их грузино-казахстанских "лабораторий".
Чтобы всякий их Линси Грэм и всякая Пауэр с Псакой не забывали проветривать свои бомбоубежища, вовремя менять в них воду и тушенку с макаронами, чтобы сама вероятность, что сегодняшний день для них может быть и последний, откуда - в ад прямой дорогой, вот когда это отравит им каждодневное существование, тогда с ними более-менее можно конструктивно разговаривать.
А то опять смотрю - в телевизор плюнуть хочестся: Песков что-то там толкует про острова, про Японию... Ну кинул самодур Хрущев в свое время замануху япам (и то про два незначащих острова), при условии никаких американцев... А ныне - что бы обсуждаем? Зачем нам приспичили эти переговоры и эта "проблема"? У нас нет этой проблемы, и не надо нам ее жевать!

[mac789]

"Горящая граница"... У нас страна горящая... Вы посмотрите что наши начальники вытворяют... Что хотят то и воротят и все под видом наведения порядка, так сказать ради нашего же блага... А по факту?... Новые поборы, новые придирки, зашкаливающая наглость, мегатонны розовых благостный помоев из СМИ... Короче провоцируют... И ведь тоже вариант у них беспроигрышный либо рабовладельческий строй введут и на шею сядут окончательно, либо революцию спровоцируют и сбегут с награбленным... И что с этими упырями делать?

[Олежек]

Вы посмотрите что наши начальники вытворяют..

И что же ваш начальничек вытворяет?
Расскажите!

[mac789]

Ну во первых: он не мой, а Ваш начальничек...
А во вторых: читать не пробовали?

[victor50]

Автор нарисовал страшно неприятную картину, практически безвыходное положение. К сожалению, каких-то серьезных противоречий, нестыковок, нелогичности я не обнаружил. Несмотря на негатив этой статьи, автору большое спасибо. Проняло бы еще нашу власть, может перестали бы так трепетно относится к поставкам газа в Европу, топлива на Украину. Хотя, я тоже не могу предложить варианта действий в создавшейся ситуации. Поэтому и ворчу.

[Дмитрий66]

ну вот не хотел ничего писать уже долго, но здесь с автором согласен на 399%.

[Tektor]

На этот случай Россия имеет стратегию дистанционного поражения сил противника. Допустим произошла провокация, и мы не можем не реагировать. Что можно сделать? Можно применить средства поражения различных дальностей и мощности, вплоть до ТЯО очень маленькой мощности (несколько десятков тонн ТНТ), но не пересекать границу. Это не оккупация, это тактика создания полосы отчуждения, полосы безопасности, что вполне ложится в логику недавних аналогичных примеров, одобренных ООН. По-началу полоса отчуждения может быть несколько десятков км, но постепенно её можно увеличить до нескольких сотен км...

[V.B.]

Абсолютно правильная статья. Можно добавить только одно. В ограниченной войне Россия, как всегда, всех разобьёт, а после- будет на карачках восстанавливать себя, да заодно и приграничный сброд, который приползёт обратно проситься. Россия, таким образом, надолго исчезнет, как игрок, с мировой сцены, чего и добиваются путинские заокеанские партнёры. (Для всех русских они враги). "Как корабль назовёшь, так он и поплывёт". А что в Средней Азии у нас проблемы растут по-нарастающей, к гадалке не ходи. Оренбург родной будет прифронтовым городом. Отброшена Великая Россия в XIX век. А кто до этого состояния довёл? НИ ОДНОГО СОЮЗНИКА!!! Спасибо незабываемое гаранту, чего он там гарантирует, наверное, своим олигархам, друзьям-подельникам, чиновникам и его бездарям в МИДе и главнюку лаврову с его зарубежными дочками, жёнами и т.д. Перечислять противно.

[Керенский]

Такой сценарий вполне вероятен. Чтобы начать войну, желательно иметь границу. Но где наши "печеньки"? Почему по сопредельной территории не бродят партизаны? Мы же успешно поддерживали "революционные движения" по всему миру. Найдите Кастро на Украине. Пришлите ему Ковпака. Ведь можно....

[Turist1996]

А европейцев тоже за идиотов держать не стоит.. Они этот "трамвай" не шибко разгонять хотят, ибо понимают, где рельсы, а где "пассажир"..

[RUS SPb]

.... по воинственности главного гинеколога Германии и не скажешь....

[Олежек]

Если бы РФ поддерживала своих признаных соседей, а не их сепаратистские образования, если бы реально попыталась решать конфликты

Типа того - активно поддерживала господина Лукашенко - результаты фантастические...
Армению поддерживали вообще несмотря ни на что - результаты за гранью добра и зла.

[RUS SPb]

Блестящая статья, абсолютно все в точку с выводами, которые давно на поверхности .... редкое исключение в массе штамповКИ, продуцируемой нашими "аналитеГами", токующими самовлюбленными глухарями на телепанелях всех мастей...
.... но все-же то ли упущена сознательно, то ли по недомыслию одна деталь - роль реваншистов ФРГ в этой партии. Зачем США допустили воссоздание теперь уже фактически Четвертого Рейха, позволяя как клещу наливаться кровью, раздуваясь.... потакая их "Дранг нах Ост" ? Кто кем кукловодит фактически и кто кого использует ? По итогам на сегодняшний день в сухом остатке ФРГ имеет восстановленный Рейх, ставший после ребрэндинга ЕС. Штатам удалось выдернуть лишь Великобританию из "оккупационной зоны" и куда ни плюнь везде торчат уши Берлина, обнаглевшего до откровенной подготовки и проведения госпереворота на Украине, о чем молчат в тряпочку все околокремлевские СМИ, поминая лишь США, которые на самом деле лишь перехватили инициативу после знаменитого фака Нуланд....

[RUS SPb]

..... и ещё одно замечание автору....
.... если посмотреть на карту основных очагов напряженности, то они по "странному совпадению" совпадают теперь с местами проживания основных кредиторов США и ресурсными базами с туземцами..... поэтому и полыхает Ближний Восток, чуть не полыхнуло в Корее, под боком у Китая и Японии..не открестилась бы и Индия..... а теперь и Меркель доигралась со своими реваншистами, в их Дранг нах Ост... война спишет колосальные долги США, поможет перезагрузить доллар и они снова будут на коне, как после Второй мировой. Так что мы лишь инструмент в их планах.

[Andres]

Самый лучший автор на этом нашем ресурсе. Жду следующих статей. Adios!

[Radikal]

Статья прям по поговорке - "В огороде бузина, а в Киеве - дядька!"

[КОМандирДИВана]

Иными словами резюмируя статью враг решил взять нас измором с упором на экономичесеую блокаду и создания цепи военнополитических конфликтов по периметру наших границ

[Николай Фёдоров]

Цитата: из статьи

...не стоит считать американцев такими уж наивными людьми, а то и идиотами, как это у нас иногда делается. Они прекрасно понимают глубину проблемы российского ответного ядерного удара и активно работают над нейтрализацией этой самой проблемы.

Цитата: из статьи

...после ядерной войны будут иметь ну хоть какое-то значение причины её начала? ... Американцы отнюдь не самоубийцы и подобный вариант полномасштабной войны не рассматривают.

Беда автора в том, что он пытается просчитать американские мозги , применяя свой неамериканский мозг. А это громадная разница!
Мозги американцев, к великому сожалению, часто представляют из себя дебри, пролезть через которые не смогут и сами американцы. Характернейший показательный пример, куда могут завести эти дебри, - итоги заседания Национального совета безопасности США, состоявшегося 20 июля 1961 года. Там решали вопрос о возможности нанесения упреждающего ядерного удара по СССР. Доклады генералов президенту Джону Кеннеди сегодня, по прошествии времени, прямо-таки обескураживают. Они по-серьёзному считали, что у СССР тогда (в июле 1961 года!!!) на боевом дежурстве стояло всего четыре (!!!) МБР. Президент Джон Кеннеди полностью поддерживал своих генералов и было принято решение упреждающий ядерный удар по СССР нанести!. Но для большего наращивания отрыва сильной Америки от слабого Советского Союза выждать ещё несколько лет. После этого американцы разместили свои ядерные ракеты "Юпитер" на территории ФРГ, Италии и Турции. В ответ СССР разместил свои войска на острове Куба в 90 милях от США. Мы успели скрытно доставить и разместить 51-ю ракетную дивизию, авиацию, дивизию ПВО и ряд подразделений с противокорабельными крылатыми ракетами. Ядерная война не произошла чудом. Она уже, в принципе, началась, но не переросла в масштабную войну. Одну нашу подводную лодку с ядерными ракетами на борту уже бомбили глубинными бомбами. Американцы, бомбя нашу подлодку, были уверены, что ничего страшного (для них-исключительных) не произойдёт. Им же ихние американские генералы сказали, что у русских всего четыре (!!!) ядерные ракеты и они далеко. Может произойти подобное сегодня? Конечно - да!
P.S. Для сведения - у СССР на тот момент было 468 ядерных боеприпасов. Почти что достаточно для полного уничтожения США. На сегодняшний день по стратегическим планам России около 600 объектов на территории США являются целями для ядерного поражения, причём некоторые объекты рассчитаны на применение нескольких боеприпасов.

[duzmar]

Удивительной прозорливости статья! Точнее, глубокое понимание идущих в мире процессов. Особенно хорошо читается из 2023 года. Как говорит автор, вообще грустно тут всё...