Американская армия вооружится модернизированным "Страйкером"

Американское военное ведомство совместно с компанией General Dynamics продолжают работы по модернизации БТР Stryker до версии A1. Новый "обновленный" бронетранспортер был представлен на выставке AUSA 2018 на стенде компании General Dynamics, передает "Warspot".

Как заявили в компании, новая модернизированная версия Stryker A1 обладает двойным корпусом и V-образным днищем (DVH – double-V hull), что обеспечивает высокую живучесть бронемашины при подрыве на минах и самодельных взрывных устройствах. Кроме этого на БТР установлен новый боевой модуль с 30-мм пушкой, двигатель мощностью 450 л.с., генератор переменного тока на 910 ампер и внутренняя цифровая сеть. По сравнению с предыдущей версией бронетранспортера усилено бронирование корпуса.

В октябре командование Сухопутных войск США заявило о заключении контракта на проведение модернизации 173 ББМ "Страйкер" базовой версии до конфигурации A1.

Stryker - семейство колесных боевых бронированных машин, поступивших на вооружение американской армии в 2003 году. На базе Stryker созданы колесный танк M1128 Mobile Gun System, мобильный миномет M1129 Mortar Carrier и более десятка других разновидностей боевых, инженерных и вспомогательных машин.

Comments

[sabakina]

Афигеть! Высота 2,5 человеческих роста! Лучше бы они "Маус" воссоздали, больше толку было бы...

[Арон Заави]

Цитата: sabakina

Афигеть! Высота 2,5 человеческих роста! Лучше бы они "Маус" воссоздали, больше толку было бы...

А в чем проблема?

[sabakina]

Алекс, Вы про высоту или Маус?

[Соломон]

Цитата: Арон Заави

Цитата: sabakina

Афигеть! Высота 2,5 человеческих роста! Лучше бы они "Маус" воссоздали, больше толку было бы...

А в чем проблема?

Проблема в испытании ..на ком ее будут отрабатывать ..Если на арабах ,то блестящии характеристики ..А вот на русских ,думаю будут проблемы ТТХ..!

[Геральд Ревийский]

Цитата: Соломон

.А вот на русских ,думаю будут проблемы ТТХ..!

Машина еще с постамента не успела сьехать а вы ее уже шапками пытаетесь подбить

[Darcs]

Слишком заметен визуально будет

[Геральд Ревийский]

Цитата: Darcs

Слишком заметен визуально будет

Сейчас современная техника смотрит с помощью компьютера, камер высокой четкости и спутников, а не визуальным зрением как во времена второй мировой.

[Darcs]

Техника может и просматривает все с помощью компухтеров но пехота не всегда будет иметь все плюшки технологичные

[Иезекиль 25-17]

Не всегда, ситуации могут разниться.

[tarakanys]

БМП 1,2, вам в последний путь аминь

[prodi]

проблема в том, что если танк, в силу идеологии (или стоимости), хотя бы прилично защищён (и больше может), то подобную дрянь выкосят очень легко и быстро (и наш Бумеранг такой же)

[Бородач]

Американские бронемашины выглядят блекло на фоне новейших российских.

[Соломон]

Цитата: Бородач

Американские бронемашины выглядят блекло на фоне новейших российских.

А мне кажется очень красочно ..Приятная цель для гранатометчика !

[Арон Заави]

Цитата: Соломон

Цитата: Бородач

Американские бронемашины выглядят блекло на фоне новейших российских.

А мне кажется очень красочно ..Приятная цель для гранатометчика !

Гранотометчика?

[210окв]

Виталий Кстати,у нашего "Бумеранга"высота тоже за два метра.Тут надо смотреть на возможности машины.

[serpent]

Цитата: Бородач

Американские бронемашины выглядят блекло на фоне новейших российских.

Да конечно! Может даже ваш диван выглядит брутальнее чем все эти страйкеры.

[Бультерьер]

сейчас того уже не избежать. бумеранг вон тоже особо занизить не вышло.

[sabakina]

Цитата: Бультерьер

сейчас того уже не избежать. бумеранг вон тоже особо занизить не вышло.

Бультерьер , не стоит сравнивать советскую чугунную сковородку с современной микроволновкой.

[Андрей Чистяков]

Цитата: sabakina

Цитата: Бультерьер

сейчас того уже не избежать. бумеранг вон тоже особо занизить не вышло.

Бультерьер , не стоит сравнивать советскую чугунную сковородку с современной микроволновкой.

При ударе по голове советская чугунная сковорода будет сподручнее,чем микроволновка.

[Бультерьер]

а что их них что?)))

[Alex_You]

2170 мм высота стандартного страйкера. Где увидели 2.5человеческих роста?

[sabakina]

Я занимался фото, так что знаю, что пишу.

[Винни76]

Цитата: sabakina

Я занимался фото, так что знаю, что пишу

Сабакина, вы мало того что фотограф, ещё и женщина-карлик?

[prodi]

судя по фотке с башней - это явно под 3 м

[Наблюдатель2014]

sabakina (Вячеслав)

Афигеть! Высота 2,5 человеческих роста! Лучше бы они "Маус" воссоздали, больше толку было бы...

Славик Сколько?
Размеры
Длина корпуса, мм 6950
Ширина, мм 2720
Высота, мм 2170
Клиренс, мм 500
Славик вы наш "Бумеранг" видели? Он тоже не для лилипутов Размеры не указаны в викепидЁ.Но на видео видно что не манипусик уж точно.

[R.L.]

Stryker A1 имеет в высоту 2,6 м, вместе сновым модулем 3,4 м. Испытываемый в России БМП К-17 Бумеранг, высота крыши 2,25 м, вместе с модулем 3,5 м. Если пойдут на поводке у моды и поставят 57 мм орудие, то высота будет больше.
Американцы декларируют защиту от 14,5 мм бронебойных пуль со всех ракурсов, сверху защита от воздушного взрыва 152 мм арт. снаряда и его осколков, и от выстрела к РПГ-7 (ПГ-7ВС). Если поставят активную защиту, а денги для этого у них есть, то гранатомётчик отстрелялся. Вообще-то гранатомётчик отстрелялся уже и потому, что система обнаружения живой силы и снаряды с управляемым подрывом своё дело делают на ять. И в поле и в застройке.
НО! Подчёркиваю! Неубиваемой техники не существует.

[Кукуруза]

Габариты страйкера примерно соответствуют бтр80 и заметно меньше, чем бумеранг.

[Chertt]

Мы все, за "мереньем размерами" упускаете существенное. американцы не могут создать ничего нового, и идут по пути "модернизации", банально обвешивая броней и девайсами, старую технику.

[Геральд Ревийский]

Цитата: Chertt

американцы не могут создать ничего нового,

Американцы еще как могут создавать новое и активно создают. А Страйкер был принят на вооружение всего лишь 2003 году, что по меркам военных считается еще практически новой техникой. Это первая модернизация Страйкера, и он стал очевидно лучше Бумеранга.

[Chertt]

Цитата: Геральд Ревийский

Американцы еще как могут создать новое и активно создают

Да не очень много примеров, вашим словам.
Stryker создан на базе канадского бронетранспортёра LAV III, который, в свою очередь, является глубокой модернизацией швейцарского бронетранспортёра Piranha. И, насколько я помню, рассматривался американцами как вынужденная, временная мера, пока не будет принята новая "боевая платформа". Было несколько попыток разработки такой "платформы", но все они не увенчались успехом. И "временный" Stryker, стал постоянным.

[Геральд Ревийский]

Цитата: Chertt

Да не очень много примеров, вашим словам.

Странно это слышать от завсегдатая сайта, на котором буквально ежедневно обсуждают (вернее хают) всякие разные Американские разработки... Только за сегодняшнее утро я увидел как минимум две новости, это собственно Страйкер, и новый стратегический бомбардировщик. И это я еще не всю ленту просмотрел.

Цитата: Chertt

на базе канадского бронетранспортёра LAV III

Вот только сам LAF III был создан при участии генерал дайнемикс, это был совместный проект военных США и Канады.

[Chertt]

Цитата: Геральд Ревийский

буквально ежедневно обсуждают (вернее хают) всякие разные Американские разработки

Преувеличиваете ))). Мы же не про "разработки" говорим, а про образцы принятые на вооружение. И тут у американцев, либо модернизация старого, либо сворачивание программы.
А по статьям о "новейших разработках", бесспорные лидеры, наши скачущие братья )))

[Kaw]

Смешно. В США Страйкер поступил на вооружение в 2003г., его броня выдерживает попадание пуль 14,5 мм. У нас в это же время начал поступать на вооружение легко модернизированный БТР-82А, который как его предшественник выдерживает только попадание пуль винтовочного калибра. И вот теперь они собираются модернизировать этот страйкер 2003 года и он станет ещё более защищенным. У нас продолжает поступать на вооружение БТР-82А с бронёй разработанной ещё в 50-х годах. И это вы говорите "не могут создать ничего нового"?

[Chertt]

Вы, как то смешали все в кучу "кони, люди" ))). Бронезащита БТР 82 недостаточна для современного боя, кто же спорит. Но статья то, про Страйкер )))

[dvina71]

Цитата: Kaw

Смешно. В США Страйкер поступил на вооружение в 2003г., его броня выдерживает попадание пуль 14,5 мм

Страйкер это не бтр в российском понимании,а БМП. Бтр-82 бронирован как бтр,просто не надо его использовать как БМП. Сравнение Страйкера с новой российской бпм-4..ещё имеет смысл..,а с тяжёлой т-15 вообще даже не стоит пытаться.

[Горный стрелок]

Плавать не научился? Броня 30 мм снаряд не держит? Не круто... Против папуасов с "Калашами"... Как его не модернизируй...

[rocket757]

Все шо то модернизируют, продляют "жизнь" старой техники. Это нормально.

[cast iron]

В русском языке слова "продлять" - нет.

[rocket757]

Так пойдет - extend resource.

[cast iron]

Я далеко не грамотей в русском языке, но именно употребление полуматерного "продлять" просто выворачивает уши наизнанку. У меня такое ощущение, что что это слово придумали и ввели в оборот полуграмотные недалекого ума люди в 1990-ых. А стремительно оскотинивающееся население страны запомнило его.

[rocket757]

Цитата: cast iron

Я далеко не грамотей в русском языке, но именно употребление полуматерного "продлять" просто выворачивает уши наизнанку. У меня такое ощущение, что что это слово придумали и ввели в оборот полуграмотные недалекого ума люди в 1990-ых. А стремительно оскотинивающееся население страны запомнило его.

О таком смысле не подозревал. Нет намерения кого-то оскорбить.
Просто спешил.

[Громобой]

Модернизация выглядит посильнее,чем наши БТР передают в войска.Именно этими машинами америкакашки и хотят пощипать русского медведя серией стремительных операций///где-то я это уже слышал...///Эффект будет неполный,так как Медведь только полностью проснётсяя от таких передряг,лизнёт свою крепкую шкуру и огроменный слой боевого жира под ней,носиком чуть поведёт и понесётся вперёд,в упор,штык на штык,тополь на минитмен.Вот тогда поглядим,кто более живуч в Русском-то лесу.А война из европейской может стать,вдруг,межконтинентальной.

[фрезер]

Цитата: Громобой

Модернизация выглядит посильнее,чем наши БТР передают в войска.Именно этими машинами америкакашки и хотят пощипать русского медведя серией стремительных операций///где-то я это уже слышал...///Эффект будет неполный,так как Медведь только полностью проснётсяя от таких передряг,лизнёт свою крепкую шкуру и огроменный слой боевого жира под ней,носиком чуть поведёт и понесётся вперёд,в упор,штык на штык,тополь на минитмен.Вот тогда поглядим,кто более живуч в Русском-то лесу.А война из европейской может стать,вдруг,межконтинентальной.

Опять эта "медвежья" бравада. Советский союз был куда сильнее и его нет. С таким "медвежьим" уря-патриотизмом мы и эту страну потеряем.

[Грац]

кац предлагает сдаться? я так понимаю

[Громобой]

Цитата: фрезер

Опять эта "медвежья" бравада. Советский союз был куда сильнее и его нет. С таким "медвежьим" уря-патриотизмом мы и эту страну потеряем.

Сам люблю поворчать...и вместо голословного "Уря!" я честно признал,что модернизация американца выглядит серьёзней нашей.А дальше да...,лирика.А какой прозы вы хотите,если суперСтрайкеры подтянутся своими колоннами под Ленинград?Кровь и масло тогда вскипят под Красноярском работая в подъёмной механике русских ракет.Как сосны вырастут мачты ракет и размножатся дымными грибами на других континентах.Горе тому,кто попробует на прочность войска РВСН.....Вот собственно и весь мой монолог,но я согласен,что для нас более опасен Д.А. Медведев/ со своим кабмином//Опять эта "медвежья" бравада. ///нежели страйкеры и всякие там першинги.Но тема-то военная и я постарался извлечь из души всякий возможный милитаризм и стратегическое планирование предстоящих битв.

[210окв]

Мы сами опаснее америкашек для своей страны.. Точнее наши руководители..

[sabakina]

Громобой , отставить панику! Вы видели, как их БТР предоолевали подъём?

[Громобой]

Цитата: sabakina

Громобой , отставить панику

привет,братишка удачи на дорогах.......я ща под впечатлни....представляешь идём аы о узколостной трассе,Идём по своей полоске на чеёрном джипике,вдруг РАЗ.....представляешь со встречки девятка 0 .... на двух колёсах перед моими глазами.я даже испугаться не проезжает в кювет///это он завернул,так ,чтобы

[Examenatornick]

Россия в сентябре увеличила вложения в гособлигации США до $14,4 млрд

[фрезер]

Интересно, появится эта новость на ВОЯ или нет. Что то как то не укладывается в "линию партии" об отказе от доллара и т. п. кричалках уря-патриотов.

[Кукуруза]

Вполне укладывается в "линию партии", скажут,что это всякие набибулины и кудрины виноваты, а вождь то и не знает, его бояре в неведении держат.
И вообще Сталина не хватает, он бы сейчас одну половину страны пересажал, другую половину надзирателями поставил, чтобы воцарилось бы счастье на земле русской, как в Северокорейском Раю.

[фрезер]

А самое интересное, что те кто молится на Сталина думают, что они то точно будут надзирателями а в лагерях будут сидеть другие.

[cast iron]

Самое интересное, что те кто хочет Сталина, будут просто спокойно жить и работать в нормальной стране, а вот всяких воров, предателей и упырей ждет безрадостное существование в ГУЛАГе.

[Вождь краснокожих]

Ну и почему автор взял слово "обновленный" в кавычки? Или перечисленные новшества для него пустяк? Пусть тогда приведет отечественные СЕРИЙНЫЕ аналогии...

[Вольный ветер]

Габарит по высоте 4 метра, выше нельзя по всем правилам, не важно военная машина , не военная. Так что без башни высота примерно 3.20- 3.40м. Колеса вот маловаты, на 14 судя по всему , а может и на 13, хотя навряд ли . С такими колесами, при таком весе, на бездорожье нужно быть очень аккуратным. Отделение для десанта удобное , как для перевозки так и для десантирования. Машина конечно не фонтан , у а почему и нет. НУ и барабан им на шею.

[Alex_You]

Выше писали что высота страйкера без башни 2170. С башней не должен превышать 2,74 что б влезть в С-130.

[Jerk]

Это который по габаритам ни в один тоннель не пролазит? Ну, для Сахары сойдет - там тоннелей нет, дорог с мостами тоже...

[nikvic46]

Если армия не может защищать свою собственность,то это не говорит о силе армии.Пожары в Калифорнии
показали,что армия не может ничем помочь населению.Причем тут армия и стихийные бедствия? Если армия
не может справиться с локальными ситуациями,то зачем вынашивать глобальные дела.

[Kaw]

У нас так-то тоже, в 2014-2016 году вся Сибирь горела, каждое лето по нескольку деревень сгорало. Этот году нас выдался дождливым, а у американцев наоборот.

[Сарказм]

Страйкер отличная боевая машина вот пример .А вот наш аналог в схожих условиях Повезло что наш был без десанта.

[prodi]

ничего себе аналог(?) Под нашим воронка от передка до зада

[Berkut24]

Stryke всё больше становится похож на баржу с колесами.

[Сарказм]

А у страйкера оторвало колеса и закопало по середину корпуса.Наш бтр подорвался всеголиш на одном 152мм фугасе (Вв 7.5кг)кто был внутри превратился в фарш.Гранатометчики для страйкера корм

[dvina71]

Бтр-82 это средство доставки для армейских подразделений. Американцы сделали бтр,бронированный как БМП,но уступающий БМП по вооружению. У нас для аналогичных целей сконструировали и приняли на вооружение Тайфуны..,который выдерживает взрыв 8кг вв.

[Сарказм]

Тайфун держит в лоб 30-мм бронебойные подкалиберные снаряды типа APDS с дистанции 500 м?Вот как раз тайфун и создан для безопасной перевозки ,в бою от него с его огромными стеклами толку мало.И зачем бтр82а 30 мм пушка?Чтобы было?Задачи у страйкера и бтр одинаковые и по вооружению данный образец не уступает современным бмп.

[dvina71]

Цитата: Сарказм

Тайфун держит в лоб 30-мм бронебойные подкалиберные снаряды типа APDS с дистанции 500 м?Вот как раз тайфун и создан для безопасной перевозки ,в бою от него с его огромными стеклами толку мало.И зачем бтр82а 30 мм пушка?Чтобы было?Задачи у страйкера и бтр одинаковые и по вооружению данный образец не уступает современн

Тайфун сделан для полицейских операций,где получить фугас под колесо раз плюнуть,для армейских операций есть бтр..его основная задача защитить л.с от осколков и пуль.30мм в современных условиях нормально..и защита л.с выросла и фугасное воздействие 30мм всяко больше чем 14.5..,да и воздух лучше из 30мм обрабатывать..,но уж точно не лезть под передовую..
Страйкер это с одной стороны бтр,но защищён как БМП..это потому что он должен работать и в полицейских операциях..Ирак...и в армейских. В армейских у Страйкера будут очевидные трудности..его профиль не соответствует бронированию. Привет от 100мм бмп-4..и вообще насыщения боевых порядков птрк. Вооружению БМП-4 страйкер уступает однозначно..,я уж не говорю о мудуле с 57мм пушкой.

[Сарказм]

Страйкер заменяет бтр и тайфун ,два в одном.Никто и не спорит что гусеничные в серьезном бою живучее(шины огнеопасны).Насчет бмп3 спорно ,Bushmaster III может быть легко модифицирована под стрельбу 50-мм боеприпасами, к тому же у бмп3 живучесть(иза 100мм)никакая.Страйкер отличная машина которая доказала в бою свое право на жизнь.

[dvina71]

Цитата: Сарказм

Страйкер заменяет бтр и тайфун ,два в одном

Полтора..плавать Страйкер не может. Потом я не понял..как вы связали орудие 100мм Бережка и живучесть БМП? Я так напоминаю,что Бережок это не только 2 кг свежего мяса,но и 30мм автопушка и пулемет,кроме того еще птр..

[Сарказм]

Жажда плавучести это пережиток великой отечественной ,советская армия очень пострадала при форсировании рек,сейчас это актуально только для вдв.У нас есть бтр который может подержать пехоту в бою(вооружение)но не может её безопасно доставить и есть тайфун который может безопасно доставить но не может прикрыть в бою(отсутствие адекватной брони и вооружения),А у них есть страйкер который может то и то.При пробитии или подрыве бмп3 превращается в это

[dvina71]

Цитата: Сарказм

При пробитии или подрыве бмп3 превращается в это

А в Страйкере при пробитии экипаж и десант рожают?

[Сарказм]

От её и десанта ничего не остаётся

[prodi]

скорее, он просто "зарылся" в песке. Отделение управления должно было серьёзно пострадать. А вообще, это конечно плюс в пользу переднемоторной компоновки

[tarakanys]

Цитата: фрезер

Цитата: Громобой

Модернизация выглядит посильнее,чем наши БТР передают в войска.Именно этими машинами америкакашки и хотят пощипать русского медведя серией стремительных операций///где-то я это уже слышал...///Эффект будет неполный,так как Медведь только полностью проснётсяя от таких передряг,лизнёт свою крепкую шкуру и огроменный слой боевого жира под ней,носиком чуть поведёт и понесётся вперёд,в упор,штык на штык,тополь на минитмен.Вот тогда поглядим,кто более живуч в Русском-то лесу.А война из европейской может стать,вдруг,межконтинентальной.

Опять эта "медвежья" бравада. Советский союз был куда сильнее и его нет. С таким "медвежьим" уря-патриотизмом мы и эту страну потеряем.

Уря патриоты главный враг страны

[tarakanys]

Цитата: фрезер

А самое интересное, что те кто молится на Сталина думают, что они то точно будут надзирателями а в лагерях будут сидеть другие.

Это такая примитивная форма жизни

[kplayer]

Одна из особенностей "Пирана"/"Страйкер", что по своим габаритам машина изначально соответствовала международным правилам движения по обычным дорогам (макс. ширина - 2,6 м, по-моему), позволяя двигаться по ним без ограничения двухстороннего движения. Данное обстоятельство обусловило его легкую адаптацию под грузовой отсек С-130 и десантные катера LCM амфибийных сил ВМС (с проходами у бортов), а также предпочтительность для европейского ТВД и быстрое принятие на вооружение сначала в МП, а позже и в СВ. Несмотря на то, что ширина у "Страйкер" увеличилась, ширина колеи колес осталась прежней и машина выглядит довольно узкой. Явилась ли эта особенность в конечном итоге достоинством или недостатком для БМ (скорее, вторым) - вопрос конечно спорный.

[Pancyr]

"избиение мертвой лошади" перевод коммента с ютуб. . Добавить нечего.
ХМ1296 Stryker ICV Dragoon имеет корпус машин варианта Double V-Hull с усиленной противоминной защитой. Он оснащается башенноподобным необитаемым дистанционно управляемым бронированным боевым модулем Kongsberg MCT-30 (ранее обозначался Medium Caliber Remote Weapons Station - MCRWS) с 30-мм автоматической пушкой Orbital ATK XM813 Bushmaster и спаренным 7,62-мм пулеметом. Пушка имеет двойное питание и боекомплект в модуле в 150 снарядов, и может использовать выстрелы с дистанционным подрывом. Модуль не имеет подбашенного отделения и оснащается круглосуточной дублированной системой управления огнем. Машина с данным боевым модулем сохраняет штатную вместимость в девять человек десанта. Поставка 81 серийной машины Stryker с 30-мм пушкой во 2-й кавалерийский полк должна быть начата в мае 2018 года в рамках контракта стоимостью 329 млн долл, выданному армией США корпорации General Dynamics в мае 2016 года.
В этом варианте корпуса Double V-Hull о перепиле не сообщалось.
А здесь явное изменение геометрии корпуса( верхний лист).
Пошли украинским путём. Тупик.