В Турции создали легкий ПТРК для сил специальных операций

40
Турецкие оружейники из компании Roketsan заявили о создании новейшего перспективного легкого переносного противотанкового ракетного комплекса ближнего действия, получившего название "Karaok", передает блог bmpd cо ссылкой на журнал "Jane's Missiles & Rockets".

В Турции создали легкий ПТРК для сил специальных операций




Как пишет издание, разработку легкого ПТРК малого радиуса действия "Karaok" компания Roketsan вела по заказу министерства обороны Турции. Предполагается, что данный противотанковый комплекс создан в первую очередь в интересах турецких сил специальных операций. В компании не раскрывают общих данных о новом комплексе, в прессу попали лишь отдельные данные. На данный момент известно, что ракета комплекса имеет калибр 125 мм и длину 1100 мм, оборудована двухступенчатым твердотопливным двигателем и тандемной кумулятивной боевой частью. Масса ракеты не раскрывается, так же не известна масса ее боевой части. Вес пусковой установки с ракетой и системой наведения заявляется как "менее 25 кг". Заявленная дальность стрельбы - "более 1000 метров". Имеется возможность стрельбы с закрытых позиций

На ракете установлена тепловизионная ГСН типа Imaging Infrared (IIR) в сочетании с инерциальным блоком. Новый ПТРК работает в режиме "выстрелил и забыл", захват цели ракетой может осуществляться как перед пуском, так и после. Поражение цели происходит по линии визирования или сверху.
  • Roketsan / Jane's
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    17 ноября 2018
    Друзья....мы отстали уже и от Турции по ПТРК.
    1. -1
      17 ноября 2018
      Американцы считают, что мы впереди планеты всей, в том числе и по ПТРК.
      А вот турки производят независимое от США вооружение.
      1. +3
        17 ноября 2018
        Если покопаться, то не такое и независимое...Но движутся правильно и развивают свое производство.
        1. 0
          17 ноября 2018
          Еще если покопаться - цена появится. bully
      2. 0
        17 ноября 2018
        Цитата: Бородач
        А вот турки производят независимое от США вооружение.

        hi
        Турки похоже пошли по ангажированному китайцами пути плагиата, копирования чужих разработок и препонов этому нет.
        1. +1
          17 ноября 2018
          Что можно скопировать, что то нельзя....пример вам Китай и С300....скопировал он их?
        2. +1
          17 ноября 2018
          Цитата: Лелёк
          Цитата: Бородач
          А вот турки производят независимое от США вооружение.

          hi
          Турки похоже пошли по ангажированному китайцами пути плагиата, копирования чужих разработок и препонов этому нет.

          Интересная такая вырезка,оказывается производство современных комплексов ПВО дальнего действия вообще не затратная тема ?
          1. 0
            17 ноября 2018
            Цитата: APASUS
            оказывается производство современных комплексов ПВО дальнего действия вообще не затратная тема ?

            hi
            А что есть проще, чем взять уже хорошее готовое изделие, а далее его модернизировать и улучшать под свои запросы, изменив название. А плагиат это или воровство - вспотеешь доказывать. А затраты действительно минимальные.
            1. +2
              17 ноября 2018
              Цитата: Лелёк
              А что есть проще, чем взять уже хорошее готовое изделие, а далее его модернизировать и улучшать под свои запросы, изменив название.

              Но ведь речь идет о продаже готового изделия ,а не о продаже технологии,Что бы его улучшить ,надо для начала просто освоить технологии производства начального изделия,а это сотни миллионов и годы
              1. -2
                18 ноября 2018
                Цитата: APASUS
                Но ведь речь идет о продаже готового изделия

                Так вот турки и торгуются с условием передачи технологий, потому-то С-400 до сих пор ещё не в руках аскеров. К тому же турки шантажируют наших торговцев, мол если технологии не продадите, то мы закупим "пэтриоты" у США. Менталитет восточного торговца. Копировать же готовое изделие дело дорогое и длительное.
    2. 0
      18 ноября 2018
      у ПТРК с ИК или любой другой ГСН масса недостатков именно поэтому многие страны имеют на вооружении ПТРК управляемые по проводам либо лазеру каналу . Один из вариантов обойти недостатки ПТРК с ИК ГСН сделали израильтяне в Спайке применив телевизионный канал наведения - который дает возможность наведения на любые , а не только теплоконтрастные цели .
      Главное остается на повесте это стоимость ракеты и самого комплекса - самые дешманские естественно управляемые по проводам .
  2. -3
    17 ноября 2018
    "Джавелин а ля Турк"? Что то на фейк смахивает. Нужно больше информации.
    1. 0
      17 ноября 2018
      Согласен - мутноватая новость . Слишком многие из характеристик туманны . Может , чуть позже что-то более конкретное появится ? request
      1. -5
        17 ноября 2018
        Цитата: bouncyhunter
        Согласен - мутноватая новость . Слишком многие из характеристик туманны . Может , чуть позже что-то более конкретное появится ? request

        Этими статьями нас Паша злят ..! hi
        Мы ВСЕМ показали в мире как нужно с чертями обращаться ..Даже простым оружием !
        1. +2
          17 ноября 2018
          Не слишком ли громко про "МЫ" Михан .Судя по твоим комментам ты только бутылке беленькой ,доказываешь как с ней "вражиной" нужно обращаться . Комеди не смотрю, но вчера наткнулся и вспомнил тебя ))) Крымский мост самоирония
          1. +1
            17 ноября 2018
            Цитата: Lek3338
            Не слишком ли громко про "МЫ" Михан .Судя по твоим комментам ты только бутылке беленькой ,доказываешь как с ней "вражиной" нужно обращаться . Комеди не смотрю, но вчера наткнулся и вспомнил тебя )))

            Молодец что такие передачи смотришь!!! wink
            А я тут себя таким ощущаю на сайте ... hi

            Так что заткнитесь ... negative
            1. 0
              17 ноября 2018
              Цитата: Соломон
              Молодец что такие передачи смотришь!!!
              А я тут себя таким ощущаю на сайте .

              Мало слушать Высоцкого нужно и понимать .Не быть тебе майором Михан !
            2. 0
              17 ноября 2018
              Цитата: Соломон
              Цитата: Lek3338
              Не слишком ли громко про "МЫ" Михан .Судя по твоим комментам ты только бутылке беленькой ,доказываешь как с ней "вражиной" нужно обращаться . Комеди не смотрю, но вчера наткнулся и вспомнил тебя )))

              Молодец что такие передачи смотришь!!! wink
              А я тут себя таким ощущаю на сайте ... hi

              Так что заткнитесь ... negative


              Всё нормально в тайге выигран матч с ФРГ а в КВН выступает Магомаев .
    2. +1
      17 ноября 2018
      Цитата: Горный стрелок
      Что то на фейк смахивает.

      С чего это ? В Турции уже разработаны и "по-моему,производятся ПТРК 3-го поколения дальностью 4 км и 8 км с тепловизионной ГСН OMTAS u UMTAS ! Были сообщения,что разрабатывалась модификация с комбинированной ГСН (ИК + лазерная ). По сообщениям, ГСН "Karaok"-а создаётся на базе ГСН OMTAS/UMTAS...
      1. 0
        17 ноября 2018
        Кстати,"KaraOk" переводится как "ЧернаяСтрела")
    3. 0
      17 ноября 2018
      ))) Если не помидоры и туризм,то фейк.Вот логика человека,у которого наверно нет ни малейшего знания о турецком ВПК.
  3. -2
    17 ноября 2018
    может быть всё же не малого ,а ближнего и не радиуса действия ,а боя ,ибо это птрк,а не крылатая ракета negative
  4. 0
    17 ноября 2018
    Турецкий вариант "Метиса" с ГСН? Интересно.
  5. +5
    17 ноября 2018
    Мдааа ! Что-то "все вдарились" в разработку "малокалиберных" лёгких(переносных и ,даже,носимых...) ПТРК 3 поколения ! Израиль,Китай,США,теперь и Турция... У России также есть переносные ПТРК,но ,"по традиции",2 поколения .
    1. +1
      17 ноября 2018
      Да какой он малокалиберный? 125мм это как в наших танках....через ствол который стреляет.
      1. +1
        17 ноября 2018
        Цитата: Zaurbek
        Да какой он малокалиберный? 125мм это как в наших танках....через ствол который стреляет.

        Но ведь это гораздо меньше чем 152мм Корнета, даже у Джавелина на 2мм больше.
        1. +1
          17 ноября 2018
          в артиллерии малокалиберный менее 100мм
      2. +2
        17 ноября 2018
        Цитата: Zaurbek

        Да какой он малокалиберный?

        Ну...в мире всё сравнительно и относительно ! Например,первые ПТРК ,разработанные в СССР,имели "весомые" калибры: 140,160, 170,200,220 мулиметров ! Потом был период некоторого "снижения" "калибров"(диаметров) ПТ-ракет как в СССР,так и "за рубежом" :100,120,125,135...103,116 мм .Сейчас,на мой взгляд,наблюдается тенденция к увеличению "калибров" (диаметров) ПТ-ракет. "Корнет", "Хризантема"-152 мм ; ТОW-152 мм ,"Хеллфайр"-178 мм (и др. ракеты США) , ММР-140 мм ,"Спайки"-до 170 мм, Red Arrow 12- предположительно 170 мм...На таком "фоне" и 125 мм покажется "лёгким" !А вообще-то,когда я писал о "малокалиберности" .мне "вспоминались" и 60-мм "Сю Цзянь",и 75-мм "Мini-Spike",и 86-мм KFK... request
  6. 0
    17 ноября 2018
    Вообще то простенько и со вкусом, да же расстояние в 1000 м разве плохо- очень даже нормально. Система наведения из двух составляющих, поражение цели не только по прямой. Если всё будет работать слаженно, то эта штучка, при не дорогой цене, будет многим конкурент. Правда не знаем БЧ, но даже если б и знали, без практического показателя судить трудно.
    1. -1
      17 ноября 2018
      и тандемной кумулятивной боевой частью....можно сравнить с нашими аналогами в таком калибре.
      1. +2
        17 ноября 2018
        Цитата: Zaurbek
        и тандемной кумулятивной боевой частью....можно сравнить с нашими аналогами в таком калибре.

        "не можно". За отсутствием оного. Ни один российский ПТРК не позволяет ракете делать горку и все они тупо бьют в лоб, а не в крышу и соответственно им необходима бОльшая бронепробиваемость.
      2. -1
        18 ноября 2018
        Zaur, кумулятивная часть, это такой разнообразный ассортимент и как он у них исполнен, покажет только практика. Даже если они выкладут фотки с полигона, с танком и дырой в бочине, или сверху башни ( в чём я почему то сомневаюсь, не срастается ) - это ничего не значит. Лучший эксперт - участник в боевых действиях, у них сейчас есть где проверить.
  7. -2
    17 ноября 2018
    Цитата: Zaurbek
    Друзья....мы отстали уже и от Турции по ПТРК.

    Ни от кого мы не отстали. Производить подобные системы в массовых количествах на текущем поколении тепловизионных ГСН нецелесообразно. А что там у нас есть для спецприменения мы, естественно, не узнаем.
  8. +1
    17 ноября 2018
    Ну вот почему когда американцы, французы, шведы, израильтяне, русские, китайцы и т.д делают это не плагиат, а когда турки делают, то это плагиат? Да, и ещё, насколько знаю никто пока кроме евреев не делал подобный "бамбук" "ныряющим"...
    1. +1
      18 ноября 2018
      У них не плагиат,а всего лишь грубая копия,а у турков плагиат:)Если серьезно,то здесь очень важный момент есть.Тюрки наконец то научились делать не только материалы и детали,а научились программировать(yazilim),научились создать свой(yerli) блок программ и внедрят в боевые единицы,от ракет разных мастей до беспилотников,вертолетов и.т.д.Это значит,что у Турции свои(Milli)jочень много высоко квалифицированные специалисты,это значить,что они уже вошли в элитный клуб создателей вооружения.Потому темпы ВПК и создании высококлассного оружия будет определять только финансирования..
  9. +1
    17 ноября 2018
    Цитата: Oquzyurd
    Кстати,"KaraOk" переводится как "ЧернаяСтрела")

    Вспомнил российский Каракурт.
    1. +2
      18 ноября 2018
      Половина русского словаря имеет тюркские корни,или напрямую тюркские слова.Сейчас меня закидают камнями,:)
  10. 0
    18 ноября 2018
    Цитата: Ментат
    Цитата: Zaurbek
    Друзья....мы отстали уже и от Турции по ПТРК.

    Ни от кого мы не отстали. Производить подобные системы в массовых количествах на текущем поколении тепловизионных ГСН нецелесообразно. А что там у нас есть для спецприменения мы, естественно, не узнаем.

    Давай жги еще
  11. 0
    18 ноября 2018
    Цитата: Соломон
    Цитата: bouncyhunter
    Согласен - мутноватая новость . Слишком многие из характеристик туманны . Может , чуть позже что-то более конкретное появится ? request

    Этими статьями нас Паша злят ..! hi
    Мы ВСЕМ показали в мире как нужно с чертями обращаться ..Даже простым оружием !

    Опять таблетки забыл принять?
  12. -1
    18 ноября 2018
    Цитата: tarakanys
    Цитата: Ментат
    Цитата: Zaurbek
    Друзья....мы отстали уже и от Турции по ПТРК.

    Ни от кого мы не отстали. Производить подобные системы в массовых количествах на текущем поколении тепловизионных ГСН нецелесообразно. А что там у нас есть для спецприменения мы, естественно, не узнаем.

    Давай жги еще

    Будьте вежливы, в первую очередь. О написанном выше сообщалось в открытых источниках. Читайте, познавайте новое. У вас есть противоположные сведения из первых рук, цитаты из СМИ или вы сюда, как там у вас, жечь пришли?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»