У Воздушно-десантных войск появится своя авиация и ПВО

Состав Воздушно-десантных войск РФ в скором времени пополнится новыми формированиями. В ВДВ войдут подразделения армейской авиации, противовоздушной и противоракетной обороны. Об этом на встрече с военными атташе 67 государств сообщил заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант Александр Вязников.

Как пояснил замкомандующего ВДВ, прогнозируемые и существующие опасности и угрозы приобретают комплексный характер и для их нейтрализации необходимо дальнейшее развитие мобильной компоненты вооруженных сил России. Наземный компонент ВДВ будет усилен формированиями, в состав которых войдут подразделения армейской авиации, противовоздушной и противоракетной обороны, обладающие интегрированными возможностями по нанесению противнику поражения.

Ранее о работе по созданию новых формирований в составе Воздушно-десантных войск заявил командующий ВДВ Андрей Сердюков. Также заявлялось о проведении эксперимента по использованию мобильных подразделений нового типа во время масштабных учений "Восток-2018".

Точные сроки создания новых боевых формирований не называются, скорей всего "обновление ВДВ" рассчитано на перспективу.

Comments

[poquello]

новость такая интересная - это усиление коммуникаций?, а межродовые взаимодействия чем не устроили?

[Бородач]

Зачем ПВО для ВДВ?
Прикрывать район высадки десанта?
Десантируемые системы ПВО были бы не лишними для ВДВ. Хотя без господства в воздухе высадка десанта самоубийственна.

[Tusv]

Цитата: Борода

Зачем ПВО для ВДВ?
Прикрывать район высадки десанта?
Десантируемые системы ПВО были бы не лишними для ВДВ. Хотя без господства в воздухе высадка десанта самоубийственна.

ПВО для ВДВ? ЗападЛо. Мало мало охренеет. ПВО вторые после РВСН Под Нашим прицелом можно делать, все что угодно. Например не терять Наших Летчиков, а если Потеряли, то жестоко отомстить

[dr.star75]

Цитата: Бородач

Зачем ПВО для ВДВ?
Прикрывать район высадки десанта?
Десантируемые системы ПВО были бы не лишними для ВДВ. Хотя без господства в воздухе высадка десанта самоубийственна.

Скорее всего планируют не десантироваться, а прикрывать в обороне. На угрожаемых участках быстро перебросить подразделение ВДВ, которое способно защититься с воздуха. под эту теорию подходит новость об оснащении вдв танками.

[Лара Крофт]

Цитата: Бородач

Зачем ПВО для ВДВ?
Десантируемые системы ПВО были бы не лишними для ВДВ.

А их сейчас нет?

Хотя без господства в воздухе высадка десанта самоубийственна.

Думаю командование ВДВ РФ знает об этом...

[Случайный]

Цитата: Лара Крофт

Думаю командование ВДВ РФ знает об этом...

Речь Вязникова -...."...."В перспективе (!!!!)наземный компонент будет усилен формированиями, в состав которых войдут подразделения армейской авиации, противовоздушной и противоракетной обороны", — сказал Вязников.
Речь Сердюкова -...."...сейчас там работают над созданием формирований с новыми методами и способами использования войск.
Он рассказал, что в ходе маневров "Восток-2018" прошел эксперимент по использованию мобильных подразделений нового типа.
Подразделение - это группа,отделение, взвод, рота, (батарея), батальон (дивизион), отряд.
Так что вы там говорите про....."....знает об этом"?

[Dart2027]

Цитата: Бородач

Зачем ПВО для ВДВ?

Потому что ВДВ это, по-сути, элитная и высокомобильная мотопехота.

[Летун_64]

Цитата: Бородач

Зачем ПВО для ВДВ?

Потому что ВДВ превращаются в войска первейшего эшелона. Отсюда и изменение в их применении.

[helmi8]

Цитата: poquello

а межродовые взаимодействия чем не устроили?

Видимо, есть люди, для которых нужны должности...

Цитата: федоров

Появятся новые кабинеты с майорами- полковниками.

[Летун_64]

Цитата: helmi8

Видимо, есть люди, для которых нужны должности...

Согласен. Глава думского комитета по обороне четко пробивает то, что озвучивал будучи еще главкомом. А так как уже речь идет о том что ВДВ выходят в первый эшелон применения, то им нужно своя и авиация и ПВО. Но от этого опять пойдут ОШМ, где убудет, а где-то прибудет.

[Piramidon]

Цитата: poquello

а межродовые взаимодействия чем не устроили?

Вы видимо не сталкивались с тем, чтобы согласовать взаимодействие разных родов войск. Я, по прошествии 27 лет после увольнения из армии, хорошо помню, как мы не один день согласовывали с транспортниками переброску нашей флотской группы с одного аэродрома на другой. Был бы свой транспортный борт - всё бы решилось в течение часа.

[Случайный]

Цитата: Piramidon

хорошо помню, как мы не один день согласовывали с транспортниками переброску нашей флотской группы с одного аэродрома на другой. Был бы свой транспортный борт - всё бы решилось в течение часа.

Здесь полностью подтверждаю..так и было.
Но здесь в статье очень "витиевато" обозначено..."иметь свою армейскую авиацию" да..согласен иметь свои Ми-8 для тренировок и решения тактических и оперативно-тактических задач, ну а с использованием своих Ил-76-х,то можно и замахнуться и на "...." но это только при войне с ..."папуасами", да и то...с большой "осторожностью".
А что ВДВ-шники хотят ещё получить в..."своей "армейской авиации"?...ещё и вертолёты огневой поддержки Так это сейчас всё что есть у "армейской авиации".....то есть то,что удалось "собрать" после успешного "реХформирования настоящей АА, когда "убили" все Су-17,Миг 23 и 27 и "разведку".
Ну ПВО понятно...своё для прикрытия всего своего...а вот ПРО...для чего???

[Лара Крофт]

Цитата: Случайный

Но здесь в статье очень "витиевато" обозначено..."иметь свою армейскую авиацию" да..согласен иметь свои Ми-8 для тренировок и решения тактических и оперативно-тактических задач,

При СССР за отдельными дшб и ДШБр. закреплялись вертолетные подразделения и никакой

"витиевато"

ни у кого это не вызывало...

ну а с использованием своих Ил-76-х,то можно и замахнуться и на

Про это в статье ни слова, кроме того Партия и Правительство не воссоздавало бы дивизию ВТА в Ульяновске, чтобы потом ее Командованию ВДВ передать...

но это только при войне с ..."папуасами", да и то...с большой "осторожностью".

Т.е. закаленная в боях с Ираном, иракская армия начала 90-х это папуасы? Думаю командование 18-го ВДК США с Вами не согласилось бы, например штатные вертолеты 101-й ВШД указанного корпуса способны за один рейс перебросить 3 из 9 аэб с вооружением и техникой в заданный р-н....

"убили" все Су-17,Миг 23 и 27

Хотите их вернуть?

а вот ПРО...для чего?

То же непонятно, но думаю старшие товарищи знают, что делать или автор, что-то перепутал....

[Случайный]

Цитата: Лара Крофт

ни у кого это не вызывало..

Учитесь понимать смысл написанного, ну а если я выразил свою мысль "коряво", то "звиняйте"..по-другому не обучен
Попробую выделить..может так поймёте " "витиевато" обозначено..."иметь свою армейскую авиацию" да..согласен иметь свои Ми-8 для тренировок и решения тактических и оперативно-тактических задач,.
Т.е. я абсолютно согласен с тем что "выгодно" и "удобно" иметь свои вертушки и даже огневой поддержки, но в статье написано...АРМЕЙСКАЯ АВИАЦИЯ"(!!!) а Вы с таким Родом авиации не знакомы?
Тогда поясняю : Армейскую авиацию по основному предназначению выполняемых задач разделяют на 4 категории:
1.Штурмовая;
2. Транспортная;
3. Разведывательная;
4 .Авиация специального назначения.
Согласитесь, что термин упомянутый в статье как -"Армейская авиация"..."несколько "отличается от вашего "недоумения" -.."... за отдельными дшб и ДШБр. закреплялись вертолетные подразделения...."?
Надеюсь, теперь понятно,почему я использовал термин ""витиевато" обозначено..."

Цитата: Лара Крофт

Про это в статье ни слова,

А вот это и плохо...так как получаются снова..."играют мальчики в войну", а не занимаются боевой подготовкой

Цитата: Лара Крофт

кроме того Партия и Правительство не воссоздавало бы дивизию ВТА в Ульяновске, чтобы потом ее Командованию ВДВ передать...

Для каких задач? назовите,хоть один театр на Европейском или Северном или Балканском ТВД, где вы можете выбросить десант с дивизии Ил-76???
Эту "идею" и " доктрину" .."похоронили" уже в 60-х годах прошлого столетия

Цитата: Лара Крофт

Т.е. закаленная в боях с Ираном, иракская армия начала 90-х это папуасы?

Так точно...где-то на том уровне..."как вы говорите..."закалённая в боях".... американцы начали 20 марта...а 9-го апреля уже въехали в Багдад, а 15 апреля захватили весь север Ирака
Считать умеете...за 25-ть дней(!!!) всего 5-ть дивизий США (одна Английская) в пыль разнесли 23(!!!!) Карл дивизии Иракской армии.

Цитата: Лара Крофт

Цитата: Случайный

Но здесь в статье очень "витиевато" обозначено..."иметь свою армейскую авиацию" да..согласен иметь свои Ми-8 для тренировок и решения тактических и оперативно-тактических задач,

При СССР за отдельными дшб и ДШБр. закреплялись вертолетные подразделения и никакой

"витиевато"

ни у кого это не вызывало...

ну а с использованием своих Ил-76-х,то можно и замахнуться и на

Про это в статье ни слова, кроме того Партия и Правительство не воссоздавало бы дивизию ВТА в Ульяновске, чтобы потом ее Командованию ВДВ передать...

но это только при войне с ..."папуасами", да и то...с большой "осторожностью".

Т.е. закаленная в боях с Ираном, иракская армия начала 90-х это папуасы? Думаю командование 18-го ВДК США с Вами не согласилось бы, например штатные вертолеты 101-й ВШД указанного корпуса способны за один рейс перебросить 3 из 9 аэб с вооружением и техникой в заданный р-н....

"убили" все Су-17,Миг 23 и 27

Хотите их вернуть?

а вот ПРО...для чего?

То же непонятно, но думаю старшие товарищи знают, что делать или автор, что-то перепутал....

На тот момент эти типы представляли такой род как авиации как ИБА, сегодня это естественно дргие типы самолётов.
Но я понял одно, что вы этим вопросом показали, что эта тема...ну совсем не для вашего...уровня...извините, но...без обид

[Лара Крофт]

Цитата: Случайный

Цитата: Лара Крофт

ни у кого это не вызывало..

Учитесь понимать смысл написанного, ну а если я выразил свою мысль "коряво", то "звиняйте"..по-другому не обучен
Попробую выделить..может так поймёте " "витиевато" обозначено..."иметь свою армейскую авиацию" да..согласен иметь свои Ми-8 для тренировок и решения тактических и оперативно-тактических задач,.
Т.е. я абсолютно согласен с тем что "выгодно" и "удобно" иметь свои вертушки и даже огневой поддержки, но в статье написано...АРМЕЙСКАЯ АВИАЦИЯ"

Ладно ладно не беситесь, понял я...
Просто пора уже не обращать, на ошибки, конечно он (автор) имел ввиду вертолетные части (просто написав словосочетание - армейская авиация, он сделал свои мысли доступнее, наверное..), как и под подразделениями ПВО, войсковую ПВО...

Для каких задач? назовите,хоть один театр на Европейском или Северном или Балканском ТВД, где вы можете выбросить десант с дивизии Ил-76???

А что ВТА создана только для обслуживания интересов ВДВ?

Считать умеете...за 25-ть дней(!!!) всего 5-ть дивизий США (одна Английская) в пыль разнесли 23(!!!!) Карл wassat дивизии Иракской армии.

Наговариваете Вы на Хусейна. Зря. Во первых большинство командиров (в первую очередь Гвардейские объединения) АК СВ Ирака были подкуплены и американцы этого не скрывают, во вторых самые боеспособные части СВ Ирака ждали МП США в Кувейте до самого последнего момента, кроме того, сухопутной операции многонациональной коалиции предшествовала воздушная операция боевой авиации МНК, что не могло не сказаться на связи и коммуникации подразделений иракской армии...
И ни одного танкового сражения Вы мне ни назовете той компании, потому, что танки Саддама уничтожались "бородавочниками" и "апачами", а в 2/3 случаях просто бросались л/с...

Но я понял одно, что вы этим вопросом показали, что эта тема...ну совсем не для вашего...уровня

И Вам туда же...

[Случайный]

Цитата: Лара Крофт

Ладно ладно не беситесь, понял я...

А где вы увидели, что я .."бешусь"? ..просто объясняю всё подробненько, как на лекции и раз поняли, то это значит мой "труд" не пропал зря

Цитата: Лара Крофт

(просто написав словосочетание - армейская авиация, он сделал свои мысли доступнее, наверное..)

Чем хорошо в армии, что там просто..."даже.... кошки не рождаются"..... если "автор" уже взялся освещать "армейскую тему", так уж будь добр...соответствовать, а то та можно скатиться и до уровня..."жёлтой прессы"

Цитата: Лара Крофт

Наговариваете Вы на Хусейна

Неправда ваша...не "наговариваю", а КОНСТАТИРУЮ ФАКТ...если я не прав, то..попробуйте опровергнуть

Цитата: Лара Крофт

потому, что танки Саддама уничтожались "бородавочниками" и "апачами", а в 2/3 случаях просто бросались л/с...

Стоп-стоп уважаемый... а не вы ли это писали? " закаленная в боях с Ираном, иракская армия начала 90-х"?
Так вы уж определитесь как-нибудь...либо.."закалённые" либо.."побросали"...ага...вместе со всеми армейскими средствами ПВО

Цитата: Лара Крофт

И Вам туда же...

Не понял...это куда? И самое главное как? Ведь куда-то надо девать эти военные и профильные образования:

[Богатырев]

"И ни одного танкового сражения Вы мне ни назовете той компании, потому, что танки Саддама уничтожались "бородавочниками" и "апачами", а в 2/3 случаях просто бросались л/с..."

Это не совсем так. Вот тут был анализ боев - танки часто уничтожались именно в наземном бою по причине плохой тактики иракцев.
https://topwar.ru/38843-takticheskie-uroki-dvuh-poslednih-voyn-iraka-dlya-obschevoyskovogo-komandira.html

[Лара Крофт]

Цитата: Богатырев

Это не совсем так. Вот тут был анализ боев - танки часто уничтожались именно в наземном бою по причине плохой тактики иракцев.
https://topwar.ru/38843-takticheskie-uroki-dvuh-poslednih-voyn-iraka-dlya-obschevoyskovogo-komandira.html

Спасибо большое. Стыдно, выписываю "ЗВО" наверняка это, есть в старых журналах (у меня подборка с 75-го года)....скорее всего даже читал нечто подобное...

[Лара Крофт]

Цитата: Богатырев

Это не совсем так. Вот тут был анализ боев - танки часто уничтожались именно в наземном бою по причине плохой тактики иракцев.
https://topwar.ru/38843-takticheskie-uroki-dvuh-poslednih-voyn-iraka-dlya-obschevoyskovogo-komandira.html

Прочитал статью, в "ЗВО" такого не было, однако в нем например писали, что например голландские и бельгийские танковые подразделения специально предоставляли в ущерб себе танковые полигоны для британцев, чтобы те могли больше пострелять перед отправкой на БВ...
И подозреваю, что нашими товарищами опыт войны в Ираке был не верно проанализирован....

[Летун_64]

Цитата: Случайный

за отдельными дшб и ДШБр. закреплялись вертолетные подразделения...."?

Это действительно было так. За ДШБр закреплялся целый вертолетный транспортный полк, в составе такого было ве эскадрильи Ми-8 и две Ми-6А.

[неглавный]

Цитата: Летун_64

Цитата: Случайный

за отдельными дшб и ДШБр. закреплялись вертолетные подразделения...."?

Это действительно было так. За ДШБр закреплялся целый вертолетный транспортный полк, в составе такого было ве эскадрильи Ми-8 и две Ми-6А.

Не сосем верно! Например 11-я(да и 13-я)ОДШБр усиливались двумя полками- ОБВП(две эскадрильи Ми-24 и одна Ми-8), и ОТВП (две Ми-8 и две Ми-6)

[Летун_64]

Цитата: неглавный

Не сосем верно!

Ну скажем не совсем достоверно. Не имею отношение к АА, вся служба в МА. Но мой отец служил в АА, в основном в ОТВП. Вся остальная информация по теме АА только от кашников по СВВАУЛ. Спб за уточнение.

[неглавный]

Цитата: Летун_64

Цитата: неглавный

Не сосем верно!

Ну скажем не совсем достоверно. Не имею отношение к АА, вся служба в МА. Но мой отец служил в АА, в основном в ОТВП. Вся остальная информация по теме АА только от кашников по СВВАУЛ. Спб за уточнение.

Если правильно понял, то морской взвод в Сызрани? А Могоча(11 ОДШБр) и Магдагача(13 ОДШБр) это эпоха! Была ещё в Цхвинвале, но её структуру не знаю!

[Случайный]

Цитата: Летун_64

Это действительно было так

Ух как вы.."ловко" передёрнули мою фразу...выдернув её из контекста
"Работаете" в паре с Ларой Крофт?
Или пытаетесь хоть как-то вытащить его из...в которое он залез?
ПЕРВОИСТОЧНИК моей ФРАЗЫ -.."
Согласитесь, что термин упомянутый в статье как -"Армейская авиация"..."несколько "отличается от вашего "недоумения" -.."... за отдельными дшб и ДШБр. закреплялись вертолетные подразделения...."?
Надеюсь, теперь понятно,почему я использовал термин ""витиевато" обозначено..."
Оба на...а фраза совсем .."говорит" о другом
Впредь советую не заниматься со мной такими..."вещами"

[Летун_64]

Цитата: Случайный

все Су-17,Миг 23 и 27

Выше перечисленные типы относились к ИБА, к АА отношения не имели. В конце 80 х АА формировалась из боевых вертолетных частей, транспортно-боевых и транспортных, а также из штурмовых на Су-25. Перечисленные вами задачи и выполняли эти части. АА структурно, то была в составе ВВС, то в составе СВ, то опять вернули в ВВС, сейчас ВКС. Это ве подтверждает форма одежды носимая в ВС РФ до великой реформы. В ВВС форма была синяя, а в АА зеленая как в СВ.

[Случайный]

Цитата: Летун_64

Выше перечисленные типы относились к ИБА, к АА отношения не имели.

Где вы опять"узрели", что ИБА входило в состав АА?
Опять или снова "передёргиваете" и выдёргиваете фразы из контекста?
Для чего? Замполитские замашки или "кента" спасаете?

[Летун_64]

Цитата: Случайный

Замполитские замашки

Никогда им не был, всегда на командирских должностях ну на штабных

[Случайный]

Цитата: Летун_64

Никогда им не был,

Ну слава богу , а то я уже .."грешным" делом подумал о.....

[Doliva63]

Цитата: Piramidon

Цитата: poquello

а межродовые взаимодействия чем не устроили?

Вы видимо не сталкивались с тем, чтобы согласовать взаимодействие разных родов войск. Я, по прошествии 27 лет после увольнения из армии, хорошо помню, как мы не один день согласовывали с транспортниками переброску нашей флотской группы с одного аэродрома на другой. Был бы свой транспортный борт - всё бы решилось в течение часа.

Мы, похоже, в одно время увольнялись, но я таких проблем не помню, если всё делалось вовремя. А иначе - да, у всех свои планы, устаканенные намного вперёд.

[Летун_64]

Цитата: Piramidon

Вы видимо не сталкивались с тем, чтобы согласовать взаимодействие разных родов войск.

Сейчас все изменилось. Проблем с перевозкой нет, если по флоту то у флота есть транспортные и пассажирские самолеты. Для перевозки грузов есть ВТА. Взаимодействие межведомственное не раз было отработанно в Чечне и в событиях после. Для выделения вертолетов в интересах войск вообще не проблемы. Выведение ВДВ в отдельный вид это уже на высокие амбиции. Докладываю по флоту выделение самолетов и вертолетов для выполнения парашютных прыжков МП происходит постоянно и без проблем по соответствующим заявам, аналогично и транспортное обеспечение нужд флота, и не только флотской авиацией но из ВКС. Не мутите воду.

[Piramidon]

Цитата: Летун_64

Не мутите воду.

А вот этот "постскриптум" вы к чему вставили? Я писал только о том, через что сам прошел в свое время.

[Летун_64]

Цитата: Piramidon

через что сам прошел в свое время.

Знаете в в конце 80х и начале 90х транспортные самолеты гоняли даже за 100кг краски на другой флот. Могу только сожалеть что вы с этим столкнулись.

[Piramidon]

Цитата: Летун_64

транспортные самолеты гоняли даже за 100кг краски на другой флот.

За краской - это святое. И помню, как у нас на КСФ Ан-12-е с Луостари (Корзуново) гоняли в Крым за клубникой-черешней, а когда л/с понадобилось перебросить, "лишнего" борта не нашлось. Летели на попутном астафьевском.

[федоров]

Может и правильно с точки зрения управления . Но если в одном месте прибудет , то в другом убудет. Появятся новые кабинеты с майорами- полковниками.

[Наблюдатель2014]

У Воздушно-десантных войск появится своя авиация и ПВО

Ну что тут сказать.Кто спец поясните это хорошо или из пустого в порожние? Без всяких подначек . Ну ПЗРК и малой дальности ПВО у десантников всегда были.

[Соломон]

Цитата: Наблюдатель2014

У Воздушно-десантных войск появится своя авиация и ПВО

Ну что тут сказать.Кто спец поясните это хорошо или из пустого в порожние? Без всяких подначек . Ну ПЗРК и малой дальности ПВО у десантников всегда были.

Да что сказать Сергей , десантуру наша боятся некоторые "товаищи " Василий Маргелов ее сделал элитными и самыми боеспособными !!!
А тут еще ВДВ усилить хотят !!! Я только ЗА ...Давай Россия дерзай !

И никто нам не указ...

[Случайный]

Цитата: Наблюдатель2014

Ну что тут сказать.Кто спец поясните это хорошо или из пустого в порожние?

Это напоминает давнюю желалку генерал-полковника Куликова, помните
"Хочу, что бы в состав моих войск ВВ МВД РФ входили все рода авиации и ФЛОТ,включая подводный"
А что..представляете..."Ясень" или "Борей" с надписью ГИБДД или ППС и ..."люстрой" с сиреной...а капитаны и старпомы все с "жезлами благополучия" (волшебными палочками) полосатого цвета

[Piramidon]

Цитата: Случайный

А что..представляете..."Ясень" или "Борей" с надписью ГИБДД или ППС

Если сложить все деньги, которые собирают с нас на дорогах "продавцы полосатых палочек", то можно и авианосец с мигалками построить.

[Случайный]

Цитата: Piramidon

которые собирают с нас на дорогах "продавцы полосатых палочек", то можно и авианосец с мигалками построить.

Кстати ..про дороги и ...наших "авто0леди" исключительно для поднятия настроения

[mag nit]

И морской пехоте не мешало бы обзавестись своим флотом...

[Наблюдатель2014]

mag nit (mag nit)

И морской пехоте не мешало бы обзавестись своим флотом...

Да ради Бога.Главное "дуэлянтом" своим не обзавестись.А так на что денег хватит как говорится

[irazum]

И росгвардии и МЧС и УФСИН своё ПВО тоже не помешает...

[Лара Крофт]

Цитата: irazum

И росгвардии и МЧС и УФСИН своё ПВО тоже не помешает...

Ну у РОСГВАРДИИ она никуда и не пропадала (МЗА и ПЗРК)...

[Лара Крофт]

Цитата: mag nit

И морской пехоте не мешало бы обзавестись своим флотом...

Ну своя авиация им бы не помешала бы (у США и Великобритании она есть, не путать с авиацией флота)...

[Случайный]

Цитата: Лара Крофт

у США

Не путайте Аддис-Абебу с... "Бубой из Одессы" (цитата )
Корпус морской пехоты США (англ. United States Marine Corps /məˈri:n ˈkɔər/ (USMC), US Marines) — один из пяти видов вооружённых сил США.
Это единственный вид вооружённых сил, который может задействоваться за пределами страны без необходимости согласования с Конгрессом.
Воздушно-десантные войска это отдельный высокомобильный род войск

[Лара Крофт]

Цитата: Случайный

Цитата: Лара Крофт

у США

Не путайте Аддис-Абебу с... "Бубой из Одессы" (цитата )
Корпус морской пехоты США (англ. United States Marine Corps /məˈri:n ˈkɔər/ (USMC), US Marines) — один из пяти видов вооружённых сил США.
Это единственный вид вооружённых сил, который может задействоваться за пределами страны без необходимости согласования с Конгрессом.
Воздушно-десантные войска это отдельный высокомобильный род войск

Это понятно, только во первых и у нас ВДВ не входят в состав СВ, ВКС и ВМФ, а во вторых английская королевская морская пехота (3-я Бр. МП) организационно входит в состав ВМС Ее Величества, а авиацию свою имеет, небольшую правда...

[Случайный]

Цитата: Лара Крофт

только во первых и у нас ВДВ не входят в состав СВ, ВКС и ВМФ

А я что ..разве не понятно написал - "..... отдельный высокомобильный род войск"
Или надо ещё было конкретизировать, что такое термин "ОТДЕЛЬНЫЙ"?

[Лара Крофт]

Цитата: Случайный

Цитата: Лара Крофт

только во первых и у нас ВДВ не входят в состав СВ, ВКС и ВМФ

А я что ..разве не понятно написал - "..... отдельный высокомобильный род войск"

Вы подгоняете свои ответы, под определенные факты и уклоняясь от моего вопроса.
Ведь я четко написал, что МП РФ не помешала бы своя авиация, как например у МП США и Великобритании (написал для примера, это не единственные страны)...
Вы к чему то сначала написали, что КМП США

один из пяти видов вооружённых сил США

, хотя какое это отношение имеет к наличию авиации в КМП США и ее отсутствия у МП РФ, я не понимаю, тем более, что МП Великобритании не

один из пяти видов вооружённых сил

эту авиацию имеет...
Теперь вы мне вещаете про особенности ВДВ РФ, что к чему я не пойму...
Поэтому упрощаю свой вопрос: Если МП Великобритании (входя в состав ВМС) имеет свою авиацию, почему МП РФ (входя в состав ВМФ) не может ее иметь?

[Случайный]

Цитата: Лара Крофт

Вы подгоняете свои ответы, под определенные факты и уклоняясь от моего вопроса.

Уважаемый...бросьте выкручиваться...уже надоело...Нельзя что-то подгонять если есть ФАКТЫ!!! ФАКТЫ можно только "подтасовывать", чем вы без успешно и пытаетесь заниматься!!!
Всё..желаю успеха
Вы ещё не задали ни одного вопроса...а "лепите" любую информацию более-менее "созвучную" по теме, хотя сами не вникаете в то...что .."лепите"
И Если не видите разницы между Видом ВС и Родами войск, то...давайте...до свиданья

Цитата: Лара Крофт

Поэтому упрощаю свой вопрос: Если МП Великобритании (входя в состав ВМС) имеет свою авиацию

Для ОСОБО и не УМЕЮЩИХ ЧИТАТЬ и ПОНИМАТЬ....ПОВТОРЯЮ:
Данная вертолетная группа не находится в постоянном распоряжении командования 3 Бригадой Коммандо, однако может быть задействована для поддержки частей морской пехоты в их операциях.
Опять не понятно? Тогда ещё раз повторюсь....давайте...до свиданья

[Летун_64]

Цитата: Случайный

"ОТДЕЛЬНЫЙ"

В составе Вооруженных сил России и замыкается на ГШ. ОТДЕЛЬНЫЙ это нац гвардия которая замыкается на Президента.

[Случайный]

Цитата: Летун_64

В составе Вооруженных сил России

Будите удивлены,но ВСЕ ВИДЫ ВС РФ входят в состав этих ВС РФ.
Есть всего два ОТДЕЛЬНЫХ рода войск это РВСН и ВДВ.
Органом управления ВСЕХ ВС РФ является МО РФ.
А ГШ РФ это центральный орган военного управления и основной орган оперативного управления ВС РФ.
ВДВ является резервом Верховного Главнокомандования РФ.
Всё!

[Случайный]

Цитата: Лара Крофт

а во вторых английская королевская морская пехота (3-я Бр. МП) организационно входит в состав ВМС Ее Величества, а авиацию свою имеет, небольшую правда...

Всё...крайний раз занимаюсь.."ликбезом"
Вертолетная группа Коммандо
Эта группа является частью общих сил военной авиации флота и состоит из 4-х вертолетных эскадрилий.
Командоание ими возложено на Соединенный Вертолетный Командный штаб, который состоит из Военно-морского персонала и служащих Королевской Морской Пехоты.
Данная вертолетная группа не находится в постоянном распоряжении командования 3 Бригадой Коммандо, однако может быть задействована для поддержки частей морской пехоты в их операциях.
В использовании группы имеются как тяжелые грузовые вертолеты «Морской Король» (Sea King), так и легкие «Рыси» (Lynx) для огневой поддержки или спецопераций.
Уже писал вам в прошлых коментах...."что эта тема...ну совсем не для вашего...уровня"...спрашивать и интересоваться это пожалуйста, а вот что-то утверждать,доказывать, да ещё с таким апломбом...право не стоит....чай здесь не дети..собрались, а взрослые "дяди"

[Бультерьер]

В этом есть смысл. Получаем практически отдельный род войск, который может выполнять в отрыве от всех задачи. Единственное по авиации не понял. Им все таки дадут свои вертолеты или как?

[helmi8]

Цитата: Бультерьер

Им все таки дадут свои вертолеты или как?

Им не только вертолеты нужны, транспортные самолеты тоже. Только я вот себе слабо представляю структуру всего этого (блин, надо было все-таки Академию ГШ закончить )

[Случайный]

Цитата: helmi8

Только я вот себе слабо представляю структуру всего этого (блин, надо было все-таки Академию ГШ закончить

И не вы один..... и ни одна "акамедь" и даже ГШ не "спасла" бы от..."такого........желания...всего...."
Знаменитую сказку помните?

[ltc35]

Сам служил в ВДВ и до сих пор не могу понять: зачем сейчас там танки? Ну, допустим. А вот ПРО... Несколько неожиданно. Скорее всего создают для себя некоторые делюги престижные места службы. Кто-то, по сути хочет сделать из ВДВ альтернативную армию РФ. Росгвардию же склепали со всего, что было!

[Случайный]

Цитата: ltc35

Кто-то, по сути хочет сделать из ВДВ альтернативную армию РФ.

Уже писал об этом..."исполняют "желалку" генерала Куликова"

Цитата: ltc35

Росгвардию же склепали со всего, что было!

Ну с этим то...как раз просто....стоит почитать "биографию " ..."дуэлянта" и всё становится ясно и понятно

[Doliva63]

Цитата: Бультерьер

В этом есть смысл. Получаем практически отдельный род войск, который может выполнять в отрыве от всех задачи. Единственное по авиации не понял. Им все таки дадут свои вертолеты или как?

А до сих ВДВ не были отдельным родом войск, предназначенным для выполнения задач в отрыве от всех?

[Бультерьер]

Неправильно построил фразу. Современный

[Nikolaevich I]

Ну вот ! Не всё мериканским морпехам-"масленица" ! Недавно на ВО рассуждали об особливом статусе Корпуса морской пехоты (КМП) США ! Пусть у "них"-КМП...а у нас- ВДВ! Тоже особливые войска ! Как КМП старается заиметь "всё",так и ВДВ будут иметь "всё" !

[Цой]

Цитата: Nikolaevich I

Ну вот ! Не всё мериканским морпехам-"масленица" ! Недавно на ВО рассуждали об особливом статусе Корпуса морской пехоты (КМП) США ! Пусть у "них"-КМП...а у нас- ВДВ! Тоже особливые войска ! Как КМП старается заиметь "всё",так и ВДВ будут иметь "всё" !

А смысл? У КМП свой бюджет и они вольны распределять его как хотят. В нашем же случае никто казенными делиться не будет, а значит что-то передадут из подчинения других родов войск. Численно останется все как и было, но бюрократии станет больше. Взаимодействие лучше бы отрабатывали, чем плодить новые тыловые должности.

[helmi8]

Цитата: Цой

значит что-то передадут из подчинения других родов войск. Численно останется все как и было, но бюрократии станет больше. Взаимодействие лучше бы отрабатывали, чем плодить новые тыловые должности

Это специально для "экспертов", которые раздают минусы направо-налево, не имея ни малейшего понятия о взаимодействии родов войск и организационно-штатных вопросах.

[Случайный]

Цитата: Цой

а значит что-то передадут из подчинения других родов войск. Численно останется все как и было, но бюрократии станет больше.

Таки да...но если что-то передадут от куда-то, то....численность того,куда передадут...увеличится (арифметика пупкина).
Плюс к тому у того у кого забрали,должны опять добавить до "штата", так как этот "кто-то" штатная боевая "единица" которая выполняла свои задачи, а если её "обрезали",кому-то и что-то отдав,то тогда...какая нафиг БЗ...поэтому опять..УВЕЛИЧАТ.
Ну и будет в ВДВ теперь НАЧАЛЬНИКИ Авиаации, ПВО и ПРО, со своими "штабами" (чадами и домочадцами) а командовать ими будет пехотгый (хотя и "крылатый") генерал
Только вот почему Флота нет...хочу,что бы ВДВ отдали ещё и Флот, что бы были ещё Начальники..Флотов ВДВ
Мужики...если кто не понял "смысла" написаного..это...ЖЁСТКИЙ САРКАЗМ

[ltc35]

Я про то же писал выше. Чем больше навтыкают непрофильного, тем неповоротливее станут наши высокомобильные. Это случай как раз из серии "лучшее - враг хорошего".

[Лара Крофт]

Цитата: ltc35

Чем больше навтыкают непрофильного, тем неповоротливее станут наши высокомобильные.

Т.е. при советских десантно-штурмовых подразделениях с вертолетными частями в ВДВ, вертолетчики были профильными, хоть и не входили в их состав, а таперь с наличием собственных вертолетов они стали непрофильными?

неповоротливее станут наши высокомобильные.

Странная логика. В ВДВ выделяют на постоянную основу вертолетные части, а они почему то по Вашему мнению сразу неповоротливыми, т.е. без вертолетов они мобильнее, что ли?

[strannik1985]

Вообще-то определенная логика в этом есть, помните при СССР в СВ были 11,13 и 21 ОДШБр с штатным транспортно-боевым и боевым вертолетным полком каждая? ВДВ предполагают стратегическую мобильность, а насколько у нас мобильны вертолёты?

[Лара Крофт]

Цитата: strannik1985

ВДВ предполагают стратегическую мобильность, а насколько у нас мобильны вертолёты?

Настолько на сколько они имеются у 18-го ВДК США. Думаю это уже академические знания надо иметь. Надеюсь старшие товарищи знают, что делать, но тень ВС СССР, при реформе ВС РФ, уже давно маячит, опять РФ к бойне готовится, против всего мира...на всякий случай и некоторые западные страны об этом догадываются..

[strannik1985]

У них очень мощное Командование воздушных перевозок (бывшее ВТАК), во время развертывания МНС в 1991 они перебросили одну из бригад 101 ВШД(117 вертолетов, 487 т/с, 123 грузовых поддона, 2 742 в/сл)силами 56 самолётов С-141 и 49 С-5. Вооружение остальных бригад перевезли морем.

[Случайный]

Цитата: ltc35

Это случай как раз из серии "лучшее - враг хорошего".

[Летун_64]

Цитата: Случайный

а командовать ими будет пехотный (хотя и "крылатый") генерал

А ВКС кто командует сейчас??Нет ни какой арифметики пупкина. Все просто. Если будет принято решение о формировании указанных подразделений, то на начало года будет указ об увеличении численности ВДВ до расчетных цифр. И будет директива ГШ об проведении ОШМ. Общая численность сохранится установленной, а внутри войск произойдет перетасовка.

[Случайный]

Цитата: Летун_64

А ВКС кто командует сейчас??

Второй раз "передёргиваете" и вырываете из контекста мои фразы
Первоисточник - Ну и будет в ВДВ теперь НАЧАЛЬНИКИ Авиаации, ПВО и ПРО, со своими "штабами" (чадами и домочадцами) а командовать ими будет пехотгый (хотя и "крылатый") генерал
Это означает, что все эти "перестановки" и "назначения" уже идут по..." проторенной дорожке"
Хотя признаю...эти строки рассчитаны на умных и понимающих людей....
Насчёт остального и..всё просто уже писал..."что делается просто"
И ЗАПОМНИТЕ...любые ОШМ это в первую очередь подрыв БГ..."успешное рехформирование ВС" по этой методике "показало" себя "во всей красе" ......останавливали все "миром" собирая 58 армию по всей стране

[Летун_64]

Цитата: Случайный

И ЗАПОМНИТЕ...любые ОШМ это в первую очередь подрыв БГ.

Не могу судить какой у вас опыт службы, но информирую вас о том, что в ВС РФ постоянно и систематически проходят ОШМ и это продолжается уже достаточно протяженный период времени и это происходит по планам ГШ. Поэтому согласен что где то это и подрывает, но все по плану. По остальному уже не хочется с вами дискутировать. Удачи.

[Случайный]

Цитата: Летун_64

что в ВС РФ постоянно и систематически проходят ОШМ и это продолжается уже достаточно протяженный период времени и это происходит по планам ГШ.

Опыт военной службы более ,чем достаточный, что бы разбираться в том, о чём пишу.
На моей памяти было 3-и "шикарных ОМШ" :
1. 1-е это в 1961 году,когда "кукурузник" сказал- на фиг нам авиация...мы их одними ракетами...правда мне тогда было всего 10 лет , но я прекрасно помню...как пацанами "охраняли" Миг-19 новенькие,только что пригнанные с завода в полк, а лётный состав их прятал в лесопосадках,что бы тракторами не подавили.А покойный отец,царство ему небесное,стал вместо лётчика истребителя ПВО, стал "шеф-пилотом" у маршала Судца...вот это ОШМ.
Остальные ,так сказать, видные ОМШ это от меченного,начиная с 1896, потом вдруг...любитель красненького и беленького озаботился"...ну и наконец ..."новоиспечённый царь"....со своей..."высокопрофессиональной армией и техникой под этот ОШМ и я .."попал".."кончили " 9-ю иад,Шайковка-Смоленск).и .в последствии всю 16 ВА...самую боеготовую и боеспособную ВА в составе ВВС России ( полки 4-х и 5-ти эскадрильного состава Миг-29С и Су-27С) все лётчики 1-класса и "снайпера"
В интересах ГШ ..говорите...ну-ну

[Nikolaevich I]

Цитата: Цой

У КМП свой бюджет и они вольны распределять его как хотят. В нашем же случае никто казенными делиться не будет, а значит что-то передадут из подчинения других родов войск...

Ну,как говорит Каневский в "Следствие ведут...": А это уже другая история...!

[К-50]

Для десантных войск, на мой взгляд, главное мобильность. Со всеми остальными факторами , в качестве усиления, справятся профильные рода войск.
Вообщем, по-моему, слишком мудрёно будет.

[Fox]

Имеется ввиду переподчинение отдельных эскадрилий армейской авиации (Ан-2 и Ми-8, возможно Ми-24) и отдельных батальонов войсковой ПВО непосредственно командирам частей и соединений ВДВ.

[helmi8]

Цитата: Fox

переподчинение отдельных эскадрилий армейской авиации (Ан-2 и Ми-8, возможно Ми-24) и отдельных батальонов войсковой ПВО непосредственно командирам частей и соединений ВДВ.

Было уже такое, только в общевойсковых армиях. Я сам служил в отдельной вертолетной эскадрилье, приданной танковой дивизии. Но подчинялись мы не комдиву, а ком.авиации 5-й ОА, и все согласование шло через отдел авиации армии. Вам тут и пытаются объяснить, что это увеличение должностей при абсолютной малоэффективности данных мероприятий.
Кстати, все учебно-тренировочные полеты отделу ВВС армии приходилось согласовывать с командованием ВВС округа. И где здесь улучшение? Наоборот больше бюрократии...

[Fox]

Спасибо, но мне это объяснять не надо: то, что теперь появятся штаб авиации ВДВ и штаб ПВО ВДВ, а при каждой дивизии/бригаде отдел авиации и отдел ПВО для меня вполне очевидно. Просто в статье автор говорит о ПВО, а не о войсковой ПВО, и я уточнил, о чем речь.

[Лара Крофт]

Цитата: Fox

Просто в статье автор говорит о ПВО, а не о войсковой ПВО, и я уточнил, о чем речь.

Он видимо и имел ввиду войсковую ПВО...наверное...

[Летун_64]

Цитата: Fox

но мне это объяснять не надо: то, что теперь появятся штаб авиации ВДВ и штаб ПВО ВДВ, а при каждой дивизии/бригаде отдел авиации и отдел ПВО для меня вполне очевидно.

В главке появится управление или отдел авиации. В частях и так есть отделение авианаводчиков с начальником то ли пом НШ то ли ЗНШ.

[Летун_64]

Цитата: helmi8

Ан-2 и Ми-8

В Крымском была эскадрилья, а потом отряд сейчас не знаю, наверное уже нет. Было много разговору там развернуть вертолетную бригаду под 7 дивизию ВДВ. Сейчас в боевой подготовке части округа замыкаются на штаб округа и не только ВВС, но и Флот.

[Doliva63]

Цитата: Fox

Имеется ввиду переподчинение отдельных эскадрилий армейской авиации (Ан-2 и Ми-8, возможно Ми-24) и отдельных батальонов войсковой ПВО непосредственно командирам частей и соединений ВДВ.

Так-то в Союзе у ВДВ свои Ан-2 были.
А что такое отдельный батальон войсковой ПВО?

[Fox]

Дивизион, разумеется - похоже маразм потиху накрывает!

[Ros 56]

Почитать комменты, так авторы как минимум Академию Генштаба закончили.

[Sergei71]

У Воздушно-десантных войск появится своя авиация и ПВО

Есть предложение на этом не останавливаться. Про ВМФ не подумали?

[Cannonball]

Надо уже свой ВМФ для ВДВ иметь. И космические войска до кучи. Марс будет наш!

[dgonni]

Колличество денег сокращается. Вопросы финансирования структур стают острее. Наземные средства ПВО и ПРО вообще эпик. Но денег поиметь дают возможности.
П.С. А вообще то говорит всё за то что взаимодействия как такового нету. Печалька

[Лара Крофт]

Наземный компонент ВДВ будет усилен формированиями, в состав которых войдут подразделения армейской авиации

Бог услышал мои молитвы...
Многоцелевые и ударные вертолеты усилят огневую мощь десантно-штурмовых подразделений ВДВ РФ...
И самое главное все указанное уже было в ВС СССР...
http://ogorin.ru/-history-/air-assault-troops.html
Только нынешние ДШБр. я бы снова вернул в лоно СВ РФ и подчинил бы командующим ОСК...
78-я ДШД (направление Прибалтика) и 7-я ДШД (горная) (Кавказ, Закавказье) имеющие в своем составе по 1-2 вертолетному полку будут представлять реальную угрозу силам НАТО...

Про усиление ВДВ новыми подразделениями ПВО / ПРО не совсем понял, подразделения ПВО и сейчас есть в составе ВДВ (МЗА и ЗРК малой дальности, ПЗРК), какими аэротранспортабельными комплексами ПВО / ПРО средней и большей дальности можно оснастить ВДВ не ухудшив их мобильность?

[Doliva63]

Цитата: Лара Крофт

Наземный компонент ВДВ будет усилен формированиями, в состав которых войдут подразделения армейской авиации

Бог услышал мои молитвы...
Многоцелевые и ударные вертолеты усилят огневую мощь десантно-штурмовых подразделений ВДВ РФ...
И самое главное все указанное уже было в ВС СССР...
http://ogorin.ru/-history-/air-assault-troops.html
Только нынешние ДШБр. я бы снова вернул в лоно СВ РФ и подчинил бы командующим ОСК...
78-я ДШД (направление Прибалтика) и 7-я ДШД (горная) (Кавказ, Закавказье) имеющие в своем составе по 1-2 вертолетному полку будут представлять реальную угрозу силам НАТО...

Про усиление ВДВ новыми подразделениями ПВО / ПРО не совсем понял, подразделения ПВО и сейчас есть в составе ВДВ (МЗА и ЗРК малой дальности, ПЗРК), какими аэротранспортабельными комплексами ПВО / ПРО средней и большей дальности можно оснастить ВДВ не ухудшив их мобильность?

Как-то наблюдал высадку 35 Гв.ОДШБр (20 Гв ОА ГСВГ)на Штаковском полигоне - такого моря вертолётов никогда не видел: Ми-2, 6, 8, 24. И море "пехоты". Зачем это надо было разрушать, уму не постижимо.

[helmi8]

Цитата: Лара Крофт

И самое главное все указанное уже было в ВС СССР...

О чем и речь. Зачем изобретать велосипед, если у нас уже были кроме воздушных армий и дивизий отдельные вертолетные полки (транспортные, транспортно-боевые и огневой поддержки) окружного подчинения? Вот их и можно было использовать во взаимодействии с ВДВ и не городить огород с созданием новых штабных и тыловых структур. Да, и не забывайте, что к каждому полку еще нужен батальон аэродромно-технического обеспечения и рота связи...

[Лара Крофт]

Цитата: helmi8

Цитата: Лара Крофт

И самое главное все указанное уже было в ВС СССР...

О чем и речь. Зачем изобретать велосипед, если у нас уже были кроме воздушных армий и дивизий отдельные вертолетные полки (транспортные, транспортно-боевые и огневой поддержки) окружного подчинения? Вот их и можно было использовать в помощь ВДВ и не городить огород с созданием новых штабных и тыловых структур.

"Вестернизация" ВС РФ продолжается. Старшие товарищи хотят, чтобы по штату в составе ВДВ были вертолетные подразделения, "как у них" а не передавались на время ВДВ, вот в чем различие...зерно истины тут есть...
Просто возникает, вопрос, почему этот вопрос стал именно сейчас, по прошествии двух Чеченских войн и войны 08.08.08, какие обстоятельства появились, чтобы насыщать ВДВ РФ тяжелым вооружением (танки, самоходные пушки "Спрут") и одновременно повышать их мобильность (включив на постоянной основе в штат подразделений и соединений ВДВ) вертолетные подразделения и части, к какой войне готовится современная РФ, ответив на этот вопрос, мы можем одобрить или неодобрить действия военно-политического руководства РФ...

[Старый26]

Цитата: Бородач

Зачем ПВО для ВДВ?
Прикрывать район высадки десанта?
Десантируемые системы ПВО были бы не лишними для ВДВ. Хотя без господства в воздухе высадка десанта самоубийственна.

А они и так есть. В любой десантной дивизии есть зенитно-ракетный полк. В бригаде - зенитно-ракетая батарея
Сейчас в составе дивизии введена танковая рота. В округах есть полки-бригады армейской авиации...

[Лара Крофт]

Цитата: Старый26

В округах есть полки-бригады армейской авиации...

Добрэ. В ОСК - бригада АА, в каждой ОА - полк АА. В периодике прочел, Бригады уже развернуты, кроме ОСК "Северный флот", а полки разворачиваются.
Включая вертолетные части в состав ВДВ, преследуются две цели, одна хорошая - увеличить мобильность и огневую мощь ВДВ, вторая - "спрятать" от НАТО, факт развертывания дополнительных подразделений и частей АА (чтобы не беспокоились о наших намерениях).

[Doliva63]

"Наземный компонент ВДВ будет усилен формированиями, в состав которых войдут подразделения армейской авиации, противовоздушной и противоракетной обороны, обладающие интегрированными возможностями по нанесению противнику поражения."
Армейская авиация - наземный компонент?

[Генерал Песчаных Карьеров]

Только ЗА, ВДВ по сути всегда были как бы "войска в войсках". Элита, первые кто идет в пекло.

[Лара Крофт]

Цитата: Генерал Песчаных Карьеров

Только ЗА, ВДВ по сути всегда были как бы "войска в войсках". Элита, первые кто идет в пекло.

ВДВ входят в состав Резерва ВГК РФ, а резервы не могут быть идти в бой первее, чем первые эшелоны своих войск...

[Генерал Песчаных Карьеров]

Эмм, немного внимательнее прочтите что я написал.
Я не имел ввиду что они будут первыми, кто будет отражать наступление вероятного противника.

[Doliva63]

Цитата: Dart2027

Цитата: Бородач

Зачем ПВО для ВДВ?

Потому что ВДВ это, по-сути, элитная и высокомобильная мотопехота.

Насколько она мобильна без своей авиации?

[Лара Крофт]

На уровне моторизованных частей ВВ.

[грохот]

Организационное развитие ВДВ, по-моему, нужно всячески приветствовать.
Какие тут могут быть сомнения?

[Doliva63]

Цитата: грохот

Организационное развитие ВДВ, по-моему, нужно всячески приветствовать.
Какие тут могут быть сомнения?

Всё дело, вероятно, в том, что никто не знает, какова будет роль ВДВ в вероятной войне, вот и мечутся - то кастрируют, то танки с АА вводят.

[грохот]

Цитата: Doliva63

Цитата: грохот

Организационное развитие ВДВ, по-моему, нужно всячески приветствовать.
Какие тут могут быть сомнения?

Всё дело, вероятно, в том, что никто не знает, какова будет роль ВДВ в вероятной войне, вот и мечутся - то кастрируют, то танки с АА вводят.

Какая роль? Важнейшая. На основе каких войск можно создавать в течении нескольких часов общевойсковые группировки для парирования внезапно возникающих угроз? Только ВДВ.

В случае обострения обстановки им придётся самостоятельно вести полноценные боевые действия в течении нескольких часов, а то и суток. Естественно собственные общевойсковая и авиационная компонента ВДВ должна усиливаться.

[Старый26]

Цитата: Лара Крофт

78-я ДШД (направление Прибалтика) и 7-я ДШД (горная) (Кавказ, Закавказье) имеющие в своем составе по 1-2 вертолетному полку будут представлять реальную угрозу силам НАТО...

Ну во-1 дивизия имеет номер 76, а не 78
Во-2. Не знаю как там с 76-й дивизией, а вот в 7-й не имеет в своем составе 1-2 вертолетных полков. В Южном военном округе есть два отдельных вертолетных полка и бригада.
При этом в составе одного из полков из 39 вертолетов только 17 МИ-8АМТШ.
В бригаде из 31 вертолета 20 МИ-8 разных модификаций и 8 МИ-26
В третьем полку из 43 вертолетов только 16 транспортных. - остальные боевые. Не кажется ли , что 50 вертолетов, из которых 40 АН-8АМТШ и МТВ и только 10 МИ-26. Не кажется ли, это маловато для десантной дивизии, у которой два десантно-штурмовых полка и отдельный батальон. Не считая разведбата, артполка, зенитно-ракетного и всех прочих.
Да и расстояние от места базирования этих полков до места дислокации десантых полков как минимум пара сотен километров. До ближайшего аэродрома, куда эти вертолеты могли бы перелететь до мест дислокации десанта - 30-50 км... Так что нет в составе дивизий (по крайней мере 7-й) никаких вертолетных полков

[Лара Крофт]

Цитата: Старый26

Ну во-1 дивизия имеет номер 76, а не 78

Виноват. Опечатка. Яж не из интернета печатаю а по памяти...

Во-2. Не знаю как там с 76-й дивизией, а вот в 7-й не имеет в своем составе 1-2 вертолетных полков.

Там нигде нет их, ни в первой ни во второй, я же и написал, что при наличии, а не из-за наличия уже

имеющие в своем составе по 1-2 вертолетному полку

Не кажется ли, это маловато для десантной дивизии, у которой два десантно-штурмовых полка и отдельный батальон. Не считая разведбата, артполка, зенитно-ракетного и всех прочих.

Вы издеваетесь, что ли? В составе американской 101-ВШД имеется Бригада АА, на вооружении, которой -

В 101 вшд насчитывается свыше 17 тыс. человек. Основное вооружение: 144 орудия ПА и миномета; около 400 ПТРК; 290 вертолетов, из которых 72 ударных.

http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/2000_nastojashhij_moment/18_j_vozdushno_desantnyj_korpus_sukhoputnykh_vojsk_ssha/122-1-0-1464
У нас экономика рухнет, если мы захотим обеспечить свои ВШД и ВДД таким кол-вом или примерным в два раза меньше хотя бы, вертолетами...

[Сергей Иванович]

А ни чего, что у ВДВ была своя авиация до 2010 года? Её тогда в состав ВВС передали, как и авиацию РВСН, в процессе "оптимизации". Оказывается не очень оптимально вышло...

[iouris]

Скоро будем наблюдать десантирование авиации и ПВО.

[Altona]

ВДВ видимо хотят сделать полностью самодостаточными как КМП США. Будет отдельное от армии ударное формирование со всеми функциями и полностью автономное. Потому уже ВДВ дали полноценные танки, теперь видимо дают и ударную авиацию.