Минобороны опубликовало видео "сирийских" полетов Су-57

103
Министерство обороны РФ опубликовало кадры боевой работы новейших российских истребителей пятого поколения Су-57 в Сирийской арабской республике. Видео было выложено на официальной странице военного ведомства в "ВКонтакте".

Минобороны опубликовало видео "сирийских" полетов Су-57




Как пояснили в Минобороны, экипажи двух российских Су-57 в Сирии выполнили более десяти вылетов. В ходе полетов проводилась проверка заявленных возможностей нового истребителя в условиях реальной боевой обстановки. В сирийском небе на практике были проверены летно-технические характеристики самолета, работа интеллектуального информационно-управляющего комплекса и всех бортовых систем, включая комплекс вооружения, в различных условиях и при наличии различных факторов.

Ранее заявлялось, что одним из тестируемых в Сирии самолетов был ПАК ФА Т-50-11, который якобы и является прототипом серийного Су-57. По итогам проверки российского истребителя в Сирии, самолет полностью подтвердил заложенные в него характеристики.

Су-57 — российский многоцелевой истребитель пятого поколения, созданный с применением технологий малозаметности в ОКБ Сухого. Истребитель предназначен для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей с применением систем ПВО, дальней разведки, а также для разрушения системы управления авиацией противника. Может воевать в одиночку и в рамках концепции "единого поля". Бортовая система управления сопровождает до 60 целей, одновременно обстреливая 16 из них.

  • https://www.youtube.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 ноября 2018
    Видеошоу Су-57 напугает НАТО круче мультиков.
    1. +6
      19 ноября 2018
      Парой СУ-57 сотни F35 не напугаешь. Поставлять их в войска надо а не шоу показывать.
      1. +2
        19 ноября 2018
        А есть такие места, где одновременно появляются пара Су-57 и сотни F-35?
      2. -2
        20 ноября 2018
        А их и пугать не надо. Они и так уже обделались неоднократно.
  2. +12
    19 ноября 2018
    Вот это действительно хорошая и нужная новость. Самолет встал на крыло.
    1. +1
      19 ноября 2018
      Встать то встал. Ну а где заявленное количество ? Когда массово пойдет в войска.? Сроки уже пару раз переносили . Будет как с Арматой?
      1. +2
        19 ноября 2018
        Цитата: shark
        Встать то встал. Ну а где заявленное количество ? Когда массово пойдет в войска.? Сроки уже пару раз переносили . Будет как с Арматой?

        ----------------------
        Это опять же приснопамятный Борисов. Он нам сообщил, что армии достаточно Су-35, а потом якобы мы будем делать 6-е поколение, беспилотное и Махов на 5 скорости. Где он только материал работающий в плазме найдет, он не сообщил.
      2. +1
        19 ноября 2018
        Куда он встал? До встачи примерно2 полка должно быть или по 1 эскадрилии в 6 полках. А до этого боюсь не дожить. Жаль не показали видео удара - хотелось на открытие отсеков посмотреть. Но эту инфу наши сливать не желают. :))
      3. 0
        19 ноября 2018
        Пожалуй, правильней сказать, что Армата как Су-57...
        1. +1
          20 ноября 2018
          Пожалуй, правильней сказать, что Армата как Су-57.Опять нет денег а показуху мы устроим что МЫ еще о какие .
  3. +20
    19 ноября 2018
    Опять обманули, а где самое интересное то? Где кадры боевой работы? Жадины
    1. +10
      19 ноября 2018
      А кто вам сказал, что он там ракетами работал? Может проверяли радиозаметность, системы разведки и навигации? Ну, малость срисовали РЭР-ом все что было неприятельского в воздухе.
      1. +5
        19 ноября 2018
        Цитата: Wedmak
        Может проверяли радиозаметность

        Это как?..С ожиданием доклада, что американцы или израильтяне увидят на с с такой дальности и на таких-то высотах? wink
        Так такие данные (характеристики) наоборот "маскируют" всякими ..линзами и.... wink bully
        Цитата: Wedmak
        системы разведки

        Проверить возможности "Белки" по работе в пассивном режиме по вскрытию радиоизлучающих целей "вероятного противника"?
        Да это дело стоящее good (американцы этим давным -давно занимаются).
        Но только в пассивном режиме!!! bully
        Цитата: Wedmak
        Ну, малость срисовали РЭР-ом все что было неприятельского в воздухе.

        Только не РЭР -ом, а оптико-электронным комплексом ОЛС-50М, ну и на земле - подвесным контейнерным прицельно-навигационным комплексом 101КС-Н. drinks
    2. +8
      19 ноября 2018
      Цитата: svp67
      Опять обманули, а где самое интересное то? Где кадры боевой работы? Жадины

      А с чего вы взяли,что боевая работа может заключаться только в том,чтоб применить оружие? Гляньте концепцию СУ-57...он способен работать как самолет-разведчик,как командный самолет,направляющий те же СУ-30 и СУ-35С. При этом,если внимательно глянете,то на внешней подвеске у СУ-57 нет ракет,то есть ,скажем так,они летали в режиме малозаметности. И скорее всего работали как командная машина,для СУ-30/35 и как разведчик.
      1. -2
        19 ноября 2018
        Шоу маст гоу он.
        Не все сразу. Су-57 многосерийный фильм.
        1. -3
          19 ноября 2018
          Шойгу маст го он???? wassat
      2. +7
        19 ноября 2018
        Цитата: Wedmak
        А кто вам сказал, что он там ракетами работал?

        Цитата: НЕКСУС
        А с чего вы взяли,что боевая работа может заключаться только в том,чтоб применить оружие?

        В сирийском небе на практике были проверены летно-технические характеристики самолета, работа интеллектуального информационно-управляющего комплекса и всех бортовых систем, включая комплекс вооружения, в различных условиях и при наличии различных факторов.
        Так в статье написано
        Цитата: НЕКСУС
        При этом,если внимательно глянете,то на внешней подвеске у СУ-57 нет ракет,то есть ,скажем так,они летали в режиме малозаметности.

        Вообще то они способны нести ударное оружие ВО ВНУТРЕННИХ ОТСЕКАХ
        1. +4
          19 ноября 2018
          Цитата: svp67
          Вообще то они способны нести ударное оружие ВО ВНУТРЕННИХ ОТСЕКАХ

          Во внутренних отсеках СУ-57 может нести НОВОЕ оружие,которое под это дело разрабатывается. Применить новое оружие на БВ,чтоб оно попало противнику даже в разобранном виде? Вы серьезно?
          1. +5
            19 ноября 2018
            Цитата: НЕКСУС
            Применить новое оружие на БВ,чтоб оно попало противнику даже в разобранном виде? Вы серьезно?

            Како то Вы интересный, а применение ранее других наших новых разработок по объектам в Сирии, Вас так не взволновало? А так это обкатка для всего.
            1. +3
              19 ноября 2018
              Цитата: svp67
              а применение ранее других наших новых разработок по объектам в Сирии, Вас так не взволновало? А так это обкатка для всего.

              Дело в том,что СУ-57-это комплекс,который работает как с арсеналом,так и с РЛС и с другими ЛА. Применение арсенала НОВОГО ,который разрабатывался под внутреннее размещение на БВ не дальновидно,тк новое может попасть действительно в руки противника. По применению арсенала в статье,думаю скорее всего,применяли что-то с внешней подвески ,что уже известно и обкатано на других истребителях.
              Вылетов то было не один. А данный ролик показал работу СУ-57 как разведчика и командной машины. То есть фактически СУ-57 работал как А-50.
              1. +5
                19 ноября 2018
                Цитата: НЕКСУС
                Применение арсенала НОВОГО ,который разрабатывался под внутреннее размещение на БВ не дальновидно,тк новое может попасть действительно в руки противника

                А применение других, не менее секретных ракет в Сирии тоже не дальновидно? Сейчас Вы сказали глупость. Как раз там их и надо было испытать в тяжелых климатических условиях и при возможном противодействии, что бы понять, что еще надо подправить.
                Во всяком случае израильтяне отмечали применение каких то новых, очень скоростных ракет по наземным целям во время вылетов наших Су-57.
                1. 0
                  19 ноября 2018
                  Цитата: svp67
                  А применение других, не менее секретных ракет в Сирии тоже не дальновидно? Сейчас Вы сказали глупость.

                  Каких? Калибра? Вы считаете,что это секретная ракета была?Вы серьезно? Посмотрите начало разработки этой ракеты,чтоб глупости не писать.
                  Цитата: svp67
                  Во всяком случае израильтяне отмечали применение каких то новых, очень скоростных ракет по наземным целям во время вылетов наших Су-57.

                  Израильтяне соврут,дорого не возьмут. Обьясните мне ,как израильтяне поняли,что это были ракеты Воздух-поверхность,а не земля-земля,или море-земля?
                  1. +4
                    19 ноября 2018
                    После полетов в Сирии на одном из бортов Су-57 были замечены нарисованные красные звездочки. hi
                    1. -1
                      19 ноября 2018
                      Цитата: Касым
                      После полетов в Сирии на одном из бортов Су-57 были замечены нарисованные красные звездочки. hi

                      Да я видел...думаю,это за сбитый БПЛА. Вопрос-какой ракетой? С внутреннего отсека,то есть новой,или с внешней?
                      1. +3
                        19 ноября 2018
                        Раньше красными звездочками обозначались личные победы, а белыми групповые.
                        По-моему, неважно какой ракетой и с какого отсека - главное, что БРЭО работает, как надо. hi
                      2. 0
                        19 ноября 2018
                        Цитата: Касым
                        По-моему, неважно какой ракетой и с какого отсека

                        Важно,очень важно. Тестируется не только БРЭО,но и новый арсенал. Именно поэтому я и задал вопрос по применению ракет.
                      3. +1
                        19 ноября 2018
                        Вооружение конечно важно, но без работающего БРЭО Су-57 просто не примут на вооружение и гос.испытания не пройдет... А ракете не важно какая цель, учебная или настоящая. hi
                      4. -1
                        20 ноября 2018
                        да вообще -то БПЛА могли сбить и из пушки ,просто растерзать его как Тузик носок ) так рррррррр и ...пушной зверек) но по моему там тестировали ракеты по земле . воздух-поверхность . скорее всего . потому как ВВ испытывать на БПЛА можно и дома у себя . не рискуя быть обнаруженым вражескими станциями наблюдения . так что евреи если и наврали.то поди самыя трошицы ...
                  2. +2
                    19 ноября 2018
                    Цитата: НЕКСУС
                    Каких? Калибра? Вы считаете,что это секретная ракета была?

                    До их применения в Сирии мало кто знал, что Россия способна производить такое оружие. Я помню замешательство многих экспертов, когда эти ракеты были применены из акватории Каспия. Но не только же их там применяли, крылатая ракета Х-101, ЗРК С-400, наши комплексы РЭБ и РЭР, станции артразведки и целеуказания, Ту-214р и это то, о чем мало мальски известно?
                    1. -2
                      19 ноября 2018
                      Цитата: svp67
                      Я помню замешательство многих экспертов, когда эти ракеты были применены из акватории Каспия.

                      Замешательство экспертов?Вы серьезно? Настоящие эксперты и аналитики на Западе знали примерные ТТХ Калибра. Другой вопрос,что замешательство было в другом- РФ ПОКАЗАЛА всему миру ,что у них такая технология есть. Обывателю западному вбивали в голову все 30 лет,что РФ -это варварская бензоколонка без технологий и амбиций. И обыватель(не эксперты) охренели от увиденного.
                      Цитата: svp67
                      ЗРК С-400

                      Скажите мне,когда и где в Сирии применялся С-400?
                      Цитата: svp67
                      крылатая ракета Х-101

                      И что же от Х-101 осталось после попадания в цель? Рули,или часть обшивки,которую еще найти надо?
                      1. +3
                        19 ноября 2018
                        Цитата: НЕКСУС
                        Скажите мне,когда и где в Сирии применялся С-400?

                        Она там, её станции осуществляют дежурство, а оборудование подвергается всем трудностям и невзгодам армейской жизни.
                        Цитата: НЕКСУС
                        И что же от Х-101 осталось после попадания в цель? Рули,или часть обшивки,которую еще найти надо?

                        Вы какой то странный, только что Вы заявляли:
                        Цитата: НЕКСУС
                        Применить новое оружие на БВ,чтоб оно попало противнику даже в разобранном виде?

                        Но эта ракета более габаритная, чем то, что может быть размещено во внутренних отсеках Су-57 и "чего то" остаться должно больше.
                        У Вас, что не так с логикой.
                      2. -2
                        19 ноября 2018
                        Цитата: svp67
                        Но эта ракета более габаритная, чем то, что может быть размещено во внутренних отсеках Су-57 и "чего то" остаться должно больше.

                        С логикой все хорошо,если вы обратите внимание ,какая масса боевой части у Х-101 в сравнении с ракетами,которые способен нести СУ-57 во внутренних отсеках.
                        Кстати...напомнить вам историю по моему во Вьетнаме?..
                        28 сентября 1958 года, в разгар Второго Тайваньского кризиса звено тайваньских «Сейбров» выпустило несколько ракет AIM-9 «Сайдуиндер» по китайским МиГ-17. Одна из ракет попала в МиГ, но не взорвалась. Ещё у одной AIM-9 не сработал самоликвидатор и она упала в грязь рисового поля. Эти ракеты союзный тогда нам Китай передал нашей стороне.
                      3. +2
                        19 ноября 2018
                        Цитата: НЕКСУС
                        С логикой все хорошо,если вы обратите внимание ,какая масса боевой части у Х-101 в сравнении с ракетами,которые способен нести СУ-57 во внутренних отсеках.

                        Я Вас уверяю, что заряда ВВ хватит с головой для гарантированного подрыва любого "изделия", что Х-38М, что Х-59МК2, что других, им же не только себя уничтожить надо, но и объект удара, да и думаю наши ССО где то рядышком "ошивались" и что бы снять все на видео, и "зачистить", при необходимости
              2. +2
                19 ноября 2018
                Цитата: НЕКСУС
                Цитата: svp67
                а применение ранее других наших новых разработок по объектам в Сирии, Вас так не взволновало? А так это обкатка для всего.

                Дело в том,что СУ-57-это комплекс,который работает как с арсеналом,так и с РЛС и с другими ЛА. Применение арсенала НОВОГО ,который разрабатывался под внутреннее размещение на БВ не дальновидно,тк новое может попасть действительно в руки противника. По применению арсенала в статье,думаю скорее всего,применяли что-то с внешней подвески ,что уже известно и обкатано на других истребителях.
                Вылетов то было не один. А данный ролик показал работу СУ-57 как разведчика и командной машины. То есть фактически СУ-57 работал как А-50.

                Была же информация от МО, что Су-57 там пускали КР "внутрефюзеляжные".
              3. 0
                19 ноября 2018
                -То есть фактически СУ-57 работал как А-50.-

                Один пилот не может заменить 12 операторов.Операторы бортовые на А-50У пилотированием машины не озадачены.Как и применением боезапаса.
                1. -1
                  19 ноября 2018
                  Как то слышал,что есть у су57 второй электронный пилот,наверное он и будет наводить,другие самолёты.
          2. +1
            19 ноября 2018
            А как не боялись потерять один из бортов к примеру над территорией занятой американцами, курдами,игиловцами? Рядом с Хмеймим не особо спокойно, судя по обстрелам и налетам Дронов. Высота более 6000м тоже не гарант,это война, учитывая наши сбитые самолёты,могло что угодно произойти в небе, если б западу это было интересно
            1. +1
              19 ноября 2018
              Цитата: Runoway
              А как не боялись потерять один из бортов к примеру над территорией занятой американцами, курдами,игиловцами?

              Именно поэтому СУ-57 летал без ракет на внешней подвеске. То есть в режиме малозаметности. А какие комплексы ПВО есть в Сирии у ИГИЛ,не расскажите,чтоб бояться перехвата?
              1. +1
                19 ноября 2018
                Говоря про опасность для СУ-57 ИГИЛ вообще не рассматривался, турки по нам стреляли, евреи подставили. Если б у американцев был интерес в нём,устроить театр могли запросто, необязательно своими руками союзников навалом
                1. -4
                  19 ноября 2018
                  Цитата: Runoway
                  Говоря про опасность для СУ-57 ИГИЛ вообще не рассматривался, турки по нам стреляли, евреи подставили. Если б у американцев был интерес в нём,устроить театр могли запросто, необязательно своими руками союзников навалом

                  Ну давайте подумаем вместе...попробовать перехватить самый опасный истребитель в мире,причем истребителем 4 поколения,который видно на всех радарах ,включая и радары ПВО...ну не знаю.Я бы хотел глянуть на такого летчика.
                  При этом,понимая,что СУ-57 наверняка летает не один,а все таки с прикрытием СУ-35 тех же...это надо быть камикадзе с отшибленными напрочь мозгами.
                  И да...одно дело выйти в хвост ничего не подозревающего СУ-24,а другое дело попробовать это проделать с СУ-57 ,который истребитель этого хероя увидит за 400 км и совсем не факт,что при этом тот увидит на своих радарах хоть за 100 км нашу машину.
                  1. 0
                    19 ноября 2018
                    Ну если была повышенная защита авиабазы, сопровождение су-35(это само собой) и маршрут по аналогии маршрута президента по провинциальному городу, тогда да,с вами соглашусь.
              2. +1
                20 ноября 2018
                Цитата: НЕКСУС
                А какие комплексы ПВО есть в Сирии у ИГИЛ,не расскажите,чтоб бояться перехвата?

                те же самые, которые сбили Су-24 к примеру?
                1. -1
                  20 ноября 2018
                  Цитата: Henderson
                  те же самые, которые сбили Су-24 к примеру?

                  О как...и какие такие комплексы ПВО у ИГИЛ,что сбили СУ-24,можно узнать?
                  1. 0
                    21 ноября 2018
                    Турецкий F-16
                    1. -3
                      21 ноября 2018
                      Цитата: Henderson
                      Турецкий F-16

                      А турецкий Ф-16 был на вооружении ИГИЛ?
                      1. -2
                        22 ноября 2018
                        А разве не был? Россия там с кем воюет?
                      2. 0
                        22 ноября 2018
                        Цитата: Henderson
                        А разве не был? Россия там с кем воюет?

                        Вы дурочку то не валяйте,уважаемый.Этот Ф-16 был из числа ВВС ТУРЦИИ. Какое к Дьяволу ИГИЛ? fool
        2. +1
          20 ноября 2018
          Цитата: svp67
          В сирийском небе на практике были проверены летно-технические характеристики самолета

          а чем отличаются ЛТХ самолета в сирийском небе от ЛТХ самолета в российском небе?
      3. +1
        19 ноября 2018
        Думаю, основной секрет это АФАР и его работа по воздуху и по земле...Катрографирование местности...
      4. -7
        19 ноября 2018
        -что одним из тестируемых в Сирии самолетов был ПАК ФА Т-50-11, который якобы и является прототипом серийного Су-57-

        Т-50.Макет прототип.С двигателем от другого самолета.
        1. +6
          19 ноября 2018
          Цитата: gunnerminer
          Т-50.Макет прототип.С двигателем от другого самолета.

          Боюсь спросить от какого? Не от ИЛ-2 случаем? wassat
          1. -1
            19 ноября 2018
            Не бойтесь.От Су-35С.
            1. +1
              19 ноября 2018
              Цитата: gunnerminer
              Не бойтесь.От Су-35С.

              Че серьезно? wassat Вопросов более не имею. wassat
              То есть АЛ-41Ф1С и АЛ-41Ф1 -это одно и то же? wassat
              1. -5
                19 ноября 2018
                Двигатель второго этапа будет готов лет через 10-15, или неготов.Пока макет летает на двигателе от Су-35С.Независимо от вопросов.
                1. +3
                  19 ноября 2018
                  Вы к врачу ходить не пробовали?
      5. -1
        20 ноября 2018
        и как направляющий С400/500
  4. +1
    19 ноября 2018
    Так будет или не будет. Где ответ на главный вопрос?
    1. -2
      19 ноября 2018
      Глазам своим не верите? wink
    2. -1
      19 ноября 2018
      Цитата: BerBer
      Так будет или не будет. Где ответ на главный вопрос?

      Будет. Просто в малосерийном варианте пока. Освоить надо строевым летчикам машину,технарям подучиться. Опять же довести саму машину до ума,с новыми двигателями,новым арсеналом и тд...
      Пока,с поставленными задачами хорошо справляются и СУ-30СМ и СУ-35,и они на ближайшие 10 лет будут основными тяжелыми МФИ наших ВКС.
      1. -1
        19 ноября 2018
        Сначала нужно разовраться с Су-34 и Су30 и Су-35.....модеринизировать и сократить ассортимент.
        1. NKT
          +2
          19 ноября 2018
          Сократить ассортимент, отказаться от Су-30? Или же вы предлагаете отказаться от 30 и 35 и оставить только Су-34?
          1. -1
            19 ноября 2018
            Сделать двухместный вариант Су-35С (попутно модернизировав) и заменить им Су34 и С30СМ...и принять на вооружение прицельный контейнер.
      2. -6
        19 ноября 2018
        -Просто в малосерийном варианте пока. Освоить надо строевым летчикам машину,технарям подучиться.-

        Строевые пилоты макеты демонстраторы не осваивают.Техникам двигатель от Су-35С известен.Нового двигателя второго этапа нет.
        1. +5
          19 ноября 2018
          Цитата: gunnerminer
          Строевые пилоты макеты демонстраторы не осваивают.

          Студент,чем отличается макет от прототипа,ты так и не ответил.
          Цитата: gunnerminer
          Техникам двигатель от Су-35С известен.

          Ну ,когда человек говорит,что на СУ-57 стоит двигатель от СУ-35,то он ясно показывает свою безграмотность.
          1. -1
            19 ноября 2018
            -Студент,чем отличается макет от прототипа,ты так и не ответил. -

            Ни в тот,ни в другой строевого пилота не посадят.
            1. -1
              19 ноября 2018
              Цитата: gunnerminer
              Ни в тот,ни в другой строевого пилота не посадят.

              Ну это все объясняет. wassat Пилота строевого и за руль Камаза не посодють...категория не та. wassat
        2. 0
          19 ноября 2018
          Там вариант АЛ-41 другой....учиться нужно на него отдельно.
      3. -3
        19 ноября 2018
        -Будет. Просто в малосерийном варианте пока.-

        Не пока.А лет 15.
      4. +1
        19 ноября 2018
        А на чём технари учится будут, если самолётов нет?как довести машину до ума если её нет в войсках, нет опыта эксплуатации? Не можем пару полков оснастить,Надеюсь это позорище закончится.
        1. -2
          19 ноября 2018
          Цитата: Герман 4223
          Надеюсь это позорище закончится.

          Какое позорище?Вы вообще хоть рядом с созданием и испытаниями нового истребителя стояли,чтоб судить о чем то вообще?
          Иногда и голову включать надо,а не только ляпать посты с умным видом,не понимая в предмете беседы ничего.
          Создайте сперва планер с нуля,проведите не одну сотню замеров и испытаний,потом БРЭО,двигун с нуля...причем чтоб он выдавал заявленные ТТХ. Испытайте все это при нескольких тысячах часов налета. Потом с нуля создайте арсенал под него. При этом ,договоритесь со смежниками,МО и тд.
          А потом тут сидите и строчите такие посты про позорище. Позорище,что в стране есть такие умники,которые не понимая ничего в этом,строчат тупые комменты.
          1. +1
            20 ноября 2018
            Всё уже давно создано,денег нет.Даже более дешёвый су35,производится в мизерных количествах, даже эскадрилию за год переоснастить не в состоянии.Обстановка международная не очень спокойная ,тут шевелится надо,а у нас экономят.
            1. -2
              20 ноября 2018
              Цитата: Герман 4223
              Всё уже давно создано,денег нет.

              Правда нет? И точно все создано?Сами создавали своими ручками?
              Цитата: Герман 4223
              .Даже более дешёвый су35,производится в мизерных количествах, даже эскадрилию за год переоснастить не в состоянии.

              У нас помимо СУ-35С есть еще СУ-30СМ и СУ-34. При этом не расскажите,сколько коплексов ПВО новых принято на вооружение у нас и у США?
              1. +1
                20 ноября 2018
                Если за год,не можем переоснастить эскадрилию,как будет происходить восполнение потерь техники в случае конфликта? По десятку самолётов в год, это не очём,это погрешность статистики,по мне так безобразие.
                1. -2
                  20 ноября 2018
                  Цитата: Герман 4223
                  как будет происходить восполнение потерь техники в случае конфликта?

                  Боюсь спросить,какого конфликта и с кем? С НАТО? Вы серьезно думаете,что в таком конфликте будет играть большую роль сколько у кого истребителей? Там совсем другое оружие говорить будет,уважаемый.
                  Цитата: Герман 4223
                  По десятку самолётов в год, это не очём,это погрешность статистики,по мне так безобразие.

                  Это нормально. На кой гнаться количественно за штатами? Не боитесь надорваться,нет? А помимо ВКС есть сухопутчики,РВСН ,флот...давайте их по боку пустим и будет клепать тысячи истребителей?
                  1. 0
                    24 ноября 2018
                    Другое оружие может не заговорить вовсе,а конфликт может быть и менее масштабный,например ограниченный территорией Украины.Надорватся могут наши воздушные силы не имея в достаточном количестве современные самолёты.Господство в воздухе это главное составляющая современной войны,и главный сдерживающий фактор для любого огрессора,не менее важный чем ядерное оружие,сомнения в применение самолётов точно не возникнет.
  5. -1
    19 ноября 2018
    Концепция Т- 50 вообще интересная , по сути самолёт почти как одно большое крыло , т.е поляру рассчитывали не на крыло , а на весь корпус ))
    Правда это не в новинку ( ещё немцы в 40-вых такое проектировали ) но всё же ))
    1. +1
      19 ноября 2018
      Эта концепция еще на Су27 была-интегральный планер называется.
  6. +2
    19 ноября 2018
    Цитата: gunnerminer


    Т-50.Макет прототип.С двигателем от другого самолета.

    Ага , макет , слепленный из картона и запущенный из рогатки , да ? ))
    Макеты не летают . Сами расчёты планера совершенно новые , там мало сходства с Су-27 и Миг-29.
    Движок ранно или поздно доведут до ума .
    1. -4
      19 ноября 2018
      -Движок ранно или поздно доведут до ума .-

      Обещают,сделают, развернут,поставят,доведут.Лет через 10 -15.

      -Макеты не летают -

      На видео показали.
  7. -4
    19 ноября 2018
    Не впечатляет видео.( мультик от мо рф)
  8. -1
    19 ноября 2018
    Лучше не обольщаться, новость обалденная, но по скромней ( для себя ). Сейчас почему то вспомнилась психическая атака - это что то, в этой области, не считая главного - они в небе и выполняют то, для чего предназначены, в реальных условиях.
  9. +8
    19 ноября 2018
    Цитата: BerBer
    Так будет или не будет. Где ответ на главный вопрос?

    Да не будет, не волнуйтесь.... Покажут мультики и распилят деньги... И вообще ничего не будет потому что промышленность угроблена, экономика в ступоре и вокруг нищета одна....

    Вот блин только от этой нищеты скоро машину во дворе припарковать негде будет...

    И то что грузовой корабль «Прогресс МС-10» успешно пристыковался к Международной космической станции (МКС) после двухсуточного полёта - наглое вранье путинской пропаганды.

    Сегодня три модернизированных СУ-27СМ3 4++ (звено) прибыли в ЮВО, пролетев 10 000 км с посадками в Новосибирске и Челябинске. Доля новых самолетов в ЮВО уже оставляет 68%....

    По итогам 2018 года МО заявило что в войска за год поставлено 4000 единиц новой авто и бронетехники. Из них 188 танков Т-72Б3,363 БМП-3 и 256 БТР82А - остальное новые автомашины.

    МО закрыло подписанный в 2016 году контракт на поставку в войска инженерных машин ИМР-3М. 14 ноября поставлены последние 6.

    12 ноября в Анадыре (Чукотка) введена в эксплуатацию новая станция спутниковой связи, работающая при температурах ниже - 40 градусов.

    3 ноября тихо и мирно совершил первый полет МИ-38Т, создаваемый по заданию МО РФ.

    4 ноября закончилась буксировка из Зеленодольска в Кронштадт по внутренним водам ПСКР 1 ранга проекта 22100 "Океан" "Петропавловск-Камчатский" водоизмещением 2700 тонн с вертолетом на борту, построенного для Дальнего Востока.

    10 ноября очередной новый ПСКР "Балаклава" проекта 10410 прибыл в Севастополь. Построен в Ярославле.

    10 ноября ледокольное судно обеспечения «Андрей Вилькицкий» водоизмещением 8700 тонн проекта Aker ARC 130А покинуло Выборгский судостроительный завод и вышло на ходовые испытания в Балтийское море.

    31 октября из Рыбинска началась буксировка по внутренним водам двух новых ПСКР проекта 030050 с заводскими номерами 01410 и 01411 для достройки и испытаний на Южной достроечной базе "Вымпела" в Севастополе...

    Это я только глянул чуточку по своим контактам...

    Так что не волнуйтесь, не будет Су-57 так же как и этих фантастических новостей, экономика то в заднице.. И нищета кругом так и пышет...
    1. -1
      19 ноября 2018
      Цитата: Santor
      Так что не волнуйтесь, не будет Су-57 так же как и этих фантастических новостей, экономика то в заднице.. И нищета кругом так и пышет...

      Вот как с экранов вдалбливают в головы молодежи,что у нас совсем дремучая страна без промышленности,изобретателей и технологий.
  10. +3
    19 ноября 2018
    Цитата: НЕКСУС
    Каких? Калибра? Вы считаете,что это секретная ракета была?Вы серьезно? Посмотрите начало разработки этой ракеты,чтоб глупости не писать.

    Весь цимус был то в другом.. Да, все знали про "Калибры"... Их даже на экспорт если Вы не знаете поставляли, но.... Весь мир был уверен что они летают на 330 километров.... А сейчас не уверены что и 2700 км для них предел.... А это, извините, совсем иная двигательная установка и ее принципы... Нет, нисколечки не секретная:))))
  11. +2
    19 ноября 2018
    Прям "санта-барбара". Ждем очередную серию.
  12. +5
    19 ноября 2018
    Цитата: lucul
    Движок ранно или поздно доведут до ума

    Движок уже подвесили как второй на испытываемый самолет и он сейчас совершает вылеты для различных проверок... Один оставили старый движок, на всякий.
  13. +2
    19 ноября 2018
    Цитата: alexhol
    Прям "санта-барбара". Ждем очередную серию.

    Да пожалуйста, вчера вышла, вот ссылочка

  14. 0
    19 ноября 2018
    классная работа, я имею ввиду кто снимал)))))
  15. -1
    19 ноября 2018
    Видел парные взлеты, а вот парная посадка впечатлила. И это на опытных машинах, которые по стоимости золота пока идут. Значит, надежность на уровне.
    1. 0
      19 ноября 2018
      по стоимости золота за 1кг - 4е поколение....5е дороже.
  16. +3
    19 ноября 2018
    хватит уже видосики показывать, где закупки?!!!
    1. -1
      19 ноября 2018
      Цитата: Томич3
      хватит уже видосики показывать, где закупки?!!!

      Пойдите в КБ ,по быстрому создайте готовый серийный истребитель,дайте денег на закупку при этом и будут вам не видосики.
  17. +2
    19 ноября 2018
    Но когда самолет пойдет в массовое производство? Просто невыносимо видеть количественное превосходство авиации НАТО. Кстати, они именно на это особенно надеются. И где массовое производство тяжелых ударных беспилотников? Это тоже ставит нас заведомо в проигрышную ситуацию в конвенциональной войне.
    1. NKT
      -1
      19 ноября 2018
      А сколько вам для счастья надо: 400, 600, 900? wink
      1. 0
        19 ноября 2018
        А это много для самой большой страны?
    2. -2
      19 ноября 2018
      andrew 07 (Андрей)
      А вы уже сегодня воевать собрались? Хотелось бы уточнить - с кем?!
    3. +1
      20 ноября 2018
      Цитата: andrew 07
      Но когда самолет пойдет в массовое производство?

      Массового пока что даже в планах нет.
      Цитата: andrew 07
      И где массовое производство тяжелых ударных беспилотников?

      там же, где российская электроника
  18. +1
    19 ноября 2018
    Лучший в мире боевой самолёт!
    Надо серийку на двух заводах запустить. В Комсомольске-на-Амуре и в Новосибе.
    В Новосибе хорошо 34-ку шлепают, даже с опережением.
  19. -1
    19 ноября 2018
    Вот это проверка НАСТОЯЩАЯ ! Не побоялись наши ..
    Сейчас конечно начнется фырканья и т.д. "товаищей" ..Да и фиг с ними !
    Отличная новость мужики ,от души.. soldier
  20. +1
    19 ноября 2018
    Простите за тупость! И в чём боевая работа? На кадрах, только взлёт и посадка пары...
  21. -1
    20 ноября 2018
    Главное чтоб землю прикрывали! Ну, а пехота в долгу не останется! =)
  22. -1
    20 ноября 2018
    Топливо заправили качественное. Не дымит.... А то на Су-24 в Сирии страшно смотреть!
  23. 0
    20 ноября 2018
    Вах!Наконец-то СУ 57 полетели не только на параде!
    Все трепещут!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»