Минобороны опубликовало видео "сирийских" полетов Су-57

Министерство обороны РФ опубликовало кадры боевой работы новейших российских истребителей пятого поколения Су-57 в Сирийской арабской республике. Видео было выложено на официальной странице военного ведомства в "ВКонтакте".

Как пояснили в Минобороны, экипажи двух российских Су-57 в Сирии выполнили более десяти вылетов. В ходе полетов проводилась проверка заявленных возможностей нового истребителя в условиях реальной боевой обстановки. В сирийском небе на практике были проверены летно-технические характеристики самолета, работа интеллектуального информационно-управляющего комплекса и всех бортовых систем, включая комплекс вооружения, в различных условиях и при наличии различных факторов.

Ранее заявлялось, что одним из тестируемых в Сирии самолетов был ПАК ФА Т-50-11, который якобы и является прототипом серийного Су-57. По итогам проверки российского истребителя в Сирии, самолет полностью подтвердил заложенные в него характеристики.

Су-57 — российский многоцелевой истребитель пятого поколения, созданный с применением технологий малозаметности в ОКБ Сухого. Истребитель предназначен для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей с применением систем ПВО, дальней разведки, а также для разрушения системы управления авиацией противника. Может воевать в одиночку и в рамках концепции "единого поля". Бортовая система управления сопровождает до 60 целей, одновременно обстреливая 16 из них.

Comments

[Бородач]

Видеошоу Су-57 напугает НАТО круче мультиков.

[kebeskin]

Парой СУ-57 сотни F35 не напугаешь. Поставлять их в войска надо а не шоу показывать.

[Штурман Басов]

А есть такие места, где одновременно появляются пара Су-57 и сотни F-35?

[Варага]

А их и пугать не надо. Они и так уже обделались неоднократно.

[Altona]

Вот это действительно хорошая и нужная новость. Самолет встал на крыло.

[shark]

Встать то встал. Ну а где заявленное количество ? Когда массово пойдет в войска.? Сроки уже пару раз переносили . Будет как с Арматой?

[Altona]

Цитата: shark

Встать то встал. Ну а где заявленное количество ? Когда массово пойдет в войска.? Сроки уже пару раз переносили . Будет как с Арматой?

----------------------
Это опять же приснопамятный Борисов. Он нам сообщил, что армии достаточно Су-35, а потом якобы мы будем делать 6-е поколение, беспилотное и Махов на 5 скорости. Где он только материал работающий в плазме найдет, он не сообщил.

[Gogia]

Куда он встал? До встачи примерно2 полка должно быть или по 1 эскадрилии в 6 полках. А до этого боюсь не дожить. Жаль не показали видео удара - хотелось на открытие отсеков посмотреть. Но эту инфу наши сливать не желают. :))

[Вояджер]

Пожалуй, правильней сказать, что Армата как Су-57...

[петрович1952]

Пожалуй, правильней сказать, что Армата как Су-57.Опять нет денег а показуху мы устроим что МЫ еще о какие .

[svp67]

Опять обманули, а где самое интересное то? Где кадры боевой работы? Жадины

[Wedmak]

А кто вам сказал, что он там ракетами работал? Может проверяли радиозаметность, системы разведки и навигации? Ну, малость срисовали РЭР-ом все что было неприятельского в воздухе.

[Случайный]

Цитата: Wedmak

Может проверяли радиозаметность

Это как?..С ожиданием доклада, что американцы или израильтяне увидят на с с такой дальности и на таких-то высотах?
Так такие данные (характеристики) наоборот "маскируют" всякими ..линзами и....

Цитата: Wedmak

системы разведки

Проверить возможности "Белки" по работе в пассивном режиме по вскрытию радиоизлучающих целей "вероятного противника"?
Да это дело стоящее (американцы этим давным -давно занимаются).
Но только в пассивном режиме!!!

Цитата: Wedmak

Ну, малость срисовали РЭР-ом все что было неприятельского в воздухе.

Только не РЭР -ом, а оптико-электронным комплексом ОЛС-50М, ну и на земле - подвесным контейнерным прицельно-навигационным комплексом 101КС-Н.

[НЕКСУС]

Цитата: svp67

Опять обманули, а где самое интересное то? Где кадры боевой работы? Жадины

А с чего вы взяли,что боевая работа может заключаться только в том,чтоб применить оружие? Гляньте концепцию СУ-57...он способен работать как самолет-разведчик,как командный самолет,направляющий те же СУ-30 и СУ-35С. При этом,если внимательно глянете,то на внешней подвеске у СУ-57 нет ракет,то есть ,скажем так,они летали в режиме малозаметности. И скорее всего работали как командная машина,для СУ-30/35 и как разведчик.

[Бородач]

Шоу маст гоу он.
Не все сразу. Су-57 многосерийный фильм.

[Gogia]

Шойгу маст го он????

[svp67]

Цитата: Wedmak

А кто вам сказал, что он там ракетами работал?

Цитата: НЕКСУС

А с чего вы взяли,что боевая работа может заключаться только в том,чтоб применить оружие?

В сирийском небе на практике были проверены летно-технические характеристики самолета, работа интеллектуального информационно-управляющего комплекса и всех бортовых систем, включая комплекс вооружения, в различных условиях и при наличии различных факторов.
Так в статье написано

Цитата: НЕКСУС

При этом,если внимательно глянете,то на внешней подвеске у СУ-57 нет ракет,то есть ,скажем так,они летали в режиме малозаметности.

Вообще то они способны нести ударное оружие ВО ВНУТРЕННИХ ОТСЕКАХ

[НЕКСУС]

Цитата: svp67

Вообще то они способны нести ударное оружие ВО ВНУТРЕННИХ ОТСЕКАХ

Во внутренних отсеках СУ-57 может нести НОВОЕ оружие,которое под это дело разрабатывается. Применить новое оружие на БВ,чтоб оно попало противнику даже в разобранном виде? Вы серьезно?

[svp67]

Цитата: НЕКСУС

Применить новое оружие на БВ,чтоб оно попало противнику даже в разобранном виде? Вы серьезно?

Како то Вы интересный, а применение ранее других наших новых разработок по объектам в Сирии, Вас так не взволновало? А так это обкатка для всего.

[НЕКСУС]

Цитата: svp67

а применение ранее других наших новых разработок по объектам в Сирии, Вас так не взволновало? А так это обкатка для всего.

Дело в том,что СУ-57-это комплекс,который работает как с арсеналом,так и с РЛС и с другими ЛА. Применение арсенала НОВОГО ,который разрабатывался под внутреннее размещение на БВ не дальновидно,тк новое может попасть действительно в руки противника. По применению арсенала в статье,думаю скорее всего,применяли что-то с внешней подвески ,что уже известно и обкатано на других истребителях.
Вылетов то было не один. А данный ролик показал работу СУ-57 как разведчика и командной машины. То есть фактически СУ-57 работал как А-50.

[svp67]

Цитата: НЕКСУС

Применение арсенала НОВОГО ,который разрабатывался под внутреннее размещение на БВ не дальновидно,тк новое может попасть действительно в руки противника

А применение других, не менее секретных ракет в Сирии тоже не дальновидно? Сейчас Вы сказали глупость. Как раз там их и надо было испытать в тяжелых климатических условиях и при возможном противодействии, что бы понять, что еще надо подправить.
Во всяком случае израильтяне отмечали применение каких то новых, очень скоростных ракет по наземным целям во время вылетов наших Су-57.

[НЕКСУС]

Цитата: svp67

А применение других, не менее секретных ракет в Сирии тоже не дальновидно? Сейчас Вы сказали глупость.

Каких? Калибра? Вы считаете,что это секретная ракета была?Вы серьезно? Посмотрите начало разработки этой ракеты,чтоб глупости не писать.

Цитата: svp67

Во всяком случае израильтяне отмечали применение каких то новых, очень скоростных ракет по наземным целям во время вылетов наших Су-57.

Израильтяне соврут,дорого не возьмут. Обьясните мне ,как израильтяне поняли,что это были ракеты Воздух-поверхность,а не земля-земля,или море-земля?

[Касым]

После полетов в Сирии на одном из бортов Су-57 были замечены нарисованные красные звездочки.

[НЕКСУС]

Цитата: Касым

После полетов в Сирии на одном из бортов Су-57 были замечены нарисованные красные звездочки.

Да я видел...думаю,это за сбитый БПЛА. Вопрос-какой ракетой? С внутреннего отсека,то есть новой,или с внешней?

[Касым]

Раньше красными звездочками обозначались личные победы, а белыми групповые.
По-моему, неважно какой ракетой и с какого отсека - главное, что БРЭО работает, как надо.

[НЕКСУС]

Цитата: Касым

По-моему, неважно какой ракетой и с какого отсека

Важно,очень важно. Тестируется не только БРЭО,но и новый арсенал. Именно поэтому я и задал вопрос по применению ракет.

[Касым]

Вооружение конечно важно, но без работающего БРЭО Су-57 просто не примут на вооружение и гос.испытания не пройдет... А ракете не важно какая цель, учебная или настоящая.

[parkello]

да вообще -то БПЛА могли сбить и из пушки ,просто растерзать его как Тузик носок ) так рррррррр и ...пушной зверек) но по моему там тестировали ракеты по земле . воздух-поверхность . скорее всего . потому как ВВ испытывать на БПЛА можно и дома у себя . не рискуя быть обнаруженым вражескими станциями наблюдения . так что евреи если и наврали.то поди самыя трошицы ...

[svp67]

Цитата: НЕКСУС

Каких? Калибра? Вы считаете,что это секретная ракета была?

До их применения в Сирии мало кто знал, что Россия способна производить такое оружие. Я помню замешательство многих экспертов, когда эти ракеты были применены из акватории Каспия. Но не только же их там применяли, крылатая ракета Х-101, ЗРК С-400, наши комплексы РЭБ и РЭР, станции артразведки и целеуказания, Ту-214р и это то, о чем мало мальски известно?

[НЕКСУС]

Цитата: svp67

Я помню замешательство многих экспертов, когда эти ракеты были применены из акватории Каспия.

Замешательство экспертов?Вы серьезно? Настоящие эксперты и аналитики на Западе знали примерные ТТХ Калибра. Другой вопрос,что замешательство было в другом- РФ ПОКАЗАЛА всему миру ,что у них такая технология есть. Обывателю западному вбивали в голову все 30 лет,что РФ -это варварская бензоколонка без технологий и амбиций. И обыватель(не эксперты) охренели от увиденного.

Цитата: svp67

ЗРК С-400

Скажите мне,когда и где в Сирии применялся С-400?

Цитата: svp67

крылатая ракета Х-101

И что же от Х-101 осталось после попадания в цель? Рули,или часть обшивки,которую еще найти надо?

[svp67]

Цитата: НЕКСУС

Скажите мне,когда и где в Сирии применялся С-400?

Она там, её станции осуществляют дежурство, а оборудование подвергается всем трудностям и невзгодам армейской жизни.

Цитата: НЕКСУС

И что же от Х-101 осталось после попадания в цель? Рули,или часть обшивки,которую еще найти надо?

Вы какой то странный, только что Вы заявляли:

Цитата: НЕКСУС

Применить новое оружие на БВ,чтоб оно попало противнику даже в разобранном виде?

Но эта ракета более габаритная, чем то, что может быть размещено во внутренних отсеках Су-57 и "чего то" остаться должно больше.
У Вас, что не так с логикой.

[НЕКСУС]

Цитата: svp67

Но эта ракета более габаритная, чем то, что может быть размещено во внутренних отсеках Су-57 и "чего то" остаться должно больше.

С логикой все хорошо,если вы обратите внимание ,какая масса боевой части у Х-101 в сравнении с ракетами,которые способен нести СУ-57 во внутренних отсеках.
Кстати...напомнить вам историю по моему во Вьетнаме?..

28 сентября 1958 года, в разгар Второго Тайваньского кризиса звено тайваньских «Сейбров» выпустило несколько ракет AIM-9 «Сайдуиндер» по китайским МиГ-17. Одна из ракет попала в МиГ, но не взорвалась. Ещё у одной AIM-9 не сработал самоликвидатор и она упала в грязь рисового поля. Эти ракеты союзный тогда нам Китай передал нашей стороне.

[svp67]

Цитата: НЕКСУС

С логикой все хорошо,если вы обратите внимание ,какая масса боевой части у Х-101 в сравнении с ракетами,которые способен нести СУ-57 во внутренних отсеках.

Я Вас уверяю, что заряда ВВ хватит с головой для гарантированного подрыва любого "изделия", что Х-38М, что Х-59МК2, что других, им же не только себя уничтожить надо, но и объект удара, да и думаю наши ССО где то рядышком "ошивались" и что бы снять все на видео, и "зачистить", при необходимости

[AlexG83]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: svp67

а применение ранее других наших новых разработок по объектам в Сирии, Вас так не взволновало? А так это обкатка для всего.

Дело в том,что СУ-57-это комплекс,который работает как с арсеналом,так и с РЛС и с другими ЛА. Применение арсенала НОВОГО ,который разрабатывался под внутреннее размещение на БВ не дальновидно,тк новое может попасть действительно в руки противника. По применению арсенала в статье,думаю скорее всего,применяли что-то с внешней подвески ,что уже известно и обкатано на других истребителях.
Вылетов то было не один. А данный ролик показал работу СУ-57 как разведчика и командной машины. То есть фактически СУ-57 работал как А-50.

Была же информация от МО, что Су-57 там пускали КР "внутрефюзеляжные".

[gunnerminer]

-То есть фактически СУ-57 работал как А-50.-

Один пилот не может заменить 12 операторов.Операторы бортовые на А-50У пилотированием машины не озадачены.Как и применением боезапаса.

[Герман 4223]

Как то слышал,что есть у су57 второй электронный пилот,наверное он и будет наводить,другие самолёты.

[Runoway]

А как не боялись потерять один из бортов к примеру над территорией занятой американцами, курдами,игиловцами? Рядом с Хмеймим не особо спокойно, судя по обстрелам и налетам Дронов. Высота более 6000м тоже не гарант,это война, учитывая наши сбитые самолёты,могло что угодно произойти в небе, если б западу это было интересно

[НЕКСУС]

Цитата: Runoway

А как не боялись потерять один из бортов к примеру над территорией занятой американцами, курдами,игиловцами?

Именно поэтому СУ-57 летал без ракет на внешней подвеске. То есть в режиме малозаметности. А какие комплексы ПВО есть в Сирии у ИГИЛ,не расскажите,чтоб бояться перехвата?

[Runoway]

Говоря про опасность для СУ-57 ИГИЛ вообще не рассматривался, турки по нам стреляли, евреи подставили. Если б у американцев был интерес в нём,устроить театр могли запросто, необязательно своими руками союзников навалом

[НЕКСУС]

Цитата: Runoway

Говоря про опасность для СУ-57 ИГИЛ вообще не рассматривался, турки по нам стреляли, евреи подставили. Если б у американцев был интерес в нём,устроить театр могли запросто, необязательно своими руками союзников навалом

Ну давайте подумаем вместе...попробовать перехватить самый опасный истребитель в мире,причем истребителем 4 поколения,который видно на всех радарах ,включая и радары ПВО...ну не знаю.Я бы хотел глянуть на такого летчика.
При этом,понимая,что СУ-57 наверняка летает не один,а все таки с прикрытием СУ-35 тех же...это надо быть камикадзе с отшибленными напрочь мозгами.
И да...одно дело выйти в хвост ничего не подозревающего СУ-24,а другое дело попробовать это проделать с СУ-57 ,который истребитель этого хероя увидит за 400 км и совсем не факт,что при этом тот увидит на своих радарах хоть за 100 км нашу машину.

[Runoway]

Ну если была повышенная защита авиабазы, сопровождение су-35(это само собой) и маршрут по аналогии маршрута президента по провинциальному городу, тогда да,с вами соглашусь.

[Henderson]

Цитата: НЕКСУС

А какие комплексы ПВО есть в Сирии у ИГИЛ,не расскажите,чтоб бояться перехвата?

те же самые, которые сбили Су-24 к примеру?

[НЕКСУС]

Цитата: Henderson

те же самые, которые сбили Су-24 к примеру?

О как...и какие такие комплексы ПВО у ИГИЛ,что сбили СУ-24,можно узнать?

[Henderson]

Турецкий F-16

[НЕКСУС]

Цитата: Henderson

Турецкий F-16

А турецкий Ф-16 был на вооружении ИГИЛ?

[Henderson]

А разве не был? Россия там с кем воюет?

[НЕКСУС]

Цитата: Henderson

А разве не был? Россия там с кем воюет?

Вы дурочку то не валяйте,уважаемый.Этот Ф-16 был из числа ВВС ТУРЦИИ. Какое к Дьяволу ИГИЛ?

[Henderson]

Цитата: svp67

В сирийском небе на практике были проверены летно-технические характеристики самолета

а чем отличаются ЛТХ самолета в сирийском небе от ЛТХ самолета в российском небе?

[Zaurbek]

Думаю, основной секрет это АФАР и его работа по воздуху и по земле...Катрографирование местности...

[gunnerminer]

-что одним из тестируемых в Сирии самолетов был ПАК ФА Т-50-11, который якобы и является прототипом серийного Су-57-

Т-50.Макет прототип.С двигателем от другого самолета.

[НЕКСУС]

Цитата: gunnerminer

Т-50.Макет прототип.С двигателем от другого самолета.

Боюсь спросить от какого? Не от ИЛ-2 случаем?

[gunnerminer]

Не бойтесь.От Су-35С.

[НЕКСУС]

Цитата: gunnerminer

Не бойтесь.От Су-35С.

Че серьезно? Вопросов более не имею.
То есть АЛ-41Ф1С и АЛ-41Ф1 -это одно и то же?

[gunnerminer]

Двигатель второго этапа будет готов лет через 10-15, или неготов.Пока макет летает на двигателе от Су-35С.Независимо от вопросов.

[Вояджер]

Вы к врачу ходить не пробовали?

[ШТОРМ 12]

и как направляющий С400/500

[BerBer]

Так будет или не будет. Где ответ на главный вопрос?

[Livonetc]

Глазам своим не верите?

[НЕКСУС]

Цитата: BerBer

Так будет или не будет. Где ответ на главный вопрос?

Будет. Просто в малосерийном варианте пока. Освоить надо строевым летчикам машину,технарям подучиться. Опять же довести саму машину до ума,с новыми двигателями,новым арсеналом и тд...
Пока,с поставленными задачами хорошо справляются и СУ-30СМ и СУ-35,и они на ближайшие 10 лет будут основными тяжелыми МФИ наших ВКС.

[Zaurbek]

Сначала нужно разовраться с Су-34 и Су30 и Су-35.....модеринизировать и сократить ассортимент.

[NKT]

Сократить ассортимент, отказаться от Су-30? Или же вы предлагаете отказаться от 30 и 35 и оставить только Су-34?

[Zaurbek]

Сделать двухместный вариант Су-35С (попутно модернизировав) и заменить им Су34 и С30СМ...и принять на вооружение прицельный контейнер.

[gunnerminer]

-Просто в малосерийном варианте пока. Освоить надо строевым летчикам машину,технарям подучиться.-

Строевые пилоты макеты демонстраторы не осваивают.Техникам двигатель от Су-35С известен.Нового двигателя второго этапа нет.

[НЕКСУС]

Цитата: gunnerminer

Строевые пилоты макеты демонстраторы не осваивают.

Студент,чем отличается макет от прототипа,ты так и не ответил.

Цитата: gunnerminer

Техникам двигатель от Су-35С известен.

Ну ,когда человек говорит,что на СУ-57 стоит двигатель от СУ-35,то он ясно показывает свою безграмотность.

[gunnerminer]

-Студент,чем отличается макет от прототипа,ты так и не ответил. -

Ни в тот,ни в другой строевого пилота не посадят.

[НЕКСУС]

Цитата: gunnerminer

Ни в тот,ни в другой строевого пилота не посадят.

Ну это все объясняет. Пилота строевого и за руль Камаза не посодють...категория не та.

[Zaurbek]

Там вариант АЛ-41 другой....учиться нужно на него отдельно.

[gunnerminer]

-Будет. Просто в малосерийном варианте пока.-

Не пока.А лет 15.

[Герман 4223]

А на чём технари учится будут, если самолётов нет?как довести машину до ума если её нет в войсках, нет опыта эксплуатации? Не можем пару полков оснастить,Надеюсь это позорище закончится.

[НЕКСУС]

Цитата: Герман 4223

Надеюсь это позорище закончится.

Какое позорище?Вы вообще хоть рядом с созданием и испытаниями нового истребителя стояли,чтоб судить о чем то вообще?
Иногда и голову включать надо,а не только ляпать посты с умным видом,не понимая в предмете беседы ничего.
Создайте сперва планер с нуля,проведите не одну сотню замеров и испытаний,потом БРЭО,двигун с нуля...причем чтоб он выдавал заявленные ТТХ. Испытайте все это при нескольких тысячах часов налета. Потом с нуля создайте арсенал под него. При этом ,договоритесь со смежниками,МО и тд.
А потом тут сидите и строчите такие посты про позорище. Позорище,что в стране есть такие умники,которые не понимая ничего в этом,строчат тупые комменты.

[Герман 4223]

Всё уже давно создано,денег нет.Даже более дешёвый су35,производится в мизерных количествах, даже эскадрилию за год переоснастить не в состоянии.Обстановка международная не очень спокойная ,тут шевелится надо,а у нас экономят.

[НЕКСУС]

Цитата: Герман 4223

Всё уже давно создано,денег нет.

Правда нет? И точно все создано?Сами создавали своими ручками?

Цитата: Герман 4223

.Даже более дешёвый су35,производится в мизерных количествах, даже эскадрилию за год переоснастить не в состоянии.

У нас помимо СУ-35С есть еще СУ-30СМ и СУ-34. При этом не расскажите,сколько коплексов ПВО новых принято на вооружение у нас и у США?

[Герман 4223]

Если за год,не можем переоснастить эскадрилию,как будет происходить восполнение потерь техники в случае конфликта? По десятку самолётов в год, это не очём,это погрешность статистики,по мне так безобразие.

[НЕКСУС]

Цитата: Герман 4223

как будет происходить восполнение потерь техники в случае конфликта?

Боюсь спросить,какого конфликта и с кем? С НАТО? Вы серьезно думаете,что в таком конфликте будет играть большую роль сколько у кого истребителей? Там совсем другое оружие говорить будет,уважаемый.

Цитата: Герман 4223

По десятку самолётов в год, это не очём,это погрешность статистики,по мне так безобразие.

Это нормально. На кой гнаться количественно за штатами? Не боитесь надорваться,нет? А помимо ВКС есть сухопутчики,РВСН ,флот...давайте их по боку пустим и будет клепать тысячи истребителей?

[Герман 4223]

Другое оружие может не заговорить вовсе,а конфликт может быть и менее масштабный,например ограниченный территорией Украины.Надорватся могут наши воздушные силы не имея в достаточном количестве современные самолёты.Господство в воздухе это главное составляющая современной войны,и главный сдерживающий фактор для любого огрессора,не менее важный чем ядерное оружие,сомнения в применение самолётов точно не возникнет.

[lucul]

Концепция Т- 50 вообще интересная , по сути самолёт почти как одно большое крыло , т.е поляру рассчитывали не на крыло , а на весь корпус ))
Правда это не в новинку ( ещё немцы в 40-вых такое проектировали ) но всё же ))

[Zaurbek]

Эта концепция еще на Су27 была-интегральный планер называется.

[lucul]

Цитата: gunnerminer

Т-50.Макет прототип.С двигателем от другого самолета.

Ага , макет , слепленный из картона и запущенный из рогатки , да ? ))
Макеты не летают . Сами расчёты планера совершенно новые , там мало сходства с Су-27 и Миг-29.
Движок ранно или поздно доведут до ума .

[gunnerminer]

-Движок ранно или поздно доведут до ума .-

Обещают,сделают, развернут,поставят,доведут.Лет через 10 -15.

-Макеты не летают -

На видео показали.

[андрсон]

Не впечатляет видео.( мультик от мо рф)

[лысова]

Лучше не обольщаться, новость обалденная, но по скромней ( для себя ). Сейчас почему то вспомнилась психическая атака - это что то, в этой области, не считая главного - они в небе и выполняют то, для чего предназначены, в реальных условиях.

[Santor]

Цитата: BerBer

Так будет или не будет. Где ответ на главный вопрос?

Да не будет, не волнуйтесь.... Покажут мультики и распилят деньги... И вообще ничего не будет потому что промышленность угроблена, экономика в ступоре и вокруг нищета одна....

Вот блин только от этой нищеты скоро машину во дворе припарковать негде будет...

И то что грузовой корабль «Прогресс МС-10» успешно пристыковался к Международной космической станции (МКС) после двухсуточного полёта - наглое вранье путинской пропаганды.

Сегодня три модернизированных СУ-27СМ3 4++ (звено) прибыли в ЮВО, пролетев 10 000 км с посадками в Новосибирске и Челябинске. Доля новых самолетов в ЮВО уже оставляет 68%....

По итогам 2018 года МО заявило что в войска за год поставлено 4000 единиц новой авто и бронетехники. Из них 188 танков Т-72Б3,363 БМП-3 и 256 БТР82А - остальное новые автомашины.

МО закрыло подписанный в 2016 году контракт на поставку в войска инженерных машин ИМР-3М. 14 ноября поставлены последние 6.

12 ноября в Анадыре (Чукотка) введена в эксплуатацию новая станция спутниковой связи, работающая при температурах ниже - 40 градусов.

3 ноября тихо и мирно совершил первый полет МИ-38Т, создаваемый по заданию МО РФ.

4 ноября закончилась буксировка из Зеленодольска в Кронштадт по внутренним водам ПСКР 1 ранга проекта 22100 "Океан" "Петропавловск-Камчатский" водоизмещением 2700 тонн с вертолетом на борту, построенного для Дальнего Востока.

10 ноября очередной новый ПСКР "Балаклава" проекта 10410 прибыл в Севастополь. Построен в Ярославле.

10 ноября ледокольное судно обеспечения «Андрей Вилькицкий» водоизмещением 8700 тонн проекта Aker ARC 130А покинуло Выборгский судостроительный завод и вышло на ходовые испытания в Балтийское море.

31 октября из Рыбинска началась буксировка по внутренним водам двух новых ПСКР проекта 030050 с заводскими номерами 01410 и 01411 для достройки и испытаний на Южной достроечной базе "Вымпела" в Севастополе...

Это я только глянул чуточку по своим контактам...

Так что не волнуйтесь, не будет Су-57 так же как и этих фантастических новостей, экономика то в заднице.. И нищета кругом так и пышет...

[НЕКСУС]

Цитата: Santor

Так что не волнуйтесь, не будет Су-57 так же как и этих фантастических новостей, экономика то в заднице.. И нищета кругом так и пышет...

Вот как с экранов вдалбливают в головы молодежи,что у нас совсем дремучая страна без промышленности,изобретателей и технологий.

[Santor]

Цитата: НЕКСУС

Каких? Калибра? Вы считаете,что это секретная ракета была?Вы серьезно? Посмотрите начало разработки этой ракеты,чтоб глупости не писать.

Весь цимус был то в другом.. Да, все знали про "Калибры"... Их даже на экспорт если Вы не знаете поставляли, но.... Весь мир был уверен что они летают на 330 километров.... А сейчас не уверены что и 2700 км для них предел.... А это, извините, совсем иная двигательная установка и ее принципы... Нет, нисколечки не секретная:))))

[alexhol]

Прям "санта-барбара". Ждем очередную серию.

[Santor]

Цитата: lucul

Движок ранно или поздно доведут до ума

Движок уже подвесили как второй на испытываемый самолет и он сейчас совершает вылеты для различных проверок... Один оставили старый движок, на всякий.

[Santor]

Цитата: alexhol

Прям "санта-барбара". Ждем очередную серию.

Да пожалуйста, вчера вышла, вот ссылочка

[Ясен Пинь]

классная работа, я имею ввиду кто снимал)))))

[Товарищ Берия]

Видел парные взлеты, а вот парная посадка впечатлила. И это на опытных машинах, которые по стоимости золота пока идут. Значит, надежность на уровне.

[Zaurbek]

по стоимости золота за 1кг - 4е поколение....5е дороже.

[Томич3]

хватит уже видосики показывать, где закупки?!!!

[НЕКСУС]

Цитата: Томич3

хватит уже видосики показывать, где закупки?!!!

Пойдите в КБ ,по быстрому создайте готовый серийный истребитель,дайте денег на закупку при этом и будут вам не видосики.

[andrew 07]

Но когда самолет пойдет в массовое производство? Просто невыносимо видеть количественное превосходство авиации НАТО. Кстати, они именно на это особенно надеются. И где массовое производство тяжелых ударных беспилотников? Это тоже ставит нас заведомо в проигрышную ситуацию в конвенциональной войне.

[NKT]

А сколько вам для счастья надо: 400, 600, 900?

[Герман 4223]

А это много для самой большой страны?

[Leon68]

andrew 07 (Андрей)
А вы уже сегодня воевать собрались? Хотелось бы уточнить - с кем?!

[Henderson]

Цитата: andrew 07

Но когда самолет пойдет в массовое производство?

Массового пока что даже в планах нет.

Цитата: andrew 07

И где массовое производство тяжелых ударных беспилотников?

там же, где российская электроника

[kventinasd]

Лучший в мире боевой самолёт!
Надо серийку на двух заводах запустить. В Комсомольске-на-Амуре и в Новосибе.
В Новосибе хорошо 34-ку шлепают, даже с опережением.

[Свистун]

Вот это проверка НАСТОЯЩАЯ ! Не побоялись наши ..
Сейчас конечно начнется фырканья и т.д. "товаищей" ..Да и фиг с ними !
Отличная новость мужики ,от души..

[Пётр Иванов]

Простите за тупость! И в чём боевая работа? На кадрах, только взлёт и посадка пары...

[РатникВолк]

Главное чтоб землю прикрывали! Ну, а пехота в долгу не останется! =)

[Kukuruzka]

Топливо заправили качественное. Не дымит.... А то на Су-24 в Сирии страшно смотреть!

[Larum]

Вах!Наконец-то СУ 57 полетели не только на параде!
Все трепещут!