Авиаполк ЮВО пополнился модернизированными Су-27СМ3

12 400 26
В смешанное авиационное соединение 4-й армии ВВС, дислоцированное в Краснодарском крае, поступили 3 модернизированных истребителя поколения Су-27СМ3, сообщает bmpd.





Самолеты совершили перелет из Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край), преодолев 10 тыс. км с двумя промежуточными посадками в Новосибирской и Челябинской областях.

Ресурс напоминает, что Су-27СМ3 является наиболее совершенным вариантом модернизации строевых истребителей. Самолеты оснащены более мощными двигателями, имеют большую маневренность и дальность полета.

Первые 12 Су-27СМ3 были созданы на КнААЗ в 2010-2011 годах по заказу Минобороны из непоставленных в КНР машинокомплектов Су-27СК. Затем в 2015 году военное ведомство заказало модернизацию 36-ти строевых Су-27С(П), которые предназначались для авиаполка, дислоцированного в Крыму. Однако в дальнейшем программа модернизации истребителей была пересмотрена и, видимо, кардинально сокращена. В итоге к концу 2017 года предприятие сдало лишь четыре Су-27СМ3. Все они были отправлены в Краснодарский край.

Теперь КнААЗ сдал еще 3 модернизированных истребителя. Дальнейшая судьба программы Су-27СМ3 остается неопределенной. Хотя, по данным ресурса, предприятие завершит модернизацию еще нескольких самолетов с целью доукомплектования этим типом второй эскадрильи 3-го смешанного полка, дислоцированного на Кубани.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Stas157 Звание
    Stas157
    +4
    19 ноября 2018 15:47
    Однако в дальнейшем программа модернизации истребителей была пересмотрена и, видимо, кардинально сокращена. В итоге к концу 2017 года предприятие сдало лишь четыре Су-27СМ3.

    А почему сокращена? У нас современных самолётов избыток? Или же на Су-57 решили перейти?
    Сложно поверить в то, что правительство экономит деньги ДАЖЕ на модернизации столь нужных самолётов!
    1. НЕКСУС Звание
      НЕКСУС
      +9
      19 ноября 2018 16:07
      Цитата: Stas157
      А почему сокращена? У нас современных самолётов избыток? Или же на Су-57 решили перейти?

      Линейка тяжелых МФИ у нас непростительно растянута. Проще отказаться от модернизации старых машин,дав им возможность дожить до списания,а сэкономленные деньги потратить на закупку тех же СУ-35С или СУ-30СМ.
      По СУ-57 пока озвученно о войсковых испытаниях 12 бортов.
      1. Бородач Звание
        Бородач
        +4
        19 ноября 2018 16:10
        Отказаться никогда не поздно. Су-27 - хорошая машина, ещё повоюет.
        1. Случайный Звание
          Случайный
          +5
          19 ноября 2018 16:17
          Цитата: Бородач
          Су-27 - хорошая машина, ещё повоюет.

          Машина хорошая...вот поставили бы на неё Н011М или ещё лучше Н035...тогда можно сказать...ещё повоюет soldier
          1. НЕКСУС Звание
            НЕКСУС
            +3
            19 ноября 2018 18:40
            Цитата: Случайный
            Машина хорошая...вот поставили бы на неё Н011М или ещё лучше Н035...тогда можно сказать...ещё повоюет

            Как говаривал Богдан,пересев с СУ-35С на СУ-27: 27-й ему показался настолько деревянным в сравнении с 35-м....
            1. Случайный Звание
              Случайный
              +2
              19 ноября 2018 23:43
              Цитата: НЕКСУС
              27-й ему показался настолько деревянным в сравнении с 35-м....

              Так всё правильно Су-35С это совсем другое поколение drinksи всё лучшее с Су-37-го ( Т10М-11) перешло на серийный Су-35С fellow
        2. Николай Петров Звание
          Николай Петров
          +1
          19 ноября 2018 16:28
          Бородач, согласен. Сегодня не время копаться как свинья в апельсинах. Да, строятся Су-57, но слишком мало и медленно. Ну Су-27, да, фору дадут ещё не один год и амерам и лягушатникам и шведам. Главное нашим лётчикам не бить по рукам. А керосину (как в своё время говорил Хрущ (мать его), у нас завались). Не дай Бог конечно, но как бы не пришлось встречать врага как в чёрном 1941 г. с БТ-7 и Т-26.
          1. Случайный Звание
            Случайный
            +1
            19 ноября 2018 16:36
            Цитата: Николай Петров
            Ну Су-27, да, фору дадут ещё не один год и амерам и лягушатникам и шведам

            Ну вы что-то очень шапками ..закидались: У перечисленных вами "этих" супостатов уже во всю ставят АФАР-,а у нас до сих пор на Су-27 РЛПК с ипмульсно-доплеровской РЛС ,если это вам что-нибудь говорит.
            если нет, то поинтересуйтесь,когда вас "увидят" они и когда вы сможете увидеть их recourse
            1. Николай Петров Звание
              Николай Петров
              +1
              19 ноября 2018 17:07
              Звиняйте, не лётчик я. При сопоставлении ТТХ наших и супостатовских самолётов, возможно наши в чём-то и проигрывают, "святые" 90-е даром не прошли. Но не думаю, что недруги добьются каких-либо побед. Я уже говорил про БТ и Т-26 в 1941, см. комментарий выше. А оно так и есть.
              1. GibSoN
                GibSoN
                -1
                19 ноября 2018 22:05
                При сопоставлении ТТХ наших и супостатовских самолётов
                Интересно. А как Вы так прямо ТТХ сопоставляете? Из википедии что ли? У конкретного самолёта, есть конкретные задачи! Если грубо по ТТХ (основная масса крайне примерная и не факт, что достоверная), тот же F-15 или F-18 в некоторых модификациях, по земле работает лучше, другие модификации по воздуху работают лучше.. Давно снятый с вооружения F-22, вообще из серийных не имеет аналогов.. Сравнение по ТТХ, дело крайне не благодарное.. На пример по некоторым ТТХ, "жигули" вообще рулит! Нужно сделать вывод, что "жигули - тащит"?
                1. Случайный Звание
                  Случайный
                  0
                  19 ноября 2018 23:53
                  Цитата: GibSoN
                  Интересно. А как Вы так прямо ТТХ сопоставляете?

                  А вы знаете...молча soldier На наших летал, а "вероятного противника" досканально изучали, по тем данным,которые удавалось "добыть" bully
                  Или вы думаете наши мало" взяли для себя" с F-5E? wassat

                  И если вам нет разницы между АФАР и ИД рлс, то смените "авиационные погоны" на любые другие...."студенческо-интернетные" что ли wassat
                  А как вы собираетесь воевать с вероятным противником не зная его боевых возможностей?
                  По существу заданных вами вопросов напрашивается вывод, что вы далеки от авиаций как....ну вообщем...далеки wassat
              2. serpent Звание
                serpent
                +2
                19 ноября 2018 22:52
                Цитата: Николай Петров
                Звиняйте, не лётчик я. При сопоставлении ТТХ наших и супостатовских самолётов, возможно наши в чём-то и проигрывают, "святые" 90-е даром не прошли. Но не думаю, что недруги добьются каких-либо побед.

                Не лётчик - не беда! Нет препятствий патриотам! Вы тоже сможете наносить ущерб "амерам и лягушатникам и шведам", а также: ляхам, макаронникам, колбасникам и овсянникам. Вот инструкция:

                А если ещё БТ или Т-26 под рукой, то у противника - никаких шансов!
                1. UMA-UMA Звание
                  UMA-UMA
                  0
                  20 ноября 2018 00:51
                  Аха! Картинка уморительная, смеялся долго. На пятерку пост.
          2. alexhol
            alexhol
            +1
            19 ноября 2018 17:09
            Сравнение с танками не совсем уместно, но даже если так ,то БТ-7 один лучших танков первой половины ВМВ, а их количество у нашей армии на западном направлении - св 3000 штук. К сожалению распорядиться умело не смогли, но это другая тема
        3. Piramidon Звание
          Piramidon
          +1
          19 ноября 2018 16:29
          Всё верно. Наши летчики даже на И-16 "мессеров" в свое время гоняли.
        4. Вояджер Звание
          Вояджер
          +1
          19 ноября 2018 18:35
          Нынешний, уже доведённый до ума Су-35С - это лучшее, что стало с Су-27 за всё время существования этого семейства. Логично сделать ставку на продолжение серийного производства именно этой машины
        5. GibSoN
          GibSoN
          0
          19 ноября 2018 21:59
          Су-27 - хорошая машина
          Думаю не просто хорошая. Если в новостях про "блатной перехват" с участием самого Шойгу, значился именно 27й а не уже давно распиареный 30й или 35й.. Не за что не поверю, что для борта номер №? не нашлось пары ТОПовых ультра-супер-пупер отлаженных самолётов, что пришлось сопровождать 27ми...
    2. Piramidon Звание
      Piramidon
      +1
      19 ноября 2018 16:08
      Цитата: Stas157
      Однако в дальнейшем программа модернизации истребителей была пересмотрена и, видимо, кардинально сокращена. В итоге к концу 2017 года предприятие сдало лишь четыре Су-27СМ3.

      А почему сокращена? У нас современных самолётов избыток? Или же на Су-57 решили перейти?
      Сложно поверить в то, что правительство экономит деньги ДАЖЕ на модернизации столь нужных самолётов!

      Все на совести автора статьи. Нужно выделять слова не "кардинально сокращена", а слово "ВИДИМО", что равнозначно - "я так думаю" hi
    3. Случайный Звание
      Случайный
      +7
      19 ноября 2018 16:16
      Цитата: Stas157
      А почему сокращена? У нас современных самолётов избыток?

      Потому что есть более совершенные истребители Су-30СМ и Су-35.
      А назвать Су-27СМ3 ...это...очень большая натяжка,т.к. Н001В и ВЭ имеют практически те же характеристики при работе в режиме "воздух"что и базовый Н001,но имеют режим работы по "земле"
    4. Kaw Звание
      Kaw
      0
      19 ноября 2018 16:30
      На этих самолетах устаревшие очень слабые радары. Они в армии могут быть полезны только как бомбардировщики.
    5. Случайный Звание
      Случайный
      +1
      19 ноября 2018 16:38
      Цитата: Stas157
      Сложно поверить в то, что правительство экономит деньги ДАЖЕ на модернизации столь нужных самолётов!

      А придётся, к сожалению soldier
  2. rocket757 Звание
    rocket757
    +5
    19 ноября 2018 15:51
    Модернизировать строевую технику и делать новую!
    Нормально всё, только баланс в сторону новой надо сдвигать, по возможности!
    1. Случайный Звание
      Случайный
      +2
      19 ноября 2018 16:21
      Цитата: rocket757
      Модернизировать строевую технику и делать новую!

      Это бесспорно drinks , вот только.."мощностей" и "денежек" с этим делом...не очень.
      Придётся тогда откадываться от "пальмового масла".а продавать всё за твёрдую валюту, но тогда..что кушать будем (это сарказм) wink
      1. rocket757 Звание
        rocket757
        +3
        19 ноября 2018 17:19
        Не буду мудрить. СССР держава самодостаточная, благодаря человеческим и природным ресурсам! Развивалась и достигала всего что требовалось не смотря ни на что!
        Россия, конечно, укороченная версия той великой страны, но опятже, по ресурсам, самодостаточная ......
        Проблема в чём? А все в том же, в тех же, которые смеют говорит внаглую - Денег нет, а вы держитесь! - и много чего другого, и делают свои шикарные делишки с очень крупными последствиями для всех нас!
        Тфу, не хотел о тех, с верху, но их жадная лапа ВЕЗДЕ!
  3. Ros 56 Звание
    Ros 56
    +1
    19 ноября 2018 19:17
    Во время войны перегонка самолетов давалась кровью и жизнями летчиков, а сейчас как обычный рядовой полет для обычного строевого летчика. Как будто ничего особенного, вот время летит и техника меняется.
  4. GibSoN
    GibSoN
    -3
    19 ноября 2018 21:56
    Авиаполк ЮВО пополнился модернизированными Су-27СМ3
    Серьёзно?! А зачем тогда Су-30, 35, 57... Давайте Ил-2 модернизировать.. Складывается впечатление, что все новости про неимеющиеаналогов, просто для потрепаться.