ЗРК "Полимент-Редут" получит дальнобойную сверхзвуковую ракету

20 ноября 2018 29 780 76

Комплексы "Полимент-Редут" получат новую дальнобойную сверхзвуковую ракету, которая позволит поражать аэродинамические цели на высоте 35 км и дальности до 400 км, передают "Известия" со ссылкой на Минобороны РФ.

ЗРК "Полимент-Редут" получит дальнобойную сверхзвуковую ракету

В военном ведомстве рассказали, что новая дальнобойная сверхзвуковая ракета создается для зенитных комплексов "Полимент-Редут", находящихся на вооружении кораблей ВМФ. Испытания новой ракеты пройдут в следующем году, планируется, что ракета войдет в состав вооружения фрегатов проекта 22350 "Адмирал Горшков", корветов проекта 20380 и других перспективных боевых кораблей, на которых установлен этот зенитный комплекс.

В разработке ракеты используется технологический задел ракеты 40Н6, а также ракет семейства 9М96 и 9М100. На сегоднящний день известно, что она будет способна поражать аэродинамические цели на расстоянии до 400 км и высоте до 35 км. По заявлению разработчиков, ракета будет способна поражать крылатые и баллистические ракеты, беспилотники, а также сбивать палубные ударные самолеты прямо над авианосцем.

"Полимент-Редут" — зенитный ракетный комплекс морского базирования с установкой вертикального пуска, предназначенный для кораблей класса эсминец, фрегат, корвет. На данный момент в его боекомплект входят три типа зенитных управляемых ракет вертикального старта: 9М100, 9М96 и 9М96Д.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

gunnerminer

-23

20 ноября 2018 09:35

Получит,доставят,обеспечат,будет,планируют,обещают.
1. Андрей Чистяков
  
  +22
  
  20 ноября 2018 09:37
  
  Цитата: gunnerminer
  Получит,доставят,обеспечат,будет,планируют,обещают.
  
  Да... С Крымом не обещали. И не планировали. А оно вишь,как получилось.
  1. gunnerminer
    
    -26
    
    20 ноября 2018 09:43
    
    Про обещанные боеприпасы сообщения строятся на домыслах и элементах бахвальства.
    
    -С Крымом не обещали. И не планировали-
    
    В огороде крыжовник,а в Ашкелоне тетка.
    1. Андрей Чистяков
      
      +9
      
      20 ноября 2018 09:44
      
      Цитата: gunnerminer
      Про обещанные боеприпасы сообщения строятся на домыслах и элементах бахвальства.
      
      -С Крымом не обещали. И не планировали-
      
      В огороде крыжовник,а в Ашкелоне тетка.
      
      Тётке привет....
      1. Бородач
        
        -1
        
        20 ноября 2018 10:03
        
        Сверхзвуковая ракета Полимент-Редут превратит наш москитный флот из фрегатов, корветов, МРК река-море в очень опасного противника флота НАТО.
        Если корабли оснастить ещё ударными сверхзвуковым ракетами и достойной ПЛО, мы получим достаточно дешёвые корабли для противодействия нашим противникам. Одним словом: асимметричный ответ ВВП.
        
        фридрих
        
        +10
        
        20 ноября 2018 10:27
        
        Да, но есть один нюанс. Куда все это добро пихать в корвет?! Он что резиновый?
        
        НЕКСУС
        
        -1
        
        20 ноября 2018 19:56
        
        Цитата: фридрих
        Куда все это добро пихать в корвет?! Он что резиновый?
        
        Слышали об универсально ПУ что-нибудь?
        
        gunnerminer
        
        -11
        
        20 ноября 2018 10:57
        
        -Сверхзвуковая ракета Полимент-Редут превратит наш москитный флот из -
        
        Осталось совсем немного, создать хотя бы макет такого зенитного боеприпаса.И усилить москитный катер гиперзвуковой ракетой.Хотя бы одной.
        
        Alex777
        
        +2
        
        20 ноября 2018 14:01
        
        Сверхзвуковая ракета Полимент-Редут превратит наш москитный флот из фрегатов, корветов, МРК река-море в очень опасного противника флота НАТО.
        
        Вдруг как в сказке скрипнула дверь,
        Все мне ясно стало теперь....
        Никакой москитный флот не наведет ничего дальше 200 км.
        В корветах 20380 и пр. короткие ВПУ. Туда даже длинные 96 не войдут. Не говоря уж о новых супер ракетах на 400 км. Как то так. К сожалению.
        
        хрыч
        
        0
        
        20 ноября 2018 14:48
        
        Цитата: Alex777
        Никакой москитный флот не наведет ничего дальше 200 км
        
        Вот, с Каспия ударили Калибром на дистанцию 1500 км, на том же Каспии по внешнему целеуказанию ЗГРЛС Подсолнух, отработали расчеты МРК по отражению воздушного нападения, а она таки видит на 450 км. Для ракеты 40Н6 проблема решатся просто, как См-3 Иджиса спокойно работает из ВПУ Mk 41 совместно с Томагавком, поэтому ВПУ 3С-14 Калибра, вполне примет и длинную ЗУР. Или типа им можно, а нам типа нельзя?
        
        Alex777
        
        0
        
        26 ноября 2018 16:57
        
        Не путайте теплое и мягкое!
        При чем тут Калибры и их наведение и ракеты ПВО которым трассы завязывают в реальном времени?
        См-3 Иджиса спокойно работает из ВПУ Mk 41 совместно с Томагавком, поэтому ВПУ 3С-14 Калибра, вполне примет и длинную ЗУР. Или типа им можно, а нам типа нельзя? laughing
        
        Ну зачем такой бред писать?
        Не летают ЗУР из УКСК. Совсем.
        Разный старт у ракет Калибра и ЗУР (горячий и холодный). А у американцев он одинаковый. Поэтому нет проблем.
        
        хрыч
        
        0
        
        26 ноября 2018 17:45
        
        Цитата: Alex777
        Разный старт у ракет Калибра и ЗУР (горячий и холодный).
        
        Вот именно, что ракете ПВО проще, чем если бы было наоборот, подбросили ее минометным стартом и вперед. Не вижу проблему. Вижу проблему, что наши инженеры все достаточно успешно решают, военные озвучивают, а наш обыватель начинает философствовать о невозможности того, что уже работает. Калибры и их наведение действительно не причем, хотя многие алгоритмы уже схожи, в частности полет по инерциалке и системам позиционирования, коррекция траектории, а на конечном этапе работа ГСН для поражения движущейся цели, например корабля. Загоризонтная ракета по своей сути обязана наводиться внешним целеуказанием, она по сути обязана корректировать полет до непосредственного захвата цели ГСН, а то, что такую ракету сделали, видимо скептиков, для которых все это бред, спросить забыли
        
        Alex777
        
        0
        
        27 ноября 2018 22:18
        
        Вот именно, что ракете ПВО проще, чем если бы было наоборот, подбросили ее минометным стартом и вперед.
        
        Вы меня уморите своим упорством и нежеланием читать описания техники.
        Именно минометный старт (он же "холодный") и используется в ПВО. Даже без Ваших подсказок.
        А Калибр стартует в шахте (он же "горячий" способ). А теперь поймите наконец, что УКСК допускает только горячий старт. Точка.
        Томагавки могут поражать движущиеся цели. В версии блок 4 ЕМНИП. Испытать его испытали, а в серии его пока нет.
        Калибры пока не могут. Но научатся со временем.
        Загоризонтное наведение (по загоризонтному обнаружению) без сетецентрической системы передачи данных и управления (которой у нас пока нет в рабочем виде) - очень сложная штука.
        Поэтому янки свои 5 бронированных Хаммеров, которые нам достались в Грузии, так назад и не получили. Потому что надо нам на чем-то учиться.
        
        хрыч
        
        0
        
        27 ноября 2018 22:37
        
        Цитата: Alex777
        Калибры пока не могут. Но научатся со временем
        
        Есть Калибр варианта ПКР, он вполне себе поражает движущиеся цели.
        
        Alex777
        
        0
        
        28 ноября 2018 16:08
        
        На какой дальности ПКР движущиеся цели поражает?
        Кто ее, 3М-54 (продолжение Бирюзы) живой видел?
        А Томагавк - 1200 км. Но цель должен подсвечивать истребитель. Хотя янки реализовали не только онлайн связь и передачу команд, но даже видео с ракеты в реальном режиме могут получать через спутник.
        
        хрыч
        
        0
        
        28 ноября 2018 18:00
        
        Судя по пораженным объектам в виде конкретного дома за 1500 км, безусловно имела место коррекция на конечном участке и цель подсвечивалась или наводилась по телекамере. ПКР Калибр 3М-54Э имеет максимальную дальность стрельбы, км 220 (20 – сверхзвукового участка), а 3М-54Э1 без сверхзвукового варианта на конечном участке 300 км. Учитывая, что это экспортные варианты и при том ЗМ-14Э также заявлена в экспорте под 300 км, а вне экспорта летит на 1500 км в фугасном варианте, то есть в 5 раз дальше экспортного варианта, то ЗМ-54 мы предполагаем по дальности под 1000 км, а ЗМ-54-1 (без сверхзвукового участка) предполагаем также близко к 1500 км. Хотя РГСН ПКР должна быть потяжелей, чем с ИК-ГСН или с телекамерой, поэтому рассчитываем потерять пару сотен километров, что собственно в противокорабельном варианте не существенно. Также при применении ядерного заряда (в отличии от Томагавка именно он у нас основной) дальность возрастает примерно на 1000 км (как и Томогавка собственно), т.к. спецзаряд примерно 120-150 кг, а не полутонный фугас и забрасываемый вес меньше и топлива можно взять больше. Поэтому алгоритм проще, не нужно попадать в борт, делается горочка, цель захватывается, КР снижается, уходя за горизонт и подрыв сразу по выходу из-за горизонта дабы не дать шанс сработать ПВО корабля (соединения). Собственно это не ново, убийцы авианосцев в виде Антея и Ту22м3, пользовались Гранитом и Х-22 соответственно, чтоб не заходя в зону действия ПЛО и ПВО АУГ, выпустить ПКР, которые несли по полумегатонному заряду, а Х-22 аж до мегатонного. Расчет верен, Антей мог выпустить аж 24 ракеты, а Ту22М3 одну-две и подорвать их надо было бы подальше, но и лететь им дальше ибо ПВО всегда шире ПЛО.
        
        Alex777
        
        0
        
        28 ноября 2018 18:09
        
        Великий теоретик! Не лень все это писать было? Все ниочем. Пока!
        
        хрыч
        
        0
        
        28 ноября 2018 18:49
        
        Великий отрицатель, Пока!
        
        alexmach
        
        +3
        
        20 ноября 2018 11:01
        
        На МРК её в принципе "пихать" некуда, на Корветах - ячейки есть радаров нету, на фрегатах - есть сомнения, что то что уже есть в составе Полимента-Редута работает как надо, положа руку на сердце точных данных насчет этого нет никаких, только догадки.
        
        хрыч
        
        -3
        
        20 ноября 2018 14:55
        
        Цитата: alexmach
        На МРК её в принципе "пихать" некуда
        
        Туда же, куда "запихали" Калибр.
        Цитата: alexmach
        радаров нету
        
        Для загоризонтной ракеты ЗУР не требуется подсвет цели радаром, по внешнему целеуказанию самолета ДРЛО, ЗГРЛС и пр., ракета летит на инерциалке, затем ГСН в активном режиме захватывает и поражает цель.
        
        voyaka uh
        
        -1
        
        20 ноября 2018 16:22
        
        Дальнобойная ЗУР не может быть короткой по длине. И в малые корабли просто не помещается.
        И ЗУР без радара вообще абсурдна. Не зря ракетные эсминцы и фрегаты строят 50-100 тысяч тонн водоизмещения.
        
        хрыч
        
        +5
        
        20 ноября 2018 17:39
        
        Цитата: voyaka uh
        И в малые корабли просто не помещается.
        
        А как же ВПУ 3С-14? Туда входит всё, длиной в 9 метров, включая Калибр и стоит сие на Фрегатах 22350 и 11356, Корветах 20385, Сторожевиках 11661, МРК 21631 и 22800.
        Цитата: voyaka uh
        И ЗУР без радара вообще абсурдна.
        
        Любая ЗУР ПЗРК не имеет радара и что? ЗУР комплекса "Сосна-Р" не имеет радара, а пользуется оптико-электронной системой управления (ОЭСУ) вооружением. Абсурд? Вообще ракеты воздух-воздух с ИК-ГСН, как собственно и с РГСН могут запускаться по ОЛС (которая у Су-35 видит на 80-90км) и вообще не использовать БРЛС самолета. Читаем работы по стрельбе ЗУР по загоризонтным целям и плачем, ибо за горизонт, как и хребты Антиливан и Ливан некоторым скоро будет не спрятаться. А ракета 40Н6, это нечто новое в ЗУР и конечно у некоторых алгоритм таких ракет в голове не укладывается
        Цитата: voyaka uh
        Не зря ракетные эсминцы и фрегаты строят 50-100 тысяч тонн водоизмещения
        
        Откуда вы это все берете? Ныне Фрегат 2 класса 2-4 тыс тонн, Фрегат 1 класса 4-5 тыс тонн водоизмещением. Американские эсминцы Арли Берк от 6,6 до 9,6 тыс тонн водоизмещением. Ну если 10 Арли Берка сростить в мышиного короля, тогда ваши мечты осуществятся.
        
        Комментарий был удален.
        
        хрыч
        
        +1
        
        20 ноября 2018 18:24
        
        Цитата: voyaka uh
        5-10 тыс. я имел в виду, и вы меня прекрасно поняли
        
        Ну авианосец Буш, так-то водоизмещением 97 тысяч тонн, может на него ровняетесь
        Цитата: voyaka uh
        Поэтому внешнее целеуказание в середине полета мало поможет.
        
        Внешнее целеуказание дает местонахождение и траекторию цели и есть такое понятие, как упреждение, т.е. расчет места встречи с целью. Есть еще стрельбы на догонных и встречных (встречно-пересекающихся) курсах. Ракета гиперзвуковая, летит на инерциалке весьма быстро (минута/полторы на максимальную дальность) и ее инерция весьма и весьма, а рули позволяют вполне себе прекрасно маневрировать. Она еще двухступенчатая и как срабатывает вторая ступень неизвестно, возможно и после захвата цели своей ГСН. Естественно в месте захвата ГСН, она пикирует на цель сверху, чем расширяет радиогоризонт (зону прямой видимости в оптическом спектре) и у нее к РГСН комбинированной, якобы имеется и ИК детектор, дабы всякие стелсы не задавались.
        
        alexmach
        
        0
        
        20 ноября 2018 18:32
        
        Дальнобойная ЗУР не может быть короткой по длине
        
        А 5,6 метров (самое длинное что согласно википедии есть на вооружении редута) это какая, коротакая или длинная?
        
        самый главный
        
        0
        
        20 ноября 2018 18:54
        
        Цитата: voyaka uh
        Не зря ракетные эсминцы и фрегаты строят 50-100 тысяч тонн водоизмещения.
        
        О, братец...да Вы профан полнейший в кораблестроении!!. Вот так одним словом можно уничтожить всю свою репутацию... Фрегат в 100 тысяч тонн???? Он что, размером с атомный авианосец???? Посмешили.. посмешили... Вам за это +!
        
        НЕКСУС
        
        0
        
        20 ноября 2018 19:59
        
        Цитата: voyaka uh
        Не зря ракетные эсминцы и фрегаты строят 50-100 тысяч тонн водоизмещения.
        
        Эсминец или фрегат в 50-100 тысяч тонн? Наш тяжелый крейсер Петр Великий имеет меньше 25 тысяч тонн водоизмещения.
        И что там за фрегат в 100 тысяч тонн то можно узнать?
        
        goose
        
        0
        
        21 ноября 2018 09:03
        
        Цитата: voyaka uh
        Не зря ракетные эсминцы и фрегаты строят 50-100 тысяч тонн водоизмещения.
        
        Скорее 4500-15000 тыс. тонн. сейчас диапазон.
        Согласна, хотя бы из-за габаритов установки и размера БК наличие дальнобойных ЗУР с дальностью больше 100 км бессмысленно на малотоннажных кораблях.
        Однако, для таких ракет часто указывают максимальную дальность, достигаемую на последней фазе с неработающим двигателем при падении из стратосферы, т.е. реальная активная часть полета ракеты на 30-50% меньше, на пассивной части траектории возможности перехвата сильно ограничены.
        Но... стрельба без точного целеуказания на сверхдальности возможна при наличии целеуказания со стороны.
        
        Удав КАА
        
        0
        
        23 ноября 2018 19:07
        
        Цитата: voyaka uh
        Не зря ракетные эсминцы и фрегаты строят 50-100 тысяч тонн водоизмещения.
        
        С водоизмещением ты явно погорячился! 100 тыс.т -- это водоизмещение АВМ !!! (Нимитц -- 98 425т !)
        
        alexmach
        
        +1
        
        20 ноября 2018 18:27
        
        Для загоризонтной ракеты ЗУР не требуется подсвет цели радаром
        
        Ага.. А обнаружение этой самой цели перед пуском все ещё требуется? Или уже можно и без этого тоже?
        
        хрыч
        
        0
        
        20 ноября 2018 18:38
        
        Цитата: alexmach
        Или уже можно и без этого тоже?
        
        Можно, если есть внешнее целеуказание, например работает самолет ДРЛО или ЗГРЛС. Например Поляна-Д4 может управлять 4 дивизионами С-300 (С-400) и Буками, получая целеуказание прямо с самолета А-50. Сейчас МРК не нужно видеть цель самому, он получает внешние данные и в место встречи с целью направляет ЗУР, это отработано 16 декабря 2016 года, МРК на Каспии, когда прячущиеся за радиогоризонтом самолеты, фиксировались ЗГРЛС и координаты передавались на МРК, который своими скромными ЗУР отразил нападение, причем ЗУР может быть исключительно с ИК-ГСН, т.е. никакого подсвета цели радаром не требуется вовсе, например Игла и Гибка.
        
        ArikKhab
        
        +1
        
        20 ноября 2018 22:47
        
        Что то все в кучу... И загоризонтное целеуказание, и ПЗПК Игла...
        
        хрыч
        
        +1
        
        20 ноября 2018 22:59
        
        Цитата: ArikKhab
        Что то все в кучу... И загоризонтное целеуказание, и ПЗПК Игла...
        
        Никакой кучи. На Каспии МРК, вооруженные только Гибкой с оптическим наведением, и которая пользуется ЗУР Иглой (Вербой), которая не в варианте ПЗРК, а на стационарной установке Гибка, по внешнему целеуказанию ЗГРЛС Подсолнух, отразили условное нападение с воздуха. Это было впервые, когда ЗГРЛС наводило ПВО. МРК, хоть и обладает весьма хорошей РЛС (Позитив), но за горизонт заглянуть не может, зато Подсолнух может и расчет ПВО МРК, знал, когда и где из-за горизонта выскочит самолет или КР, дальше дело техники. МРК пока не вооружены ЗУР с РГСН, а только ЗУР с ИК-ГСН. Ну и зенитная артустановка Дуэт. Поэтому противоречия нет.
        
        Комментарий был удален.
  2. Александр романов
    
    -4
    
    20 ноября 2018 09:48
    
    Цитата: Андрей Чистяков
    А оно вишь,как получилось.
    
    Он с компанией,меня позавчера убеждали,что наш флот деградирует,вместе с ВВС. Спецы высочаишего уровня фигли
    1. Андрей Чистяков
      
      +1
      
      20 ноября 2018 09:49
      
      Цитата: Александр романов
      Цитата: Андрей Чистяков
      А оно вишь,как получилось.
      
      Он с компанией,меня позавчера убеждали,что наш флот деградирует,вместе с ВВС. Спецы высочаишего уровня фигли
      
      Да не то слово...
  3. Сандор Клиган
    
    +1
    
    20 ноября 2018 11:33
    
    Цитата: Андрей Чистяков
    Да... С Крымом не обещали. И не планировали. А оно вишь,как получилось.
    
    да про кусок Баренцова моря и островов на амуре то же не говорили и бац уже нам не принадлежит
  4. ioan-e
    
    +4
    
    20 ноября 2018 11:39
    
    Да... С Крымом не обещали. И не планировали. А оно вишь,как получилось.
    
    Да! А с пенсией не обещали, а вон как получилось!
    P.S. И про Курилы что-то очень боязно!
    1. Narak-zempo
      
      +1
      
      20 ноября 2018 13:32
      
      Цитата: ioan-e
      P.S. И про Курилы что-то очень боязно!
      
      Помните, из национальной песни:
      "Не достанется Гряда
      Самураям никогда..."
Александр романов

-8

20 ноября 2018 09:36

Деградация флота на лицо.
1. gunnerminer
  
  -7
  
  20 ноября 2018 09:45
  
  Наборот.Рассказывают про вооружение супер эсминца гиперзвуковыми боеприпасами.Скро мультик покажут.
  1. Андрей Чистяков
    
    +10
    
    20 ноября 2018 09:51
    
    Цитата: gunnerminer
    Наборот.Рассказывают про вооружение супер эсминца гиперзвуковыми боеприпасами.Скро мультик покажут.
    
    В Сирии бармалеи насмотрелись на "мультики". Перед смертью. Их последнее желание было. Какой мультфильм? Одно слово. "Калибр".
    1. gunnerminer
      
      -2
      
      20 ноября 2018 10:59
      
      Ваши главные враги отнюдь не бармалеи.Они боеготовности обьектов СЯС не угрожают.
      
      -Одно слово. "Калибр".-
      
      Калибр великолепен против противника не имеющего современных истребителей, ПВО,РЭБ.Да и бармалеи после сокрушительных залпов клмплекса Калибр неоднократно наносили ощутимые удары персам и хезбаллонам.
      1. Андрей Чистяков
        
        +5
        
        20 ноября 2018 11:24
        
        Цитата: gunnerminer
        Ваши главные враги отнюдь не бармалеи.Они боеготовности обьектов СЯС не угрожают.
        
        -Одно слово. "Калибр".-
        
        Калибр великолепен против противника не имеющего современных истребителей, ПВО,РЭБ.Да и бармалеи после сокрушительных залпов клмплекса Калибр неоднократно наносили ощутимые удары персам и хезбаллонам.
        
        Вы себя перечитайте. Вы про "мультик" написали первый. Я вам ответил. Никто не верил,что у нас есть крылатые ракеты. США в первую очередь. Сейчас также не верят в "Авангард" и "Кинжал". Флаг им в руки.
  2. Александр романов
    
    +4
    
    20 ноября 2018 09:52
    
    Цитата: gunnerminer
    Скро мультик покажут.
    
    Покажут ,покажут. Так покажут,что в ЕС и США,вырастет спрос на бункеры. В России же ничего делать не умеют ,да Мурадик
    1. gunnerminer
      
      -5
      
      20 ноября 2018 11:03
      
      -ничего делать не умеют ,да Мурадик-
      Современные боеприпасы больше по мультикам.Прочее делают чайноложечными темпами, дорого,и с хвостами уголовных дел.
  3. Серый брат
    
    +1
    
    20 ноября 2018 10:07
    
    Цитата: gunnerminer
    .Скро мультик покажут.
    
    Гуня, мультик это вот:
    1. gunnerminer
      
      -1
      
      20 ноября 2018 11:04
      
      Это мультик на носитель не засунуть.Для допризывников из трущоб Торонто.
  4. nesvobodnye
    
    +6
    
    20 ноября 2018 10:30
    
    Согласен. Мосфильм не дремлет.
    Начали с Крымского моста, потом путинский заказ по новым вооружениям выполнили, теперь и до эсминца добрались.
    Ужас! Сегодня Россия гибнет особенно сильно.
    /сарказм/
  5. AnderS
    
    0
    
    20 ноября 2018 17:19
    
    не, сегодня Рогозин рассказывал что еще чуть чуть и на Луне будут яблони цвести...
2. Комментарий был удален.
Старый26

+6

20 ноября 2018 09:50

А мне больше понравилось выражение
По заявлению разработчиков, ракета будет способна поражать крылатые и баллистические ракеты, беспилотники, а также сбивать палубные ударные самолеты прямо над авианосцем.

Ну с беспилотниками, баллистическими и аэродинамическими целями все понятно. Интересно, а разработчики отдают себе отчет в том, что этот фрегат-корвет вряд ли кто-то допустит на такое расстояние к авианосцу. Технологический задел по 40Н6 - это конечно хорошо, но вот только размерения у 40Н6 и 9М96 и 9М100 разные...
1. тлауикол
  
  +5
  
  20 ноября 2018 10:02
  
  Они вообще в корвет влезут?
  Ох уж эти сказочники
2. Бородач
  
  -4
  
  20 ноября 2018 10:06
  
  Авианосец сам побоится приближаться к нашим корветам и мрк.
3. Photon
  
  -1
  
  20 ноября 2018 13:00
  
  А зачем на такое расстояние подходить к авианосцу? Эта ракета как раз достанет самолет ДРЛО
Антон Ю

+2

20 ноября 2018 09:50

так комплекс вообще приняли или нет?
1. kjhg
  
  +7
  
  20 ноября 2018 10:01
  
  Цитата: Антон Ю
  так комплекс вообще приняли или нет?
  
  Не видел таких сообщений, но, судя по тому, что Горшкова все таки приняли на вооружение...
  А то, что дальняя рука появится даже у фрегатов и корветов - это бооольшой плюс.
2. alexmach
  
  +1
  
  20 ноября 2018 11:03
  
  Ну Горшкова то приняли.
rocket757

+4

20 ноября 2018 09:57

Да "мощно", да перспективно! Вопрос только в насыщенности ЗРК прикрывающих корабли, флот, такими системами.
loki565

+6

20 ноября 2018 10:07

А что бывают дозвуковые ракеты ПВО??? и кого они поражают, кукурузники???))
1. Капитан Пушкин
  
  +3
  
  20 ноября 2018 11:39
  
  Цитата: loki565
  А что бывают дозвуковые ракеты ПВО??? и кого они поражают, кукурузники???))
  
  Будете смеяться. БЫВАЮТ! Точнее, были когда-то. Естественно, у Британии. Лет 50 тому назад, Тайгер Кэт и Си Кэт. Этот Си Кэт на Фолклендах отличился тем, что не сбил ни одного аргентинского самолета.
Wiruz

0

20 ноября 2018 10:09

Интересны массо-габаритные характеристики этой ракеты. Если диаметром будет как 40Н6, то снова встанет вопрос о возможности размещать по четыре ракеты 9М96 в каждой ячейке. Тогда уж наши корабли, если не по качеству, то хоть по количеству ЗУР будут впереди планеты всей...
Ох уж эти мечты...
faiver

+3

20 ноября 2018 10:44

ну дай боже чтоб срослось
Чича сквад

+1

20 ноября 2018 11:12

Такая большая ячейка и такая маленькая в ней дырочка.
rruvim

+2

20 ноября 2018 11:25

...а также сбивать палубные ударные самолеты прямо над авианосцем.

Может проще сам авианосец того...
И как "подсвечивать" аэродинамическую цель над авианосцем на дальности 300-400 км.?
1. jonht
  
  +1
  
  20 ноября 2018 11:35
  
  Просто, активной трех диапозонной головкой самонаведения. Двух у нас точно есть....
  1. тлауикол
    
    +2
    
    20 ноября 2018 11:45
    
    а как узнать, что с АВ взлетел самолет ? да и вообще, где он,этот АВ ?
    1. jonht
      
      0
      
      20 ноября 2018 12:02
      
      Развёртывание космической группировки Лиана пусть медленно но идёт, вот она и будет довать данные. На данный момент и ракет ещё нет, они в разработке.
    2. Genry
      
      0
      
      20 ноября 2018 14:03
      
      Цитата: тлауикол
      где он,этот АВ ?
      
      Все авианосцы постоянно ведутся. Когда я служил, видел краткие телеграммы, с передвижением всех активных .
Kaw

+1

20 ноября 2018 16:41

Это значит такими же характеристиками будет обладать и комплекс С-350 ?
1. Wiruz
  
  0
  
  25 ноября 2018 19:00
  
  Про С-350 забыть можно. Он умер так и не родившись
sivuch

0

20 ноября 2018 16:49

Цитата: Андрей Чистяков
Цитата: gunnerminer
Про обещанные боеприпасы сообщения строятся на домыслах и элементах бахвальства.

-С Крымом не обещали. И не планировали-

В огороде крыжовник,а в Ашкелоне тетка.

Тётке привет....

Гуня свистит . Нет в Ашкелоне тетки .
Я в Ашкелон на работу езжу
Старый26

+2

20 ноября 2018 20:52

Цитата: Бородач
Авианосец сам побоится приближаться к нашим корветам и мрк.

Ага! Шапки заготовили уже, чтобы закидывать АУГ ими? Радиус ордера АУГ примерно 100 км. Патруль (воздушный), вооруженный, между прочим, как и самолеты ДРЛО находятся на расстоянии примерно 400-500 км от авианосца. И кто бояться будет подходить к кому? корветы-фрегаты в количестве одной-двух единиц к АУГ или АУГ к это "группировке"...

Цитата: kjhg
Цитата: Антон Ю
так комплекс вообще приняли или нет?

Не видел таких сообщений, но, судя по тому, что Горшкова все таки приняли на вооружение...
А то, что дальняя рука появится даже у фрегатов и корветов - это бооольшой плюс.

"Горшкова"-то приняли. С замечаниями или без по зенитно-ракетному комплексу - ХЗ. Но "дальней ракеты" у этого комплекса еще нет от слова совсем. Будет и когда - неизвестно. Особенно если учесть, что с момента постановки на БД комплекса С-400 прошло чуть ли не 10 лет, прежде чем принята была "дальняя" 40Н6, то может быть лет через 10, к 2030 году и "Полимент-Редут" обзаведется "дальней ракетой". Тем более, что размерения ракет у комплекса С-400 и "Полимент-Редут" - разные. И "засунуть" в этот комплекс ракету 40Н6 не получится. Значит надо будет делать новую. И не факт, что у этой новой будет такая дальность...

Цитата: Капитан Пушкин
Будете смеяться. БЫВАЮТ! Точнее, были когда-то. Естественно, у Британии. Лет 50 тому назад, Тайгер Кэт и Си Кэт. Этот Си Кэт на Фолклендах отличился тем, что не сбил ни одного аргентинского самолета.

Ну эти ракеты, скажем так ближе к ПЗРК, чем к серьезным комплексам. Да и цели у них тогда не отличались особыми скоростями.

Цитата: Wiruz
Интересны массо-габаритные характеристики этой ракеты. Если диаметром будет как 40Н6, то снова встанет вопрос о возможности размещать по четыре ракеты 9М96 в каждой ячейке. Тогда уж наши корабли, если не по качеству, то хоть по количеству ЗУР будут впереди планеты всей...
Ох уж эти мечты...

Комплекс "Полимент-Редут" - это оморяченный ЕМНИП вариант комплекса "Витязь". И никакая 40Н6 даже при очень большом желании в эту ячейку не влезет. расчет на ракеты класса 9М96 и 9М100, но никак не на "большие ракеты комплекса С-400...

Цитата: jonht
Развёртывание космической группировки Лиана пусть медленно но идёт, вот она и будет довать данные. На данный момент и ракет ещё нет, они в разработке.

Для того, чтобы она "добывала" данные необходимо развернуть достаточно большую группировку, а не из 4-х "Лотосов" и одного "Пиона" (которого на орбите еще и нет). Даже советская система из аппратов, в т.ч. и с ядерными реакторами не могла "Покрыть" всю акваторию океанов. Только ее часть. А уж когда "Лиана" сможет что-то конкретно давать в допустимом временном промежутке - не знает никто

Цитата: Genry
Все авианосцы постоянно ведутся. Когда я служил, видел краткие телеграммы, с передвижением всех активных .

Да, когда была разведывательная авиация флота. А сейчас? Сколько авианосцев и на каком удалении отслеживается, если самолетов-разведчиков осталось минимум?
ArikKhab

0

20 ноября 2018 22:42

Дальнобойная это понятно... А вот "сверхзвуковая" ? Разве ракеты ЗРК не по определению сверхзвуковые ?
1. Avior
  
  -1
  
  21 ноября 2018 09:02
  
  у англичан, помснится , была экзотика в виде дозвуковой, но в целом вы правы- сейчас других просто нет .
фа2998

+1

21 ноября 2018 08:23

Цитата: voyaka uh
Дальнобойная ЗУР не может быть короткой по длине. И в малые корабли просто не помещается.
И ЗУР без радара вообще абсурдна. Не зря ракетные эсминцы и фрегаты строят 50-100 тысяч тонн водоизмещения.

Ну что то вы переборщили! 100 тыс.тонн строят авианосцы. Для эсминца 8-10 тыс.
Avior

-1

21 ноября 2018 09:01

я так понимаю, никто никогда не видел не то что доказательств, но даже и утверждений или простых заявлений от официальных лиц , что Полимент- Редут стрелял чем-то, кроме 9М100.
И что с проблемой Полимента по передаче цели с одной ФАР на другую? Тоже ни слова не попадалось.
1. Wiruz
  
  0
  
  25 ноября 2018 19:02
  
  Стерлял. Пару лет назад стрелял 9М96 с борта корвета, недавно с Горшкова. Последний вроде даже и 9М96М пострелял. Но вот успешно ли... Об этом нам не скажут
box9603

0

21 ноября 2018 11:14

Ахаха
Самое смешное в этой новости - такой новости на известиях НЕТ.
Есть 2 статьи рядом: про морскую дальнобойную ракету на основе ракеты 40н6 и про Полимент-Редут.
В результате на топваре новость в виде супа из разных новостей как результат жизнедеятельности редактора.
Остаётся радоваться, что на известиях рядом не оказалось статей, например, про Армату и Кинжал. Был бы бомбический срыв покровов от топвара.