США могут лишиться доков для ремонта авианосцев и АПЛ

52
Повышение уровня Мирового океана представляет серьезную угрозу американской военно-морской базе в Норфолке (штат Виргиния), где проводится ремонт авианосцев и атомных подлодок, сообщает на своем сайте телекомпания NBC.





По словам автора, военно-морская верфь в Норфолке «старше, чем сама нация». Первый военный корабль там построен в 1799 году. За последние 3 столетия несколько раз сгорали дотла, но строители упрямо восстанавливали их на том же самом месте снова и снова. Теперь там восстанавливают национальные АПЛ и авианосцы, которые «позволяют Пентагону быстро реагировать на военные и гуманитарные кризисы по всему миру».

В настоящее время уровень Мирового океана поднимается, и наиболее уязвимыми оказались 5 сухих доков, один из которых предназначен для ремонта авианосцев, а остальные – для подлодок. Проектировались они, естественно, без учета возможных глобальных климатических изменений.

Между тем за последние десятилетия уровень воды в районе Норфолка поднялся на 1,5 фута (более 45 см). К 2045 году уровень океана может подняться более чем на один метр (по сравнению с 1960 годом).

США могут лишиться доков для ремонта авианосцев и АПЛ


Как заявили в ВМС США, затопление сухих доков будут иметь катастрофические последствия для боевых кораблей. В этом году военные направили в Конгресс проекты по модернизации сооружений, требующие десятки миллионов долларов, но ответа пока не получили.

Один из проектов предполагает строительство дамбы стоимостью $30 млн., которая на 20 лет защитит морскую верфь в Норфолке. По данным телекомпании, этот проект – составная часть более масштабного многомиллиардного плана по спасению американских верфей, расположенных также в штатах Мэн, Вашингтон и Гавайи.
  • ВМС США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    20 ноября 2018 15:35
    Дамбы, между прочим, придется строить ВСЕМ. Океан потихонечку будет подниматься везде.
    1. +9
      20 ноября 2018 15:38
      Авианосцы в док через дамбы заходить будут?
      1. +1
        20 ноября 2018 15:45
        Цитата: SarS
        Авианосцы в док через дамбы заходить будут?


        Они будут заползать в доки. Так "удобнее" всего.
        1. +4
          20 ноября 2018 21:25
          Чушь какая.
          Сам же сказал, что регулярно верфь перестраивали.
          Потребуется - попросту нарастят стены и шлюзы сухого дока. Только и всего.

          Вот Нидерландам действительно караул кричать пора. У них вся страна была чуть выше уровня океана. И громадный мелководный шельф. И последние 200 лет они занимались тем, что приращивали себе территорию, прокладывая по шельфу дамбы, а потом ставя насосы с приводом от ветряных мельниц. И таким образом осушали океан, кусочек за кусочком. И сейчас нарастили более, чем вдвое (то есть более половины страны ниже уровня океана сейчас)
          И теперь им ПО ГРАНИЦЕ ВСЕЙ СТРАНЫ надо дамбы наращивать вслед за повышением океана.
          1. -2
            20 ноября 2018 22:29
            По-хорошему Голландии надо засыпать грунтом впадины между дамбами, чтобы их не затопило.
            Россия может грунтовозами возить землю и продавать Голландии.
            Землепровод Голландский Поток.
            Голландцы готовьте гульдены.
            1. +1
              20 ноября 2018 22:32
              Цитата: Бородач

              Россия может грунтовозами возить землю и продавать Голландии.

      2. NKT
        +3
        20 ноября 2018 15:47
        Имелся ввиду комплекс сооружений наподобия Амстердама и Санкт-Петербурга
        1. +1
          20 ноября 2018 16:13
          Совершенно верно. Технические решения есть, но требует финансовых затрат и годы на реализацию.
      3. +1
        20 ноября 2018 21:30
        Цитата: SarS
        Авианосцы в док через дамбы заходить будут?

        вы не поняли суть проблемы, проблема не в повышении уровня воды, а в увеличении объёма этой воды, из-за чего при непогоде высота волн увеличивается и начинает мешать.
    2. +11
      20 ноября 2018 15:40
      Дамбы, между прочим, придется строить ВСЕМ
      ну положим не всем - Белоруссии к примеру не надо laughing
      1. +4
        20 ноября 2018 17:52
        ну положим не всем - Белоруссии к примеру не надо
        Непал тоже не очень скоро попадет в зону риска затопления.
        1. Вполне может случиться.
          1. +2
            21 ноября 2018 07:43
            Вполне может случиться.
            Чтобы цунами смогла докатиться до Непала через весь субконтинент Индостан и при этом сохранить достаточно энергии и объема воды чтобы затопить его, источник волны должен быть сильно поболее чем Чиксулутский метеорит (астероид). В случае такого катаклизма, всем на планете будет уже совершенно не до верфей.
            1. 0
              21 ноября 2018 13:08
              На высоту волн может влиять не только падающий метеорит, но и другие объекты\явления, два наиболее могущественных из них это крупное небесное тело близ орбиты(например луна) и смещение плит в коре планеты. Кстати говоря в фильме 2012 из вышепоказанного ролика высота волны как раз и объясняется смещением плит коры планеты.
              1. 0
                23 ноября 2018 06:10
                два наиболее могущественных из них это крупное небесное тело близ орбиты(например луна) и смещение плит в коре планеты.
                Рассмотрим обе эти гипотезы:

                1. Настолько крупное небесное тело близ орбиты Земли будет замечено сильно заранее. И приближаться будет с некоторой конечной и весьма небольшой по космическим меркам скоростью. Соответственно приливные явления будут нарастать постепенно. Кроме того, если приливные явления будут подымать океанскую волну, сопоставимой с высотой Гималаев, то соответственная приливная волна будет и в самой земной коре.
                Например, лунный прилив в земной коре достигает амплитуды в 36 см. Солнечный прилив (да-да и от Солнца тоже) - ~16 см.
                При столь крупной приливной волне в земной коре, общая вулканическая активность на всей, повторю - всей поверхности Земли возрастет настолько, что извержение сибирских траппов, приведших к самому масштабному вымиранию в истории биосферы Земли покажется детской хлопушкой в сравнении с "кузькиной матерью".
                А мы еще не рассмотрели варианты направления подлета гипотетического космического тела. Влияние вращения Земли. Влияние гравитации подлетающего тела на гравитационное равновесие орбит планет в Солнечной системе, что крайне важно для степени "внезапности" катастрофы. Или вы предполагаете, что такое крупное тело внезапно материализуется рядом с Землей выйдя из межпространственного портала?

                2. Вариант со столь крупным смещением плит тоже крайне гипотетичен. Но даже если так (что показано в фильме, на который вы сослались), сейсмическая волна от такого катаклизма распространяется цитирую: "в верхней части земной коры составляет 2—8 км/с, а при погружении до уровня мантии — 13 км/с." Это не меньше чем на порядок больше чем скорость рассматриваемого цунами, способного затопить Непал. Магнитуда такого землетрясения будет столь высока, что приход цунами уже никто не заметит. Будет просто некому. Подозреваю что горы поплывут как псевдожидкость.
                Опять же, механизм возникновения такого явления, совершенно не вообразим. Без катастрофического вмешательства извне (см. пункт 1).
      2. +1
        20 ноября 2018 18:07
        Цитата: faiver
        ну положим не всем - Белоруссии к примеру не надо

        До 100 метров ещё можно курить, а если выше,то уже надо матылицу чухать wassat yes
    3. 0
      20 ноября 2018 15:43
      Санкт-Петербург придется эвакуировать, ну где-то на Лену,Енисей. А лучше на Байкал сразу. wink
    4. +2
      20 ноября 2018 18:02
      Цитата: voyaka uh
      Дамбы, между прочим, придется строить ВСЕМ. Океан потихонечку будет подниматься везде.

      ========
      Ну, таки, ДА!!! Труднее всех - таки придется все же Израилю!!! (Учитывая высоту над "уровнем моря")..... Ой! "О зохен вэй"!!!! hi
      1. +4
        20 ноября 2018 18:06
        Нам тоже придется строить дамбы, Вы правы, но технически нам будет гораздо легче.
        Средиземное море у нашего побрежья довольно мелкое и не бывает сильных штормов.
        Тяжелее всего будет строительство дамб у побережья Атлантики. Там сильнейшие шторма.
        1. 0
          20 ноября 2018 21:56
          Почему не рассматривается вопрос закачки воды взамен выкачанной нефти или транспортировка в засушливые места? Ведь есть сухие места ниже уровня моря. Можно в песок пустынь. Чем не альтернатива дамбам? Ведь рассматривался вопрос охлаждения поверхностных вод глубинными.
        2. +1
          21 ноября 2018 00:29
          Ну положем как раз легче всего нам на Балтике - взрываем 100 мегатонные бомбы за норвегие и данией и обломками наглухо засыпает пролив на Балтику - получаем Озеро feel good На что до датчан и норвего - да сколько там этих датчан "по сравнению с мировой революцией" ))
  2. +7
    20 ноября 2018 15:38
    "уровень воды в районе Норфолка поднялся на 1,5 фута (более 450 см)"
    Полтора фута - это 45 см.
    1. +4
      20 ноября 2018 15:49
      "США могут лишиться доков для ремонта авианосцев и АПЛ"
      Заголовок в стиле ВО. Всех не лишатся.
  3. VVK
    +7
    20 ноября 2018 15:39
    1,5 фута - это не 450 см, а 45 см.
  4. -1
    20 ноября 2018 15:40
    Отпустите меня в Гималаи, там точно не один прибой не достанет
  5. +7
    20 ноября 2018 15:41
    10 млн. долларов!!! Это вообще копейки для США. Зато у нас утопили один единственный плавучий ДОК но это не проблема!!! Уж занимались бы своими делами, где США и где Россия вообще разные галактики
    1. +4
      20 ноября 2018 15:48
      Угу.... Причем утопили неутопяемый и без всяких глобальных потеплений....
      1. +2
        20 ноября 2018 16:26
        да уж...куда там глобальным катаклизмам до наших "величайших управленцев" госкорпораций...
    2. 0
      20 ноября 2018 16:32
      Зато у нас утопили один единственный плавучий ДОК

      Точно единственный?
  6. NKT
    0
    20 ноября 2018 15:44
    Между тем за последние десятилетия уровень воды в районе Норфолка поднялся на 1,5 фута (более 450 см).

    Все же 45см, а не 4.5 метра
  7. +9
    20 ноября 2018 15:44
    Нам в утешение статья что ли?
    Кстати, через любую дамбу можно сделать ШЛЮЗ.
    Расходы, сложности но не проблема. Вот подъём уровня океяна на много метров, это будет потоп.
  8. +5
    20 ноября 2018 15:45
    Супостата вскоре затопит, и это хорошая новость.
    И мы к этому времени поднимем свой затопленный док, если либералы не помешают.
    1. +3
      20 ноября 2018 15:54
      Вау, вот сказано верно! Учитывая как медленно поднимается уровень воды в мировом океане (несколько миллиметров в год вроде как) то к тому времени мы точно поднимем док lol
  9. +4
    20 ноября 2018 16:07
    Ну пока плавдока решились мы
  10. 0
    20 ноября 2018 16:23
    А чем таким это угрожает? Корабль заходит - ворота закрываются - вода откачивается. Увеличивается давление на ворота? Приварите рельсы дополнительные...
    1. +1
      20 ноября 2018 16:28
      Просто чето маловато попросили $ на дамбы laughing
  11. +2
    20 ноября 2018 16:38
    По словам автора, военно-морская верфь в Норфолке «старше, чем сама нация».
    Полёт над военно-морской базой в Норфолке,штат Вирджиния. Береговая линия, поле для гольфа, жилье Адмирала. Зона стыковки со складами и складами снабжения. Корабли у причала. Местоположение: Норфолк Вирджиния. Дата Проведения: 2 Сентября 1954 Года.
    окт. 2017 г.
  12. +6
    20 ноября 2018 16:58
    Опять мусорная статья .... Убогий хайп и пустомельство. А то что америкосы при желании могут просто повторить эти верфи в другом месте, но уже из расчета поднятия уровня океана) Давайте у себя посмотрим при поднятии уровня!
  13. Kaw
    0
    20 ноября 2018 17:25
    Мы у них уведем. Нам сейчас самим нужен. smile
  14. +3
    20 ноября 2018 19:02
    Решиться они могут только в одном случаи если мы в качестве спец агентов им отправим всех кто занимался организацией работ на ПД-50
    1. +3
      20 ноября 2018 19:17
      Цитата: spektr9
      Решиться они могут только в одном случаи если мы в качестве спец агентов им отправим всех кто занимался организацией работ на ПД-50

      Это будет пострашнее десанта прапорщиков. smile
    2. 0
      20 ноября 2018 20:56
      Так может они домой вернутся из командировки...
  15. 0
    20 ноября 2018 19:28
    По словам автора, военно-морская верфь в Норфолке «старше, чем сама нация»

    Звучит как "вначале изобрели сало, а потом уже хохлов". Это, кстати, чистая правда.
    1. 0
      20 ноября 2018 19:54
      Цитата: Berkut24
      Звучит как "вначале изобрели сало, а потом уже хохлов". Это, кстати, чистая правда.

      Вывсёврёти! Этого не может быть, по определению!
  16. +2
    20 ноября 2018 19:52
    " Теперь там восстанавливают национальные АПЛ и авианосцы, которые «позволяют Пентагону быстро реагировать на военные и гуманитарные кризисы по всему миру»."
    Ну ещё бы, если сами всю бучу и замутили.
  17. +2
    20 ноября 2018 21:51
    У американцев все будет нормально с доками.А у нас единственный док у берега утопили
  18. +2
    21 ноября 2018 06:28
    Для них это не большая потеря, Это у нас умудрились потопить плавучий док и это трагедия. Они со своей экономикой могут позволить себе строить всё что им нужно. А у нас пока воруют
    .
    1. 0
      22 ноября 2018 11:41
      У них тоже воруют, но по закону : взятки конгрессу - лоббирование, завышение стоимости работ и материалов. Мир капитализма един и управляется одними законами.
  19. +1
    21 ноября 2018 07:13
    Ключевое слово "могут".
    Но не лишаться.
  20. amr
    0
    22 ноября 2018 09:44
    Цитата: Бородач

    По-хорошему Голландии надо засыпать грунтом впадины между дамбами, чтобы их не затопило.
    Россия может грунтовозами возить землю и продавать Голландии.
    Землепровод Голландский Поток.

    Аплодирую стоя!!! Землепровод.... можно в России грунт с водой мешать делать жидкую глино-чачу и по трубам ее... прокачивать можно через украину!
  21. 0
    22 ноября 2018 11:23
    позволяют Пентагону быстро реагировать на военные и гуманитарные кризисы по всему миру
    Как мило звучит.
  22. 0
    22 ноября 2018 11:38
    Цитата: Vinnibuh
    Просто чето маловато попросили $ на дамбы laughing

    Это чтобы конгрессмены не отказали, а после начала стр-ва иожно еще попросить $. Ну не бросать же стройку на середине стр-ва!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»