Бортовой номер китайского J-20 поставил экспертов в тупик

В китайских СМИ идёт обсуждение вопроса о реальном количестве самолётов пятого (в классификации Пекина – четвёртого) поколения в ВВС НОАК. Речь идёт о многоцелевых стелс-истребителях «Чэнду» J-20. Повод для споров возник после публикации ряда снимков с недавнего авиасалона в китайском Чжухае, где впервые было продемонстрировано пилотирование четвёрки боевых машин J-20, которые также показали и свои внутренние отсеки с ракетным вооружением.


Бортовой номер китайского J-20 поставил экспертов в тупик


На фотографиях, опубликованных в соцсетях, демонстрируется передняя часть китайского всепогодного стелс-истребителя с бортовым номером. Этот номер и привёл китайское экспертное сообщество к обсуждению вопроса о числе этих самолётов, произведённых к настоящему моменту и поставленных ВВС НОАК.

Бортовой номер, который можно увидеть при многократном увеличении, - CB0018. Соответственно, такой номер породил суждение о том, что на данный момент произведено как минимум 18 самолётов J-20 и все они стоят на вооружении военно-воздушных сил Китая.

Официальные китайские источники ранее сообщали, что на данный момент на вооружении ВВС НОАК шесть «Чэнду» J-20, а в общей сложности произведено 20 так называемых предсерийных образцов. Цифры на борту истребителя в китайской прессе комментируются следующим образом: на авиасалоне в Чжухае мог быть продемонстрирован истребитель, который относится к числу произведённых относительно недавно, а первые версии так и остались прототипами.

В то же время в авиаблогах предположили, что китайское производство J-20 с постановкой самолётов на вооружение может начинаться вовсе не c номера CB0001. В качестве подтверждения этой версии приводится показ около двух лет назад самолёта с бортовым номером CB0011. При этом авиаблогеры не могут дать однозначный ответ на вопрос о том, что означают буквы «CB» в китайской серии. Точнее – на вопрос по второй букве, считая, что первая может соответствовать англоязычному названию Китая (China). В целом мало кто из экспертов скрывает, что поставлены бортовым номером истребителя в Чжухае в тупик.

Насколько рассуждения о бортовом номере в китайской (и не только) блогосфере актуальны, - отдельный вопрос. Особенно если учитывать, что китайский "станок" готов "наштамповать" не менее сотни истребителей пятого поколения в ближайшие годы.
Использованы фотографии:
sina.com.cn, Chen Jun, Википедия
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих 20 ноября 2018 18:19 Новый
    • 34
    • 0
    +34
    - Операцию назовем "Ы"!
    - А почему "Ы"?
    - Что бы никто не догадался!...))))
    1. Бородач 20 ноября 2018 18:40 Новый
      • 11
      • 10
      +1
      Ой, не России нужно опасаться США.
      Китай активно втянулся в Гонку Вооружений. Индия пока запрягает. Турция вооружается. Саудовская Аравия заказала оружия на 114 млрд долларов. Иран купил ПВО. Пакистан не отстает от соседей.
      Гонка Вооружений становится планетарно-космической.
      Ну и как США собирается забрать себе весь пьедестал при таком большом участии стран и континентов?
      США можно даже не стартовать - они уже отстали со своей старой техникой.
      1. Плотник 2329 20 ноября 2018 18:51 Новый
        • 16
        • 1
        +15
        Бородач, ты бы хоть смайлик какой поставил... А то непонятно, пошутил ты или как про старую технику-то.
        Так и Россию глядишь хоронить начнёшь. request
        1. Shurik70 20 ноября 2018 21:04 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          США нужно опасаться всего остального мира.
          Пока что только Англии и Израилю они не пакостили последние пол века.
          Что касается бортового номера китайского самолёта, то почему никто не рассматривает вариант, что номер был показан СПЕЦИАЛЬНО ?

          Учитывая высокую дисциплину в китайских войсках, да ещё и на международном показе, и что бы "забыли" прикрыть номер? Китайцы попросту решили подкинуть информацию к размышлению. Ну и чуток потроллить, не удивлюсь, если следующий "случайно" показанный бортовой номер будет не только с другой цифрой, но и с другими буквами, что бы у аналитиков мозги свернулись.
        2. Hammerlock 21 ноября 2018 15:21 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          я ему ник нашёл
      2. Василенко Владимир 20 ноября 2018 19:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Бородач
        Ой, не России нужно опасаться США.
        Китай активно втянулся в Гонку Вооружений.

        а кто Вам мешает говорить?
      3. Mole 20 ноября 2018 19:25 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Мне интересно/ почему Пакистан, Индия, САР на "равных" с Нами!???
    2. sebo75 21 ноября 2018 10:40 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      )))))Точно!!))))) Или можно по Задорнову: Как в американской школе, наши запустили трёх виней, с нарисованными номерами "1", "2" и "4", И все искали номер "3")))))))) wassat laughing laughing laughing Так и тут))))
  2. Андрей Чистяков 20 ноября 2018 18:22 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Битву экстрасенсов организуйте. Разгадают сию тайну.
  3. Горный стрелок 20 ноября 2018 18:28 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Двигатели на нем чьи? Сверхзвуковой крейсерский без форсажа есть? Ну и т.д. Индийские "сушки" над Гималаями ВИДЕЛИ эти "Жишки" на своих радарах...
    1. Тибидох 20 ноября 2018 18:48 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      Цитата: Горный стрелок
      Двигатели на нем чьи?

      Китайские. На части прототипов WS-10B и WS-10G, на части WS-15. В конце года в войска поставят первый серийный J-20 на двигателях WS-15.
      Цитата: Горный стрелок
      Сверхзвуковой крейсерский без форсажа есть?

      На WS-10 сверхзвуковой форсажный. На WS-15 сверхзвук без форсажа.
      Цитата: Горный стрелок
      Ну и т.д.

      fellow
      Цитата: Горный стрелок
      Индийские "сушки" над Гималаями ВИДЕЛИ эти "Жишки" на своих радарах...

      Было бы странным, если бы от индусов не последовало такого заявления. Это как в том бородатом анекдоте: "А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95! - Ну так и вы говорите!".
      1. ДРЕВНЕЙШИЙ 20 ноября 2018 18:58 Новый
        • 13
        • 5
        +8
        тибидох-как это китайцы,не имея собственной школы конструкторской создали вдруг сами движки 5го поколения не скажите negative фуфло это-китайцы просто выдают желаемое за действительное,проще говоря-врут. am
        1. Тибидох 20 ноября 2018 19:10 Новый
          • 11
          • 5
          +6
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          не имея собственной школы конструкторской

          Они еще в 70-х создали самолет по схеме "утка". Школа у них почти догнала нашу.
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          создали вдруг сами движки 5го поколения

          Почему сами, наши обучили их в советских и российских университетах - китайцы получили начальные знания. Потом десятки тысячи китайцев отправились на учебу в Европу и США. И, в отличии от наших бывших граждан, они вернулись! Вернулись на Родину со знаниями и желанием создавать.
          Помимо этого, промышленный шпионаж Китая развит на таком уровне, который нам и не снился.
          ПРИМЕР: Илон Маск выложил в интернет технические данные по патентам Tesla, заявив, что данная информация является общечеловеческим достоянием, и скрывать ее - кощунство. Китайцы в течение года сделали электрокар Next.
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          фуфло это-китайцы просто выдают желаемое за действительное,проще говоря-врут.

          Ваше утверждение невозможно оспорить, поскольку Вы не приводите никаких доводов.
          1. Muvka 20 ноября 2018 21:01 Новый
            • 4
            • 6
            -2
            Ваше утверждение невозможно оспорить, поскольку Вы не приводите никаких доводов.

            А вы какие доводы привели? Что прочитали в желтой газетенке, что у них есть сверхсовременные движки? Зачем тогда они просили двойной комплект движков от Су-35? И вообще, хотели сначала одни движки купить, но наши им фигу показали. Зачем? Если они знали, что у них вот вот будут готовы свои сверхсовременные двигателя?
            1. Тибидох 21 ноября 2018 04:27 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Цитата: Muvka
              А вы какие доводы привели? Что прочитали в желтой газетенке

              Нет, вводил в Baidu по китайски запросы, находил форумы, изучал китайские статьи на китайском языке.
              А Вы что читали, бледно-желтые газетенки? Или уря-комментарии типа, "китайцы все у нас скопировали", "они движки не могут осилить"...
              Цитата: Muvka
              Зачем тогда они просили двойной комплект движков от Су-35?

              Чтобы перенять у нас технологии.
              Если нам предложат купить пару двигателей F119-PW-100, разве мы откажемся? Да мы с удовольствием купим эти двигатели, испытаем их, потом разберем, скопируем некоторые технологии и внедрим в наши двигатели.
              Цитата: Muvka
              И вообще, хотели сначала одни движки купить, но наши им фигу показали. Зачем?

              Что зачем? Зачем движки хотели или "фигу показали"? Если первое, то я ответил. Если второе, то то тут все просто - наши хотели срубить больше денег.
              1. Muvka 21 ноября 2018 09:35 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Ну раз читали китайские форумы... Отлично. Большего мне от вас и не требовалось.
          2. Storog Dvornik 21 ноября 2018 02:02 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Году этак в 2014 в ЖЖ один "колбасный эмигрант" утверждал, что с омского з\да Баранова в начале 90х, вывезли в КНР испытательный стенд для авиадвигателей вместе с инженерами и членами семей...
            Х.з. правда нет?... С-300 с ПВО города на тот момент уже сняли - к слову...
            1. Тибидох 21 ноября 2018 04:28 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Storog Dvornik
              Х.з. правда нет?

              В китайской печати про это ничего нет, однако это вполне в духе китайцев. hi
              1. Storog Dvornik 24 ноября 2018 11:08 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Это в духе тогдашних руководителей РФ... всё пропьём но честь не опозорим...
                ...но...поясню, что технология изготовления лопаток для двигателей так и осталась в секрете...потому и китайцы 5го поколения летают на "советских движках" 4г поколения... и закупаются этими причиндалами очень охотно...
                Было мнение что это "золото партии" осваивали прежние элиты...
                1. Тибидох 25 ноября 2018 05:10 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Storog Dvornik
                  Это в духе тогдашних руководителей РФ

                  К сожалению, нынешние от "тогдашних" не сильно далеко ушли.
                  Продать Су-35 Китайцам, которые являются нашими конкурентами на рынке вооружения...
                  Цитата: Storog Dvornik
                  технология изготовления лопаток для двигателей

                  Компания Chengdu Aerospace Superalloy Technology вполне себе смогла освоить производство монокристалических лопаток на основе рения. Германия даже выразила желания приобрести китайскую технологию создания лопаток.
                  Китайцы, действительно, не скрывают, что Россия опережает КНР в вопросе создания двигателей. Однако то, что для нас является критически важным (назначенный и межремонтный ресурс) для Китая является лишь поводом совершенствовать двигатели, но не как не препятствием для постановки самолетов на дежурство. Свою задачу самолет выполнит, будь у него хоть большой, хоть маленький ресурс двигателя.
                  В действительности, главная причина, почему Китайцы ставят на некоторые свои модели Российские двигатели, заключается в том, что... Российские двигатели (АЛ и РД) в 1,5-2 раза дешевле!
                  АЛ-31ФН-3: назначенный ресурс 2000 ч., межремонтный 1000 ч., тяга 13500 кгс, сухой вес 1530 кг., стоимость для Китая 3 млн.
                  WS-10B: назначенный ресурс 1500 ч., межремонтный ? ч., тяга 12600 кгс, сухой вес 1575 кг., стоимость для Китая 4 млн.
                  Цитата: Storog Dvornik
                  китайцы 5го поколения летают на "советских движках" 4г поколения

                  Вы откуда такую информацию взяли. На "советских движках" летают J-10, J-11 и J-16.
                  А J-20 летает на WS-10G и WS-15, достоверную информацию по которым найти пока не удалось, но характеристики у них явно выше, чем у WS-10B.
                  Цитата: Storog Dvornik
                  закупаются этими причиндалами очень охотно

                  Объяснил выше, наше двигатели дешевле как при покупке, так и при обслуживании.
                  hi
        2. Berg Berg 20 ноября 2018 23:58 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          И кто дал вам эту секретную китайскую информацию ? Или сами придумали ? С каких это пор страны которые сами изготавливают мощные движки пятого поколения и о боже закупают большую партию российских самолётов и требуют к ним в комплекте дополнительные движки от СУ-35 !
        3. victor50 21 ноября 2018 17:56 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          не имея собственной школы конструкторской создали вдруг сами движки 5го поколения не скажите

          Это мы со своими представлениями о Китае находимся в 4 поколении! Они в космос летают и группировку системы глобальной навигации раньше нас на орбиту вывели (выведут).
          1. adept666 21 ноября 2018 18:59 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Они в космос летают и группировку системы глобальной навигации раньше нас на орбиту вывели (выведут).
            Вас что проглючило или в гугл заблокировали? Бред не несите. Глонасс давно работает, Бэйдоу будет только к 2020 году и то ещё бабка на двое сказала.
            1. victor50 22 ноября 2018 10:03 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: adept666
              Вас что проглючило или в гугл заблокировали? Бред не несите.

              Спасибо за разъяснение! Может сразу и расскажете, откуда такое хамло берется?
              1. adept666 23 ноября 2018 09:17 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Спасибо за разъяснение!

                Пожалуйста.
                Может сразу и расскажете, откуда такое хамло берется?

                Это не хамство, а обычная человеческая реакция, на опять же обычную некомпетентную брехню в комментариях, к которой этот сайт к сожалению скатился в последние пару лет. На людей, которым лишь бы ляпнуть что-нибудь, что в "тренде" статьи : аля китаясы ого-го!!! ну, а мы уууу... без банального : хотя бы заглянуть в Википедию(про серьёзную литературу я даже и не упоминаю). Почему, то что Вы написали бред и брехня? Да, хотя бы потому, что Вы вот первую строчку моего комментария прокомментировали, а вот про это :
                Глонасс давно работает, Бэйдоу будет только к 2020 году и то ещё бабка на двое сказала.
                скромно умолчали. Ну, если Вы уж совсем ранимая личность я могу заменить слово "бред" на скажем "не достоверная информация", а то вдруг ещё самоубьётесь ненароком от такого нанесённого Вам оскорбления. laughing

                псы псы
                Но если Вы за свои слова готовы отвечать предметно можем по-дискутировать и о Глонасс и о Бэйдоу. А то вот Вы меня хамлом назвали, а как назвать человека накидывающего на вентилятор откровенную дезу? wink
                1. victor50 23 ноября 2018 14:21 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: adept666
                  накидывающего на вентилятор откровенную дезу?

                  А у вас иное не предполагается даже? Ошибка, например? Вам везде враги мерещатся?! Такие реакции уже тоже задолбали. Суперпатриот, блин, единственный носитель истины! Дискутировать с вами не берусь, не в теме, вероятно, действительно ошибся. Но от своих слов, что вы хамло, тем более после этого написанного, не отказываюсь. Ну, и очевидно, что обладаете знаниями, но, раз так яростно кичитесь этим, то не слишком умны. Прощайте.
                  1. adept666 23 ноября 2018 20:12 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    А у вас иное не предполагается даже? Ошибка, например?

                    Как мне нравятся такой тип людей как Вы. Стоит только потыкать вас носом в истину так сразу начинается ... а меня-то за шо? я не я и моя хата с краю.
                    Вам везде враги мерещатся?!
                    пошла классика жанра... Вы много на себя-то не берите))) тоже мне враг, так мелкий пакостник, который на профильном сайте разводит сопли по углам не обладая при этом даже минимальными знаниями в предмете.
                    Такие реакции уже тоже задолбали
                    А вы не пробовали не в других соломинку под лупой рассматривать, а у себя брёвнышко поискать? Перевожу на доступный : не пишите откровенные глупости и люди к Вам потянутся.
                    вероятно, действительно ошибся.
                    Ну, хоть что-то я полезное в жизни сделал: Вы встали на путь сомнений)))
                    Суперпатриот, блин, единственный носитель истины!
                    да, представьте патриот! Тем и горд. А то что правда Вам не по душе, то тут извиняйте другой у меня для Вас всепропальщиков нет...
                    Дискутировать с вами не берусь, не в теме,
                    Можно было и не писать - это очевидно.
                    Но от своих слов, что вы хамло
                    Да, ради Бога)))
                    но, раз так яростно кичитесь этим, то не слишком умны
                    Да куда мне до Вас))) Просто раньше сюда бывало захаживали люди с профильными знаниями и дискуссии были намного предметнее... увы и ах...
                    Прощайте
                    И Вам не хворать)))
                    1. victor50 26 ноября 2018 09:12 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: adept666
                      пошла классика жанра... Вы много на себя-то не берите))) тоже мне враг, так мелкий пакостник, который на профильном сайте разводит сопли по углам не обладая при этом даже минимальными знаниями в предмете.
                      Такие реакции уже тоже задолбали
                      А вы не пробовали не в других соломинку под лупой рассматривать, а у себя брёвнышко поискать? Перевожу на доступный : не пишите откровенные глупости и люди к Вам потянутся.
                      вероятно, действительно ошибся.
                      Ну, хоть что-то я полезное в жизни сделал: Вы встали на путь сомнений)))

                      Ну, вы раздухарились! Понесло! И герой, и ангел, и светоч Российский!!!! laughing Вижу, сударь, таким чудакам на букву "м" мало-мальски вежливое обращение просто непонятно! Идиотизм зашкаливает!!! Никакой вы не патриот, горлопан обыкновенный. И не вам, чудило, меня обвинять в непатриотизме! Всезнайка, пустомеля и горлопан! Я надеюсь, вы сможете перевести мое мнение о вас на правильный русский!? или только поорать!? laughing
                      1. adept666 26 ноября 2018 17:10 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ну, вы раздухарились! Понесло! И герой, и ангел, и светоч Российский!!!!
                        Это Вас куда-то понесло)))
                        Вижу, сударь, таким чудакам на букву "м" мало-мальски вежливое обращение просто непонятно!
                        Эм... вежливое общение? Ну, дык я Вам даже не "тыкал" строго в рамках приличия... если у Вас даже на это интеллекта не хватает, то тут уж не мои проблемы уважаемый. А ошибки свои все таки учитесь признавать без психа - это пригодится в жизни. Или все таки в рамках дискуссии без Вашей болтовни левой поговорим о Глонасс и Бэйдоу? smile
                        И не вам, чудило, меня обвинять в непатриотизме!
                        А это я так понимаю пример вежливого общения, ну, что вполне интеллигентно. )))
                        Всезнайка, пустомеля и горлопан!
                        Да, горлопаните здесь только Вы братец, пукнули про КГСП, когда Вас потыкали пяточком в это... расплакались и распсиховались.
                        Я надеюсь, вы сможете перевести мое мнение о вас на правильный русский!?
                        Да, куда там...
                        или только поорать!? laughing
                        Да, тихо и спокойно я пишу не напрягайтесь))) Так что там с глобальными системами позиционирования? laughing
      2. Горный стрелок 20 ноября 2018 19:08 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Насчёт индусов - была информация. Насчёт двигателей - я знаю НЕ ПО ПУБЛИКАЦИЯМ. И не надо цифры из открытой печати ... Состояние разработки китайских двигателей - ну, знаю. "В теме". wassat
        1. Тибидох 20 ноября 2018 19:11 Новый
          • 2
          • 5
          -3
          Цитата: Горный стрелок
          ну, знаю. "В теме"

          Нет, не знаете.
    2. Jerk 20 ноября 2018 19:44 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Сверхзвуковой крейсерский без форсажа есть?

      На Ф-35, например, нет. Но его на голубом глазу зовут 5-ым поколением
    3. VIT101 20 ноября 2018 20:40 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Сверхзвуковой крейсерский без форсажа есть?


      Ну что вы все с этим "сверхзвуковым без форсажа" как с писаной торбой носитесь? А если нет, то что? Боевую задачу не выполнит? Просто уменьшится дальность полета, думаю что не критически. Да и далеко не всегда боевая задача выполняется на сверхзвуковом режиме. Американцы совсем не комплексуют по этому поводу с F-35.
      1. Muvka 20 ноября 2018 21:03 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Цитата: VIT101
        Цитата: Горный стрелок
        Сверхзвуковой крейсерский без форсажа есть?


        Ну что вы все с этим "сверхзвуковым без форсажа" как с писаной торбой носитесь? А если нет, то что? Боевую задачу не выполнит? Просто уменьшится дальность полета, думаю что не критически. Да и далеко не всегда боевая задача выполняется на сверхзвуковом режиме. Американцы совсем не комплексуют по этому поводу с F-35.

        Выполнит, но он не может называться 5 поколением. Вы же жигули суперкаром не называете? Так?
      2. voyaka uh 20 ноября 2018 23:19 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        У Ф-35 есть крейсерский сверхзвук без форсажа: 1.2 МАХ на протяжении примерно 300 км.
        Это значительно хуже, чем у Рэптора (1.6 МАХ на 1500 км), но полностью укладывается в требование
        к 5-му поколению.
      3. Berg Berg 21 ноября 2018 00:00 Новый
        • 1
        • 1
        0
        И правильно делают ,что не комплексуют , а приказывают своим вассалам покупать свой некондиционный товар .
        1. parma 21 ноября 2018 10:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Зато наши "неимеющиеаналоговвмире" спросом как-то день ото дня все меньше популярностью пользуются, последнее что было про экспорт про Су-35, что один из договоров расторгнут....
  4. Serjio 20 ноября 2018 18:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Таких самолетов у Китая уже 20, как я слышал. Планируется производить по 40 в год, но только пока проблемка с двигателями остается не до конца решенной.
  5. voyaka uh 20 ноября 2018 18:28 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Вообще-то они сообщили уже пару месяцев назад, что сформирована первая эскадрилия. Сколько в ней?
    Бывает от 10 до 25 в разных странах...
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ 20 ноября 2018 18:55 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      вояка- у китайцев в их эскадрильи должно быть не меньше сотни самолётов lol а это только отделение lol
    2. Тибидох 20 ноября 2018 18:58 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: voyaka uh
      сформирована первая эскадрилия.

      Про эскадрилью на китайских форумах не нашел. А вот первый полк из 24-х истребителей с двигателями WS-15 будет в 2020 году. Три производственных линии по 12 самолетов в год уже готовы, в начале 2019 будет четвертая.
      1. voyaka uh 20 ноября 2018 19:10 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        48 в год планируют выпускать? Неслабо... recourse
        Хотя американцы с середины 2019 планируют Ф-35 клепать по 180 в год. Из них где-то 100 для своих вооруженных сил.
        1. Тибидох 20 ноября 2018 19:16 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: voyaka uh
          Хотя американцы с середины 2019 планируют Ф-35 клепать по 180 в год.

          Пусть благодарят Трампа, это он заставил производителей снизить цену.
          Подождите... Вы начали говорить про Ф-35??? Тогда я проведу некий обряд.
          Ф-35? Фу-уууу-у бяка! negative
          laughing
          1. voyaka uh 20 ноября 2018 19:17 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Воистину, Пингвин нелетающий! Изыдни! Аминь! laughing
          2. SOF
            SOF 20 ноября 2018 19:45 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Тибидох
            Вы начали говорить про Ф-35??? Тогда я проведу некий обряд.
            Ф-35? Фу-уууу-у бяка

            ...ухххх тыы́ыы laughing ....а тренд мне понравился.....!
            ....я добавлю - "Фу-уууу-у бяка" - есть "овно"!!! ... laughing правда ведь!?... ведь никто из адептов супер-пуперсти иное доказать не в состоянии...... ведь, то аисты, то "устаревшие" СЭ трисста яму лятать мешают.....ну там ещё ПО, но это мелочи....ну там трубки -чушь собачья......блин.... ещё снабжение кислородом - так то ващщще глупости...................
            .....ФИГНЯ все это..... ведь их ужо трисста штук наклепали, а это знааааааачит, что лучше их....НЕееееТУ......
            ....запутался.......так "овно" или нет...?... belay
            1. Тибидох 20 ноября 2018 19:49 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: SOF
              запутался

              Ничего страшного! Главное обряд каноничнее получился! fellow
    3. Герман 4223 20 ноября 2018 19:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Двенадцать машин.
    4. pvv113 20 ноября 2018 19:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      У меня товарищ служил в учебном полку. В каждой эскадрильи было по 40 бортов
      1. KURT330 21 ноября 2018 07:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В учебном 40 бортов норма, в боевых обычно 12.
        1. pvv113 21 ноября 2018 10:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не спорю, в учебных не служил. У нас было 7 самолетов в эскадрилье (дальняя авиация, тбап)
          1. KURT330 21 ноября 2018 11:00 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Нас мало, но ты тяжелей)) В дальней авиации это приемлимо.
  6. ДРЕВНЕЙШИЙ 20 ноября 2018 18:53 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    в целях секретности китайцам нужно на каждом самолёте ставить три разных номера подряд lol чтобы даже свои головы ломали-какой номер настоящий recourse belay lol
    1. Mestny 20 ноября 2018 20:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Впору голову ломать какой самолёт настоящий. Китайцы понторезы известные.
  7. spektr9 20 ноября 2018 19:00 Новый
    • 1
    • 1
    0
    КНР самолеты сейчас как пирожки клепать надо, что бы противостоять ВВС НАТО, а сейчас у них ситуация хоть и лучше чем у РФ но все ровно количество явно недостаточно
    1. VIT101 20 ноября 2018 20:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: spektr9
      что бы противостоять ВВС НАТО


      Для ВВС НАТО (кроме Америки) Китай по барабану.
  8. Грац 20 ноября 2018 19:05 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    У Задорнова по-моему был номер про трёх свиней выпущенных в школе и подписанных 1, 2, 4
    и вся школа с задором целый день искала свинью под номером №3 bully
  9. МВГ 20 ноября 2018 19:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    "Бортовой номер, который можно увидеть при многократном увеличении, - CB0018. Соответственно, такой номер породил суждение о том, что на данный момент произведено как минимум 18 самолётов J-20" - ага, а мне кажется, что у китайцев как в том анекдоте: загнали в школу 3 свиньи с номерами на спинах краской - 2,3,4. Этих трех нашли сразу, а 1 номер устали искать
  10. sagitch 20 ноября 2018 19:14 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Догадки, слухи, сплетни, и прочая дребедень просто каким то потоком полились, ЗАКАЗ к ВО?
  11. Васян1971 20 ноября 2018 19:34 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    " В то же время в авиаблогах предположили, что китайское производство J-20 с постановкой самолётов на вооружение может начинаться вовсе не c номера CB0001. В качестве подтверждения этой версии приводится показ около двух лет назад самолёта с бортовым номером CB0011. "
    Ну во-от! А они говорят: " Русские"! А они говорят: "мaskirovka"! Учитесь разбивать мозги на части и извилины заплетать у китайцев. Всё по заветам дедушки Сунь Цзы: "Когда слаб, показывай, что силен. Когда силен, показывай, что слаб."
  12. mavrus 20 ноября 2018 19:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Может это как "номер партбилета у Гитлера (555)", чтобы, в самом начале, создать видимость массовости... нумерация билетов начиналась с 501, а в реальности членов национал-социалистической партии было около сотни... И пол тысячи "мертвых душ".
  13. Вольнопёр 20 ноября 2018 20:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    авиаблогеры не могут дать однозначный ответ на вопрос о том, что означают буквы «CB» в китайской серии. Точнее – на вопрос по второй букве, считая, что первая может соответствовать англоязычному названию Китая (China). В целом мало кто из экспертов скрывает, что поставлены бортовым номером истребителя в Чжухае в тупик.

    Возьму на себя смелость, но я бы расшифровал буквы «CB» так -
    С - Chengdu ( компания-производитель ), а не China ( страна )
    В - авиационный регистрационный префикс, присвоенный Китаю для регистрации воздушных судов ( во всяком случае гражданских, но возможно и военных ).

    ВВС РФ так же вводят постоянные регистрационные номера для военных самолетов по этому принципу.
    Для государственной авиации России, к коей относится и военная, используется префикс RF ( для гражданской авиации и авиации общего назначения используется префикс RA ).
  14. Tuareg72 21 ноября 2018 00:30 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    а какая разница, какой номер на этой никчемной подделке??? один фиг будет по пять баксов за пучок!
  15. svp67 21 ноября 2018 01:47 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Особенно если учитывать, что китайский "станок" готов "наштамповать" не менее сотни истребителей пятого поколения в ближайшие годы.
    Что готов "штамповать" сомнений нет, сомнения, что этот "аэроплан" относится к полноценному пятому поколению.
  16. dumkopff 22 ноября 2018 14:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вспомнилась байка про поросят №1, №2 и №4.