Военное обозрение

Химоружие США в Панаме. Российские экологи приоткрыли завесу секретности

19
Химоружие США в Панаме. Российские экологи приоткрыли завесу секретности



Российские экологи, участвовавшие в феврале 2018 года в экспедиции "Vista IEE" в тихоокеанской акватории Панамы, рассказали о поиске следов возможного заражения химическим оружием, оставленным армией США на острове Сан-Хосе (San Jose), входящем в состав Жемчужных островов (Las Perlas).



Остров служил полигоном для совместных с Канадой и Великобританией «тропических испытаний» боевых отравляющих веществ, которые с 1939 г. по 1945 г. США планировали использовать в войне с Японией, а в 1964–1975 гг. в войне во Вьетнаме. После окончания военного вмешательства (в 1999 году) войска США покинули Панаму, оставив в стране многочисленные секретные захоронения химического оружия. В частности, неизвестна судьба оставшихся в стране двух с половиной тонн мин с компонентом Ви-икс (VX), являющимся оружием массового поражения и самым токсичным из когда-либо искусственно синтезировавшихся веществ, применяемых в химическом оружии, две капли которого на коже человека приводят к летальному исходу. Но если места нахождения Ви-икс в Панаме точно неизвестны, то как минимум 8 стокилограммовых бомб с предположительно фосгеном и ипритом, забытые американскими военными на Сан-Хосе, были вполне себе реальны и нанесены на GPS-карты.



Препирательство панамских властей с Соединёнными Штатами по поводу того, кто должен зачищать и обеззараживать территорию, длятся с 2002 года: панамские власти совсем не рады нахождению в списке стран, имеющих запрещённое химическое оружие, но средств для ликвидации последствий американского «пикника на обочине» у них нет. Только в 2017 году, в том числе и под давлением ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия), Вашингтон признал свои боеприпасы, согласился выделить на их утилизацию и очистку острова средства из бюджета и обязался прислать специалистов, которые в течение 8 месяцев (до конца года) должны были закончить зачистку. Однако до недавнего времени снаряды со смертельной начинкой продолжали ржаветь под палящим панамским солнцем, а американцы даже не приступали к работе.



Наконец в период с 13 сентября по 3 октября 2017 года на остров прибыли около 90 американских военных, 6 вертолётов и корабль обеспечения, которые… просто взорвали те самые ранее найденные 8 бомб с химической начинкой, «использовав дождь для рассеивания веществ».

Неплохо, да? Высокотехнологичная операция по зачистке острова якобы обошлась бюджету США в 13 миллионов долларов, о чём они торжественно отрапортовали на пресс-конференции, провозгласив Сан-Хосе свободным от химического оружия, но забыв рассказать о последствиях своей работы для атмосферы и прибрежных вод.



Однако, помимо сомнительного способа уничтожения особо опасных видов боеприпасов, к США остаётся ещё много вопросов. В частности, Карлос Гевара Манн, директор магистратуры по международным связям с Панамой Флоридского государственного университета, заявил: «Я полагаю, что в стране может быть больше химического оружия».

Хуан Мендес, бывший сотрудник Панамской канцелярии (1999–2003 годы), связанный с визитом ОЗХО в Панаму в 2002 году, сказал: «Проблема в том, что они уничтожают восемь бомб без тщательного изучения всего острова, чтобы увидеть, есть ли там ещё подобные артефакты, и это кажется мне безответственным с любой стороны».



Артемий Семёновский, руководитель проекта "Vistaeco", под эгидой которого проходила панамская экспедиция «Vista IEE», рассказал детали операции экологического десанта и поделился уникальными кадрами:

Основную тревогу вызывают детонаторы, которые, скорее всего, установлены на бомбах и из-за которых сами панамцы категорически не хотели их даже трогать, хотя Штаты долго настаивали на выполнение этой грязной работы руками местных граждан, обещая взамен щедрое финансирование. Каковы бы ни были ТТХ детонаторов, пироначинка боеприпасов, разумеется, сдетонирует при контакте с открытым огнём, а пожары в сухой прибрежной зоне здесь сплошь и рядом — мы постоянно натыкались на прилежащих необитаемых островах на следы пожаров, вызванных попаданием молний и просто самовозгоранием высушенной экваториальным солнцем травы (за месяц экспедиции в период сухого сезона мы не наблюдали ни одного дождя).














И если при взрыве или разгерметизации боеприпасов фосген представляет опасность только в воздухе, то иприт и при попадании в воду остаётся опасным, образуя массу ядовитых соединений, которые с учётом направления течений веерно накроет всю близлежащую прибрежную зону, включая Панамский канал. А если предметом утечки окажется Ви-икс, то он не только распространится в воздухе на десятки километров по всему радиусу от эпицентра (учитывая сложившуюся в района Сан-Хосе розу ветров), но и сохранит свои отравляющие свойства в океане на период до полугода, благодаря своей низкой растворимости в воде.





Ужасные последствия применения VX известны человечеству по примерам с отравлением трёх диссидентов секты «Аум Синрикё» и убийству брата Ким Чен Ына в Куала-Лумпуре.

Отдельное беспокойство вызывают так называемый «красный прилив», неоднократно наблюдавшийся нами в водах Las perlas. Хотя это явление, вызываемое выбросом ядовитых токсинов одним из видов водорослей, известно с библейских времён, причины его так до конца и не изучены.







Однако экологи склонны считать такое поведение водорослей реакцией на некие стрессы, возможно, вызванные антропогенным воздействием. Мы не исключаем, что спровоцировать их могли выбросы отравляющих веществ с Сан-Хосе. Настороженность вызывают и встреченные нами трупы рыб и животных, а также вялое и заторможенное состояние акул в зоне красного прилива.





Остров Сан-Хосе имеет площадь 44 квадратных километра и является частным владением имея на своей территории подразделения SENAFRONT (Национальная пограничная служба Панамы). Собственно, вся территория островов, равно как и все прибрежные воды вплоть до границы с Колумбией, находятся под их усиленным контролем, что абсолютно оправдано необходимостью не только пресекать наркотрафик и поток нелегальных мигрантов, но и блокировать возможность потенциальных террористов (в прилежащих районах колумбийской сельвы полно диссидентов FARC и прочих представителей террористических движений) получить доступ к оружию массового поражения.

Мы постоянно испытывали на себя пристальное внимание «Сенафронта», которые перехватывали наш легкомоторный катамаран как на воде, так и при стоянке в сельве для проверки документов и получения информации о целях и маршруте группы.

При движении вверх по течению реки Самбу на несколько десятков километров в глубь континентальной части нас обязали получить официальное разрешение на посещение региона, где был задекларирован экологический характер экспедиции.







Собственно, в наши планы не входило высаживаться непосредственно на Сан-Хосе, милитаризованный сегмент которого составлял не более 10 процентов площади острова, а на остальной части этого тропического рая сейчас расположен отель и зона отдыха для туристов (в смелости им не откажешь). Для экомониторинга нас интересовали биологические образцы с ближайших островов группы и континентального побережья, омываемые течениями и обтекаемые воздушными массами, проходящими через Сан-Хосе и с минимальными примесями сторонних антропогенных токсинов, не входящих в перечень выявляемых.



В обозначенных точках были взяты образцы травянистых, кустарниковых и древесных растений, которые служат прекрасными биомониторами, накапливая и аккумулируя в листве токсические вещества из атмосферного воздуха и накапливая их в корневой системе при заборе из почвы. Особый интерес представляли семена растений, в меньшей степени аккумулирующие вредные примеси, чем корни, кора и листва растений, но по которым можно отследить вторичные фазы перехода токсинов в плоды и в структуру взрослого растения. Конечно, вероятность обнаружения вредных химических компонентов в проращённых образцах флоры весьма низка и маловероятна, но если таковые всё же будут обнаружены, то это будет являться совершенно чётким сигналом наличия загрязнения. Комплексная экспертиза биоматериалов будет проводиться в сертифицированных лабораториях после всхода всех семян, находящихся сейчас на фитополигоне «Vistaeco». Если наличие элементов химического загрязнения окружающей среды не будет обнаружено, то все добытые образцы будут служить контрольными экземплярами, на основании сравнительного анализа которых (по морфологическим, биохимическим и прочим параметрам) с полученными в дальнейшем экземплярами мы сможем судить об изменениях экологической ситуации в регионе и успешности проведения мероприятий по ликвидации и дезактивации боевых отравляющих веществ.






Исследования растительных образцов помогут определить возможность их применения для фиторемедиации области возможного заражения в качестве фитоэкстракторов и фитостабилизаторов — живых фильтров для задержки, локализации и сбора из окружающей среды поллютантов. Отмечу, что сама проведённая США операция по нейтрализации БОВ представляет определённый риск для экологии не только в силу своей сложности и специфичности, но и в связи с фактором возможных финансовых махинаций — например, вместо использования выделенных средств на реанимацию взлётно-посадочной полосы на острове и прочие транспортные расходы по вывозу боеприпасов исполнители просто взорвали эти бомбы. С таким же успехом они могли бы их выбросить в океан. Вероятно, это были одни из самых дорогих взрывов в мире, ведь они обошлись в 13 миллионов долларов. А во сколько это обойдётся окружающей среде?



Экспедиции «Vista IEE» не получают помощь от государства, а финансируются многопрофильной социально-ориентированной компанией «Виста трейд», разрабатывающей экологическую документации в рамках упоминавшегося проекта «Vistaeco». Компания вкладывает свою прибыль в общественно-значимые российские и международные инициативы, в том числе в экологические проекты и исследования.



Выражаем благодарность агентству «Vista media» за предоставленные материалы.

Автор:
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Soho
    Soho 21 ноября 2018 06:24 Новый
    +7
    Наконец в период с 13 сентября по 3 октября 2017 года на остров прибыли около 90 американских военных, 6 вертолётов и корабль обеспечения, которые… просто взорвали те самые ранее найденные 8 бомб с химической начинкой, «использовав дождь для рассеивания веществ».

    потрясающая метода...
    когда речь заходит о территориях чужих государств, то американцев не парят такие "мелочи" как безопасность аборигенов, проживающих на них.
    1. ПоручикТетеринъ
      ПоручикТетеринъ 21 ноября 2018 09:38 Новый
      +2
      Но ОЗХО, конечно же об этом молчит. Ведь нарушения в обращении с химоружием могут быть только у "неправильных" стран, а не у "светоча демократии". Демократия, она такая--дает по умолчанию бонусы к обращению с ОМП.
      1. Бородач
        Бородач 24 ноября 2018 13:40 Новый
        +1
        На воре и шапка горит.
        США отравили химоружием целую страну. А нам какую-то байду несут про кота-агента ФСБ, отравившего Скрипалей Новичком.
    2. Avior
      Avior 21 ноября 2018 11:37 Новый
      -2
      а эти боеприпасы свои свойства со временем не теряют? опять же, ни одного реального доказательства влияния именно химоружия так и не приведено.
      дилетантский пикник на обочине.
      1. CPLCRB-press
        21 ноября 2018 18:21 Новый
        +1
        Цитата: Avior
        а эти боеприпасы свои свойства со временем не теряют? опять же, ни одного реального доказательства влияния именно химоружия так и не приведено.
        дилетантский пикник на обочине.

        Пока явных доказательств нет. Нужно время для наблюдения наб био-образцами. Если биологические образцы не покажут наличие отравления, то будут использоваться как контрольные образцы для сравнения с произрастающими в регионе. Отрицательный результат это тоже результат.
        1. Avior
          Avior 21 ноября 2018 18:38 Новый
          -2
          пока и отрицательного нет. вообще результата нет
          1. CPLCRB-press
            21 ноября 2018 18:55 Новый
            0
            Цитата: Avior
            пока и отрицательного нет. вообще результата нет

            Последние семена взошли только месяц назад. Комплексный анализ будет проводиться в январе-феврале. Однако сам факт контроля это уже результат. Со стороны Панамы вообще отсутствовал контроль операции по зачистке острова и никаких исследований не проводилось и не планировалось. Местные индейские племена там не особо кого беспокоят.
            1. a.s.zzz888
              a.s.zzz888 22 ноября 2018 01:56 Новый
              +2
              Посему Европа шагает в направлении США и практически в том же темпе.

              ... из обще известного мерикатосовского принципа - хороший индеец... ну а дальше вы знаете...
              ... расизм, помноженный на беспредел их влияния в дела других гсударств, показателен ...
  2. Кот Кузя
    Кот Кузя 21 ноября 2018 06:48 Новый
    0
    Какое-то, сплошное дилетантство... "Экспедиция" типа -"пикник на деньги спонсора". wink К слову сказать, пресловутые "токсичные" красные (сине-зеленые) водоросли на поверхности, согласно статьи, якобы появившиеся из-за возможного химического загрязнения "американскими ОВ", покрывают всю поверхность океана- тоже "американцы постарались"? lol
    1. Jerk
      Jerk 21 ноября 2018 09:41 Новый
      +2
      Не водоросли появились, а выброс ими токсинов вследствии массового отмирания после локальной вспышки численности, одним из источников каковой может являться, как уже было доказано, антропогенное воздействие. Так что все верно в статье
    2. CPLCRB-press
      21 ноября 2018 11:11 Новый
      0
      Самое любопытное, что там, где в мире наблюдаются самые большие вспышки "красных приливов", там обычно были когда-то какие-то выбросы хим. веществ.
  3. нивасандер
    нивасандер 21 ноября 2018 08:09 Новый
    +3
    хреново быть банановой республикой
    1. CPLCRB-press
      21 ноября 2018 11:15 Новый
      0
      Панама гордится, что у неё есть канал и думает, что она обманула систему и доит весь мир, хотя на самом деле доят её.))
  4. Avior
    Avior 21 ноября 2018 11:35 Новый
    -2
    таких фоток можно наделать на каждой второй речке
  5. Vladimir_R
    Vladimir_R 23 ноября 2018 00:47 Новый
    -1
    Все написанное нельзя трактовать иначе, чем "разжигание вражды и розни". С одной стороны, все верно. Но с другой.
    Я выделю лишь самый очевидный момент, который лично мне кажется манипуляцией. Взрыв.
    Одно из самых сложный в применении БОВ - именно "взрыв", т.е. боеприпас, снаряженный БОВ, нужно подорвать так, чтобы "распылить" вещество его не уничтожив. При взрыве выделяется чудовищная энергия (читай температура). Практически все органические вещества "уничтожаются" при температуре в 300С. Очевидно, что в эпицентре взрыва температура выше. Так собственно, что имел ввиду автор, утверждая, что взрывом БОВ "разметало" по территории? А почему не уничтожило этим самым взрывом? И подобных двусмысленностей в статье неприличное количество.
    Попрошу прощения за ленность, но стоило бы каждое предложение в статье подвергнуть подобным замечаниям. Но я не буду, считаю, что статья писалась совсем для другого.
    1. свой1970
      свой1970 26 ноября 2018 14:34 Новый
      0
      Цитата: Vladimir_R
      Одно из самых сложный в применении БОВ - именно "взрыв", т.е. боеприпас, снаряженный БОВ, нужно подорвать так, чтобы "распылить" вещество его не уничтожив. При взрыве выделяется чудовищная энергия (читай температура).
      -прочитайте как японский отряд 731 пытался распространять чуму и проч.в орудийных снарядах с использованием живых клещей(которые заведомо при температуре выше 100 градусов должны дохнуть)
  6. CPLCRB-press
    23 ноября 2018 15:27 Новый
    0
    Цитата: Vladimir_R
    Попрошу прощения за ленность, но стоило бы каждое предложение в статье подвергнуть подобным замечаниям. Но я не буду, считаю, что статья писалась совсем для другого.

    А вот зря ленитесь. С интересом выслушаем ваши комментарии. Всегда хочется верить в лучшее и в здравый смысл. То есть уничтожение БОВ взрывом это стандартная практика, которая не может вызвать беспокойство ? Можно привести примеры использования подобных методов ? Если это действительно общепринято и безопасно, то очень хорошо. Но как тогда быть со словами американского эксперта по поводу рассеивания остатков дождём ? То есть остатки всё же есть ?
    Где вы увидели разжигание розни не совсем понятно. Информация о способах уничтожения БОВ на Сан Хуане и критика этой операции взяты из открытых официальных источников (преимущественно панамская пресса). Никаких явных фактов наличия заражения не обнаружено. Есть косвенные факторы, вызывающие озабоченность, но они к счастью ни о чём ещё не свидетельствуют. Работа биохимиков ещё впереди, но маловероятно, что она принесёт какую-то пугающую информацию. Отсутствие результата в данном случае, это хороший результат абсолютно для всех.
    1. Vladimir_R
      Vladimir_R 27 ноября 2018 02:21 Новый
      0
      Цитата: CPLCRB-press
      С интересом выслушаем ваши комментарии.


      Я постараюсь кратко.
      БОВ типа зарин, циклозарин, заман, табун, VX и т.п. крайне нестойкие вещества. Их эффективность градируется по температурным режимам, температуре окружающей среды, в летний период (в ряде случаев это предполагает температуру окружающей среды выше или равной 25С) данные вещества опасны для человека всего лишь пару-другую суток. Хочу Вас уверить, что например зарин в окружающей среде тропического климата Вы замучаетесь "искать" через неделю (и это максимум, Вы через три дня вряд ли "найдете"). В теории, чтобы "уничтожить" данные вещества, достаточно их разлить в пустыной местности. Но, разумеется, существует некий экологический момент. Опять же, прошу поверить мне на слово, но "разлитый" табун или VX гораздо безобиднее разлитого фенола, который для экологии в разы вреднее и который льется в водоемы тоннами. Я понимаю, что данный комментарий (подчеркну - крайне поверхностный) могут читать профессионалы и намекнуть на аминные соединения, но, прошу прощения, а домашние животные в городах и мы с вами разве не переплюнем все амины БОВ вместе взятые за всю историю существования БОВ?
      Разумеется, ничего хорошего нет даже в сжигании подобных веществ. Но делать из этого "экологическую катастрофу" не стоит.

      Цитата: CPLCRB-press
      Но как тогда быть со словами американского эксперта по поводу рассеивания остатков дождём ?


      Не знаю как с ними быть. Но хочу Вас заверить, что каждый дождь льет на наши с Вами головы серную кислоту (оксиды серы промышленных газов + вода), никто же не поднимает этот вопрос, это считается нормальным. В теории, в дождевой воде можно найти вещества и похуже. Кстати, обрашусь к тем, кто считает дождевую (и талую) воду чистой, избавьтесь от данного заблуждения как можно скорее - здоровее будете.
  7. CPLCRB-press
    3 декабря 2018 21:05 Новый
    0
    Цитата: Vladimir_R

    Я постараюсь кратко.
    БОВ типа зарин, циклозарин, заман, табун, VX и т.п. крайне нестойкие вещества.

    На Сан Хосе были предположительно иприт и фосген. Про их стойкость и гипотетический радиус распространения в статье сказано. В частности иприт образует в воде достаточно устойчивые соединения со сторонними веществами. Слава Богу пока VX не обнаружен, но многие утверждают, что он был (не обязательно на Сан Хосе). Осталась ещё куча боеприпасов, предположительно в районе Панамского канала, место нахождение которых неизвестно, но они точно есть. Пока нет данных, что в этих остатках есть БОВ, но такое исключать нельзя.