Ввод советских войск в Афганистан в России осуждать перестанут

100
Нашла своё подтверждение информация о смене, если так можно выразиться, идеологической концепции отношения к вводу советских войск в Афганистан. С 1989 года в нашей стране, на основании принятого Съездом народных депутатов постановления, ввод войск в Афганистан определялся как ошибочное действие советского руководства и одновременно с этим подвергался осуждению. Никакой иной точки зрения в официальных кругах не рассматривалось.





Теперь ситуация кардинальным образом меняется. Госдума РФ готовится принять постановление, в котором осуждение ввода советских войск в центральноазиатское государство будет отменено. Отмечается, что это направлено на поддержку в первую очередь ветеранов войны в Афганистане, и также добавляется, что такой подход к Афганской войне необходим всему современному российскому обществу.

Идею поддерживает большинство депутатов ГД РФ.

Проект постановления подготовлен и представлен фракцией КПРФ в нижней палате российского парламента. Из заявления депутата Николая Харитонова, который принимал непосредственное участие в разработке проекта постановления:
В декабре 1989 года, в канун 10-летия ввода советских войск в Афганистан, Съезд народных депутатов СССР принял постановление за подписью Михаила Сергеевича Горбачева с неуместной и, на мой взгляд, ошибочной формулировкой, в которой содержались слова о том, что ввод войск заслуживает морального и политического осуждения.


По словам Николая Харитонова, пора основываться на исторической правде и признать осуждение несостоятельным и утратившим силу.

Это заявление депутат сделал в ходе слушаний, которые были посвящены грядущему 30-летию вывода советского контингента из Афганистана.

Для справки: С 1979 по 1989 годы советские войска, по официальным данным, потеряли в Афганистане около 15 тысяч человек. Более 53 тысяч получили ранения и увечья, каждый пятый из этого числа стал инвалидом.

До сих пор в военном госпитале Ростова-на-Дону содержатся останки советских воинов-интернационалистов. В ходе слушаний прозвучал призыв идентифицировать эти останки, после чего осуществить захоронение со всеми воинскими почестями.
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    22 ноября 2018 06:48
    В некотором роде это действительно было ошибкой - надо было действовать как сейчас в Сирии. Поставка оружия, боеприпасов и т.п. для своих союзников и удары высокоточным оружием.
    1. +36
      22 ноября 2018 06:51
      Ошибкой его считал Горбачев и его прихвостни и Ельцин со своей шоблой - потому что у них Родины то не было! Они душой и телом принадлежали другой стороне - той которая спонсировала,вооружала, обучала и направляла на русских солдат афганских душманов.

      1. +4
        22 ноября 2018 06:57
        Цитата: Зяблицев
        и направляла на русских солдат

        Вот солдат и не надо было посылать.
        Цитата: Dart2027
        Поставка оружия, боеприпасов и т.п. для своих союзников и удары высокоточным оружием
        От посылки войск вреда вышло больше чем пользы.
        1. +16
          22 ноября 2018 06:59
          Это было сложное политическое решение, но абсолютно оправданное с точки зрения стратегии внешних отношений, можно сказать наши войска на 10 лет отсрочили те процессы которые начались в конце 80-х и начале 90-х в наших южных республиках граничащих с Афганистаном. Начиная с Ферганы 89...И та высокая цена за десять лет спокойствия полностью оправданна!
          1. -13
            22 ноября 2018 07:18
            Принимавшие решение о вводе ОКСВА забыли,что одновременно шли поставки техники и вооружений в Эфиопию.На такие же суммы.В Эфиопии погиб советский генерал,несколько полковников.Не считая младших офицеров, сержантов ,рядовых.Сырьевая экономика не выдержала таких расходов.Содержать без малого пятимиллионную армию, Варшавский договор ,и обеспечивать две войны не вышло.
            1. -2
              22 ноября 2018 20:31
              Бред какой. Какая ещё "поддержка афганцев".
              Ошибочным было вторжение или нет - вопрос спорный. Лично я считаю, что вторжение в другую страну, которая нам никак не угрожала - это преступление.
              Но приказ отдавало правительство, а выполняли его военные. И вот они выполнили свой долг полностью. И награды свои заслужили. А если надо "реабилитировать", то лучше бы военным инвалидам увеличили пособие. Вот это была бы реальная помощь.
          2. +6
            22 ноября 2018 07:22
            Цитата: Зяблицев
            можно сказать наши войска на 10 лет отсрочили те процессы которые начались в конце 80-х

            Это вряд ли! Процессы конца 80=х, начала 90-х с Афганом трудно связать...и тем более Фергану 89!!!
          3. +4
            22 ноября 2018 07:25
            -можно сказать наши войска на 10 лет отсрочили те -

            Нагорный Карабах, Азербайджан и Армения ниак с ДРА не граничили.Казахстан тоже.Прибалтика не граничила с ДРА.
          4. +1
            22 ноября 2018 19:43
            Цитата: Зяблицев
            но абсолютно оправданное с точки зрения стратегии внешних отношений

            Еще раз повторяю - я не отрицаю необходимость закрепиться в Афганистане. Но надо было помогать "своим", а не лезть туда целой армией.
            Моя вторая командировка в Афганистан дала возможность пообщаться со многими офицерами афганской армии, окончившими военные училища в СССР. Несколько раз в неформальной обстановке я встречался с лиде-ром ДОМА (Демократической организации молодёжи Афганистана) в его кабульской квартире. Афганские това-рищи всегда говорили:
            Помогайте нам, шлите помощь, советуйте, как строить социализм, но войска уведите в Союз.
            Ни больше, ни меньше.

            ("Афганский разлом. Истоки мирового терроризма" гвардии подполковник в отставке Валерий Григорьевич Марченко) Так и надо было поступить.
        2. +1
          22 ноября 2018 07:38
          Togda ne sprashivali kogo otpravlyat. No tex soldat, kotorie otsi kommunisti zanimali visokie posti, ix menyali na prostix soldat pered otpravkoy. Pered zaezdom v Afganistan cherez Kushku, ya sam lichno videl eto. I soldati kotorie slujili do smerti ili do konsa, bili detmi prostogo rabochego klassa. Vezde vsyakie meropriyatii, kotorie vspominayut umershix v Afganistane. Kakoy tolk iz etogo. A te kotorie vernulis kolekami, oni kajdiy den umirayut ot boli. Xotya bi nam normalnuyu pensiyu platili bi, chtobi kupit dorogie lekarstva.
          1. +2
            22 ноября 2018 08:24
            Что прям на мосту и меняли?
            1. +1
              22 ноября 2018 08:54
              Цитата: казах
              Что прям на мосту и меняли?

              Под мостом...с лева! lol wink
              1. +3
                22 ноября 2018 09:01
                Рабочие и крестьяне на ле-во служащие и дети номенклатуры на пра-во smile
                1. -1
                  22 ноября 2018 13:17
                  Александр, не надо над этим шутить. На эту тему мне пришлось поговорить там со многими солдатами нашей эскадрильи. Так вот только у одного родитель имел высшее образование. Его мама была учительницей. У всех остальных родители рядовые работяги. Вот и думай, что хочешь - совпадение или нет.
    2. -4
      22 ноября 2018 07:15
      =Поставка оружия=

      Отнюдь.Росийские военномлужащие тоже присутствуют.Вопрос на сколько хватит средств ,чтобы обеспечивать эти поставки .

      -для своих союзников -

      Персы и хезбаллоны временные попутчики.Союз с ними никто не оформлял.
      1. 0
        22 ноября 2018 07:18
        Цитата: gunnerminer
        .Вопрос на сколько хватит средств ,чтобы обеспечивать эти поставки .

        На пару мировых войн хватит.
        1. -6
          22 ноября 2018 07:28
          На хорошую обувь для военнослужащих не хватает.На ремонт ВУНЦ ВМФ РФ не хватает.На военные пенсии ,обещанные в 2008 не хватает.На строительство кораблей первого ранга и на дальние, стратегические бомбардировщики не хватает.И так далее. Кремлевские старцы не просчитали реакцию НАКТО, им пришлось финансово соревноваться с НАТО, Китаем, арабскими странами.С их бесконечными людскими и финансовыми ресурсами.И это при общей границе с ДРА!
          1. +3
            22 ноября 2018 07:31
            Цитата: gunnerminer

            На хорошую обувь для военнослужащих не хватает.

            Обувь военнослужащих лучше чем ваша. Читайте газету "Красная Звезда". На вас всего хватит - не беспокойтесь, будете кремированы быстро и качественно.
            1. 0
              22 ноября 2018 09:05
              Храбрецы забывают встать на первичный воинский учет.
    3. GRF
      +2
      22 ноября 2018 07:18
      Цитата: Dart2027
      В некотором роде это действительно было ошибкой - надо было действовать как сейчас в Сирии. Поставка оружия, боеприпасов и т.п. для своих союзников и удары высокоточным оружием.

      Не надо было осуждать! Вот в чём была даже не ошибка, а предательство...
      Все остальное-еще не опавшая лапша...
      1. +2
        22 ноября 2018 19:45
        Цитата: GRF
        Не надо было осуждать! Вот в чём была даже не ошибка, а предательство

        Не надо. Но это уже политика.
    4. +4
      22 ноября 2018 08:42
      Правильное решение. Бойцы наши показали себя с наилучшей стороны. Главное это чествование живых и поминовение павших. Не политикам ставить оценку солдатскому подвигу.
      1. -5
        22 ноября 2018 09:07
        Цитата: Сыщик
        Правильное решение. Бойцы наши показали себя с наилучшей стороны.

        Из воспоминаний: переводчик лейтенант Сергей Белогуров (провинция Кунар, 1986-88гг.)
        ...Шел третий час допроса. Несколько раз подполковник подзывал солдат–караульных, и те начинали избивать пленного. А он, с трудом шевеля разбитыми губами, продолжал говорить, что он простой крестьянин и работал на поле.
        – Сергей, сориентируй его по карте. Пусть покажет местоположение группы. Пусть ничего не говорит, а только покажет рукой. ... Если не покажет, скажи, что мы его повесим, потом разрубим на куски и... и скормим собакам! Переведи ему дословно.
        Я перевел. Пленный внимательно выслушал и вздохнул, возведя глаза к небу.
        – Он говорит, что рассказал нам все, что знал. Его совесть чиста перед Аллахом.
        – Ах, чиста? Гафуров, принеси веревку!
        Лейтенант подошел к солдатам, курившим на ступенях караулки. Один из них снял с автомата брезентовый ремень. На одном конце лейтенант сделал петлю, другой несколько раз обмотал вокруг ветки чинары.
        – Серега, помоги, – вдвоем мы поставили пленного на скамейку. Солдаты–караульные, заинтересовавшись происходящим, подошли поближе. Пленный стоял с петлей на шее, безучастно глядя вниз.
        – Последний раз спрашиваю, где твоя группа? Какой состав и вооружение? Какая стоит задача? С кем поддерживаете связь? – подполковник стоял перед пленным, глядя ему в глаза снизу вверх.
        Я перевел и, не дожидаясь ответа, от себя добавил:
        – Неужели ты не понимаешь, что тебя сейчас убьют? Скажи... нет, просто покажи рукой, и ты останешься жить!
        Пленный поднял голову и печально улыбнулся.
        – Он говорит, что ему нечего нам сказать. Он не боится смерти, потому что он чист перед...
        – А, черт, давай!
        Мы с лейтенантом перевернули скамейку. Скрипнула ветка, и тяжелое тело повисло в петле. Ремень был широкий, и пленный висел, не теряя сознания, глядя на нас наливающимися кровью глазами. Было видно, как он весь напрягся, сопротивляясь удушью. По лицу градом катился пот. Мы не связали ему рук и, уже теряя сознание, он инстинктивно потянулся к душившей его петле, но тут же, последним усилием воли заставил себя сжать забинтованные кулаки и вытянул руки по швам.
        – Давай, – всполошился подполковник, – давай, скорее вытягивай его, пока не подох!
        ...Мы с лейтенантом подхватили пленного, вынули из петли и опустили на землю. Подполковник набрал стакан чаю и плеснул афганцу в лицо. Тот медленно открыл глаза.
        - Ага, он уже очухался... Он уже соображает... Завтра с утра посадить вот здесь, на солнцепеке. Воды не давать, может, поумнеет...
        На следующий день Гафуров рассказал мне, что пленного передали в ХАД
        – Все равно этот «дух» теперь не жилец. Наши бойцы ему на прощанье все внутренности отбили, кровью харкал. Доктор говорит, что больше месяца не протянет...

        Воины афганцы оставили много воспоминаний, не особо стесняясь в подробностях.
    5. -2
      22 ноября 2018 11:22
      Цитата: Dart2027
      В некотором роде это действительно было ошибкой - надо было действовать как сейчас в Сирии.

      Поначалу так и хотели. Но афганские коммунисты очень уж настойчиво приглашали СССР, вплоть до того, что две партии "парчам" и "халк" начали мочить друг друга. Есть хорошая книга, где вся эта ситуация описывается. Кто не читал - рекомендую. Автор хоть и англичанин, но пишет относительно беспристрастно. Проводит интересные параллели с англо-афганскими войнами. "Брейтвейт Родрик - Афган: Русские на войне"
  2. -10
    22 ноября 2018 06:48
    Ввод войск в Сирию хоть и меньшим количеством практически ничем не отличается - Авганистан даже ближе расположен к границам СССР ...

    Каждый день убеждаешься в бредовости идей дерьмократических преставителей Правительства и депутатского корпуса что нвнешнего, что прошлых, ельцинских времен!
    1. +4
      22 ноября 2018 07:13
      Цитата: Titsen
      Ввод войск в Сирию хоть и меньшим количеством практически ничем не отличается

      От Алеппо до Сочи 1000 км по прямой. Ввод войск Халифата на территорию Российской Федерации зато отличается - последствиями в первую очередь.
  3. +8
    22 ноября 2018 06:50
    Сейчас в Афганистане творится то, что могло начать твориться, еще в 1979 году к этому и шло, если не был осуществлен ввод советских войск..На 10 лет оттянули..
    1. -1
      22 ноября 2018 07:28
      Цитата: parusnik
      Сейчас в Афганистане творится то, что могло начать твориться, еще в 1979 году

      Отнюдь, если бы великие старцы вняли сообщениям ГРУ и КГБ еще в далеком 73-м и помешали бы приходу к власти Дауда, то 79-го не было!
    2. -4
      22 ноября 2018 07:30
      Тогда не уходили бы.Продолжали бы и дальше там социализм строить.Как писала Комсомольская правда- Советские солдаты в окопах афганской революции.По заветам Льва Троцкого, революция на чужих штыках.Для этого нужна современная мощная экономика и верные сильные союзники.
      1. 0
        22 ноября 2018 11:15
        ... и хорошая обувь !?! laughing
        1. -4
          22 ноября 2018 11:29
          Обувь у военнослужащих ОКСВА была плохая.Такой она остается и у российских военнослужащих.Это главный элемент формы одежды.Гражданского гардероба тоже.
  4. -21
    22 ноября 2018 07:01
    Маразм крепчает.

    Хотят оправдать агрессию. Хотят оправдать преждевременную смерть 15 000 душ. Хотят оправдать 53 000 покалеченных.

    В феодальном Афганистане была грызня власть предержащих элит. Никаким боком не было угрозы СССР. Это Политбюро СССР захотел сделать из Афганистана - социалистический, братский Афганистан как минимум. И как максимум 16 советскую республику.

    И никаких иностранных баз там не предвиделось. Кто-то из афганских претендентов захватил бы власть окончательно и Афган снова погрузился бы в феодализм. А вот отдаленным следствием ввода советских войск и является нынешние присутствие войск США.
    1. +9
      22 ноября 2018 07:13
      Тархан
      Маразм крепчает.
      Хотят оправдать агрессию. Хотят оправдать преждевременную смерть 15 000 душ. Хотят оправдать 53 000 покалеченных.
      "дождь" повлиял на мозг? и Ленинград зря не сдали ?
      1. +2
        22 ноября 2018 07:17
        и Ленинград зря не сдали ?

        На Ленинград напал враг. Кто нападал на Таджикистан в 1979 году. За Пянджем была феодальная эпоха, чего туда было лезть.
        1. +6
          22 ноября 2018 08:21
          Тархан (Темир)
          На Ленинград напал враг. Кто нападал на Таджикистан в 1979 году. За Пянджем была феодальная эпоха, чего туда было лезть.
          Согласен.А первый раз уже года три назад случай описывал в вечерней немецкой школе как на уроке два афганца мне руки кинулись жать(узнав что я русский)на удивление прежде всего мне и немке учительницы и всего многонационального класса.И только один вопрос как мантру твердили."Зачем вы ушли!!" Это был 1998 год Я никогда это не забуду."У нас всё работало.И школы и больницы.Теперь просто война"Да .Это система виновата наша была.Хотели их из феодализма в социализм вытянуть.Сказать честно в своих то среднеазиатских республиках это до конца не получилось.А тут ещё американцы с китайцами полезли гадить.
          p/sУ самого там родственник погиб hi
    2. +5
      22 ноября 2018 07:18
      Цитата: Тархан
      И никаких иностранных баз там не предвиделось.

      Это вы американцам расскажите,которые и превратили Афганистан в поставщика наркотиков и источник воинствующего ,пещерного исламизма, а заодно и в военную базу.
      1. -1
        22 ноября 2018 07:31
        превратили Афганистан в поставщика наркотиков и источник воинствующего ,пещерного исламизма

        Талибан зародился, первоначально, именно для борьбы против советских войск. Не было бы ввода войск и талибана не было бы.

        И это талибан сначала запретил выращивать мак, но потом сам этим стал заниматься для своего финансирования. Да афганский опий поступал через Таджикистан, Узбекистан, Казахстан в Россию. Так кто ж виноват в первую очередь? Так это не афганский крестьянин вырастивший мак, ему все равно куда он пойдет, на восток или на запад. Виноваты погранслужбы, таможня, службы безопасности Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, России.

        И если уж предъявлять россиянам претензии то это к своим службам. Несли бы они свою службу четко, то весь опий остался бы в Казахстане. Но в данное время этот канал сбыта афганского опия прикрыт основательно.
        1. -1
          22 ноября 2018 15:13
          -Да афганский опий поступал через Таджикистан, Узбекистан, Казахстан в Россию. -

          И сейчас поступает вагонами, круглосутчно.Учитывая коррумпированность пограничников и сотрудников МВД соседей по ту сторону границы.
        2. -1
          22 ноября 2018 19:49
          Цитата: Тархан
          Талибан зародился, первоначально, именно для борьбы против советских войск. Не было бы ввода войск и талибана не было бы.

          Правда? А ИГИЛ зародился сам по себе.
    3. -9
      22 ноября 2018 07:20
      15000 это погибшие непосредственно в боях.Умершие в медучреждениях, на территории СССР,шли по другой линейке учета.Погибло примерно 60 тысяч.
    4. -2
      22 ноября 2018 08:41
      Вступление СССР в Афганскую войну было аналогом вступления Российской Империи в Первую мировую ,не ради собственных интересов ,а ради "дружественных режимов ". Но у врагов коммунистов во всем и всегда двойные стандарты ,все факты вы оцениваете в зависимости от того ,как вам выгодно . Вы доказали ,что плевать вам на то ,что Николай II втянул Россию и российский народ в Первую мировую ради помощи Сербии и Франции ,погубил в той войне 3 миллиона своих подданных ,сдал немцам территории ,на которых поживало более 20 миллионов его подданных , поддерживая Горбачева в том ,что он прекратил участие СССР в Афганской войне ,вы выставляете то ,что большевики прекратили участие России в Первой мировой за преступление ,предательство .
    5. -1
      22 ноября 2018 10:42
      Дуракам невдомек, что еще в начале 1950-ых в Афганистане англичане с американцами вовсю "налаживали" отношения с прицелом на границу СССР.
      1. 0
        22 ноября 2018 15:11
        Они постоянно этим процессом занимаются.Судя по текущим событиям вокруг территории России, достаточно плодотворно.
    6. -1
      22 ноября 2018 19:47
      Цитата: Тархан
      В феодальном Афганистане была грызня власть предержащих элит. Никаким боком не было угрозы СССР.

      Если бы им не занялся СССР, то его подмяли бы США.
  5. +3
    22 ноября 2018 07:02
    пора основываться на исторической правде и признать осуждение несостоятельным и утратившим силу. ### У нас многие осуждения действий СССР надо признавать несостоятельными! Прежде чем осуждать действия СССР, надо посмотреть на действия наших невероятных друзей и партнёров. У нас осуждают и пакт о ненападении, и войну с Финляндией, и раздел Польши, и поставки зерна в Германию, и много чего. Даже за Железный Занавес осуждают СССР! Но нынешние санкции это не аналог занавеса? Поэтому, прежде чем осуждать, давайте разберём ситуацию со всех сторон. hi
  6. 0
    22 ноября 2018 07:05
    страна не вернулась с войны ,пока не захоронен последний погибший на этой войне солдат soldier следуя этому тезису мы до сих пор воюем и в Афгане,и в Чечне soldier а то решение об осуждении ввода войск было откровенно преступно-антинародным negative
  7. +3
    22 ноября 2018 07:10
    Цитата: Зяблицев

    Это было сложное политическое решение, но абсолютно оправданное с точки зрения стратегии внешних отношений,

    как сказал наш комроты: если б, мы не вошли туда сегодня,завтра там были бы американцы.
    1. 0
      22 ноября 2018 07:21
      Американцы сегодня там.И на Украине,в Прибалтике.
      1. +2
        22 ноября 2018 08:43
        И ВСЁ это результат действий Горбачева .
        1. -3
          22 ноября 2018 09:09
          Одним Горабачевым всех афганских дыр не заткнуть.Он сел за накрытый до него дастархан.Когда НАТО начало резвиться и майданить на Украине, Горбачев уже пиццей занимался и своими личными делами.
          1. +1
            22 ноября 2018 09:34
            Поэтому я и написала , что это НЕ действия Горбачева ,а РЕЗУЛЬТАТ его действий .
            1. -6
              22 ноября 2018 09:40
              Там кроме него руки приложил целый список деятелей.Непосредственно Горбачев боевым и тыловым планированием на территории ДРА не занимался.Было достаточно советников из ВЛКСМ и ЦК КПСС. не знающих местных традиций .обычаев, языков.
  8. +1
    22 ноября 2018 07:12
    Воины-"афганцы" - они герои. А зачем товарищу Харитонову обелять действия руководства СССР. Чужая земля, чужие люди. Пусть сами бы афганцы и решали свою судьбу.
    1. GRF
      +3
      22 ноября 2018 07:47
      Потому что заходили с благими намерениями, а не ради корысти.
      Агрессоры добровольно не уходят...

      Ну, и как афганцы решают свою судьбу?
      Навязываемый нам мазохизм, это зло.
      1. -3
        22 ноября 2018 08:04
        Цитата: GRF
        Потому что заходили с благими намерениями, а не ради корысти.

        "Благими намерениями выстлана дорога в ад". Потери со стороны СССР от 15 до 30 тысяч , потери афганцев от сотен тысяч. Агрессоры вестимо добровольно не уходят , их изгоняют.
        1. -4
          22 ноября 2018 10:25
          Еще не видно,чем завершится уход НАТО из Афганистана.Если пламя перекинется в Казахстан, будет жарко.ВС и МВД РК погрязли в воровстве.Особенно пограничные части РК( убийства военнослужащих, участие в крупной контрабанде, хищения оружия).
  9. -2
    22 ноября 2018 07:13
    Шараханья из края в крнай.То осуждают,то не осуждают.Если правильно вводили,то не надо выводить.Из Политбюро один Косыгин был против ввода войск в ДРА.Через 20 лет снова осудят.
  10. +1
    22 ноября 2018 07:15
    А что в России осуждали ввод войск в Афганистан? Никогда бы не подумал.
  11. +2
    22 ноября 2018 07:20
    Вопросов нет. Диверсионный центр размером с государство у границ - вы что, ополоумели?! Либо так, либо воевали с ними же, так же, но уже в Таджикистане
  12. +2
    22 ноября 2018 07:47
    Чаще участников той войны поражало не осуждение вводв войск, а чиновничья фраза "я вас туда не посылал..." А это не осуждение, а холод равнодушия, его к указу не подошьешь, кодексом не покараешь...
    1. +3
      22 ноября 2018 08:42
      Znakomaya fraza. Tolko u nas v Uzbekistane poluchish dva otveta ot chinovnika. Pervoe: "ya vas tuda ne posilal", vtoroe: "idite k tomu kotoroe orpravil vas tuda". Odin raz ya skazal odnomu chinovniku, chto tot kotoriy otpravil menya, on je sperva obuchil tebya a potom posadil na eto kreslo i dal vlast. A raznisa mejdu nami, ya potixonku umirayu ot bolezni, a tiy dalshe budesh pravit. Tiy bil kommunistom, stal demokratam. No u tebya ta je dusha. Po etomu proshu u Vsevishnogo tolko terpeniyu.
    2. -3
      22 ноября 2018 10:23
      Впервые об этом написали весной 1984 , про инвалида солдата в Днепропетровске.Чтатья называлась Долг.
  13. +2
    22 ноября 2018 07:52
    Десятилетие пребывания советских войск в Афганистане были по сути золотыми для этой страны, ни до, ни после эта страна не знала такого уровня развития которые были у неё тогда.
  14. -1
    22 ноября 2018 07:58
    А при чём здесь госдума? Осуждать или нет могут только те люди которые были непосредственными участниками событий. У каждого из них есть своё, личное, мнение относительно Афганистана. Кто-то на этой войне сделал успешную военную и политическую карьеру, а кто-то вернулся домой без конечностей...
  15. +1
    22 ноября 2018 08:15
    Если операция в Афганистане имела под собой глубокие основания(ошибочными были лишь методы) то вмешательство в эыиопию было напрасно тратой ресурсов. Менгисту был такой "друг" с каким и врагов не надо. Ошибкой было поддерживать свержение императора, ибо старик был вполне лоялен СССР и за поставки оружия и станков платил золотом и валютой. А дружба с Менгисту обернулась только финансовыми потерями и стоила дороже афганской войны. Пр сути он этакий африканский Гитлер ибо действовал только в интересах своей этнической группы, активно истребляя остальные, что в такой много национальной стране как Эфиопия не могло найти поддержки у населения.
  16. +6
    22 ноября 2018 08:24
    Очередной "шедевр" законотворчества от наших депутатов. С пенсиями разобрались, с НДС разобрались, самое время Афганистан на историческое место поставить. А то, понимаешь, осуждают его и осуждают.
    А, если серьезно, то не запрещать осуждение/одобрение нужно, а рассекретить и выложить в свободный доступ информацию о событиях того времени. А каждый сам для себя решит - осуждать или одобрять действия советского правительства и военного командования. Чего бояться? Что Брежнев в гробу перевернется? Отсутствие достоверной информации порождает домыслы и дает почву для творчества любителей альтернативной истории, вроде копателей Черного моря. А афганская война, как и любая другая, у каждого своя. И не надо учить людей, как относиться к историческим событиям. Сами разберутся. Просто информацию предоставьте.
    1. -3
      22 ноября 2018 10:21
      -Сами разберутся. Просто информацию предоставьте.-

      Совршенно верно.Но эта информация про афганскую авантюру , может взорвать общество.
      1. -1
        22 ноября 2018 11:10
        Цитата: gunnerminer
        Но эта информация про афганскую авантюру , может взорвать общество.

        Все равно рано или поздно правда просочится наружу. А общество, как взорвется, так и утихнет. Главное, чтобы люди имели представление о той войне, основанное на достоверных фактах. А выводы каждый сделает сам.
  17. -5
    22 ноября 2018 08:50
    Все это результат действий Путина , как бы ни раздували "культ личности " Путина его платные и бесплатные путиноиды . Другие страны понимают ,что Россия СЛАБА ,а слабых бьют . Да еще захватом Крыма Путин и путиноиды открыли "ящик Пандоры ".
    1. -4
      22 ноября 2018 10:20
      Идет очередное переформатирование рынков.К этому этапу РФ прибыла с недомодернизиованными ВС,особенно с ослабленной аваицией и флотом.Прежние периоды заканчивались мировыми войнами , за счет РИ и СССР.Сейчас имеется сдерживающий фактор- наличие оружия массового поражения.До определнного предела.Один из путей деформирования экономики РФ,это втягивание в конфликты на удаленных и неочень удаленных театрах военных действий, технологическое сдерживание, масимально возможное снижение уровня жизни рядового населения.Как в конце 80-х.Много плакатов про Вперед и Ускорение, про Планы.А на деле совсем наоборот.Плюс Афганистан, Эфиопия.
  18. -3
    22 ноября 2018 09:12
    Практически все документы,в том числе и оперативного характера , касающиеся ввода и вывода ОКСВА на территорию ДРА, засекречены.Поэтому шарахаться от одобрения до осуждения, к4аждые десять лет, непродуктивно , и становится темой для политических анекдотов на Голосе Америке или ВВС.
  19. -4
    22 ноября 2018 10:59
    Как дети. Набедокурили, а потом начинают изворачиваться. Лучше бы молчали.
    За что погибли 15000 пацанов?
  20. -1
    22 ноября 2018 13:00
    а с этим что делать?
    ...Армия стала терять авторитет и поддержку у афганского народа, т.к. в погоне за победой побыстрее и любой ценой были неоднократно приняты решения о применении дальней авиации, систем площадного поражения ГРАД, стиравших с лица земли кишлаки со всеми жителями, включая стариков и детей.
    Вот так самый уважаемый в Афганистане советский человек, руками которого так много было сделано для улучшения качества жизни афганского народа, превратился в убийцу и врага....

    Звезды, пронесенные сквозь ад.
    Игорь Родионов, командующий 40-й армией, Министр обороны РФ, генерал армии.
  21. +5
    22 ноября 2018 13:05
    Поддержу точку зрения Багдасарова по этому вопросу: наш солдат на войне должен быть всегда уверен, что никакая ... во властных структурах не объявит его "неправильно воюющим"! Ни 30 лет назад, ни 100 лет вперед! Солдат должен быть прав! Даже в отличие от генсеков и президентов. Уж на что вредная во всех отношениях была война по подавлению венгерского восстания 1848 года для спасения Австро-Венгерской империи, но в голову никому не пришло осуждать наших солдат за нее, более того, дураком за это все обозвал себя лично Николай I (когда Австрия "отблагодарила" его во время Крымской войны).
    И, также поддержу точку зрения М. Ходаренка: в целом ввод в ДРА имел свои основания, так как в это же самое время принято решение по размещению американцами "Першингов" в Европе. Вполне логично, что склоняющийся в американцам Х. Амин устроил бы на такие же "Першинги" в Афганистане. Но вот просчитались с силами - того что ввели (несколько дивизий и бригад) хватило только для контроля основных городов и дорог. Чтобы перекрыть границы, откуда непрерывно поступали моджахеды и оружие надо было еще столько же. И все! Задача была решаема при наличии политческой воли.
    Но, поднятая американскими СМИ вонь уж тогда напугала наше ЦК, в Кремле были гонки на катафалках, а потом к власти вообще пришел Горбачев, взявший четкий курс на слив наших интересов, и уже на второй год своего правления (1986) начавший частичный вывод нескольких полков. А уже в 1988 году - принято решение о выводе к 15 февраля 1989 ( кто понимает, это отдельная песня, назначать вывод в горах именно не январь-февраль).
    1. 0
      22 ноября 2018 15:09
      -наш солдат на войне должен быть всегда уверен, что никакая ... во властных структурах не объявит его -

      Это самая сложная задача.
    2. -2
      22 ноября 2018 18:51
      Это не правильно. Такое уже звучало из под усов щеточкой "идите и убивайте, я за вас отвечу!' И они шли, жгли наши деревни, разрушали города, уверенные в том, что фюрер всегда прав....
      1. +2
        22 ноября 2018 22:27
        Прав или не прав фюрер - все немцы имели на то собственное мнение, а многие фельдмаршалы и генералы и не скрывали свои разногласия.
        Но вот чтобы Рейхстаг вдруг в середине войны вдруг принял постановление, что солдаты воюют неправильную захватническую войну, и что именно славяне - истинные арийцы, евреи - древняя нация (4 тыс лет достоверно), и что надо всем покаяться - такую фантасмагорию можете себе представить? Да и из Франции-Голландии-Дании и прочих Бенилюксов надо срочно выйти. Желательно зимой и в чисто поле. А то неудобно перед ребятами...
        Такое невозможно.
        Хотя бывало. Более уместная аналогия - это "помощь" Карфагена Ганнибалу. Кое-кто по своим личным причинам посчитал, что Ганнибал ведет неправильную войну, и олигархам Карфагена она не нужна - у них бизнес и борьба за власть ( которая во всех демократиях всегда перманентно ведется). Кончилось для Карфагена и его жителей тем, чем кончилось, и можете теперь им и их потомкам сколько угодно рассказывать новомодные гуманистические теории, что "каждый народ имеет право на существование".
        Только их нет уже давно, а так теория красивая.
        1. -1
          22 ноября 2018 23:08
          плохо закончилось.
          а американцы вот из Вьетнама ушли ....
  22. +1
    22 ноября 2018 13:19
    Ну и правильно. Ввод войск был необходим.
    1. -3
      22 ноября 2018 15:08
      При этом ни одной цели , поставленной ЦК КПСС перед командованием ОКСВА достигнуто не было.За десять лет.
      1. -1
        22 ноября 2018 22:31
        А вы знаете те задачи?
        Например "укреплять рабочее движение афганских трудящихся"... Как Вам такая "задача"? Вы знаете как ее за 10 лет выполнить? Или хотя бы за 100?
  23. -1
    22 ноября 2018 13:19
    Имхо, войска тренировать всегда надо. Вон, и США и остальные, лезут тренироваться с радостью.
    Возможно, надо было тоньше действовать. И врать тоньше,аккуратнее.
    1. -1
      22 ноября 2018 15:07
      -Имхо, войска тренировать всегда надо-

      Надо.Но чтобы тренировка не привела к коллапсу страны.
      1. 0
        22 ноября 2018 15:26
        Тогда коллапс был явно не из за афганистана.
  24. -1
    22 ноября 2018 14:24
    Вывод войск из Афганистана был ошибкой. За эту ошибку и расплачиваемся.
    Нельзя направить в страну свою армию по просьбе правительства и народа этой страны, исходя из целей обеспечения безопасности, а потом бросить все и всех, и вернуть эту армию домой. Война в этом случае неминуемо придет за вами. Что и получилось. Есть мировая практика создания военных баз. И военные базы должны были остаться на территории Афганистана при любом строе, в любом случае. Тогда менялся строй в России, стали пропадать продукты с прилавков магазинов, промтовары, был устроен повальный дефицит, народу было не до войны в Афганистане, народ еще верил тем, кто стоял у власти и надеялся на перемены. (Вот разобраться бы в том периоде с этих позиций. Почему и кому было выгодна смерть СССР? Кому был выгоден вывод войск из ДРА?)
    Никогда никто ни в чем не обвинял воинов-афганцев, которые первыми вступили в борьбу с международным терроризмом США, кроме тех, кто стал этим США служить попросту сподличав, предав, прикрывшись при этом громкими словами о свободе и демократии. Хорошо, что справедливость восторжествовала спустя 30 лет, а не 150.
    1. -2
      22 ноября 2018 15:06
      -Хорошо, что справедливость восторжествовала спустя 30 лет, а не 150.-

      Но при этом возврат частей Сукхопутных войск РФ на территорию Исламской ресублики Афганистакн, ГД не обсуждался.До торжества еще далеко.Две войны экономически не потянуть.Да и с мобресурсом напряженка.В те времена основной контингент призывников шел из Узбекстана,Казахстана,Таджикистана и Закавказья.Сейчас даже из Северного Кавказа далеко не во все части отправляют призывников.
      1. +1
        22 ноября 2018 15:20
        Да, верно говорите! Но никто и не предполагает помощи Афганистану путем восстановления там присутствия 40 армии(!). Сейчас это лишнее, тем более, что в Афганистане ошиваются американцы, контролируя наркотрафик. Место, что называется, занято. А вот прикрыть таджико-афганскую границу - это задача, которая должна быть поставлена в том числе и в ГД перед МИДом и МО.
        Что же касается солдат по призыву, я, уж извините меня, в них не верю, потому что воевать, да и вообще служить в армии, когда страна в целом не воюет, должны профессионалы своего дела, профессиональные военные т.е. Я так думал и 30 лет назад, думаю так и сейчас. Просто зелеными призывниками управлять легче... Но отдачи от них в современных условиях ведения войны никакой. И армия существует не для самой армии, а для защиты интересов государства и народа (в том числе и отечественных нефтяных магнатов, кто бы что ни говорил, что армия не знает, что и кого она защищает.)
        1. -1
          22 ноября 2018 15:49
          Согласен с Вами.
  25. +5
    22 ноября 2018 15:04
    принял постановление за подписью Михаила Сергеевича Горбачева

    Осталось признать Горбачева предателем и вынести ему приговор
  26. +1
    22 ноября 2018 15:37
    Давно пора перестать посыпать себе голову пеплом за факты нашей Истории. Нам не за что и не перед кем извиняться. Все что делалось и будет делаться во благо нашей страны и народа-верно.
  27. -2
    22 ноября 2018 15:47
    скатываются в СССР -версия 2,0))конец видимо будет похожим.
  28. +1
    22 ноября 2018 15:58
    Сколько же лет нам понадобилось, чтобы перестать обливать самим себя грязью и каяться за то, чего не совершали...
    КПРФ набирает очки good
  29. -2
    22 ноября 2018 16:21
    Давно пора. Нельзя ошибкой считать часть истории сврей страны.
  30. +4
    22 ноября 2018 17:19
    Ошибкой было допустить к власти Горбачева и иже с ним.
    Такое продолжение решений ГД будет?
    1. -2
      22 ноября 2018 20:25
      Периодически такие разговоры возникают, но, боюсь, так разговорами и останутся. По крайней мере, ещё долго...
  31. +1
    22 ноября 2018 20:32
    Ввод советских войск...осуждать перестанут
    Верное решение. В Кремле включили мозги. Или переобуваются в очередной раз ?
  32. 0
    22 ноября 2018 20:55
    ошибка эт не ввод а как раз таки вывод войск Советского Союза-ну и как продолженние црушники создали на территории СССР несколько афганов- прибалтика грузия украина; сколько людей погибло? неужто меньше чем в афгане за 10лет; ошибка была в последававшей за свержением амина который продался црушникам еще когда учился в штатах-не войной а войнушкой мы к сожалению поддались еврейской демагогии об неком "паритете вооружений" и не вмешательстве во "внутренние дела"-палить напалмом надо была все пакистанские военные базы диверсвойна шла оттуда
  33. +1
    22 ноября 2018 21:33
    Цитата: 16112014nk
    Ввод советских войск...осуждать перестанут
    Верное решение. В Кремле включили мозги. Или переобуваются в очередной раз ?

    А судьи кто??? и вообще кто им дал право осуждать?
    Извините Кремль и МОЗГ это...ну не может такого быть.
    Просто пришло время к зимнему сезону переобуться,вот и триндят...,как говорят классики:,,...ищите кому это выгодно...''
    Ребятам -вечная память!!!
  34. 0
    23 ноября 2018 15:00
    Ну наконец то "прозрели" а гнобили то сколько.
  35. -1
    24 ноября 2018 00:24
    Правильно. Ввод советских войск в Афганистан, даже если и был ошибкой, вряд ли должен был привести к трагическим последствиям (в рамках мировой политики - дело житейское). Однозначно преступным было убийство Амина - акция поражающая не столько даже беззаконием, сколько бессмыслицей: это было всё равно что ликвидировать главного свидетеля своей защиты. Вот этот момент, наоборот, надо расследовать.
    Пока же мозги засорены настолько, что тут и там всплывают "герои", рассказывающие всем, как они штурмовали дворец Амина. Оно конечно, выполнять требуется даже преступный приказ, но хвастаться-то этим зачем?