19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. андрей юрьевич Звание
    андрей юрьевич
    +11
    23 ноября 2018 05:45
    честные названия,нужно давать многим изданиям,в том числе и телеканалам...
    1. DigitalError Звание
      DigitalError
      -6
      23 ноября 2018 05:53
      И техническому устройству (телекрану, зомбоящику) которое используется для просмотра новостей
      1. Ros 56 Звание
        Ros 56
        0
        23 ноября 2018 10:40
        Не смотрите всякую чушь и будет вам счастье, лучше посмотрите футбол, хоккей, рыбалку в конце концов или приготовление еды. Так что дело было не в бобине, ..... ну и далее пр тексту. laughing hi
        1. DigitalError Звание
          DigitalError
          0
          23 ноября 2018 10:57
          По ТВ смотрю исключительно "в мире животных". С альтернативным федеральным каналам мнением знакомлюсь в интернете, в том числе - на сайте "новой газеты". Анализировать новости, слава советскому образованию, способен сам. Так что про бобину - весело, но мимо hi
          1. Бородач Звание
            Бородач
            0
            23 ноября 2018 11:00
            Новая Газета давно продала Россию за тридцать сребреников.
            1. DigitalError Звание
              DigitalError
              0
              23 ноября 2018 11:38
              Если и так, то это на ее совести. Я ей денежку не пересылаю и мне ее побуждающие мотивы не интересны. Интересна информация, степень достоверности которой каждый оценивает сам.
              1. Ros 56 Звание
                Ros 56
                +2
                23 ноября 2018 12:09
                Их побуждающий мотив только один, это бабло за русофобию, а отсюда уже выплывает информация и степень достоверности. Вот такая цепочка и естественно там правды не ищи, как в любом пропагандистском СМИ, а для достоверности, да, выкладывают кусочки правды, но в целом все они лжецы по сути. Я отнюдь не оправдываю наши СМИ, я смотрю на авторов, он за страну или против, все остальное от лукавого.
                1. DigitalError Звание
                  DigitalError
                  0
                  23 ноября 2018 12:13
                  В целом согласен с одной поправкой - достоверным может быть только свершившийся факт. А уж его подача (интерпретация), конечно, зависит и от СМИ и от автора. Меня интересуют только факты, а не их "подача". Когда почитаешь и тех, и этих - пазл складывается быстрее.
    2. Jerk Звание
      Jerk
      +1
      23 ноября 2018 06:43
      А они и так есть. Йэху Мацы, к примеру, фактически общепризнаное название уже.
    3. kjhg Звание
      kjhg
      +2
      23 ноября 2018 09:05
      Цитата: андрей юрьевич
      в том числе и телеканалам...

      Мда-а, я даже боюсь предположить, как по честному должны называться наши центральные каналы. Объявляю конкурс, пишите кто как думает. Мои варианты: АнтинародТВ, БолванТВ, ОлигархТВ
  2. DigitalError Звание
    DigitalError
    -9
    23 ноября 2018 05:57
    Ну вот - пишут крамолу про власть предержащих - уже джихад (экстремизм). Г-ну Осташко следует вспомнить азы - что такое система сдержек и противовесов, для чего она нужна и чем заканчивается её отсутствие.
    1. Maverick78 Звание
      Maverick78
      +4
      23 ноября 2018 10:19
      Вы путаете тёплое с мягким. Конструктивна критика - это одно. А оправдание терроризма, призывы к революциям и т.д. - это другое.
      1. DigitalError Звание
        DigitalError
        -2
        23 ноября 2018 10:40
        Оправдание терроризма считаю мерзким, здесь согласен с вами. А вот под маркой (именно под маркой!) борьбы с ним уже много чего "отрегулировано". Вы вспомните - когда в последний раз нам (народу) что-то разрешали? Каждую неделю/месяц - что-то запрещают, каждый день - предлагают запретить. Вот с этим я не согласен.
  3. alekc75 Звание
    alekc75
    0
    23 ноября 2018 08:04
    а может ее закрыть а редакцию к суду??
  4. Ros 56 Звание
    Ros 56
    0
    23 ноября 2018 10:42
    Осташко молодец, особенно когда поляка-русофоба на ринг вызвал, жаль не ушатал того.
  5. Rimlianin Звание
    Rimlianin
    0
    24 ноября 2018 18:44
    Я сторонник того, что бы в стране были независимые СМИ, критикующие власть, порой и жестко. И хотел бы, что бы Новая сохранилась.Но к сожалению, редакционная политика этого издания мягко сказать провоцирующая. Информационные посылы Запада, что касается дела Скрипалей, малазийского Боинга и многое другое транслируется в Новой без всякого критического анализа. Попытки прокомментировать подобные статьи в пророссийском ключе безжалостно пресекаются модератором. При этом на откровенно русофобские комментарии модератор не реагирует. Я сторонник демократии и правового государства. Но такая Новая газета нам не нужна. Считаю, что ее распостранение на территории страны должно быть запрещено а сайт закрыт. К сожалению.
    P.S. То, что нам показывает федеральное тв, все эти скабеевы, норкины и соловьевы не менее ужасно, а может и того хуже. Эти лицемеры, всеми своими душеньками любящие Запад, но пропагандирующие ненависть к нему, только отворачивают людей от своей страны, обгаживают само понятие и суть патриотизма.
    1. Rimlianin Звание
      Rimlianin
      0
      24 ноября 2018 19:01
      И все таки я за то, лучше бы Новая была, жила и развивалась (что стоят только ее расследования). Но хотелось бы, что бы на ее страницах излагались разные точки зрения.
  6. demo Звание
    demo
    0
    24 ноября 2018 22:14
    По мнению Руслана Осташко, главного редактора YouTube-канала «PolitRussia.com», публикации некоторых сотрудников этой газеты зачастую оправдывают действия террористов, показывают их как людей, достойных сочувствия.
    Коренной смысл выражения - показывают их как людей.
    Любой человек достроен сочувствия.
    Но террорист - это нелюдь.
    Следовательно он недостоин сочувствия.
  7. DeGreen Звание
    DeGreen
    0
    27 ноября 2018 09:52
    Такие Гальюн Таимсы и Клозетт Тзайтунги,как НГ нужны. Надо знать,чем Иуды дышут