20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    23 ноября 2018 06:01
    По заверениям НАТО, Франция и Англия сами не смогли справиться с Каддафи. Что говорить о более серьёзных противниках. Могут, конечно, создать юридически "независимый" контингент по политическим причинам. Но это, скорее, для полицейских операций: бороться за уран в Африке или купировать клоны "косово" по всей Европе.
    1. +2
      23 ноября 2018 06:17
      И Москва не сразу строилась...
      1. +2
        23 ноября 2018 09:49
        Нет дыма без огня.
        Макрон и Меркель заговорили об армии ЕС. Значит локомотив ЕС Германия и Франция считают необходимым иметь военную защиту от торговых войн Трампа.
    2. +1
      23 ноября 2018 06:38
      Цитата: samarin1969
      По заверениям НАТО, Франция и Англия сами не смогли справиться с Каддафи. Что говорить о более серьёзных противниках. Могут, конечно, создать юридически "независимый" контингент по политическим причинам. Но это, скорее, для полицейских операций: бороться за уран в Африке или купировать клоны "косово" по всей Европе.

      18+
    3. +1
      23 ноября 2018 07:05
      Цитата: samarin1969
      По заверениям НАТО, Франция и Англия сами не смогли справиться с Каддафи.

      Было такое,снаряды и бомбы кончились.Вот они и попросили своего хозяина им помочь.Пусть создают что хотят.,и чем больше тем лучше.Больше противоречий,больше отвлечение ресурсов на многочисленные организационные,и технические мероприятия военного характера.Но мне кажется делают такие заявления европейцы с одной целью,что бы США смягчили свои позиции по вложениям Европы в НАТО,
  2. +2
    23 ноября 2018 06:37
    ЗЕС уже был, растворился в НАТО.. и почил...вторая попытка..Интересно, а Турцию в европейскую армию призовут.. Европа все же.. и член НАТО или евроармия, только для "членов профсоюза" - ЕС?
  3. 0
    23 ноября 2018 07:05
    1. Одна из причин, по которой США обеспечили свое присутствие в Европе и впоследствии создали НАТО - предотвращение создания европейской армии. Поэтому США, а вместе с ними Британия, будут любыми путями препятствовать созданию европейской армии.
    2. Не нужно забывать, что каждый раз, когда создавалась европейская армия, сразу на повестке дня вырисовывался образ России, которая для европейской армии как раз и становилась целью. Так было при Наполеоне, в период Крымской войны, ВОВ. Об этом необходимо помнить всем нашим политикам, поддерживающим создание европейской армии.
    Конечно, хорошо, если европейская армия будет создана. Она, наконец, покончит с гегемонией США в Европе и разрушит НАТО, но, с другой стороны, армия создается для защиты и войны, и не имея врага в Европе, европейская армия, с необходимостью, будет нацелена на Россию. И не известно, что лучше: США в Европе или Европа против России. Разговоры о том, что взаимозависимость, связность экономики России и Европы будут предохранять Россию от нападения, не принимаются, достаточно вспомнить 41 год, когда экономические связи СССР и Германии не помешали последней напасть на СССР.

    Народ-государство-Отечество
    - вот лозунг каждого патриота России: сильное государство, сплоченный народ, процветающее Отечество, которое не сломить внутренним и внешним врагам.
    1. +4
      23 ноября 2018 07:17
      Цитата: Правдодел
      Народ-государство-Отечество

      Хороший лозунг ! Осталось довести его до ВСЕГО населения, т.е. до бюрократии и олигархии.
    2. +4
      23 ноября 2018 14:46
      В те времена европейцы искали, с кем бы повоевать. В данный момент все их мечты - чтобы их оставили в покое. К этим телодвижениям привела, прежде всего, агрессивная политика США, в которой европейцы не хотят участвовать. Вместо этого они хотят торговать, и в первую очередь с нами. Так что нет, не нападут.
      1. +2
        23 ноября 2018 23:32
        Цитата: михаил3
        В те времена европейцы искали, с кем бы повоевать. В данный момент все их мечты - чтобы их оставили в покое. К этим телодвижениям привела, прежде всего, агрессивная политика США, в которой европейцы не хотят участвовать. Вместо этого они хотят торговать, и в первую очередь с нами. Так что нет, не нападут.

        +
  4. 0
    23 ноября 2018 07:15
    Не....ну ладно, создаст Еуропа свою армию...
    Только вот где она учения проводить будет ?
    Подозреваю только у гиен и 404...
    1. 0
      23 ноября 2018 11:00
      Цитата: Туз Бубен
      Только вот где она учения проводить будет ?
      Подозреваю только у гиен и 404...

      Там 404 сейчас Азовское море минирует....А нельзя какой-нить кораблиик НАТО в ту степ запустить? Проверить так сказать действенность. Ну а если он подорвется - так все претензии к 404! wassat Да и у Европы вопросы появятся - а нужна ли им ота НАТА?
      1. 0
        23 ноября 2018 13:33
        Да что Вы...
        Вся НАТА тут же ломанётся туда свой военно-морской хлам стаскивать дабы избежать расходов на утилизацию..
        Ну а Энти доблестно-ущербные будут с гордостью докладывать о результатах своей борьбы с ахрессором...
      2. 0
        26 ноября 2018 14:08
        Сударыня, дело в том, что если тот кораблик НАТО подорвётся на минах 404, то претензии опять будут к России - вашингтонский обком другого решения не примет.
  5. +1
    23 ноября 2018 09:56
    когда европейцы собираются вместе, они непременно нападают на русских…
    Раньше такое наблюдалось. Но сегодня без Сша Европа даже пальцем не пошевельнет в военном отношении против России. А армию пускай создают. И деньги потратят и американцам нервы пощекотят.
  6. +1
    23 ноября 2018 10:32
    Ведь когда европейцы собираются вместе, они непременно нападают на русских…

    Скорее, здесь суть в охране южных границ от нашествия экономических эмигрантов-нелегалов. НАТО очень громоздкая структура и принятие решений там - очень длительный процесс, а интересы ЕС и USA иногда кардинально противоположны. Англосаксам выгодно противостояние ЕС и России, но для остальных стран ЕС сотрудничество было бы гораздо выгоднее.
  7. -2
    23 ноября 2018 13:15
    Кого командовать этим европейским сбродом (буде он состоится) назначать будут??? Ни Наполеона, ни Гитлера сейчас в этом болоте - нет!
    1. +1
      23 ноября 2018 13:53
      Время великих личностей - в прошлом. Растворяется в дымке истории. В каждой стране сейчас - свой " дон Рэба". Тем не менее, надо будет - сделают европейцы свою армию и по высшему разряду. Что касается нас... Хотелось бы верить, что заискивающая политика России а отношении запада продиктована необходимостью выиграть время для наращивания собственной военной мощи, достижения уровня, достаточного для отражения любой агрессии... Хотелось бы, да не получается. Мультики вместо поставок в армию, утопленные доки, травмированные авианосцы, постоянные сдвиги сроков, воровство... Все очень печально...
      1. 0
        24 ноября 2018 01:48
        Цитата: депрессант
        наращивания собственной военной мощи, достижения уровня, достаточного для отражения любой агрессии...

        Да никто не будет нападать. Экономически задавят.
  8. -1
    28 ноября 2018 20:43
    Цитата: serpent
    Да никто не будет нападать. Экономически задавят.

    Свое правительство и сдаст, как было в явном виде при БНЕ и Меченном...В настоящее время к этому все предпосылки: детишки в Эуропе, денежки там же, домики и те в Англии/Швейцарии и т.п....