Суперорудие, способное разрушить город

12
На вооружении российской армии имеется множество артиллерийских систем, в том числе орудия особой мощности. Последние представляют большой интерес для публики и зарубежных специалистов. В частности, они становятся поводом для публикаций в зарубежной прессе. Любопытно, что такие орудия способны сохранять свой потенциал в течение длительного времени, и это позволяет зарубежной прессе вновь перепечатывать ранее опубликованные статьи. Так, издание The National Interest вновь представило читателям свой материал о российском самоходном миномете 2С4 «Тюльпан».

Сравнительно старая статья о российском оружии была вновь опубликована 20 ноября в рубрике The Buzz. Автором публикации стал Себастьян А. Роблин. Статья получила громкое название: «Meet the Russian Army's Super 'Gun' That Can Destroy a City» – «Встречайте суперорудие российской армии, способное разрушить целый город». Такой заголовок сразу показывал, что речь пойдет о системе с выдающимися характеристиками.





В подзаголовок материала были вынесены тезисы о специфике применения российского и зарубежного оружия. Автор указывал, что миномет 2С4 не имеет аналогов в зарубежных странах, причиной чего является разница в стратегии применения вооружений. Российская боевая машина «Тюльпан» предназначается для поражения мощными минами неподвижных объектов противника. Развитые зарубежные армии решают подобные боевые задачи при помощи высокоточного оружия, такого как управляемые бомбы JDAM.

Сама статья начинается с констатации грустного факта. Высокие характеристики позволяют использовать самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» не только для атаки военных объектов, но и для длительного и неизбирательного обстрела гражданских объектов.

С. Роблин указывает, что самоходные минометы больших калибров являются весьма популярным огневым средством и имеют большое распространение в современных армиях. Минометы монтируются на легких бронемашинах и поступают в распоряжение командиров батальонов. Работая на закрытых позициях, они способны отправлять к целям 120-мм мины. От гаубичных самоходок схожего калибра они выгодно отличаются меньшими габаритами и массой, а также более простой эксплуатацией и снабжением. С другой стороны, минометы уступают гаубицам по дальности стрельбы.

На вооружении армии США состоят два типа самоходных миномета калибра 120 мм. Боевая машина на базе бронетранспортера Stryker носит обозначение M1129, на гусеничном шасси M113 – M1064. В российской армии тоже есть 120-мм самоходные минометы. В качестве примера такой системы автор упоминает боевую машину 2С9 «Нона».

Кроме того, у России имеется уникальная самоходная система – гигантский миномет 2С4 калибра 240 мм, также известный как «Тюльпан». На сегодняшний день эта машина является самым крупным и мощным образцом своего класса, находящимся в эксплуатации. При этом речь идет не только о службе, но и о боевом применении техники.

Автор спрашивает: для чего нужен миномет столь большого калибра со сравнительно малой дальностью стрельбы? Для поиска ответов на этот вопрос он предлагает обратиться к истории.

Первый ответ: он нужен для уничтожения «крепостей» в виде различных укреплений противника, а также для усиления обороны. Израильские укрепления на Голанских высотах и у Суэцкого канала, пещерные комплексы моджахедов в Афганистане, а также защищенные укрытия украинской армии в Донецком аэропорту – все эти объекты обеспечивали защиту личного состава, но затем против них применили 240-мм минометы М-240. Второй ответ: для разрушения городов. Автор иронизирует, что жилые дома в Грозном, Бейруте и Хомсе не могли разрушить сами себя.

С. Роблин предлагает внимательно рассмотреть как саму самоходную установку 2С4, так и ее вооружение. 30-тонная боевая машина «Тюльпан» представляет собой гусеничное шасси марки «ГМЗ» с тяжелым минометом М-240 на качающейся установке. Шасси, использованное в проекте 2С4, также применяется в качестве основы для другой техники. Экипаж миномета состоит из девяти человек. Четверо отвечают за эксплуатацию шасси, еще пятеро управляют оружием. Экипаж защищен от пуль и осколков при помощи бронирования толщиной до 20 мм.

При движении боевой машины ужасающий 240-мм ствол миномета направлен вперед. Однако при развертывании на огневой позиции опорная плита, находящаяся на корме шасси, опускается на грунт, а ствол переходит в рабочее положение и устанавливается под углом к горизонту. Каждый выстрел заставляет всю боевую машину буквально звенеть подобно гигантскому колоколу.

В отличие от множества других минометов, орудие «Тюльпана» заряжается с казны. Оно может использовать массивные фугасные мины 53-ВФ-584 массой 221 фунта (130 кг). По своему весу эти боеприпасы сопоставимы с авиабомбами малых калибров. Такой снаряд можно отправить на дальность до 9 км. Использование активно-реактивных мин увеличивает дальность стрельбы до 12 км. Впрочем, темп стрельбы миномета М-240 ограничивается одним выстрелом в минуту.

В отличие от гаубичных снарядов, минометные мины падают на цель почти вертикально. Это обстоятельство позволяет вести эффективный огонь через стены укреплений или через горы, поражая входы пещер и пробивая насквозь целые здания.

Для решения особых задач миномет «Тюльпан» может использовать специальные выстрелы. Имеется бетонобойная мина, предназначенная для поражения укреплений противника. Боеприпас под названием «Сайда» имеет зажигательную боевую часть и необходим для уничтожения построек за счет пожара. Для 240-мм миномета был создан ядерный боеприпас 2Б11. Самоходные минометы 2С4 в свое время служили в составе артиллерийских бригад большой мощности резерва Верховного Главнокомандования.

Незадолго до первой публикации статьи С. Роблина минометы М-240 были замечены в применении иных снарядов. Так, буксируемая артиллерия Сирии использовала кассетные мины 3О8 «Нерпа». Такое изделие несло 14 суббоеприпасов, способных спускаться на парашюте. С. Роблин напоминает об инциденте, произошедшем в конце 2015 года, когда подобная мина сбросила свою боевую нагрузку на здание школы в одном из пригородов Дамаска.

Самоходный миномет также может использовать мину 3Ф5 «Смельчак». Это изделие имеет головку самонаведения и автоматически наводится на цель, подсвеченную лазером. Первые сведения о боевом применении таких боеприпасов относятся к восьмидесятым годам, тогда это оружие использовалось в Афганистане. При помощи управляемых мин советские артиллеристы в разных условиях осуществляли поражение входов в пещеры, где скрывался противник. При использовании «Смельчака» поражение такой цели обеспечивалось одним или двумя выстрелами. Впрочем, эффективность лазерной подсветки цели зависела от погодных условий.

В ходе гражданской войны сирийская армия неоднократно использовала буксируемые минометы М-240 при осаде городов, контролируемых вооруженными формированиями. К примеру, в 2012 году зарубежная пресса активно обсуждала неизбирательные артиллерийские обстрелы г. Хомс. Тогда утверждалось, что в артиллерийских ударах участвуют и самоходные минометы 2С4, но эта информация не получила подтверждения. Ранее, в восьмидесятых годах, минометы подобного класса обвинялись в сотнях смертей в Бейруте. Тяжелые мины большого калибра пробивали бетонные крыши укрытий с понятными последствиями. С. Роблин напоминает, что, по некоторым данным, буксируемые М-240 также сохраняются в египетской армии.

По данным автора, на момент написания статьи в российской армии имелся лишь один активный батальон самоходных минометов 2С4 в составе восьми боевых машин. Более четырех сотен машин оставались на хранении. В 2000 году, во время Второй войны в Чечне, минометы «Тюльпан» приняли активное участие в осаде Грозного. По словам одного аналитика, эти машины «систематически сравнивали город с землей». Сообщалось, что при помощи 240-мм мин «Смельчак» удалось уничтожить 127 целей. Общие потери противника составили 1500 человек. При этом боевики убили в 16 раз больше гражданских лиц.

В отличие от других артиллерийских систем советской разработки, самоходные минометы 2С4 «Тюльпан» почти не экспортировались в страны Организации Варшавского договора. Лишь небольшое количество таких машин было передано Чехословакии, но их эксплуатация продолжалась не слишком долго.

Однако, как ни странно, подобная техника была замечена наблюдателями ОБСЕ в зоне конфликта на Донбассе. В июле 2014 года несколько машин 2С4 обнаружили на территории, контролируемой «сепаратистами». С. Роблин шутит: по-видимому, в российской армии, добровольно уезжая в другую страну, можно прихватить с собой осадный миномет. Сообщалось, что лояльные России формирования использовали не менее четырех «Тюльпанов».

Автор напоминает, что, по некоторым данным, минометы 2С4 использовались при осаде аэропортов Луганска и Донецка. В обоих случаях тяжелые 240-мм мины применялись для разрушения построек на территории аэропорта, использовавшихся украинской армией в качестве укреплений. Огонь минометов заставил украинские подразделения отступить с позиций, удерживавшихся в течение нескольких месяцев. В сентябре 2014 года тогдашний министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что минометы 2С4 использовали тактические ядерные боеприпасы. Впрочем, позже он стал утверждать, что «Тюльпаны» лишь имели такую возможность.

Не имея возможности сразу рассмотреть все эпизоды боевого применения 240-мм минометов советской разработки, С.А. Роблин предлагает читателям ознакомиться с его отдельной статьей на эту тему. Две части этого материала были опубликованы в апреле 2016 года интернет-изданием Offiziere.ch. В отдельной статье рассматривались все бои с участием М-240 и «Тюльпанов» – с Войны Судного дня в 1973 году и до нашего времени.

Автор отмечает, что у зарубежных стран отсутствуют системы вооружения, похожие на советский / российский самоходный миномет 2С4. Это связано с тем, что главной задачей «Тюльпана» является уничтожение важных неподвижных объектов противника. Вооруженные силы других стран предпочитают решать такие задачи при помощи высокоточного оружия, такого как управляемые бомбы JDAM. Впрочем, наземная артиллерийская система имеет преимущества перед авиационными средствами поражения. Она способна вести огонь в течение длительного времени, а также может выполнять свои функции в те периоды, когда авиация недоступна.

К сожалению, высокие практические характеристики позволяют использовать миномет М-240 не только в бою с противником. Это оружие также использовалось для длительных и неизбирательных обстрелов гражданских объектов. Свою статью С. Роблин завершает цитатой. Журналист Пол Конрой, находившийся в Хомсе во время его осады, красочно описал свои ощущения. «Я лежал и слушал, как три этих миномета стреляли залпом. 18 часов каждый день, 5 дней подряд».

***

Буксируемый 240-мм миномет М-240 / 52-М-864 был разработан в середине сороковых годов и в 1950 году поступил на вооружение. Это оружие предназначалось для поражения укрепленных объектов противника на дальностях до 9-9,5 км. Такие задачи предлагалось решать при помощи 130-кг минометной мины с 32-кг зарядом взрывчатого вещества. Орудие отличалось высокими характеристиками, но лафет с колесным ходом и необходимость применения тягача существенно затрудняли его эксплуатацию и эффективное решение поставленных задач.

В 1966 году был дан старт разработке самоходного миномета на основе изделия М-240. Артиллерийская часть буксируемого миномета была доработана и оснащена новыми агрегатами, что позволило монтировать ее на самоходной платформе. Такой вариант орудия получил обозначение 2Б8. Обновленный миномет установили на гусеничное шасси; получившаяся машина была названа 2С4 «Тюльпан». В 1972 году началось серийное производство такой техники, продолжавшееся до 1988-го. За это время было изготовлено чуть менее 590 боевых машин.

Основным эксплуатантом изделий М-240 и 2С4 являлся Советский Союз; почти все его минометы перешли к России. Зарубежным странам передавались незначительные количества такого вооружения. Согласно актуальным данным, сейчас в российской армии эксплуатируется около 40 самоходных минометов «Тюльпан». Еще 390 единиц находится на хранении. Боевые машины с уникальными характеристиками являются важнейшей составляющей сухопутной артиллерии и способны решать особые боевые задачи. Их эксплуатация продолжается. Отказ от такой техники пока не планируется.

Статья «Meet the Russian Army's Super 'Gun' That Can Destroy a City»:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/meet-russian-armys-super-gun-can-destroy-city-36722
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    23 ноября 2018
    Как показывает практика боевых действий США в Ираке, никаких избирательных ударов там не наносится, особенно при штурме городов, где одного снайпера иногда гоняли десятком-другим авианалетов. Тут даже миномет куда как избирательней будет. Просто потому, что мина прилетит быстрей самолета
    1. +5
      23 ноября 2018
      Что за дурачье....Неизбирательно стрелять по населенному пункту....А "Смельчак"для чего?
      1. -2
        23 ноября 2018
        Для населённых пунктов, не помешал бы 156 мм коротко ствольный низкой баллистики, нарезной миномёт типа 120 мм НОНА. Дабы по мимо мин мог стрелять НАТОвкими фугасами 155 мм.
        Такой поставить на шасси Т-72 (так же как ТОС-1, Терминатор, БМО-Т) с бульдозерным ковшом, получилось бы идеальное штурмовое орудие для городских боёв.
        А корректируемыми в полёте минами можно любую бронетехнику НАТО (абрамсы) которая прячется за домами бить в крышу. Но самое главное это бетонные перекрытия 125 мм фугаса мало, а 156 мм мины было бы достаточно. Плюс как во время Отечественной когда РККА могла из 82 мм миномётов работать немецкими 81 мм минами, а немцы нашими нет, так и здесь можно применит тот же принцип 156 мм снарядами, арт-системы 155 мм НАТО работать не смогут.
        1. 0
          24 ноября 2018
          "Плюс как во время Отечественной когда РККА могла из 82 мм миномётов работать немецкими 81 мм минами, а немцы нашими нет"
          В реальности это было сделано, чтобы немцы могли применять трофейные минометы со своими боеприпасами.
          Захватить на войне оружие врага обычное дело. Его часто приходится бросать когда израсходованы боеприпасы. А вот боеприпасы захватываются реже. При отступлении их просто подорвать. Немцы например не имея трофейных снарядов для грабинских пушек просто переделали их конструкцию под свои снаряды. Конечно имел факт, что именно с немецкими снарядами у грабинской пушки еще увеличивалась бронепробиваемость.
          1. 0
            24 ноября 2018
            Цитата: gsev
            Немцы например не имея трофейных снарядов для грабинских пушек просто переделали их конструкцию под свои снаряды. Конечно имел факт, что именно с немецкими снарядами у грабинской пушки еще увеличивалась бронепробиваемость.

            Если вы про Ф-22 и УСВ, то немецкие переделки заключались не в простой замене снаряда, а в расточки зарядной камеры под новую увеличенную гильзу+новый БР- снаряд.
  2. +1
    23 ноября 2018
    Ну если с ядерной боевой частью то вполне по силам целый город снести
  3. +7
    23 ноября 2018
    К сожалению, высокие практические характеристики позволяют использовать миномет М-240 не только в бою с противником. Это оружие также использовалось для длительных и неизбирательных обстрелов гражданских объектов. Автор иронизирует, что жилые дома в Грозном, Бейруте и Хомсе не могли разрушить сами себя.[b]
    А пусть Автор ,обладающий подленькой избирательностью,засунет свою иронию в жо лтые шортики ! Он "вспоминает" Грозный; но не "помнит" Мосул !Боевики в Грозном выгнали жителей из домов и превратили здания в "форты"! И наступающие войска разрушали не жилые дома, а подготовленные к бою укрепления,огневые точки ! И наличие корректируемых боеприпасов в боекомплекте "Тюльпанов"как раз позволяло сохранять жилые дома рядом с "фортами" !

    [b] В июле 2014 года несколько машин 2С4 обнаружили на территории, контролируемой «сепаратистами». С. Роблин шутит: по-видимому, в российской армии, добровольно уезжая в другую страну, можно прихватить с собой осадный миномет. Сообщалось, что лояльные России формирования использовали не менее четырех «Тюльпанов».

    Эти миномёты были захвачены ополчением у ВСУ...причём этот факт (не сразу,но "в конце концов"...) признавали и ВСУ. Такой факт я упоминал в комменте к статье ,,Боги войны на Донбассе .Ч.1" По моим сведениям из "специфического"(!) тяжёлого вооружения были захвачены ополчением: 1.от 2 до 4 "Тюльпанов"; 2.от 2 до 4 РСЗО "Ураган" ( достоверные сведения: 2 "Тюльпана", 2 "Урагана"...); 3. "Пион"-3-4 ,,шт.,,(я "видел"-3); 4. ТРК "Точка-У"- 2 ,,шт" .Эти сведения подтверждены отчасти и "отчётом" ВСУ.
    В сентябре 2014 года тогдашний министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что минометы 2С4 использовали тактические ядерные боеприпасы.
    Ничего подобного !Гелетей говорил,что ядерные боеприпасы использовали не "Тюльпаны",а "Чебурашки" !
    1. 0
      23 ноября 2018
      Цитата: Nikolaevich I
      Эти миномёты были захвачены ополчением у ВСУ...причём этот факт (не сразу,но "в конце концов"...) признавали и ВСУ.
      У вас есть какие-то доказательства(фото, видео) наличия Тюльпанов у ВСУ, их захвата и признания утраты?Сплошное ОБС . Пионов например немало у ВСУ http://lostarmour.info/vsu/pion/
      1. Комментарий был удален.
  4. BAI
    +6
    23 ноября 2018
    В июле 2014 года несколько машин 2С4 обнаружили на территории, контролируемой «сепаратистами». С. Роблин шутит: по-видимому, в российской армии, добровольно уезжая в другую страну, можно прихватить с собой осадный миномет. Сообщалось, что лояльные России формирования использовали не менее четырех «Тюльпанов».

    Автор напоминает, что, по некоторым данным, минометы 2С4 использовались при осаде аэропортов Луганска и Донецка. В обоих случаях тяжелые 240-мм мины применялись для разрушения построек на территории аэропорта, использовавшихся украинской армией в качестве укреплений. Огонь минометов заставил украинские подразделения отступить с позиций, удерживавшихся в течение нескольких месяцев.

    В соседней статье про ТОС-1 цитируется тот же автор (С. Роблин) - приводит "сведения", что те же ТОС-1 были на Украине, но никто ничего документально не зафиксировал, как и в случае с минометами. В той же статье, опять по Роблину - ВСУ оставили Донецкий аэропорт после обстрела ТОС-1. А тут - после минометов.
    Вангую - если у Роблина будет статья, про Т-90, Мсту или Армату, то все они будут замечены в Грозном и на Донбассе.
    При чем ложь подается, как очевидный, общеизвестный факт, не требующий доказательств, с шутками и прибаутками.
  5. 0
    24 ноября 2018
    Опыт войны в Сирии показал эффективность и 160-мм минометов.
    Почему бы не иметь на вооружении такой самоходный миномет.
  6. 0
    25 ноября 2018
    Оказывается, у русских всё оружие неправильное и им надо запретить его применять. Пусть покупают американское.
  7. 0
    4 января 2019
    Как обычно-русские везде воюют.Но их оружие как дубины-огромные и ужасающие.Варвары для них русские .
    А в целом гордость за оружие ОСВОБОЖДЕНИЯ берёт.Ибо мы больше обороняемся,чем нападаем. hi soldier

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»