Новая общевойсковая полевая форма

Вы увидите новую общевойсковую полевую форму. Это был не официальный показ, поэтому фотографировать пришлось в несколько неблагоприятных условиях.

На данный момент форма проходит тестирование в подразделениях мотострелковых войск, морской пехоты и спецназа нескольких округов. По его итогам возможны некоторые изменения.

Костюм летний полевой. Состоит на 65% из хлопка и на 35% - из полиэстра.
Белые нитки с пломбами, которые видны почти на всех фотографиях, от инвентарных бирок.

Куртка (с застегнутым воротником)
Новая общевойсковая полевая форма

Брюки
Новая общевойсковая полевая форма

Куртка утепленная (3-4 слой). Состав: 100% ПА с мембраной ПТФЭ
Новая общевойсковая полевая форма

Куртка ветровка (4 слой). Состав: 98% ПА, 2% эластан
Новая общевойсковая полевая форма

Костюм Soft Shell (5 слой). Состав: 99% ПА, 1% эластан
Куртка со свернутым в воротник капюшоном
Новая общевойсковая полевая форма

Брюки к костюму
Новая общевойсковая полевая форма

Костюм ветроводозащитный (6 слой). Состав: 100% ПА с бикомпонентной мембраной ПТФЭ
Куртка
Новая общевойсковая полевая форма

Усилительные вставки сзади на предплечье
Новая общевойсковая полевая форма

Брюки с усилительными вставками в районе коленей
Новая общевойсковая полевая форма

Костюм утепленный (7 слой). Состав: 100% ПА. В качестве утеплетиля используется тинсулейт.
Куртка
Новая общевойсковая полевая форма

Брюки. На коленях усилительные вставки
Новая общевойсковая полевая форма

Кепки предлагаются двух видов.
а) Кепка к летнему полевому костюму. Состав: 65% хлопок, 35% ПЭ
Новая общевойсковая полевая форма

б) Кепка. Так понимаю, что она идет к ветроводозащитному костюму. Состав: 99% ПА, 1% эластан
Новая общевойсковая полевая форма

В полевых условиях на голове можно будет носить шапочку, которая в развернутом виде представляет из себя маску.
Балаклава. Состав: 70% шерсть, 30% ПА
Новая общевойсковая полевая форма

Пока еще не решено, что будет использовано в качестве зимнего головного убора. На фотографии один из возможных вариантов
Новая общевойсковая полевая форма

Специальные клапаны в районе ушей на липучках, предназначены для большего удобства при использовании гарнитуры радиосвязи
Новая общевойсковая полевая форма

Наконец-то в прошлое уходят бесформенные трехпалые перчатки и на смену им появляются пятипалые. Верх сделан из ткани хлопкополиэфирной с водоотталкивающей отделкой, на ладонях - кожа спилок, утеплитель - синтетическое объемное полотно
Фотографии сделаны не мной
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма

Белье состоит из нескольких слоев.
1 слой - белье нательное облегченное быстросохнущее. Состав: 100% ПЭ
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма

2 слой - белье нательное флисовое быстросохнущее. Состав: 93% ПЭ, 7% эластан
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма

3 слой - куртка флисовая. Состав: 100% ПЭ
Новая общевойсковая полевая форма

Предусмотрены два типа носков.
Первый - носки летние. Состав: 50% шерсть, 45% ПА, 5% эластан
Новая общевойсковая полевая форма

Второй - носки зимние. Состав: 64% шерсть, 36% ПА
Новая общевойсковая полевая форма

Перейдем к обуви.
Ботинки летние. Состав: 100% ПА (кордура) и спилок с полиуретановым покрытием - верх, подкладочный дублированный материал с мембраной ПТФЭ, подошва резиновая
Новая общевойсковая полевая форма

Ботинки зимние
Новая общевойсковая полевая форма

На смену традиционным валенкам могут прийти вот такие теплые сапоги (на фото один из возможных вариантов)
Новая общевойсковая полевая форма

Утеплитель
Новая общевойсковая полевая форма
Ремни с бляхой, видимо, будут выдаваться солдатам пока не закончатся их запасы на складах. А так основным должен стать ремень с пряжкой, который в армии все называют портупеей.
На смену вещевому мешку должен прийти баул, но утвержденного варианта пока нет. Для спецназа он уже разработан, его и полевую форму КСОР и спецназа можно будет увидеть в моих последующих записях.

Инструкция по использованию
На сайте госзакупок опубликован тихий и незаметный тендер на закупку 8 тысяч комплектов полевой формы. Новой полевой формы. С прошлого года она проходит опытную эксплуатацию в войсках. В форме учли замечания к старой "цифре": в комплекте наконец-то появилось термобелье и многослойность в зависимости от времени года.

Я достал инструкцию, идущую в комплекте к форме
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Новая общевойсковая полевая форма
Автор: Денис Мокрушин
Первоисточник: http://twower.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 217
  1. Dust 4 июня 2012 08:18
    Надо бы все это руками пощупать, еще лучше на себя надеть, да немного поносить, но внешне больше похоже на одежку для достаточно продвинутого туриста в стиле милитари, чем на форму военнослужащего...
    Dust
    1. Joker 4 июня 2012 08:41
      Мне кажется так и должно быть, чтоб на первом месте стояло удобство, а не строгий военный стиль. Форма выглядит неплохо, главное, чтоб все это выдавали, а не только полевку. Ботинки какие то мифические, я таких даже не видел ни разу, все в берцах ходят как и раньше и вроде на форме воротник не такой совсем, а как на старой форме, хотя на этой мне больше нравится, удобней бронежилет носить. Надеюсь будут делать несколько размеров, а не так как раньше, очень большой и очень маленький smile вроде в 2013 будет окончательно сформирована вся экипировка, опять же вроде в новой форме добавили красноватые пятна.
      1. leon-iv 4 июня 2012 09:26
        Ботинки какие то мифические, я таких даже не видел ни разу
        фирма фарадей отшивает ОЧЕНЬ хорошего качества
        http://www.faradei.ru/catalog/82/
        1. Joker 4 июня 2012 13:40
          5 700 ??? belay по моему дороговато, хотя если массово закупать и развивать производство то можно сбить цену раза в 2. Опять же найдут свою нишу и в гражданском рынке.
          1. Это еще дешево я свои за 13 кусков брал а разгруз немецкий вобще на 30000 тысяч вышел
            Алексей Приказчиков
            1. Joker 4 июня 2012 15:11
              Да я удивляюсь не тому что цена на ботинки высока, сам себе belleville SABRE 333 купил, просто цена высока за ботинки нашего производства, или они прям такого отличного качества?
              1. cth;fyn 1 июля 2012 19:13
                У фарадея качество на 5+
            2. Кэптен45 4 июня 2012 20:21
              Алексей,а Вы не пробовали в фирму "Покров" заглянуть? Я в 2008был в командировке в Красноярске и в этой фирме брал зимние "берцы" белорусское пр-во и цена 3000 р. приемлимая. Я в них уже четвёртую зиму отходил,нормально, конечно в -45 на одном месте стоять долго не будешь, но когда двигаешься,то нормально.
            3. cth;fyn 1 июля 2012 19:12
              А! разгруз 30 000 А! в рот мне ноги! полный П!
          2. leon-iv 4 июня 2012 15:08
            это обычная цена на хорошую обувь
            Оптом тем более БОЛЬШИМ оптом цена будет в 1,5 раза ниже
            ЗЫ вам видимо жена / подруга не говорит сколько стоят например босоножки карло пазолини))).
            1. Сто пудов у меня мама брендовые очки за 17 тысяч купила не давно я в истереке бился laughing
              Алексей Приказчиков
              1. cth;fyn 1 июля 2012 19:14
                ОООО могу представить.... Не не могу. wink
          3. cth;fyn 1 июля 2012 19:11
            Что да, то да. на гражданке такое будет покупаться.
            1. justas-914 26 сентября 2012 22:09
              К сожалению, все эти художества приходиться покупать за свои кровные, т.к. на складах формы нет и не будет (для контрактной службы, т.е. контрабасов и офицеров), а на службу нужно ходить только в новой форме иначе-уволят
        2. cth;fyn 1 июля 2012 19:10
          да! качество класс!, только их у срочников то нету хе-хе. request
        3. justas-914 26 сентября 2012 22:06
          Я себе летние для походов за грибами в сопки купил - неплохо, но швы грубые, приходится по две-три пары носков ("простых") одевать иначе - натирают ноги до немогу, в сапогах с портянками у меня таких проблем небыло, правда, сапоги несколько тяжелее. Форма - такая же, как и нынешняя,с у...бишьным погоном на пузе. Самому такой "костюмчик" носить не приходилось и покупать его не собираюсь, хватило того, как его хают все мои знакомые - летом не холодно, зимой - не жарко! Шинель по сравнению с ним - верх комфорта и удобства.
      2. cth;fyn 1 июля 2012 19:09
        За всю службу видел только штаны летние, штаны зимние, куртку зимнюю и китель с кэпкой. Шапку выдавали ушанку из синего чебурашки, зимой сапоги кирзовые с двумя портянками, или если идешь на работы валенки в бахилах от ОЗК. ботинки и правда старые от завода Красный коммунар или подобного рода.
        Остальное видно старшины рот и зав склады продавали налево, да и черт с ним мы такого уродства не носили. Кепочку на шапкотяг, стоечку на кителе и: Красив в строю, силен в бою.
    2. leon-iv 4 июня 2012 09:24
      Покрой с амерского ACU содран.
      А она ОЧЕНЬ удобная форма.
      1. SrgSoap 4 июня 2012 09:34
        Точно содран, у меня у самого ACU есть, действительно очень удобная.
    3. Эта копия амровской тактической униформы, вы им комплимент сделали ? А вобще правильно что копирнули оыта нет, будем деалть как СССР 30х годов брать и копировать, ну а позже свое winked
      Алексей Приказчиков
      1. cth;fyn 1 июля 2012 19:16
        Нет у амеров, бритов, немцев, французов реально удобная форма. бюджет позволяет раскошелиться и одеть солдата хорошо.
    4. Viking 4 июня 2012 11:18
      А мне в общем понравилось. Комплект очень интересный. Видно что не фига не дешевый, но вот эта страсть к экономии где ну не надо всегда раздражала. Сажая в танк стоимостью в несколько миллионов долларов (или в БМП стоимостью чуть подешевле) человека, жмотяться выдать ему приличный танкистский, современный комбинезон, предпочитая пользоваться накопленными на складах еще чуть ли не с Мировой войны.
      Так же и тут - на самом деле затраты на форму (хорошую форму хочу заметить) по сравнению с остальным (ГСМ, закупка вооружения, строительство объектов) и проч, это какие-то проценты от общего числа расходов. А эффект от этого все сами понимают и ощущают.
      1. leon-iv 4 июня 2012 11:50
        35кр стоит полный комплект
        1. Joker 4 июня 2012 13:44
          Ну и не дорого, месячная зарплата контрактника, за то ходить будут как люди, удобно и эффективно, еще бы снарягу под это все сделали, разгрузки, броники, каски, наколенники и налокотники, перчатки, рюкзаки. Я смотрел фото с выставки прошлого года, там ОЧЕНЬ много всего этого было представлено различными фирмами, но дальше выставки это пока не идет.
          1. justas-914 26 сентября 2012 22:11
            Не удобно и не красиво, я таких каждый день в окно вижу! Слюнные железы болят плеваться!
        2. cth;fyn 1 июля 2012 19:19
          what да не дешево однако, можно было и старый модернуть, дешевле бы было да и по практичнее он.
      2. Костюм ковбой как и полный комплект модернизация т 72 с этого года закупают позже выложу инфу.
        Алексей Приказчиков
        1. Viking 4 июня 2012 13:22
          Цитата: Алексей Приказчиков
          Костюм ковбой как и полный комплект модернизация т 72 с этого года закупают

          А вот это вот уже хорошо, что стали думать не только о технике, а еще и о тех кто внутри этой техники находится.
          1. Самое радостное не ковбой который уже 6 месяцев массово покупают а модернизация до рогатки при чем не усеченая как была в 2011 там был контакт 5 а полностью полный фарш!! Говрят Рогозин лично давил на Сердюкова с Макаровым которые деньги на реликт пожалели, давил.
            Алексей Приказчиков
            1. KGB161rus 4 июня 2012 19:37
              Тогда что за пиксельная флора сейчас в наших ВС , кто-нибудь объясните мне ?!
              KGB161rus
              1. Это обычная повседневка использует просто в носке как обычная одежда, но за неимением полевки ее пользуют в поле в результате чего форма которая для этого не предназначена превращается в нечто. Славо богу что хоть спортивные костюмы и парадку ввели нормальную
                Алексей Приказчиков
        2. cth;fyn 1 июля 2012 19:21
          ну ковбой то это по сути броник. комбез из броне ткани, бронежилет, каска с гарнитурой.
      3. cth;fyn 1 июля 2012 19:18
        +!
        верной дорогой идете товарищи.
    5. radikdan79 5 июня 2012 10:56
      Dust,
      главное чтоб обмундирование было практичным и удобным. а внешний вид - не главное.
      radikdan79
    6. cth;fyn 1 июля 2012 19:03
      Качество плохое.
  2. Сахалинец 4 июня 2012 08:35
    Главное чтобы солдату удобно было и в повседневной жизни и в бою. Если нет то грошь цена всей этой продвинутости.
  3. Игорек 4 июня 2012 08:35
    Ну наконец-то появилась нормальная форма.Куртки с замками,более менее нормальные берцы хотя лучше бы на этих берцах сделали подошву не резиновую,а гелиевую,да и шапки-ушанки поменяли бы на обычные и не заставляли бы подпоясывать куртки ремнем.Теперь главное,чтобы эти вещи поступали в армию и были сделаны из качественного материала,а не "Мадэ ин Чина".
    Игорек
  4. Egor-dis 4 июня 2012 08:41
    Альтернатива валенкам - никудышняя. Слишком много швов, а вставки-утеплители, как правило, недолговечны. Их надо менять едва ли реже чем шерстяные носки. ИМХО, по нашим зимам надо обыгрывать тему валенок.
    И ещё, с каких пор обувь для армии поставляет забугорная фирма из страны вероятного противника? Или "GORE-TEX" (согласно лейблу на ботитнках ) - это российское предприятие?
    1. Joker 4 июня 2012 08:43
      GORE-TEX это материал который производится фирмой W. L. Gore & Associates. Так что наши я так понимаю закупают материал, а делают сами.
      1. cth;fyn 1 июля 2012 19:25
        О! однако ж!
    2. Игорек 4 июня 2012 08:49
      Цитата: Egor-dis
      по нашим зимам надо обыгрывать тему валенок.


      Вот такие валенки надо для армии покупать :
      Игорек
      1. ваня иванов 4 июня 2012 10:50
        Baffin альтернатива валенкам считаю.ботинки интересны но как уже замечено много швов.ушанки меняют на нечто более удобное,тоже хорошо.подпоясываются зимой потому,что холодно.
        и ещё,по большей части наблюдаю морскую пехоту.собственное мнение... расцветка не должна быть единой для всех.
        и..,очень и очень важен фактор качества.без этого любая хорошая идея равна нулю.
        ваня иванов
        1. Игорек 4 июня 2012 11:37
          Цитата: ваня иванов
          .подпоясываются зимой потому,что холодно.


          А летом,потому что жарко laughing А может быть для того,чтобы цеплять на ремень амуницию,так как спец.жилеток в армии практически нет.
          Игорек
          1. ваня иванов 4 июня 2012 12:12
            Игорёк,отчасти с вами соглашусь.я упомянул про подпоясывание зимой при повседневной носке.в данный момент(где сейчас нахожусь не жарко) ребятишки ходят вполне цивильно.ремня поверху нет.и Вы правы.разного рода жилетов и РПС в достаточном количестве нет.
            ваня иванов
            1. leon-iv 4 июня 2012 12:23
              тряхните зампотыла вы и не то найдете.
            2. cth;fyn 1 июля 2012 19:30
              да ребятишки вчерашние школьники, как они удивляются понимая что мир интереснее чем им кажется. laughing
        2. Кэптен45 4 июня 2012 20:32
          Цитата: ваня иванов
          .подпоясываются зимой потому,что холодно.

          А может проще,как у нас на спецовке,по нижнему краю куртки вшита "кулиска",подтянул сколько надо и на поясе внутренняя.Снаружи ничего не торчит не цепляется и подогнать по фигуре можно.
          Цитата: ваня иванов
          расцветка не должна быть единой для всех.

          В 90-х,когда в войска массово пошёл камуфляж помнится расцветка у него была разная у морпехов одна,у погранцов-другая,у десантуры и конфигурация пятен тоже разная.Вроде тон окраски один,но различия были.У меня с тех времён комплект морпеховского "бутана", знакомый подогнал, до сих пор живой,хотя рыбалка,охота,пикники, но ткань какая-то неистираемая,выцвел уже, но дырок нет.
        3. cth;fyn 1 июля 2012 19:27
          наоборот когда подпоясываешься то задувает, приходится заворачивать конверт и ремень на яйца опускать, а за это по головке не гладят, да и при наклонах приходится перезаворачивать конверт.
      2. mind1954 4 июня 2012 21:09
        Сколько себя помню, все специалисты по обуви, всегда, в один голос
        говорили, что при температуре ниже минус 15, альтернативы валенкам
        нет ! Если только унты ?
        mind1954
        1. cth;fyn 1 июля 2012 19:32
          Унты?, ммммммммммм да! good
      3. Виталий_78 11 июня 2012 22:08
        Валенки стратегического значения laughing
        Виталий_78
    3. Во пер вых гоере текс у же давно по лицензии длают в РФ. Во вторых Фарадей это российская фирма также как и Группа 99 которая просто нанела команду из штатаов и замутила роскошное шматье для военных.
      Алексей Приказчиков
      1. cth;fyn 1 июля 2012 19:34
        Фарадей еще и ботинки с сапогами для пожарных делает, у меня есть пара, вещь офигительная.
    4. atesterev 4 июня 2012 16:32
      Как раз хотел сказать об избытке швов на башмаке... Грамотные трекеры завсегда были цельнокроеными. А эти башмаки напоминают дешёвый понт. К тому же как GoreTex Ведёт себя в условиях жёсткой эксплуатации, напимер лужи с маслом и мазутом? Как мне думается это очень нежный материал для идеальных условий.
    5. cth;fyn 1 июля 2012 19:24
      Валенки в бахилах от ОЗК - Панацея!
  5. NIkolay Balabanov 4 июня 2012 08:51
    по недавнему опыту срочной службы, как то мне не вериться, что такая форма уживётся в нашей армии с её портяночным уставом 30х годов, откаткой рукавов, массовой стиркой нателки в банях и деревянными командирами)) хотя, видимо этот комплект расчитан на небедных нынче контрактников, с которых можно стрясти деньжат за эту форму
    NIkolay Balabanov
    1. ваня иванов 4 июня 2012 10:58
      соглашусь с Вами.много чего нужно менять,и прежде всего в головах.да и неприятно если это действительно превратится в... за свой счёт.
      ваня иванов
    2. schonia06rus 4 июня 2012 12:12
      зимние гортекс стоят около 4000р. у нас контрабасы такие себе покупали. флисовое белье стоит около тысячи (нам на их же деньги купили). я очень сомневаюсь, что все это дойдет до солдат.
      а та новая юдашкинская это ужас какой то!кому на ксп её выдали старались достать себе старую флору, а про зимние куртки я вообще молчу.
      schonia06rus
  6. Юноша 4 июня 2012 09:18
    нет она конечно придет в армию, но этак к 2020 когда безнадежно устареет. обувь, как мне кажется, дрянь. самому приходилось гонять в подобных, на летних сборах, лучше уж берцы, они хотя и тяжелее, но знаешь что ноги будут сухие, да и выглядеть будут прилично, а эти потом хрен ототрешь. замки - идиотизм. сломается - хрен его починишь быстро, так что пуговицы лучший вариант. мое мнение форма классная для туризма (уж на себе изучил), но для армии - не доработана. делали на "отвяжись" no
    Юноша
    1. leon-iv 4 июня 2012 09:37
      а берцы лучше чем что?
    2. Игорек 4 июня 2012 10:10
      Цитата: Юноша
      нет она конечно придет в армию, но этак к 2020 когда безнадежно устареет.


      И чем это она устареет?Глобальное похолодание будет,потепление,а может армия будет ходить в нанокостюмах и экзоскелетах?

      Цитата: Юноша
      лучше уж берцы, они хотя и тяжелее, но знаешь что ноги будут сухие


      Ты берцы с сапогами не путаешь?

      Цитата: Юноша
      а эти потом хрен ототрешь.


      Щеткой самое то и даже крема не надо.

      Цитата: Юноша
      замки - идиотизм. сломается - хрен его починишь быстро


      Нормально носить надо.На гражданке все куртки с замками делают и почему-то никто не жалуется.
      Игорек
      1. schonia06rus 4 июня 2012 12:31
        Цитата: Игорек
        И чем это она устареет?

        да тем наши контрабасы покупали себе немецкие мембранные костюмы, часто секонд хенд 91-92г выпуска!
        Цитата: Игорек
        Ты берцы с сапогами не путаешь?

        а ты деревяшки носил? при всей их бесчеловечности у них есть язычок сшит с самими берцами и воду они не пропускает.
        Цитата: Игорек
        Нормально носить надо.

        это конечно хорошо, что такого высокого мнения о наших солдатах, но вот я лично сломал железную кирку!
        schonia06rus
        1. Игорек 4 июня 2012 13:30
          Цитата: schonia06rus
          да тем наши контрабасы покупали себе немецкие мембранные костюмы, часто секонд хенд 91-92г выпуска!


          Это потому что качество нашей формы полный г......

          Цитата: schonia06rus
          а ты деревяшки носил?


          Носил.

          Цитата: schonia06rus
          при всей их бесчеловечности у них есть язычок сшит с самими берцами и воду они не пропускает.


          На сайте производителя написано,что эти ботинки не пропускают воду в течение 360 минут.

          Цитата: schonia06rus
          это конечно хорошо, что такого высокого мнения о наших солдатах, но вот я лично сломал железную кирку!


          Если постараться можно и гантелью сломать.
          Игорек
      2. atesterev 4 июня 2012 16:38
        Знаете, военная одежда и обувь отличается тем, что иногда её приходится носить ну очень ненормально... Вам перечислить как?
    3. мутАнтонио 4 июня 2012 10:37
      Я не понимаю, как наши военнослужащие согласиться носить такое откровенное г... и позорить нашу армию формой от п..дика юдашкина??!!
      Ведь суя по описанию и фотографиям это какое-то полное китайское г..., в которых не ходят даже школьники 3 го класса. Все эти лоховские курточки и кепочки типа ад(б)ид(б)аса можно просто сжечь, ведь они как раз из синтетики, а про замену валенкам и говорить нечего, в России им замены не будет никогда, а там дутики какие-то. Вся эта лоховская китайская п..р..ша от юдашкина сделает из нашей великой армии ГОПОТУ!
      мутАнтонио
      1. leon-iv 4 июня 2012 10:49
        забыли написать бандупутинаподсуд
        и табуреткинразвалилармию
        ПО сабжу где вы китай увидели?
      2. Во первых умник это копия формы вс сша. Во вторых Юдашкин не педик, у него жена и дети и в армии он служил в отличии от вас и в третьих он пролектировал только парадку.
        Алексей Приказчиков
        1. мутАнтонио 4 июня 2012 14:28
          Алексей Приказчиков: и в армии он служил в отличии от вас

          С чего это вы взяли?
          мутАнтонио
          1. Пупырчатый 4 июня 2012 16:45
            http://www.ogoniok.com/5041/5/

            "Молодого Валю Юдашкина я встретил в 1980 году в военной части 73535 в Звенигороде. Четыре года я служил там заместителем командира по воспитательной работе. Валя пришел в часть рядовым.

            Служил Юдашкин в картографическом подразделении."
          2. А таких как вы сразу видно
            Алексей Приказчиков
      3. Viking 4 июня 2012 11:00
        Весь мир носит. И только мы как всегда- лучше в портянках и в буденовках, фигня что не удобно, зато исконно наше, не кто не подкопается, что с кого-то. скопировали.
        1. мутАнтонио 4 июня 2012 14:26
          Викинг, во-первых какие нафиг буденовки, во-вторых вы попробуйте в без портянок или в носках в армейских сапогах а если им в портянках неудобно, то пускай научатся завязывать, в-третьих, мы и тем более наша армия должны создавать обмундирование для себя сами, потому что мы живем в нашей стране, а не они и поэтому мы больше знаем что и как делать, и пародию на иностранные товары не надо, пусть сами в своем и ходят, технику мы же сами делаем, и при том лучшую в мире, значит, и у нас неплохо получается.
          мутАнтонио
          1. Viking 4 июня 2012 18:04
            Цитата: мутАнтонио
            в-третьих, мы и тем более наша армия должны создавать обмундирование для себя сами,

            Правильно, пусть хуже но сами. Вместо того что бы как умные люди посмотреть на мир и взять оттуда лучшие образцы, уже кстати апробированные в различных условиях и конфликтах.
            Цитата: мутАнтонио
            технику мы же сами делаем, и при том лучшую в мире, значит, и у нас неплохо получается.

            Логика- железная. НО вот в гражданской жизни люди предпочитают там на природу или еще куда одевать одежду от известных мировых (но иностранных) брендов. типа 5.11; Alpha Industries; BLACKHAWK!; PROPPER. Я сам кстати этого не избегаю. И если в ВС появится форма соответствующая производимым этим фирмам вещам то буду только рад. Так как там не стесняются смотреть вокруг и брать новое.
            1. мутАнтонио 4 июня 2012 19:54
              Товарищ Viking, не сравнивайте гражданскую жизнь и военную. Мы же ездим скорее на иномарках чем на калине, это понятно, но армию должно кормить свое государство, это главный приоритет в снабжении. Ведь Америка или Европа делает СВОЮ продукцию и поставляет в СВОИ войска. Наша страна никогда в своей истории не закупала за границей армейскую амуницию. Тем более не сравнивайте европейскую армию и нашу, здесь полная противоположность.
              мутАнтонио
              1. Амеры пользуют бельгийские пулеметы итальянские и австрийские пистоленты, немецкие танковые пушки китайские компы и живет нормально ботинки кстати из немецких комплектующих делают и ни че живут.
                Алексей Приказчиков
              2. мутАнтонио 5 июня 2012 20:31
                А то что типа У них круче, это сплошной выпендреж
                мутАнтонио
            2. мутАнтонио 5 июня 2012 20:30
              Когда это наше обмундирование было хуже?
              мутАнтонио
        2. мутАнтонио 4 июня 2012 20:09
          Viking:
          фигня что не удобно,

          старые добрые армейские полушубки уступают этой курточке только по весу, вес у полушубков большой, зато в валенках, ватных штанах, шерстяном свитере, полушубке и ушанке хоть в Верхоянск пешком иди, дойдешь, они и прочные, и теплые, а у этих курточек качество сомнительное, они и -20 не факт что выдержат.
          мутАнтонио
          1. Пупырчатый 4 июня 2012 20:14
            Флис когда-нибудь носили? Он более теплый и легкий, чем шерсть.

            Шагать во всем этом пробовали? Далеко ушагаете? Весит все это сколько, и насколько неудобно - напомнить?
            1. А вы ему ни черта не обьясните таким как он нужно Левшу поголовно читать, а за одно историю учить как мы из за таких как он в такоооое влипали...
              Алексей Приказчиков
      4. Игорек 4 июня 2012 11:27
        Цитата: мутАнтонио
        Я не понимаю, как наши военнослужащие согласиться носить такое откровенное г... и позорить нашу армию формой от п..дика юдашкина??!!


        Если по твоему-это г..вно,то что по твоему красота?Да и какой нах... Юдашкин,ведь в статье черным по белому написано:

        Вы увидите новую общевойсковую полевую форму. Это был не официальный показ, поэтому фотографировать пришлось в несколько неблагоприятных условиях.


        Цитата: мутАнтонио
        в России им замены не будет никогда, а там дутики какие-то.


        В России на складах валенок на 300 лет вперед,тем более форма только начала проходить испытания её еще не приняли на вооружение.

        Цитата: мутАнтонио
        Все эти лоховские курточки и кепочки типа ад(б)ид(б)аса можно просто сжечь, ведь они как раз из синтетики


        Куртки "Аляски" тоже состоят из синтетики,но в них почему-то тепло.
        Игорек
      5. Пупырчатый 4 июня 2012 16:43
        А Вы в курсе, что Юдашкин делал только парадку, и к полевой форме имеет ноль отношения?
        1. мутАнтонио 4 июня 2012 19:59
          В курсе, и в майский парад в честь Дня Победы 2011 года она показала свою несостоятельность, а понятие Юдашкин я имел ввиду в более широком смысле, я обобщал.
          мутАнтонио
          1. Пупырчатый 4 июня 2012 20:16
            Я и не говорю, что форма от Юдашкина хороша. Она плоха. Разве что летчицкие мотивы неплохо смотрятся, остальная парадка - ужас. Но обобщение не слишком удачным получилось все равно, согласитесь?
  7. Redpartyzan 4 июня 2012 09:34
    Посмотрел форму почитал коментарии и форма вроде ничего, выглядит современно и замечания вроде дельные. Вобщем посмотрим. Пока лично кто—нибудь в ней годок не послужит не будем строить окончательные выводы.
    Redpartyzan
  8. dred 4 июня 2012 10:09
    Неужели валенки поменяют на современную обувь.
    dred
  9. tank64rus 4 июня 2012 10:10
    Никак погон с пуза не уберут,дело Юдашкина живёт и побеждает.
    1. leon-iv 4 июня 2012 10:20
      во всем мире ура товарищи.
    2. Господи еще один. Для того чтоб понять почему сдвинули погон посмотри современные средства защиты ношения бк. И кстати коли так может тогда на шинели перейдем или аксельбанды вернем ? Вернем гимнастреки да, кирзачи ?
      Алексей Приказчиков
    3. Viking 4 июня 2012 11:03
      А так же с рукава. Что при одетом полевой (штурмовой) амуниции в виде бронежилета, разрузке и проч. все таки позволяет различать военнослужащих по званию.
    4. leon-iv 4 июня 2012 11:25
      кстате забыл добавить на пузе не пого а знак различия.
      1. Пупырчатый 4 июня 2012 16:47
        Знак различия - это, как правило, значок или нашивка. А это натуральный погон, расположеный на груди. Традиционной для погона формы, кстати
    5. atesterev 4 июня 2012 16:43
      К стати, вояки говорят о том, что такой погон очень интересно смотрится на даме с обширным бюстом...
      1. cth;fyn 1 июля 2012 21:03
        Интересно взглянуть feel
    6. Пупырчатый 4 июня 2012 16:46
      Погон на пузе - это не Юдашкин
  10. Ion Coaelung 4 июня 2012 10:26
    КОВЕР БЕЗУПРЕЧЕН! wink
    Ion Coaelung
    1. cth;fyn 1 июля 2012 21:03
      Ковер???
      А ковер шикарен laughing
  11. Завтра выложу повседневную форму для спецназа подчеркиваю повседневную а не полевую. А вобще правилным путем пошли. Та форма что была раньше была специально для нахождения в части эта форма для войны, для спорат появились 3 костюма и обувь. Парадку начали нормальнуювыдавать а фоцерам тыловикам есче и офисный вид одежды. А не так как раньше 1 комплект одежды и по полю шляться и спортом заниматься и воевать и все остальное.
    Алексей Приказчиков
    1. Viking 4 июня 2012 11:10
      Похоже всетаки действительно комплект заточен не на понятие "срочник", а а на понятие "военнослужащий" - кожа входят и офицеры и т.н. "контрактники" . Действительно надо уходить от казарменно- портяночной армии. К армии где солдаты живут по кубрикам (или общежитиям), где у каждого есть свой шкаф для хранения имущества, есть нормальные душевые, стиральные машины и в случаи №поломки" обмундирования не корпеть над ней самостоятельно с иголкой и ниткой, а пойти в ближайшее ателье что бы там это исправили (на пример заменили молнию и проч...) Все таки 21 век на дворе.
      1. Согласен тока это не дешево данный комплект стоит 35 000 рублей. Форма для повседневного ношения стоит 13 000 рублей костюмы споритвные 28 000 рублей, парадка 30 000 рублей - это у простого солдата, а офецера еще и офисная одежда 37 000 рублей и парадка дороже много раз дороже.
        Алексей Приказчиков
        1. Viking 4 июня 2012 11:37
          Цитата: Алексей Приказчиков
          данный комплект стоит 35 000 рублей

          Ну, это примерно одна зарплата военнослужащего сержантского состава по контракту. Не так это и много-то. На самом деле не так много, тем боле что только летнее я так понимаю идет на год, зимнее срок носки больше имеет. Если армии нужен профессионал, а не "тело" то это совсем не большие затраты на экипировку. На его обучение и боевую подготовку, куда большие деньги уходят.
          1. Согласен наша армия вошла в пятерку самых обеспеченых армий может все и изменится, с уважением.
            Алексей Приказчиков
            1. Кэптен45 4 июня 2012 20:58
              Цитата: Алексей Приказчиков
              наша армия вошла в пятерку самых обеспеченых армий

              Алексей, а может не обеспеченных, а дорогих?Благодаря тому,что приворовывают немало.
        2. Пупырчатый 4 июня 2012 16:49
          Если честно, нужду в повседневке не понимаю. На фиг она не нужна. Лучше чтобы было несколько комплектов обычной полевой формы.
          1. Поелевая форма для повседневной носки негодится в ней потеешь оня дорогая вобщен не зачем.
            Алексей Приказчиков
      2. Oleg0705 4 июня 2012 21:20
        Цитата: Viking
        в случаи №поломки" обмундирования не корпеть над ней самостоятельно с иголкой и ниткой, а пойти в ближайшее ателье что бы там это исправили (на пример заменили молнию и проч...) Все таки 21 век на дворе.


        А в полевых - боевых условиях где искать ателье? Считаю солдат должен все уметь делать сам.И портянки хороши в кирзачах, как демпфер-наполнитель, и компенсатор антианатомичности.Учитывая климатические условия страны их нельзя снимать с вооружения т.е портянки и сапоги smile
        Oleg0705
  12. kotdavin4i 4 июня 2012 11:14
    Сколько людей - столько мнений... Время покажет действительно ли данная форма хороша...
  13. security2012 4 июня 2012 11:19
    Главно,чтоб зимой тепло было!!!!!
    security2012
    1. atesterev 4 июня 2012 16:46
      А летом холодно ;)
  14. Виктор 4 июня 2012 11:35
    Хороша ли форма или нет по качеству, действительно покажут испытания, но вот что касается её функционала, то надо откровенно признать, сдесь амеры ушли далеко вперёд и нет ничего зазорного, если берётся лучшее. Данные комплекты (внешне) показались мне очень даже ничего так. Многое о чём мы всегда в СА и РА мечтали, разработчики учли. Я всегда с ужасом вспоминаю время, когда с бойцами надо было отрабатывать боевые задачи в поле в осенне-зимний период. Основная головная боль, где потом бойцов отогреть и просушить обмундирование. Вопрос старой подменки стоял ребром. Хорошо, если старшины батарей имели отношения с вещевиками и вподразделениях оставался списаный комплект камуфляжа или х/б. Удобство и комфорт здорово помогают при выполнении боевой задачи. Дай Бог, чтобы форма удалась.
    1. ваня иванов 4 июня 2012 12:02
      ненужно ждать что покажут испытания.нужно стараться сделать хорошо.плохо оно само по себе всегда получится.моё мнение,выход - открытый конкурс производителя.без кумовства и прочих семейных маклей.
      но это уже вопрос как говорится второй.
      ваня иванов
      1. leon-iv 4 июня 2012 12:06
        иии где вы видели кумовство?
        И приведите пожалуйста 10 фирм которые готовы выполнять подобный заказ.
        1. ваня иванов 4 июня 2012 12:23
          а почему у нас есть только пара-тройка фирм?почему их нет 10 - 110?если Вы просто придираетесь к словам,то не нужно.множество эпитетов подобрать можно.загнули швейные фабрики в угоду другим чьим то... создали невыносимые условия в т.ч. и МО постаралось.это я знаю по ШФ на моей малой родине.
          ваня иванов
          1. Joker 4 июня 2012 13:54
            Вы с США сравниваете? Не сравнивайте, у них МО закупает форму охапками, а у нас вот только заказы пошли, скоро модернизируются и откроются новые предприятия.
          2. leon-iv 4 июня 2012 15:15
            Я люблю с фактами работать.
            Вы говорите
            выход - открытый конкурс производителя
            Для этого нужно как минимум 3-4 фирмы.
            Из тех кто сейчас в состоянии такой пошив обеспечить условно ССО и Корпус выживания и то с таким натягом.
            МО выдвигает требования задача производителей им соответствовать.
            1. ваня иванов 5 июня 2012 00:41
              да всё верно Вы говорите.и предположу,что перечисленные Вами фирмы для того что бы выполнять подобные заказы своих мощностей не имеют и будут спихивать работу подрядчикам.замечательная модель - соответствовать требованию заказчика,вполне может разбится о российскую действительность.
              время покажет...
              ваня иванов
    2. Joker 4 июня 2012 13:53
      Куда они ушли? максимум впереди они на 2 года, финансировать будут легко их догоним, пока ничего сверхординарного они не придумали, все та же огнеупорная и дышащая ткань, все. Остальное все только спецуре ибо цены кусучие, а то что у них спецы покупают и наши себе купить могут. Так что не переживайте drinks
      1. Кстати да акупат марпат а также его пустынный вриант принят был тока 2005 году, им было нужно 4 года чтобы вывести старую форму со снабжения экиперовка в вудланте и десет фри колор до сих пор встречается, комплект с которого наши слизали эту форму появился в 2008 полностью амеры на него еще не перешли, край сделал свою колекцию которую слизал не давно наш кв тока в 2010 году но так как он дорог носят его тока спецы в штатах и то не все, ультросовременный мультикам появился в 2006 и только в 2011 году было решено снабдить им ограниченный контингент в авганистане, поэтому не знаете не говорите. у нас же за пару лет на новую форму прершли дайте время счас разгонится ппромышленость и все будет.
        Алексей Приказчиков
  15. Viking 4 июня 2012 11:45
    Цитата: Виктор
    Я всегда с ужасом вспоминаю время, когда с бойцами надо было отрабатывать боевые задачи в поле в осенне-зимний период.

    А особо деревянные командиры, как сейчас помню дико гонялись за "вшивниками", то есть одеть под форму неуставной свитер зимой - считалось чуть ли не воинским преступлением. И ответ железный - "не положено"! Мерзнуть - в нательном белье, гимнастерке и шинели в 30-35 градусов - положено, в вот свитер одеть, которого и понятно не видно формой, (который ну все на "гражданке" носят) - это вызов всей армейской системе.
    1. leon-iv 4 июня 2012 11:54
      хз я своему ЛЧ в ППД уставное заставлял а в полях скидывались и оптом закупали термобелье.
      1. свитера введены в повседневную форму у солдата они комуфлированые просто


        а вобще вот ссылка там фото как пеовседневной формы полный детальный комплект так и пустыной ( не путать с формой КСОР)http://photo.qip.ru/users/wildtomcat/96318657/114718256/#mainImageLink
        Алексей Приказчиков
        1. Viking 4 июня 2012 13:32
          Цитата: Алексей Приказчиков
          свитера введены в повседневную форму у солдата они комуфлированые просто

          Ну, я писал про старые "добрые" времена когда служил в х/б ," кирзачах" с портянками и соответственно шинельке. Понятно что с тех пор оснащение армии по крайне мере в вещевом имуществе далеко ушло. А так же про неизбывный (к сожалению) армейский тупизм некоторых его представителей.

          Кстати а вот интересно а сейчас к форме до сих пор подшивают подворотнички? И еще где ни будь кроме России (и может пары стран СНГ) такое практикуется?
          1. Игорек 4 июня 2012 13:52
            Цитата: Viking
            а сейчас к форме до сих пор подшивают подворотнички? И еще где ни будь кроме России (и может пары стран СНГ) такое практикуется?


            В Казахстане,Белоруссии,Киргизии,Узбекистане подшивают,знаю точно.Да эти воротнички нах... не нужны.
            Игорек
            1. Суворов000 4 июня 2012 16:56
              Эти подворотнички которые как ты говоришь не нужны, средство гигиены, как часто ты форму стираешь, идеально раз в неделю, так вот за это время воротник грязный становится, после этого фурункулы на шее появляются а это соответственно сан. часть
              Суворов000
              1. leon-iv 4 июня 2012 17:08
                А каждый день себя обмывать не пробовали?
                1. Viking 4 июня 2012 19:32
                  Цитата: leon-iv
                  А каждый день себя обмывать не пробовали?

                  А это вполне непринужденно кстати делается в условиях совершенно обычного солдатского умывальника. Уж шею-то помыть (с мыло лучше) - какой труд?
                2. Суворов000 6 июня 2012 14:22
                  Угу и как часто вам удавалось помыть шею, особенно на учениях, за день порой три раза перешивал, при том получается быстрее перешить чем шею помыть
                  Суворов000
              2. Viking 4 июня 2012 19:28
                Цитата: Суворов000
                Эти подворотнички которые как ты говоришь не нужны, средство гигиены, как часто ты форму стираешь, идеально раз в неделю, так вот за это время воротник грязный становится, после этого фурункулы на шее появляются а это соответственно сан. часть

                Вот два вопроса сразу напрашиваются причем я их давно и многим задаю:
                1) Как же теже западные армии обходятся (и обходились) без такого важного предмете гигиены? Все в фурункулах?
                2) Если вещь такая отличная, то почему человеку в гражданской жизни не придет в голову что-то там подшивать подворотничком? Как, тоже сплошные фрункулы?

                Эта вещь была сдела в свое время и для своего время когда солдат в лучшем случаи раз в неделю (а то и реже) мог помыться, а стирка обмундирования- так вообще- редкость была. Т. е. примерно для начала-середины 20-го века. Но сейчас-то 21 век на дворе. А некоторые "замшелости" ой как продолжают жить.
                1. Они чисто хлопчатобумажную ткань как мы не пользуют.
                  Алексей Приказчиков
                2. Суворов000 6 июня 2012 14:36
                  А у нас что на грожданке народ с утра кроссы бегает по полям лазит, по поводу помыть шею, кроме воды в фляге и бидоне для питья ее нет, а водичку вы подвезете в поле, а бензин оплатите вы за подвоз, вы вообще служили спрашивается. Сравнивать нашу и зарубежные армии не коректно, у них там спортлагерь и поэтому они всегда ноют когда им бутелированню воду не подвезли, они воевать отказываются
                  Суворов000
              3. Пупырчатый 4 июня 2012 19:34
                Это средство гигиены от бедности. Потому что выдавалась одна форма, и помывка была - раз в неделю баня. А форму, по идее, нужно менять каждый день. Как и в душ ходить.
            2. Кэптен45 4 июня 2012 21:03
              Цитата: Игорек
              Да эти воротнички нах... не нужны.

              Игорёк,а Вы не ходили в жару в пыли в х/б без подворотничка?Попробуйте,непередаваемые ощущения на второй-третий день для шеи будут?И что каждый день куртку стирать?
              1. Viking 4 июня 2012 21:20
                Цитата: Кэптен45
                а Вы не ходили в жару в пыли в х/б без подворотничка?Попробуйте,непередаваемые ощущения на второй-третий день для шеи будут?

                А шею ежедневно мыть не судьба? Или подворотнички подвезти проще чем воду? И потом кто говорит (ну кроме разве что устава) что куртка должна быть застегнута до последней пуговицы? Я же говорю - вон на "гражданке" люди кто только и в чем и в каких условиях не ходят, а вот без подворотничков как-то прекрасно обходятся. И повального фурункулеза что-то не наблюдается.

                А в армии не могут обойтись, даже в местах постоянной дислокации, с душами, стиральными машинами или вообще проживанием дома (офицеры ведь тоже "полевку" подшивают) - почему так? По тому что (ИМХО конечно) но некоторые "замшелости" на фиг не нужные, десятилетиями вбиваемые, тяжело отмирают.

                Так же как и на пример - поясной ремень (портупея). Вот почему в других армиях в повседневной обстановке полевую форму носят без поясного ремня (если конечно не хотят на него не чего прицепить), почему у нас офицеры и прапорщики вне строя ходят без поясных ремней- а солдат без поясного ремня нечто невообразимое. Зачем он ему нужен в процессе обычной службы? Но, ведь рука не поднимется - издать приказ отменяющий этот анахронизм оставшийся от гимнастерки. Ибо- типа традиция...
          2. Да, служил в 2010 году прходилось шить но это только в повседневной форме, в той что здесь представлено состав ткани другой по этому пришивать ни чего не надо. Принята программа по развитию легкой промышлености до 2020 года так что повседневная форма тоже нормальной будет.
            Алексей Приказчиков
          3. Oleg0705 4 июня 2012 21:32
            Цитата: Viking
            интересно а сейчас к форме до сих пор подшивают подворотнички?



            Подворотничок (подшивочный материал) — узкий прямоугольный кусок белой ткани, пришиваемый с обратной стороны воротника кителя. Служит для предотвращения загрязнения воротника. wink
            Oleg0705
        2. Joker 4 июня 2012 13:57
          Алексей, сделайте пожалуйста обзор drinks хотя бы того что известно сейчас, можно в статье показать изделия наших отечественных фирм со ссылками на их сайты и фотографиями, я думаю многим это интересно будет и опять же будут знать гед что можно на охоту купить или для походов каких нибудь wink
          1. Сделаю чуть позже завтра спецназерскую форму выложу потом обзор отечественных сиб сделаю.
            Алексей Приказчиков
            1. Joker 4 июня 2012 15:13
              Заранее благодарен good
        3. atesterev 4 июня 2012 17:00
          Я не понимаю, зачем повседневная форма камуфлированная?
          1. У спецназеров она цвета оливыЮ кароче завтра увидите.
            Алексей Приказчиков
            1. atesterev 4 июня 2012 19:35
              К стати, вот идея для Чубайса! Чтобы комуфляж, после определённых действий, мог перекраситься в любые цвета!
              1. Это технологии будущего а Рыжго подонка не трошь он только за прошлый год около 30 предприятий открыл с нуля.
                Алексей Приказчиков
                1. cth;fyn 1 июля 2012 21:12
                  Портянки и т.п это конечно прошлый век,но все же стоит обучить солдат что бы они умели наматывать портянки, т.к. во время войны носки днем с огнем и при поддержке артиллерии не сыщешь, подшить воротничок тоже немудрено, но все же умение должно быть, воду то не всегда подвезут, засядут злые духи у дороги подорвут водовозку и все, а так подшился. как альтернатива подшиванию Влажные салфетки, или солдатский платок смоченный водой из фляги, можно конечно и снегом протереть и платком просушить , но это в случае если вы экстримал.
                  возможно это будет в виде курсов военного быта, ведь не каждый мальчишка выращенный у матери на руках сообразит как из пластиковой бутылки сделать умывальник. Возможно что дополнят курс выживания элементами обустройства быта.
                  Да на месте стоять нельзя, но и торопиться не стоит. Как гласит старая русская поговорка : Семь раз отмерь, один раз отрежь.
  16. Макс111 4 июня 2012 14:29
    Поскольку я жил и в +40 в тени в Крыму и в -40 в Якутии. Могу сказать следующие: В такой летней форме, тем более ботинках наши солдаты в регионах где жарко очень сильно охринеют. Беру личный пример летом в Крыму ходишь по-дому в трусах и всё-равно очень-очень жарко так это только в доме!
    Что касается зимней. Очень хорошо, что будут выдавать шапку-балаклаву. Так как зимой при -35 и выше начинает замерзать лицо, вчастности нос, можно отморозить быстро(это если -45 и выше) Поэтому в условиях крайне низкой температуры НЕОБХОДИМО закрывать лицо. Это важно.Что касается перчаток, то скажу следующие, лично у меня(а живу я сейчас в Якутске) зимой пальцы замерзают в рукавицах и в кармане, т.е. руки одеты в перчатки засунуты в карманы и всё-равно мёрзнут.Так я на улице нахожусь минут 15-20 не больше. Необходимо разработать отдельную форму для условий крайне высоких и крайне низких температур.
    1. PSih2097 4 июня 2012 15:16
      В такой летней форме, тем более ботинках наши солдаты в регионах где жарко очень сильно охринеют. Беру личный пример летом в Крыму ходишь по-дому в трусах и всё-равно очень-очень жарко так это только в доме!

      Попробуй походить в таких -- Летом:
      1. atesterev 4 июня 2012 17:06
        К стати, очень неудобные башмаки... Затрахаешься шнуровать! Выше стопы крючки оперативнее. А так, вообще, ну очень красиво :) Но, впрочем, я не видел что и как там внутре :) Да и к тому же, обратно-таки, слишком много строчки!!!
    2. leon-iv 4 июня 2012 15:18
      Как бы для юга она есть песчаного цвета с шортами.
    3. вот комплект Черешня специально для жарких районов применяю комбат шилд( та что с права). Для холодной погоды то что представлено хватит с запасом (имею опыт эксплуатации анлогичного амеровкого комплекта а для лица там имеется подшлемник. Плюс унификация экиперовки по гозу будет 80 % между родами войск. Все остальное специализировано. А спец форма для арктических бригад пока в разаработке будет готова к 13 году там дажи карманы есть для хим оборевателей.
      Алексей Приказчиков
  17. ОРЕХ 4 июня 2012 14:32
    ШНУРКИ, "МОЛНИИ", РЕЗИНКИ = ВРЕДИТЕЛЬСТВО, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ИЗМЕНА
    ОРЕХ
    1. leon-iv 4 июня 2012 15:19
      только кирзачи
      только портянки
      только хардкор

      ЗЫ самому то не смешно?
      1. atesterev 4 июня 2012 17:13
        Ну, вообще-то шнурки имеют тенденцию рваться в самый неподходящий момент... Даже из очень хорошей мосявки :)
        1. Игорек 5 июня 2012 07:32
          Цитата: atesterev
          Ну, вообще-то шнурки имеют тенденцию рваться в самый неподходящий момент.


          Сделай шнурки из ниток и будет тебе счастье.
          Игорек
    2. Прочитайте Левшу пожалуйста или историю крымской войны.
      Алексей Приказчиков
    3. atesterev 4 июня 2012 17:11
      А что имеем против Velcro?
      1. Нормально проверено в полевых услоиях.
        Алексей Приказчиков
      2. SIT 2 августа 2012 15:50
        Цитата: atesterev
        А что имеем против Velcro?

        Всем хорошо, кроме одного - если ночью в остывшем плотном воздухе когда тихо, надо открыть карман или подсумок на липучке, то это будет слышно за 15-20м.
        SIT
  18. PSih2097 4 июня 2012 15:12
    Перейдем к обуви.
    Ботинки летние. Состав: 100% ПА (кордура) и спилок с полиуретановым покрытием - верх, подкладочный дублированный материал с мембраной ПТФЭ, подошва резиновая

    Автору -- Сколько стоят боты и где их можно взять (армию не предлагать)?
    1. Около 6000 рублей фирма фарадей
      Алексей Приказчиков
    2. atesterev 4 июня 2012 17:17
      Если тебя обольют напалмом, то, как минимум, жареные ласты гарантированы!
      1. Нормальная синтетика делается с расчетом чтобы можно было снять чтобы паршиво горела. Не думайте проектировщики тож не дураки
        Алексей Приказчиков
    3. loc.bejenari 4 июня 2012 23:45
      открою страшный секрет -стоимость ЗИМНИХ ботинок из хороших материалов (выдержат 2-3 года интенсивной носки ) у производителей на Украине -максимум 35 долларов
      это цена производства -материал+ зарплата+ накладные расходы
      Для российского производителя добавьте долларов 5 (разница зарплаты квалифицированного рабочего обувной фабрики)
      все остальное -накрутка поставщика +откаты закупающего лица так что ботинки за 200 бакинских -на совести магазинов или обычных понтов
      по производителям Румынии -не надо рассказывать про качество румынской обуви -ситуация приблизительно такая же
      гляньте сайт одного из производителей -MEDIMPACT.RO там есть раздел армейской обуви -аналогичній ботинок отпускается за 20 долларов
      loc.bejenari
  19. SrgSoap 4 июня 2012 15:24
    А кто, поделится по поводу самого рисунка камуфляжа, знаю что лучше всего сейчас мультик работает по маскировке. Интересно послушать мнения кто в теме силен. Амеровская цифра работает тоже но не везде.

    А вот ссылка http://ilveksen.ucoz.com/publ/test_kamufljazha/1-1-0-8.

    По нашим к сожалению не нашел, но вроде очень неплохо вертикалка работает?
    1. У нас мультиландшафтный камок пользуют только погранцы тот же сурпат создавался дляспецов и погранцов те кстати его на снабжение приняли, что касаемо цифры нашей то на территории рф работает очень здорово особенно после 4 часов дня (личные наблюдения) Для пустыннойместности у нас имеется расцветка койот и патерн для сил КСОР
      Алексей Приказчиков
      1. SrgSoap 4 июня 2012 16:07
        Насчет цифры по времени Вы точно подметили, есть собственное фото в подлеске освещенном, практически не видно.
        1. Кстати здесь цифра более светлая такая раньше олько на зимнем костюме была. Инетерстно посмотреть как себя покажет.
          Алексей Приказчиков
    2. leon-iv 4 июня 2012 15:48
      ну как бы мультикам не есть универсальный
      для европолосы лучше всего вудланд и флора ИМХО
      ЗЫ ну еще возможно ЦЦЕ
      1. Есть версии и для лесистой местности. Для нас лучше это сурпат, марпат и самый шик кадпат. Осенью хорошо себя ведет флектарн.
        Алексей Приказчиков
        1. leon-iv 4 июня 2012 16:00
          кстате у нас в команде растровый подлесок очень хорошо маскирует.
          Кадпат не понравился почему хз личные ощущения.
          1. Просто под кадпат экиперовку х...й найдешь я лично еще не разу не видел.
            Алексей Приказчиков
      2. SrgSoap 4 июня 2012 16:13
        Позвольне согласиться, вудланд при наличии черного очень демаскирует
        1. leon-iv 4 июня 2012 16:23
          как тут эротично смотрятся листики прямо в тему чтобы подчеркнуть на пожухлой траве вудланд.
          Тем более это реклама а теперь прикинем что с ним будет в нашем лесу.
          1. SrgSoap 4 июня 2012 16:26
            для нашего оптимально кадпат, а для южных регионов, с выгоревшей травой, сев кав, мультик оптимален.
            даже в лесу мне кажется вуд проигрывает
        2. У вдуланта принцип дейсвтия другой это класический камуфляж задача которого скрыть человека, у современных камков задача затруднить прицеливание в человека.
          Алексей Приказчиков
          1. SrgSoap 4 июня 2012 16:36
            Алексей, на мой взгляд в современных скрыть тоже очень хорошо получается, но цифра создавалась именно по принципу разбить фигуру человека, сломать привычную картинку, тут согласен,а мультик работает именно на восприятие нашего глаза, точнее его способности добавить и дорисовать, поэтому при доминировании какого то оттенка, весь камуфляж сливается с конкретным цветом. Извиняюсь если напряг сильно.
            1. Да не все нормально. Просто появление современных камков это на мой взгляд переоценка бд. Такой камуфлж как вудланд общевойсковым частям на фиг не нужен спеца да им нет так как работают они в прямом контаткте. И врага видят как и он их. Здесь нужно затруднить поадание в человека размыть силуэт это и обусловило появление таких камков. А аку и мультик появлись потому что современные войны как правило высокой интенсивности характеризуются применением не большого количества людей зато бд стали характеризоваться ообой жестокостью. А так как местность разная может быть как и ландшафт такой камок как вудлант стал не актуален. так как работает только в определеной местноти. А тот же аку плохо или хорошо но работает везде.
              Алексей Приказчиков
              1. SrgSoap 4 июня 2012 17:22
                Спасибо. А теперь на "засыпку вопрос" наша то цифра.... этот микропиксель... по моему цветовая гамма кадпата
                1. Не а к паттернам наш камок не имеет ни какого отношение единственная схожесть только в том что камок цифровой и все и цвета в кадпате и нашем камке все таки разные.
                  Алексей Приказчиков
    3. atesterev 4 июня 2012 17:20
      По рисунку не могу сказать, но наша берёзка и её ответвления, по агентурным данным, очень даже колбаса :)
      1. Согласен, спорить не буду.
        Алексей Приказчиков
    4. Joker 4 июня 2012 17:27
      С фотошопом любой камуфляж хорош, это касается и мультикама, для нашей местности он не подходит, через чур он светлый, да плюс оригинал очень дорогой, да и стирать его надо аккуратно. Для спецов пойдет, но не как общевойсковой камок.
      1. Есть лесная версия мультика что насчет ухода дык это везде так у меня например перчатки 5.11 тактикл за 5 тысяч дак я их щеточко протираю сушу очень акуратно чтоб кожа не потрескалась. Так везде за каждой вещью уход нужен.
        Алексей Приказчиков
  20. SrgSoap 4 июня 2012 16:19
    Работа мультика на фоне стены, что скажете?
    1. кстати есть такая версия мультика
      Алексей Приказчиков
      1. Штаны из комплекта адс тоже многослойная форма последнего покаления.
        Алексей Приказчиков
      2. SrgSoap 4 июня 2012 16:40
        Алексей, такую не встречал, но думаю должна в нашем регионе работать неплохо. Как думаете? Спасибо за фото.
        1. Как достану скажу стоит просто дорого.
          Алексей Приказчиков
          1. SrgSoap 4 июня 2012 16:52
            У Вас сколько комплектов? Простите за любопытство. У меня два ACU digital b Multicam. А насколько дорого?
            1. http://www.warvar.ru/category/ads/offset12/ вот здесь цены у меня то что с арманы осталось есть плюс имеется Система Продвинутого Тактического Сокрытия A-TACS в такой расцветке вместе с комплектом термо бель под него
              правда не могу разгруз найти под него, а вот обувь нашел. также имеется полный комплект края образца 2011 года.
              Алексей Приказчиков
              1. SrgSoap 4 июня 2012 17:23
                спасибо за ссылку... завис там теперь)))
                1. Понимаю у меня мама бесится мол у меня уже униформы больше чем гражданки. Разгрузок тока 3 штуки плю подсумки к ним сейчас хочу посмотреть пояную систему ибо заметил что проще магаз вытаскивать. И кода долго бегаешь в жилете моле дыхалка быстро сбивается в пояной нормалек при переходах удобно и ползать классно.
                  Алексей Приказчиков
    2. Joker 4 июня 2012 17:29
      скажу что местность подобрана отлично и фотошоп хорош wink
  21. http://www.warvar.ru/category/ads/offset12/ вот здесь цены у меня то что с арманы осталось есть плюс имеется Система Продвинутого Тактического Сокрытия A-TACS в такой расцветке вместе с комплектом термо бель под него
    правда не могу разгруз найти под него, а вот обувь нашел. также имеется полный комплект края образца 2011 года.
    Алексей Приказчиков
  22. Педро 4 июня 2012 17:11
    Форма ничего. Главное что б по размеру подбиралась. А вот с этим наверняка будут проблемы. Все ж это армия.
    Педро
    1. Не с этим сейчас нормально, личный опыт.
      Алексей Приказчиков
  23. uizik 4 июня 2012 17:22
    На вид нормально.Обувь г..но! Особенно зимняя. Все необходимо проверить в различных климатических зонах и времен года. Потом анонимные отзывы об этой форме.
    1. leon-iv 4 июня 2012 17:33
      и в чем го.но?
      Берцы уже 1,5 года тестируют в разных частях
    2. Обувь нормальная единственно в летних ботинках бывает немного жарко.
      Алексей Приказчиков
  24. Дмитрий.В 4 июня 2012 20:05
    У меня вопрос сколько по времени займет одеться в максимальный уровень?
    Дмитрий.В
    1. Около полторы минуты. Покрайней мере мне столько и надо.
      Алексей Приказчиков
      1. Дмитрий.В 4 июня 2012 20:37
        Быстро.Спасибо вам за ссылку на сайт,многие вещи заинтересовали,пытался найти наш аналог увы не нашел со столь большим выбором.
        Дмитрий.В
        1. Наш аналг это тот что представлен он слизан с адс
          Алексей Приказчиков
          1. cth;fyn 1 июля 2012 21:16
            !.5 минуты? через минуту первый взвод уже должен получать оружие, на одевание только 40 секунд, но думаю норматив изменят ли придумают что-то навроде дежурных рот.
  25. colonel 4 июня 2012 20:51
    Предполагаю, что это туфта. Подготовленная, серьёзная, но туфта. Пожуём, увидим.
    1. Если форму с амеровского комплекта слизали тогда нормально.
      Алексей Приказчиков
  26. CC-18a 4 июня 2012 22:00
    Выглядит всё грамотно и вроде удобно(но пока сам не поносишь и не 5 минут а реально каждый день минимум месяц трудно сказать).
    Только вот валенки зря убирают, они нужны, мы не амеры воевать в арабских странах да в африке не намерены нам воевать в России где зимой -45 дело частое даже в европейской части РФ, ну а в Сибири там вообще -50 норма... без валенок ноги отмёрзнут, никакие ботинки не спасут ну не могут ботинки(резина подошва) создать приемлемые условия при столь низких температурах. Да ещё снег глубокий у нас а это значит почти по колено с негу - будет снег забиваться и там оттаивать мокнуть.
    Хоть арктическим соединениям оставили бы старые добрые НАДЁЖНЫЕ валенки. Главное "имидж ничто - здоровье всё!"
    CC-18a
    1. Их не убирают их на складах на 100 лет вперед заготовлено.
      Алексей Приказчиков
  27. Last Paladin 4 июня 2012 23:55
    что-то я там такого не видел на сборах от ВК, только штаны-сруны, куртки, кэпки, да майки с труселями в пикселях
    1. Хе форма та теститсся тока закуплено всего 7 000 экземпляров.
      Алексей Приказчиков
  28. Штази. 5 июня 2012 00:08
    Проектировать и разрабатывать обмундирование и форму должны профессионалы. Когда то в нашей стране был специализированный НИИ который этим занимался. Там все образцы тестировали в специальных температурных камерах, подвергали различным воздействиям. И только после многочисленных испытаний запускали в серийное производство. А что происходит сейчас, одному Богу ведомо.
    Штази.
    1. loc.bejenari 5 июня 2012 00:53
      ну и вспомни -какое уе...ще проектировали в этом специализированном НИИ
      70% обмундирования в никакие рамки не шло из-за морального устаревания
      что действительно было нормальное -повседневные офицерские ботинки (ходил в них в школу с 7 по 10 класс)
      еще очень удачные были мичманские кителя и парки для флота
      кстати -очень хочется вспомнить ВСО бушлат -прародитель афганской зимней формы
      loc.bejenari
      1. colonel 5 июня 2012 19:46
        Про уе-ще не согласен. Мне наша форма служить не мешала.
        1. phantom359 11 июня 2012 01:22
          colonel,
          Продуманная форма, мое мнение, в ВС СССР была только в авиации. Я имею в виду летный и технический состав. В последние годы т.н. афганка очень даже ничего, действительно удобная. Но ХБ срочника - это полный ацтой. Шинель - вообще анахронизм. от которого избавиться еще в 70е, при переходе на новый образец нужно было.
          phantom359
          1. colonel 11 июня 2012 08:02
            С 1988 года шинель, китель, брюки "об пол", брюки в сапоги и сами сапоги надевал только по праздникам. Остальное время - полевая форма. Как пример - аватар (моё фото, год где то, 2003) Зимой утепленный костюм, зимние п/сапожки вместо берц (отечественных). И нормально. Бойцов одевали попроще, но опять же шинель только в повседневной жизни. В поле - полёвка, бушлаты, зимой валенки. В предлагаемом сейчас наборе очень много мелких полезностей. Не уверен, что сможем всё это обеспечить. А без них опять пойдут прокурорские разговоры о неправильном ношении формы одежды.
  29. imrek_ua 5 июня 2012 02:00
    Любопытно, а как все эти полиэстеры, полиамиды и флисы ведут себя при контакте с открытым пламенем? Было бы невесело в случ чего сдирать с себя весь этот пластик вместе с кожей и мясом.
    1. cth;fyn 1 июля 2012 21:18
      Там хлопка много, из-за этого высокие температуры не слишком страшны.
      1. imrek_ua 3 июля 2012 04:27
        Да не сказал бы. Вот например: "Куртка ветровка (4 слой). Состав: 98% ПА, 2% эластан". Хлопок тут и рядом не валяется :(
  30. aksai61 5 июня 2012 11:43
    Вопрос? А где поясной ремень?! Куда вешать штык нож, лопатку, гранатную сумку, подсумок....Или опять будет, как с этой формой, ремень в брюки под курткой...Сомнительное удобство.... fool
  31. ХИМ-ДЫМ 5 июня 2012 22:49
    Первое боестолкновение покажет что нужное - что ненужное, а что просто выкинуть. Что то потребуется - потом пришъется, ГЛАВНО В БОЙ ВВЯЗАТЬСЯ - ТАМ ТО МЫ ВСЕ И ДОБУДЕМ laughing
    ХИМ-ДЫМ
  32. тут-там 10 июня 2012 21:24
    Выглядит интересно, мне нравится)
  33. Cesar_001 24 июня 2012 03:06
    Единственная стоящая вещь это кепка)
    1. Андрей77 29 июня 2012 17:11
      :) Кепка у меня со службы осталась. На макушке 2 пуговицы. Вещь!
    2. cth;fyn 1 июля 2012 21:22
      Старая?, да старая кэпка была по удачней.
  34. Андрей77 29 июня 2012 17:00
    Ношу амеровские ACU. 65% polyestr, 35% cotton ripstop. Удобно, практично. Наш СПЛАВ в подметки не годиться. Правда 2500 р. вместо 800 р. :((( Это только штаны.
    1. cth;fyn 1 июля 2012 19:01
      У меня тоже бундесферовская форма: брюки, рубашка - удобненько, практично в сравнении с нашинским комком небо и земля. Да цена конечно разная одни штаны 2 косаря стоят, зато и в траве они менее заметны, цвет более естественный, ткань вообще не убиваемая, спасибо Бюргерам все же классные они ребята!
  35. cth;fyn 1 июля 2012 18:55
    Почему минус? все просто: я видел эту форму в сравнении с обычной "Флорой".
    Вот несколько замечаний:
    Куртка зимняя, отсутствие воротника ведет к продуванию шеи и пневмонии (Факт!)
    Ветровка (китель), совершенно не дышит, ведет к появлению потницы и грибков, утомлению л/с(Факт!).
    Кепка:нет "Ушей" что ведет к продуванию ушей в ветреную погоду, особенно весной и осенью (Факт!)
    Брюки: не дышат, ноги потеют все это ведет к потнице.
    Берцы: "Горе-текс" я таких и не видел, в основном это искусственные ботинки, по мне так лучше вообще сапоги, хотя берцы смотрятся красиво.

    Основное нарекание - качество, после двух-трех ручных стирок ткань рвется, сразу начинают рваться швы, особенно набедренных клапанов. Зимой при 40 градусном морозе эта форма бесполезна, в замен этих курток выдавали старые проверенные временем советские овчинные полушубки. летом случались обмороки из-за теплового удара. Да и частота обращения в мед пункт нашего призыва и молодого явно была разной, бедняги поголовно слегли с простудными заболеваниями(Каличи Сцуко).
    Основная проблема в том что выбрано не правильная ткань, нет состав ткани хороший, но плетение отвратительное. к томуже она создавалась не в НИИ, а модельером - Юдашкиным, а как юдашкин может знать что нужно солдату, а что дальше прически от Зверева? нижнее белье от Виктории сикрет?.
    Армии нужно нормальное обмундирование, которое у нее отняли я говорю о "Флоре", да нарекания есть но почему бы ее не модернизировать и не довести до ума?
    например ширинку: заменить пуговицы на липучку, почему на липучку ответ прост, сможет солдат в полевых условиях поменять молнию, а липучку пришить проще. то же с рукавами, Кепка старая это вообще верх совершенства, застегнул уши и норм, а то что выглядишь не важно какая вообще разница?
    Китель старый надо сделать что бы он заправлялся в штаны, это удобней, а так хороший китель только тяжеловат летом, убрать нижние нелепые клапана, никогда в них ничего не носил и большинство других пацанов тоже ими не пользовались.
    Солдатский ремень заменить офицерской портупеей - это вообще будет КУЛ! Или обычным ремнем кожаным, вот эта вещь привычная всем пацанам.
    Ткань хорошая, только не дышит, но зато и не рвется.
    вобщем мысль оборвалась, сначала знал что написать, а щас все послиплось и запуталось. Скажу лишь одно в сравнении со старой флорой цифра не выдерживает критики.
  36. alex4i4erin 25 августа 2012 17:13
    Все отлично и наверное практично, но наверное я консерватор... ну как на груди погон? Никогда этого не приму. Понимаю про снайперов врага которые считают звездочки на погонах итд итп. Решали мы эти проблемы легко, зачем все подряд копировать у вероятного противника? Я бы вот это скопировал http://spec-naz.org/articles/the_reform_and_transformation/new_camouflage_for_u_
    s_military/
    alex4i4erin
  37. sso-250659 1 февраля 2013 20:04
    А че бы вместо хлопка наш родной лен не использовать, а? И гигиеничней и патриотичней, а то бегай где то хлопок ищи.
  38. Pastukhov P. 24 октября 2015 23:02
    В такой летней форме, тем более ботинках наши солдаты в регионах где жарко очень сильно охринеют. Беру личный пример летом в Крыму ходишь по-дому в трусах и всё-равно очень-очень жарко так это только в доме!

    В "обычных" черных общевойсковых берцах, и бежевых берцах для жаркого климата служил в Таджикистане, в +40 градусов Цельсия - никаких проблем.

    Главное - ноги чаще мыть, по возможности, и носки стирать - также по возможности.
    Все делается тем же войсковым мылом - отличной вещью, на которую некоторые "дамы" жалуются из-за его запаха - может не совсем приятного, но точно свидетельствующего о нужных свойствах средства.

    При соблюдении гигиены - даже в рамках полевого..., нет, не выхода - просто житья в поле, от 5 до 8 месяцев - при соблюдении гигиены и в наряды "ходится", и на "рабочку" "работается" нормально, безо всяких проблем для самочувствия :)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня