Военный корабль Японии потерял часть боезапаса

39
Стало известно об инциденте с японским сторожевым кораблём Сил самообороны в Восточно-Китайском море. Военный корабль попал в шторм к югу от Окинавы, что привело к нештатной ситуации. При порывах ветра до 40 м/с и высоте волн не менее 4-5 м корабль стало буквально бросать из стороны в сторону.

Военный корабль Японии потерял часть боезапаса




В конечном итоге он «растерял» часть боекомплекта бортовых орудий. Японские СМИ сообщают, что в море было смыто не менее 20 боеприпасов для корабельной пушки. Речь идёт о 20-мм пушке. Команда корабля была вынуждена предпринять все меры, чтобы сохранить оставшуюся часть боезапаса. Тем временем рыбацкие шхуны были предупреждены об опасности «в связи с возможной детонацией боеприпасов». На данный момент известно, что детонации не произошло, жертв и пострадавших нет.

При этом заявлено, что сохраняется опасность попадания боеприпасов в рыболовные сети, которые активно используются в этом районе. Однако отмечается, что такая вероятность высокой всё же не является. Причина проста - в этом районе глубина составляет несколько тысяч метров.

В связи с инцидентом в японских Морских силах самообороны проводится разбирательства и выявляются конкретные причины, которые привели к потери части боевого комплекта корабля.

Напомним, что в Восточно-Китайском море располагается архипелаг Дяоюйдао (Сенкаку), суверенитет над которыми оспаривается Китаем, Японией и Тайванем. Военные корабли разных стран, включая и США, у берегов этого архипелага уже успели стать фактически визитной карточкой островов. Каждая из оспаривающих суверенитет друг друга стран пытается показать свою силу и заявить о правах.
  • James E. Foehl, U.S. Navy
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    23 ноября 2018 06:52
    У них что боекомплект прямо на палубе лежит, что его смыло? laughing
    1. +12
      23 ноября 2018 07:00
      Это же ниппонцы, у них всё не как у людей laughing Ну и детонация 20мм на дне, которая может шаланды японские повредить - феерично lol
      1. 0
        23 ноября 2018 07:05
        в море было смыто не менее 20 боеприпасов
        С таким разгильдяйством, удивительно, как они в Цусиме воевали ?
        1. +1
          23 ноября 2018 08:39
          Со времён Цусимы сменилось несколько поколений. Мне Япония в 2013 году напомнила СССР 1980 года.
          1. +2
            23 ноября 2018 13:37
            Да мало ли там боеприпасов ещё с 1-ой мировой по дну раскидано.
            Со 2-ой мировой до сих пор морские мины всплывают.
            К тому-же под боком Филиппины (контрабандисткий рай), и эти "запасы" на дне с таким соседом регулярно пополняются.
            Что за шум из-за нескольких мелкокалиберных снарядов?
      2. -2
        23 ноября 2018 09:18
        Вполне возможна детонация если они сети по дну тянут
      3. -1
        23 ноября 2018 11:09
        Жалко, что экипаж за борт не смыло.
    2. +4
      23 ноября 2018 08:31
      «У них что боекомплект прямо на палубе лежит, что его смыло?»
      Думаю,что пострадали кранцы первых выстрелов. Стихия(С).
      Бывает и хуже...
      1. +1
        23 ноября 2018 08:44
        Это ящички такие закрытые?
        1. +2
          23 ноября 2018 08:46
          «Это ящички такие закрытые?»
          Именно! Герметичные ящики размещённые около орудия.
    3. 0
      25 ноября 2018 06:54
      Цитата: stalki
      боекомплект прямо на палубе лежит

      В карманах держали, да не уследили. recourse
  2. +2
    23 ноября 2018 06:52
    Растерял,и они утонули..какая еще детонация,в связи с чем они должны были сдетонировать?Что за бредовая статья,и как они их растеряли?Они что на палубе их хранили..)))?
    1. +2
      23 ноября 2018 06:55
      Может ленту смыло или зарядный ящик request
      1. +2
        23 ноября 2018 07:28
        Цитата: тлауикол
        Может ленту смыло или зарядный ящик request

        Угадали, т.к. пушка автоматическая....
        Сторожевой корабль «Тикума» японских Сил самообороны потерял часть боезапаса в районе острова Куме в префектуре Окинава, сообщает Kyodo.
        Инцидент произошел на японском острове в Восточно-Китайском море. По данным агентства, речь идет о снарядах для автоматической корабельной пушки калибра 20 миллиметров.
        Более 20 снарядов длиной около 17 сантиметров и весом 250 грамм могли смыть сильные волны. В последние дни на Окинаве скорость порывов ветра достигала 40 метров в секунду.

        https://polit.info/430821-yaponskii-storozhevoi-korabl-poteryal-chast-boezapasa-vo-vremya-shtorma
    2. +4
      23 ноября 2018 06:57
      Вот даже интересно, что будет со снарядом на глубине в несколько тысяч метров? Просто раздавит гильзу? Она правда прочная. Или сначала выдавит капсуль, от чего он все же сможет сдетонировать? И сможет ли вообще при таком давлении...
      1. +6
        23 ноября 2018 07:02
        Вот даже интересно, что будет со снарядом на глубине в несколько тысяч метров? Просто раздавит гильзу? Она правда прочная. Или сначала выдавит капсуль, от чего он все же сможет сдетонировать? И сможет ли вообще при таком давлении...
        Об этом только рыбы узнают laughing
      2. +1
        23 ноября 2018 07:13
        Цитата: Wedmak
        Вот даже интересно, что будет со снарядом на глубине в несколько тысяч метров?

        Какое-то странное обсуждение идёт. Детонация возможна не на глубине, а при попадании боеприпаса в рыболовную сеть с последующим поднятием этой сети на борт. Об этом вроде и предупреждают рыбаков японские военные.
        1. +2
          23 ноября 2018 07:21
          Володин-Алексей hi а каким образом снаряд сдетонирует в сети,что и как может вызвать детонацию-ячейки сети надколят капсюль ,или снаряды с сенсорами,реагирующими на запах рыбы belay
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            23 ноября 2018 07:49
            Переадресуйте этот вопрос семьям тех промысловиков, которые доставали сети с неразорвавшимися снарядами ещё времён ВМВ, и уточните, скольких в той же Японии приходилось либо "зашивать", либо провожать туда, откуда уже не возвращаются. Думаю, они оценят Ваши шутки по поводу "детонации от запаха рыбы".
        2. +2
          23 ноября 2018 07:28
          Если в сети попал снаряд/бомба/мина, любая, уже повод не трогать ее руками, не трясти, не бить об нее орехи и т.д. Почему, думаю, объяснять не нужно.
          А вот чисто теоретически порассуждать, капсюль же срабатывает при его наколе, то есть повреждении сжатием. Оболочка там тонкая, давление внутри атмосферное. Погружается снаряд на глубину, капсуль повреждается - вминается внутрь: детонация? Или нет?
        3. 0
          25 ноября 2018 06:57
          Снаряд становиться на боевой взвод в момент выстрела. Пока снарядом не выстрелили, ни о какой детонации речи быть не может.
  3. +5
    23 ноября 2018 07:11
    С такими- то способностями, как они ещё не весь боезапас растеряли... recourse
  4. 0
    23 ноября 2018 07:17
    лучше бы они вообще свой сторожевик потеряли-а то какие то 20 выстрелов калибра 20мм,ворон или чаек видать гоняли wassat
    1. +1
      23 ноября 2018 12:43
      Если бы это были украинские моряки, был бы уместен вопрос:" А кому они боеприпас потеряли?" ))
  5. -1
    23 ноября 2018 07:23
    Японские СМИ сообщают, что в море было смыто не менее 20 боеприпасов для корабельной пушки.

    IШтабелями на палубе лежали что ли?
    1. +4
      23 ноября 2018 07:42
      Вот так с этими СМИ современными. Прочитаешь заголовок и волосы дыбом встают, а потом с содержанием внимательно ознакомишься - да нет, не смертельно!
      Никаких штабелей. Одна снаряженная лента, скорее всего в зарядом ящике. Даже не стоит обсуждения! Но журналюги-то каковы: "Потерял часть боезапаса"!!!
      Это ж надо ж!
      1. +1
        23 ноября 2018 11:02
        Тут интересно другое - японский менталитет! 20 - малокалиберных снарядов, сразу и сообщение в прессе, и предупреждение рыбаков!
        Когда наши и матрасы водородные бомбы тереляли, шума в разы меньше было! smile
        "Восток - дело тонкое!"©
        1. -1
          23 ноября 2018 11:29
          Это когда наши бонбы то водородные теряли?
          1. 0
            23 ноября 2018 11:40
            К-219, "Комсомолец"
            1. 0
              23 ноября 2018 13:25
              Ну так там ракеты и до двух торпед в ядерном оснащении. Аккуратно лежат на 5500м глубине.
              А бомбы наши все на месте, никто их не терял.
              Зачем провокации постить?
              1. 0
                23 ноября 2018 14:51
                Ну, если так критична разница, прошу слово "бомбы" считать опечаткой и читать, как "боеприпасы".
                ИМХО, слабо верится, что в ВВС СССР не было инцидентов с ЯО. Подобную информацию у нас не распространяют - и правильно делают. hi
  6. +3
    23 ноября 2018 07:31
    Ерунда какая. Они бы ещё о просыпанных патронах к капитанскому "кольту" рыбаков предупредили.
  7. +6
    23 ноября 2018 08:36
    Цитата: тлауикол
    Может ленту смыло или зарядный ящик request

    Цитата: Masya Masya
    С такими- то способностями, как они ещё не весь боезапас растеряли... recourse

    Собственно вопрос о способностях ( умственных ), надо задавать в адрес американских конструкторов MK 15 Phalanx. Именно они разработали этот зенитный артиллерийский комплекс, установленный на "Тикума".
    Стремясь максимально его облегчить, они оставили часть снарядной ленты ничем не прикрытой
  8. +1
    23 ноября 2018 09:26
    Смыло и смыло. С кем не бывает, со стихией не поспоришь ей только противостоять приходится. А вот почему не подготовились к шторму - вопрос?
  9. +1
    23 ноября 2018 10:48
    Что за бред?
    ну потеряли 20шт мелкокалиберки.
    Теперь мыльную оперу из этого раздувать?
  10. 0
    23 ноября 2018 10:52
    Скорее всего это были так называемые первые выстрелы, хотя кто их знает.
  11. 0
    23 ноября 2018 12:31
    Корабль праворульный контрактный. На встречку выехал - вот и пробанзайничал снаряды! Ничего доверить нельзя! А еще Курилы им подай!
  12. 0
    23 ноября 2018 16:16
    Вот так, закинет кто нибудь сеть , а поймает не рыбу , а боеприпасы с японского корабля .....
  13. 0
    23 ноября 2018 20:09
    " Команда корабля была вынуждена предпринять все меры, чтобы сохранить оставшуюся часть боезапаса."
    Это типа, ящик на замок закрыть и утащить с палубы? Вся команда пыжилась наверное.
    " При этом заявлено, что сохраняется опасность попадания боеприпасов в рыболовные сети, которые активно используются в этом районе. Однако отмечается, что такая вероятность высокой всё же не является. Причина проста - в этом районе глубина составляет несколько тысяч метров."
    Серьёзно? Годзилла обалдеет!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»