QinetiQ Q-Net: Ткань защищает от ракет

QinetiQ Q-Net: Ткань защищает от ракет


Ни одна решетка или сеть, прикрывающая броню транспортного средства, не обеспечивает 100% защиты, но даже пятидесятипроцентная эффективность может спасти жизни. QinetiQ Q-Net предлагает использовать высокотехнологичные ткани для замены металлической сетки на броне для защиты от атакующих ракет. В мае 2012 года компания QinetiQ North America в Watham штат Массачусетс заключила контракт в $11.7 миллионов на 420 "сеток, защищающих от РПГ", 420 боевых наборов Q-Net, а также их установочных труб. Работа будет проводиться в городе Франклин, штат Массачусетс, предполагаемая дата завершения работ декабрь 2012-го года. На сегодняшний день была получена одна заявка от командования армии США в Warren, Мичиган (W56HAV-12-C-0240).

Это не первое американское приобретение Q-Net. Наборы были созданы для HMMWV и взрыво устойчивых транспортных средств RG-31 и M-ATV, однако на сегодняшний день контракты заключались непосредственно с производителями автомобилей. Такая процедура не лишена смысла, так как любая сеть, прикрывающая броню, должна производиться как специфический набор, предназначенный для защиты конкретного типа транспортных средств. Такая же ситуация и с Q-Net.




Принцип действия Q-Net схож с принципом действия такого оборудования как QuickSafe от Tarian и Constrictor от TNO. Специальная ткань защищает наиболее открытые участки автомобиля и является достаточно жесткой, чтобы атакующие ракеты не могли просто прорваться через неё. Попадание в тканевую сеть может сорвать срабатывание пьезоэлектрических взрывателей ракеты или иным образом достаточно повлиять на их функционирование и спасти экипаж транспортного средства. Этот принцип не уникален, так работает любая сеть, прикрывающая броню, но Q-Net обладает гораздо меньшим весом по сравнению с металлическими сетями и решетками, в том числе алюминиевой сети LROD от BAE. Эта легкость позволяет выполнять ремонт в полевых условиях, а также гарантирует, что тканевая сеть может быть легко использована для латания поврежденной металлической или тканевой сети и решеток на броне.

Q-Net была совместно разработана QinetiQ North America, Агентством перспективных исследований и проектов МО США (DARPA) и Управлением США по военно-морским исследованиям. По всей видимости, выбор американских военных выпал на этот продукт несмотря на то, что он был не первым подобным продуктом на рынке.

Первоисточник: http://www.defenseindustrydaily.com
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Yarbay 4 июня 2012 08:20
    интересен принцип действия,а остольное все неуверенно *может* сорвать срабатование взрывателей ракеты или повлиять на их функционирование!
    То есть экипаж должен молиться и гадать -сорвет срабатование взрывателя ткань в данном случае или нет???
    Yarbay
    1. Krilion 5 июня 2012 02:06
      Цитата: Yarbay
      интересен принцип действия,


      учитывая тренды навешивания всяких сеток, решёток, а теперь и тканевых экранов складывается мнение о грядущей идее отсутствия необходимости базового бронирования как такового...
      1. Eugene 5 июня 2012 02:45
        ну мелкокалиберные 20-30мм пушки с бронебойно-зажигательными боеприпасами никто не отменял.
        Eugene
  2. Dust 4 июня 2012 09:19
    Уж тогда лучше использовать обычные болванки, а не кумулятивные боеприпасы! Никакая сетка или решетка не спасет!
    Dust
    1. Redpartyzan 4 июня 2012 09:41
      Сетки на машины стали вешать еще с времен второй мировой. Действительно, против комулятивных боеприпасов весьма эфективно. Теперь вот ткань. Но все равно это не панацея есть фугасы гранаты и старая добрая пуля 7.62.
      Redpartyzan
      1. borisst64 4 июня 2012 10:20
        А еще старые добрые пули 12,7 и 14,5
        borisst64
        1. Mikhado 4 июня 2012 17:28
          Ага, а дохрена ли у папуасских партизан дорогущих современных крупняков или хотя бы раритетных советских ПТР времен ВОВ?? А вот копеечных кЕтайских клонов рпг-7 - навалом, да и заброневое действие мощней на порядок.
  3. Helmut 4 июня 2012 09:27
    Интересно, как быстро покинуть такую машину? Как не запутаться в сетке?
    Helmut
    1. SrgSoap 4 июня 2012 11:25
      Машина для рыбалки, сразу в воду заехал и ждешь)))))))))))))))
      1. Крумбумбес 4 июня 2012 15:47
        ржачный коммент laughing это точно, только на рыбалку ездить
        Крумбумбес
      2. Krilion 5 июня 2012 02:09
        Цитата: SrgSoap
        Машина для рыбалки, сразу в воду заехал и ждешь)))))))))))))))


        на море из такого ящика знатный краболов получится....
        1. SrgSoap 5 июня 2012 07:20
          Насчет краболова в точку.5+++++++++ Я просто все вспомнить не мог что напоминает. как прочитал вспомнил на дискавери видел фильм про ловлю крабов))))))
  4. leon-iv 4 июня 2012 09:32
    А видео стрельбы по сие решеткам есть?
  5. Mr. Truth 4 июня 2012 09:37
    Лучшая защита от огня РПГ это организация огня.
    Mr. Truth
    1. leon-iv 4 июня 2012 09:39
      ну как бы колониальному броневику это актуально.
  6. dred 4 июня 2012 10:05
    Ну что же у нас что на фронте.Есть какие нибудь разработки.
    dred
    1. Да имеются, воще есть металические противокомолютивные экраны для бтр бмп танков и тяжелых мрап, а есть вот это для рыси тигра хамера, вобщем ткань не от хорошей жзни применяют чтоб машина подвеску не убила и в скороти маневрености не сдала. У нас такое нии стали делает давно уже с 90х годов прото заказов на все это иногда от спецов поступало да и то редко.
      Алексей Приказчиков
  7. sergyi 4 июня 2012 12:08
    Чтобы сетка защитила легкую машину от РПГ, ее надо отодвинуть на полтора метра от борта. У решетчатой защиты другой принцип действия.
    sergyi
    1. Ну она и тяжелее а здесь может просто еще фото неудачное и все.
      Алексей Приказчиков
  8. Антипов 4 июня 2012 12:20
    А говорят у нас бабло пилят.... Очень сильно сомневаюсь что эта сетка защищает лучше металлических решеток... Если бы это так показали бы хамер в етом рыбацком снаряжении который обстреляли из РПГ. Решетки ведь призваны для того чтобы либо вызвать преждевременный взрыв,еще до броневой преграды,либо разрушить сам кумулятивный боеприпас(граната РПГ довольно хрупкая). Кроме того если решетки довольно эффективны пролив гранат РПГ и ПТУР,то против тяжелых артиллерийских(танковых) кумулятивных снарядов их эффективность стремится к нулю
    Антипов
    1. Защищает поверь проверена 2 мировой и кучей локалок 20 века наши танкисты когда в Германию входили эту хрень придумали чтобы от фаустников защищаться сейчас НИИ Стали а такде частная фирма которая Скорпион замутила точно такую же делает это облегченный вариант для легких мрапов
      Алексей Приказчиков
      1. Антипов 4 июня 2012 17:16
        Решетка стальная-защищает,это фуфло врядли. Да и решетка только от легких средств(ну я уже писал)
        Антипов
        1. Mikhado 4 июня 2012 17:23
          Кевлар прочнее стали в 5 раз, тканевые броники тебя не смущают? Экрану достаточно просто инициировать ОЧЕНЬ чуствительный взрыватель и все. И стальной, и этот - оба все равно одноразовые.
        2. По крайней мере это дешевле чем потом выплачивать семье погибшего и новую технику покупать.
          Алексей Приказчиков
  9. Siga 4 июня 2012 14:21
    На каждую гайку найдётся свой болт. Придумают, как обойти это препятствие.
    1. Mikhado 4 июня 2012 17:19
      Да чего придумывать, все уже есть за соотв. деньги. Это ДЕШЕВЫЙ способ уменьшить вероятность поражения УСТАРЕВШИМИ рпг, коих у всяких папуасов навалом.
  10. sergey261180 4 июня 2012 19:01
    Сетка предназначена для лова разлетающихся рук, ног, внутренних органов и голов экипажа при взрыве. Больше не для чего.
    sergey261180
    1. Mikhado 4 июня 2012 21:13
      Сразу видать серьезного спеца...
  11. bazilio 4 июня 2012 21:06
    Вспомнился зонтик для танков



    Если сетка легкая и относительно дешевая, дает хотя бы 50% от подрыва рпг- почему бы и нет
    1. carbofo 6 июня 2012 15:41
      тогда практически не было РПГ способных брать танк в лоб, так что видимо эту тему закрыли в связи с отработкой динамической защиты.
  12. Муравьёв 5 июня 2012 00:42
    Жаль, нет видео испытаний этой сетки.
    Муравьёв
  13. carbofo 6 июня 2012 15:40
    Помимо вопроса вероятности подрыва есть еще 1 немаловажный, а именно - защита не должна быть отягощением.
    Я например не увидел в ролике вход выход личного состава , как если надо делать ноги выйти из этого сачка для мальков ?.
    Что то мне подсказывает, что это малоэффективное средство , или есть материалы подтверждающие что это работает .
    На видео не увидел ничего подтверждающего эффективность !!! .
  14. Gonoriy 22 марта 2015 12:39
    Полезная штука.Зная как америкашки переживают по поводу потерь в личном составе у нее большое будущее.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня