Би-Би-Си рассказала о наёмниках из ЧВК Вагнера: сколько в этом правды?

261
Русская служба Би-би-си опубликовала материал, рассказывающий об условиях контракта, который якобы наемники заключают с частной военной компанией (ЧВК) Вагнера в Сирии.

Как сообщает "Би-Би-Си", данные якобы были получены от бывшего бойца ЧВК Вагнера Николая Аверина, у которого уже закончился контракт. Бывший наемник рассказал, учебный лагерь ЧВК располагается на военном полигоне Молькино в Краснодарском крае. Прибывший туда новобранец проводит в лагере три дня, которые отводятся на сдачу физподготовки, медицинские анализы. Обязателен тест на наркотики. Заполняется только анкета на трудоустройство, в которой указываются контакты близких, пароли от соцсетей. Проводится беседа со службой безопасности.



Би-Би-Си рассказала о наёмниках из ЧВК Вагнера: сколько в этом правды?

план лагеря ЧВК в Молькино от Би-би-си


Контракт начинает действовать с момента получения личного жетона. С этого же момента идет зарплата. На "фильтре" почти никто не задерживается, всех разбирают по отрядам. В первую очередь предпочтение отдается специалистам: минометчикам, саперам, операторам беспилотников. В счет зарплаты можно приобрести амуницию и аптечку.

По словам бывшего бойца (которые приводят британцы), в начале боевых действий в Сирии командировки длились до полугода, сейчас ровно три месяца. С выездом за границу проблем нет. По прибытии в страну штампы в паспорт не ставят: технически человек летает все время командировки, а затем возвращается в Россию.

По данным "Би-Би-Си", сейчас боец ЧВК получает ежемесячно 150 тыс. рублей, в 2014-2015 годах, воевавшие на Донбассе бойцы ЧВК получали по 80 тыс. рублей. При ранении или в случае увечья, полученном при ведении боевых действий, выплачивалось 300 тыс. рублей, при гибели - родственники получали 2 млн. После начала боевых действий в Сирии выплата за гибель выросла до 5 млн.

Странно ещё, что в интервью нет ни слова о "Новичке", что так характерно для британских СМИ в последнее время.

И вообще, насколько правдива представленная "Би-Би-Си" информация, - отдельный вопрос.

Ранее сообщалось, что отдельные бойцы российских ЧВК и некоторые ветеранские организации обратились в Международный уголовный суд с требованием возбудить расследование против организаторов ЧВК. Вопрос о реальности участия этих лиц в составе "ЧВК" остаётся открытым.
  • Би-би-си
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

261 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    23 ноября 2018
    ВВС ещё тот "источник".
    1. +11
      23 ноября 2018
      Как сообщает "Би-би-си", данные якобы были получены от бывшего бойца ЧВК Вагнера Николая Аверина,

      Из фразы явно выпало слово после "якобы были получены", (читаем)от ЯКОБЫ бывшего . Чем это "бывший" подтвердил свои слова БиБи умалчивает.
      1. +9
        23 ноября 2018
        Идет "нормальная" информационная война и мы должны отвечать.
        1. +1
          24 ноября 2018
          Можно такое же написать про американских наемников.О невыплатах денежного довольствия для них,и отказа в медицинской реабилитации.
          1. -3
            24 ноября 2018
            Можно такое же написать про американских наемников.

            Про американских наемников все наслышаны. Это у них воюют за деньги, а американская пропаганда от этого открещивается.
            Но мы то не такие. У нас люди в камуфляже летают в Сирию исключительно в туристических целях и за свои кровные.
            PS. УК РФ Статья 359. Наемничество
            3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -

            наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

            Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
      2. +1
        23 ноября 2018
        Цитата: Терский
        Чем это "бывший" подтвердил свои слова БиБи умалчивает

        Любые новости могут быть подделаны. Не найдется ни одного подтверждения, которому могли поверить все

        Вам природой дан аналитический инструмент - мозг. Сопоставляйте факты из разных источников, сравнивайте. Если набирается слишком много новостей и подробностей по выбранному вопросу - повод задуматься, и тогда уже BBC ни при чем

        Разумеется МО и Конашенков никогда открыто не признаются, это противоречит их группе интересов.
    2. +14
      23 ноября 2018
      А потом про этот случай раструбят по Бибиси (с) В.С. Высоцкий

      Давно это было, а как актуально.
      1. +7
        23 ноября 2018
        И еще. Оденьтесь свеже, и на выставке в Манеже
        К вам приблизится мужчина с чемоданом. Скажет он:
        Не хотите ли черешни?- Вы ответите: - Конечно. -
        Он вам даст батон с взрывчаткой - принесете мне батон
      2. 0
        23 ноября 2018
        Прямо с языка снял.
        А почему бы России не иметь свои ЧВК, как США?
        У нас свои геополитические интересы. ООН нам не указ: у нас право вето.
        1. 0
          23 ноября 2018
          А почему бы России не иметь свои ЧВК, как США?
          Ну хотя бы потому что в Конституции запрещено. И потом то странное желание быть похожим на США. Если кто-то изнасиловал вашу знакомую, почему бы и вам не стать насильником?
          1. +2
            23 ноября 2018
            Цитата: Гардамир
            А почему бы России не иметь свои ЧВК, как США?
            Ну хотя бы потому что в Конституции запрещено

            Приведите статью Конституции, в которой "запрещено". Будьте любезны.
            1. -3
              23 ноября 2018
              Приведите статью Конституции, в которой "запрещено"
              Ну как бы надо быть более любопытным, как-никак основной закон.
              Раздел первый. Глава первая. Статья тринадцатая. Пункт пятый.
              Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
              1. +3
                23 ноября 2018
                Цитата: Гардамир
                Раздел первый. Глава первая. Статья тринадцатая. Пункт пятый

                Спасибо. А теперь, будьте добры - поясните: причем тут, собственно, ЧВК? Тот же "Вагнер" пресловутый - причем?
                1. Комментарий был удален.
                  1. 0
                    23 ноября 2018
                    Цитата: Василенко Владимир
                    создание вооруженных формирований

                    Экий Вы неугомонный... ЧВК в РФ создаются только под контролем государства. Ни в каком ином виде они просто не смогут существовать.

                    Государство не создает "незаконных вооруженных формирований". Только "законные" laughing
                    1. +3
                      24 ноября 2018
                      Цитата: Консультант
                      ЧВК в РФ создаются только под контролем государства

                      как вы там говорили?
                      а можно статью из закона о ЧВК?!!!
              2. +2
                24 ноября 2018
                " Дикие гуси" всегда находились по крылом разведок и всяких там штабов по " специальным операциям " А конституция........Ночью поехал в Беловежскую Пущу, а утром приехал с новой конституцией -эка невидаль..........
                1. 0
                  26 ноября 2018
                  Конституция -это не Скрижали Завета Моисеева, не Коран и не Библия.
                  Очередной алкаш или шварнадза какая-то вострубит : " Нате вам суверинитету ! " и раздаст Красноярский край с Сахалином. Новую конституцию напишет: " ШоБ всё у него было ,а ему за это ничего небыло". Партнёры одобрят !
            2. +3
              23 ноября 2018
              Цитата: Консультант
              Приведите статью Конституции, в которой "запрещено". Будьте любезны.

              юридически на сегодня это в РФ ЗАПРЕЩЕНО

              Правительство РФ прислало в Госдуму отрицательный отзыв на законопроект о деятельности частных военных компаний (ЧВК).

              В соответствующем заключении кабинета министров, который имеется в распоряжении "Интерфакса", отмечается, что правительство данную инициативу не поддерживает.

              Положения законопроекта, определяющие деятельность частных военных и военно-охранных организаций, противоречит части 5 статьи 13 Конституции РФ, согласно которой запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований, говорится в отзыве.

              Там же указывается, что согласно статье 71 Конституции РФ вопросы обороны и безопасности, войны и мира, внешней политики и международных отношений РФ находится в ведении РФ.

              "Правительством РФ законопроект не поддерживается", - говорится в заключении.

              Не поддержали данный проект закона в Минобороны России, в Минфине, в МИД РФ, а также в ряде других силовых ведомств, в частности в Росгвардии, в ФСБ, СВР, ФСО. В Генеральной прокураторе и Минюсте России также высказались против.
              1. -6
                23 ноября 2018
                Цитата: Василенко Владимир
                юридически на сегодня это в РФ ЗАПРЕЩЕНО

                Дружище, Вы, по обыкновению, отвечаете не на тот вопрос. Да еще и на вопрос, который задан не Вам.

                Вы лучше про ЕГЭ расскажите laughing

                Цитата: Василенко Владимир
                ЕГЭ идиотизм

                Вот про это, например. И про то, как ЕГЭ мешает учившимся в деревне поступать в столичные ВУЗ-ы. С огромным интересом Вас выслушаю.

                А про ЧВК и Конституцию - лучше не надо, не Ваше это laughing
                1. -1
                  23 ноября 2018
                  судя по всему ваши знания как раз на уровне ЕГЭ, первое вы сказали что ЧВК не запрещены конституцией, что далеко не так, далее уж простите, но я вам не дружище, ну и на последок не хотите, что бы ваш спор видели - спорьте в личке
                  Цитата: Консультант
                  И про то, как ЕГЭ мешает учившимся в деревне поступать в столичные ВУЗ-ы.

                  думать не пробовали?
                  попробуйте, может получится
                  я ни когда не говорил, что мешает я отвергал утверждение, что помогает, разницу улавливаете или нет?
                  1. -2
                    23 ноября 2018
                    Цитата: Василенко Владимир
                    вы сказали что ЧВК не запрещены конституцией

                    Я этого не говорил. Я просил собеседника показать статью в Конституции РФ, запрещающую существование ЧВК (я-то знаю, что такой статьи нет). Собеседник показал, но показал нечто к делу не относящееся. Пока на этом все.

                    Цитата: Василенко Владимир
                    ваши знания как раз на уровне ЕГЭ... думать не пробовали? попробуйте может получитс

                    Я Вам уже задавал вопрос, повторяю: Вы конструктивно говорить совсем не способны, или талантливо притворяетесь?

                    Цитата: Василенко Владимир
                    я ни когда не говорил, что мешает я отвергал утверждение что помогает

                    Вы столько уже наговорили, что путаетесь в показаниях. Утихомиртесь уже, разговор не о том вовсе... и не с Вами.
                    1. +2
                      23 ноября 2018
                      Цитата: Консультант
                      Я этого не говорил. Я просил собеседника показать статью в Конституции РФ, запрещающую существование ЧВК

                      вы удивитесь, но конституция не запрещает проституции и многих других вещей
                      и что?
                      по вашему это разрешено?!!!!
                      Цитата: Консультант
                      Вы столько уже наговорили, что путаетесь в показаниях. Утихомиртесь уже, разговор не о том вовсе... и не с Вами.

                      вы даже не стояли в очереди тех кто может мне советовать а уж тем паче что-то указывать
                      1. 0
                        23 ноября 2018
                        Цитата: Василенко Владимир
                        конституция не запрещает проституции и многих других вещей

                        Правильно. И поэтому говорить, что "проституция запрещена Конституцией" - неправильно. Так же неправильно говорить, что

                        Цитата: Гардамир
                        А почему бы России не иметь свои ЧВК, как США?

                        Ну хотя бы потому что в Конституции запрещено

                        Так понятнее, надеюсь?

                        Собеседник, кстати, понял, что погорячился, и куда-то исчез. Вместо него пришли минусаторы, и лепят мне минусы. Аргумент, конечно, неотразимый laughing

                        Я с Вами закончил на этом, удачи hi
                      2. +1
                        23 ноября 2018
                        Цитата: Консультант
                        Я с Вами закончил на этом, удачи

                        не хамите
                    2. +3
                      23 ноября 2018
                      Цитата: Консультант
                      Я этого не говорил. Я просил собеседника показать статью в Конституции РФ, запрещающую существование ЧВК


                      Положения законопроекта, определяющие деятельность частных военных и военно-охранных организаций, противоречит части 5 статьи 13 Конституции РФ, согласно которой запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований, говорится в отзыве.

                      Там же указывается, что согласно статье 71 Конституции РФ вопросы обороны и безопасности, войны и мира, внешней политики и международных отношений РФ находится в ведении РФ


                      это заключение кабмина
        2. +2
          23 ноября 2018
          Цитата: Бородач
          А почему бы России не иметь свои ЧВК, как США?

          А почему бы России не защищать свои ЧВК физически, юридически и социально, как США? Да, ЧВК наёмники, солдаты удачи, дикие гуси и прочее, но они не с Луны упали, нет? Это бывшие ВДВшники, спецназеры, морпехи и мотострелки, которые может быть не смогли приспособиться к мизерным гражданским зарплатам путинской России, и решившие зарабатывать более достойное вознаграждение за то, что они умеют? Разве виноваты служивые, что их родина не смогла создать нормальные условия для мирной жизни?
          1. -1
            24 ноября 2018
            -А почему бы России не защищать свои ЧВК физически, юридически и социально, как США? -

            Величина бюджета разная.Тогда придется еще раз, по сердюковски урезать остатки льгот для военных.
        3. 0
          23 ноября 2018
          Цитата: Бородач
          А почему бы России не иметь свои ЧВК, как США?

          Тогда чем будет отличаться "добро" от "зла" ?
        4. +1
          24 ноября 2018
          -А почему бы России не иметь свои ЧВК, как США?-

          Это дело подорвет программу набора на контрактную службу в Вооруженные силы. и в Нацгаврдию РФ.
        5. 0
          24 ноября 2018
          А почему бы России не иметь свои ЧВК, как США?

          Ответ на ваш вопрос дает статья 359 уголовного кодекса РФ
      3. +1
        24 ноября 2018
        Как сладить с глупостью глупца? Ему впопад не скажешь слова; Другого проще он с лица, Но мудреней в житье другого. Он всем превратно поражен, И все навыворот он видит: И бестолково любит он, И бестолково ненавидит. Е. Баратынский. Тоже давно. И тоже очень актуально.
    3. +4
      23 ноября 2018
      Но ведь план местности реальный, да и на самой трассе остановка в данном месте запрещена "Автомагистраль" . Место для базы идеальное .
      1. +3
        23 ноября 2018
        Да,практически сразу за Краснодаром по магистрали на Горячий Ключ.
      2. -1
        23 ноября 2018
        Цитата: частное лицо

        Но ведь план местности реальный

        а как вы это определили?
        1. +1
          24 ноября 2018
          А я казарму свою вижу.
          1. 0
            24 ноября 2018
            зайдите в яндекс карты и то же увидите
            1. 0
              24 ноября 2018
              Заходил не видно всё белым бело.
      3. -1
        24 ноября 2018
        Только неизвестно, что это за база и чья она. Мало ли по России запретных зон. Бибиси нашло церковь, памятник, непонятно чей офис и придумало пару "свидетелей", которых никто не видел. Вывод - брехня.
        Вот если бы они внедрили человека, который принес бы документы и однозначные видео, тогда другой разговор. так, например, сделала советская разведка с "Радио Свобода".
        1. +1
          24 ноября 2018
          Съездите в те края там до побережья моря 80км спросите у местных про Молькино и вам скажут что к чему. А на фото видны казармы бывшей в/ч 11754 .
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
      1. +5
        23 ноября 2018
        Ну да кроме Соловьёва и Кисилёва верить ни кому нельзя.
        1. Комментарий был удален.
          1. KCA
            +1
            24 ноября 2018
            Вообще-то Соловьёв владелец заводов, машин и пароходов в США, и никогда этого не скрывал, уж не знаю, сколько у него миллионов американских рублей, но вполне достаточно, что-бы жить без подачек от "кровавого режима Путина"
            1. -1
              24 ноября 2018
              Чем заработал?
        2. 0
          23 ноября 2018
          ну почему, можете альбац и латыниной верить
        3. +1
          24 ноября 2018
          Это ваше дело. Считаю правильной только последнюю часть вашей фразы. Все обвинения должны быть доказаны.
    6. +5
      23 ноября 2018
      Я единственное что могу подтвердить что Молькино-обьект серьезный.Часто бываю в поселке рядом.
      1. 0
        23 ноября 2018
        Городок военный "Сказка"?
      2. +2
        23 ноября 2018
        Цитата: 210окв
        Я единственное что могу подтвердить что Молькино-обьект серьезный.Часто бываю в поселке рядом.

        А давно существет этот объект? hi
        1. 0
          24 ноября 2018
          Семь лет назад я переехал на Кубань.Полигон там был.Я не спрашивал у людей которые живут там поболее меня сколько долго он существует.Но по видимому на базе ещё советской воинской части.
          1. +2
            24 ноября 2018
            Цитата: 210окв
            Семь лет назад я переехал на Кубань.Полигон там был.Я не спрашивал у людей которые живут там поболее меня сколько долго он существует.Но по видимому на базе ещё советской воинской части.

            Спасибо за ответ hi
            Тоже склоняюсь к "старой военной части"..
            Да даже если она заброшена,там что некому "тренироваться"?!
            РФ вобще то "сверхдержава" wink
    7. +4
      23 ноября 2018
      Цитата: Быков.
      ВВС ещё тот "источник".

      в отрицание возможного только такой аргументацией верится с трудом.
      Скорее всего это имеет место быть. Если у нас капитализм, то почему у нас не возможны все его пороки и прелести?
      Все дело в том. что мы считаем пороком, а что нормой.
      1. +1
        23 ноября 2018
        Цитата: Silvestr
        Цитата: Быков.
        ВВС ещё тот "источник".

        в отрицание возможного только такой аргументацией верится с трудом.
        Скорее всего это имеет место быть. Если у нас капитализм, то почему у нас не возможны все его пороки и прелести?
        Все дело в том. что мы считаем пороком, а что нормой.

        Потому что Скрипали...
        1. +8
          23 ноября 2018
          Цитата: Андрей Чистяков
          Потому что Скрипали...

          скажите. а наши СМИ безгрешны?
          Вы верите Кисилеву, Соловьеву,Попову со Скабеевой, Брилеву, Шейнину а теперь и Стриженовой?
          Нам они вещают про дикий Запад, а туда ломятся семьями. Где они живут и где они работают?
          СМИ- инструмент в руках власти
          1. -2
            23 ноября 2018
            Цитата: Silvestr
            Цитата: Андрей Чистяков
            Потому что Скрипали...

            скажите. а наши СМИ безгрешны?
            Вы верите Кисилеву, Соловьеву,Попову со Скабеевой, Брилеву, Шейнину а теперь и Стриженовой?
            Нам они вещают про дикий Запад, а туда ломятся семьями. Где они живут и где они работают?

            Вера- это глубоко личное.
            1. +6
              23 ноября 2018
              с этим согласен. Но на чем мы основываем свои поступки в день голосования? На вере, на надежде, на любви?
              1. +4
                23 ноября 2018
                Цитата: Silvestr
                с этим согласен. Но на чем мы основываем свои поступки в день голосования? На вере, на надежде, на любви?

                Как нам запад обещал в 90-е "жизнь,как у них"? И после этого я должен им верить?!
                1. +1
                  23 ноября 2018
                  Цитата: Андрей Чистяков
                  Как нам запад обещал в 90-е "жизнь,как у них"?

                  видно я это пропустил.
                  Цитата: Андрей Чистяков
                  И после этого я должен им верить?!

                  бесплатно сыр только в мышеловке
                  1. +3
                    23 ноября 2018
                    Цитата: Silvestr
                    Цитата: Андрей Чистяков
                    Как нам запад обещал в 90-е "жизнь,как у них"?

                    видно я это пропустил.
                    Цитата: Андрей Чистяков
                    И после этого я должен им верить?!

                    бесплатно сыр только в мышеловке

                    То что Вы пропустили,не значит,что этого не было. Кстати,на соседей посмотрите. Ну те,у которых " 2-я ярмия в явропе".Им до сих пор обещают.
                    1. +3
                      23 ноября 2018
                      а вам кто обещал? Меня обошли стороной в этот момент
                      1. +1
                        23 ноября 2018
                        Цитата: Silvestr
                        а вам кто обещал? Меня обошли стороной в этот момент

                        Я рад за вас,что обошли.Удачи.
    8. 0
      24 ноября 2018
      Цитата: Быков.
      ВВС ещё тот "источник".

      Во всяком случае надёжней чем Соловьёв с Киселёвым.
  2. +10
    23 ноября 2018
    Что то болтлив сильно этот Аверин...в эту структуру таких не берут...ни при каких обстоятельствах...в контракте у них есть пункт что за треп даже случайный можно сильно поплатиться.
    Непонятно откуда ВВС высосала эту информацию.

    А вообще проблему ЧВК надо решать в правовой плоскости это проблема назревает...
    витает в воздухе идея создать аналог французского иностранного легиона...поживем увидим.
    1. Подводный охотник
      0
      23 ноября 2018
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Что то болтлив сильно этот Аверин...в эту структуру таких не берут...ни при каких обстоятельствах...в контракте у них есть пункт что за треп даже случайный можно сильно поплатиться.Непонятно откуда ВВС высосала эту информацию.


      Даже если все так, ничего сенсационного не вижу, США, Французы, давно используют эту практику, чем мы хуже..
      1. +5
        23 ноября 2018
        чем мы хуже

        Тем хуже, что наши "слуги" на Охотном ряду завернули закон о ЧВК
      2. -2
        23 ноября 2018
        Цитата: Подводный охотник
        ничего сенсационного не вижу

        Статья кстати далеко не полная. Он еще в ней говорил про большое количество погибших вагнеровцев от Американского удара в Сирии.
        1. -9
          23 ноября 2018
          11 человек это не большое количество. И вобще он не бывший чвкшник оказалось.
          1. 0
            23 ноября 2018
            Цитата: Грибок
            11 человек это не большое количество.

            В том интервью он говорил о большом количестве погибших, число не назвал, просто сказал что очень много. А от Американского удара например погибло 200 вагнеровцев (не считая раненых). Эту цифру гос секретарь Помпео назвал в сенате на слушаниях, а в Американском сенате если кто не в курсе, врать не принято.
            1. +4
              23 ноября 2018
              В Сенате врать не принято? Рассмешил. Погибло 11 человек. Доказательств по 200-300 никто так не предоставил. И не предоставят. Фейк потому что.
              1. -6
                23 ноября 2018
                Цитата: Грибок
                Доказательств по 200-300 никто так не предоставил

                Вообще то сенаторам представили, просто общественности не показали, "что бы не накалять обстановку" как потом было сказано.
                1. +7
                  23 ноября 2018
                  Ты серьёзно? Да американцы бы первые факты гибели сотни бойцов предоставили чтобы поднасрать русским. Но увы нету. Фейк и в африке фейк. Даже Стрелков признался что соврал про 300 убитых. Вернее его типа не так информировали)
                  1. -3
                    23 ноября 2018
                    Цитата: Грибок
                    чтобы поднасрать русским.

                    Думаю они просто побоялись спровоцировать ответную агрессию.... Россия вдруг решила обьвить что "их там нет" а Американцы, решили не настаивать.
                    Цитата: Грибок
                    Фейк и в африке фейк.

                    В прессе все равно было много кадров с места бомбежки, на которых в перемежку с Сирийцами были и белые мужчины. И Русские паспорта тоже показывали, можете сами проверить, все это гуглится на изи.
                    1. 0
                      23 ноября 2018
                      Да никто не отрицает там был бой. Погибло 11 наших чвкшников.
                    2. +1
                      24 ноября 2018
                      . Россия вдруг решила обьвить что "их там нет" а Американцы, решили не настаивать.

                      Когда наше МО обьявило о перехвате дву третей томагавков над Сирией, американцы сказали что этого не было, РФ решила не настаивать wassat
                2. +1
                  23 ноября 2018
                  А ну да. "Сенаторам представили". Просто остальным не показали. Анекдот про виртуальную реальность не слышали? Про три проститу тки и одного старого понимаете кого
                  1. -4
                    23 ноября 2018
                    Цитата: igorbrsv
                    Просто остальным не показали.

                    Все равно в прессе много чего показали, просто официально МО США не стало это комментировать.
            2. KCA
              +2
              24 ноября 2018
              200 отборных бойцов разом погибли? Их что, GBU-43 накрыла? Или они по русской традиции сидели все в бане с медведями, балалайками, водкой и шлюхами?
          2. +7
            23 ноября 2018
            Цитата: Грибок
            11 человек это не большое количество.

            думаю, что поболее будет. только на снимке уже 9 имен
        2. Подводный охотник
          +1
          23 ноября 2018
          Цитата: Геральд Ревийский
          Цитата: Подводный охотник
          ничего сенсационного не вижу

          Статья кстати далеко не полная. Он еще в ней говорил про большое количество погибших вагнеровцев от Американского удара в Сирии.

          И что? Эти люди сделали свой выбор и делали его не под дулом автомата..
        3. +1
          24 ноября 2018
          Цитата: Геральд Ревийский
          Он еще в ней говорил про большое количество погибших вагнеровцев от Американского удара в Сирии.

          Ндаааа. Месяц назад разговаривал с одним таксистом в Ростовской области, то же "Вагнеровцем" рассказывал про зарплату в 300 тыщ и т.п. Представился командиром штурмовой роты ))) При этом между рулём и сиденьем с трудом помещался, такой "худой" был. Так он то же рассказал про потери "...наших там американцы аж 200 человек положили, но мы им потом отмстили полторы тыщи грохнули..." Я поинтересовался у местных, что за чел. Ответ - п...н теоретик. Судя по всему ББС именно такого и нашла (что то очень рассказы похожи). А полигон Молькино они почти правильно описали, но это не секретный полигон.
    2. +21
      23 ноября 2018
      Ничего секретного Аверин не рассказал, МИ6 и ЦРУ всё знают, даже более рядовых "авериных"...То, что в РФ СМИ и МО кормят людей ложью и слухами, вот где проблема, и ВВС тут делает даже полезную работу.... Давно СССР и единение власти с народом закончилось, теперь капитализм со своими законами, и народу уже нужно свои права отстаивать, Ибо гибнут герои, а их скрытно хоронят, как преступников, заявляя, что таких и небыло.... Воспоминаются кадры о пленении двух вагнеровцев (остальные 12 погибли) под Пальмирой, так не выкупили, не пошевелились, а оставили на растерзание боевикам ( а чего переживать , ведь их там небыло,- дежурная отговорка...)... Много такого неприглядного, вот и нужны такие вести и усилия, ибо без спроса за действия чинуши далее будут плевать на всё...,
      1. +3
        23 ноября 2018
        Воспоминаются кадры о пленении двух вагнеровцев (остальные 12 погибли) под Пальмирой, так не выкупили, не пошевелились, а оставили на растерзание боевикам ( а чего переживать , ведь их там небыло,- дежурная отговорка...)...

        Есть целое видео...боевиков с телами наших ребят...не для слабонервных...погибли как настояшие солдаты в бою и я не понимаю почему к ним такое плохое отношение со стороны нашего закона.
        Они выполняют работу которую наши официальные органы не могут сделать по целому ряду причин.
        1. +4
          23 ноября 2018
          Не плохое к ним отношение. Но их официально нет. И они знали на что шли. Если им завтра Ангола оплатит они пойдут? Где здесь национальные интересы? Их просто купили. Они просто "расплатились"
      2. Подводный охотник
        0
        23 ноября 2018
        Цитата: Vladimir 5
        Давно СССР и единение власти с народом закончилось, теперь капитализм со своими законами, и народу уже нужно свои права отстаивать, Ибо гибнут герои, а их скрытно хоронят, как преступников, заявляя, что таких и небыло...

        Действительно, героев, хоронить, как преступников - это вверх цинизма.. а самое главное зачем? Что измениться, если человека захоронят с почестями и с формулировкой, при выполнении секретной операции..
      3. +3
        23 ноября 2018
        а в какой стране частника вообще что то рассказывают? они сами не горят желанием о своей работе говорить. что касается этого господина то то как минимум странно-ибо если ему так хорошо платят зачем он все то угробил на веки вечные? он или или странный. все остальное вообще лирика-ну есть они и что? наемники во все времена были есть и будут. в регулярной армии не хотят служить-значит пусть тихонько где то бегают. всем глубоко плевать на их потери.
      4. -5
        23 ноября 2018
        Какие ещё герои??? Вы думайте что говорите. С какой это радости наемники героями стали?! Хоронят их так ибо гражданские люди. Почести им с какой радости оказывать?! У нас смотрю в какой то момент все вообще перемешалось. Офицеры герои , наемники воюющие за бабки вдруг тоже ими стали. Они завтра поедут в какое нибудь Конго местных гонять вы их как называть будете?
        1. Подводный охотник
          +5
          23 ноября 2018
          Цитата: Бультерьер
          Какие ещё герои??? Вы думайте что говорите. С какой это радости наемники героями стали?! Хоронят их так ибо гражданские люди.

          У нас армия сейчас на половину контрактная и получают за работу вознаграждение, есть операции, где регулярную армию нельзя применять, но задачи этой операции могут быть государственно важными.. Я к тому, что все за деньги работают, кто то работает, кто то служит, мы же при капитализме живем.. и тут важно, не то, что и наемники и контрактники деньги получают, а какие задачи они выполняют, если наемник погиб выполняя задачу государственной важности, то он герой.. Если отстаивая интересы какой то корпорации, то понятно, что он ни какой не герой.. Хотя наше государство и так сейчас корпорация..
          1. -3
            23 ноября 2018
            контрактная и наемная то две большие разницы. не только в задачах а в одном из главных для военного человека аспекта[. присяги государству. обязательству выполнять приказы.за их игнорирование получить самое строгое наказание. как это к наемнику относится? премии лишат?
            1. Подводный охотник
              0
              23 ноября 2018
              Цитата: Бультерьер
              контрактная и наемная то две большие разницы. не только в задачах а в одном из главных для военного человека аспекта. присяги государству. обязательству выполнять приказы.за их игнорирование получить самое строгое наказание. как это к наемнику относится? премии лишат?

              Присяга дается один раз и на всю жизнь. А наемники, это бывшие солдаты регулярной армии.
              Я, (фамилия, имя, отчество) торжественно присягаю на верность своему Отечеству -Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.
              1. -1
                23 ноября 2018
                и? бросят сотрудники ЧВК позиции кто им что сделает? наругают? служа в МО ты несешь всю отвественоснть за людей технику и выполнение задач перед государством. а они перед кем? ооо рога и копыта?
      5. 0
        23 ноября 2018
        Герои не знали куда идут? Хотели денег. Почему Вы не там? Не можете? Возможно. Или голова на плечах есть?
      6. +2
        23 ноября 2018
        Цитата: Vladimir 5
        Воспоминаются кадры о пленении двух вагнеровцев (остальные 12 погибли) под Пальмирой

        " Сегодня встретился со старым товарищем, завершившим свой годичный контракт в ЧВК «Вагнер».

        В той самой роте, которая, штурмуя (вместо сирийцев) Дейр-эз-Зор, побывала в окружении, потеряла более половины личного состава, двух ротных и всех взводных командиров. Номер роты сообщать не буду, но все, кто «в курсе» — его и так знают.

        Ничего особо нового не услышал. Разве что, некоторую конкретику по потерям «Вагнера» за минувший год (на конец ноября — 210 «двухсотых» и втрое больше «трехсотых» — и, конкретнее, в пехоте данной ЧВК «каждый пятый» «одвухсотился».

        Не уверен, кстати, что эта статистика — полная. "
        Гиркин -Стрелков
    3. +3
      23 ноября 2018
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      то то болтлив сильно этот Аверин...в эту структуру таких не берут...

      А каких берут? Человек идет воевать за деньги, не за идею, а именно за деньги, а тут ему заплатили фактически за разговор. Что бы стать наемником в ЧВК нужен определенный авантюристический склад характера, такие могут пойти на многое и как ты их не проверяй
      1. +5
        23 ноября 2018
        А каких берут? Человек идет воевать за деньги, не за идею, а именно за деньги, а тут ему заплатили фактически за разговор. Что бы стать наемником в ЧВК нужен определенный авантюристический склад характера, такие могут пойти на многое и как ты их не проверяй


        smile Ну представьте что вы командир такого подразделения и ваш боец случайно или намеренно сболтнул лишнее о вас и вашем подразделении...
        вам это нужно?...тут по определению нужно отсеивать людей создающих вам же проблему.
        К тому же заказчик будет недоволен плохо проделанной работе...утечка информации может в данном случае допустима только намеренно.
        1. +2
          23 ноября 2018
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          тут по определению нужно отсеивать людей создающих вам же проблему.

          Конечно, вот только "работу делать надо", а очереди из желающих как то не наблюдается. Берут того кого есть, самых откровенных болтунов, конечно отсеивают, но этот видимо более умный оказался. Контракт отработал, деньгу получил и на Запад решил перебраться, вот "гражданство и отрабатывает"
        2. +2
          23 ноября 2018
          Ничего особенного этот боец ни сказал. Сболтнуть лишнего? Это отзвонится всем о своём местонахождении и передвижении. Сомнительно что там есть такие недотепы. Хотя раздолбаев конечно хватает. БиБиСи узнало что-то новое? Сомнительно. Кому надо, знают и без них.
        3. +2
          23 ноября 2018
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          .утечка информации может в

          так же в недоудовлетворенности выплаченного жалования
        4. 0
          24 ноября 2018
          Тут вы не правы. Вспомните израильский спецназ.
    4. 0
      23 ноября 2018
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А вообще проблему ЧВК надо решать в правовой плоскости это проблема назревает...

      Далек от темы, но поддерживаю.
    5. +6
      23 ноября 2018
      [quote=Тот же ЛЕХА]Что то болтлив сильно этот Аверин...в эту структуру таких не берут...ни при каких обстоятельствах...в контракте у них есть пункт что за треп даже случайный можно сильно поплатиться.
      Непонятно откуда ВВС высосала эту информацию.

      Подобная "пурга" еще в 2016г. была:"... В своем документальном материале Sky News опирался на слова россиян, которые представились Александром и Дмитрием. Те утверждали, что за финансовое вознаграждение они участвовали в боях на стороне правительственной армии Сирии, а в Арабскую Республику их доставляли на военных самолетах.
      Журналисты НТВ нашли так называемого наемника Дмитрия, который оказался актером московского театра-мастерской Олега Буданкова.
      «Ему заплатили за интервью, а текст выступления написали заранее», – говорится в публикации телеканала..."
    6. +2
      23 ноября 2018
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Что то болтлив сильно этот Аверин...в эту структуру таких не берут...ни при каких обстоятельствах...в контракте у них есть пункт что за треп даже случайный можно сильно поплатиться.
      Непонятно откуда ВВС высосала эту информацию.

      Тоже задался этим вопросом,только немножко в другой плоскости.
      Раз Аверин не скрывает своего имени,почему бы тогда и контракт не показать? request Хоть какое то "мясо" на мельницу обвинений,а то все вода и вода.. what

      И кстати о контракте.
      Это ведь по сути в РФ просто бумажка,юридической силой не обладает.Единственное как может использоваться,как доказательство преступной деятельности.Это тоже самое,как пойти грабить банк и подписать договор с "нанимателем",а когда тебя ранили во время ограбления и кинули затем,ты идешь с этой бумажкой в суд? lol
      Люди по сути дважды рискуют:
      50/50 что будешь жив.
      50/50 что получишь что то,т.к.в случае возникновения споров,идти то некуда.. request

      Что то неверится,что сотни людей идут вот так рисковать собой под "честное слово" no
      1. 0
        24 ноября 2018
        Идут. В казино тоже играют и тоже на что-то надеются. Семи смертям не бывать, а одной не миновать. Это наша русская пословица
        1. +2
          24 ноября 2018
          Цитата: igorbrsv
          Идут. В казино тоже играют и тоже на что-то надеются. Семи смертям не бывать, а одной не миновать. Это наша русская пословица

          Бред!!Не пойдут парни ради "воздуха",контракта вашего...
          1. 0
            24 ноября 2018
            Во французский легион (или как его там) только моих знакомых трое уйти хотели. Один ушел. Больше о нем пока ничего не слышали
            1. +3
              24 ноября 2018
              Цитата: igorbrsv
              Во французский легион (или как его там) только моих знакомых трое уйти хотели. Один ушел. Больше о нем пока ничего не слышали

              Ваш знакомый,балбес! yes так ему и передайте от россиянина wink
              1. -1
                24 ноября 2018
                Что не так? Не понимаю сарказма
                1. +3
                  24 ноября 2018
                  Цитата: igorbrsv
                  Что не так? Не понимаю сарказма

                  Зачем РФ какие то ЧВК?!Зачем?Они сами могут решать свои проблемы?Или не могут?
                  1. +1
                    24 ноября 2018
                    Мне тоже кажется ни к чему. Политика РФ проводится вполне официально. Если кто-то хочет стать наемником, ему заплатит заинтересованное государство, а не наше МО. Если наше государство заинтересовано, то как максимум предоставит кредит заинтересованному государству.
                    1. +3
                      24 ноября 2018
                      Цитата: igorbrsv
                      Мне тоже кажется ни к чему. Политика РФ проводится вполне официально. Если кто-то хочет стать наемником, ему заплатит заинтересованное государство, а не наше МО. Если наше государство заинтересовано, то как максимум предоставит кредит заинтересованному государству.

                      Ну так пусть некой ЧВК заплатит другое гос-во!
                      В чём проблема???
                      РФ не платит наёмникам!!!
                      Зарубите на носу!))
                2. +1
                  24 ноября 2018
                  То что балбес и возможно уже "был" это точно. Но то правда в девяностых было, или начало 2000-х. "Длинного" рубля ему захотелось и гражданства
                  1. +1
                    24 ноября 2018
                    Цитата: igorbrsv
                    То что балбес и возможно уже "был" это точно. Но то правда в девяностых было, или начало 2000-х. "Длинного" рубля ему захотелось и гражданства

                    Т.е .вы признаёте отсутсвие ЧВК в РФ? smile
                    1. -1
                      24 ноября 2018
                      У нас нет ЧВК. Допускаю существование определенных групп людей желающих умереть за деньги, имеющих координатора
                      1. +1
                        24 ноября 2018
                        Цитата: igorbrsv
                        У нас нет ЧВК. До crying пускаю существование определенных групп людей желающих умереть за деньги, имеющих координатора

                        Это возможно lol Пусть они существуют!И даже пусть где-то там участвуют,геройствуют и умирают.
                        В РФ нет ЧВК!,а если понадобятся,то их сделают yes и ни кто ни кого спрашивать не будет no

                        Хватит уже бред нести... am
    7. -2
      24 ноября 2018
      -в эту структуру таких не берут-

      Туда всяких берут.Это не отряд космонавтов,и не Военно-дипломатическая академия.Особенно изгнанных из Вооруженных сил,и из правоохранительных органов туда берут.В том числе и за длинный язык.
    8. 0
      24 ноября 2018
      в контракте у них есть пункт что за треп даже случайный можно сильно поплатиться.

      Так не было же никакого контракта. Или вы полагаете иначе?
    9. +2
      24 ноября 2018
      Болтлив? Да он ни чего такого и не поведал он рассказал про то что и без этого не раз мелькало на просторах интернета да и здесь на ВО . Вопрос как эти на него вышли не кричал же он что из ЧВК . Иначе ему закрыли бы рот. Вот лично вы много знаете людей из ЧВК?
  3. +7
    23 ноября 2018
    ВВС просто покопались в сети , посмотрели яндекс карты и придумали это "интервью". И имя бывшему придумали . Короче -- фантазёры . Не верю ни капли . После Скрипалей вообще британским сми не верю .
    1. -11
      23 ноября 2018
      Цитата: ludayesc
      и придумали это "интервью"

      Они там кучу фактов привели, так докажите если хоть один из фактов ложь? Я бы на вашем месте меньше верил Российскому МО. hi
      1. +1
        23 ноября 2018
        Всем надо верить Би Би Си? Спасибо этим фейк ньюс только люди типа тебя верят.
        1. -3
          23 ноября 2018
          Цитата: Грибок
          Всем надо верить Би Би Си?

          Всем надо верить фактам, и еще здравому смыслу желательно. hi
          1. +4
            23 ноября 2018
            Фактов предоставлено к сожалению не было. Поэтому и веры нету...
          2. Комментарий был удален.
            1. +1
              24 ноября 2018
              Если на трупе будет хотя бы тату в виде контракта с МО, поверим
          3. +3
            23 ноября 2018
            Цитата: Геральд Ревийский
            Цитата: Грибок
            Всем надо верить Би Би Си?

            Всем надо верить фактам, и еще здравому смыслу желательно. hi

            И в чём же в этой истории здравый смысл? request
            В том,что сотни людей идут рисковать своей жизнью,не имея никаких гарантий получения денег?
            В том то всё и дело,что здравого смысла нет от слова совсем!
            Куча "фактов" это спутниковое фото некого военного центра на территории РФ!Это бесспорный факт,безусловно winked Откуда у самой большой страны на планете,со "второй" по силе Армией(со слов запада) военный центр?А? belay Конечно ЧВК.. am
        2. 0
          24 ноября 2018
          Надо верить своей голове.
      2. +3
        23 ноября 2018
        Цитата: Геральд Ревийский
        Цитата: ludayesc
        и придумали это "интервью"

        Они там кучу фактов привели, так докажите если хоть один из фактов ложь? Я бы на вашем месте меньше верил Российскому МО. hi

        Таким как ты здесь точно никто не верит
      3. +2
        24 ноября 2018
        . Они там кучу фактов привели, так докажите если хоть один из фактов ложь?

        Типа докажи что ты не верблюд?
    2. Комментарий был удален.
    3. +9
      23 ноября 2018
      Ну почему не верю!? Есть желающие поехать в Сирию. Ездят на три месяца. Почему? По идейным соображениям? Нет. Чисто по финансовым. Заработать бабла, отдать кредиты.
      1. +1
        23 ноября 2018
        Цитата: Мистер Кредо
        Ну почему не верю!? Есть желающие поехать в Сирию. Ездят на три месяца. Почему? По идейным соображениям? Нет. Чисто по финансовым. Заработать бабла, отдать кредиты.

        Заработать?Где гарантии,что вы свои деньги получите?
        Вы бы поехали в данных условиях?)
        1. +3
          23 ноября 2018
          Но люди ездят и возвращаются, за ними едут другие. Кого то привозят в гробах. Но желающих поехать хватает.
          1. +2
            23 ноября 2018
            Цитата: Мистер Кредо
            Но люди ездят и возвращаются, за ними едут другие. Кого то привозят в гробах. Но желающих поехать хватает.

            Ну да.. lol А у меня соседи,в ближний космос где-то раз в месяц летают(на выходных) yes
            Красиво жить не запретишь request
            1. +1
              24 ноября 2018
              У меня сосед вообще с Марса из-за перенаселения мигрировал
        2. -1
          24 ноября 2018
          Если бы не было гарантий люди бы не ехали, когда на кону жизнь шутить ни кто не будет. Вопрос в том что творится в стране если люди рискуя жизнью едут на заработки на войну .
          1. +1
            24 ноября 2018
            Цитата: частное лицо
            Если бы не было гарантий люди бы не ехали, когда на кону жизнь шутить ни кто не будет. Вопрос в том что творится в стране если люди рискуя жизнью едут на заработки на войну .


            Вы бы поехали?(убрать моральную сторону )
            1. -1
              24 ноября 2018
              Поехал БЫ, если бы были гарантии что ни уволят с работы пока я буду там. 3 месяца по 150 не помешали опять же бы. За 3 месяца заработать з/п годовую.
  4. -4
    23 ноября 2018
    Так ВВС намного больше рассказала. https://www.google.com.ua/amp/s/www.bbc.com/russian/amp/features-46291929
    1. +5
      23 ноября 2018
      Цитата: Decimam
      Так ВВС намного больше рассказала.

      На то она и БиБиСи чем больше "расскажет" тем больше гешефт.
      1. +5
        23 ноября 2018
        Лучше всего ей характеристику давал В.С. Высоцкий.
  5. +6
    23 ноября 2018
    по русскому обычаю жетон изготовляют долго - то металла нету то слесарь пьяный , буковки набить некому ! бесплатно поди воюют
  6. HAM
    +3
    23 ноября 2018
    Ну и что с этого? А про "Чёрную воду" слабО,или америкосы "фаберже" открутят?
    1. +2
      23 ноября 2018
      Цитата: HAM
      А про "Чёрную воду" слабО,или америкосы "фаберже" открутят?

      Про "Блэк воторс" сейчас можно рассказывать все, что узнал, так как уже давно их нет....
      1. -1
        24 ноября 2018
        Осталось отыскать русскоязычного наемника,для интервью РГ или Сергею Брилеву.Или госпоже Стриженовой.
      2. HAM
        0
        24 ноября 2018
        всего лишь изменено название на"академию"..
  7. 0
    23 ноября 2018
    Не бывает дыма без огня, вполне возможно правда. Ведь недавно факт существования отрицался, уж очень тяжело сейчас что-то скрыть.
    Два варианта - или пусть служат в ВС РФ по контракту или же узаконить чтобы бойцы имели больше прав, все равно ведь не скрыть сейчас и вае труднее дальше.
    1. -2
      23 ноября 2018
      А кто скрывание? Они регестрируются на каких нибудь виргинских островах. И пусть делают чего хотят. Интересы МО с ними совпали? Надо использовать. Нет? Как в 13 году всех под гребенку с бортов сняли и в СИЗО. Ибо нефиг.
    2. +1
      24 ноября 2018
      Если они и есть, то весь смысл в том что они вне закона. Нам мало законных вооруженных сил?
    3. -1
      24 ноября 2018
      Контрактник МО и боец ЧВК выполняют разные боевые задачи и оплата у них разная. ЧВК воюет там куда страна не может официально направить армию.
  8. +2
    23 ноября 2018
    нам тоже нужно выдумать рядового брауна из чвк блекуотер,и написать сказку о том как он укроину в одиночку от трех танковых армий России спасал wassat
    1. -13
      23 ноября 2018
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      выдумать рядового брауна из чвк блекуотер,и написать сказку

      В тот то и проблема что все в мире будут воспринимать это как очередную сказку из России. А вот то что напишут Англичане или Американцы, все воспримут как быль. hi
      1. +2
        23 ноября 2018
        За всех не говори. Би Би Си уже никто не верят. Их давно обогнал Раша Тудей по просмотрам.
        1. -13
          23 ноября 2018
          Цитата: Грибок
          Их давно обогнал Раша Тудей по просмотрам.

          Какая еще раша тудей, вы это серьезно или прикалываетесь? good Рашу тудей не смотрят даже Русские не ассимилировавшиеся мигранты в США, им "пусть говорят" и "давай поженимся" подавай... и в Ангилия та же самая фигня. Рашу тудей много раз ловили за руку с накруткой просмотров на ютубе и фальсификацией рейтингов. hi wassat
          1. +5
            23 ноября 2018
            Конечно серьёзно. По просмотрам РТ опережает все иностранные пропагандистские каналы вместе взятые. Если бы у них была накрутка и фальсификация им бы кучу премий не выдавали бы те же американцы и бриты. Так что ты снова упал в лужу лицом.
            1. -8
              23 ноября 2018
              Цитата: Грибок
              По просмотрам РТ опережает

              Накрутить просмотры на ютубе даже легально ИЗИ, а уж тем более когда тебе государство помогает. wassat
              Цитата: Грибок
              им бы кучу премий не выдавали бы

              Список премий в студию! Держу пари что премии которые РТ "удостоилась" кхм... она сама же для себя и учредила. wassat
              1. +4
                23 ноября 2018
                Ты явно троль я смотрю) РТ смотрят во всём мире. Неужели ты думаешь американцы бы не подняли вой если бы РТ накручивал просмотры. Да они бы канал заблокировали. Но они признают что наш канал популярнее всех их взятых и пытаются вставлять паоки в колёса. А премии в гугле смотри.
  9. 0
    23 ноября 2018
    Очередная фейка, от ВВС, а чего мы хотим от англичан?
  10. Комментарий был удален.
  11. +1
    23 ноября 2018
    зачем бритам Ми5, Ми6? у них же есть БиБиСи?! laughing
    кстати, мы в детстве мелкие машинки называли бибиси. laughing
  12. +4
    23 ноября 2018
    Это же ВВС!!! Как им не верить , ведь у них приёмник Грюндиг усё таки ловит. Даже ТНТ!
  13. -1
    23 ноября 2018
    Что-то наталкивает на мысль, что вся эта шумиха за последнее время с чвк, идёт с падачи тех кто хочет пропихнуть чвк в законодательную плоскость.
    1. 0
      23 ноября 2018
      Узаконить сначала, а затем обьявить о присутствии российских военных. Ни для кого ведь не секрет что там воюют как добровольцы из РФ, так и спецы, инструктора, некоторые за "зарплату". ЧВК официально нет. Назвался груздем полезай в корзинку. Нечего на кого-то пенять. Согласился "работать" за черную зарплату, вот и работай. Еще бы наемники нам не ныли про отсутствие профсоюза
    2. +1
      23 ноября 2018
      Цитата: stalki
      Что-то наталкивает на мысль, что вся эта шумиха за последнее время с чвк, идёт с падачи тех кто хочет пропихнуть чвк в законодательную плоскость.

      Скорее готовят очередную провокацию
  14. +5
    23 ноября 2018
    Яхату покинул
    Пошел воевать
    Чтобземлю в Гренаде
    Крестьянам отдать!
    Вот это и есть СССР! Нет у нас в государстве традиций наемничества. Работа спец служб. Убийци за деньги. Такое есть всегда и везде. Таков этот МИР.
    1. +9
      23 ноября 2018
      Как там Трамп сказал - " корреспондента убил жестокий мир..."
      1. +1
        23 ноября 2018
        У каждого преступления есть имя и фамилие!
        Эт только природный катаклизм может по независящим причинам произойти, да и то не всегда.
  15. -2
    23 ноября 2018
    Предположим что наличие ЧВК на территории РФ правда. Что это меняет? Они умирают за деньги, а не за Родину. Контрактникам меньше платят, но они знают что будут служить Родине (пусть для некоторых и уродине). Пусть даже их финансировал бы бюджет. С какой стати я заказав наемного убийцу должен переживать о его судьбе?! Сотни Добровольцев поехали в Донбасс ничего не требуя взамен.
    1. +1
      23 ноября 2018
      Цитата: igorbrsv
      Предположим что наличие ЧВК на территории РФ правда. Что это меняет? Они умирают за деньги, а не за Родину. Контрактникам меньше платят, но они знают что будут служить Родине (пусть для некоторых и уродине). Пусть даже их финансировал бы бюджет. С какой стати я заказав наемного убийцу должен переживать о его судьбе?! Сотни Добровольцев поехали в Донбасс ничего не требуя взамен.

      Если есть спрос, нужен закон. Я считаю, что давно назрела необходимость законодательно подготовить вопрос о ЧВК в России и по мере необходимости вносить изменения по совершенствованию их деятельности. Надоело это нытьё надо-не надо? Надо! Не хуже других воевать будем.
  16. +5
    23 ноября 2018
    Тут спор вышел. На втором вертолёте кто был? Кто был в сетке?. Одни обозначили: это были ФСО-шники, другие утверждали, что манекены... Ну двое раскололись между собой, чуть ли не до драки. Один орал, что это "Вагнеровцы", другой орал, что это "журналисты". В результате нас из ПАБа на Третьяковке выгнали... drinks
    1. -1
      23 ноября 2018
      Мчс там было
      1. +1
        23 ноября 2018
        Да не ужели? Но хоть один факт?
        1. 0
          23 ноября 2018
          Так-то я пошутил. Мне неизвестно. Хорошо что мы не в одном пабе wassat drinks
          1. +1
            23 ноября 2018
            Я уже в Подмосковье... А ПАБ был на Третьяковке. Не хочу рекламировать, тем более "крылышки" были хуже, чем обычно. Но пили тёмный "Гиннес", и вспоминали BREXIT, "царство ему небесное".
    2. -2
      23 ноября 2018
      Шютка шютками. Но надо признать, что признают и другие здравомыслящие люди. ЧВК типо Вагнер и Ко, это не просто прихоть Бригадира, это либо новая "опричнина" (что приветствовалось бы), либо просто боязнь за собственную безопасность. Военные не смогут ему обеспечить, у них не та задача. Россгвардия во главе с Золотовым - смешно. ФСО в любом случае действовать будет согласно конституции: "Умер Король - да здравствует новый Король!". А других силовых ведомствах и говорить нечего, не перечисляя с Полиции, остановлюсь по середине ....... фельдегорская служба России.... А вот, лично преданные ВЧК, прошедшие "определённую" обработку за бабло и лично готовы на всё. И это, увы, не шютка.
      1. 0
        23 ноября 2018
        . Пять министерств и 8 федеральных служб будут подчиняться напрямую президенту России. Как говорится в указе главы государства "О структуре федеральных органов исполнительной власти", в число министерств, руководство деятельностью которых осуществляет президент, входят МВД, МЧС, МИД, Минюст и Минобороны, передает радио "Вести ФМ".

        Кроме того, президент осуществляет общее руководство деятельностью таких ведомств как СВР, ФСБ, ФСО, Государственная фельдъегерская служба, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, Федеральная служба по финансовому мониторингу, Главное управление специальных программ президента, а также Управление делами президента.

        Кушайте на здоровье wassat
        1. +1
          23 ноября 2018
          Не переживайте чинуши, поздно. wassat
          Правда инфа от 2012
        2. -6
          23 ноября 2018
          Это психоз человека, который боится за собственную безопасность. У России новый тренд: личная безопасность Бригадира! Для этого: отказ от "Мерсов" в пользу бронированных "Кортежей", вертолётные пассажи, полёты двух или трёх Ту-к из авиаполка "Россия". Сокращение визитов в третьи страны, кроме стран большой "восьмёрки". Сейчас пойдут "уступки" и "сдачи" (например Абэ) для сохранения своей международной безопасности (Горбачёв и семья Ельцина этим пользовались). Для внутренней безопасности будут применяться не только ФСО, но и ЧВК преданных людей.
          1. -4
            23 ноября 2018
            У Горбачева с Ельциным другие мотивы были. Не пишите ерунды. Им не от кого было скрываться. И того и другого на Западе уважают.
            А Пу -да, пытается наладить отношения с Западом и уже готовит себе охрану: Россгвардия + вагнеровцы
            1. +4
              23 ноября 2018
              Ага. А ещё бурятских конных водолазов. Что касается уважения, так они Сеныову вообще премию выписали. Так что пусть уважают кого хотят. Лично для меня это признак этих людей вообще в страну не пускать
            2. -4
              23 ноября 2018
              Вот самый отличный ответ!
              Бригадир пытается наладить отношения с Западом, поэтому и готовит себе охрану (когда наладит отношения с Западом).
              От кого, интересно?
          2. +2
            23 ноября 2018
            Психоз сейчас у запада. Много версий с чем это связано. Но я бы без сопровождения не полетел. Возьмите 2014 год, боинг.
            1. -1
              23 ноября 2018
              Причём тут сопровождение? Можно конечно, таки, предположить, что три вертолёта для "Стрелы" или "Стингера" являются троекратной целью. На одном из них весят четыре бойца в бронежилетах. Остальные два вертолёта возьмём на сопровождение. Стреляем, таки, перед этим "заморозив" головку ГСН. Ну 30% попадания точно есть! А если это Борт с сотрудниками ФСО? Тогда наша цель не достигнута...Тогда это сопровождение и нужно. Возьмите тогда в сетку трёх гимнасток из Государственной Думы, или трёх либералов: Грефа, Чубайса и Силуанова. Только лётчиков пощадите! Вообще этих ФСО-шников можно было снабдить хотя-бы "Бумерангами"....
        3. +3
          23 ноября 2018
          Силовики всегда подчинялись главе государства.
      2. +2
        23 ноября 2018
        Цитата: rruvim
        Но надо признать, что признают и другие здравомыслящие люди. ЧВК типо Вагнер и Ко, это не просто прихоть Бригадира, это либо новая "опричнина" (что приветствовалось бы), либо просто боязнь за собственную безопасность.

        ЧВК где работают? За границей по контракту с работодателем. Где доказательства , что работодатель-правительство РФ?
        1. -1
          23 ноября 2018
          Кто платит?
          1. +5
            23 ноября 2018
            Цитата: rruvim
            Кто платит?

            Кто ж вам скажет wink
            ЧВК, в частности, для того и нужны, чтобы замаскировать истинного нанимателя, это ж азбука...

            Кстати, для охраны первых лиц ЧВК совершенно не подходят... это так, к слову.
            1. -1
              23 ноября 2018
              Я к тому что есть "охрана" а есть "охранка". И ещё: ЧВК всегда демаскируют истинного нанимателя. Это Аксиома!!!
              1. +3
                23 ноября 2018
                Цитата: rruvim
                Я к тому что есть "охрана" а есть "охранка"

                Это как? Я пока прочел только вот это:

                Цитата: rruvim
                Бригадир пытается наладить отношения с Западом, поэтому и готовит себе охрану (когда наладит отношения с Западом)

                Мысль показалась мне достаточно бредовой, чтобы ее прокомментировать.

                Цитата: rruvim
                От кого, интересно?

                Ну, так от кого же?

                Цитата: rruvim
                ЧВК всегда демаскируют истинного нанимателя. Это Аксиома

                Это тоже бред, извините. Смысл ЧВК именно в том, что наниматель скрыт. Даже если он совершенно очевиден - доказать это... малореально laughing
                1. -1
                  23 ноября 2018
                  ЧВК - это в нормальном понимании слова коммерческие организации, имеющие свой расчётный счёт, в Банке (или в банках), не важно где. "Чёрная вода" имела счёт в нескольких Банках. Все .трансакции фиксируются в SFI. "Контора" Уткина не исключение. Всем, кто имеет доступ к валютным операциям, известно, какое "бабло" и откуда оно поступало. "Налик" здесь работает "посколько-постолько". Нанимают ЧВК именно тогда, когда надо скрыть истинную цель операции, которую выполняют уже совсем другие люди.
                  1. 0
                    23 ноября 2018
                    То есть разницу между "охраной и охранкой" вы уже пояснять не хотите? Жаль...

                    Цитата: rruvim
                    Всем, кто имеет доступ к валютным операциям, известно, какое "бабло" и откуда оно поступало

                    Нал тоже фиксируют? Ах, да... тут еще одна многозначительная фраза:

                    Цитата: rruvim
                    "Налик" здесь работает "посколько-постолько"

                    Расшифруйте, не понимаю...

                    Цитата: rruvim
                    Нанимают ЧВК именно тогда, когда надо скрыть истинную цель операции

                    Скрывают, вообще-то, не "цель операции", а интересанта, выгодоприобретателя... заказчика, то есть.

                    Цитата: rruvim
                    операции, которую выполняют уже совсем другие люди

                    Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вы (условно) нанимаете ЧВК... а охрану ваших нефтевышек, например, будут нести совсем другие люди?! Зачем такие сложности, позвольте спросить??! belay
                    1. -1
                      23 ноября 2018
                      Про нал "всё" и так понятно. Можно "мечтать" об этом и так и "эдок". По поводу охраны нефтевышек: Вы наверное не понимаете разницу между ЧВК "private military company" (PMC) и частных охранных компаний "private security company" (PSC). Для примера, я Вам поясню, вернее напомню, когда случился обстрел нашего посольства в Кабуле, то наше Тел Каналы показывали на территории посольства не ВДВ-ников каких-нибудь, а крупных мужчин славянской внешности в тёмно-синей униформе с "бронниками" и с АКС и в тёмно-синих бейсболках. Вот эти люди были нанятые PSC. А ЧВК совсем другое. Нефтевышки они не охраняют, у них другие задачи. А вот, кто ставит задачи, известно всем, кто в этом участвует.
                      1. -1
                        23 ноября 2018
                        Цитата: rruvim
                        Про нал "всё" и так понятно. Можно "мечтать" об этом и так и "эдок"

                        Ничего "так", на самом деле, не понятно. "Спрятать" истинный путь денег есть масса способов, и вовсе не все можно отследить. Примите это, как данность.

                        Цитата: rruvim
                        ЧВК совсем другое. Нефтевышки они не охраняют, у них другие задачи

                        Это спорно:

                        Кроме армейских контрактов, поле деятельности ЧВК весьма широко: борьба с морскими пиратами, охрана инфраструктуры в «горячих точках», тренировка и подготовка персонала в развивающихся странах

                        Цитата: rruvim
                        кто ставит задачи, известно всем, кто в этом участвует

                        То есть, условно, всем, вплоть до рядового бойца, известен наниматель? Вы меня удивляете... это детсад какой-то получается, а не частная (и уж тем более - не военная) компания request
                      2. +1
                        23 ноября 2018
                        Насчёт движения денег (средств) уверяю Вас всё известно. Другое дело, что это "известно" не для всех участников процесса.
                        Для рядового бойца наниматель не известен. Да он и не нужен.
                        Вот простая задача: "Остановить три Цистерны на трассе 7 от Ас Сукхана". Он не знает, чьи эти фуры. По идее конторе Уткина дают данные от ГРУ. Но почему не останавливает их военная полиция САР, либо товарищи из КСИР, либо местное ополчение? Затем люди из конторы Уткина отправляют их в другое место, таков приказ. Ведь у Вагнера не Махновцы... Потом появляются люди в Москве, из Штатов кстати, которые просят обеспечить поток Цистерн, "без исцессов" по территории южной Сирии до границы с Иорданией. Дальше идут переговоры...
                      3. 0
                        23 ноября 2018
                        С сожалением вынужден заметить, что мы отклоняемся от изначальной темы. Было два ваших (ИМХО как минимум небесспорных) утверждения:

                        Цитата: rruvim
                        Я к тому что есть "охрана" а есть "охранка". И ещё: ЧВК всегда демаскируют истинного нанимателя. Это Аксиома

                        Про "охрану и охранку" тема вроде снялась... сама собой. То есть то, что "бригадир готовит себе охрану", тут не при делах, так?

                        Осталось про "демаскируют нанимателя". Это вы пока не доказали. Я же утверждаю, что основной интерес государства в отношениях с ЧВК - это именно "маскировка" этого самого нанимателя (государства) и представление деятельности ЧВК как сугубо частной инициативы, к которой это государство отношения не имеет.

                        Что скажете?
                      4. 0
                        23 ноября 2018
                        Ну именно! Я с Вами абсолютно согласен, насчёт маскировки! Но Вы не поняли мою мысль. Государство, как Государство демаскирует своё участие в деятельности ЧВК, но кроме, конечно, вручения Бригадиром ордена Уткину. Но Госкомпании с частным капиталом никак не могут демаскировать своё участие. Увы. Ибо они платят лавэ... И не важно какая часть этой суммы от Государства, а какая часть оплачена от миноритариев, где обычно 49% "участия"...
                      5. 0
                        23 ноября 2018
                        Цитата: rruvim
                        Вы не поняли мою мысль

                        Абсолютно. И до сих пор ее не понимаю. Изложу своё видение, и на этом завершу этот флейм, с вашего позволения:

                        1. В РФ ЧВК не может существовать без плотной опеки государства.
                        Все разговоры о "частных армиях" олигархов есть бред.
                        2. ЧВК нужны государству РФ в основном и прежде всего для того, чтобы решать некие "деликатные" задачи вовне РФ. А именно - задачи, в которых явно показывать участие государства... нежелательно.
                        Поэтому всякие домыслы про "охрану бригадира" суть также бред.
                        3. Существование ЧВК есть неизбежность. Мир сильно изменился со времен Второй Мировой, в ходу сейчас не существовавшие в ту пору инструменты ведения войн. ЧВК - один из этих инструментов, и, как показывает опыт "партнеров", инструмент достаточно эффективный.

                        Вот и все.
                      6. 0
                        23 ноября 2018
                        Отвечаю:
                        По первому пункту согласен.
                        Второй: Не очевидно. Все поймут, чьи эти ЧВК. Прогулка Баширова и Петрова это доказала.
                        С третьим пунктом согласен при условии молчании или "слепоты" вовлечённых Государств, в том числе стран-организаций ООН.
                      7. 0
                        23 ноября 2018
                        Виноват. Фраза должна быть написана так: "Государство, как Государство маскирует своё участие в деятельности ЧВК"
          2. 0
            24 ноября 2018
            Кто платит ЧВК? В Сирии платят сирийцы. В Анголе ангольцы wassat
        2. +2
          23 ноября 2018
          Цитата: Балу
          Где доказательства , что работодатель-правительство РФ?

          Спорить не буду, просто оставлю фото. На ней чувак в гражданском, о котором Запад постоянно трындит, что это именно он рулит ЧВК. Факт, что это любимый повар СамиЗнаетеКого, оставим за скобками. Вопрос: что этот повар может делать на совете между генералами. Он там может присутствовать только в качестве главного над ЧВК.
        3. 0
          24 ноября 2018
          А на территории, если работодатель изменится? Вот в чеи вопрос.
        4. 0
          24 ноября 2018
          Формально работодатель не правительство РФ. Но как называется ситуация, когда сотни людей нарушают уголовный кодекс РФ, ст.359 Наемничество, а государство закрывает на это глаза.
          То есть в следующий раз можно и убивать, грабить, насиловать, если кому-то это нужно в политических целях? И вы по-прежнему тогда будете называть этих людей правительством РФ.
          PS. Если бы выяснилось, что некоторые из "правительство РФ" не только знали о ЧВК, но и сами принимали участие в их создании, в т.ч. выделяя деньги, оружие, базы, это бы означало, что им светило бы от 7 до 15 лет по п.2 той же статьи.
  17. У нас на Донбассе вербовали в Сирию. Напрямую не говорили, но я у знакомого бойца узнал что к чему.
    Когда я пришел по делам в военкомат, в гражданском, подошел ко мне покупатель, высокий жилистый дядька, по всем повадкам и взгляду еще тот волчара, и уже потом, задним числом удивился что загар у него странный, не наш, и это зимой.
    Предложил служить "в другой стране", снайпером. Когда рассказал своему товарищу, то он сразу руками замахал, мол, не вздумай ))
    Но ехать в Сирию я бы не стал, и другим не советую. Гиблое место.
    1. +2
      23 ноября 2018
      И правильно. Вам бы жизни своих сохранить. С Сирией и так разберутся. Ну или хоть умереть на своей земле
    2. -1
      23 ноября 2018
      Ну есть люди, которые не могут без войны. Они правда есть. У них есть опыт, есть чутьё, есть некоторая харизма. У многих даже "голова" есть. Проблема в том, какая должна быть мотивация? Если, например, американский десант высадился у Смоленска, то от американского десанта ничто не останется, так как люди, похватав Калаши из "Оружейки" ближайшей воинской части его остановят и уничтожат, это не считая военных, которые будут в этом участвовать. Но это защита Родины. Но какая мотивация у ЧВК в Сирии. Кроме Идеи "бредовых" баек о недопущении боевиков в Россию, на Северный Кавказ, по большому счёту у нашей власти других идей нет. Есть ещё: "защитим православные святыни...", "сунниты враги шиитов"... Но это не "играет". Главное для личного состава ЧВК -"бабло"!. И только оно! Плохо это, или хорошо? Неизвестно. Но люди, которые выжили в боевых действий или находящиеся в них, числясь в ЧВК "русского толка" должны иметь мотивацию, кроме денег.
      1. Ну есть люди, которые не могут без войны.


        У нас полно таких людей, которые вкусили крови, и не могут без этого. Насмотрелся. Но с другой стороны, за Родину, идею и честь порвут любого в клочья.
        И лично я против ЧВК ничего не имею. Весь мир использует, чем мы хуже?
        1. -1
          23 ноября 2018
          Не хуже, а лучше! Но где внятная мотивация? Кроме вручения Котову ордена Мужества.
        2. 0
          24 ноября 2018
          За какую идею порвут,открой тайну.
  18. -2
    23 ноября 2018
    Начались сливы. Плохо. Но с другой стороны нечего кидать бойцов! Это просто начало. И их очень много. Бомба замедленного действия в процессе! Некоторым приготовителям пищи нужно задуматься. Чисто рекоменж!
  19. -3
    23 ноября 2018
    Обо всем об этом уже давно ходила отрывочная инфа. Воюют, как пушечное мясо. Весной американцы более 400 человек накрыли с воздуха
    1. +3
      23 ноября 2018
      Спасибо что не 1000. Во первых они говори о 200 и это общее число было с сирийцами. Во вторых их туда вообще не звали, они поперлись НПЗ зачищать. Сами американцы сказали что связались с нашими те вообще не поняли о чем речь. Кто там куда прет и зачем. МИД заявил по моему о 5 погибших гражданах России. МО вообще не реагировало. Они с этими НПЗ ещё с 13 года крутят там что то. Тогда им тоже по рогам дали, потом с Шереметьево ФСБ их брало.
    2. +4
      23 ноября 2018
      Где трупы и родня 400 человек? Нету.
  20. 0
    23 ноября 2018
    Дурачки, гораздо было бы мериканам интереснее вести о ЧВК США, сколько их, где они находятся и какие задачи выполняют. Вот это бы была бомба для них. А они вывозят командиров ИГИл из Сирии в намеченные места для взрыва новой войнушки, организуют между противостояние в Сирии между племенами, завозят химпрепараты для белых касок для обвинения в последующем Асада, выполняют и другие мерзкие делишки Помпэо в Сирии, Ираке и т.д.
  21. -1
    23 ноября 2018
    Я был в Печорах, подслушал разговор. Я был ни причём... Думаю не военная тайна. Так Уткина нигде нет. Пропал человек. Нет! Он живой.Просто пропал. Но люди на 100% уверены, что заказчики у него наши Госкорпорации. Заметьте, формально, всё-таки ГОС, хотя и принадлежат частным, приближенным к Бригадиру лицам. Газпром, Росснефть и т.д.
  22. -1
    23 ноября 2018
    Нету никакого ЧВК у России Русской православной христианской.Ни "Вагнера",ни шмагнера ни другого.Это всё раздувают бестолочи тупые и враги России Русской православной христианской.Любое вооружённое формирование незаконное-уничтожается правительством,силовыми структурами и армией России Русской православной христианской. Потому что любое вооружённое формирование в России Русской православной христианской-должно подчиняться правительству России Русской православной христианской.Если это вооружённое формирование-не подчиняется правительству-значит это вооружённое формирование-считается незаконным и уничтожается-а точнее ликвидируется силовыми структурами-например антитеррористическими спецподразделениями или армией России Русской православной христианской-потому что потому-оно становится-незаконным,если не подчиняется правительству России Русской православной христианской.
    Любое государство-может запросто предъявить претензии любому незаконному формированию другой страны-и уничтожить его-как террористов.А заодно-и правительству этой страны-почему это правительство-не контролирует и не ликвидирует незаконные вооружённые формирования у себя?? Это что-террористическое правительство? Вот и вся предъява.
    То есть по вашему,например,чтобы США начать войну с Россией Русской православной христианской-армии США нужно просто переодеться,замаскироваться под каких то там ЧВК,террористов и прочие незаконные формирования,а правительству США-тупо просто отнекиваться,типа "мы не при чём,мы-не при делах-мы с вами не воюем,наша армия-не воюет с вами! Это там-какие-то левые ЧВК,мы вообще-ничего не знаем! Какие к нам претензии???"
    Судя по вашей логике-выходит именно так.
    1. +1
      23 ноября 2018
      Надо просто понять, что ЧВК, я имею ввиду русские, это всё-таки люди. Со всеми своими страстями... Они не первые и не последние. "Французский Легион" по большому счёту также ЧВК. Там есть владельцы.
      Вопрос в том, где и как использовать наши ЧВК? Отжимать НПЗ в Сирии у курдов? Защищать Алмазные копи в Родезии? Отбивать нефтеналивной причал в Йемене? Это всё дела частных корпораций. Другое дело, если Государство нанимает в Государственных интересах ЧВК. Но это ведь не должен быть "распил" денег, как в заранее проигрышной ситуации с НПЗ в Дейр-эз-Зоре, который привёл к жертвам не только "наёмников", но и целый батальон регулярного САР.
  23. +1
    23 ноября 2018
    Очередной вброс кирпича, посмотреть как пойдут круги, в точь как с Чапигой. Ищут плохишей готовых за фантик от чупа-чупа самоутвердиться.
  24. 0
    23 ноября 2018
    Би-Би-Си рассказала о наёмниках из ЧВК Вагнера: сколько в этом правды?
    Нуль.... laughing
    Как сообщает "Би-Би-Си", данные якобы были получены от бывшего бойца ЧВК Вагнера Николая Аверина, у которого уже закончился контракт.
    Даже после смерти они молчат..... hi
  25. +1
    23 ноября 2018
    Цитата: rruvim
    Надо просто понять, что ЧВК, я имею ввиду русские, это всё-таки люди. Со всеми своими страстями... Они не первые и не последние. "Французский Легион" по большому счёту также ЧВК. Там есть владельцы.
    Вопрос в том, где и как использовать наши ЧВК? Отжимать НПЗ в Сирии у курдов? Защищать Алмазные копи в Родезии? Отбивать нефтеналивной причал в Йемене? Это всё дела частных корпораций. Другое дело, если Государство нанимает в Государственных интересах ЧВК. Но это ведь не должен быть "распил" денег, как в заранее проигрышной ситуации с НПЗ в Дейр-эз-Зоре.

    Владельцы французского легиона-правительство Франции.Французский легион-подчиняется правительству Франции.Запросто можно предъявить претензии правительству Франиции:"Чего это ваш французский легион у нас в стране вытворяет?!??!"
    Или ты хочешь сказать-чтобы Франции захватить или напасть безнаказанно на Россию Русскую православную христианскую-нужно просто отправить французский легион,а самим тупо от всего отнекиваться,типа:"Мы не при делах.Это всё-французский легион,мы ничего не знаем.", и мы что,ничего не сможем сделать? Да запросто всё мы можем сделать! Мы можем сказать:"Французский легион где находится?-Во Франции! А если вы ничего не можете с этим французским легионом,который находится на территории вашей страны-Франции,сделать-ТО ЗНАЧИТ МЫ СЕГОДНЯ ПЕРЕБРОСИМ К ВАМ ВО ФРАНЦИЮ СВОИ РУССКИЕ ВОЙСКА-И ПЕРЕМОЧИМ,ЛИКВИДИРУЕМ ВЕСЬ ФРАНЦУЗСКИЙ ЛЕГИОН! РАЗ ВЫ САМИ НЕ МОЖЕТЕ С НИМ РАЗОБРАТЬСЯ! УЯСНИЛИ,ФРАНЦУЗИШКИ????"
    России Русской православной христианской-никакие ЧВК не нужны.Россия Русская православная христианская-не агрессор и не оккупант!
    За Россией Русской православной христианской-ПРАВДА! У кого правда тот и сильней!
  26. 0
    23 ноября 2018
    А какое их собачье дело?
  27. +1
    23 ноября 2018
    Вообще. Это наши люди. Пусть и "наёмники". Но например история про "НПЗ" у Курдов похожа на подставу. Ну хотя-бы колонну защитить каким-то ПВО, провести разведку. Если там KDP-шники с Америкосами, зачем туда вообще соваться? Ну если даже пообещали бабла, всё-равно думать надо. Не поддержки авиации, ни ПВО фронта. Ничего. Кроме - "Прорвёмся !". В результате - Курды отступили, а американцы на своих "винтокрылах" не отступили...
    1. 0
      23 ноября 2018
      Цитата: rruvim
      Если там KDP-шники с Америкосами, зачем туда вообще соваться?

      По вашему они в друг друга стреляют, сомневаюсь, они думаю вместе там решают другие задачи, зачем амерам такой опасный враг под боком. Нее они четко знают кто, где, когда и лезть не будут, ни они, ни наши, все решено до того как они выдвигаются на дело..... hi
      1. +2
        23 ноября 2018
        Я имел ввиду, что Курдская демократическая партия вместе с Американцами. Ну это просто факт.
    2. +1
      24 ноября 2018
      ". Кроме - "Прорвёмся !". В результате - Курды отступили, а американцы
      на своих "винтокрылах,..."/////

      Курды, увидев, что их собираются атаковать целые колонны техники с
      вооруженными людьми, запросили, как всегда , воздушную поддержку у американцев.
      Американцы по телефону "горячей линии" запросили у российского
      командования: "Ваши?" Получили ответ: "наших в районе нет".
      Американцы нанесли удар прямо по колоннам грузовиков и БТР.
      Как обычно, аккуратно и капитально.
      Сотни убитых и раненых за четверть часа.
      1. +1
        24 ноября 2018
        Всё это известно. Описано. Просмоленно...Обмусоленно... И комментариев нет. Кроме мата!
  28. +2
    23 ноября 2018
    Кем бы не были вагнеровцы кто бы их не финансировал они делают свою работу в интнресах российского государства
    1. +1
      23 ноября 2018
      И какая их последняя работа? В интересах Российского Государства. Просто самому интересно...
      1. 0
        23 ноября 2018
        Цитата: rruvim
        Просто самому интересно...

        Цитата: Анекдот
        Армянское радио:
        - Слушатель Н. из Шатуры задает вопрос - кто сочиняет политические анекдоты? Этот же вопрос интересует слушателя М. с Петровки, 38
        1. +3
          24 ноября 2018
          Вопрос Армянскому радио:
          Скажите, Ереван красивый город?
          АР: Очень красивый!!!
          Вопрос: Сколько надо атомных бомб, чтобы разрушить эту красоту?
          АР: Ереван, конечно красивый город, но Баку красивей...
        2. 0
          24 ноября 2018
          Цитата: Консультант
          кто сочиняет политические анекдоты?

          Армянское радио спрашивают:
          — Кто у Вас там сидит и анекдоты сочиняет?
          — Кто сочиняет, тот и сидит. wink
  29. +2
    23 ноября 2018
    В этих рассказах о ЧВК самым печальным мне показалось о совершенно наплевательском отношении командования и владельцев этих ЧВК (их - ЧВК - несколько) к рядовым бойцам. Ни лечения раненых, ни их эвакуация, ни переправка тел погибших на Родину. Все за свои деньги, все за взятки.
    У Серых Гусей, в свое время, хотя бы эта сторона их деятельности была организована справедливо.
    1. +1
      23 ноября 2018
      У Гусей был "Общаг"- это известно. А у Уткина - "Фирма", т.е. предприятие с менеджерами, с "секретутками". с логистами, с Самолётами и Вертолётами. Корпорация однако. Здесь махновщиной не пахнет.... А Гуси были "свободного полёта", кто их только не кормил... И ЦРУ, и всякие местные князьки, и кстати МОССАД. И всё "налом", без всяких карточек VISA...
    2. 0
      24 ноября 2018
      Цитата: voyaka uh

      В этих рассказах о ЧВК самым печальным мне показалось о совершенно наплевательском отношении командования и владельцев этих ЧВК

      Как в Израиле называют спецподразделения аналогичное ССО РФ?
    3. +2
      24 ноября 2018
      Ну насчёт Вами описанного всё далеко не так.И лечат и переправляют и эвакуируют.
      1. +3
        24 ноября 2018
        За свои заработанные деньги. Боец мог воевать годами: ранят - возвращаешься нищим инвалидом.
        В западных ЧВК есть страхование и страховой фонд.
        1. +2
          24 ноября 2018
          В нашей станице есть ребятки кои там побывали и не по разу.Одного знаю-был точно ранен при штурме Пальмиры.Был доставлен в больницу подмосковья .Лечение -реабилитация бесплатно..Только как то начисляют по разному. Некоторые в тылу получают поболее находящихся на передке.Награждают правтельственными наградами..Как я понял и в оплате его не шибко ущемили..
  30. 0
    23 ноября 2018
    Я напишу от себя. Аватару Консультанту в придачу...
    ЧВК - это страшная вещь. К примеру, сейчас ГШ принял три тома Уставов армии РФ. Один из них "закрытый". Но Уставы есть! Все, кто служил в Армии, тем более в Советской знают, что это не просто толстая книжка.
    У ЧВК Уставов нет! Это просто наёмники, не охранники, типо в "Ашане", это наёмники, которые будут убивать за деньги. Да! Это Мировая практика... Но наёмник, воюющий за деньги, а не за идею, хуже чем самая грязная шлюха из Лондонских подворотень.
    Ну всё равно Есть надежда, что люди Вагнера, всё-таки что-то понимают, и у них есть слово Родина в душе.
    1. +1
      24 ноября 2018
      Цитата: rruvim
      У ЧВК Уставов нет! Это просто наёмники, не охранники, типо в "Ашане", это наёмники, которые будут убивать за деньги. Да! Это Мировая практика... Но наёмник, воюющий за деньги, а не за идею, хуже чем самая грязная шлюха из Лондонских подворотень.
      Ну всё равно Есть надежда, что люди Вагнера, всё-таки что-то понимают, и у них есть слово Родина в душе.

      Вот вас понесло..... wassat ЧВК это элитные подразделения, наемники это образ, так они чистой воды "ССО". Выполняют особые задачи, у многих армий они есть, название и легенду им придумают. Деньги им платят по контракту, бумагу молчания они подписывают как и все ВС, и у них не принято бросать даже мертвых, слишком опасно. Просто риска у них больше, от этого и слухов много, а так их никто не видел и не знает. Поддержка у них на самом высоком уровне, ведь доверяют им особую информацию, выпускают их там где нужно тихо, быстро и без пыли убрать препятствие. Место их действий четко обозначено, прикрытие на пульсе, накроют квартал и ни одно радио не пикнет..... yes
      1. 0
        24 ноября 2018
        А если это препятствие Вы и ваша семья?
        1. 0
          24 ноября 2018
          Цитата: rruvim
          А если это препятствие Вы и ваша семья?

          Ну семья должна быть тогда террористами как минимум или банд группой, вооруженной по самые не балуй и иметь инструкторов, при этом делать вылазки и вести боевые столкновения с ВС страны...... wassat
          1. 0
            24 ноября 2018
            Почему? Сейчас достаточно просто вести блоги. 282-я однако...
            1. 0
              24 ноября 2018
              Цитата: rruvim
              Почему? Сейчас достаточно просто вести блоги. 282-я однако...

              Не ЧВК таким не занимаются точно, это дело МВД.... winked
              1. 0
                24 ноября 2018
                [quoteНу семья должна быть тогда террористами как минимум или банд группой, вооруженной по самые не балуй и иметь инструкторов, при этом делать вылазки и вести боевые столкновения с ВС страны.][/quote]
                Ну я Вам и ответил. Что это МВД занимается, а не ЧВК. Только пока...
                1. 0
                  24 ноября 2018
                  Цитата: rruvim
                  Ну я Вам и ответил. Что это МВД занимается, а не ЧВК. Только пока...

                  Ну тут уже неизвестно, будет или не будет, кто знает.....
                  1. 0
                    24 ноября 2018
                    Я также не знаю. Но опыт использования охранных структур в отборе предприятий уже был. И не однократно. А ЧВК "Вагнера" уже отобрало один завод на моей памяти....
  31. +3
    23 ноября 2018
    Странно ещё, что в интервью нет ни слова о "Новичке", что так характерно для британских СМИ в последнее время.

    Бойцы Вагнера настолько суровы, что брызгаются Новичком после бритья
  32. 0
    23 ноября 2018
    если цифры верны то печально вдвойне , народ готов наемничать за копейки.
    1. 0
      24 ноября 2018
      для вас 150тыс копейки? Вы в какой России живете, прожиточный минимум знаете? И среднюю корзину с ЗП?
      1. 0
        24 ноября 2018
        я жил в Магнитке. Москве и в Киеве, и да -150 тыщ это хорошая, но не запредельная зарплата для например дизайнера - архитектора,строитель ( не чернорабочий)получает в бригаде около 70 000, я сказал бы стандартная, конечно по РФ и Украине зарплаты я знаю какие средние , маленькие, но общий уровень наемников за 150 тыщ я конечно представляю)моральный тоже, и это печально вдвойне.
  33. +1
    23 ноября 2018
    Вообще.Если нашим штатным Бойцам платить столько, сколько платят наёмникам Уткина, и не стесняться выполнять боевые задания, если они мотивированы для Родины, то наёмники Вагнера бы не понадобились. И Пальмиру бы взяли (окончательно) и Харьков... Причём без потерь. Поддержала бы штатная авиация. А вот бойцов Вагнера в отжиме НПЗ она не поддержала....
  34. -1
    24 ноября 2018
    Как бы "Вагнеровские" ребята "круто" не выглядели на разных фотках (в перчатках, очках и в берцах) всё-таки они не регулярная армия. У них нет никакой поддержки, не в авиации, не а артиллерии, не в ПВО и РЭБ. Армейцы их не любят и любить не будут. У "Вагнерцев" даже нет спецсвязи, кроме спутниковых телефонов Иридиум, которые абсолютно прослушиваются. Просто "пушечное мясо" для частных корпораций....
    1. -1
      24 ноября 2018
      Они вообще есть?
  35. Комментарий был удален.
  36. +1
    24 ноября 2018
    я вчера бухал с бошаровым...надеюсь он меня не траванул
    1. +1
      24 ноября 2018
      Цитата: 501Legion
      я вчера бухал с бошаровым...надеюсь он меня не траванул

      Ну раз бухали, значит уже отравлены.... laughing
    2. +1
      24 ноября 2018
      А я вчера поминал Чавеса. Пил Ром...
      1. 0
        24 ноября 2018
        Цитата: rruvim
        А я вчера поминал Чавеса. Пил Ром...

        А я Мишкин, вчера пил с Петровым. Пили самогон за нас, за вас и за спецназ. Петров сказал, что новичок-бухло, лучше самогона ничего нет.
  37. -2
    24 ноября 2018
    До сих пор верят в "мифические" ЧВК? Этот "Вагнер" уже намозолил. И главное кто ставит + под комментариями в поддержку ЧВК и минусы в комментариях где приводят ЗАКОН где прямо ЗАПРЕЩЕНО наемничество и т.п. Видимо читать разучились?
    1. 0
      24 ноября 2018
      Неважно какой закон. Да закон о ЧВК через Думу не "пропустили". Да и это "десятое" дело. Важно, что-бы бойцов мотивировали так, что-бы они шли в ССО, в спецназ или как не назовёшь, но легитимно. Без всякого бизнеса. Просто за Родину, но с хорошей зарплатой, страховкой и мотивацией. И в подчинении нашим обычным армейским генералам, а не бывшим чекистам. Которые теперь теперь стали бизнесменами от Войны.
    2. -3
      25 ноября 2018
      Видимо критического мышления не завезли вам. Раз даже доказательства посмотреть и поискать не удосуживаетесь, а вместо этого ищите зацепки, чтобы отмазать.
      Или тот же Пригожин просто так на совещаниях сидит за одним столом с начальником генштаба и министром обороны?
  38. 0
    24 ноября 2018
    А чего тут спорть? ЧВК Вагнер не существует, его придумали для того, что бы доказать российское присутсвие на Донбасе. А придумали его по своему образу и подобию как Блэк Вотерс. Но вот фигня какая: у нас нет закона про ЧВК и как я уже писал ранее - нет закона, нет ЧВК. А теперь вопрос. Зачем все эти рассказы про ЧВК, особенно в Сирии? Ответ простой. Это делается для того, что бы мир боялся слабых американцев, а иначе их все будут бить. Именно по-этому и рассусоливается вся эта чушь про ЧВК, так же как и про Скрипалей и полётов на ЛУНУ))), что они "летали". Но вот когда сам американский министр говорит, что это полная чушь и он это говорит официально, что тут скажешь. А знаете, что самое интересное? Мячты сбываются. И особенно сбываются те мячты, о которых ты так много говоришь и в которые ты веришь, даже если в реальности этого нет. Я про русскую агрессию, если кто не очень понял.
    1. +1
      24 ноября 2018
      Цитата: Тени
      А чего тут спорть? ЧВК Вагнер не существует, его придумали для того, что бы доказать российское присутсвие на Донбасе. А придумали его по своему образу и подобию как Блэк Вотерс. Но вот фигня какая: у нас нет закона про ЧВК и как я уже писал ранее - нет закона, нет ЧВК

      Согласен yes
      Нет закона о ЧВК,нет ЧВК! good
      Это основополагающий факт! yes
      Всё остальное,это просто "желалка" request
      Ни один до сих пор,не объяснил мне ценность этого упомянутого в статье "договора".. lol

      Гр.РФ такие ?!Подписываться под "преступлением"?!

      Из пяти моих "коллег",двое продолжают службу по контракту.Другие трое,на вопрос о ЧВК посмеялись и послали)
  39. 0
    24 ноября 2018
    Интересно .Если он действительно есть- сей чувак болтливый-сколько он после этого будет на свободе..
  40. 0
    24 ноября 2018
    Из всего сказанного верно только одно -Молькино.
    И это центр подготовки спецназа МО РФ.
    Когда то приходилось там бывать. Тогда это была танковая "учебка". И командовал ей полковник Рунов. Царство небесное ему. Хороший был мужик.
    А потом танкистов попросили на выход. Там проводились соревнования снайперов.
    И вполне могли проходить диверсионную и противодиверсионную подготовку специалисты из разных ведомств.
    А вот имеется ли в наличии ЧВК или нет - это вопрос.
  41. -3
    25 ноября 2018
    Как-то BBC доверия всегда было больше, чем нашим "сми".
  42. 0
    25 ноября 2018
    сколько в этом правды?

    Нисколько. Правды в сообщениях СМИ вообще не существует. Правда принесена, в очередной раз, в жертву политической необходимости.
  43. 0
    25 ноября 2018
    Почему то все дружно забыли, как нагло врала власть про отсутствие русских военных во время крымских событий. И буквально через год эта же власть признала факт проведённой операции. Совсем недавно тот же Песков отрицал присутствие наших военных в Ливии, но теперь этого никто не скрывает. Только западные СМИ врут? Ну ну....
  44. 0
    6 декабря 2018
    Цитата: Иван Завадский
    Почему то все дружно забыли, как нагло врала власть про отсутствие русских военных во время крымских событий. И буквально через год эта же власть признала факт проведённой операции. Совсем недавно тот же Песков отрицал присутствие наших военных в Ливии, но теперь этого никто не скрывает. Только западные СМИ врут? Ну ну....

    Никто ничего не врал.Никакой операции-не было.
    Был референдум крымчан,Крыма о вхождении в состав России.Где крымчане по закону и всем международным правилам-проголосовали за вхождение в состав России Русской православной христианской,вернуться домой.А база черноморского флота Русского-там была всегда и об этом-никто не врал.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»