Вооружённые силы Франции перед вторжением в Россию. Часть 2

17
Вооружённые силы Франции перед вторжением в Россию. Часть 2


Артиллерия

Французская артиллерия состояла из пешей и конной: в 1799 году было 8 пеших и 8 конных полков. Пешие артиллерийские полки состояли из 20-ти рот, а конные из 6-ти. Все роты, и пешие, и конные, имели по 6 орудий. Перед началом войны 1812 года численность артиллерийского парка насчитывала 1248 орудий, а артиллеристов более 22 тыс. человек.

На вооружении полевой артиллерии стояли 4-х и 8-ми фунтовые пушки. В 1803 году на вооружении были приняты 6 и 12 футовые пушки, 6 и 7 фунтовые гаубицы для конной артиллерии и 24 фунтовые гаубицы для пешей. Так же вели 24 фунтовые мортиры. Но полной замены и унификации не произошло. На вооружении оставались в значительном количестве старые 4 и 8 фунтовые пушки. Кроме того, были и трофейные – австрийские и прусские орудия. Поэтому, несмотря на попытки унификации, орудийный состав французской армии отличался большим разнообразием, и в целом французская артиллерия уступала русской. Скорость стрельбы французской артиллерии в среднем составляла: снарядами - один выстрел в минуту, картечью – два. Средняя дистанция стрельбы ядрами была 400 -1000 метров для пушек и 400 - 1600 метров для гаубиц. При стрельбе картечью 400 – 800 метров. Орудия обеспечивались 160-219 боеприпасами непосредственно в ротах и 160-213 боеприпасами в подвижных парках. Примерно такое же количество боеприпасов находилось в стационарных арсеналах. Каждое орудие имело прислугу в 8-15 человек. Упряжка орудия имела 6 лошадей. До 1809 года орудийная прислуга была вооружена ружьями и саблями. А с 1809 года артиллеристам было положено иметь только сабли, в конной артиллерии сабли и пистолеты (понятно, что это не всегда соблюдалось, как уже отмечалось, унификации во французской армии достичь не удалось).

Наполеон при определении числа орудий взял норму – 4 пушки на одну тысячу человек. При подготовке к походу в Россию планку подняли до 5,5 орудий на каждую тысячу человек. В 1812 году французский император имел в Великой армии 1242 орудия и 130 пушек осадной артиллерии. Это не считая артиллерийского парка войск в Германии, Франции, Испании и крепостной артиллерии.

Инженерные войска. В 1799 году в составе французской армии было 36 сапёрных и 6 минёрных рот. Они насчитывали 7,4 тыс. человек. К 1809 году их реорганизовали и они получили батальонную структуру. Понтонные батальоны включили в состав артиллерии, а сапёрные и минёрные батальоны составили особый инженерный корпус.





6-фунтовая французская пушка в походном положении на орудийном передке с малым зарядным ящиком

Комплектование и численность армии

Наполеон Бонапарт получил в «наследство» армию, которую создали во время революционных войн. Это была уже массовая армия. Она комплектовалась на основе системы конскрипции (от лат. conscriptio – «внесение в списки, набор»), разработанной генералом Журданом и введённой в 1798 году. Это был способ комплектования войск, который основан на принципе всеобщей воинской повинности. Ещё во время Великой французской революции Конвент в августе 1793 года выпустил Декрет о массовом обязательном наборе в армию всех французов в возрасте 18—40 лет. В первую очередь брали 18—25-летних холостяков и бездетных. В 1798 году всеобщая воинская повинность с 6-летним сроком службы стала во Франции законом под названием конскрипции. Первоначально конскрипция касалась всех и замена военнообязанных другими лицами не допускалась. Однако уже с 1800 года были введены различные послабления в виде заместительства и денежного откупа от службы. Это должно было уберечь от службы лиц, которые могут принести государству большую пользу на своей мирной должности (вроде учёных). А богатые могли откупиться, выставить заместителя.

Учитывая постоянные войны Франции, первоначально оборонительные, а затем завоевательные, набор был весьма значительным. В 1800 году призвали 30 тыс. молодых людей. С 1801 по 1805 год в среднем призывалось по 60 тыс. ежегодно. В 1806-1808 годы призвали до 80 тыс. человек ежегодно. В 1809 году призывали 80 тыс. человек и за счёт будущего 1810 года взяли ещё столько же. В 1810 году общего набора не было, но на флот забрали 40 тыс. юношей 17-18 лет. Одновременно шла «охота за дезертирами», число которых достигло весьма значительной цифры в 50 тыс. человек. Весной 1811 года призвали 120 тыс. человек и в декабре ещё 120 тыс. человек – за счёт призыва 1812 года. Уже будучи в Москве, Наполеон приказал призвать 140 тыс. человек за счёт призыва 1813 года. Кроме того, в эти же годы в императорскую гвардию призвали 190 тыс. человек.

Наполеон высоко оценивал систему конскрипции. Французский император говорил: «Превосходством своим над всеми войсками в свете французская армия обязана конскрипции». И это действительно так, эта система позволяла создать численное превосходство действующей армии и большой обученный резерв. За первые 12 лет начала 19 столетия во Франции были призваны более 1,3 млн. человек (вместе с гвардией). Большое количество призванных позволяло Наполеону держать даже в мирное время армию в 300-350 тыс. человек. Численность армии не была постоянной, она зависела от задач, которые в это время решал Наполеон. Так, в 1799 году Франция имела 405 тыс. в полевых войсках и 44 тыс. в гарнизонах. В 1802 году численность армии была примерно такой же. Во время кампаний 1805-1807 гг. численность полевой армии была 480 тыс. человек. Кроме того, в 1804 году была создана Национальная гвардия, куда могли взять всех подлежащих призыву французов в возрасте 20 – 60 лет. В 1809 году французская армия по штату мирного времени имела более 500 тыс. человек, а по штату военного времени – 627 тыс. человек. Но затем численность войск ещё увеличили: для войны с Австрией было направлено 475 тыс. человек, а с Испанией – 325 тыс. штыков и сабель. Недостающее число было покрыто за счёт призыва конскриптов.

В 1812 году против России была выставлена Великая армия в составе 491,9 тыс. пехоты, 96,6 тыс. кавалерии, 21 тыс. человек артиллерийских и инженерных войск, 37 тыс. нестроевых солдат. Кроме этих сил, Наполеон имел в Германии и Италии резервы по 50 тыс. человек, 100 тысяч Национальной гвардии Франции, а в Испании воевала армия в 300 тыс. человек. Это были полевые войска, были ещё и гарнизоны крепостей. Наполеон имел около 1 млн. собственно французских войск, 120 тыс. от Рейнского союза (баварцы, саксонцы, вестфальцы, вюртембержцы, баденцы, гессенцы и др.), более 20 тыс. итальянцев, более 20 тыс. пруссаков, 40 тыс. австрийцев (с учётом подкреплений в ходе войны), 12 тыс. швейцарцев и т. д. Значительные силы выставило Герцогство Варшавское – первоначально 50 тыс., а затем до 100 тыс. (с учётом литовцев). В походе против России участвовали и представители других народов – испанцы, португальцы, хорваты, голландцы и др.

Подготовка войск

Система боевой подготовки французских войск имела в своей основе тактику колонн и рассыпного строя при сохранении основ линейной тактики. Для ведения боя – батальон (основная тактическая единица пехоты) разворачивался в боевом порядке: колонна из 4-х рот и одна лёгкая (вольтижёрная) рота в рассыпном строю в 100-150 метрах впереди колонны. Боевой порядок полка состоял из двух батальонных колонн. Боевой порядок дивизии – из двух линий батальонных колонн и резерва.

Учитывая тот факт, что армейские корпуса имели кавалерию, артиллерию и инженерные части, это превращало их в небольшие самостоятельные армии. Корпус мог вести самостоятельный бой в течение нескольких дней до подхода основных сил или приказа отойти. Правда, выше корпусной организации Наполеон не пошёл. Все корпуса сводились в одну армию, которой обычно командовал сам император. Русская армия в этом отношении пошла дальше – она уже имела армейскую организацию.

Боевая подготовка кавалерии осуществлялась по «Временному уставу для учений и манёвров кавалерии 1808 года» (это был переработанный устав 1804 года). Основной тактической единицей конницы был эскадрон. Боевым строем кавалерии были развёрнутый строй и колонна. В боевом порядке кавалерийский корпус (имел 2-3 кавдивизии и 1-2 дивизиона конной артиллерии) располагался в несколько линий. В центре была тяжёлая кавалерия, на флангах лёгкая, конную артиллерию обычно ставили в интервалы первой линии. Кавалерия применяла три вида атаки: атаку уступами, атаку эшелонами и атаку колоннами. Атака начиналась шагом, в 300 шагах от противника переходили на рысь, в 150 шагах на галоп. Атака уступами (облическая атака, т. е. обходная, не фронтальная) применялась для удара по флангам противника. Атака эшелонами (в колоннах) производилась путём последовательных ударов по пехотным каре врага. Наступление крупными колоннами применяли для прорыва фронта противника ударом конных масс.

Кавалерия пехотных корпусов (обычно лёгкая) должна была производить разведку и охранять фланги на марше. В сражении конница охраняла фланги пехотных частей, и решали различные вспомогательные задачи. Кроме того, находясь в резерве, она могла сыграть свою роль решительной атакой в критический момент сражения. Армейская конница (егеря и гусары) вели глубокую разведку и охранение армии, играли роль резерва во время сражения.

Надо отметить, что русская кавалерия ничем не уступала французской, а в ряде моментов (к примеру, в разведке) превосходила конницу врага.

Боевая подготовка артиллерии осуществлялась по уставу 1809 года. Основной тактической единицей французской артиллерии была рота (6-орудийная батарея). Наполеон использовал артиллерию в соответствии с принципами тактики колонн и рассыпного строя. В ходе практики войн 1805-1809 годов во французской армии уже подходили к идее использования массированного огня путём сведения батарей в крупные соединения. Так, в сражении при Аустерлице были применены батареи в 35 и 42 орудия, под Фридландом использовали батарею в 36 пушек, в Ваграмской битве – создали батарею в 100 стволов.

Артиллерия обычно занимала позиции в боевых порядках пехоты. Огонь лёгкой артиллерии должен был вынудить врага развернуть свои силы. После этого начинали вести огонь более тяжёлые орудия – они готовили атаку пехоты на решающем направлении.

Система управления

Управление французскими войсками осуществлялось через Генеральный штаб и штабы высших тактических соединения. Организация и устройство службы штабов регулировалось с 1796 по 1806 гг. проектом устава и отдельными постановлениями. Окончательный вид организация штаба приобрела в 1806 году и оставалась неизменной до 1814 года. Генштаб состоял из Главной квартиры и Главного штаба. Главному штабу были подчинены штабы войсковых соединений – корпусов, дивизий и бригад. Главная квартира находилась в непосредственном подчинении императора и состояла из офицеров для поручений и походного кабинета. К офицерам для поручений относились генералы, состоящие при императоре (обер-гофмаршал, обре-шталмейстер и др.) и пользующиеся его личным доверием, генерал-адъютанты, адъютанты и ординарцы. Походный кабинет имел два отделения: кабинет-бюро и топографический кабинет (бюро).

Начальником Главного штаба с 1799 по 1814 год был талантливый штабной офицер Луи Александр Бертье. Главный штаб состоял из трёх департаментов, которые осуществляли основные задачи штабной службы. Численность состава Главного штаба была незначительной – всего 20-25 человек (генералы, офицеры для поручений, штатные адъютанты). Для ведения переписки Главный штаб имел три бюро: начальника штаба, Генерального штаба и топографическое бюро. Кроме того, свои управления были у начальника артиллерии, начальника инженерной части и генерал-интенданта армии. Главный штаб охранял конвойный полк.

Были штабные подразделения и в значительных воинских соединениях. Штаб корпуса состоял из одного генерала, семи штаб-офицеров, десяти обер-офицеров и нескольких ординарцев. Штаб дивизии имел три штаб-офицера и шесть обер-офицеров, при командире бригады было два адъютанта. Штабные офицеры не имели специального образования и подготовки. Опыт управления они получали в многочисленных войнах.

Надо сказать, что несмотря на довольно многочисленный и опытный в военном деле штат штабных офицеров-практиков, французский Генштаб и штабы высших тактических соединений не вышли на новый уровень управления войсками. Эти структуры были скорее передаточным звеном между Наполеоном и войсками. Наполеон не доверял в полной мере ни одному маршалу и генералу, всю тяжесть управления брал на себя. Лишь во время войны 1812 года, когда он не мог в достаточной мере следить за всеми силами, особенно на северном и южном флангах, он изменил своей системе и стал доверять решение самостоятельных задач отдельным командующим (Даву, Макдональду, Ренье и др.). Это скорее был вынужденный шаг из-за огромного размера фронта. К тому же действия командиров не удовлетворяли императора, он говорил: «Без меня они делают одни глупости». Но и при всей гениальности ума и высочайшей работоспособности Наполеона он уже не мог решать все задачи, поэтому в критические моменты находился в состоянии крайнего переутомления.

Особое внимание Наполеон уделял подготовительной и аналитической, разведывательной функции штаба. Одной из главных задач штаба он считал сбор сведений русской армии, и особенно о её базах снабжения. В декабре 1811 года министр иностранных дел Юг Бернар, герцог де Бассано получил указание организовать агентурную сеть в Прибалтике, Белоруссии и на Украине. Главный адъютант императора генерал Жан Рапп на основании сведений агентов представлял Наполеону доклады, где довольно точно определил состав, расположение и численность русских войск. Пытался Наполеон и организовать диверсии в русском тылу. Такая задача была возложена на представителя императора в Варшаве Доминика Прадта. «Надо завязать связи у них в тылу, - писал французский император, - заложить очаги восстания везде, где у них нет достаточных сил, словом, поставить их в положение, подобное тому, в каком очутилась французская армия в Испании…». Одним из регионов, который Наполеон хотел поднять на восстание с помощью поляков, была Украина.

Готовясь к войне с Россией, Наполеон внёс изменения в организацию тыла. До них войска на местах дислокации снабжались из магазинов, их пополнение велось подрядным методом. Во время войны на чужой территории большую роль играли реквизиции. Опыт кампании 1806-1807 гг. показал, что на восточном театре военных действий нельзя полностью рассчитывать на систему реквизиции. Поэтому значительное внимание уделили организации и устройству сети постоянных магазинов и разведке баз снабжения русской армии. Санитарная служба во французской армии базировалась на системе стационарных и подвижных госпиталей.


Начальник Главного штаба Луи Александр Бертье.

Французский флот

Накануне Великой французской революции флот имел до 250 кораблей. Его основу составляли 76 линейных кораблей. Революция и революционные войны сказались негативным образом на французском флоте. Просто было не до него. Было потеряно около 30 линейных кораблей, многие офицеры были роялистами и эмигрировали. Значительную часть матросов перевели в сухопутные войска. Материальная часть флота была в тяжёлом состоянии, корабли теряли боеспособность, мореходные качества.

Наполеон предпринял ряд мер для восстановления мощи флота. Флот стал пополняться новыми кораблями, число линейных кораблей довели до 60. Французский флот был ослаблен тем, что он не мог сосредоточить все силы. У Франции было две эскадры: в Тулоне (Средиземное море) и Бресте (Атлантический океан). Готовясь к высадке десантной армии в Англии, Наполеон приказал построить значительное число гребных транспортов. Однако из-за войны с Австрией и Россией, а затем Пруссией и Россией, эти планы пришлось отложить. 21 октября 1805 года у мыса Трафальгар на Атлантическом побережье Испании около города Кадис британский флот вице-адмирала Горацио Нельсона разгромил объединенный франко-испанский флот. Французский адмирал Пьер Вильнёв из 33 линейных кораблей потерял 22 корабля. Кроме того, французский флот потерял ряд кораблей на Средиземном море в борьбе против русской эскадры Сенявина. Таким образом, в 1812 году французский флот был серьёзно ослаблен. При господстве британского флота в Атлантике и русско-шведских военно-морских сил на Балтике, французский флот не мог предпринять серьёзных акций в Северном и Балтийском морях. Слабость французского флота и позиция Швеции стали главными причинами отказа Наполеона от плана главного удара в Прибалтике и наступления на Петербург.

Материально-техническое обеспечение

Производство оружия, обмундирования. Как уже отмечалось в первой части статьи «Вооружённые силы Франции перед вторжением в Россию», французская промышленность не справлялась с проблемой вооружения массовой армии. К примеру, именно из-за её слабости не удалось перейти на массовое производство нарезного оружия (карабинов). Важнейшая отрасль экономики,металлургия, была слабее русской. Французские домны были меньше и хуже по оснащению, чем русские. Они не шли ни в какое сравнение с русскими гигантами на Урале и в Центральном промышленном районе. Механизация производства была не выше, чем на русских предприятиях. Металлургические предприятия, как и в России, действовали на древесном угле, каменного угля не хватало. Французскую металлургическую отрасль представляли в основном мелкие и средние предприятия. Из 150 предприятий крупных было не более двух десятков. К 1811-1812 гг. французская металлургия не смогла освоить рынок Западной Европы и едва успевала выполнять заказы армии.

В начале 19 столетия производство оружия было сосредоточено в Париже, Сент-Этьене, Тюле и некоторых других городах. В начале XIX века все оружейные предприятия Франции производили св. 100 тыс. ружей, затем производство смогли нарастить до 120 тыс. штук в год. Наиболее крупным оружейным центром были сент-этьенские мастерские. В 1805 году они дали 45 тыс. ружей, в последующие годы их производительность выросла до 55-60 тыс. единиц в год. Мастерские Тюля давали до 20 тыс. ружей в год. Производство орудий и боеприпасов было сосредоточено на предприятиях Крезо, Робе и других. В первые годы 19 столетия во Франции ежегодно производили 400 – 450 орудий. Наибольшую работу по подготовке армии вторжения и уже во время войны с Россией провели предприятия Крезо и Катвица. Французская промышленность испытывала огромное давление, т. к. огромное количество оружия, боеприпасов, различной амуниции требовалось не только французской армии, но войскам союзников. Герцогство Варшавское, государства Рейнского союза, зависимая от французов Италия не обладали развитой военной промышленностью. Но в целом французская промышленность смогла вооружить стрелковым оружием 1,2 млн. солдат и офицеров, которые находись под ружьём в 1812 году и произвести более 1,5 тыс. орудий. Кроме того, она смогла создать значительные запасы в арсеналах и складах Страсбурга, Варшавы, Данцига, Ковно и др. городах. Правда, надо учесть и тот факт, что Наполеон смог воспользоваться и крупными запасами оружия в арсеналах Австрии и Пруссии.

Французская хлопчатобумажная и суконная отрасли полностью удовлетворяли потребности армии. В 1811-1812 гг. Франция производила 4,5 – 5,5 млн. метров ткани в год, вывозя на сумму более 17 млн. франков. Кожу производили 2,3 млн. мелких предприятий (мастерских), на сумму 60-70 млн. франков. Почти вся продукция шла на удовлетворение нужд армии.

Финансы. Финансы Франции были в хорошем состоянии. Наполеон использовал систему перекладывания расходов на войну и содержание оккупационных войск на побеждённую сторону и на «союзников» (вассалов). Так, Австрия, потерпев поражение в войне 1805 года, выплатила Франции 50 млн. франков. По Тильзитскому миру 1807 года Пруссия обязалась выплатить 120 млн. франков. Кроме того, Берлин обязался содержать оккупационные силы - французские гарнизоны. В результате общая сумма расходов страны выросла до 200 млн. франков. Герцогство Варшавское за своё учреждение также обязалось выплатить значительную сумму – 20 млн. франков за 1806-1811 годы. На Австрию, Пруссию и Польшу возложили и основное бремя по подготовке военной инфраструктуры – строительству и ремонту дорог, созданию баз снабжения, усилению укреплений и пр. Поэтому, военный бюджет Франции не высасывал все соки из страны: в 1810 году на вооруженные силы выделили 389 млн. франков, в 1811 году – 506 млн., 1812 году – 556 млн. Гораздо больший ущерб стране приносил огромный призыв, лишавший Францию рабочих рук в сельском хозяйстве и промышленности.

Продовольствие. Обеспечение армии и флота продовольствием, фуражом осуществлялось подрядным методом. Военное ведомство заключало контракты на поставку с частными лицами. Неурожай 1811 года, который прошёл по Европе, затронул и Францию. Затруднения с хлебом и недовольства крестьянства вынудили правительство запретить вывоз хлеба за границу, чтобы стабилизировать положение. Тяжёлая ситуация с продовольствием стала одной из причин, почему Наполеон не начал войну с Россией ещё в 1811 году. К началу войны 1812 года Франция смогла сосредоточить на складах в Торне, Познани, Варшавы и др. городов запас продовольствия и фуража на три месяца войны. Кроме того, войска первого эшелона вторжения – 440 тыс. человек, имели запасов на 20 дней войны. Размеры этих запасов показывают, что Наполеон Бонапарт (как в будущем и Адольф Гитлер) был уверен в своей армии, своём умении нанести поражение русской армии в «молниеносной войне». Великая армия не была готова к длительной войне, войне на истощение.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dust
    +3
    4 июня 2012 09:17
    Так навскидку трудно сразу сказать, но утверждение, что французская артиллерия и после реформы Грибоваля уступала русской, весьма сомнительное! Наоборот, чаще мне попадались обратные утверждения...
    Также все-таки Наполеон вооружил армию много более, чем в миллион штыков - разве это не показатель высокого развития промышленности, хотя и для этого пришлось мобилизовать ресурсы чуть не всей Европы?
    1. Йошкин Кот
      +6
      4 июня 2012 11:14
      почему сомнительно? например при Иване Грозном, каждая вторая пушка европы была отлита в России
      1. Dust
        +1
        4 июня 2012 13:04
        А причем тут времена Ивана Грозного? Да и кто те пушки считал?
        Вроде считается несомненным, что реформа Грибоваля поставила французскую артиллерию на качественно новый уровень? Победы в целом одерживались за счет артиллерийского огня!
        1. +1
          4 июня 2012 13:56
          Победы одерживались за счет артиллерийского огня, благодаря умению Наполеона сосредотачивать орудия в местах прорыва. В целом же российская артиллерия превосходила французскую как поколичеству, так и по качеству.
    2. 77bor1973
      0
      5 июня 2012 00:32
      В русской армии в 1805-07гг была проведена реорганизация , в артиллерии в частности , полевая артиллерия была сведена в бригады что улучшило управление войсками , в русской артиллерии была жёсткая унификация калибров, что упрощало снабжение! К тому же у нас на вооружении были единороги !
  2. borisst64
    +4
    4 июня 2012 09:54
    Статья очень интересная! В очередной раз можно сделать вывод, что не зря войну называли Отечественной, и вся Европа воевала на стороне Наполеона (против России они всегда дружны). И наваляли им по губам!
  3. Свистоплясков
    +1
    4 июня 2012 10:05
    Кстати, интересная деталь - все пушки французской армии издревле имели собственные имена, а гаубицам и мортирам их обычно не присваивали.
  4. schta
    +3
    4 июня 2012 10:41
    Кроме этого Наполеон должен был отдавать себе отчет в том, что Россия конца 18 века - начала 19 века имела опытнейшую и хорошо вооруженную армию. Отгремели Семилетняя война и русско-турецкие войны. Фамилии "Суворов", "Ушаков" должны были быть известны Наполеону.


    ЗЫ: Еще одна интересная деталь, хотя уже современная. Всем известно, что Наполеона вхлам разбил Кутузов. Весь мир фанатеет от Наполеона. Только русские молча помнят о Кутузове.
    1. +2
      4 июня 2012 11:07
      Цитата: schta
      Кроме этого Наполеон должен был отдавать себе отчет в том, что Россия конца 18 века - начала 19 века имела опытнейшую и хорошо вооруженную армию.

      Ну французы тоже вдоволь успели повоевать и били почти все армии Европы с 1799-1812 гг.
      К сожалению, статистика сражений между русскими и французами до Малоярославца говорит не в пользу русской армии: Аустерлиц, Фринланд, Смоленское сражение, Бородино - поле боя всегда оставалось за французами.
      Ну Кутузов - это наш герой, он разбил Наполеона в России, а не в Европе, потому его и "не помнят". Зато помнят Веллингтона, который поставил жирную точку на карьере Наполеона. Это как в спорте - всегда помнят последний, победный гол.
      1. Dust
        +2
        4 июня 2012 12:57
        Если не изменяет память, то победа Веллингтона заключалась в том, что он конец битвы проплакал в палатке от отчаяния? А точку все-таки поставили подошедшие пруссаки Блюхера?
        1. 0
          4 июня 2012 14:21
          Цитата: Dust
          А точку все-таки поставили подошедшие пруссаки Блюхера?

          Возможно и так. Но англичане записали победу при Ватерлоо на свой счет и на счет Веллингтона и все с этим согласились.
          1. CC-18a
            +1
            4 июня 2012 21:38
            Англичане и 2 мировую записывают на свой счёт хоть и драл их гитлер всё время.

            Так что да, Блюхер победил при Ватерлоо, не своим умением а своим прибытием, еслиб чуть запоздал то Наполеон уже держал на пике Веллингтона.
    2. Dust
      +3
      4 июня 2012 13:03
      В высшей степени легкомысленное утверждение!
      Семилетняя война была к тому времени пятьдесят лет назад и много воды утекло, с турками воевали крайне ограниченные по численности силы...
      С Суворовым Наполеону сталкиваться не приходилось, несмотря на все победы итоги кампании в конечном счете были не особо значимыми...
      Кутузов в хлам разбил Наполеона? Кстати, а кому это всем известно? Очень многие в этом сильно сомневаются, если уж на то пошло...
      Лично я очень уважаю Михаила Илларионовича и думаю, что все было сделано правильно, но даже у современников было весьма сильно совсем другое мнение...
    3. CC-18a
      +1
      4 июня 2012 21:44
      Цитата: schta
      Наполеона вхлам разбил Кутузов

      Разбитый в хлам ага как же...

      Разбитый это когда каждый полк и каждый солдат бежит в тыл не подчиняясь приказам... и где то там далеко в тылу может быть все собираются снова в полки.

      Разбитый в хлам это когда каждый полк и каждый солдат бежит в тыл не подчиняясь приказам... и где то там далеко в тылу при всех попытках снова собрать из них армию не увенчаются успехом... вот это будет в хлам разбитый.

      Кутузов же отошёл организованно, к моменту отхода его войска стояли фронтом к врагу готовые к бою, на момент отхода не было не одного разрозненного полка, были потрёпанные как и у французов, но все стояли! никто не бежал никто не паниковал. Это даже к "разбит" за уши не как не притянуть.
      У наполеона стояла задача разбить Кутузова и армию Российской Империи, сам Наполеон признаётся что задачу при Бородино он не выполнил.
  5. Ragnarov
    +1
    4 июня 2012 10:41
    Автору большой респект, и пожелание продолжать интересную тему важнейших событий истории России
  6. 77bor1973
    +1
    4 июня 2012 12:12
    Если бы Россия от рекрутского набора перешла к воинской повинности , то у нас тоже бы была огромная армия. Хотя русский солдат был более возрастным и профессиональным воином, так-как служил 25 лет !
    1. Dust
      -1
      4 июня 2012 13:06
      Да, но к этому перешли только через пятьдесят лет!
  7. 77bor1973
    0
    4 июня 2012 18:06
    Необходимо сказать что гвардия являлась непосредственно школой для молодых армейских офицеров , 3-тьи батальоны велитов находились в 1-м гренадерском и1-м егерском полку императорской гвардии их в основном набирались отпрыски из богатых семей и обучались не в военных училищах а непосредственно, у ветеранов, в полевых условиях, а иногда и в боевых!
  8. karmin
    +1
    4 июня 2012 18:59
    Цитата: 77bor1973
    обучались не в военных училищах а непосредственно, у ветеранов, в полевых условиях, а иногда и в боевых!

    Такой же ценой как наши летчики в Великую Отечественную?
  9. 0
    4 июня 2012 22:48
    Надеюсь будет третья часть с гвардией и полководцами...