Курская база ЗВО завершает перевооружение на Су-30 СМ

Авиационное объединение Западного округа получит пару истребителей Су-30 СМ поколения «4+» для формирования нового парка эскадрильи в Курской области, сообщает пресс-служба ЗВО.


Курская база ЗВО завершает перевооружение на Су-30 СМ


По данным пресс-службы, партия новых самолетов уже принята на заводе-изготовителе в Иркутске и подготовлена к дальнему перелету протяженностью более 5 тысяч километров. Истребители войдут в боевой состав эскадрильи и, в соответствии с планом перевооружения, заменят самолеты МиГ-29СМТ.

Таким образом, до конца ноября завершится комплектование всего парка авиационной техники новыми сверхманевренными истребителями.

Су-30СМ предназначен для завоевания господства в воздухе, уничтожения воздушных, наземных и морских целей, блокирования аэродромов противника на большой глубине. Истребитель способен применять высокоточное вооружение класса «воздух-поверхность» и «воздух-воздух». Машина оснащена двигателями с управляемым вектором тяги.

Кроме того, пресс-служба сообщила о принятии на вооружение дивизии ПВО, дислоцированной в Воронежской области, новой станции средних и больших высот «Небо-УМ». РЛС поставлена в округ по гособоронзаказу на 2018 год.



В релизе подчеркивается, что новая станция значительно повысила боевые возможности ЗВО по контролю воздушного пространства «в южной части Центральной России». Она способна находить и сопровождать как баллистические (боевые блоки ракет), так и аэродинамические (летательные аппараты, крылатые ракеты). Также РЛС способна определять госпринадлежность объектов и передавать информацию зенитным комплексам и на командный пункт.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок 25 ноября 2018 11:03 Новый
    • 15
    • 3
    +12
    Ещё одна база перевооружилась... Шагом, шагом, шагом братцы, шагом... Всю Европу за три перекура мы прошли от Волги и до Рура... Песня такая... Не подумайте чего...
    1. Бородач 25 ноября 2018 11:23 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      От Курска до Харькова - пять минут полёта.
    2. Геральд Ревийский 25 ноября 2018 12:04 Новый
      • 3
      • 20
      -17
      Цитата: Горный стрелок
      Всю Европу за три перекура мы прошли от Волги и до Рура...

      Ну Европа тоже всю Россию вдоль и поперек исходила... вспомним туже Германию или наполеоновскую Францию, и это при том что Россия в несколько раз поболее будет в плане площади. И вообще, после татаро монголов и 300 лет рабства, стоит навсегда забыть про любое шапкозакидательсво hi
      1. влад66 25 ноября 2018 12:15 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Геральд Ревийский
        вспомним туже Германию или наполеоновскую Францию, и

        Ну давай вспомним laughing В результате этих походов, чем Наполеон и Гитлер закончили? Напомнить? Память то короткая?
        Цитата: Геральд Ревийский
        вообще, после татаро монголов и 300 лет рабства, стоит навсегда забыть про любое шапкозакидательсво

        Ну ну не уважаемый, западные пальцы веером тут любому загибали, в школу двоечник. laughing
        1. Геральд Ревийский 25 ноября 2018 12:22 Новый
          • 0
          • 24
          -24
          Цитата: влад66
          В результате этих походов, чем Наполеон и Гитлер закончили? Напомнить?

          Не надо мне напоминать, я в курсе чем это закончилось для ВСЕХ сторон. В 1 случае Россию спас голод и холод, именно это заставило Наполеона не добивать отступающие Русские войска и повернуть обратно. Стыдно должно быть вам это не знать.
          А во 2 случае скажите спасибо 2 фронту и тушенки по ленд лизу. К вашему сведению 50% всех войск у Германии были на западном фронте, а по поводу ленд лиза почитайте что об этом писал Жуков, надеюсь хоть ему вы поверите. fellow
          1. Ну-ка, потрясите основы мироздания рассказом, как Россию от Наполеона спас голод и холод.

            Второй фронт, открытый в июне 1944-го? Когда исход войны был предрешён?

            Геральд Ревийский, из Ревии, очевидно? Неграмотность или попытка неуклюже соригинальничать? Неопределённость, определённо, Ваша наиболее рельефная особенность.
          2. красноярск 25 ноября 2018 13:13 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Геральд Ревийский
            Цитата: влад66
            В результате этих походов, чем Наполеон и Гитлер закончили? Напомнить?

            Не надо мне напоминать, я в курсе чем это закончилось для ВСЕХ сторон. В 1 случае Россию спас голод и холод, именно это заставило Наполеона не добивать отступающие Русские войска и повернуть обратно. Стыдно должно быть вам это не знать.
            А во 2 случае скажите спасибо 2 фронту и тушенки по ленд лизу. К вашему сведению 50% всех войск у Германии были на западном фронте, а по поводу ленд лиза почитайте что об этом писал Жуков, надеюсь хоть ему вы поверите. fellow

            Дааааа, Ваши "учителя" вложили в Вашу головку не настоящие знания, а НУЖНЫЕ знания. В результате Вы продемонстрировали нам свой голый зад, то бишь, полное отсутствие знаний по теме. С чем я Вас и поздравляю.
          3. Paranoid50 25 ноября 2018 13:27 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Геральд Ревийский
            В 1 случае Россию спас голод и холод,

            Цитата: Геральд Ревийский
            скажите спасибо 2 фронту и тушенки по ленд лизу.

            Всё, Ондрийка, спалился окончательно... wassat Откуда вас таких только набирают? request Спецом для:
            - Скажите, пан Яцек, как по-польски будет "приди"?
            - "Явись".
            - А как будет "уйди"?
            - "Отъявись".
          4. Волк 25 ноября 2018 22:13 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Россиу спас Кутузов в време Наполеона, а в случае Гитлера никакой лендлиз а русски солдат , а ленд лиз спасал англосаксов что би европа не стала ,Славйанской ! Хватит ете лаживе историе англо КРИСОВ ! И с начела ИВАН бил ВЕЛИКИМ , а Грозним дльа англо крисе !
          5. EvilLion 26 ноября 2018 08:42 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Плохо быть скакуасом и верить в генерала Мороза. Чревато.
          6. Астронавт 27 ноября 2018 09:15 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не надо мне напоминать

            А вам и не напоминают, вам объясняют то, что вы не знаете !
      2. NKT
        NKT 25 ноября 2018 12:44 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В Россию вход рубль, а выход три рубля.
      3. Zubr 25 ноября 2018 14:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        И столько же раз огребали люлей, по самые помидоры. И потом оцивилизовывались, начинали понимать, что сделали очень не правильно.. smile и кто бы говорил про рабство, коли сам рабом являешься.. smile
      4. Астронавт 27 ноября 2018 09:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну Европа тоже всю Россию вдоль и поперек исходила.

        Что же, было дело, на всех по 2м2 землицы хватило и еще хватит, если что
  2. Свистун 25 ноября 2018 11:05 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Западного округа поучит пару истребителей Су-30 СМ поколения «4+»

    Смешно , а что делать ..? Все на экспорт идет..Деньги нам нужны на более современное и прорывное вооружение !
    Типо так мужики .Работаем дальше . soldier
    1. андрей юрьевич 25 ноября 2018 11:17 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Свистун
      Типо так мужики

      (хе-хе) забыл добавить,Виталик... yes
  3. shura7782 25 ноября 2018 11:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хотелось бы уточнить на счёт снимка самолёта. У него на борту флаг ВМФ, а база в Курске, которая относилась к ПВО. Это как понимать?
    1. андрей юрьевич 25 ноября 2018 11:18 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: shura7782
      Хотелось бы уточнить на счёт снимка самолёта. У него на борту флаг ВМФ, а база в Курске, которая относилась к ПВО. Это как понимать?

      никак не понимать...фото лепят какие попало, в порядке вещей уже.
      1. vik669 25 ноября 2018 16:13 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Когда были то в Белоруссии ТУ-22М с флагом ВМФ на борту а американцы помнят и до сих пор грозятся направить Шестой флот — к берегам Белоруссии!
        1. андрей юрьевич 25 ноября 2018 17:10 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: vik669
          Когда были то в Белоруссии ТУ-22М с флагом ВМФ на борту а американцы помнят и до сих пор грозятся направить Шестой флот — к берегам Белоруссии!

          кошмар Жени Псаки...
          1. vik669 25 ноября 2018 18:58 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Но дивизия ТУ-22М морской авиации в Быхове - была не только Псаки кошмаром а кошмаром всей исключительной нации и к ним примкнувшим и пока они ещё это не забыли!
  4. voyaka uh 25 ноября 2018 11:29 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Это полезное перевооружение.
    Су-30 много полезнее, чем МиГ-29: дальнобойнее, универсальнее.
    Еще полезнее было бы перевооружение на Су-35.
    1. Ratmir_Ryazan 25 ноября 2018 12:50 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Думаю не всегда выгодно иметь тяжелый истребитель, и не правильно иметь только тяжелые истребители, например при обороне думаю лучше иметь чуть больше легких истребителей типа Миг-35, чем те же Су-30/35...

      Миг-35 может взлетать с небольших участков трасс и плохо подготовленных аэродромов, использует при этом туже номенклатуру вооружений и по воздушным целям и по наземным и по морским, что и Су-30/35 меньше жрет топлива, все это может иметь ключевое значение в случае нападения на нашу страну, которое начнется с того, что будут уничтожены основные аэродромы со всей инфраструктурой и складами ГСМ и вооружений...

      Су-30/35 после уничтожения аэродрома может просто и не взлететь и сесть ему будет некуда, а вот Миг-35 в этом плане куда выгоднее и сможет быть более эффективным в таких условиях...

      Миг-29/35 - это фронтовой многофункциональный истребитель, истребитель который должен и может быть ближе всего к фронту и более эффективно сможет поддержать наземные силы...

      Миг-29/35 сможет взлетать с грунтовых аэродромов



      А Су-30/35 надо аэродром делать, который тут же засекут и перепашут теми же "Томагавками" вместе с самолетами и всем остальным...
      1. vik669 25 ноября 2018 16:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ну МИГ-35 и с чертёжной доски может взлететь а не то что ... !
      2. андрей юрьевич 25 ноября 2018 17:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Ratmir_Ryazan

        Миг-29/35 сможет взлетать с грунтовых аэродромов

        wassat wassat wassat
        1. Ratmir_Ryazan 25 ноября 2018 17:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Ratmir_Ryazan

          Миг-29/35 сможет взлетать с грунтовых аэродромов

          wassat wassat wassat

          Что смешного?
    2. Касым 25 ноября 2018 16:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Алексей, Ваши ВВС имеют как двухдвигательный Ф-15, так и однодвигательный Ф-16. Может стоит все заменить на Ф-15?
      США имели те же истребители, а сейчас перевооружаются на двухдвиг. Ф-22 и однодвиг. Ф-35. Причем упор, как видим по численности, делают на Ф-35. Почему бы все не поменять на Ф-22? Он имеет большую дальность, может больше нести. wink hi
      1. voyaka uh 25 ноября 2018 17:15 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Дык... если бы МиГ был однодвигательным, я бы понял. Но он похож на Су и тоже тяжеловат.
        1. Ratmir_Ryazan 25 ноября 2018 17:23 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Двухдвигательные самолеты более живучи и надежны, в случае отказа одного двигателя самолет сядет на свой аэродром, а однодвигательный нет...

          Да двухдвигательный самолет дороже, но при этом самолет получает другие характеристики по скорости и маневренности...

          В США тоже есть аналог Мига-29/35, это Ф/А-18. Зачем они его сделали, летали бы на Ф-16?! Но видать смысл есть...
          1. voyaka uh 25 ноября 2018 17:50 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ф-18 вообще-то больше ударник с авианосца. Там надо лететь далеко, много топлива... Хотя есть страны, которые его купили как истребитель.
            МиГ-35 без АФАРа, Су-30 - тоже.
            На Су-35 все-таки радар помощнее. Я сомневаюсь, что МиГи будут так уж полезны как истребители, если что. Почему: ЭПР МиГа большой, а сам "видит"
            недалеко. Значит, только ближний бой.
            1. Ratmir_Ryazan 25 ноября 2018 18:23 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Сколько авианосцев у финнов, канадцев, швейцарцев и остальных операторов Ф-18 кроме США?! Используют именно как истребитель, хотя могли бы купить и Ф-16...

              Боевой радиус у Ф-18 меньше чем у Миг-29...

              Миг-35 делается с большой долей композитов и радар с АФАР для него тоже есть, вроде как проходит испытания...

              Плюс у Мига-29/35 именно в том, что у него короче взлет и можно использовать неподготовленные трассы для взлета и посадки и возможно это и будет иметь в будущей войне большее значение, при всем при том, что в остальном при наличии АФАР самолет не будет уступать своим противникам...

              Назначение у Мига-29/35 именно фронтовой истребитель, то есть далекому ему видеть не особо и актуально, так как его могут наводить на цели наземные РЛС, а вот иметь возможность замаскированного расположения недалеко от фронта весьма существенный фактор...

              Учитывая выход США из ДРСМД и не подписание этого договора другими странами как НАТО так и Китаем, все это делает аэродромы России с капитальными ВПП уязвимыми для ракетной атаки, причем такой, после чего ее использовать для тех же Су-30/34/35 будет невозможно, а вот Мигу-29/35 может и хватит...

              Так что считаю, России ни в коем случае нельзя прекращать программу Миг-35...
        2. Касым 25 ноября 2018 18:49 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Алексей, экономия только по топливу на треть, минимум, между МиГ-29 и Су-27.
          Да и задачи разные. hi
    3. Лара Крофт 25 ноября 2018 19:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: voyaka uh
      Это полезное перевооружение.
      Су-30 много полезнее, чем МиГ-29: дальнобойнее, универсальнее.

      Видимо состоящие на вооружении ЦАХАЛ Ф-16 ошибка?
      1. voyaka uh 25 ноября 2018 23:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ф-16 - максимально универсальный самолет. Мы его используем почти во всех операциях в качестве ударника. А Ф-15 - больше как истребитель для господства в воздухе и меньше как бомбер.
        МиГ-29 хорош как истребитель, но в силу слабого радара - только для ближнего боя. Су-35 держать в ВВС предпочтительнее, на мой взгляд. Его возможности выше. МиГ-29 , как написали мне, может взлетететь с неподготовленного аэродрома. Но что толку взлететь и получить издалека ракету от противника, которого ты сам не видишь?
        -----
        Ф-16 ВВС Израиля. Обратите внимание, как он навьючен. Как ишак.
        Тут и прицельный контейнер, и контейнер РЭБ, и доп.баки с топливом, и бомбы, и ракеты.
        Полное снаряжение "рыцаря в доспехах"- ударника. laughing

        Ничего общего с МиГ-29
        1. Ratmir_Ryazan 26 ноября 2018 23:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ничего общего?! )))


          Причем сейчас Миг-29К/35 могут нести все те же ракеты, что и Су-30/35, в том числе и Х-35У...

          Да и радар с АФАР тоже на подходе.

          Дальнобойные ракеты это хорошо, только вот практика показывает, что чаще бой происходит на ближней и средней дистанции и тут проворный Миг может оказаться более подходящим самолетом...

          В СССР проводили учебные бои между Су-27 и Миг-29, победа осталась за Мигами и это факт...
          1. voyaka uh 27 ноября 2018 11:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Учебные - да. Но в реальных боях между летчиками Эфиопии и Эритреи счет был резко в пользу Су-27, почти всухую. Су стреляли со средней дистанции. Маневреннось не помогла МиГам, они не видели противника.
            Возможно, ТТХ МиГов улучшились с тех пор. Я не считаю себя победителем в нашей дискуссии hi
    4. Герман 4223 25 ноября 2018 21:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Су-30 может управлять воздушным боем,наводить другие самолёты на различные цели,этакий мини авакс,су-35 на такое не способен, там один пилот,оператора как в су-30 нет.Цели он не только в воздухе ищет но и на земле.
  5. рюрикович 25 ноября 2018 11:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Три корабля ВМС Украины пересекли государственную границу России и движутся в сторону Керченского пролива, сообщила пресс-служба крымского погрануправления ФСБ.


    Суда зашли в закрытую акваторию около 7:00 утра. Отмечается, что корабли нарушили две статьи Конвенции ООН по морскому праву, согласно которым прибрежное государство отвечает за безопасность в морском пространстве.

    В Керчи разрешено движение и стоянка судов в соответствии с графиком, утвержденным капитаном российского морского порта.

    Киев не подавал заявок на проход кораблей в Керченском проливе, суда не включены в график прохода. Корабли опасно маневрируют и не подчиняются законным требованиям российских властей.

    Что делать то будем? what
    1. Serjio 25 ноября 2018 11:38 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Украинский рейдовый буксир "Яны Капу", осуществляющий в составе двух малых бронированных артиллерийских катеров "Бердянск" и "Никополь" переход из порта Одессы в порт Мариуполя, получил повреждение. Об этом в воскресенье сообщили в пресс-службе Военно-морских сил Вооруженных сил Украины (ВМС ВСУ).
      "Пограничный корабль "Дон" (Российская Федерация) совершил таран нашего рейдового буксира, в результате которого повреждены главный двигатель корабля, обшивка и леерное ограждение, потерян спасательный плотик", - говорится в сообщении.
      1. Destiny 25 ноября 2018 11:41 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Это мы давно умеем
        .
        Не разучились,это не может не радовать.
        1. Геральд Ревийский 25 ноября 2018 12:09 Новый
          • 0
          • 11
          -11
          Цитата: Destiny
          Это мы давно умеем

          Умеем что? Таранить заведомо более крупный корабль и чуть при этом не опрокинув свой? Пожалуй вы правы, так умеет только Россия. hi
        2. Лара Крофт 25 ноября 2018 19:18 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Destiny
          Это мы давно умеем
          .
          Не разучились,это не может не радовать.

          Что тут скажешь....
      2. рюрикович 25 ноября 2018 11:42 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Киев не подавал заявок на проход кораблей в Керченском проливе, суда не включены в график прохода

        wink Звёздный разрушитель "Яны Капу" подавал разрешение на проход Керченским проливом? Или действуем по шумерийским законам - сначала нарываемся а потом плачем и жалуемся?? lol
        1. Serjio 25 ноября 2018 11:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Да врут об уведомлении, специально чтобы спровоцировать российских погранцов на ответные действия, дабы потом визжать на весь свет, как их агрессор обижает и нарушает договор об Азовском море.
      3. 79807420129 25 ноября 2018 11:48 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: рюрикович
        Что делать то будем?

        Цитата: Serjio
        Пограничный корабль "Дон" (Российская Федерация) совершил таран нашего рейдового буксира, в результате которого повреждены главный двигатель корабля, обшивка и леерное ограждение, потерян спасательный плотик", - говорится в сообщении.

        Коллега hi Вас такой ответ устраивает? hi
        1. рюрикович 25 ноября 2018 11:59 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: 79807420129
          Вас такой ответ устраивает?

          Меня лично? Действовать согласно своим законам без оглядки на "цивилизованный мир" yes
          Отстаивать свою точку зрения в плане безопасности yes
      4. андрей юрьевич 25 ноября 2018 17:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Serjio
        "Пограничный корабль "Дон" (Российская Федерация) совершил таран нашего рейдового буксира,

        ну нехер границу нарушать то, ну?
    2. next322 25 ноября 2018 11:38 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      как всегда ....МИД РФ выскажет озабоченность
  6. ODERVIT 25 ноября 2018 11:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    По камешку, по кирпичику. Удачи в эксплуатации новой авиационной техники в воздухе и на земле.
    1. vik669 25 ноября 2018 16:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Тем более что в Курске вроде "алжирские" МИГ-29 были а теперь вот свои СУ!
  7. Комментарий был удален.
    1. Ugolek 25 ноября 2018 13:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2

      Геральд Ревийский (Эндрю) Сегодня, 12:09 Новый

      -3

      Цитата: Destiny
      Это мы давно умеем

      Умеем что? Таранить заведомо более крупный корабль и чуть при этом не опрокинув свой? Пожалуй вы правы, так умеет только Россия.


      Это называется отвага, олень..
    2. bayard 25 ноября 2018 14:58 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      г.Донецк.
      Белоруссия с будущего года начнёт получать Су-30 . Новые . С завода .
      А МиГи можно много кому предложить . Хоть Сербии , хоть Асаду ...
      1. Волк 25 ноября 2018 22:27 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Дай Бог Сербии достатично нам что би таранит Фу22 и Ф35 и побистрие . Толко РЛС нови что би бил и работайушчи .
        1. Волк 25 ноября 2018 22:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          И что би Миги били 35и и 3 ескадриле !
          1. bayard 26 ноября 2018 12:03 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            г.Донецк.
            Вступайте в Евразийский Союз и ОДКБ и всё у вас будет .
            Готовьте лётчиков и просите С-300 из наличия .
            И спасибо за Деки и его ребят , они нам очень помогли на Донбассе .
  8. злой пиннокио 25 ноября 2018 15:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    а почему не на су 35
    1. Ratmir_Ryazan 25 ноября 2018 16:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Су-35 больше именно истребитель одноместный, более легкий так как нет нужды оборудовать место для второго летчика, а Су-30 это больше истребитель-бомбардировщик, он больше приспособлен для работы по наземным целям, там два летчика, один пилотирует, другой управляет вооружением, так проще и эффективнее поражать цели на земле.

      Не зря же евреи американские Ф-16 переделывают на 2-х пилотов летчика и штурмана...
      1. bayard 26 ноября 2018 12:07 Новый
        • 0
        • 0
        0
        г.Донецк.
        Су-30 более многофункционален , и именно из-за наличия второго члена экипажа . Сделать лётчика-универсала для одноместного самолёта очень сложно , долго и не всегда хорошо . Два члена экипажа , когда на одном пилотаж и воздушный бой , а на втором работа по наземным целям - выход из положения .
  9. Ratmir_Ryazan 25 ноября 2018 16:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: vik669
    Ну МИГ-35 и с чертёжной доски может взлететь а не то что ... !


    Зачем вы пишите глупости?! Миг-35 уже воплощен в реальный самолет, построено 2 прототипа которые приступили к летным испытаниям...

    Какими будут войны будущего не знает никто и никто не знает, какой самолет себя покажет лучше в боевых условиях, поэтому России не стоит уничтожать производство фронтовых истребителей Миг-29/35, а наоборот развивать этот проект и проводить учения отрабатывая те условия в которых этот самолет может быть применен, вплоть до взлетов с неподготовленных ВВП...

    А активная эксплуатация будет способствовать совершенствованию этого самолета...
    1. vik669 25 ноября 2018 19:15 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Где же выпускаются и эксплуатируются серийные МИГ-35 да и что это за Миг-29/35 может еще чего дорисовать.Я не по картинкам был знаком с Миг-23 и Миг-27,Миг-25 и Миг-31 а вот с Миг-29 не сложилось он когда приходил я уже уходил но пока немного в курсе что где когда! Ну а 3,14здеть не мешки ворочать это участь тяжёлая диванных экспертов!
      1. vik669 25 ноября 2018 19:28 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        так в чём проблема можно только чушь нести? Конечно ВО не Мурзилка но для серьёзных обсуждений не место .
      2. bayard 26 ноября 2018 12:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        г.Донецк.
        Производственная линия для запуска МиГ-35 готова , обновлена и модернизирована , готова к производству 36 - 39 самолётов в год ... Но испытания не закончены и пока не готов радар(БРЛС) - на подходе .

        На одних тяжелых самолётах войну не вывезти , да МиГ-35 скорее средний , чем лёгкий , но он дешевле и менее чувствителен к качеству ВПП . А вообще-то нужен дешевый мобилизационный самолёт , на одном двигателе - проще и дешевле в обслуживании , легче в освоении ... Новый "МиГ-21" - Калашников с крыльями . У КБ Сухого были наработки по такому самолёту . У такого аппарата и экспортный потенциал был-бы очень неплох . Но дойдут-ли руки у наших КБ , ведь Сухой доводит Су-57 и работает над безпилотником , МиГ - над МиГ-35 и новым перехватчиком ... А КБ Яковлева получил задание над новым вертикальщиком , благо "Изделие-30" дало тягу 20 тонн на форсаже и на таком двигле можно сделать ляльку ...
        Но если будет решение о "мобилизационном" многофункциональном истребителе , я бы поставил на КБ Сухого - у них есть для этого хороший задел .
      3. Ratmir_Ryazan 26 ноября 2018 23:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А читать вы умеете, что вам пишут? Я вам по-русски написал, что Миг-35 воплощен уже в реальный самолет, а не просто чертеж и 2 прототипа проходят летные испытания, как и радар с АФАР для него же...

        Не надо передо мной подвигами своими трясти, я сам военный пенсионер, почти 10 лет в Чечне прослужил на пограничной заставе, и как служат летчики тоже видел...
    2. vik669 25 ноября 2018 19:30 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Ну ну - активируйтесь !
  10. Olegi1 25 ноября 2018 18:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я, когда малой был, с восторгом смотрел, как там МИГи 25-е летали. Много и часто. Эх...
  11. vik669 25 ноября 2018 19:36 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Думаю

    Да согласен на все 100% Хотеть не вредно вредно не хотеть но кроме хотеть надо ёщё и мочь! А вот с этим имеются проблемы !
  12. Radikal 25 ноября 2018 21:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Горный стрелок
    Ещё одна база перевооружилась... Шагом, шагом, шагом братцы, шагом... Всю Европу за три перекура мы прошли от Волги и до Рура... Песня такая... Не подумайте чего...

    Только прошли мы её не с парой самолётов... sad
  13. Комментарий был удален.