В РФ предложили ужесточить наказание за ношение оружия в пьяном виде

Comments

[Irokez]

Должны быть единые правила. Ведь пьяный ДПСник тоже не имеет право за руль садиться и себя должен оштрафовать как и на задание с оружием идти только осознанно не под кайфом, а то дел натворит.

[ПАМ]

я так полагаю согласно этой инициативе смело 2/3 лиц прикрытых должностями и корочками сразу нужно лишить право на оружия, а учитывая, что наличие и применение оружия яв-ся частью их роботы, то и уволить с неспособностью исполнять должностные обязанности!

[spec.78]

Вы написали полнейшую глупость, показывая свое абсолютное не знание законодательства. Нахождение на работе в нетрезвом виде наказывается УВОЛЬНЕНИЕМ, соответственно люди, находящиеся на работе с табельным или служебным оружием, автоматически лишаются права ношения. А вот в отношении травматики и другого гражданского оружия я согласен с данной инициативой. Сам являюсь владельцем нескольких стволов и в нашей компании нсть простое правило: за рюмку только когда ствол почищен, разряжен и находится в чехле. На моей памяти несколько случанв, когда пьяные стреляли куда ни попадя, в том числе и с ранениями, из-за этого на открытие охоты уже лет 15 не езжу.

[Леков Л]

Сами себе противоречите:

и в нашей компании есть простое правило: за рюмку только когда ствол почищен, разряжен и находится в чехле.

А вы с товарищами и рюмками где? Возле сейфа или все еще в "поле"?
Подходи и всех вас пожизненно с конфискацией..
Воспитывать нужно а не "держать и не пущать".
Похоже правильно я все свои четыре железки этим летом продал.
С уважением,
бывший охотник.

[spec.78]

Вот в этом и вопрос предложенной инициативы. Фактически, песли оружие не заряжено и находится в транспортном состоянии (разобрано, сложен прикклад и т.д.) и находится в чехле, это не является ношением. Перевозка, хранение, что угодно, но не ношение. Постоянно от егерей так отмазываюсь, поскольеку периодически приходится ехать через охотугодья и везти ружье на пострелушки

[vkl.47]

И легавых пьяных тоже будут наказывать?а то про евсюкова все забыли.память короткая

[Starover_Z]

В РФ предложили ужесточить наказание за ношение оружия в пьяном виде

Встречное предложение: А депутатам накануне заседаний не загуливаться на праздниках и тем более не пить ! Чтобы на заседаниях сидеть и работать, а не дремать и автоматом голосовать за всякие реформы и налоги !

[Ros 56]

А чем он лучше, только для него наказание должно быть в раза строже, ведь он действует от имени государства.

[Сибиряк 66]

Что значит лишать права, пусть еще посидит немножко, месяцок. Чтобы в башку втемяшилось: выпил - ни за руль, ни за ствол.

[Бородач]

Раз в году стреляет даже палка, поэтому надо запретить ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения.

[Консультант]

Цитата: Бородач

Раз в году стреляет даже палка, поэтому надо запретить ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения

И ношение палки - тоже запретить

[akunin]

там ,по моему(в пословице)не только про палку,а еще и про грабли с вилами говорится. их тоже запретят,как на фазенде работать?

[ver_]

...костыли тоже..

[Лесс]

По его словам, двух вариантов быть не может: хочешь выпить – не бери с собой ствол, а если взял – не пей. Такой подход должен стать аксиомой.

Поддерживаю. За езду в пьяном виде лишают прав на управление ТС, то же самое должно быть и в отношении оружия.

[BerBer]

С учетом количества отмороженных лиц, очень правильное решение. А ещё, ужесточить неправомерное применение и угроза неправомерного применения в любом состоянии.

[Irokez]

лишение права на ношение оружия сроком до 2 лет

А почему так мало? На 5-10 чтоб не пили ни за рулём ни с пистолем, а то и вообще пожизненно.

[Teberii]

Это вы Багдасарян расскажите,у нас все равны но есть равнее.

[mojohed2012]

А как быть с тем, что и судьи бывает пьяными ездят, но их ДПС не трогает. А сами сотрудники тоже не безгрешны.

[spec.78]

Никто не безгрешен, но сотрудников в таком случае увольняют без разговоров. Даже опера уже почти не пьют, тем более на работе и тем более за рулем. А судьи..... это коллизия законодательства. ДПС может лишь зафиксировать факт и уведомить председателя суда. Дальше на его усмотрение.

[KCA]

Да не только судьи, сотрудника, например, ФСО может отстранить от управления ТС только его непосредственный начальник, а когда в удостоверении ещё и написано что предъявителю разрешается ношение, и, весёлый пункт, применение огнестрельного и холодного оружия, гайцы будут шарахаться от него как от больного проказой

[ver_]

...однако в нашем паноптикуме и судьи бывают с фальшивыми дипломами ...

[Корсар0304]

По его словам, двух вариантов быть не может: хочешь выпить – не бери с собой ствол, а если взял – не пей. Такой подход должен стать аксиомой.

Справедливо. Оружие ошибок и горячности не прощает.

[Шептун]

Освидетельствование всех поголовно! А то вдруг у него остаточное!

[Begemot]

Нет никаких сомнений, что пьяный с оружием в руках- недопустимо, но не так все просто: как определить момент наступления нарушения. Допустим: оружие в чехлах в багажнике машины, владельцы решили пропустить для согреву после охоты - это уже нарушение или еще нет, или оружие в сейфе на охотбазе, охотники вечерком под шулюм приняли - это нарушение? Дома оружие и Б/П в сейфе, ключ в кармане, толпа гостей, отмечают что то и хозяин с ними, это нормально или уже правонарушение? А главное, в лесу, где не то что до мед.учреждения, до простой дороги несколько километров, определить и зафиксировать опьянение - это реально, как вы думаете?

[neri73-r]

Цитата: Begemot

Нет никаких сомнений, что пьяный с оружием в руках- недопустимо, но не так все просто: как определить момент наступления нарушения. Допустим: оружие в чехлах в багажнике машины, владельцы решили пропустить для согреву после охоты - это уже нарушение или еще нет, или оружие в сейфе на охотбазе, охотники вечерком под шулюм приняли - это нарушение? Дома оружие и Б/П в сейфе, ключ в кармане, толпа гостей, отмечают что то и хозяин с ними, это нормально или уже правонарушение? А главное, в лесу, где не то что до мед.учреждения, до простой дороги несколько километров, определить и зафиксировать опьянение - это реально, как вы думаете?

К сожалению они вначале предлагают и принимают (законы), а только потом думают!

[Irokez]

Цитата: neri73-r

К сожалению они вначале предлагают и принимают (законы), а только потом думают!

Ни один закон нельзя полностью продумать и обеспечить выполнением даже у демократов и поэтому есть оговорки типа "на усмотрение судьи" или альтернативные наказания или ещё чего.

[Begemot]

Ни один закон нельзя полностью продумать

А как тогда его выполнять, если закон "не полностью продуманный". Как по вашему субъект регулирования должен определить ту грань, за которой уже нарушение?? В этом то и состоит главная проблема современного российского законодательства, что мало кто о чем думает, когда кнопки жмут. Могу как в восточной сказке бесконечно рассказывать про наше законодательство, до какого идиотизма доводит стремление его соблюдать.

[neri73-r]

Цитата: Irokez

Цитата: neri73-r

К сожалению они вначале предлагают и принимают (законы), а только потом думают!

Ни один закон нельзя полностью продумать и обеспечить выполнением даже у демократов и поэтому есть оговорки типа "на усмотрение судьи" или альтернативные наказания или ещё чего.

Почитайте советское законодательство, особенно уголовное и административное, не чета нынешнему, всё читается легко, ясно, нет двойного толкования, понятия и термины ясны и понятны!

[spec.78]

Просто это надо конкретно прописывать в законе. С другой стороны.... Перевозка оружия в сильно пьяном состоянии может привести к его утрате

[Симаргл]

Цитата: Begemot

как определить момент наступления нарушения.

Оружие вне сейфа или не под замком, владелец под веществами - нарушение.

[Begemot]

А если сейф в машине, оружие в сейфе( видел такой УАЗик), охотники в хлам, спят кто где? это нарушение? Не так все просто, повторюсь.

[Симаргл]

Цитата: Begemot

А если сейф в машине

Читайте требования к сейфу.

[vatov]

Рейды по изъятию оружия у выпивших надо проводить в открытие охоты,соберут много ,но это полный маразм.....

[_Сергей_]

Begemot (Сергей) Если оружие в чехле, то пропустив, брать в руки уже нельзя.

[rotmistr60]

Предложение разумное, как и выдача разрешения с 21 года. Слишком много травм и смертей от того же травматика при бытовых разборках. Не уступил дорогу "горячему" водителю - получи, не то сказал - получи и т.д.

[neri73-r]

Цитата: rotmistr60

Предложение разумное, как и выдача разрешения с 21 года. Слишком много травм и смертей от того же травматика при бытовых разборках. Не уступил дорогу "горячему" водителю - получи, не то сказал - получи и т.д.

Замет те, в основном с травматами происходят инциденты, с охотничьим оружием практически нет! А почему, а потому, что это оружие скрытого ношения! С охотничьим не побегаешь и не походишь, максимум в машине перевозить! Это как раз повод задуматься лицам, которые тут за легализацию короткоствола ратуют! Я бы эти травматы вообще запретил, они только провоцируют обе стороны на развитие и продолжение конфликтной ситуации.

[AUL]

Цитата: neri73-r

Я бы эти травматы вообще запретил, они только провоцируют обе стороны на развитие и продолжение конфликтной ситуации.

Поддерживаю полностью! Психологически травмат не воспринимается, как оружие - так, вроде пугача. Отсюда и легкость применения где надо и, чаще, где не надо. А вот реальный ствол, да при нормальных законах о самообороне и мерах ответственности за необоснованное применение - будет дисциплинировать. Ну, а закон о ношении оружия(любого) в датом состоянии - необходим!

[neri73-r]

Цитата: AUL

А вот реальный ствол, да при нормальных законах о самообороне и мерах ответственности за необоснованное применение - будет дисциплинировать.

Это почему же? Какая разница, объясните? Что травмат, что пистолет, нет никакой разницы, будут таскать с собой и применять! Габариты позволяют, а вот охотничье ружьё с собой не потаскаешь, неудобно, тяжело.

[Слесарь]

Цитата: rotmistr60

Предложение разумное, как и выдача разрешения с 21 года. Слишком много травм и смертей от того же травматика при бытовых разборках. Не уступил дорогу "горячему" водителю - получи, не то сказал - получи и т.д.

Травматы давно перевели в раздел ОООП -это сейчас тот-же огнестрел и с теми же последствиями .Все частные охранники получают оружие по тому-же закону что и граждане . Но в отличие от граждан ,ЧП получают короткоствол ,отстреляный и зарегистрированный в пуле-гильзотеке ,и тут интересная вещь происходит -они хоть и таскают его ,даже пьяные ,но никогда его не применяют . А резинострелы активно применяют именно из-за безнаказанности ,попробуй доказать что это из него был выстрел . Поэтому надо просто отменить резинострелы и перевести всех на гражданские короткостволы ,сразу резко уйдет на нет безпричинная стрельба . Даже при существующих законах можно эффективно обороняться ,но в случае с резинострелами очень сложно не переступить границу из-за самой физической сущности этого типа оружия .
И ещё ,выпимший человек не перестает быть человеком (вышел к примеру из театра с семьей,в антракте выпил коньячку ,а тут гопота с арматурой ) и если он оборонялся по закону нет необходимости его наказывать .

[AUL]

Соглашусь с вами, кроме последнего пункта:

Цитата: Слесарь

И ещё ,выпимший человек не перестает быть человеком (вышел к примеру из театра с семьей,в антракте выпил коньячку ,а тут гопота с арматурой ) и если он оборонялся по закону нет необходимости его наказывать .

Если взял ствол - воздержись от коньячка. Если не можешь - не бери ствол!

[XXXIII]

а ношение гражданского оружия в состоянии опьянения только одну меру – лишение права на ношение оружия сроком до 2 лет, тем самым отменив возможность нарушителю отделаться штрафом.

Пять лет строгача и кто бы что не говорил, добрый ты пьяный или злой неважно, оружием может воспользоваться преступник. От такого наказания даже в мыслях такой дурной идеи не будет, носить в пьянов виде оружие, пьянмы за рулем также....
пс. коментарий злового трезвенника.....

[peter1v]

Не увидел ни одного слова сочуствия к пьяному водителю/стрелку, а ведь ему и так нелегко.

[XXXIII]

Цитата: peter1v

Не увидел ни одного слова сочуствия к пьяному водителю/стрелку, а ведь ему и так нелегко.

Еще как тяжело, если он единственный выживший....

[ver_]

...ему не тяжело, тяжко будет опосля - когда потребуется опохмелится..

[Letnab]

Цитата: Begemot

Нет никаких сомнений, что пьяный с оружием в руках- недопустимо, но не так все просто: как определить момент наступления нарушения. Допустим: оружие в чехлах в багажнике машины, владельцы решили пропустить для согреву после охоты - это уже нарушение или еще нет, или оружие в сейфе на охотбазе, охотники вечерком под шулюм приняли - это нарушение? Дома оружие и Б/П в сейфе, ключ в кармане, толпа гостей, отмечают что то и хозяин с ними, это нормально или уже правонарушение? А главное, в лесу, где не то что до мед.учреждения, до простой дороги несколько километров, определить и зафиксировать опьянение - это реально, как вы думаете?

В том то и дело, сперва наложат запретов, потом борются с нарушителями запретов... так можно 90 процентов обладаталей гражданского оружия лишенцами сделать. Тогда уж и полицию в список, и военных, особенно в период нахождения в горячих точках...
Системно к вопросу надо подходить.

[seregatara1969]

а судить кто будет? судьи себе такие права выписали - мама не горюй! в общем :а судьи кто?

[bogart047]

а пьянм нож носить можно? Или молоток? Все достаточно смертельно в пьяных руках... все время эта половинчатость решений

[koksalek]

А как будут задерживать пьяного прокурора с персональным стволом если его нельзя задерживать?

[spec.78]

1.3. Оружие прокурорам и следователям выдается в случаях, когда выполнение ими профессиональных обязанностей сопряжено с опасностью нападения или причинения вреда жизни и здоровью для них самих, членам их семьи и, как правило, на период существования угрозы нападения либо причинения вреда. Решение о выдаче оружия прокурорам и следователям принимается с учетом характера служебной деятельности и конкретной ситуации, их личной дисциплинированности, состояния здоровья и только после сдачи зачетов по устройству пистолета (револьвера), знанию мер безопасности, правил ношения, хранения и применения, навыкам обращения с ним.

1.4. Разрешение на выдачу и использование огнестрельного оружия и специальных средств дается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем, курирующим отдел безопасности, а также прокурорами республик, краев, областей, г. г. Москвы и Санкт-Петербурга, автономных областей, автономных округов, транспортными прокурорами (на правах областных) и прокурорами специализированных прокуратур.

1.5. Техническим работникам оружие не выдается, и действие настоящей Инструкции на них не распространяется, кроме сотрудников службы обеспечения собственной безопасности и физической защиты на период выполнения ими специальных задач, связанных с физической защитой прокуроров (следователей), зданий и сооружений органов прокуратуры.

И только в этих случаях. Судьям оружие вообще не положено. МВД имеют право на ношение и применение оружия только в рабочее время, получить оружие на ПОСТОЯННОЕ НОШЕНИЕ в настоящий момент очень проблемвтично.

[Dr. Bermental]

опять карательное российское мышление!) проходили уже все..и опять ... ммда..а где же воспитание сознательности с детства, религиозное воспитание..?