Ударные «Байрактары» в небе над Донбассом. Какая ещё «благодарность» за С-400 приведёт Москву в чувство?

166
Ни для кого уже давно не является секретом тот факт, что попытка установления каких бы то ни было конструктивных и взаимовыгодных отношений с турецкой стороной будет с завидной регулярностью оканчиваться для Москвы не только полным разрушением иллюзий о том, что Анкара является нашим главным стратегическим партнёром в переднеазиатском регионе, но и куда более весомыми и болезненными ударами военно-политического и оперативно-стратегического характера. Первым и наиболее показательным инцидентом был заранее спланированный перехват тактического фронтового бомбардировщика Су-24М Воздушно-космических сил России посредством ракеты ближнего воздушного боя AIM-9X Block II, запущенной в заднюю полусферу нашей машины турецким многоцелевым истребителем F-16C Block 50+, получавшим целеуказание либо от наземного радиолокационного обнаружителя AN/MPQ-50 зенитно-ракетного комплекса средней дальности «Hawk/-PIP-R», либо от турецкого самолёта ДРЛОиУ Boeing 737 AEW&C «Peace Eagle», либо от осуществлявшего боевое дежурство самолёта РЛДН E-3C/G «Sentry». При этом всё было продумано до мелочей: «Сайдвиндер» была запущена с нижней полусферы, в связи с чем теплопеленгатор-обнаружитель атакующих ракет Л-082 «Мак-УЛ», контролирующий лишь верхнюю полусферу над бомбардировщиком, не смог запеленговать факел двигателя ракеты и своевременно оповестить экипаж.





Позднее, после «радостных возгласов» в нашем внешнеполитическом ведомстве и средствах массовой информации о нормализации российско-турецких отношений и совместной выработке «дорожной карты» по урегулированию ситуации в северных районах Сирийской Арабской Республики, а также после ошибочного предоставления курдского кантона Африн на растерзание турецкой армии и боевикам FSA в январе 2018 года (взамен на иллюзорную передачу под контроль правительственных сил Сирии «идлибского гадюшника»), Эрдоган преподал Москве ещё парочку жестоких уроков из раздела «большой ближневосточной игры». В первую очередь это перехват оператором ПЗРК «Игла» из отрядов идлибских боевиков «Тахрир аш-Шам» нашего Су-25СМ 3 февраля 2018 года, катапультировавшийся лётчик которого (майор Роман Филипов) героически погиб в неравном бою с протурецкими ан-нусровцами. Ни о каком «американском следе» в этом трагическом инциденте не могло быть и речи, поскольку все без исключения группировки в Идлибе курируются исключительно силовыми структурами Турецкой Республики. Логично, что ГШ ВС Турции мог предотвратить трагическое событие, но не сделал этого, дабы в очередной раз показать российской стороне, кто в регионе хозяин. Увы, и такой акции со стороны наших «турецких друзей» оказалось недостаточно для достижения Кремлём нового уровня осознания всей плачевности сложившейся ситуации.

Стало быть, «награждение» оборонного ведомства Турции контрактом на приобретение у «Рособоронэкспорта» четырёх дивизионов новейших ЗРК С-400 «Триумф» можно интерпретировать как одну из наиболее нелепых военно-политических ошибок за последние годы, учитывая, что вопрос о возвращении «идлибского гадюшника» Дамаску на повестке дня у турецкого руководства даже не стоит. Но это только полбеды.

Буквально несколько дней назад в сети «засветилась» достаточно резонансная новость о подготовке оборонными ведомствами «незалежной» и Турции контракта на закупку украинской стороной 2 беспилотных авиационных комплексов (БАК) в составе 6 ударно-разведывательных беспилотных летательных аппаратов «Bayraktar TB2» (по 3 на каждый комплекс) и 2 наземных пунктов боевого управления, оснащённых соответствующим антенным оборудованием и радиоэлектронным приёмо-передающим оборудованием для управления БПЛА и получения телеметрической информации от бортового турельного оптико-электронного прицельного комплекса типа MX-10/15. Также сделка предусматривает поставку комплекта из двух сотен высокоточных управляемых снарядов MAM-L, представляющих собой бездвигательный вариант многоцелевых тактических/противотанковых ракет L-UMTAS, также разработанных компанией «Roketsun».

Данная новость просочилась в многочисленные военно-аналитические блоги из украинского медийного пространства, в то время как её автором известный украинский журналист из националистического лагеря Юрий Бутусов, сославшийся на источники в окружении министра обороны незалежной С. Полторака и портала mil.in.ua. И несмотря на то, что даже сам Полторак 13 ноября совершенно внезапно «включил задний ход» в вопросе приобретения «Байрактаров», заявив об отсутствии подписанного документа, не доверять Бутусову нет ровно никаких оснований. Ведь, во-первых, в десятых числах ноября многочисленные украинские источники уже заявили о готовом контракте, подписанном в ходе визита Порошенко в Турцию, посещения им цехов разработчика «Байрактаров» — компании «Baykar Makina», а также фотографии на фоне «Bayraktar TB2» Во-вторых, на известном ресурсе korrespondent.net были указаны конкретные фамилии и должности чиновников, принявших участие в подписании контракта; это министр обороны Степан Полторак, первый заместитель секретаря СНБО Олег Гладковский, а также генеральный директор государственного концерна «Укроборонпром» Павел Букин.

По-видимому, теперь украинская сторона просто пытается скрыть факт данной сделки для достижения оперативной внезапности при начале использования данных дронов на донбасском театре военных действий. Но все подробности нам уже давно известны, а поэтому необходимо приступать к оценке новой угрозы для 1-го и 2-го армейских корпусов народной милиции ЛДНР. Первое, что необходимо отметить, это практический потолок БПЛА «Bayraktar TB2»: с заполненными на 80% топливными баками и ракетно-бомбовым «снаряжением» на подвесках потолок может составит от 6500 до 7000 м, что не позволит подразделениям ПВО республик уничтожить дроны посредством ПЗРК «Игла», а также ЗРСК «Стрела-10М3» и «Оса-АК», состоящих на вооружении НМ ЛДНР, ведь их высотные рубежи досягаемости составляют 3500 и 5000 м соответственно. Во-вторых, малоразмерные управляемые снаряды MAM-L («Smart Micro Munition»), представленные композиционным корпусом с диаметром 0,16 м и длиной в 1 м, имеют эффективную поверхность рассеяния около 0,005 кв. м, а поэтому не могут быть ни обнаружены устаревшей когерентно-импульсной РЛС обнаружения «Осы-АК», ни «захвачены» РЛС наведения, несмотря даже на сантиметровый X-диапазон их работы. Между тем у армий ЛДНР всё же имеется шанс на полноценную борьбу со снарядами MAM-L. Речь идёт об использовании ЗРСК «Стрела-10М3».

В данном самоходном ЗРК применяется зенитная управляемая ракета малой дальности 9М333 с уникальной трёхдиапазонной оптико-электронной ГСН. Помимо инфракрасного и помехового логического каналов, используется ещё и фотоконтрастный канал, способный обнаруживать и «захватывать» малоразмерные средства воздушного нападения (включая MAM-L) по их силуэту в момент сближения с боевой машиной ЗРК на расстояние около 1 км. Следовательно, даже при визуальном обнаружении приближения достаточно крупного БПЛА «Bayraktar TB2» расчёт «Стрелы-10М3» может подготовить оптический визир 9Ш127М (или более совершенный вариант) для наведения на сброшенный c узла подвески «Байрактара» снаряд MAM-L. Но имеются здесь и негативные моменты. В частности, фотоконтрастный канал ГСН зенитной ракеты 9М333 будет обладать крайне низкой эффективностью в сложных метеорологических условиях, а также в ночное время суток, в то время как ИК-канал не сможет увидеть MAM-L из-за отсутствия у данного снаряда двигателя, а значит и теплового излучения.

Единственным выходом из ситуации может стать передача ВС ЛДНР более современных и дальнобойных российских зенитно-ракетных средств, способных уничтожить «Bayraktar TB2» ещё до момента выхода на рубежи сброса снарядов MAM-L. Тем более что провокационные и агрессивные действия Киева в отношении России всё больше подталкивают наши оборонные структуры к выработке новых мер противодействия. Что же касается Эрдогана, то одобрение им контракта на продажу украинскому режиму ударно-разведывательных беспилотников автоматически занесёт турецкое руководство в список сторон конфликта на Донбассе, равно как и истеблишменты таких государств, как США и Великобритания.

Источники информации:
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html
https://zn.ua/WORLD/ukraina-zakupit-u-turcii-partiyu-udarnyh-bpla-smi-299429_.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/strela10m/strela10m.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/osa_ak/osa_ak.shtml
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

166 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +74
    28 ноября 2018
    Сотрудничество с Турцией вызывает не только недоумение, но и наводит на мысли, что рулят только сомнительные барыши....Если не сказать больше !
    1. +54
      28 ноября 2018
      Цитата: Uncle Lee
      Сотрудничество с Турцией вызывает не только недоумение

      Они никогда не были нам друзьями, нельзя им доверять. Будут улыбаться, но пакости для России будут исподтишка продолжать делать.
      1. +54
        28 ноября 2018
        Подобное уже было. Благодаря помощи СССР, в 20-х годах, Турция быстро превратилась в сильную и влиятельную европейскую державу. (Хотя младотурки в то время стояли на краю пропасти.) Взамен Турция отплатила черной неблагодарностью, став вместо друга геополитическим противником.

        Ещё совсем недавно судьба Эрдогана была на волоске, а Турция могла форматироваться на фрагменты. Гражданская война курдов в самой Турции. Народные волнения. И наконец заговор против Эрдогана...
        Путин по сути спас Турцию и Эрдогана приняв его сторону и кинув курдов. Но вместо друга, мы в итоге получим сильного врага, которого сами и вооружили. История повторяется...
        1. +1
          28 ноября 2018
          Подобное уже было. Благодаря помощи СССР, в 20-х годах, Турция быстро превратилась в сильную и влиятельную европейскую державу.

          Не знавши, чего тесто месить?

          В 1918 году обширная Османская империя потерпела поражение в 1 мировой (выступала на стороне Германии). И в 20 годах Франция и Англия забрали у Турции Ирак, Сирию, Ливан, Иорданию, Палестину. И Османская империя превратилась в заурядную Турцию. С тех пор Турция никогда не была сильной и влиятельной европейской державой. И сейчас не является. Если бы не было войны в Сирии, кто бы вспоминал Турцию.
          1. +16
            28 ноября 2018
            Цитата: Тархан
            Не знавши, чего тесто месить?

            Так не меси.
            Цитата: Тархан
            С тех пор Турция никогда не была сильной и влиятельной европейской державой. И сейчас не является.

            Об этом бабушкам расскажи. А про раздел Османской империи для чего написал, капитан очевидность, у кого то возражения были? Турция хотя и не Османская империя, но абсолютно на равных ведет международную политику с Россией, с ЕС(тех вообще за фаберже держит эмигрантами), и даже огрызается на США.
            1. +2
              28 ноября 2018
              Цитата: Uncle Lee
              Сотрудничество с Турцией вызывает не только недоумение, но и наводит на мысли, что рулят только сомнительные барыши....Если не сказать больше !


              Смотря чего ждать от "партнера"

              Где вы видели сейчас союзников, готовых не то, что своих солдат на смерть посылать, а даже, чтобы коммерческой выгоды лишиться?

              Получаем от них то, что можем и стараемся получить больше.

              Или, хотите, чтобы наши корабли тормозили и досматривали в проливах?
              Чем не нравится продажа С-400 за хорошие деньги, труба, АЭС
              Это все миллиарды прибыли для нас и привязка Турции на долгие годы.

              "Плохой мир лучше хорошей войны"





              1. +23
                28 ноября 2018
                Какие миллиарды прибыли? Мы им и АЭС строим и С400 поставляем за наши кредиты которые им выделяем на 20-25 лет без процентов
                Время придет платить и нам ручкой помашут, а потом мы их спишем как всегда с формулировкой "для налаживания взаимовыгодного партнерства"

                1. -2
                  28 ноября 2018
                  Цитата: Барабашка
                  Какие миллиарды прибыли?....



                  Что за чушь.
                  Хотите сказать, кроме вас никто торговать не умеет?

                2. +1
                  28 ноября 2018
                  Цитата: Барабашка
                  Какие миллиарды прибыли? Мы им и АЭС строим и С400 поставляем за наши кредиты которые им выделяем на 20-25 лет без процентов
                  Время придет платить и нам ручкой помашут, а потом мы их спишем как всегда с формулировкой "для налаживания взаимовыгодного партнерства"

                  Цитата: bulvas
                  Цитата: Барабашка
                  Какие миллиарды прибыли?....



                  Что за чушь.
                  Хотите сказать, кроме вас никто торговать не умеет?

                  Хм!
                  Наши подлые ростовщики и торгаши, снюхались с ростовщиками турции
                  1. 0
                    4 марта 2020
                    Наши? Российские, еврейские в подавляющем числе, ростовщики нашими никогда небыли и не будут. Они даже и не российские вовсе. Просто их паразитические системы находятся здесь. Но от этого НАШИМИ они не становятся. Русским ростовщичество не свойственно.
                3. -2
                  29 ноября 2018
                  Цитата: Барабашка
                  Какие миллиарды прибыли? Мы им и АЭС строим и С400 поставляем за наши кредиты которые им выделяем на 20-25 лет без процентов
                  Время придет платить и нам ручкой помашут, а потом мы их спишем как всегда с формулировкой "для налаживания взаимовыгодного партнерства"

                  Даже формулировка этого заставляет задуматься о психическом здоровье писавшего.
                  Ну какие миллиарды - 2,5 например, или у вас амнезия? Тут помню тут не помню, я слышал что такое бывает если в поезде с верхней полки упасть.
                  АЭС строим за наши кредиты? Это как? Мы у себя взяли кредит, что бы самим же построить АЭС? Вы когда в магазине пойдете в следующий раз возьмите у себя кредит на покупку и отдайте через 20-25 лет, ну просто что бы визуально оформить тот бред что написали.
                  С-400 продают примерно на половину в кредит, Причем поставлять их начнут где то в начале 2020 года. А часть суммы турки уже заплатили. И я уверен что там точно такие же как вы, с дырочкой в правом боку, насвистывают что зря заплатили, русские деньги украдут и ничего не поставят. Так чем вы от них отличаетесь? На счет 20-25 лет впервые слышу что б на такую сумму брали такие небольшие(относительно конечно) деньги.
                  Но меня интересует другое. Почему вы никогда и ничего не орали, вернее орали, но про другое, когда мы брали в кредит, когда вообще у нас выдавались дешевые кредиты за счет займов у Европейских банков? То есть мы брали и пользовались и ничего - что то никто не вонял.

                  Так что вы бездумно повторили фразу сказанную, не скажу кем в 2017 году еще, что не делает чести ни вам, ни вашей пищеварительной системе, ой, умозаключительной конечно же.
                  1. +2
                    29 ноября 2018
                    Да, государство российское дает кредит Турции, на которые она покупает у компаний российских атомные станции и С 400
                    1. +1
                      29 ноября 2018
                      Этот бред мы уже обсуждали прям вот рядом, но вам же надо быстрее написать а не прочитать.
                      В крупных сделках все дают друг другу кредиты, потому что бюджеты у всех стран рассчитаны и вписать в него еще статью это значит отнять от чего то. Посмотрите как происходят другие сделки. Но при этом Турция УЖЕ перечислила часть средств, а получать товар начнет только ближе к концу след года, если не позже.
                      Атомных станций Турция у России вообще не закупает. Ее строят наши специалисты сами, и сами потом будут эксплуатировать.
                      То что вы попытались сделать вброс специально исказив факты и проигнорировав что написано рядом по поводу вашего вопроса, говорит об одном, вы очередной провокатор. Или просто крайне не умный человек.
                    2. +1
                      29 ноября 2018
                      АЭС без нас работать не смогут. Так что никаких опасений за кредит нам не грозит. А то что турки очень, очень ненадёжные партнёры это очень точно. Но и по газу ведь они не смогут как Окраина бандитствовать. Ведь никто не обращает внимание на то, как правильно сделали турецкий поток - в две нитки. Затрудняет возможность хулиганить.
                4. 0
                  29 ноября 2018
                  И чуть не забыл. Если не ошибаюсь, оплата будет производится в рублях, то есть турки будут сначала покупать рубли наши, увеличивая их ценность, и ими расплачиваться.
                  1. +3
                    29 ноября 2018
                    А за рубли они заплатят лирами, которые мы сможем потратить только в Турции, стимулируя их экономику? Мудро!
                    1. 0
                      29 ноября 2018
                      А лиры это уже ходовая и свободно конвертируемая валюта? Не знал. Думаю турки тоже не знали.
                      1. +3
                        29 ноября 2018
                        Цитата: Red_Baron
                        А лиры это уже ходовая и свободно конвертируемая валюта? Не знал. Думаю турки тоже не знали.

                        Лира ограниченно конвертируемая валюта- как и рубль. Курс лиры сильно упал за текущий год.
                        Принимая турецкую лиру- мы ее стимулируем.
                      2. +1
                        29 ноября 2018
                        Можно пример где мы ее принимаем? со ссылкой на что то. По поводу рублей я могу предоставить.
                      3. 0
                        30 ноября 2018
                        Цитата: Red_Baron
                        ожно пример где мы ее принимаем? со ссылкой на что то. По поводу рублей я могу предоставить.


                        Прочитайте внимательно комментарий выше- где наш коллега по дивану выражает удовлетворение по поводу расчетов турков с Россией в рублях- за счет каких средств они купят у нас рубли? за доллары? Тогда проще рассчитываться долларами, избегая ненужных валютных рисков. Мы хотим уйти от доллара и вести расчет в нацвалютах? Тогда готовтесь - добро пожаловать, лира! Будем в помидорах и халве! За ракеты.
                      4. 0
                        30 ноября 2018
                        Все равно не понимаю причем тут лира, потому что что мы у турции тоже много что закупаем и закупки это могут быть как раз в рублях. Но мне если честно не важно какая это будет валюта, факт что для нашей валюты это польза. Для всего мира польза, что хоть больше сделок в национальных валютах а не мировых.
                        Не понимаю вашего возмущения по поводу помидоров и халвы, давайте не за ПВО, а просто ПВО отдельно продадим, а купим овощи отдельно. Что то изменится? Почему для вас так важны лозунги? А мне и миллионам людей важно что весной картошка по 50 рублей и выше, потому что не откуда привезти, что в некоторые периоды овощи гораздо дороже и так далее.
                        Но вот по вашей логики, как я понимаю США можно продавать высокотехнологичное оружие странам откуда они получают вообще черти что, а нам нет. Вы скажете - вы меня не правильно поняли, ок, но к чему тогда были лозунги?
                        Какой ужас мы им ПВО а они нам помидоры. А то что и те и те стоят денег, как кило свинца и кило пуха, как бы что не выглядело все равно килограмм.
                        И вот еще какой интересный момент. Ваши коллеги, вас лично не видел, постоянно орут что мы гоним нефть, я пытаюсь понять что в этом не так, но они замолкают. Их гуру, доверенные лица, которые рассказывают правду говорят, что продаем сырье, а вместо этого или вместе с этим должны продавать продукты высокой степени переработки, потому что у него гораздо выше прибавочная стоимость и занятость в ней. Только эти люди окончание фразы не запомнили, ну реально же длинная. :)
                        Так вот как мы продаем товары высокой степени переработки те же лица начинают орать что нельзя так, тут я теряюсь еще больше, что с вами не так, господа все пропальщики? :)
                      5. 0
                        1 декабря 2018
                        Вы или ...лукавите или не понимаете сути проблемы, которую пытаетесь затронуть. Вы положительно оцениваете возможность расчета турок с нами в рублях. Чудесно, это вписывается в наше желание уйти от расчета в долларах. При этом Вы должны понимать, что такая система расчетов - это движение в два конца. Турки принимают рубли, мы- лиры.
                        Что на выходе? Имеем на сегодня самую рискованную валюту в мире, рубль (оценка МВФ -серьезнее оценки быть не может) и очень рискованную лиру. В РФ валюта баланса- рубль.
                        В Турции - лира. Цену за товар назначим в рублях. Но, поскольку мы с турками договорились о расчетах в нацвалютах , в контракте предусмотрена возможность расчетов в лире по курсу ЦБ РФ на дату платежа. А тут -облом, через три дня лира опять упала на 2 процента. А мы как раз собрались продать
                      6. 0
                        1 декабря 2018
                        Продолжаю. В результате курсовой разницы мы понесли потери в валюте баланса. Поэтому контрактные цены и расчеты по контракту стремятся фиксировать в твердых, маловалотильных валютах- евро, доллар. Иногда - швейцарский франк- но Швейцария страна небольшая, объем денежной массы относительно небольшой. Поэтому с другом Мадуро мы не можем пока рассчитываться в боливарах- и даем ему многое в кредит. Он потом рассчитается. В общем, как Вы заметили- все пропало!
                      7. +2
                        1 декабря 2018
                        Многое справедливо.
                        Но у меня есть замечания. Точно так же как лира временами падает и курс рубля. Так что это палка о двух концах, как вы справедливо заметили. Я не знаю как в данной сделке, но в торговых операциях считаются суммы по курсу на какой то день. Соответственно при желании можно и расчеты на этот день вывести. А можно и вообще взаимозачетом. То есть если сумма не лежит мертвым грузом при красной лире, а используется, то любые колебания минимальны.
                        Если использовать именно как взаимозачет, то это вообще не проблема.
                        И по поводу отказа от доллара. Вы же понимаете что пока это просто политика, а не экономика. Нам доллары по любому нужны, потому что на них мы покупаем подавляющее большинство нашего импорта.
                      8. +1
                        2 декабря 2018
                        Полностью согласен с Вами в том, что приток скв жизненно необходим любой стране - Россия не исключение. Конечно надо понимать, что сегодня торговля оружием все больше осуществляется с применением специальных "офсетных" схем- посмотрите хотя-бы на Индию. Да и турки первоначально настаивали на передаче им части технологий С-400. Да, сегодня становится трудно работать по схеме деньги-товар (в торговле оружием) - но все же считаю недопустимым для страны, поставляющей высокотехнологичную технику (а С-400 таковой является)- получать взамен, например, пальмовое масло- как в сделке с Малазией.
                      9. 0
                        10 декабря 2018
                        То есть вы хотите сказать что Турция кроме помидоров и халвы ничего не производит? Надо думать запчасти к F-35 турки вручную на коленке напильником делают со всеми допусками.
                      10. 0
                        10 декабря 2018
                        Цитата: Григорий_78
                        о есть вы хотите сказать что Турция кроме помидоров и халвы ничего не производит? Надо думать запчасти к F-35 турки вручную на коленке напильником делают со всеми допусками.
                        Уважаемый, прежде чем писать коммент- извольте внимательно прочесть, что пишет оппонент. Я, кажется, ясно писал, что турки хотели наладить производство комплектующих для С-400. Россия не согласилась. США с Ф-35 согласились, а мы- нет. Так что извольте- кушать халву подано! Приятного аппетита!
                5. +2
                  29 ноября 2018
                  Очередной спесиалисть в международной торговле, верящий, что в мире кому-то что-то просто дарят. Это только хрущевский СССР готов был обезьян вооружать за весьма сомнительную "соц. ориентацию".
              2. +3
                29 ноября 2018
                Наивный! Газопроводом как раз турки буду рулить в дальнейшем. И диктовать свои условия. Как и по АЭС, за которую деньги вообще могут не вернуть.
                1. +1
                  29 ноября 2018
                  Цитата: Лена363
                  Наивный! Газопроводом как раз турки буду рулить в дальнейшем. И диктовать свои условия. Как и по АЭС, за которую деньги вообще могут не вернуть.


                  Девочка, не те сказки в садике слушаете


                  Просто задайте себе вопрос: а как же мы до сих пор торговали?

                  Себе в убыток?

                  У Росатома по всему миру контрактов, если не ошибаюсь, на сотню миллиардов.

                  Кроме того, какой недоумок решиться кинуть Росатом, имея на своей территории действующую АЭС?

                  Зря вы в мужской разговор вмешиваетесь

                  И зря с плохой компанией связываетесь.

                  Эти люди сами ничего не понимают, и другим людям мозги не в ту сторону поворачивают


                2. +2
                  29 ноября 2018
                  Газопроводом Турки и будут рулить, и что тут такого? Когда газ придет им через него - они наверняка будут его в том числе перепродавать. Как это нас то касается?
                  А по АЭС деньги и не будут возвращать. По АЭС там другая оплата, она становится основным поставщиком электричества в своей регионе и продавать его уже будем мы.
              3. 0
                2 декабря 2018
                Правильно, Турция не союзник а партнёр в регионе против США и Израиля, современное оружие полно электроники и неизвестно какая программа установлена и нет ли дистанционного управления.
              4. 0
                2 декабря 2018
                ну позвольте, коллега!
                1. строительство Турецкого потока происходит ЗА НАШ СЧЁТ . нет? при самой низкой цене на газ (по словам ВВ) окупится через.... надцать лет, так что выгода весьма сомнительна и иллюзорна. может я не прав?
                2. строительство АЭС идёт ТАКЖЕ за наш счёт, и это на фоне заявлений правительства об отсутствии денег на пенсии и социалку... как то мне это не слишком нравится, притом, что гарантий возврата кредитов как то что то не наблюдается, примеров масса и они сплошь негативные (кредит Украине на три лярда зелени если что, да и африканским странам надавали кредитов безвозвратных) так что...
                ну и 3. наконец: досмотр наших судов противоречит международному договору о проливах и чревато третьей мировой, а оно им надо?
                1. 0
                  10 декабря 2018
                  Рылся тут на форуме атомщиков, нарыл информацию что стоимость строительства АЭС за границей в несколько раз больше стоимости строительства такой же АЭС для себя. Многое тут обусловлено тем, что процедуры согласования гораздо более сложные идет, специалистам своим за командировки хорошо доплачивать надо и так далее. Но фактически - это долгосрочный очень выгодный кредит. Особенно с учётом того что топливо для АЭС поставляем мы, отходы утилизируем мы (а при соответствующей обработке большая часть отходов вновь становится топливом, помимо прочего). То есть поддержание своей атомной промышленности в рабочем состоянии при таком раскладе будет происходить за счёт её собственных доходов, а не из казны. То есть по сути капиталовложения идут не в Турцию, Китай, Индию, Венгрию и так далее, а в будущее нашей атомной промышленности. В поддержание её кадрового состава, высокой квалификации этого самого состава, обновления оборудования, разработки новых технологий и стандартов... В-общем, если Турция и другие страны в которых мы строим АЭС получают дешёвую энергию, то мы получаем обеспеченное будущее нашего РосАтома и страны в целом.
            2. 0
              28 ноября 2018
              А про раздел Османской империи для чего написал, капитан очевидность, у кого то возражения были?

              А это для непонятливых. С потерей османских колоний не могла Турция превратиться в сильную державу. Да ещё с помощью СССР. В 20 годах сама Россия только, только отходила от невзгод революций и гражданской войны.
          2. +1
            29 ноября 2018
            Тархан -Золотые слова!!!
        2. +17
          28 ноября 2018
          В каком месте Турция отплатила "черной неблагодарностью"? Тем что не вступила в войну на стороне Гитлера? Или тем, что не пускала немецкие подлодки через проливы? (по ж/д доставляли). А геополитическим противником она стала после того, как Сталин попытался поднять вопрос о принадлежности проливов.
          А про Путина, спасшего Эрдогана - это сильно.))). И как мы могли "кинуть" курдов, если практически не имеем на них влияния, там больше штатники рулят.
          1. +23
            28 ноября 2018
            Цитата: Rakovor
            В каком месте Турция отплатила "черной неблагодарностью"? Тем что не вступила в войну на стороне Гитлера?

            Турецкое правительство было готово вступить в войну на стороне Германии сразу после падения Сталинграда
            Осенью 1941 года Турция перебросила на границу с СССР 24 дивизии, что заставило Сталина усилить Закавказский военный округ 25 дивизиями. ...
            С началом 1942 года намерения Турции уже не вызывали сомнений у советского руководства, и в апреле того же года в Закавказье были переброшены танковый корпус, шесть авиаполков, две дивизии, а 1 мая официально был утвержден Закавказский фронт. Фактически война против Турции должна была начаться со дня на день, так как 5 мая 1942 года в войска поступила директива о готовности начать упреждающее наступление на турецкую территорию. Однако до боевых действий дело не дошло, хотя оттягивание Турцией значительных сил Красной Армии заметно помогало вермахту. Ведь если бы 45-я и 46-я армии находились не в Закавказье, а участвовали в боях с 6-й армией Паулюса, то ещё неизвестно, каких «успехов» добились бы немцы в летней кампании 1942 года. Но гораздо больший ущерб СССР наносило сотрудничество Турции с Гитлером в экономической сфере, особенно фактическое открытие Проливной зоны для кораблей стран Оси. Формально немцы и итальянцы соблюдали приличия: военные моряки при прохождении проливов переодевались в гражданскую одежду, вооружение с кораблей убиралось или маскировалось, и вроде бы придраться было не к чему. Формально конвенция Монтрё соблюдалась, но вместе с тем через проливы свободно плавали не только немецкие и итальянские торговые суда, но и боевые. А вскоре дошло до того, что турецкий военный флот начал конвоировать в Черном море транспорты с грузами для стран Оси. ... А вот редкие корабли советского флота шли через Проливы фактически, как на расстрел.
            1. +2
              28 ноября 2018
              Готово и реально вступить - разные вещи. Насчет двух армий - ничего бы не изменилось, было бы больше погибших и пленных. Названия кораблей противника, прошедших через Босфор? А насчет наших, идущих на расстрел - это вообще смахивает на агитпроп. То-то с началом войны с ЧФ вывели большую часть транспортного флота, и ничего, никого не расстреляли.
              И да, насчет экономического сотрудничества: Турция нейтральная страна, с кем хочет, с тем и сотрудничает.
              1. +15
                28 ноября 2018
                Цитата: Rakovor
                Готово и реально вступить - разные вещи

                Сталин был вынужден держать там 25 дивизий под носом у "друзей"! Вы можете опровергнуть этот факт? Всю войну Турция была невоюющим союзником Гитлера. Неслучайно 19 марта 1945 года советское правительство денонсировало советско-турецкий договор о дружбе от 1925 года. Названия немецких кораблей ищите сами, но есть неоспоримый факт, что через проливы свободно плавали не только немецкие и итальянские торговые суда, но и боевые. Первый случай того, что турки завернули немцев обратно был только 1944 году, когда стало всем совершенно очевидно, что Германия проигрывает.
                Цитата: Rakovor
                А насчет наших, идущих на расстрел - это вообще смахивает на агитпроп. То-то с началом войны с ЧФ вывели большую часть транспортного флота, и ничего, никого не расстреляли.

                редкие корабли советского флота шли через Проливы фактически, как на расстрел. Что, впрочем, было недалеко от истины. В ноябре 1941 года четыре советских корабля – ледокол и три танкера - было решено перевести из Черного моря на Тихий океан ввиду их бесполезности и дабы они не стали жертвами немецких пикировщиков. Все четыре корабля были гражданскими судами и не имели вооружения.

                Турки их беспрепятственно пропустили, но едва корабли вышли из Дарданелл, как танкер «Варлаам Аванесов» получил в борт торпеду от немецкой подводной лодки U652, которая – вот совпадение! - оказалась точно на пути следования советских кораблей.

                То ли немецкая разведка оперативно сработала, то ли «нейтральные» турки поделились с партнерами информацией, но факт остается фактом – «Варлаам Аванесов» и по сей день лежит на дне Эгейского моря в 14 километрах от острова Лесбос. Ледоколу «Анастас Микоян» повезло больше, и он смог уйти от преследования итальянских катеров недалеко от острова Родос. Спасло ледокол только то, что катера были вооружены мелкокалиберными зенитными пушками, которыми потопить ледокол было достаточно проблематично.
        3. +9
          28 ноября 2018
          Турция, бывшая империя, которая была создана огнём и мечём. Сейчас, Турция страдает фантомными болями по былому могуществу и использует свои старые методы - бескомпромиссность и агрессию, делать добро таким, нужно быть очень аккуратным, так как добро Турция воспринимает как слабость.
        4. 0
          28 ноября 2018
          Нам выгодна слабая Турция?
        5. +2
          29 ноября 2018
          Все зависит от самого Эрдогана.
          Турецкая империя 300 лет дружила с Европой. И чем закончилась эта дружба? Военным переворотом?
          После ПМВ Турецкая империя прекратила свое существование, была оккупирована Антантой и США. Дедушка ЛЕНИН спас Кемаля Ататюрка от разгрома и создал современную Турцию вместо 5-6 независимых государств. СССР поставлял Турции патроны, боеприпасы, орудия, инструкторов. Украине надо памятники Ленину Турции продавать. Вот это бизнес будет. Хорошая идея. hi
          Теперь ВВП спас Эрдогана от переворота. Турция всегда расширяется, когда дружит с Россией. Сейчас Идлиб осваивает. Эрдоган к ШОС присматривается, наблюдает. Может быть пришло время военного союза Турции и России? Черное море сразу станет Русско-Турецким. Грузия будет "зажата" союзниками. Армения с США заигрывает. А России выгодней союз с Азербайджаном для контроля Каспийской нефти. Азербайджан дружит с Турцией, и на севере Ирана живут азербайджанцы.
          В общем в руках Эрдогана ключи от Большой Игры. И кто знает, каким путем он пойдет?
          С другой стороны Турция - страна НАТО. На роль засланного казачка очень подходит.
          1. 0
            29 ноября 2018
            Эрдоган очень жесткий, очень авторитарный правитель и отлично гнет свою линию как среди своих коллег по опасному региону, так и среди заокеанских. Когда надо сыграет и нашим и вашим. Это надо учитывать и это учитывают. Ставку на него делать не надо и считать другом. Но дело иметь надо, Турция хорошо развивающаяся страна и ей требуется большое количество высокотехнологичных изделий, самих технологий, энергоресурсов и т.п.
      2. +9
        28 ноября 2018
        Цитата: татарин 174
        Цитата: Uncle Lee
        Сотрудничество с Турцией вызывает не только недоумение

        Они никогда не были нам друзьями, нельзя им доверять. Будут улыбаться, но пакости для России будут исподтишка продолжать делать.

        Всё так - и Турция, и Иран являются всего лишь попутчиками для России, но каждый обеспечивает, прежде всего, свои интересы. Их подконтрольная группировка сбила наш самолет из ПЗРК? Ну насчет подконтрольности - это ещё как сказать. Тогда и хесболлу можно считать подконтрольной России. Но и Россия точно так же вместе с САА, пользуясь любым поводом, производила удары по этой самой идлибской группировке, уменьшая её размеры и поголовье, против чего резко протестовала Турция.История с С-400 только увеличивает значимость Турции в регионе, Эрдоган подчеркивает свою "независимость" от США - и это тоже в интересах России, если тупо не считать выгоду от продажи оружия.А любая трещинка в отношениях между союзниками (США и Турция являются именно союзниками!) в интересах России. И выражать особую благодарность России за поставку Турции С-400 Эрдоган вполне обоснованно оснований не видит.
        Никакими союзниками Турция и Иран для нас не являются - точно так же, как и Россия для них. Почему бы автору не рассмотреть этот вопрос с другой стороны - и Россия, и Турция используют друг друга в своих корыстных целях? В этом случае очень многое встанет на свои места. hi
      3. +10
        28 ноября 2018
        Третий союзник! Они не пакостят, а просто жестко гнут свою линию, что вполне нормально. А вот поведение Москвы наводит на размышления такие - для этих важны барыши от сделок с турками, а гибель наших ребят - дело десятое.
        1. -1
          29 ноября 2018
          Не могу не согласится в очередной раз. Москва очень опасный город. Можно просто посмотреть сводки, каждый год на улицах Москвы погибают тысячи людей и это только под колесами автомобилей!!!!! Теперь дальше - можно посмотреть сколько людей умирает от болезней, вы же не думаете что болезни это просто так? Каждая болезнь имеет свою причину и совершенно не зря они аккумулируются в Москве. Ну и напоследок. В Москве умирают от старости, и сколько люди не пытались выяснить причину этого от медиков, полицейских и пожарников получали только невразумительные отмазки.
          Есть правда одна неувязочка, производственные мощности а это порядка 60 заводов находятся в 17 регионах России и это работа, зарплата, налоги, исследования, разработка технологий и так далее.
          Но Москва думаю и их может поубивать - у нее руки длинные и жадная до барышей.
        2. -1
          29 ноября 2018
          Я понимаю, что живешь в 19 веке, но сейчас потери в живой силе перечеркивают любые профиты от сделок.
      4. +1
        28 ноября 2018
        Перефразируя классика ..А кто друзья?.. Не надо строить иллюзий!
      5. +3
        28 ноября 2018
        Цитата: татарин 174
        Они никогда не были нам друзьями, нельзя им доверять.

        Золотые слова. Что Эрдоган, что Трамп это одного поля ягоды в прямом смысле (НАТО) Верят в их порядочность только наивные. Не делай добра не получишь зла.
    2. +14
      28 ноября 2018
      Цитата: Uncle Lee
      Сотрудничество с Турцией вызывает не только недоумение, но и наводит на мысли, что рулят только сомнительные барыши....Если не сказать больше !

      Просто, мир устроен намного сложнее, чем это кажется автору.
      1. +10
        28 ноября 2018
        Цитата: Быков.
        мир устроен намного сложнее, чем это кажется автору

        Ну, тут возразить нечего. Кроме того, вся статья построена вот на чем:

        ... её автором известный украинский журналист из националистического лагеря Юрий Бутусов, сославшийся на источники в окружении министра обороны незалежной С. Полторака и портала mil.in.ua

        То есть ОБС.

        И несмотря на то, что даже сам Полторак 13 ноября совершенно внезапно «включил задний ход» в вопросе приобретения «Байрактаров», заявив об отсутствии подписанного документа, не доверять Бутусову нет ровно никаких оснований

        Ну, естессно... как же не доверять - без этого "статья" не получится request

        Жвачка очередная, короче. Для поднятия посещаемости.
      2. +2
        28 ноября 2018
        Да, наверняка не всё так просто. Сейчас ходы про считываются намного интереснее и дальше, чем когда либо.
        1. +6
          28 ноября 2018
          Не доверять, четко понимать что это временные попутчики и НАУЧИТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ даж временное сотрудничество именно в СВОИХ целях!
          Заниматься усилением СВОЕЙ державой, за счет всяких разных попутчиков!
          Так должно быть, других рецептов лучше просто нет!
          Да, отвернутся от всех, не сотрудничать, не торговать, только в случае, когда это безусловный проигрыш для СТРАНЫ!
          Мечты, мечты!!! Когда наши будут поступать .... хитрее шо ли?
    3. +1
      28 ноября 2018
      А при капитализме бывает по-другому? Когда вы наконец уже поумнеете...
    4. +2
      28 ноября 2018
      У Турции своя свадьба, а у нас своя. Но лучше худой мир, чем хорошая война. Мы всё таки соседи и на протяжении всей истории мы "не ровно дышали", так что сейчас это можно назвать "потеплевшие отношения". И как основные игроки в Азии я думаю со временем мы придём ко взаимопониманию. Пора заканчивать смотреть друг на друга волками.
  2. +18
    28 ноября 2018
    Всегда с умилением смотрю на встречи Эрдогана с Путиным...когда Реджеб Тайип мило улыбается в 32 зуба ВВП всегда мысленно говорю ВВП не поворачивайся к нему спиной а то он также мило с улыбкой загонит тебе под лопатку свой турецкий кинжал.
    Поэтому не удивлен этой статьей Евгения турки поступают так как им выгодно и поспешная продажа С-400 им считаю преждевременна и неправильна.
    1. 0
      28 ноября 2018
      И чем это нам грозит?
      1. +3
        28 ноября 2018
        Цитата: meandr51

        И чем это нам грозит?

        А ровно тем что произошло в выходные. Если бы в 15 году не остановили наступление "ополчения" на Мариуполь и тд, не было бы сегодня этой провокации и визга мирового сообщества о Керченском проливе.
  3. +8
    28 ноября 2018
    Турция, к сожалению, на данный момент наш попутчик. И как и любая другая страна блюдёт исключительно собственные интересы. Так что, хотим мы того или нет с ними придётся работать. Меня лично интересует другой вопрос, какие рычаги давления у нас имеются на турок. Пытаюсь в меру способностей анализировать ситуацию, и выходит что у Эрдогана козырей то поболее. Нехорошо.
    1. +12
      28 ноября 2018
      Цитата: Xazarin
      Пытаюсь в меру способностей анализировать ситуацию, и выходит что у Эрдогана козырей то поболее

      У Эрдогана просто "пасьянс" - транзитные пути, поддержка меджлиса в Крыму, влияние на Кавказе, проливы, подконтрольные формирования в Сирии и пр. ...С нашей стороны только "помидоры" и патологическая любовь "россиян" отдыхать в Турции. ....И стоило ли предупреждать "друга" о перевороте?...Гражданская война в Турции вывела бы её из "игры" надолго.
      1. +7
        28 ноября 2018
        Атомную станцию добавьте в колоду) , но у нас ещё ПЗРК для РПК
      2. +2
        28 ноября 2018
        Пусть будет сосед спокойный и не дурной, чем такой как Украина.
  4. +5
    28 ноября 2018
    как-то не особо верится в "мудрость" солнцеликого...
    чую, что все эти шашни с турками по старой русской традиции закончатся как всегда...кинут нас...и к бабки не ходи...
    в определённых кругах сие действие очень даже распространено... и называется "развод в тёмную"...
    1. +1
      28 ноября 2018
      Зря не верите. Просто нужно понимать, что его цель не "великая Россия", как думают слепые и глухие "ура-ы".
      1. 0
        2 декабря 2018
        правильно. его цель - развал страны на удельные княжества! а все эти лозунги и призывы для придурков дальше своего носа не видящих!
  5. Комментарий был удален.
  6. +2
    28 ноября 2018
    передача ВС ЛДНР более современных и дальнобойных российских зенитно-ракетных средств, способных уничтожить «Bayraktar TB2»
    И не только его, но и противодействовать украинской авиации, которая рано или поздно, но опять будет использована. С турками конечно необходимо постоянно держать ухо востро и это подсказывает не только история наших совершенно непростых отношений, но и последние "подарки" Турции нам. Думается, что "Турецкий поток" и небольшая конфронтация Турции с Сша заставляет нас балансировать на "партнерских" отношениях с Турцией. А вот, что из этого выйдет покажет время.
    1. -9
      28 ноября 2018
      Хотите, чтобы эти террористы ещё гражданских бортов насбивали??? В своём уме?
      И чем провинились украинские лётчики то? Они для вас вообще не люди и по ним можно просто так стрелять, потому что так захотелось?
      1. +2
        28 ноября 2018
        Покажешь мне хоть один документ, где они признаны "террористами"? Хотя бы даже ваш, укро-папуасовский.
      2. +3
        28 ноября 2018
        Укронацики, необандеровцы - враги исконные, а нонешние укролетуны советской школы еще гаже - предатели и враги народа, и карать их надо соответственно В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. За бомбежки Луганска и Донецка еще не ответили!
      3. +3
        28 ноября 2018
        Тех украинских лётчиков, которые полетят бомбить Донбасс (ДНР и ЛНР) - за людей считать сложно.
    2. 0
      28 ноября 2018
      С Турцией воюем начиная с Ивана Грозного, пора бы и начать налаживать отношнения.
      1. 0
        28 ноября 2018
        Грозный столкнулся с оппозицией. Далеко не все были рады усилению власти и мощи государства. Воровать стало сложнее, часть вольниц бояр были ликвидированы. Начались смуты, войны и саботаж. Иван жестко их пресек. При этом большинство бунтарей не казнил, а выселял на окраины государства. Так ли себя вели в Европе? Совсем не так. Иван Грозный казнил около 4 000 чел. Их имена он записывал в Синодик и поминал их в храмах. Он был религиозным человеком и каждое убийство (казнь) переживал как личную трагедию и за это просил Бога постоянно прощение. В то же время в Англии было казнено более 70 000 чел., как говорится ЗАЦЕНИ. Иван Грозный не убивал своего сына. Анализ его останков показал, что он был отравлен, повреждений черепа от удара якобы тростью нет. Грозного, как и его детей и некоторых жен УБИЛИ бояре, желавшие ввергнуть страну в смуту и набить при этом себе карманы. Очень много параллелей можно провести между нынешней и тогдашней рууской знати. У Ивана Грозного кстати очень тесные отношения с тюрками были...
        1. 0
          28 ноября 2018
          Цитата: KURT330
          Грозного, как и его детей и некоторых жен УБИЛИ бояре, желавшие ввергнуть страну в смуту и набить при этом себе карманы.

          Поищите на просторах интернета " Англия против России - от Ивана Грозного до наших дней", и Ваше мнение кардинально изменится. yes
        2. +1
          29 ноября 2018
          У Ивана Грозного кстати очень тесные отношения с тюрками были...

          Потому как в нем текла кровь не только Рюрика и византийских императоров Палеологов, но и кровь Чингисхана и Мамая.

          А арабская вязь алфавита на шеломах говорит о том, что эти шелома изготавливались в Средней Азии, а уже затем торговыми путями попали на Русь. И на одном из них, позже, уже на Руси, выбили славянскую надпись.
  7. +3
    28 ноября 2018
    Не продали бы туркам С-400, они бы купили "Патриот"
  8. +9
    28 ноября 2018
    Ну наконец-то, Даманцев откликнулся на животрепещущую тему.
    Я задам один вопрос автору: известно ли ему, членом какой военно-политической организации является Турция? А Франция, к примеру? А Германия?
    Так вот, Франция, являясь наиболее вероятным нашим противником, тем не менее поставляла нам авионику для боевых самолетов, компоненты тепловизоров для танков и т.д. И вощпе для нас строила вертолетоносцы - ударное, между прочим, вооружение.
    А Германия, предательница такая, снабжала двигательными установками разных типов боевые корабли российского флота.
    Так что в мире все не очень просто, и бабло-таки побеждает все.
    1. 0
      28 ноября 2018
      Франция - наиболее вероятный противник? Чего, ?
      1. +4
        28 ноября 2018
        Того, что она член НАТО. Или я что-то пропустил в этой жизни, и Франция снова вышла из блока?
        1. 0
          2 декабря 2018
          из военной составляющей вышла. и давно.
    2. 0
      28 ноября 2018
      Юрий, что из упомянутого Вами Франция и Германия поставляет на данное время? (Про существенный факт неисполнения контракта на две "табуретки" пока закроем глаза).
      1. +1
        28 ноября 2018
        Встречный вопрос: что до недавнего времени РФ поставляла Турции из вооружений? В период осложнения отношений - ничего. Сейчас есть типа ситуативное партнерство, вот и идут какие-то торговые отношения, в том числе и в сфере вооружений.
        С Францией и Германией у нас как бы период взаимных санкций, с Турцией ничего подобного нет.
        1. 0
          28 ноября 2018
          Цитата: inkass_98
          Встречный вопрос: что до недавнего времени РФ поставляла Турции из вооружений? В период осложнения отношений - ничего. Сейчас есть типа ситуативное партнерство, вот и идут какие-то торговые отношения, в том числе и в сфере вооружений.

          Сходу вспомнить не смог. Тем не менее, ещё до того момента, как ВВС Турции сбили наш самолёт (якобы над их территорией), через ВЭБ на строительство АЭС "Аккую" был сделан достаточно крупный перевод в 3 млрд. долларов США, велись работы по т.н. Турецкому потоку. Сейчас мы много проинвестировали в Турцию, потому мы связаны по рукам и ногам. Не было бы этих проектов, то Северной Сирии им не видать, как своих ушей.
    3. 0
      28 ноября 2018
      И это замечательно!
  9. -1
    28 ноября 2018
    Возможно опасность от данных БПЛА и есть, но их скорость, размеры, не делают их невидимыми для средств наших ПВО, а следовательно кто мешает наладить (если еще нет) взаимодействие по этой линии с Республиками?
    По техническим возможностям, данные аппараты врятли могут работать с высоты более 4-5 тысяч, а следовательно вполне себе сбиваемые средствами ПЗРК.
    Если из ходить из действительно опасных вооружений которые появятся у ВСУ, так это одноразовые барражирующие ударные дроны, которые может продать Куеву Израиль.
  10. -1
    28 ноября 2018
    Евгений Даманцев


    Автору не мешало бы попытаться понять чем отличается геополитический союзник от участника военного блока.

    Польша Воршавсий договор, по факту последние 500 лет геополитический враг, авангард изуитско-библейской концепции.

    Турция член НАТО, южный геополитический союзник Руси, уже больше 100 лет, с момента оказания помощи В. И. Лениным, Турецкому правительству того времени.

    Как сказал Пётр Первый историю не только нужно знать но и должно.


    Вопиющая безграмотность всех на 100% либерастных писак честно удивляет, откуда их за последние 20 лет столько понаоткапывали? Не могло образование СССР таких наплодить, даже в среде карьеристов ВЛКСМ. request
    1. +5
      28 ноября 2018
      Цитата: Венед
      откуда их за последние 20 лет столько понаоткапывали

      Блогеры... wassat Зачем учиться когда есть возможность сфоткать себя без трусов и получить миллион подписчиков? Ну или написал, что петя алкоголик, а эрдоган - "нож в спину" и дело в шляпе! Ты жЮрналист! lol
      ......и пусть тройка по литературе и русскому в аттестате. laughing
    2. +2
      28 ноября 2018
      южный геополитический союзник Руси, уже больше 100 лет

      Особенно в ПМВ, на Квказском фронте lol
      1. -2
        28 ноября 2018
        Особенно в ПМВ, на Квказском фронте


        Для особо внимательных...

        Ещё раз........................

        Геополитический союзник.........................

        Член НАТО.....................

        Сам догадавшийся? Или как детсадовцу 5 летнему объяснить?

        Подсказка, Первая Чеченская, фамилии и имена тех кто напрямую открыто поддерживал мятежников, на которых до сих пор не заведено уголовное дело., кореша которых контролировали каждый шаг ЕБЭНЭ

        Ты думаешь в Турции по другому? fool и ещё трижды fool fool fool

        laughing laughing
    3. +7
      28 ноября 2018
      Цитата: Венед
      Польша ВОршавский договор, по факту последние 500 лет геополитический враг, авангард ИЗУИТСКО-библейской концепции.

      Вы бы подобрали слова попроще, не умничали бы, меньше бы было глупых ошибок.
      Цитата: Венед
      геополитический союзник Руси, уже больше 100 лет

      Насмешило про столетнего геополитического союзника, члена НАТО, на территории которого одно время размещались ракеты с ядерными боеголовками, совсем недавно, ничтоже сумняся завалили наш самолет. Ну и к сведению: в советские времена мы поддерживали курдскую рабочую партию, фактически ведшую партизанскую войну с турецкими властями, "нашим столетним геополитическим союзником"! laughing
      1. -5
        28 ноября 2018
        Витя, ты бы занялся своей страной Россией, или у нас нет ни одного предателя? Который в открытую нагло этим бравирует?
        А такие как ты писают им слово сказать, или постоять с плакатом на котором будет написано его имя, Страшно Да? у них же много денег, а вдруг с уютной Московской работы уволят, как же остаться без привычного комфорта. laughing
        Выше
        alatanas (Александър Атанасов)
        уже ответил.

        Вы бы подобрали слова попроще, не умничали бы, меньше бы было глупых ошибок.


        А тебе что? свой собственный ум мешает умничать? laughing

        Тренируйся студент laughing а то дистрофия ума настигнет.................. не заметно.
      2. -1
        28 ноября 2018
        Вы бы подобрали слова попроще, не умничали бы, меньше бы было глупых ошибок.


        Учись ВИТЯ как надо умничать laughing laughing



        ВОТ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ГЕОПОЛИТИКА. laughing

        А то что ты написал называется зомбированным переписыванием чужёго мнения которое ты где то прочитал, но не помня где, выдаёшь за собственное. laughing
  11. -1
    28 ноября 2018
    Опять всё пропало и молоко подгорело? Автор видно присутствует на всех совещаниях и встречах Путина и активно принимает участие в большой Ближневосточной игре на уровне субъекта. Как можно оперировать такими заявлениями, не зная всей подноготной? Всё не то, чем кажется, Конфуций по-моему, может и ошибаюсь. И что интересно, ни один из великих икспертов-авторов, не бьёт себя пяткой в грудь, прося прощения, когда прогноз не сбывается.
    1. +6
      28 ноября 2018
      Люблю я этих "патриотов", которые вечно орут, что царь мудрый и мы просто всего не знаем. Да-да, "мудрость" царя уже из всех щелей лезет, особенно по карманам хорошо видно.
  12. -1
    28 ноября 2018
    "Единственным выходом может стать...передача ВС ЛДНР...современных российских зрк"... Автор! Вы, извините, в своем уме? Или я что то пропустил и РФ признало ЛДНР, заключила договора и начала туда что то поставлять?!!!
    А если это ваши личные хотелки, до дописывайте "вот было бы зжорово, если..." И мечтательно закатывайте глаза.
    1. +1
      28 ноября 2018
      Да мы в курсе, что российская власть сливает ЛДНР, не нужно это лишний раз напоминать.
  13. 0
    28 ноября 2018
    Ай да Даманцев, ай да.... laughing
    1. Комментарий был удален.
  14. +1
    28 ноября 2018
    Это вырезка из турецкой прессы от 10-го числа сего месяца. В ней говорится, что в связи с ситуацией на Востоке Украины и принимая во внимание тот факт что там ведутся боевые действия продажа какой либо из сторон серьёзного вооружения не приветствуется. Этот факт так же не приветствуется по Международным правилам и исходя из этого для Турции это является сдерживающим фактором.
    Если среди вас есть тюркоговорящие, то они поймут:
    TÜRKİYE İÇİN CAYDIRICI FAKTÖRLER
    Ukrayna'nın doğusunda Donbass bölgesindeki duruma değinen Podberezkin, "Sorun şu ki, savaş çıkması durumunda ülkeler genel olarak savaşan taraflara ölümcül silah sağlamıyor. Uluslararası kurallar bunu hoş görmüyor. Bu noktada elbette Türkiye için bazı caydırıcı faktörler olabilir" diye konuştu.
    http://www.kokpit.aero/turkiye-ukrayna-iha-ortakligi
    1. -5
      28 ноября 2018
      да пошли они ,что те ,что эти ,танские ,подстилки !!!!!!!!!!!!!! икиси де,сикилмелидир !!!!!!!!!!!!!
  15. -2
    28 ноября 2018
    Опять теории заговоров, истории про коварные планы других стран, рептилоидов и прочее...
    ВО в филиал РЕН-ТВ превратился
  16. +5
    28 ноября 2018
    Деньги не пахнут! А то вы не знали, что живем при капитализме?
    Если уж ВВП говорил о росте наших инвестиций в Украину, то уж Турции то...
  17. 0
    28 ноября 2018
    [/quote]также разработанных компанией «Roketsun».[quote]

    Правильно будет "Roketsan" от слов roket sanayi (ракетная промышленность). Помнится как-то тот же Даманцев высмеивал оборонку Турции, так к чему сей скул@ж?
  18. -3
    28 ноября 2018
    та может такого быть ,шо вы говорите,они (цюрки) никада ,слышите,НИ-КА-ДА ,против "братской" Рассеи,не пойдуць !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ну,век ,помидорами не торговать !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  19. +3
    28 ноября 2018
    Перед тем, как писать комментарий, исправляя фантазии, называемые аналитикой, задавался вопросом: «не лучше ли вообще махнуть рукой?» Но все таки.
    «Ни для кого уже давно не является секретом тот факт, что попытка установления каких бы то ни было конструктивных и взаимовыгодных отношений с турецкой стороной будет с завидной регулярностью оканчиваться для Москвы не только полным разрушением иллюзий о том, что Анкара является нашим главным стратегическим партнёром в переднеазиатском регионе, но и куда более весомыми и болезненными ударами военно-политического и оперативно-стратегического характера.»
    А что в замен предлагаете – войну? Позиция России в международной политике предельно проста: мы сотрудничаем с любым, кто хочет сотрудничать с РФ. Если Турция хочет сотрудничать с нами по ряду направлений- то надо сотрудничать. По другим вопросам у нас полярные интересы – там мы ищем компромиссы. Но смешивать все в одну кучу, называя её другом или врагом – полнейший дилетантизм. Это вообще не категории международной политики. Турция никогда не будет "другом" РФ, также как и Белоруссия, Украина, Япония, США, Аргентина... Есть интересы общие, есть взаимоисключающие, есть "золотая середина" в м-н. отношениях. А "друзей" и "врагов" там нет.

    «Анкара является нашим главным стратегическим партнёром в переднеазиатском регионе»
    - с учетом того, что она страна НАТО, утверждение вообще глупость. Турция, в отличии ото многих других, блюдет собственные интересы, что безусловный плюс. Это означает её предсказуемость и договороспособность, в отличии от тех же болгар, которые по указке из вне сорвали проход трубы через свою территорию, а после – локти кусают.

    Про инцидент с Су-24М. Автор статьи проспал все события которые были после? Был наш ответ, были турецкие извинения, была турецкая компенсация (от которой, правда, семья летчика отказалась, но это уже второй вопрос (предложили дом с землей в Турции в собственность, т.е. продать, сдавать, обменять его было можно))

    «Позднее, после «радостных возгласов» в нашем внешнеполитическом ведомстве и средствах массовой информации о нормализации российско-турецких отношений и совместной выработке «дорожной карты»

    А какие должны быть возгласы? У нас широкое сотрудничество: от газового хаба и газификации страны, до поставок С-400. Да, в вопросах Сирии у нас разногласия (что естественно и нормально), но это другие вопросы, не связанные с предыдущими.

    «Эрдоган преподал Москве ещё парочку жестоких уроков из раздела «большой ближневосточной игры». В первую очередь это перехват оператором ПЗРК «Игла» из отрядов идлибских боевиков «Тахрир аш-Шам» нашего Су-25СМ 3 февраля 2018 года, катапультировавшийся лётчик которого (майор Роман Филипов) героически погиб в неравном бою с протурецкими ан-нусровцами.»

    В чистом виде фантазии автора. Он не знает и не может знать о том, как было на самом деле. Это домыслы. «Ан-нусру» («Тахрир аш-Шам») (обе в РФ запрещены) турки не контролируют и не могут контролировать. Это – разномастные террористы, существующие в основном на деньги госдепа и Эр-Рияда. При чем тут Турки? Они полосени с ними в Идлибе перестреливались, а тут выясняется, что турки их контролируют? Ага, и звания воинские присваивают. Словом – сплошные фантазии.

    «Логично, что ГШ ВС Турции мог предотвратить трагическое событие, но не сделал этого, дабы в очередной раз показать российской стороне, кто в регионе хозяин.»

    Логично? – это с чего вдруг? Все террористы субординацию соблюдают? Или турки виноваты лишь тем, что ПЗРК был производства РФ/СССР, поразивший наш самолет? Тогда уж сразу РФ обвинить надо – ПЗРК-то нашего производства. Словом – опять фантазии.

    «Стало быть, «награждение» оборонного ведомства Турции контрактом на приобретение у «Рособоронэкспорта» четырёх дивизионов новейших ЗРК С-400 «Триумф» можно интерпретировать как одну из наиболее нелепых военно-политических ошибок за последние годы, учитывая, что вопрос о возвращении «идлибского гадюшника» Дамаску на повестке дня у турецкого руководства даже не стоит. Но это только полбеды.»

    - пусть лучше они «Пэтриоты» покупают. Вообще нафиг нам Рособоронэкспорт? Ведь все, кому мы продаем оружие, потенциально его против нас могут применить! Расформировать его и пусть весь мир работает на ВПК США!

    «Буквально несколько дней назад в сети «засветилась» достаточно резонансная новость о подготовке оборонными ведомствами «незалежной» и Турции контракта на закупку украинской стороной 2 беспилотных авиационных комплексов (БАК) в составе 6…»

    Ну и что? Там американские и английские дроны и самолеты разведчики не вылезают из местного неба. Без США ВСУ и плюнуть в сторону ЛДНР не могут. Все, что надо ВСУ и так передадут. Что изменят эти БЛА? ВСУ хаммеры толком освоить не в состоянии – все УАЗики у населения скупили, а тут БЛА турецкий… Что плохого в том, что турки его продали Украине? Да, это в интересах Турции. Нет, это не в наших интересах. Но Турция действует в своих интересах, и нас спрашивать не обязана. Лукашенко на Украину 5 лет дешевые ГСМ продавал – врагом нашим не стал от того, а тут какие-то БЛА.

    Продал и продал. У нас с Турцией нет военного союза, мы не воюем с Украиной, каких-либо международных обязательств Турция не нарушила. Украине и Азербайджан и Армения по мелочи военные грузы продавали и что теперь – их тоже во враги РФ записать?

    Про выводы о «единственной панацее» – даже комментировать не буду. Выход же всегда только один – других не бывает.

    Резюмирую. 50% статьи построены на фантазии и домыслах, закамуфлированных сложными аббревиатурами под научность. С учетом этого выводы анализировать вообще бессмыслено, а статья должна быть в разделе «Научно-популярная фантастика», а не «Аналитика»
  20. +6
    28 ноября 2018
    Никакой политики - чистая коммерция. Не забывайте, что практический вся Украина, включая ВС ездит на Российском топливе, либо изготовленном из Российской нефти. Турция думает не о России или Украине , а о своих рабочих, участвующих, в производстве продуктов, с высокой добавленной стоимостью. Так же как и Россия, которая продает военную технику и Азербайджану и Армении, и Китаю и Индии. Что преследует - только меркантильные интересы.
  21. +5
    28 ноября 2018
    Путин давно уже служит только и исключительно интересам Великой Трубы..
    1. +2
      28 ноября 2018
      Не трубы, а олигархической верхушки, а они не только из трубы, они всю Россию высасывают до суха.
  22. +3
    28 ноября 2018
    Ставить "в размен" жизни наших ребят и безопасность собственной страны на барыши, уже стало привычным делом для нашего руководства.
    "При 300% прибыли нет такого преступления, на которое не рискнул бы пойти капиталист, даже под угрозой виселицы..." Карл Маркс, Капитал.
    1. +1
      28 ноября 2018
      Но вообще эта фраза принадлежит Томасу Джозефу Даннингу, а Маркс просто сослался на него в "Капитале".
  23. +3
    28 ноября 2018
    Рулят деньги!
  24. +5
    28 ноября 2018
    Автор скажи пожалуйста, а дизтопливо для своей армии Украина у кого покупает? Не у России случайно?
    1. 0
      28 ноября 2018
      А как иначе?! Это же двухсторонний пиллинг бюджетных бабок. Мимо такого бакшиша равнодушно не пройдёт даже прожженый нацик. Так что политика отдельно, котлеты отдельно! Как то так!
  25. +3
    28 ноября 2018
    Турция никогда не было другом России и вряд ли будет ею.
  26. 0
    28 ноября 2018
    Что же касается Эрдогана, то одобрение им контракта на продажу украинскому режиму ударно-разведывательных беспилотников автоматически занесёт турецкое руководство в список сторон конфликта на Донбассе, равно как и истеблишменты таких государств, как США и Великобритания.

    И фсё? belay Пусть тогда едят свои помидоры сами, санкции против помидор.! am
  27. +3
    28 ноября 2018
    Национальные интересы ушли в сторону, остался бизнес и выгода в конкретной ситуации. Россия в своей истории годами вела войны с Турцией, и вдруг они стали нам партнерами? Бред...
  28. +2
    28 ноября 2018
    Почему бы не посмотреть на это под другим углом. Турки продали Украине дроны, заработали. Украина их начнёт запускать на Донбассе, (в Крыму их сразу снесут) . В ДНР и ЛНР поставят системы ПВО ( С-300 и т.п) . Посшибают эти беспилотники и что в итоге ... Турки заработали, украинские барыги тоже откат из казны получили, на Донбассе новые системы ПВО ... Госдеповцев опять развели ))) А если дроны, "случайно" окажутся в ДНР, то это вообще Страйк !
    1. +1
      28 ноября 2018
      Было бы не плохо затрофеить их перехватом. Интересно, насколько серьёзна защита от перехвата у тюркских дронов?
  29. +1
    28 ноября 2018
    Турецкая двуличность - это она в нашем понимании. А сами азиаты считают совсем нормальным и РФ и Украине давать любые обещания и расточать любезности. Хочется надеяться, что власти РФ правильно оценивают турков: не союзники, а попутчики на краткое время, которые всегда могут ударить в спину am
    1. +1
      28 ноября 2018
      касательно обвинений в двуличности... Разве Турция давала какие нибудь обещания России по вопросу своих взаимоотношениях к Украине, к вопросу Крыма и т.д.? Они как независимое государство преследуют интересы своего государства и ведут свою политику где они ничем не обязаны ни России, ни США вне рамок заключенных договоров!
  30. 0
    28 ноября 2018
    Как грится: ничего личного, only business. Ничто не ново под луной.
  31. +3
    28 ноября 2018
    Вова то за сбиты самолёт проложит трубу и продаст с400 , то китайцам технологии сольет , пиньсионерам в Израиле пенсию платит , а нашим макорошки ( за ил20 надо что ещё сделать ) , острова теперь спать ему видемо не дают ( дали обещание что США там не будет lol ) он вообще адекватный , да нет друзей у нас ни там не тут , если только бизнес и не чего личного , но так мы далеко не уедим stop
    1. +1
      28 ноября 2018
      Спецом коверкаешь родной язык? Поверь, тошно читать такое "гуанистое" изложение.
  32. 0
    28 ноября 2018
    То есть, ударные беспилотники уже способна делать даже такая самолетостроительная держава, как Турция..
    1. +1
      28 ноября 2018
      Да ничего удивительного, их сейчас чуть ли не на коленках собирают, как "папаши" в ВОВ.
      1. 0
        28 ноября 2018
        Российских ударников тем не менее пока что не видно.
  33. +1
    28 ноября 2018
    По поводов "Байрактаров" тему Владислав Шурыгин хорошо разобрал. Один такой БПЛА обошелся незалежной по цене штурмовика Су-25. Возможности у него невелики. По поводы ЗРК и проч - думаю системы РЭБ будут предоставлены (а может и уже там). Так что задача ЗРК облегчится. Но вопрос, судя по заголовку статьи, стоит не "Что приобрела Украина и как с ним бороться". Вопрос об отношениях с Турцией. Надеюсь, у верхушки есть понимание что Турция - не более чем ситуативный партнер. Сейчас во всем мире такая каша. Союзы трещат по швам, создаются новые всякие альянсы-однодневки. Игроки тут не только страны, а скорее глобальные корпорации. И если "нацдостоянию ГазпОрн" выгодно тянуть поток в Турцию - клали они на то, что это вражеское государство. В конце концов охранители скажут что ССР и в 20-х числах июня еще отправлял эшелоны в Германию. Если выгодно продать С-400 - продадут и класть на интересы государства. Государство РФ нынче - такое же АО как и все остальное и игрок за прибыль. Просто мы по инерции используем прежние подходы, увы. Ну а высокооплачиваемые "патриоты" с английским гржданством типа Брилева нам расскажут, что продажа С-400 - один из гениальнейших хитрых планов. Он рассорит Турцию с США (уря!), даст заработать нашей оборонке (в лице директоров госкорпораций, рабочим просто будет больше работы). Ну и разумецца С-400 будут урезанные и с закладками и "НИКОГДА" не смогут сбить наши самолеты. Пока стебался - аж полегчало, даже верить начал в эту ерунду laughing
  34. +1
    28 ноября 2018
    "...Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч. , стр. 35, 36)
  35. 0
    28 ноября 2018
    Ни разу не критиковал автора, но вот в этой статье ИМХО он перегнул палку, основываясь только на допущениях, предположениях и ссылках на сомнительные источники. Нет иллюзий по поводу Турции - они нам не друзья, это естественно, но по поводу предполагаемого использования на донбасском ТВД незалежной дронов, можно с уверенностью сказать, что дальность обнаружения наших комплексов С-300 и их использование со своей территории, в случае необходимости, в чём я думаю никто не сомневается, позволит просто снять все вопросы поднятые автором с повестки дня! hi
    .
  36. +1
    28 ноября 2018
    Цитата: tihonmarine
    С Турцией воюем начиная с Ивана Грозного, пора бы и начать налаживать отношнения.

    Вот именно по этой причине с ними никогда они хорошими не будут. У них ненависть к России уже выработалась на генетическом уровне, в течении нескольких веков! Рассчитывать на союзничество с ними, тем более - дружбу может только наивный чел., чего не скажешь о Гаранте. Значит что? А то, что он готов сотрудничать хоть с дьяволом, лишь бы была газовая труба, и не важно какой ценой! Мы в этом убедились после "Курска", за гибель которого заплатили... . У "них" главный принцип, весьма банальный - деньги не пахнут! А деньги нужны любой ценой, потому что надо воровать, и одновременно создавать минимальные условия, для существования населения своей страны, дабы оно не вышло на баррикады, поэтому будут целовать янычара во все места, лишь бы трубу протянуть. При этом не понимают, что выбор Турции в качестве транзитёра газа - это гораздо опаснее, и хуже, чем Украина. С ней ещё можно было "порешать" вопросы (в перспективе) . С янычаром - нет! Хорошо помню 1995 год, и турецкие документы у 200-х в ЧР - там турецкие не то что "уши", там рога торчали! Ещё наедимся этой "дружбы" досыта! soldier
    1. -2
      28 ноября 2018
      [/quote]Вот именно по этой причине с ними никогда они хорошими не будут. У них ненависть к России уже выработалась на генетическом уровне, в течении нескольких веков!

      Хе-хе... об этом говорят все русские на турецких пляжах, которые деньги у себя дома оставлять боятся, а на турецком берегу оставляют без присмотра ВСЁ!
      поэтому будут целовать янычара во все места, лишь бы

      Янычары по происхождению не турки, они были христианскими детьми, которые воспитывались в турецкой армии, так что целуйте смело!
      выбор Турции в качестве транзитёра газа - это гораздо опаснее, и хуже, чем Украина. С ней ещё можно было "порешать" вопросы (в перспективе) . С янычаром - нет! Хорошо помню 1995 год, и турецкие документы у 200-х в ЧР - там турецкие не то что "уши", там рога торчали![quote]

      Умные мужи в России так не думают (вы не из них, это очевидно), а на счёт ЧР вы загнули, чем чаще будете тут вспоминать про ЧР, тем больше будете ставить себя в неловкое положение. Вам про вагнеровцев напомнить или про ихтамнетов?
    2. 0
      28 ноября 2018
      Я вот работал с турками и болгарами. Скажу что первые мне нравились больше чем вторые. Турки работящие, с уважением к окружающим, их бизнесмены хотели работать с русскими, недолюбливали Европу. Болгары, после развала СССР слетели с катушек, особенно молодые. Мол если бы не Россия, мы бы жили как в Европе. А сейчас, и люди жившие в советский период, перекрасились. Сужу по одному своему другу.
      Все диктует идеология и власть.
  37. 0
    28 ноября 2018
    Турция была, есть и будет нашим противником! Все эти заигрывания результат управленческой деградации страны.
  38. -1
    28 ноября 2018
    Ни для кого уже давно не является секретом тот факт, что попытка установления каких бы то ни было конструктивных и взаимовыгодных отношений с турецкой стороной будет с завидной регулярностью оканчиваться для Москвы не только полным разрушением иллюзий о том, что Анкара является нашим главным стратегическим партнёром в переднеазиатском регионе, но и куда более весомыми и болезненными ударами военно-политического и оперативно-стратегического характера.

    Турция была и остаётся стратегическим партнёром. С ней возможно и нужно устанавливать конструктивные и взаимовыгодные отношения. У каждого из партнёров свои интересы, иногда диаметрально противоположные, но это не значит, что их не надо приводить к определённому консенсусу.
    P.S. Так и видится: на каком-нибудь Милитари Ревью местный Юджин Дамансефф пишет статью о коварной Турции, регулярно втыкающей нож в спину США. wink
  39. +1
    28 ноября 2018
    Цитата: KURT330
    Вот именно по этой причине с ними никогда они хорошими не будут. У них ненависть к России уже выработалась на генетическом уровне, в течении нескольких веков!

    Хе-хе... об этом говорят все русские на турецких пляжах, которые деньги у себя дома оставлять боятся, а на турецком берегу оставляют без присмотра ВСЁ!
    поэтому будут целовать янычара во все места, лишь бы

    Янычары по происхождению не турки, они были христианскими детьми, которые воспитывались в турецкой армии, так что целуйте смело!
    выбор Турции в качестве транзитёра газа - это гораздо опаснее, и хуже, чем Украина. С ней ещё можно было "порешать" вопросы (в перспективе) . С янычаром - нет! Хорошо помню 1995 год, и турецкие документы у 200-х в ЧР - там турецкие не то что "уши", там рога торчали!

    Умные мужи в России так не думают (вы не из них, это очевидно), а на счёт ЧР вы загнули, чем чаще будете тут вспоминать про ЧР, тем больше будете ставить себя в неловкое положение. Вам про вагнеровцев напомнить или про ихтамнетов?

    Умные мужи - это Вы? Я Вас поздравляю, Вы очень скромный человек! О том, что вспоминать - не Вам судить! Про положение - давайте останемся каждый в своём положении! А если имеете желание подробнее, и детально - плииз в личку, чтобы не забивать "эфир" на сайте! wassat lol
  40. 0
    28 ноября 2018
    Только политики с пониженной социальной ответственностью оказывают услуги, а затем ожидают благодарности за эти услуги.
  41. 0
    28 ноября 2018
    Никакой роли они там не сыграют. Их просто посбивают и все, деньги на ветер.
  42. 0
    28 ноября 2018
    оказывается до сих пор есть люди, которые думают, что любая страна обязана политически занять позицию одной из самых сильных стран и преследовать интересы данного государства, вместо своих... Турции такая логика явно не нравится и подстраиваться под интересы какой либо страны не собирается в ущерб своих... Они целенаправленно ведут свою политику. И если внимательней следить за внутренними событиями в Турции и их причинами стараясь сохранить нейтральную позицию к данному государству, то их политика становится очень предсказуемой, без никаких ударов в спину...
  43. 0
    28 ноября 2018
    Цитата: Radikal
    Цитата: KURT330
    Вот именно по этой причине с ними никогда они хорошими не будут. У них ненависть к России уже выработалась на генетическом уровне, в течении нескольких веков!

    Хе-хе... об этом говорят все русские на турецких пляжах, которые деньги у себя дома оставлять боятся, а на турецком берегу оставляют без присмотра ВСЁ!
    поэтому будут целовать янычара во все места, лишь бы

    Янычары по происхождению не турки, они были христианскими детьми, которые воспитывались в турецкой армии, так что целуйте смело!
    выбор Турции в качестве транзитёра газа - это гораздо опаснее, и хуже, чем Украина. С ней ещё можно было "порешать" вопросы (в перспективе) . С янычаром - нет! Хорошо помню 1995 год, и турецкие документы у 200-х в ЧР - там турецкие не то что "уши", там рога торчали!

    Умные мужи в России так не думают (вы не из них, это очевидно), а на счёт ЧР вы загнули, чем чаще будете тут вспоминать про ЧР, тем больше будете ставить себя в неловкое положение. Вам про вагнеровцев напомнить или про ихтамнетов?

    Умные мужи - это Вы? Я Вас поздравляю, Вы очень скромный человек! О том, что вспоминать - не Вам судить! Про положение - давайте останемся каждый в своём положении! А если имеете желание подробнее, и детально - плииз в личку, чтобы не забивать "эфир" на сайте! wassat lol

    Не мы.. И в наших Россия не нуждается. На счёт скромности-вы мне льстите.. Я не люблю бранное общение и в личке мне с вами делать нечего так же как и ничего общего. Есть что сказать? Давайте уж прелюдно. Думаю до тёрок пока не доходило. А вот кому судить, дык и это не по мне. Вот вы себя как судья и ведёте. А надо бы рассуждать, а не судить. Судит только ОН!
  44. 0
    28 ноября 2018
    От ,,Украина объявила о начале подготовки по подписанию контракта на приобретении БПЛА" до приобретения БПЛА примерно такое же расстояние, как от Киева до Стамбула раком. Отправить в распоряжение ПВО ЮВО изделие ,,Автобаза-М" гораздо быстрее. А уж от Таганрога ,,Автобаза-М" и Донецкую и Луганскую области накроет зонтиком.
  45. -1
    28 ноября 2018
    1. В Великой отечественой Турция вьиполняла вполне коректно свои обязятельства как неутральное государство. Не пропустила боевих кораблей Оси через проливов. В противном случае в Черном море могли войти италианские тяжелье корабли и тогда в 1941-43 на юге могло бит хуже. Турция не напала на СССР когда Вермахт наступал на Кавказе в 1942. При етом Турция защищала всегда свой интерес. Победа Германии для Турции еще хуже, чем победа союзников. У турки не било никакого шанса попасть среди юберменш и их ожидала участь унтерменш в гитлеровском мире. Но самое опасное для Турции - союз Германии и СССР. Турции тогда очень повезло.
    2. Оставляя прошлое в покое, сейчас Россия великая ядерная сила на границу Турции и снабжает Турцию газом. Идти на конфликт с России для Турции верх безумия, но в то же самое время превращатся в сателлит России то же не отвечает ее интересов. Как более слабое государство она ищет себе место под солнцем используя, как всегда, конфликт интересов России, США и ЕС.
    1. 0
      30 ноября 2018
      Цитата: Костадинов
      Турция вьиполняла вполне коректно свои обязятельства как неутральное государство.

      Турция сохранила нейтральность только потому, что германцы не смогли форсировать Волгу. Кроме того, турецкое правительство боялось, что даже мёртвая Россия (СССР) задавит Турцию. Сейчас ситуация иная, поэтому Турция - это джокер.
  46. Cop
    +1
    28 ноября 2018
    .....В первую очередь это перехват оператором ПЗРК «Игла» из отрядов идлибских боевиков «Тахрир аш-Шам» нашего Су-25СМ 3 февраля 2018 года, катапультировавшийся лётчик которого (майор Роман Филипов) героически погиб в неравном бою с протурецкими ан-нусровцами......
    Г-нДаманцев, откуда у вас сведения, что Су Романа Филипова сбили именно из ПЗРК «Игла»? После этой трагедии появились сообщения, Роман Филипов летел на Су-25СМ3. А ведь на них ставят систему РЭБ «Витебск 25». Почему же она в этом случае не сработала? В ютубе полно роликов, например здесь: https://www.youtube.com/watch?v=vPTdBaAzK-Q, на которых хорошо видно как "муслимы" стреляют по нашим вертолётам из наших же ПЗРК, а их ракеты не долетая до вертолётов взрываются. Я так вот считаю, что было использовано что-то другое, например FIM-92. Вы бы прояснили эту ситуацию......
  47. 0
    28 ноября 2018
    И на кого рассчитан этот говновброс . Вы что серьезно считаете что эта вундервафля что либо изменит . Особенно впечатляет ее бомбовая нагрузка . Ребята очнитесь никто его как ударник юзать не будет - сильно золотая машинка - этот БПЛА исключительно для разведки . И он явно дешевле израильских Херонов .
    Бомбовая нагрузка в 50 кг это пяць ))) . Все эти закупки ведутся с одной целью откатов для дерибана военного бюджета , потому как над Донбассе регулярно летают американские стратегические разведчики которые в разы больше и быстрее получают инфу .
    Про аналитику сбивания бомб - ржанул )))) вы это серьезно . Проще прикатить Бук и сбить носитель , чем такой ерундой заниматься.
  48. 0
    29 ноября 2018
    Цитата: samarin1969
    Цитата: Xazarin
    Пытаюсь в меру способностей анализировать ситуацию, и выходит что у Эрдогана козырей то поболее

    У Эрдогана просто "пасьянс" - транзитные пути, поддержка меджлиса в Крыму, ...

    Ну, у меня жена - крымская татарка, и общаясь с её родственниками знаю, что меджлис преследует свои интересы, и если территории этих татар будет угрожать опасность, то они спокойненько пошлют Турцию далеко и надолго! Проукропного главу (забыл, как его зовут, ну и хрен с ним) "выслали" в Одессу, терь он оттуда кулаками машет!.. Хотя давно я о нем уж не слышал...
  49. -1
    29 ноября 2018
    Цитата: Михаил Зубков
    Укронацики, необандеровцы - враги исконные, а нонешние укролетуны советской школы еще гаже - предатели и враги народа, и карать их надо соответственно В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. За бомбежки Луганска и Донецка еще не ответили!

    И вряд ли ответят! Петю снимут, Юлю посадют, а там, если в будущем конфликт исчерпается, будет, как "Свадьба в Малиновке": "опять власть меняется!" А Россия, как всегда: "мир, дружба, жвачка!" И только сами донбассовцы, пересекшись с такими "виновниками" в любой точке карты преспокойно ликвидируют каждого ответственного и через год, и через 10 лет, и через 50!... Этот механизм запущен и сидит глубоко в каждом, будь то ополченец или беженец. Каждый 10 донбассовец сделает это, не посмотрев на ответственность в той стране, где пересечется с таким виновником! Так что каждому участнику нападения на Донбасс жить теперь постоянно в страхе, и бояться наступления мира, так как данная месть срока давности не имеет! Донбасс уже не сможет стать частью украины - это аксиома!
  50. -1
    29 ноября 2018
    Цитата: KURT330
    Цитата: Radikal
    Цитата: KURT330
    Вот именно по этой причине с ними никогда они хорошими не будут. У них ненависть к России уже выработалась на генетическом уровне, в течении нескольких веков!

    Хе-хе... об этом говорят все русские на турецких пляжах, которые деньги у себя дома оставлять боятся, а на турецком берегу оставляют без присмотра ВСЁ!
    поэтому будут целовать янычара во все места, лишь бы

    Янычары по происхождению не турки, они были христианскими детьми, которые воспитывались в турецкой армии, так что целуйте смело!
    выбор Турции в качестве транзитёра газа - это гораздо опаснее, и хуже, чем Украина. С ней ещё можно было "порешать" вопросы (в перспективе) . С янычаром - нет! Хорошо помню 1995 год, и турецкие документы у 200-х в ЧР - там турецкие не то что "уши", там рога торчали!

    Умные мужи в России так не думают (вы не из них, это очевидно), а на счёт ЧР вы загнули, чем чаще будете тут вспоминать про ЧР, тем больше будете ставить себя в неловкое положение. Вам про вагнеровцев напомнить или про ихтамнетов?

    Умные мужи - это Вы? Я Вас поздравляю, Вы очень скромный человек! О том, что вспоминать - не Вам судить! Про положение - давайте останемся каждый в своём положении! А если имеете желание подробнее, и детально - плииз в личку, чтобы не забивать "эфир" на сайте! wassat lol

    Не мы.. И в наших Россия не нуждается. На счёт скромности-вы мне льстите.. Я не люблю бранное общение и в личке мне с вами делать нечего так же как и ничего общего. Есть что сказать? Давайте уж прелюдно. Думаю до тёрок пока не доходило. А вот кому судить, дык и это не по мне. Вот вы себя как судья и ведёте. А надо бы рассуждать, а не судить. Судит только ОН!

    А всё сказано! sad В каше, которая у Вас в голове сами разбирайтесь!lol
  51. +1
    29 ноября 2018
    Надо было с-400 не Турции, а Ирану поставить
  52. 0
    29 ноября 2018
    Турецкий поток: кто кого будет держать на поводке?
    1. 0
      29 ноября 2018
      Кому газ нужней: продавцу или покупателю. Продавец может продать другому, а покупатель купить в другом месте.
  53. 0
    29 ноября 2018
    Женя Даманцев в статьях в своем репертуаре... Турки, конечно редиски редкие нетрадиционной ориентации, но, товарищ Евгений, вы кроме интернетовских цифириков, хоть раз бы с реальными летчиками пообщались! Ну какие нафиг обнаружения факела ракет теплопеленгатором Су-24??? Остальную бредятину с мусором цифр даже дочитывать не стал, сначала о фамилии аФтара догадался, вниз отмотал- Бинго!!! Евгений!!! Возьми в руки автомат, в армию реальную "сходи", Кутузов ты наш цифириковый
  54. 0
    29 ноября 2018
    Опять эта шизофрения. Некто Даманцев учит МИД РФ делать их работу. Да не считает никто Турцию за друга, нет в геополитике такого понятия. Есть ситуативный союзник, которому попутно можно втюхать оружия, получив хороший доход и потом удерживать его от глупостей полным контролем над поставками запчастей без которых столь сложные системы, как ЗРК быстро приходят в негодность.
  55. +1
    29 ноября 2018
    Мое личное мнение.Турция неплохо устроилась.Ударные силы есть,а теперь еще "зонтик" от России.И при этом состоит в блоке НАТО.
  56. -1
    29 ноября 2018
    Не дружить,а использовать открывающиеся возможности для своего усиления или сохранения статус кво. Это нормально.Вопрос стратегии,есть ли она у нас. Вот я чего-то запамятовал чего мы строим в России?....
  57. Комментарий был удален.
  58. 0
    29 ноября 2018
    Чёрный результат недальновидности нашего руководства в скором времени выйдет нам боком!
  59. 0
    29 ноября 2018
    Турция наш большой "друг", история это нам доказывала не раз, а она как общеизвестно имеет неприятную особенность повторятся, поэтому нужно быть всё время начеку.
  60. -1
    29 ноября 2018
    Вова настолько боится не милости Султана, что скоро наложниц будет ему предлагать...Надо же С400 за фантики..это значит что Турки эти системы просто выбросят за не надобностью, когда придет время...мда..
  61. 0
    29 ноября 2018
    Женя, вроде бы всё, о чём Вы сообщили в такой техподробности, верно. Но, я предполагаю, что наши военные это уже просчитали, поскольку продавать вооружение не запрещено, как, например, РФ продаёт Азербайджану наперекор Армении. А подавить эти БПЛА, летящие с Украины, одно удовольствие для наших военных. Так что напишите, подскажите поподробней нашему Министерству обороны, как надо действовать.
  62. +1
    29 ноября 2018
    Пошел я окоп рыть для семьи и себя, не знаю я как реагировать на статьи Даманцев.
  63. +1
    29 ноября 2018
    Если Белоруссия гонит горючее в Украину (да и мы тоже), то какие могут быть вопросы к Турции.
  64. 0
    30 ноября 2018
    Ну и что? Побулькаем, выразим озабоченность.. И всё. Бизнес и ничего личного...
  65. 0
    30 ноября 2018
    О какой благодарности можно говорить и ждать от страны - члена НАТО? О чём это автор? Надо просто банально уничтожать их на ближайших подступах или учиться садить на своей территории, как это делает Иран, чтобы было жалко денег на покупку этих беспилотников. Почему бы не организовать школу по уничтожению БПЛА и хорошо её рекламировать?!
    1. 0
      4 декабря 2018
      Лучше организовать школу по уничтожению фашизма, особенно украинского.
  66. 0
    2 декабря 2018
    БЫЛ И БУДУ З...
  67. +1
    3 декабря 2018
    Цитата: shahor
    получать взамен, например, пальмовое масло- как в сделке с Малазией.

    Только поддержку.
    Чуть чуть добавлю, у нас еще будут частично не выгодные сделки, или не самые равноценные. Сейчас очень жесткая конкуренция на рынке вооружения. Мало того, некоторые наши конкуренты, такие как США, поставляют вооружение по очень большим преференциям, даже бесплатно, вернее без видимой материальной выгоды. С одной стороны что бы завоевать рынки, а с другой что бы подсадить на свои товары. Ведь закупка вооружения очень часто подразумевает эксплуатацию именно этого типа, для единого обслуживания, закупки боеприпасов, оснащения мастерских, обучения состава. Закупка даже может поставить крест на местном производстве или разработках. Что еще больше подсаживает на поставщика.
    Так что и нам придется идти если не на такие меры, то все же на большие уступки.
    Чуть не забыл, ведь помимо торговой и экономической компоненты поставщиками использует и политическая.
    И вот так вот почитаешь людей с пониженной социальной ответственностью и умственной деятельностью в комментариях и узнаешь - и базы нам не нужны и присутствие в разных регионах и вообще ничего не нужно. Ну а чего в правительстве же одни дураки, откуда им знать как надо :)
  68. +1
    4 декабря 2018
    Комментаторы этой статьи, вы случаем не забыли, что против России в данный момент ведётся экономическая война? И вражда России с Турцией - это очередная победа запада против России. А украина оружие всё равно найдёт где купить.
  69. 0
    21 декабря 2018
    Вот турки! Ну надо же. Как они так могут? Вот мы, например, продаём вооружений на 16 млрд. долларов в год. Но мы же продаем хорошим людям, на хорошие цели. А они продают кому угодно. Лишь бы продать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»