Путин впервые высказался по поводу инцидента в Керченском проливе

Инцидент в Керченском проливе является провокацией, организованной в преддверии выборов украинского президента, передает ТАСС заявление российского лидера Владимира Путина.


Путин впервые высказался по поводу инцидента в Керченском проливе


По словам Путина, принявшего участие в форуме «Россия зовёт», это, безусловно, провокация, организованная действующим президентом Украины в преддверии выборов, назначенных на март следующего года. Сегодня рейтинг Порошенко где-то на пятой строчке, он может даже не пройти во второй тур. Ему нужно срочно что-то делать, чтобы обострить ситуацию и создать непреодолимые препятствия для соперников, в первую очередь из оппозиции.

Это предлог для введения военного положения на Украине. Даже после присоединения Крыма к России и конфликта на Донбассе не вводили военного положения, а сегодня – лишь небольшой инцидент

- добавил он.

Что касается российских пограничников, то они четко выполнили свой воинский долг. Если бы они поступили как-то иначе, их нужно было бы отдать под суд. Но они выполнили приказ. В сущности, они выполняли свои законные функции по защите территориальной целостности России

- констатировал президент.

Также Путин сообщил присутствующим, что Россия почти ушла от импорта при производстве военной техники. Также и в сфере транспортного машиностроения. Отечественного продукта уже около 90%.

Этим правительство занимается регулярно: два раза в год проводятся рабочие совещания с представителями ОПК и Вооруженных сил. Причем это не краткосрочные встречи – они длятся неделю. На них обсуждаются «все вопросы текущего дня, что называется»

- рассказал президент.
Использованы фотографии:
РИА Новости / Григорий Сысоев
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. BAI
    BAI 28 ноября 2018 15:57 Новый
    • 40
    • 1
    +39
    Если бы они поступили как-то иначе, их нужно было бы отдать под суд.

    Ну это ясный и четкий посыл, как действовать в будущем. А действовать придется еще не раз.
    1. ВохаАхов 28 ноября 2018 16:02 Новый
      • 17
      • 2
      +15
      Цитата: BAI
      Если бы они поступили как-то иначе, их нужно было бы отдать под суд.

      Ну это ясный и четкий посыл, как действовать в будущем. А действовать придется еще не раз.

      Так у них (украинцев) кораблей осталось на две, максимум три таких провокации.
      1. 210окв 28 ноября 2018 16:06 Новый
        • 15
        • 2
        +13
        Щас им заштатники подгонять списанное.Раз сами уже не могут строить.
        1. cniza 28 ноября 2018 16:22 Новый
          • 13
          • 1
          +12
          Петя будет биться в агонии и не таких дров может наломать , так что надо быть готовыми.
          1. Stas157 28 ноября 2018 18:26 Новый
            • 15
            • 9
            +6
            По словам Путина, принявшего участие в форуме «Россия зовёт», это, безусловно, провокация, организованная действующим президентом Украины в преддверии выборов

            А я ему верю! Владимир Владимирович, опытный человек, ему ли не знать, что можно делать в преддверии выборов, а что сразу после... А это как говорится - две большие разницы!
            1. хрыч 28 ноября 2018 19:11 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Цитата: Stas157
              А я ему верю!

              Еще сразу бросилась в глаза сдержанная реакция Меркель и Макрона, а также о полной поддержке США заявил ... сам Порошенко wassat Мало того видимо США делало ставку на Порошенко, а ЕС видимо присматривается к Тимошенко laughing
        2. masterovoy 28 ноября 2018 16:25 Новый
          • 13
          • 1
          +12
          Чтобы освоить и подготовить к использованию по назначению "подогнанное" потребуются специалисты, пункты базирования, системы тылового, боевого и специально-технического обеспечения и пр, пр... Для этого потребуется не один месяц, а этого времени у Вальцмана нет. Значит будут провокации другого типа. Одним из слабых мест на море у нас, по моему мнению, являются газо и нефте добывающие платформы, находящиеся в непосредственной близости от границ Украины и в зоне достижимости имеющегося в ВС хохлов ракетного оружия и диверсионных групп.
        3. Иезекиль 25-17 28 ноября 2018 20:52 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Рождённый ползать; летать не может.
      2. Piramidon 28 ноября 2018 16:25 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: ВохаАхов
        Так у них (украинцев) кораблей осталось на две, максимум три таких провокации.

        А надувной флот посчитали? wassat
      3. mikh-korsakov 28 ноября 2018 16:35 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Ну у Украины еще есть несколько самолетов. Одобрямс от США по морскому инциденту и неполное исполнение грез Порошенко по отмене выборов и неполная поддержка Европы, может его подтолкнуть на мысль о том, что надо что-нибудь предпринять еще, например, чисто не нарочно залететь в Россию. А там его собьют. Истерика на Украине усилится. Какие уж там выборы. И назначат Петю генералиссимусом .
        1. alexmach 28 ноября 2018 17:45 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Думаю что будут эту ситуацию разыгрывать до последнего. В Украине и так уже задаются вопросом "Как так и зачем туда послали наши корабли, на что надеялись".
      4. Ююка 28 ноября 2018 17:44 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: ВохаАхов
        Цитата: BAI
        Если бы они поступили как-то иначе, их нужно было бы отдать под суд.

        Ну это ясный и четкий посыл, как действовать в будущем. А действовать придется еще не раз.

        Так у них (украинцев) кораблей осталось на две, максимум три таких провокации.


        вряд ли они станут повторяться, да и времени до выборов почти не осталось... Будут раздувать то что есть
      5. venik 28 ноября 2018 19:38 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: ВохаАхов
        Так у них (украинцев) кораблей осталось на две, максимум три таких провокации.

        ========
        А КТО их там считает? "Свинофюрер Пеца"??? Так ему - "по фигу" - сколько и чего осталось!!! Ему бы главное - "в кресле усидеть"... Поелику "выбор" у него простой: Или в "кресло"... Или - "на нары" (да еще и с "полной конфискацией").... А с его патологической жадностью.... - Что хуже ("нары" или "конфискация") - НЕ ЗНАЮ!!!! request
        Судя по всему - именно "конфискация" - для него - это ГАРАНТИРОВАННЫЙ "обширный инсульт + обширный инфаркт + диабетическая кома"!!!)... С "вытекающими" отсюда последствиями.... (Ну и + гарантированная "белочка"...):
      6. Ныробский 28 ноября 2018 19:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: ВохаАхов

        Так у них (украинцев) кораблей осталось на две, максимум три таких провокации.

        Два раза если в составе провокационной группы будет по два катера, или один раз, если попрутся всем оставшимся на ходу флотом в 4 катера. Дальше только на плотах, байдарках и каяках.
        1. Harry.km 29 ноября 2018 07:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Экий Вы злой и не последовательный. 2х2 или 4х1? Вы думайте ширше и мыслите глубжее. Людям выкопавшим в свое время море, в настоящее время, море по колено! А Вы про плоты и каяки... Да в брод они его пересекать будут, прямо по дну!
    2. Самаритянин 28 ноября 2018 16:03 Новый
      • 29
      • 3
      +26
      «А ведь Порошенко не соврал, что скоро украинские военные корабли будут стоять в Крыму. Мужик сказал – мужик сделал».


      1. 210окв 28 ноября 2018 16:38 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Я скажу Вам более того.Они ,корабли ,даже и не уходили и Крыма...А не то что вернулись..
      2. igorbrsv 28 ноября 2018 17:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        wassat и не обманул никого вроде wassat
    3. ЛМН 28 ноября 2018 16:04 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: BAI
      Если бы они поступили как-то иначе, их нужно было бы отдать под суд.

      Ну это ясный и четкий посыл, как действовать в будущем. А действовать придется еще не раз.

      Эта же цитата запомнилась hi
    4. Kawado 28 ноября 2018 16:12 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      так же было и в прошлом... по японскому(или корейскому) сейнеру на ДВ, после предупреждения открыли огонь, даже особо не гонялись. А тут 7 часов пытались взять живьём, видимо какой-то особый приказ был.
      1. ЛМН 28 ноября 2018 16:25 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Kawado
        так же было и в прошлом... по японскому(или корейскому) сейнеру на ДВ, после предупреждения открыли огонь, даже особо не гонялись. А тут 7 часов пытались взять живьём, видимо какой-то особый приказ был.

        А кто там за сейнером гонялся?Какая структура?
        Это важно окзывается.. what
        1. Консервативен 28 ноября 2018 16:45 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          так же ФСБ и занималось этим же вопросом. Это их компетенция - охрана границ.

          1. ЛМН 28 ноября 2018 19:01 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Консервативен
            так же ФСБ и занималось этим же вопросом. Это их компетенция - охрана границ.

            Какая разница тогда,сколько гонялись?Задачу выполнили?
            Респект и уважуха yes
        2. Kawado 28 ноября 2018 17:35 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          те же погранцы(ФСБ РФ), кто там ещё мог гоняться?)
      2. Eragon 28 ноября 2018 16:55 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Kawado
        А тут 7 часов пытались взять живьём, видимо какой-то особый приказ был.

        Скорее всего из-за уведомительного характера прохождения пролива, точнее канала. Пока проверяли был ли или не был запрос на прохождение, когда поступал, "а может чего напутали" и т.п. Потом может украинские капитаны "дурака" включили, типа мы уведомили ( возможно, и в самом деле за 5 мин. уведомили, а не за 48 часов), а нас не пускают. Пока большие звёзды дали добро на задержание... Как-то так.
        1. Alexey RA 28 ноября 2018 18:11 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Eragon
          Скорее всего из-за уведомительного характера прохождения пролива, точнее канала.

          ФСБ пишет, что порядок таки разрешительный.
          В 06.30 командиром пска-302 до командира БАК «Бердянск» доведена информация о том, что в Керчь-Еникальском канале для обеспечения безопасности мореплавания действует разрешительный порядок прохода и осуществляется в соответствии с утвержденным капитаном п. Керчь план-графиком. Заявка на проход пролива подается за 48 и 24 часа, подтверждается за 4 часа. Данные требования украинской стороной не выполнены. В связи с этим следование Керчь-Еникальским каналом кораблям ВМС Украины запрещается (в соответствии с пунктами 20, 38 Обязательных постановлений в морском порту Керчь, утвержденных приказом Минтранса России от 21 октября 2015 г. № 313, в Керченском проливе действует разрешительный порядок движения и стоянки судов).
      3. Ныробский 28 ноября 2018 19:58 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Kawado
        так же было и в прошлом... по японскому(или корейскому) сейнеру на ДВ, после предупреждения открыли огонь, даже особо не гонялись. А тут 7 часов пытались взять живьём, видимо какой-то особый приказ был.

        Если бы сразу был силовой вариант решения, то "партнёры" сие однозначно трактовали как акт агрессии. А тут шла целенаправленная фиксация и документирование всех уговоров, переговоров, увещеваний и т.д. для того что бы сформировать доказательную базу, что бы потом была возможность лупить фактами по чьей то хитрой морде.
      4. Антарес 28 ноября 2018 22:56 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: Kawado
        так же было и в прошлом... по японскому(или корейскому) сейнеру на ДВ, после предупреждения открыли огонь, даже особо не гонялись. А тут 7 часов пытались взять живьём, видимо какой-то особый приказ был.

        сейнер они не ждали 4-6 часов...не перекрывали ему канал. Да и рыболов был..а тут военные, их ждали и готовились, но повреждения Дона и Изумруда вынуждали открыть огонь и лишь главного преимущества--маневренности.Да и начальник был очень зол(ФСБ-Г. Медведев).
        ну трудно было таранить катера ПСКРами.
        .буксир легче-но последствия хуже были.
    5. Sovetskiy 28 ноября 2018 17:04 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      Цитата: BAI
      Если бы они поступили как-то иначе, их нужно было бы отдать под суд.

      Ну это ясный и четкий посыл, как действовать в будущем. А действовать придется еще не раз.

      Ясный и четкий посыл?
      Это когда при имеющихся, прописанных, четких инструкциях для экипажей пограничных судов по предотвращению таких инцидентов, приходится вместо выполнения этих инструкций, гонять нарушителя по всей акватории Керченского пролива в ожидании какое решение примет Москва?
      По моему если есть устав, есть инструкции которые ты должен выполнить в случае нарушения границы, не зависимо какой очередной "брат" нарушил границу и к каким политическим последствиям это приведет, ты их должен выполнить не задумываясь.
      А у нас выполнение инструкций зависит от существующей на данный момент политической обстановки и звонка "сверху".
      Хорошо что в данном инциденте в конце концов все таки победила не политика "умиротворения" собственных военных, а устав и те самые инструкции.
      1. Mestny 28 ноября 2018 17:27 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Послушайте, дорогой "аунас"
        Пограничники свою задачу выполнили. Президент чётко и ясно высказался, как необходимо поступать в таких случаях.
        Нет, вы умудряетесь и тут устроить пляски про то, как у нас всё плохо устроено.
        Что же вам конкретно надо?
      2. Халадо романэ 28 ноября 2018 18:08 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Вы Советскийвидимо в Кремле сидели в то время, когда было принято решение. Прочтя ваш комментарий можно подумать, "что наши пограничники вопреки медлительности Кремля просто поступили по уставу!" Вам самому то не смешно?! Все сделали четко и красиво-боевые украинские суда со спущенными флагами в Керчи украинские военнослужащие в Симферопольском суде! Не нравится да?! Тяжело российскую власть критиковать в данных обстоятельствах?! Ну это привыкайте! Брехать не мешки ворочить! Молодцы наши все и пограничники и власть принимавшая решение!
    6. prapor55 28 ноября 2018 17:52 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Только вероятно действия будут более жёсткими, может это их вразумит?
    7. ork_333 28 ноября 2018 19:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Я сначала сходу прочитал "Сегодня рейтинг Порошенко где-то на пятой точке". И, в принципе, не удивился)) Потом только увидел "...на пятой СТРОЧКЕ."
  2. ksv36 28 ноября 2018 16:00 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Крутая новость, блин.
  3. ...с " фасадом" всё более или менее нормально, что с " внутрянкой"? ??
    1. 210окв 28 ноября 2018 16:09 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      А "внутрянку" крысы точат..
      1. Ну да: живу в " тараканах и туях"- зашибись!((
  4. Корсар0304 28 ноября 2018 16:03 Новый
    • 18
    • 2
    +16
    Вот приятно когда глава страны словами и делами поддерживает действия наших пограничников. Надеюсь что канули в небытие те времена, когда командир корабля или отряда сто раз думал и чесал затылок на тему "а стоит ли предпринимать активные меры противодействия в отношении нарушителей границы или затаскают по судам, а потом отправят в отставку без пенсии".
    1. 210окв 28 ноября 2018 16:18 Новый
      • 2
      • 5
      -3
      Я конечно не военный моряк,но есть вопросы.А что с тех времён когда по судам таскали изменились руководящие документы,уставы и наставления?Что мешало?Хотелось бы услышать примеры когда таскали по судам за образцовое выполнение служебных обязанностей.Да и наш случай когда двенадцать часов уговаривали остановиться(там моряки с гражданских судов в эфир кричали что когда же вы их пристрелите?Понятно что страховали сб,ждали добро от Главного.Но все же.Есть документы по которым надо действовать быстро и четко.
      1. helmi8 28 ноября 2018 16:39 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: 210окв
        Да и наш случай когда двенадцать часов уговаривали остановиться(там моряки с гражданских судов в эфир кричали что когда же вы их пристрелите?

        Потопили бы - и были бы правы. Но! Именно этого хохлы и добивались, чтоб потом поднять вселенский вой по поводу "агрессивной России". Поэтому и "брали живьем", там экипажи вовсю показания дают как им ставилась задача на скрытное преодоление Керченского пролива...
        1. Ююка 28 ноября 2018 17:56 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: helmi8
          Цитата: 210окв
          Да и наш случай когда двенадцать часов уговаривали остановиться(там моряки с гражданских судов в эфир кричали что когда же вы их пристрелите?

          Потопили бы - и были бы правы. Но! Именно этого хохлы и добивались, чтоб потом поднять вселенский вой по поводу "агрессивной России". Поэтому и "брали живьем", там экипажи вовсю показания дают как им ставилась задача на скрытное преодоление Керченского пролива...


          это не стандартный случай, когда нужно "топить". Несмотря на всю ситуацию у многих с Украиной остаются и родственные связи, и понимание, что алкаши приходят и уходят, а молодых парней не вернешь. А тут все сделали ювелирно - погибших и утопленных нет, кораблики целые... почти... по большому счету полностью провален план сбуушников по втягиванию нас в разборки. Ну и автограф на память на одном судне - "дырочка в правом боку". Может теперь посвистывать... Надеюсь, суд будет долгим, неспешным, с продлением ареста. Можно с вызовом родственников - пусть пообщаются с пленными. получше всякой пропаганды будет
      2. Piramidon 28 ноября 2018 16:43 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: 210окв
        Есть документы по которым надо действовать быстро и четко.

        Какими "документами", по-вашему, нужно было руководствоваться, и какие из них наши погранцы проигнорировали? Даже в советском Уставе ГиКС при нарушении границы поста предписывалось - "Стой, кто идет?", "Стой, стрелять буду!", предупредительный выстрел... Это ведь МЕЖДУНАРОДНЫЙ конфликт, а не пацанам из соседнего двора морду набить за то, пришли в наш двор. Там что было вооруженное вторжение на нашу территорию, или украинцы в Крым десант высаживали, чтобы, как некоторые предлагают, сразу стрелять-топить? Вопросы нарушения госграницы всегда решаются подобным образом.
      3. BAI
        BAI 28 ноября 2018 17:03 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        А что с тех времён когда по судам таскали изменились руководящие документы,уставы и наставления?

        Наверное, появилась, как всегда, устная указивка - на провокации не поддаваться. Т.е. вся ответственность - на командирах кораблей, а старшие начальники в случае чего, не при чем.
      4. Sofievka 28 ноября 2018 17:48 Новый
        • 0
        • 8
        -8
        Южнокорейский "Боинг"сбили,погавкали, и все на этом,а здесь, два катера+буксир, гоняли целые сутки, теперь суд, потом амнистия, через полгода ждите в гости negative
        1. Piramidon 28 ноября 2018 20:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Sofievka
          теперь суд, потом амнистия, через полгода ждите в гости

          Ванга-пророчица, что ли?
  5. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Андрей Чистяков 28 ноября 2018 16:09 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: AlexG83
      По словам Путина, принявшего участие в форуме «Росси зовет»

      Кто такой этот Росси?

      Итальянский футболист чемпион мира по футболу 1982 года. Ещё итальянский архитектор. В Питере много чего построил.
      1. AlexG83 28 ноября 2018 16:10 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Уже исправили ошибку, я пост удалил :)
  6. GRIGORIY76 28 ноября 2018 16:04 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Мы так долго ждали его мнения по данной проблеме, а он про то как чюукраинским чиновникам бцдут скармливать детей и стрельбу в пах.
  7. Siberia 9444 28 ноября 2018 16:07 Новый
    • 5
    • 8
    -3
    Новость тут в другом : что Россия ПОЧТИ УШЛА и в сфере транспортного машиностроения. Отечественного продукта уже около 90%. lol
    1. Minus 28 ноября 2018 16:17 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Ну так это не особо и новость. Локомотивы, грузовые и пасажирские вагоны, трамваи и троллейбусы действительно в основном российские.Т ак что ничего смешного тут не вижу. hi
      1. 210окв 28 ноября 2018 16:32 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Лет двенадцать назад работал на одном крупном хлебозаводе.Там руководство решило делать модернизацию и пригласило итальянских спецов с их оборудованием.И в это самое время там были инженеры из одного нашего предприятия.Так они покрутились,поснимали и через год приехали со своим оборудованием,почти копией итальянского.Дешевле и качество подходящее..Это к примеру.Место действа и адрес копиистов не называю.Дабы не навлечь.
        1. Minus 28 ноября 2018 16:42 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Не исключено) но к сожалению в пищевой промышленности лидирует иностранное оборудование( В частности в мясо перерабатывающей промышленности. Хотя отчасти это происходит изза нежелания предприятий отрасли покупать российское или например китайское оборудование. Зачастую покупается б/у восстановленое. Причем очень часто берется в крелит как новое, а разница в цене бу и нового делится....
          1. 210окв 28 ноября 2018 16:49 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Иностранное оборудование не только в пищевой,но и в сельском хозяйстве где я сейчас работаю.А наши заводы развалили..Волгоград,Владимир,на Алтае и в десятках мест.Понятно,что импортное оборудование более энергонасыщенное и экономичное.Но все же..Пример выше-можно копировать как Китай..В принципе этим сейчас и занимаются,тот же "Ростсельмаш"
      2. Криведко 28 ноября 2018 16:38 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Смешного и вправду мало, ибо глядя на современные российские локомотивы хочется плакать. Тут всё совсем не так, как с производством военной техники...
        1. 210окв 28 ноября 2018 17:15 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Вы железнодорожник?Нет,если спец,то никаких вопросов.Для меня,как пассажира локомотивы вполне устраивают.
          1. Harry.km 29 ноября 2018 07:14 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: 210окв
            Вы железнодорожник?Нет,если спец,то никаких вопросов.Для меня,как пассажира локомотивы вполне устраивают.

            Да по логике, Вам, как пассажиру, вообще без разницы есть локомотив или нету, пока поезд в целом, везет Вас из точки А в точку Б, согласно графика.
  8. Alexey-74 28 ноября 2018 16:10 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Погранцы отреагировали как надо, хотя запросто могли и имели право более жестко подойти к этой проблеме. Мне интересно как бы береговая охрана США отреагировала бы, если ну например три военных судна из Венесуэлы,приблизились и нарушили госграницу американцев и направились к Флориде...
    1. Alexey RA 28 ноября 2018 18:17 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Alexey-74
      Мне интересно как бы береговая охрана США отреагировала бы, если ну например три военных судна из Венесуэлы,приблизились и нарушили госграницу американцев и направились к Флориде...

      Или ещё круче - три колумбийских корабля решили бы пройти Панамским каналом без очереди и без уведомлений, ссылаясь на то, что им нужно попасть из одного порта страны в другой. smile
      1. Антарес 28 ноября 2018 23:13 Новый
        • 1
        • 5
        -4
        Цитата: Alexey RA
        три колумбийских корабля решили бы пройти Панамским каналом без очереди и без уведомлений

        смотря какие
        к примеру круизники
        .
        Круизное судно, естественно, идёт чётко по расписанию, и направляется в канал сразу, вне очереди

        военные по другому графику, торговые тоже ранжированы.
        Все прицепились к очерди и уведоплениями...Военные не подчиняются торговым правилам. И заявка была(потверждение за 4 часа по Минтрасу) было.
        Если верить российской стороне то военные подают заявку за 48 часов! Двое суток значит...хорошо что не за год! Какие же тогда военные если им 2 суток надо ждать?
        Бред какой то...представляю, что военных в Босфоре заставляют ждать 2 суток а потом еще и скажут что не подавали..
        Да и договор.. там -беспрепятственно слово есть..
        но это так--эмоции.
        В РФ версия всего своя.Нарушение границы при попытке пройти КП...а потом уже пристегнули отсутствие заявки(хотя подавалась) и нарушение графика прохождения..(наверное сухогруз как раз притянули вот график весь и обрушился)
        С точки зрения пограничников-все верно выполняли.
        С точки зрения украинцев-все верно выполняли.
        Дело за политиками-заставившими все это сделать и тех и других.
        1. Alexey RA 29 ноября 2018 10:23 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Антарес
          военные по другому графику, торговые тоже ранжированы.

          А график этот ни с кем, естественно, не согласовывается - просто подходят и начинают требовать беспрепятственный проход? wink
          Цитата: Антарес
          Если верить российской стороне то военные подают заявку за 48 часов! Двое суток значит...хорошо что не за год! Какие же тогда военные если им 2 суток надо ждать?
          Бред какой то...представляю, что военных в Босфоре заставляют ждать 2 суток а потом еще и скажут что не подавали..

          Я так понимаю, что подать первую заявку заранее, до выхода, из расчёта графика перехода - это слишком сильное колдунство для ВМСУ? wink
          Хотя подождите... а куда делись те офицеры, которые планировали переход кораблей "Донбасс" и "Корец"? Почему тогда всё получилось нормально - с запросами, с разрешением, с лоцманской проводкой?
          Цитата: Антарес
          Да и договор.. там -беспрепятственно слово есть..

          Подали заявку, получили разрешение, приняли лоцмана - и проходите беспрепятственно.
          Вон, через тот же Босфор тоже формально свободный проход. Однако суда иногда сутками стоят в ожидании своей очереди. Кстати, для некоторых категорий судов срок подачи уведомления о проходе - аж за 10 суток. И ничего, справляются.
          Кстати, особенно радует требование соблюдать договор от государства, которое по официальным заявлениям его президента уже пять лет с нами воюет. Посмотрите Шария - он как раз дал подборку выступлений руководства Украины по этому поводу. Ребят, Вы уж либо трусы, либо крестик...
  9. Вождь краснокожих 28 ноября 2018 16:11 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    А что, действующий президент может проиграть на выборах?!!! Да ладно!... Так не бывает....
    1. 210окв 28 ноября 2018 17:17 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Я вот тоже думаю,что он и без этой провокации остался по любому в шоколаде..Здесь он переиграл самого себя.Заигрался Пецюня..
  10. Леший1975 28 ноября 2018 16:17 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    А вот тут он не хочет высказаться:
    В течение января-марта 2018 года импортные поставки дизельного топлива в Украину выросли . . .
    Самые крупные объемы поставок были совершены из России: в первом квартале 2018 г. дизтоплива производства российских НПЗ составили 526,3 тыс. т, что более чем в два раза превышает объемы за аналогичный период 2017 года. Самым крупным поставщиком ДТ являются НПЗ «Роснефти».
    Пограничники свой выполнили, а он свой не желает? Или одна рука не знает, что делает другая. Если "лучшему выбору" тяжело, может и кораблей подкинем, что бы пограничники ещё не раз смогли выполнить долг. Дурдом полный.
    1. Консервативен 28 ноября 2018 16:49 Новый
      • 4
      • 8
      -4
      я так понимаю вы предлагаете уйти с украинского рынка? Тогда вам вопрос: кого предлагаете вместо нас?

      Чье топливо надо покупать украине, если не наше? Кому вы желаете новый украинский рынок? Или думаете что когда от поставок топлива откажется Россия, то весь мир решит так тоже?

      Вы же взрослый человек и не можете понимать смысла вашего предложения. Вот мне и интересно за чьи интересы вы тут написали

      Дурдом полный.


      не юлите. Это не дурдом.Это конкуренция. А вы предлагаете душить наших в конкурентной борьбе за рынок - тут вопрос уже и возник у меня, который выше

    2. Консультант 28 ноября 2018 17:04 Новый
      • 2
      • 7
      -5
      Поучить вас правильно ваши мысли оформлять, что ли... смотрите:


      Ссылка - лучший друг лешего wink

      Цитата: Леший1975
      Пограничники свой выполнили, а он свой не желает? Или одна рука не знает, что делает другая

      А мы, на минутку, с Украиной не воюем... а вот все остальное -

      Цитата: Леший1975
      может и кораблей подкинем, что бы пограничники ещё не раз смогли выполнить долг

      Это уже ваши домыслы. Ничего общего с реальностью не имеющие, замечу.

      Цитата: Леший1975
      Дурдом полный

      У вас - да.
      1. Неплохой 28 ноября 2018 17:12 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        А у нас у всех, неплохих, ума палата. smile hi А ещё говорили: не голова, а дом Советов.
  11. Свистун 28 ноября 2018 16:17 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Володя Путин мочить их нужно, как только нарушат ...Даже Трамп намекнул , что не в курсе что там за дела.. hi
    1. cniza 28 ноября 2018 16:24 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Свистун
      Володя Путин мочить их нужно, как только нарушат ...Даже Трамп намекнул , что не в курсе что там за дела.. hi


      На это Порошенко и рассчитывал , но оказалось что просчитался и мы имеем много говорящих свидетелей.
  12. Zubr 28 ноября 2018 16:21 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Меня удивляет то, что верховный прокоментировал эту хулиганскую выходку Украины.
  13. morpogr 28 ноября 2018 16:34 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Пограничники достойно выполнили свою работу , молодцы! soldier
    1. cniza 28 ноября 2018 16:55 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Я бы назвал "мрии" и реальность.
  14. prior 28 ноября 2018 16:48 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Если абстрагироваться от реальной ситуации и представить, что обороняющаяся сторона посылает в оккупированный противником район группу своих кораблей, она на что рассчитывает? Что они там будут беспрепятственно плавать?
    Порошенко постоянно твердит о войне и оккупации Крыма, посылая туда бронекатера он, что не знал чем закончится? Но всё-таки послал на убой.
    А если, по факту войны нет, то это значит, что выходка с катерами - это военная диверсия, а Украина - государство террорист.
    Моряки сядут и это законно. В отношении Украины, Россия просто обязана предпринять реальные экономические санкции.
  15. профи000007 28 ноября 2018 16:57 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    почти ушла от импорта при производстве военной техники - бла бла бла , нашим новейшим фрегатам и корветам до сих пор не могут поставить двигатели отечественного производства Микроэлектроники больше 50 % закупается за рубежом
    1. Mestny 28 ноября 2018 17:29 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Хватит врать, борец за идею. Все ваши мантры уже давно надоели. Вы их хотя бы меняйте, что ли.
      1. Неплохой 28 ноября 2018 18:39 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Да какой он борец, а может и борец, из партера только никак не встанет, прижимает его американец ногой к земле-матушке. smile
  16. Ясен Пинь 28 ноября 2018 17:01 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    что только президент не расскажет)))))
  17. Оператор 28 ноября 2018 17:01 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    В акватории Черного моря действует международный Морской кодекс, который предусматривает мирный проход иностранных судов и кораблей через чужие территориальные воды, но только при одном условии - плавсредства должны соблюдать правила, установленные страной, через чьи терводы они проходят.

    Согласно данным Украины, заявленным на всех государственных уровнях, два украинских бронекатера и буксир имели целью пройти Керченский пролив и попасть в акваторию Азовского моря. Проход Керченского пролива возможен под одним из пролетов Керченского моста, через который осуществляется интенсивное судоходство в обоих направлениях. В связи с этим российским правилами предусмотрено предварительное оформление заявки на проход, получение от российской службы времени прохода и прием на борт российского лоцмана. К моменту инцидента через Керченский пролив прошли десятки украинских судов и кораблей, поэтому правила украинской стороне были известны.

    Даже если Украина и направляла запрос на проход Керченского пролива, то она точно не получала от России информации о назначенном времени прохода - в противном случае Украина уже бы предъявила соответствующий ответ российской службы.

    Найденный на борту одного из украинских бронекатеров документ (Контрольный лист готовности) прямо предписывал его капитану осуществить скрытный проход через Керченский пролив - т.е. без оформления запроса на проход в нарушении действующего правила и Морской конвенции.

    Украинские плавсредства всячески демонстрировали немирный проход российских территориальных вод - не отвечали на запросы кораблей береговой охраны на международной радиочастоте, осуществляли опасные маневры вблизи других кораблей и судов, расчехлили артиллерийские орудия. В связи с чем корабли береговой охраны были вынуждены применить оружие - сначала впереди по курсу движения, а затем и по корпусу одного из бронекатеров.

    При этом украинские плавсредства были обстреляны и задержаны в российских территориальных водах не у крымского (государственная принадлежность которого оспаривается Украиной), а у кавказского побережья России (чья государственная принадлежность признана Украиной).

    Вывод: экипажи украинских плавсредств должны быть осуждены по УК РФ за незаконное пересечение границы и неподчинение законным требованиям пограничников, а плавсредства конфискованы в качестве орудий уголовных преступлений.
    1. Alexey RA 28 ноября 2018 18:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Оператор
      Проход Керченского пролива возможен под одним из пролетов Керченского моста, через который осуществляется интенсивное судоходство в обоих направлениях. В связи с этим российским правилами предусмотрено предварительное оформление заявки на проход, получение от российской службы времени прохода и прием на борт российского лоцмана. К моменту инцидента через Керченский пролив прошли десятки украинских судов и кораблей, поэтому правила украинской стороне были известны.

      Более того, эти правила отлично известны ВМСУ - совсем недавно они строго соблюдали их при переводе в Азовское море кораблей "Донбасс" и "Корец".
      1. Комментарий был удален.
        1. Неплохой 28 ноября 2018 19:04 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Пороху привет, нашел где правду искать, варитись уж сами в своём котле, да поможет вам запад. smile
        2. Alexey RA 28 ноября 2018 19:34 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: ПРОВЕРЯЛЬЩИК
          Но что этот закон для других стран? В международных водах он ничего не значит.

          Так то в международных водах. А в террводах России будьте любезны соблюдать российские законы.
          Как соблюдали их корабли ВМСУ "Донбасс" и "Корец" 23 сентября 2018 г.
          Цитата: ПРОВЕРЯЛЬЩИК
          И даже сейчас по предложению Трампа переговоры вести не хотят

          А Вы не допускаете мысли, что предложение Трампа не является обязательным к исполнению?
          Цитата: ПРОВЕРЯЛЬЩИК
          Кто такой Порошенко пред светлым божественным ликом Путина! Такой же глава государства между прочим И народ его пока не сверг значит устраивает

          Так Гитлера народ тоже не свергал.
        3. Оператор 29 ноября 2018 13:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Россия построила мост с одним судоходным пролетом, ширина которого достаточна для прохода кораблей и судов с осадкой, соответствующей мелководному морю. На своей территории (Кубань, Крым и прилегающие терводы) мы строим так, как мы хотим, и ни один международный документ нам в этом не препятствует, включая договор об Азовском море от 2003 года.

          Кроме того, воскресный инцидент (задержание украинских плавсредств, осуществлявших немирный проход в чужих терводах) произошел не в Азовском, в Черном море у берегов Кубани, а не Крыма, где договор от 2003 года не действует от слова совсем.
    2. godun 28 ноября 2018 20:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Оператор
      При этом украинские плавсредства были обстреляны и задержаны в российских территориальных водах не у крымского (государственная принадлежность которого оспаривается Украиной), а у кавказского побережья России (чья государственная принадлежность признана Украиной).

      Может потому так долго гоняли, что бы загнать нарушителей на территорию которую даже Украина признает, чтобы не смогли даже здесь придраться.
      1. Оператор 29 ноября 2018 13:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это к вопросу профессионализма уроМокряков laughing
  18. Дмитрий66 28 ноября 2018 17:17 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Сделаем вывод: мы чингачгуки, все остальные сволочи!!
    1. Mestny 28 ноября 2018 17:33 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Если отвлечься на минуточку от борьбы с режимом, и оглянутся вокруг - вдруг, неожиданно выясниться, что все вокруг думают как раз именно так.
      И ладно бы только думают. Поступают именно так как думают.
      1. Дмитрий66 28 ноября 2018 17:34 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        А бороться с каким режимом?
        И разве плохо ,когда люди думают и совершают какие-то поступки?
        1. Mestny 28 ноября 2018 19:37 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Кому хорошо, а кому плохо - это смотря по поступкам. Например подписавшие в 1991 году беловежское соглашение - тоже думали и совершали поступки. Результаты за окном.
          Не надо со мной так шутить.
          Это к подросткам.
          А я про поступки много могу рассказать, равно как и про их результаты.
          1. Дмитрий66 29 ноября 2018 14:17 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А типа самый умный здесь?
            Шутить он запрещает....
            Запрещается дома, а здесь форум умных людей, и укропов, и каждый пишет, насколько наглости хватает.
  19. Dzafdet 28 ноября 2018 17:24 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Говорящая голова ожила..Раздолбали бы СБУ и не было бы печали..Заодно и Раду с поросём...
  20. Mestny 28 ноября 2018 17:29 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: 210окв
    Я конечно не военный моряк,но есть вопросы.А что с тех времён когда по судам таскали изменились руководящие документы,уставы и наставления?Что мешало?

    Я вот тоже конечно нифига в этом не понимаю, но мнение своё имею.
    Что же мне мешает громогласно вопрошать тех, кто в этом понимает? Загадка...
  21. Пифагор 28 ноября 2018 17:30 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Видел по телевизору. Очень длинно, будто оправдывался перед партнерами. Для чего? Есть Лавров, Захарова, Песков для подробных разъяснений. Пограничники просто выполнили положенные по уставу действия по защите гос. границ, почти рутинная работа. Не нужна здесь шумиха. Коротко и четко ответил - так будет всегда, и все.
    1. ПРОВЕРЯЛЬЩИК 28 ноября 2018 18:44 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      А пиариться кто будет? так ведь забудут кто у нас главный Кто Господь Бог!
  22. alta 28 ноября 2018 17:37 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Видимо, десятки стран Запада и Россия по разному понимают законы международного права ....
    Тем более, никто не отменял Конвенцию ООН по морскому праву:
    В соответствии со статьями 17, 38 Конвенции ООН по морскому праву и статьей 2 Договора между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, военные корабли Украины пользуются свободой судоходства в Керченском проливе и Азовском море, а это значит, что они могут осуществлять проход через Керченский пролив в любое время при условии соблюдения безопасности судоходства.
    1. Дмитрий66 28 ноября 2018 17:42 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Покажите Людям, где в конвенции по морскому праву и договору Россия-Украина написано что укроплоты без очереди должны пускать?
      1. ПРОВЕРЯЛЬЩИК 28 ноября 2018 18:43 Новый
        • 1
        • 7
        -6
        А где в этой конвенции написано что Россия для всех определяет эту очередь и работает контролером в этом кинотеатре? В международном праве все делается при согласии всех Никто кроме России согласия на какую-то очередь и именно такую очередь не давал Россия сама распорядилась за всех а все остальные перед ней должны вытянуться в струнку Не нагловато ли будет!
        1. Неплохой 28 ноября 2018 18:54 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Достал уже, разве это наглость таких как ты гонять и в хвост и в гриву. laughing
        2. Дмитрий66 29 ноября 2018 14:12 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ты совсем кастрюлю не снимаешь? Керченский пролив под юрисдикцией РФ, мост- собственность РФ, ВСЁ,ТОЧКА.
          попробуй пройди Босфор без очереди, Эрдоган тебе секир- башка сделает сразу.
    2. ПРОВЕРЯЛЬЩИК 28 ноября 2018 18:39 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Потому что бардак в СБ и самом ООН Всем выгодно ловить рыбку в мутной воде Поэтому все понимают что нарушают и при этом бьют себя в грудь что они действуют в соответствии с международным правом Россия при Путине научилась так же откровенно врать и своему народу и всему миру
    3. Неплохой 28 ноября 2018 18:44 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Если бы не захватывали наши корабли, так оно и было бы или для Вас это новость. smile
    4. Alexey RA 28 ноября 2018 18:59 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Читаем внимательно:
      Цитата: alta
      а это значит, что они могут осуществлять проход через Керченский пролив в любое время при условии соблюдения безопасности судоходства.

      Ключевое выделено.
      В ситуации продолжения строительства моста через пролив обеспечение безопасности судоходства при наличном потоке судов потребовало ввода разрешительного порядка прохода и лоцманской проводки. Особенно с учётом уже случившихся столкновений с конструкциями моста.
      И ВМСУ этот порядок до недавнего времени соблюдали.

      "Свободный проход" через Керченский пролив сейчас сродни свободному проезду через действующую стройку.
  23. samarin1969 28 ноября 2018 17:39 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    У Президента России есть задача - защищать вверенное ему государство. И нет смысла объяснять действия нарушителей границ. Есть враги, они - нейтрализованы и, дай Бог - будут наказаны. Россия никому не должна объяснять и оправдывать свою политику.
    1. ПРОВЕРЯЛЬЩИК 28 ноября 2018 18:36 Новый
      • 1
      • 8
      -7
      Ну это дудки! Прежде всего объяснять и доказывать своему народу А выступал он прежде всего перед народом А поскольку РФ является членом ООН подписантом Конвенции по международном морскому праву Договора о совместном использовании с Украиной Черного моря то Россия должна объяснять еще и другим членам ООН и Украине как партнеру по договору свои действия Пещерные штучки туземцев в набедренных повязках с дубинами наперевес здесь не проходят! Почему то от США мы требуем отчета от Европы то же а сами белые и пушистые! Да и насчет вверенного государства Найдите где написано что ему кто-то государство верил!
      1. Ныробский 28 ноября 2018 23:07 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: ПРОВЕРЯЛЬЩИК
        РФ является членом ООН подписантом Конвенции по международном морскому праву

        И что? В данном случае Уркаина нарушила международное право, когда её военные катера нарушив границу, без уведомления, вторглись в территориальные воды сопредельного государства. Они нарушили те границы, которые были установлены ещё до воссоединения Крыма с Россией т.е. обозначенные в договоре о границе.
        Цитата: ПРОВЕРЯЛЬЩИК
        Договора о совместном использовании с Украиной Черного моря
        Раньше надо было думать. Когда Куев прекратил действие договора о дружбе, он автоматом аннулировал и договор о совместном использовании Азовского моря, так как изменились отношения хозяйствующих субъектов.
        Цитата: ПРОВЕРЯЛЬЩИК
        Россия должна объяснять еще и другим членам ООН и Украине как партнеру по договору свои действия Пещерные штучки туземцев в набедренных повязках с дубинами наперевес здесь не проходят!

        Россия и так, более чем в доступной форме объяснила этим "пещерным туземцам вооружённым дубинами в набедренных повязках поверх шароваров" которые вторглись в её воды на бронепирогах то, что такие штучки не проходят. Какие могут быть претензии?
        Цитата: ПРОВЕРЯЛЬЩИК
        Да и насчет вверенного государства Найдите где написано что ему кто-то государство верил!

        Совсем дремучий? Выборы были в марте. Ага. Больше 80% народа за него проголосовало(сегодня бы проголосовала только половина от тех 80%, но тем не менее), а народ, как говорится, и есть источник власти, а стал быть он и вверил ему государство.
  24. Дмитрий66 28 ноября 2018 17:43 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: alta
    при условии соблюдения безопасности судоходства

    Эта отмазка не проходит, это про другое.
  25. инженер74 28 ноября 2018 18:08 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Опять до конца не довели!
    Надо было на этот буксир тихо загрузить пару-тройку тонн TNT или С-4 матрасной, пригласить журналистов. Подготовить показания экипажей, как они хотели это буксир оставить у опоры моста. Всё это на камеры, по всем каналам...
    Ни чему у "партнёров" не учимся... sad
  26. ПРОВЕРЯЛЬЩИК 28 ноября 2018 18:30 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    При чем тут пограничники! Они действительно выполнили приказ А отвечать должен тот кто отдал этот приказ!
  27. Mestny 28 ноября 2018 19:40 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: ПРОВЕРЯЛЬЩИК
    Никто кроме России согласия на какую-то очередь и именно такую очередь не давал Россия сама распорядилась за всех а все остальные перед ней должны вытянуться в струнку Не нагловато ли будет!

    Нет, не нагловато. Нормально. Для великой державы конечно. Не США, но и не украина какая нибудь.
    И да - Россия сама распорядилась. Нравится, не нравится... есть силёнки возразить?
  28. hly
    hly 28 ноября 2018 21:22 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ещё 2 таких рейда «Волчьей стаи» в Азовское море и у Украины закончатся Военно-Морские силы...
  29. Servisinzhener 29 ноября 2018 10:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Надо внести изменения в правила прохождения керченского пролива. Обязав поднимать российский флаг, как в поднимают турецкий при проходе Босфора.