В США назвали преимущества российских огнемётных систем

18
Независимый эксперт Чарли Гао в своей статье для The National Interest оценил российские огнеметные системы «Буратино» и «Солнцепек».

В США назвали преимущества российских огнемётных систем


Автор напоминает, что эти «смертоносные» системы оснащены неуправляемыми ракетами термобарического и зажигательного действия. И важной задачей разработчиков было создание оружия, способного доставить эти смеси на большие расстояния. Получившаяся боевая машина на базе танка – результат исследований советских инженеров, изучавших возможность улучшить работу огнемета. Она стала самым страшным оружием на современном поле боя.

Бронированная пусковая установка машины может поворачиваться на 360º, что значительно упрощает наведение. А шасси танка Т-72 позволяет перемещать ее с той же скоростью, что бронетанковые подразделения, которым нужна защита.

Эксперт указал также на высокую скорость и точность реактивных снарядов, что, по его мнению, является ключевым преимуществом ТОС перед традиционными системами (РСЗО), оснащенными зажигательными или термобарическими боеприпасами.

Более поздний ТОС-1А «Солнцепек» представляет собой несложную модернизацию «Буратино», которая предназначена для применения дальнобойных ракет, поражающих цели на дистанции до 6 км. Он также имеет бронированную пусковую установку, хотя это, безусловно, слабое место по сравнению с корпусом, пишет Гао.

По его словам, экипаж ТОС вооружен гораздо лучше, чем экипаж обычного танка. В его распоряжении пулемет РПК-74, полдесятка РПГ-26, два автомата Калашникова и осколочные гранаты.

Все вышеуказанные особенности сделали ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек» очень популярным оружием среди армий стран Ближнего Востока и Северной Африки, заключает эксперт.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    28 ноября 2018 18:09
    6 км - это как-то мало...
    1. +8
      28 ноября 2018 18:14
      Из за большого объема бч, пришлось пожертвовать топливом для двигателя, по этому дальность меньше чем у урагана, при одинаковом калибре.
      1. +10
        28 ноября 2018 19:23
        Цитата: К-612-О
        Из за большого объема бч, пришлось пожертвовать топливом для двигателя, по этому дальность меньше чем у урагана, при одинаковом калибре.

        ========
        Не только!!! Там еще нужна высокая кучность. Поскольку "термобар" (в отличие от осколочно-фугасных снарядов) создает создает относительно небольшую (по радиусу) эффективную зону поражения, поэтому важно создать оптимальную площадь сплошного поражения - задача не из легких!. При большом разлете снарядов - достаточно трудно!
        А во-вторых - "Буратино"/"Солнцепек" - это системы НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ поддержки атакующих частей: Наткнулись на хорошо укрепленный "опорный пункт" - подтянули "Буратино"/"Солнцепек" - выжгли его до "тла" - и дальше пошли.....
        1. Комментарий был удален.
        2. +5
          29 ноября 2018 00:43
          Вообще то, данное чудо разрабатывалось для войск радиохимической защиты....
          И изначально предназначалось для быстрого обеззараживания местности от химических и биологических видов оружия. А как это сделать быстро, только объемным выжиганием большой площади. И применять как ударное уже стали не от хорошей жизни, а в силу необходимости зачищать ущелья в горах Афганистана, тогда про них и вспомнили. По результатам Афгана и начались работы по повышению дальности и защищенности машины.
    2. +5
      28 ноября 2018 20:10
      Цитата: bogart047
      6 км - это как-то мало...

      Дык, "убойная" тема - это как бы дополнительная опция. yes Основное применение , для которого, собственно, и разрабатывался сей девайс - это, всё же, РХБЗ. Ну, так, уж ,вышло, что "Буратиныч" не только здорово "лечит", но и ещё лучше калечит. fellow wassat На видео - ТОС-1А "Солнцепёк"
  2. +3
    28 ноября 2018 18:12
    Шайтан арба в смеси с огнедышащим дэвом!
    Не любят, боятся ее все, у кого такой нет.
    1. +19
      28 ноября 2018 18:18
      Так это только нам - химикам в голову пришло рсзо с огнеметом скрестить. Отдельная благодарность товарищам Сюкреву и Маньковскому, за большой интелектуальный вклад в развитие этой темы в свое время.
      1. KCA
        +4
        28 ноября 2018 19:19
        Поэтому и считаются все огнемётные системы не боевыми ударными средствами, а средствами для обеззараживания местности и находятся на вооружении войск РХБЗ, ну а что, от всяких паразитов местность зачищают
  3. +2
    28 ноября 2018 18:12
    А как бармалеи бояться этого оружия!!! Вестник ада да и только!!!
    1. +3
      28 ноября 2018 18:29
      Цитата: Egorovich
      А как бармалеи бояться этого оружия!!! Вестник ада да и только!!!
      + hi огненный ад...
  4. 0
    28 ноября 2018 18:16
    Цитата: bogart047
    6 км - это как-то мало...

    Топлива меньше - взрывчатых веществ больше . К тому же это наверное " экспортная " дальность указанна.
    1. 0
      28 ноября 2018 18:40
      ну,и даже она ,в смысле экспортная дальность ...впечатляет .
    2. +2
      28 ноября 2018 19:27
      Цитата: lucul
      К тому же это наверное " экспортная " дальность указанна.

      ==========
      Нет, не "экспортная"!! Реальная!... Да ему больше то и не надо - как не крути - машинка "непосредственной огневой поддержки"! ТАКИХ - ни у КОГО НЕТ!!!!
      1. +1
        28 ноября 2018 20:39
        Чуть выше прочитайте. ТОС создавались для войск РХБЗ. Основная задача уничтожение очагов химического и бактериологического заражения. Там большая дальность не нужна, больше ценится мощносьь и эффективность wink
  5. 0
    28 ноября 2018 18:17
    ,,так внештатный автор,журнала The National Interest Чарли Гао высказал свое мнение или от лица США,,,? request
  6. +1
    28 ноября 2018 18:18
    Кто б сомневался.
  7. +2
    28 ноября 2018 18:56
    Неуправляемые с большой точностью.
  8. -3
    29 ноября 2018 00:03
    Эх-ма.....
    Такие бы игрушки да в ВМВ !!!
    Пришлось бы нашим войскам за вермахтом вприпрыжку бежать и кричать- ну куда вы...ну давайте повоюем...