В РФ названы сроки начала создания станции на окололунной орбите

102
Строительство российской станции на окололунной орбите предполагается начать в 2025 году с запуска базового модуля, сообщает РИА Новости со ссылкой на «Дорожную карту реализации Лунной программы».





В документе, подготовленном генконструктором пилотируемых комплексов Евгением Микриным, говорится, что базовый модуль планируется запустить к Луне в конце 2025 года. Позднее с ним будут стыковаться прилетающие с Земли корабли и взлетно-посадочные модули для высадки космонавтов на поверхность Луны.

Ранее источники в ракетно-космической отрасли сообщали, что такая станция может быть построена в период с 2030-го по 2035 год.

Недавно Микрин в ходе конференции, посвященной 20-летию МКС, презентовал концепцию национальной окололунной станции, модули которой планируется протестировать на околоземной орбите в рамках дальнейшего строительства российского сегмента МКС. Основой окололунной станции станут узловой модуль с несколькими стыковочными узлами, двигательный и научно-энергетический модули, разработанные для МКС.

Вместе с тем, российские конструкторы в рамках меморандума, подписанного НАСА и Роскосмосом, ведут разработку шлюзового модуля для окололунной станции Gateway, строительство которой предложено Соединенными Штатами.

Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил изданию, что в ближайшие месяцы совместно с РАН будет подготовлена концепция лунной программы РФ.

Накануне руководитель института космических исследований РАН Анатолий Петрукович заявил, что окололунная станция представляет гораздо меньший интерес, чем база на поверхности самой Луны. Это связано с тем, что космонавты не смогут в ней постоянно находиться из-за высоких доз радиации, к тому же там недостаточно места для проведения научных экспериментов.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    29 ноября 2018
    Не давайте деньги Рогозину-профукает как космодром "Восточный".
    1. +19
      29 ноября 2018
      В устах Рогозина это звучит, как сказки Андерсена.
      С околоземной орбитальной станцией ситуация непонятная.
      Напоминает Нью-Васюки Остапа Сулеймана Ибрагима Бендер-Бея.
      Или эти новости для дезинформации США?
      Нужна реальная космическая программа с реальными сроками и ответственностью исполнителей, включая военную составляющую.
      Ох, не хватает нам Сергея Павловича Королёва.
      1. +4
        29 ноября 2018
        Ну,насчёт окололунной станции в статье говорит не Рогозин,а генеральный конструктор.Вещи разного порядка.
        1. +3
          29 ноября 2018
          А тырить будет эта редиска. "Космический мусор"
          1. +1
            29 ноября 2018
            Я надеюсь что эту "редиску"сольют.Слишком одиозной становится эта личность.Чубайс например сейчас старается держаться в тени.А Д.Рогозин лезет с громкими заявлениями не имея за душой никаких достижений,наоборот лишь громкие уголовные дела.Будет он в итоге козлом отпущения.
            1. +7
              29 ноября 2018
              Д. Рогозину роль такую дали, чтоб немного народ веселил заявлениями, типа про запуск американцев на батуте в космос. К бизнесу его слова не имеют ни какого отношения, это так сказать кричалки для народа.
              1. 0
                29 ноября 2018
                А кто вспомнит про это обещание к 2025-ому году?
                И кто ответит за не выполненное?
                "Дорожную карту" проектов, затрагивающих как значительную часть бюджета страны, так и национальную гордость, стоило бы печатать в СМИ полностью (за исключением военных секретов), и ежемесячно указывать, как идёт работа.
                А то наслышаны. К 1980-ому страна будет жить при коммунизме, к 2000-ому у каждой семьи будет квартира ...
                1. 0
                  29 ноября 2018
                  Цитата: Shurik70
                  А кто вспомнит про это обещание к 2025-ому году?
                  И кто ответит за не выполненное?

                  Никто не вспомнит и никто не ответит!
        2. +3
          29 ноября 2018
          Цитата: 210окв
          Ну,насчёт окололунной станции в статье говорит не Рогозин,а генеральный конструктор.Вещи разного порядка.

          Хорошо, что не Аркадий Райкин.
          Нам бы околоземную станцию сначала построить, а они рассуждают о строительстве окололунной станции, как будто потолки в коридоре побелить собрались.
          Может сразу на Марсе станцию строить? Или на Юпитере? С Альфой Центавра пока повременим.
          1. +2
            29 ноября 2018
            Цитата: Бородач
            С Альфой Центавра пока повременим.
            А, что мелочиться, мечтать, так ни в чём себе не отказывать! Тем более, если доверить дело Голливуду, им это раз плюнуть, на Луне Голливуд давно "побывал"... Все современные космические станции находятся фактически в верхних слоях атмосферы, экзосфере, выше радиация, от которой пока нет действенной защиты. В этом смысле, все пилотируемые "полёты" америкосов на Луну в прошлом веке, наглая фальсификация. Ещё большой вопрос, не является ли библейская притча о Вавилонской башне, намёком на невозможность землян удалятся от планеты. Во всяком случае, даже для современных технологий, XXI века, высадка на Луне, безаварийная череда полётов, без предварительной подготовки, этапности, дело почти фантастическое, что говорить про сказки в 1969 году, от "великих космических достижений" Голливуда. На Луне катались только советские луноходы, вот это правда.
            1. 0
              29 ноября 2018
              Пора Рогозина на Мосфильм к Шахназарову отправлять кино про космос снимать. laughing
        3. +3
          29 ноября 2018
          Если бы Генерального Конструктора космических кораблей величали Сергей Павлович Королев, я бы поверила... А где график переноса сроков ввода в действие?!?
          1. -4
            29 ноября 2018
            Цитата: депрессант
            Генерального Конструктора космических кораблей

            wassat
            Генеральный Конструктор колбасы в вашем табеле о рангах имеется? laughing
      2. +5
        29 ноября 2018
        Как нам людей масштаба Королёва не хватает!!! Но такова жизнь, таких одарённых, эффективных управленцев\ учёных, всегда не хватает.
        Те кто у нас сейчас рулят .... сделаем, в конце концов, но какие потери при этом будут, даж загадывать не хочется!
        1. +5
          29 ноября 2018
          Такие люди рождаются раз в 100 лет , надеемся скоро проявится. hi
          1. +5
            29 ноября 2018
            Цитата: cniza
            надеемся скоро проявится.

            Хочется верить, что система их не закатает под общий уровень. Нужны, очень!
            1. +2
              29 ноября 2018
              Таких людей трудно закатать , тем более когда есть запрос на них.
            2. +6
              29 ноября 2018
              Оптимист вы, Виктор, эта система заточена не на развитие.
              1. 0
                29 ноября 2018
                Цитата: NordUral
                система заточена не на развитие.

                Я тоже верю что ПРОРВЁМСЯ!
                Только стоить, нашему народу, будет очень не дёшево!
                Как всегда, похоже!
                1. +4
                  29 ноября 2018
                  Я верю, но прорвемся мы не с этими.
                  1. 0
                    29 ноября 2018
                    Цитата: NordUral
                    прорвемся мы не с этими

                    согласен! с этими вообще ничего планировать не стоит. Временные, пора не временным о себе заявить и позвать в свои ряды.
                    Вопрос - А где они?
                    1. +1
                      29 ноября 2018
                      Вопрос - вопросов, Виктор! Много есть достойных, но как нам их объединить? А второе - как народу объяснить, что дурят его. Одни, хоть голосуют, пусть и за гаранта и К, а вот большинство отсиживается в кустах. Ну хоть раз попробуйте высказаться на выборах, может и получится.
                      1. 0
                        29 ноября 2018
                        Вариант СЛОЖНО - ПРОСТО!
                        Во власти не дураки, опытные, в награбленное вцепились так, что отрывать придётся с кровью .... готово наше общество к такому?
                        Единственный враг этой власти это движение пролетариата к подлинному народовластию! Будут прикармливать-подкупать, дискредитировать - давить!!! А у нас есть "могучая кучка" готовая принести себя в жертву ..... где наш ДАНКО?
                        И далее по списку .....
                      2. +2
                        29 ноября 2018
                        Вот и я об этом. Только пока даже не надо сердца вырывать, просто начните думать (я о всем народе). Придите на выборы, проголосуйте за приличного человека, Грудинина, например, и мы выиграем выборы.
                        А вот дальше вариантов несколько. Добровольно, конечно, эти не отдадут власть. Но все зависит от того, как мы любим своих детей и внуков.
                      3. +1
                        29 ноября 2018
                        ДАНКО пришлось так поступить!!!
                        Для него это был шаг самопожертвования, потому как иначе народ ЕГО не сделал бы шаг ВЕРЫ!!!
                        Мы пытаемся начинать взывать к разуму, надо, не спорю, но без такого как ДАНКО место с мёртвой точки сейчас не сдвинуть.
                2. -1
                  29 ноября 2018
                  Когда будете прорываться, не забудьте шапками закидать.
      3. 0
        29 ноября 2018
        В устах Рогозина это звучит, как сказки Андерсена.


        Ага .. а в устах Кудрина как пророчество?

        Нужна реальная космическая программа с реальными сроками и ответственностью исполнителей, включая военную составляющую.


        Ну уж без твоих советов учёные и нобелевские лауреаты точно не обойдутся?
      4. +2
        29 ноября 2018
        СССР не хватает. От россии подобные сложнейшие проекты звучат неестественно. И забавляет год ввода 2025. 7 лет. Хорохо что не 17.
      5. +1
        29 ноября 2018
        И Сталина..
    2. +2
      29 ноября 2018
      Так их и не ему дают, а непосредственно организациям. Другой момент, что контроль расходов никакой, от слова совсем... И спрашивают очень долго....
      1. +1
        29 ноября 2018
        Цитата: jonht
        И спрашивают очень долго.

        Вот это и есть, тот показатель, из за которого многие наши беды, ещё добавлю классическое - Вор должен сидеть в тюрьме. Долго! -
    3. +6
      29 ноября 2018
      Со следующего года начнут запускать новые модули для МКС в 19 году модуль Наука, в 20 году Причал и вроде как еще один был в планах. Посмотрим как эти планы реализуют.
      Затем Ракету тяжелую стоит все таки построить, и несколько раз запустить и испытать, ну а потом уже о лунной станции говорить. Хотя конечно планы амбициозные, здорово будет если все реализуется.
      1. +2
        29 ноября 2018
        Цитата: RASKAT
        Посмотрим как эти планы реализуют.

        Присоединяюсь, бум посмотреть. soldier
  2. +8
    29 ноября 2018
    Вчера смотрел "12 стульев", как раз попался эпизод про Нью-Васюки!И тут Остапа понесло!100лет назад уже было такое.
  3. +9
    29 ноября 2018
    Что говорит о слабой науЧной подготовке руководителя ведомства. Ему для обсуждения подсовывают всякую туфту. А он ведется. Лунную базу надо закапывать на несколько метров вглубь... Станция на орбите Луны не то же самое, что на орбите Земли. У земли станцию защищает магнитное поле, отклоняющее потоки заряженных частиц, у Луны его нет.
    1. +2
      29 ноября 2018
      Цитата: Горный стрелок
      Что говорит о слабой науЧной подготовке руководителя ведомства. Ему для обсуждения подсовывают всякую туфту. А он ведется. Лунную базу надо закапывать на несколько метров вглубь... Станция на орбите Луны не то же самое, что на орбите Земли. У земли станцию защищает магнитное поле, отклоняющее потоки заряженных частиц, у Луны его нет.

      При длительных полётах, хотя бы и к Марсу, в грунт от радиации не закопаешься. Если станцию планируют строить всерьёз (а идея и основные затраты американские), значит, что-то придумали по части радиационной защиты и будут отрабатывать на практике.
      1. 0
        29 ноября 2018
        Цитата: Narak-zempo
        значит, что-то придумали по части радиационной защиты и будут отрабатывать на практике.

        Асбест и минвата. winked
      2. -4
        29 ноября 2018
        Пусть китайцы слетают, если это вообще физически возможно. А там посмотрим. У России и на Земле есть чем заняться на своих просторах.
        1. +5
          29 ноября 2018
          Цитата: NordUral
          Пусть китайцы слетают, если это вообще физически возможно. А там посмотрим. У России и на Земле есть чем заняться на своих просторах.

          Ага, когда спутник запускали в 57-м, тоже на земле дел полно было. Полстраны в бараках жило, ни тебе отдельных квартир, ни тёплых сортиров. А в Америке всё это было - так пусть бы они и запускали и спутники, и людей.
          1. 0
            29 ноября 2018
            Narak-zempo! Когда спутник запускали в 57-м, то это была ракета для боеголовок.
            А самое главное - страна и руководители ее были другие.
  4. +5
    29 ноября 2018
    Рогозин уже нарулил1 10 лярдов украдено на Восточном!!!!
    1. +4
      29 ноября 2018
      Цитата: Maverick1812
      10 лярдов украдено на Восточном!!!!

      С мая этого года? what
  5. +6
    29 ноября 2018
    Интересно лет через 50 выпустят книгу Российские космические сказки?
    1. 0
      29 ноября 2018
      зачем так долго ждать?
      1. +4
        29 ноября 2018
        Что бы потолще книга вышла)))
    2. 0
      29 ноября 2018
      С такими сказочниками еще большой вопрос будем ли мы через полвека существовать, как страна Россия.
  6. +9
    29 ноября 2018
    Щас можно говорить вообще все что угодно про Луну или Марс. Все равно когда придет обещаное время они отвечать уже не будут.
  7. +1
    29 ноября 2018
    Незнайки на луне wassat
    Научились бы сначала не тырить! И качественно строить!!!!! Фантазеры!!!!
  8. +3
    29 ноября 2018
    Строительство российской станции на окололунной орбите предполагается начать в 2025 году

    ... планов громадьё! как то оно пойдёт, посмотрим...
    1. +5
      29 ноября 2018
      Лишь бы не по Черномырдину. hi
  9. 0
    29 ноября 2018
    базовый модуль планируется запустить к Луне в конце 2025 года. Позднее с ним будут стыковаться прилетающие с Земли корабли и взлетно-посадочные модули для высадки космонавтов на поверхность Луны.

    Ух ты! Как масштабно то, верю каждому его слову!
  10. +1
    29 ноября 2018
    Нас уже так долго концепциями кормят. Причем "концепции" кучно пошли года так с 2010-11. Одни рисунки в 3D.
  11. 0
    29 ноября 2018
    Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил изданию, что в ближайшие месяцы совместно с РАН будет подготовлена концепция лунной программы РФ.


    После заявления Рогозина, буквально в течении суток вопли Кудрина, честно озадачивают.



    1. Вот интересно можно ли этот модуль установить на самокат на котором по Луне катался Амстронг?


    Накануне руководитель института космических исследований РАН Анатолий Петрукович заявил, что окололунная станция представляет гораздо меньший интерес, чем база на поверхности самой Луны. Это связано с тем, что космонавты не смогут в ней постоянно находиться из-за высоких доз радиации, к тому же там недостаточно места для проведения научных экспериментов.


    2. Так как на земле ценность этих боевых лазеров равна НУЛЮ.
    а) Из за низкой облачности его использовать не возможно.
    б) Беспилотнику достаточно выпустить небольшое облако аэрозоля, или зажечь дымовую шашку, и супер современный лазер сбить его не сможет от слова совсем.



    Тогда за чем миллиарды вложенные в это? Любой верталёт так же способен зажечь обячные армейские дымовые шашки и супер матрасный лазерный комплекс в десятки или сотни миллионов долларов, снатовится детской игрушкой.
    1. +1
      29 ноября 2018
      Какое небо чистое, какое солнце ясное!
      1. 0
        29 ноября 2018
        Какое небо чистое, какое солнце ясное!


        laughing
    2. 0
      29 ноября 2018
      Цитата: Венед
      Беспилотнику достаточно выпустить небольшое облако аэрозоля, или зажечь дымовую шашку

      А это облако полетит рядом с ним? Или беспилотнику притормозить надо, отсидеться в облаке? wassat
      1. -4
        30 ноября 2018
        fool
        А это облако полетит рядом с ним? Или беспилотнику притормозить надо, отсидеться в облаке?

        Твой смайлик отражает твой ум. laughing

        laughing Облако легко полетит, даже нужную окраску можно сделать.

        Я лично на спор, естественно за деньги смогу защитить любой беспилотник от лазерного оружия всего ВПК США laughing

        Это называется русская смекалка laughing Возьму несколько армейских дымовых шашек прикручу ИЗОЛЕНТОЙ к носу любого беспилотника, и секретным образом подожгу laughing

        И представь высоко технологическое чудо laughing От носа поёдёт дымный след частичики которого поглотят любую энергию лазерного луча любой мощности. Вот так вот недоумок (((wassat)))

        Так русские побеждали в любых войнах, за это во многие японские компании берут русских креативщиков.

        Ты, что на полном серьёзе не соображаешь? Как создать аэрозольное облако, после облучения беспилотника радаром?

        Мне страшно от таких как ты what На всякий случай я в верху пошутил, а то матрасы начнут придумывать оружие как сжечь русскую изоленту дабы отвалилась дымовая шашка. laughing laughing
        1. 0
          30 ноября 2018
          Цитата: Венед
          Я лично на спор, естественно за деньги

          request Какой спор... какие деньги... успокойтесь уже... Сосредоточьтесь на учёбе, экзамены ведь скоро... yes Ну а потом, на летних каникулах, снова нас будете давить интеллектом...
          1. -3
            30 ноября 2018
            . Сосредоточьтесь на учёбе,


            Болеешь? belay
            region58 Сегодня, 11:16


            Время 11.34 laughing Думай пацак. laughing Думай laughing
          2. -3
            30 ноября 2018
            Это случайно не тебе я предлагал поединок?

            А то внимание не обращаю от слова совсем.
            1. 0
              30 ноября 2018
              Какова же смысловая нагрузка от этого загадочного русского предложения: "А то внимание не обращаю от слова совсем."???
              1. -2
                1 декабря 2018
                Какова же смысловая нагрузка от этого загадочного русского предложения: "А то внимание не обращаю от слова совсем."???


                Извините а вы кто?
                region58 Вчера, 11:16
                Мы с вами общались?

                Напоминаю речь шла о невозможности применить лазерное оружие на земле, а только в космосе.

                После заявления Рогозина, буквально в течении суток вопли Кудрина, честно озадачивают.


                По мимо всего прочего Рогозин в силу своей должности много чем занимается, и после его заявления такая реакция какого то там Кудрина, и Ивана Моисеева.

                Например, то что мне ближе, с астронавтов)) люблю фантастику ))) знаете ли.

                Это открытая информация, любой может на эти темы рассуждать.





                Какова же смысловая нагрузка от этого загадочного русского предложения:


                Смысловая нагрузка иди на......... и всё, ладно бы по теме общался, тролить начал laughing
                1. 0
                  3 декабря 2018
                  Вот, вот! Вместо логичного, последовательного изложения мыслей, у руссиянцефф одно... "иди на......... и всё".
                  Вы, милейший, если излагаете в открытом источник, где идёт не персонифицированное обсуждение, будьте готовы быть понятым всеми!
                  1. -1
                    3 декабря 2018
                    laughing laughing
                    Вот, вот! Вместо логичного, последовательного изложения мыслей, у руссиянцефф одно... "иди на......... и всё".


                    1. Ну очень логичное слово (((( руссиянцефф )))) belay

                    Вы, милейший, если излагаете в открытом источник


                    2. ((((в открытом источник)))) laughing laughing laughing логичнее писать ......источникЕ

                    3. (((( милейший )))) а ты точно уверен, что с такими как ТЫ я мило буду себя вести?

                    будьте готовы быть понятым всеми!


                    belay wassat belay

                    4, Это типа ты меня на понял не бери понял? Или я чего то не понял, где логика? laughing


                    Ну типа я всегда готов быть понятым, тем более понятым всеми...... laughing

                    А сказать то что хотел? Петя?
                    1. +1
                      5 декабря 2018
                      У Вас глупость зашкаливает. Постараюсь больше на Вас не тратить время. Это случается! Скорблю.
                      Последую гению А.С.Пушкина "И не оспоривай глупца!" - НЕ БУДУ!
  12. +4
    29 ноября 2018
    Вместе с тем, российские конструкторы в рамках меморандума, подписанного НАСА и Роскосмосом, ведут разработку шлюзового модуля для окололунной станции Gateway, строительство которой предложено Соединенными Штатами.

    Да ну? Ведь Рогозин бил себя в белы груди, что Россия не хочет участвовать в этой программе, что мы создадим свою систему with blackjack and hookers? Бабло победило?
    1. 0
      29 ноября 2018
      Запутался Рогозин в показаниях. Похоже, что уже следователям пора всерьез заняться РОСКОСМОСОМ.
      1. -1
        30 ноября 2018
        Помилуйте! Следователи в доли!!!
    2. -1
      30 ноября 2018
      "... - Уходим!
      - А, деньги?
      - Тогда остаёмся!" К/Ф "Выборы".
      Вы правильно не забываете, что одно этот человек говорит на экране, а делает другое, тайное, за спиной народа! Естественно с одобрения путина!
  13. +7
    29 ноября 2018
    Какая станция!!! у нас в Челябинске снег выпал, третий день город в завалах. Один губернатор с мэром только довольны как почистили улицы. Бабло только на бумаге осваивать научились. А тут Луна!!! Сказочники.
    1. +1
      29 ноября 2018
      Цитата: SlavaS
      А тут Луна!!!

      Над этим стоит подумать... На Луне снег чистить... Это какие перспективы для осваивания бюджета открываются... Космический бульдозер... ох ты ж... wink
      1. 0
        30 ноября 2018
        Я Вам плюсую, ибо, мне, Советскому понятна логика Вашей мысли. НО!!!
        Снега чистить не будем ни на Земле, ни на луне Земли - Месяце! Тем более, что не выработало, ещё, человечество такой технологии, как очистка каждой снежинки от сухой и влажной пыли! Вот, товарищ, который выше - "СлаваС"... правильно написал: "очистка улиц от снега". Бедный, бедный русский язык!!!!!
  14. +3
    29 ноября 2018
    Ура! Сначала было в 12-14г (по памяти) , потом в 18-19, потом в 25-30, сейчас 30-35 и "может быть".
    А потом Президент пожурит за неисполнение и растраты?

    Срочно прятать сверла! И Кудрину намекнуть - пускай проверяет каждые 3 месяца, народ порадует...
  15. +1
    29 ноября 2018
    Всю эту компашку менагеров роскосмоса пора упаковать в палату №6, пока они все не профукали или не разворовали.
    1. 0
      30 ноября 2018
      Увы! Это способна сделать, только Советская Власть.
  16. 0
    29 ноября 2018
    Пусть первым лунным астронавтом станет сам Рогозин,генеральский сынок
  17. 0
    29 ноября 2018
    И ОТПРАВИТЬ. Туда жить ЦБ.
    1. 0
      30 ноября 2018
      Увы! ЦБ был, только в СССР. В РФ имеется, только, банк "России". К несчастью он - банк "России" имеется, также, международными банками и банками США, Британии, ЕС, КНР, Японии... Скорблю безмерно!
  18. 0
    29 ноября 2018
    База на луне без экономической состовляющей,деньги на ветер.В данном случае солнечный.А вот если с прицелом на добычу гелия три,то да.Всё становится на свои места.Лунный орбитал как промежуточный склад,и новая чисто российская станция на средней орбите в ближайшем будущем.И атомный тягач земля-луна,наш.И всё это как раз к 40м-50м годам.К первым промышленным термоядерным энергоустановкам.
  19. -1
    29 ноября 2018
    Все это хорошо. Но кроме научного интереса должно присутствовать еще и экономическая составляющая. Кто может аргументированно пояснить для чего нужна окололунная станция? Лучше бы разработали систему очистки и опреснения воды на Земле, к примеру.
    1. 0
      29 ноября 2018
      Но кроме научного интереса должно присутствовать еще и экономическая составляющая. Кто может аргументированно пояснить для чего нужна окололунная станция?

      Нестоит хранить все яйца в одной корзине.....
    2. 0
      30 ноября 2018
      И дороги на всей Родине, наконец, построили. И газ провели повсеместно! И Советскую Власть восстановили! И восстановили для начала Новый РСФСР!
  20. +1
    29 ноября 2018
    В РФ названы сроки начала создания станции на окололунной орбите

    Верю, чего-ж не верить-верю.... А потом, появятся сообщения, типа: "РФ в очередной раз перенесла сроки создания станции на окололунной орбите." А закончатся они сообщением:"РФ отказалась от создания станции на окололунной орбите по причине...........(тут вспоминаем притчу об осле и падишахе)." wink
    1. -1
      30 ноября 2018
      Помнится... запуск и спуск в мусоропровод планеты Земля, хитрой затеи под кодовым названием: "Фобос - грунт". Так, он в грунт Земли и ушёл... унеся с собой тайны... был ли сам проект работающим!
  21. +1
    29 ноября 2018
    Вы страну накормите, пенсии дайте пенсионерам, заводы и фабрики постройте, армию доукомплектуйте до конца новейшим вооружением и флот. Разберитесь с "Восточным", который разваливается, наладьте полеты ракет без постоянных ЧП...ну а потом можно уже конкретно говорить об околунной станции
    1. 0
      30 ноября 2018
      Им это не под силу! Это осилил бы Советский Народ!
  22. -2
    29 ноября 2018
    Ну вот Луной ограничились... А как же Марс...? А как же яблони на Марсе..? А я то рассчитывал среди березок на Марсе окушков в речке половить... laughing
    1. -1
      30 ноября 2018
      К настоящему моменту выходит, что Ваших окушков, могут начать ловить все... янки, японцы, ЕСовцы (не путат с ССовцами, хотя почему?), но только не россиянцы! Вот, Советским, это было бы по рукам!
  23. +2
    29 ноября 2018
    Всё чаще слышу как будет прекрасно в 2025, в 2036, но в новостях только дефекты в швах ракетоносителя, неверные орбиты, пустоты под стартовой площадкой и т.п. Илон Маск, ты теперь и на Роскосмос работаешь?
    1. 0
      30 ноября 2018
      Да они все там, из одного песочника!
  24. +1
    29 ноября 2018
    Так о какой станции всё-таки речь? Если о LOP-G, так Рогозин не далее как в сентябре высказывался, что-де Россия не будет участвовать в проекте, потому что окажется в нём на вторых ролях. Если это собственный проект, то просто мегапопил.
  25. 0
    29 ноября 2018
    Цитата: Горный стрелок
    Что говорит о слабой науЧной подготовке руководителя ведомства. Ему для обсуждения подсовывают всякую туфту. А он ведется. Лунную базу надо закапывать на несколько метров вглубь... Станция на орбите Луны не то же самое, что на орбите Земли. У земли станцию защищает магнитное поле, отклоняющее потоки заряженных частиц, у Луны его нет.

    Ну о научной подготовке ГК можно не беспокоится. Такой термин, как радиационная защита ему наверняка известен. А станция на окололунной орбите - необходимый этап перед постройкой станции на поверхности. Это своеобразная страховка, когда, к примеру будет необходимо срочно эвакуировать людей с поверхности. И одно дело эвакуировать на Землю, что достаточно затратно в плане возможностей или на базу, которая находится на орбите. Быстрее, как минимум
    1. -2
      29 ноября 2018
      Цитата: Старый26
      танция на окололунной орбите - необходимый этап перед постройкой станции на поверхности.

      Нужна только база на поверхности Луны.
      Станция на орбите Луны не нужна - совершенно бессмысленное промежуточное звено.
      Цитата: Старый26
      Это своеобразная страховка, когда, к примеру будет необходимо срочно эвакуировать людей с поверхности. И одно дело эвакуировать на Землю, что достаточно затратно в плане возможностей или на базу, которая находится на орбите. Быстрее, как минимум

      Что же там такого хорошего на орбитальной станции ЛОС что туда имеет смысл эвакуировать?
      Невесомость? Радиация? отсутствие защиты от микрометеоритов?
      ... чем там условия лучше чем у базы на поверхности Луны?
      Имеет смысл эвакуация либо сразу на Землю - а это сделать и быстрее и надежнее прямым стартом с Луны, либо в соседний модуль Лунный базы.

      ЛОС ( DSG) плод бюрократов из НАСА что бы пристроить дурацкие дорогие СЛС и Орион.
      1. -1
        30 ноября 2018
        Не профессионал я в этой теме, но исходя из логики и опыта освоения космических тел думаю, что станция необходима, как площадка подпрыга на Месяц. План следующий: С Земли кораблём "Земля-Станция Месяц" до Станции, далее со Станции: Лунной посадочно-подъёмной капсулой (грузовой/грузо-пассажирской-пассажирской), находящейся на Станции до луны Земли Месяца и обратно в той же последовательности. Вспомните, как у янки и Нашу Советскую Лунную Программу высадки на луну, и возвращение с Месяца.
  26. +1
    29 ноября 2018
    При таких громких заявлениях всегда возникает вопрос, -" для чего и для кого это говорится"?
  27. +2
    29 ноября 2018
    что базовый модуль планируется запустить к Луне в конце 2025 года

    Но у РФ нет ни лунного модуля, ни сверхтяжа для его запуска.
    Хороший план. Запустить несуществующий модуль на несуществующей ракете к 2025му году. Рогозин-стайл.
  28. +1
    29 ноября 2018
    А если не заработают "газовые потоки"? Пока всё что они не делают - убыточно для ныне живущих поколений, поэтому всё, что дальше двух лет справа по оси времени, - это пропаганда. Лично Рогозин ещё построенный Восточный не предъявил.
  29. +2
    29 ноября 2018
    Цитата: aristok
    Станция на орбите Луны не нужна - совершенно бессмысленное промежуточное звено.

    При нашем уровне техники (земной) база отнюдь не бессмысленное промежуточное звено, а необходимость. Мы (земляне) не имеем возможностей, в первую очередь технических строить базу на поверхности, точнее под поверхностью Луны сразу. Может быть когда0нибудь, но не на первом этапе. А значит база будет модульной. Может быть часть удастся прикрыть какой-нибудь "крышей", но вряд ли всю и сразу. А значит модули в большей своей части будут не защищены от той же метеоритной опасности. Посадить на поверхность корабль с большими запасами топлива, чтобы можно было стартовать сразу к Земле - технически сложно. Легче иметь взлетный модуль. К тому же в случае нештатной ситуации, к примеру той же метеоритной бомбардировке поверхности нет никакой гарантии, что не будут повреждены или какой-то из модулей, или модуль с запасами кислорода, или корабль. Подготовить и направить новую экспедицию к Луне, чтобы эвакуировать людей - долго. А вот с орбитальной станции направить посадочный модуль, если будет поврежден корабль - просто и главное быстро.

    Цитата: aristok
    Что же там такого хорошего на орбитальной станции ЛОС что туда имеет смысл эвакуировать?
    Невесомость? Радиация? отсутствие защиты от микрометеоритов?
    ... чем там условия лучше чем у базы на поверхности Луны?

    ЛОС - это та самая спасательная аварийная шлюпка, без которой на первом этапе невозможно обеспечить 100% гарантию выживаемости на поверхности.
    Невесомость - да будет. Что в этом страшного? На околоземных орбитальных станциях она присутствует и не является чем-то из ряда вон...
    Радиация и микрометеориты? Проблема решаема, при втором случае вообще установкой противометеоритного экрана. Проблемы радиации тоже будут решены наличием экрана. ЛОС не лучше поверхностной базы, но на первых этапах просто необходимое звено для обеспечения безопасности

    Цитата: aristok
    Имеет смысл эвакуация либо сразу на Землю - а это сделать и быстрее и надежнее прямым стартом с Луны, либо в соседний модуль Лунный базы.

    Понадобиться сажать на поверхность корабль с большими запасами топлива для прямого старта с Луны на Землю. А это значит большой вес, большая тяга двигателей, большой расход топлива. Таких кораблей пока нет и не предвидятся в обозримом будущем. Соседний модуль лунной базы может быть поврежден. К тому же нельзя заранее сказать, насколько критическими будут повреждения объектов на поверхности. А ждать спасательный корабль с Земли - это дни. А речь может идти о часах...

    Цитата: aristok
    ЛОС ( DSG) плод бюрократов из НАСА что бы пристроить дурацкие дорогие СЛС и Орион.

    Вот с этим как раз все понятно. Раз американское, значит дурацкое и плод бюрократии. Было бы это наше - это считалось бы прорывом в неизведанное и передовым направлением в развитии космоса
    1. 0
      29 ноября 2018
      синоби (Юрий) Сегодня, 09:43 Новый

      0

      База на луне без экономической состовляющей,деньги на ветер.В данном случае солнечный


      Предлагаете с ходу готовый продукт с Луны на Землю танкерами возить? Даже базу ставить не нужно, сразу завод с рабочими, а нюансы сами вылезут их подправят между делом. Проблема что-ли, на севере в мерзлоте тоже только палатки раскинули и давай нефть качать и газ бурить..
      Там нужна база и она кучу лет будет убыточной, так как нужно будет провести море экспериментов и готовить проект под маленький для начала заводик, сколько это займёт лет одному богу известно. Тем более сроки в 2025 год это фикция так как нет тяжёлого РН, а свертяжёлого и подавно. Если маломальский заводик будет то не ранее 2050 года и то экспериментальный.
  30. +1
    29 ноября 2018
    Весной этого года хотел купить на дачу простейший РУКОМОЙНИК, нашел только китайский. По моему мы все продолжаем мысленно жить в советской реальности, а она к современной ситуации никакого отношения не имеет. Какие СТАНЦИИ НА ОКОЛОЛУННОЙ ОРБИТЕ, очнитесь уважаемые.
    1. -1
      30 ноября 2018
      Вы правы! Вернёмся в реальность, в РеФе! В это жалкое неподобие могучей РСФСР. Тут с т.з. экономик и сравнивать нечего... РеФе, тут, просто, слонячий выкидыш или ошибка природы!
  31. -1
    30 ноября 2018
    Послушайте Рогозин! Кому вы мозга парите! ВСЁ! Пилотируемая, да и прочая космонавтика в РеФе - УМЕРЛА! При чём сдохла в жестоких судорогах... и не приходя в сознание от ельцинско-путинских экономических экспериментов по ликвидации промышленности и Вооружённых Сил СССР/РСФСР! КУдринг не допустит летания по космосам, просто от того, что это россиянским капиталистам - НЕ НУЖНО!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»